马拉松式谈判无果 资方强硬:不怕失去整个赛季_网易新闻
马拉松式谈判无果 资方强硬:不怕失去整个赛季
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
据《新闻晚报》报道，在经过无数次马拉松式的谈判之后，NBA劳资双方依然分歧依旧，甚至在常规赛已经被取消两周的情况下，双方仍不愿相互妥协，任由事态向着最悲观的方向发展。美国媒体甚至已经做出最悲观的预测：资方的态度是如此强硬，看上去他们并不害怕失去整个赛季。
资方够强硬
劳资双方的分歧在于利益分成，目前没有任何迹象表明NBA的老板们会接受低于五五分成的提案，而劳方只愿意将分成收入从 53%降到52.5%，虽然这已经从以往的57%下降了4个百分点，但资方显然并不满意。这其中的差距似乎已经成为了双方不可逾越的鸿沟。资方阵营高层、马刺老板霍尔特就强硬的表示，不排除全赛季停摆的可能。
尽管NBA在北美四大联赛中排名最末，但球员的平均工资却排在前列。而美国橄榄球大联盟（NFL）和国家冰球联盟 （NHL）都经历过停摆，NHL甚至曾在年整赛季休战。但在NHL停摆前，NHL官方是盈利的，这与NBA亏损有很大不同。在最近一次劳资谈判破裂后，马刺老板霍尔特接受了采访，谈及是否愿意牺牲一年来换取劳资合同的修订，霍尔特十分坚定：“这事关竞争环境问题和经济问题，毫无疑问，我们不希望失去整个赛季，我想NHL也是不愿意失去整个赛季的，但结果它还是发生了。有一些东西，我觉得我们必须要争取。 ”霍尔特是资方劳动关系委员会主席，他这番话透露出一个信息：失去整个赛季，并非不可能。
目前只有杰里巴斯、詹姆斯多兰、马克库班这些大城市球队的老板急于恢复比赛，很多小城市球队不愿就此罢休，因为目前只有少数超级球队盈利，而大部分球队都在亏损。据NBA透露，上赛季联盟总计亏损3亿美元，只有8支球队盈利。对此，马刺老板霍尔特十分不满：“我们已经失去了比赛，现在妥协等于前功尽弃。这和NHL联盟停摆是不一样的，人家停摆是为了商量如何瓜分已经赚到的钱，我们停摆是为了商量如何避免亏钱。”
当然，尽管双方态度都显得很强硬，但这并不代表他们不想接着谈下去，据NBA官网透露，劳资双方将可能会在本周重启谈判，并表示“新赛季虽已取消两周比赛，但仍有打满82场比赛的可能，只是球馆的日程安排很有难度”。
教练也着急
NBA依然处于停摆，这不仅让球员和老板如坐针毡，许多相关的从业人员也无法袖手旁观。其中NBA的教练们就已经行动起来，为劳资双方最终能够达成协议而尽自己的一份力。
尽管根据NBA官方规定，停摆期间，球队管理层不允许和球员进行任何形式任何程度的交流和沟通，否则将会被处以高额罚款。但是联盟并没有禁止管理层和教练之间一起坐下来，就球员的状况特别是自由球员的状况进行会谈。特别是在一份新的劳资合同最终将会生成的情况下，他们更有必要就一些事情进行讨论和分析。而且这次会议或许会对劳资谈判起到促进作用。
虽然参加这次会谈的具体人选并没有被披露，但是可以肯定的是，参加会议的主教练和助理教练的人数绝对不少于20人，实际上到会的仅仅助理教练的数量就已经超过了这一数字。他们几周前在洛杉矶就一些问题展开了讨论，而此后他们又在丹佛就此事进行了相关的会议。
教练们之间的谈判与经济利益并没有太多关系，但是他们肯定会在讨论中意识到更多停摆带来的问题，从而努力去建议和提醒管理层在谈判中要注意的事情。教练之间的会议，无疑也是希望常规赛能够尽快开始。否则也许有一天连教练也要选择前往海外执教的话，那么NBA的前景就会变得更加黯淡。
作者：唐舸
本文来源：东方网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈韩朝马拉松式谈判结束 紧张对峙缘何骤然缓解？_国际_新闻中心_安徽网
您的位置： >>
韩朝马拉松式谈判结束 紧张对峙缘何骤然缓解？
核心提示：
在20日韩朝边界发生炮击事件后，朝鲜方面曾致函韩国总统府青瓦台表达有意缓和紧张局势和改善朝韩关系。
韩朝高级别会谈在当地时间25日零时55分落下帷幕，经过长达40多个小时的“马拉松式”谈判，双方就多项事宜达成一致。
分析人士指出，韩朝达成多点共识意义重大。如果双方能够切实落实协议，那么韩朝关系将进一步缓和，朝鲜半岛将迎来一个相对稳定的时期。
协议来之不易
　　韩朝发表的共同声明包括6项协议内容：为改善南北关系，韩朝将尽早在首尔或平壤举行政府间会谈，推动多领域对话与协商；朝方对最近韩朝非军事区韩方一侧发生地雷爆炸导致韩国士兵受伤一事表示遗憾；韩方在没有异常事态发生的前提下，将从8月25日中午12时停止军事分界线一带的全部对朝扩音喊话；朝方将解除准战时状态；韩朝商定以今年中秋节为契机举行双方离散家属团聚活动，9月初举行红十字会工作会谈；韩朝商定在多领域开展民间交流。
韩国舆论认为，韩朝对话能达成最终协议有以下几方面原因：
首先，双方都有希望通过对话解决问题的强烈意愿，谁都不想把局势引向不可控状态，而且朝方表现积极。在20日韩朝边界发生炮击事件后，朝鲜方面曾致函韩国总统府青瓦台表达有意缓和紧张局势和改善朝韩关系。本次对话也是由朝鲜提出，双方随后于22日开始在韩朝边界板门店韩方一侧“和平之家”进行高级别对话。而在首轮通宵谈判无果后，双方代表决定继续对话。
其次，韩国政府面临来自国内的很大压力。眼下韩国刚从中东呼吸综合征疫情走出，亟待提振经济，因此韩国政府迫切希望解决当前的对峙局面，以腾出更多精力来摆脱经济困境。眼下，正值海产品丰收期，但由于韩朝局势紧张，边境岛上渔民只能被迫停工，他们因此多有怨言。
再者，朝鲜也作出一定的妥协。朝鲜在地雷爆炸事件上的“遗憾表态”受到韩国各界的极大肯定，韩国政府将其等同于朝鲜承认并就此进行了道歉。
有助缓和局势
韩国舆论普遍认为，本次对话达成的协议有利于缓解最近急剧升温的韩朝军事紧张局势，并将积极推动韩朝关系向前发展。
韩国《京乡新闻》称，韩朝高级别对话扭转了濒临战争边缘、一触即发的韩朝局势，这是朴槿惠政府执政以来在南北问题上取得的最有意义的成果，不仅有效缓和了当下事态，而且着眼于未来韩朝关系的发展。
分析人士指出，前总统李明博执政时期和朴槿惠总统执政的两年多时间是韩朝关系最冰冷的时期，虽然朴槿惠执政后提出了半岛信赖进程等推动南北统一的构想和方针，但是收获寥寥，南北关系常常紧张到剑拔弩张的局面。本次对话无疑会使韩朝关系迎来重大转机。
韩国军事专家认为，本次对话达成协议后，朝鲜发动追加挑衅的可能性很小。
分析人士指出，达成协议固然可喜，但只有切实落实，朝韩关系才能真正出现改善。
朝媒反应积极
除了主动提出对话，积极促成协议达成外，朝鲜方面对于此次会谈结果的报道也非常迅速。
　　新华社驻平壤记者注意到，几乎在韩国青瓦台发布共同声明的同时，朝鲜中央通讯社也发布了共同声明的全文，朝媒如此快速的报道并不多见。对于会谈开始的消息，朝中社宣布的时间也仅比青瓦台晚了约1个小时。由此可以看出，朝方非常看重此次会谈。(记者张青　陆睿）
编辑：计东
您可能感兴趣的文章
新安晚报官方微信扫描左侧二维码添加新安晚报官方微信
新安晚报官方微博扫描左侧二维码添加新安晚报官方微博
安徽网官方微博扫描左侧二维码添加安徽网官方微博
安徽网手机版扫描左侧二维码即可手机浏览安徽网扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
在什么情况下采用竞争性谈判最合适宜?
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
1急需得到某种服务,采用招标程序因不切实际而不可行,条件是紧迫情况并非应采购者办事拖拉所致.2由于发生灾难性时间而继续得到某种服务,采用其他方式因耗时太久而不可行3所涉服务或奉贤的性质不允许事先做出总体定价4...
其他类似问题
扫描下载二维码30小时“马拉松式”谈判英国与欧盟达成协议这回英国不走了？|欧盟|撒切尔_凤凰资讯
30小时“马拉松式”谈判英国与欧盟达成协议这回英国不走了？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
经过30小时通宵达旦的“马拉松式”谈判，英国与欧盟19日晚在欧盟峰会期间就欧盟改革达成协议。欧盟28国领导人同意英国保留其在集团内的“特殊地位”。英国首相卡梅伦也“表白”称，将“全身心”努力让英国“留在欧盟”。
原标题：30小时“马拉松式”谈判英国与欧盟达成协议这回英国不走了？19日，会议期间，卡梅伦（右）与意大利总理伦齐（左一）激烈辩论经过30小时通宵达旦的“马拉松式”谈判，英国与欧盟19日晚在欧盟峰会期间就欧盟改革达成协议。欧盟28国领导人同意英国保留其在集团内的“特殊地位”。英国首相卡梅伦也“表白”称，将“全身心”努力让英国“留在欧盟”。然而，尽管欧盟顶住分歧压力，展现出挽留“诚意”，英国最终是否“脱欧”，还需取决于协议达成后其国内全民公投的结果。英国真心想“脱欧”吗？英国与欧盟的结合，不妨比作一桩根基不牢的43年的“婚姻”。从1973年加入欧盟的前身欧洲经济共同体的第一天起，英国因地缘政治等多种原因在融入欧洲上表现得不够全身心，既想搭上欧洲融合发展的列车，以免被排斥在圈外，又担心因融合过密、过深而失去其恪守的独立性。所以，英国既不加入欧元区，也止步在《申根协定》之外，不啻为欧盟主要成员国中的“奇葩”。近年来，随着欧洲政治经济一体化进程加快，在不少方面，英国越发感到来自欧盟现有制度的“干预”。而去年以来席卷欧洲的难民潮，更让英国国内“脱欧”倾向增长。主要原因有三：一是他们认为，英国为欧盟贡献多、收益少，做了“赔本买卖”；二是欧盟近来扩大后，大批来自其他成员国的移民冲击了英国的社会福利体系和就业市场；三是欧元区政策冲击了英业。然而，要说英国能够潇洒转身，坚决脱离，也不尽然，否则也不会有谈判这出戏了。虽然“脱欧”可以帮英国省去每年接近100亿英镑的欧盟预算“摊派”费，但英国有近一半的贸易进出口有赖欧盟，数百万个就业岗位与欧盟息息相关。一旦“分家”，两败俱伤。欧盟为何甘愿妥协？“为了欧盟统一，我们愿意牺牲部分利益。”欧洲理事会主席图斯克在会后说。欧盟为何甘愿做出如此大的妥协，也要留下英国？对欧盟而言，当初吸纳英国无疑是重大利好。首先，英国是联合国安理会常任理事国、核大国，以及北约、英联邦等重要国际组织成员，有很高的国际地位和重要的国际影响力，英国入盟无疑将增加欧盟的分量；此外，英国还是欧盟的第二大经济体，是欧洲经济的重要组成部分，对推动欧洲整体经济发展不可或缺。问题是，英国退盟是欧盟难以承受之重。一旦英国要求“离婚”，欧盟在政治、经济、军事、文化等方面都将蒙受巨大损失。更可怕的是，英国退盟将在欧盟历史上开创一个危险“先例”，一旦他国如此效法，欧盟岂不“猢狲四散”？法国总理瓦尔斯就指出，英国退出欧盟将意味着欧盟“不可逆转解体”的开始。焦点3英国铁定不“脱”了吗？尽管英欧此次达成协议，基本为英国留在欧盟铺平了道路，但对英欧关系而言，正如卡梅伦对协议的评价：“是里程碑，但不是终点”。英国原计划最晚于2017年年底前就是否留在欧盟举行公民投票。英国首相卡梅伦20日宣布，英国定于6月23日举行英国与欧盟关系的公投。媒体分析认为，卡梅伦是希望利用这次达成的改革协议释放出的积极信号，推动民众选择留在欧盟。然而，英国国内民众目前就“脱欧”问题分歧不小。根据英国特恩斯市场研究公司19日的最新民调显示，36%的选民选择“脱欧”，选择留下的只有34%，23%仍持观望态度，另有7%放弃投票。而且，随着目前欧洲难民潮等危机的加剧，欧盟在英国民众心中形象堪忧，英国“脱欧”的可能性恐怕还将上升。欧盟都妥协了啥？有媒体评论称，欧盟此次为了把英国留在欧盟，几乎满足了英国的“所有要求”。●削减移民福利卡梅伦此前希望在特定情况下，限制发放对境内其他欧盟成员国移民务工人员的福利，最长限制期限可达13年，但由于大量东欧民众在英国工作，东欧国家对卡梅伦削减福利的意图强烈反对。在最终达成的协议中，这一最长年限缩短至7年。●增加“话语权”在欧盟能否增加非欧元区国家对欧元区决策的“话语权”等问题上，法国等在谈判中也一度持有异议。在延缓欧元区决策问题上，法方认为提出关切的国家需达到一定数量才能延缓欧元区决策，但协议的最终提法是，哪怕只有一个成员国认为欧元区决策会危害其国家利益，它便可以申请启动这一“紧急刹车”机制。●允许英国不参与欧盟政治一体化进程●捍卫其金融中心———伦敦“金融城”等权益关于公投你不知道的那些事●欧盟是什么？欧盟由28个成员国组成，与其说是类似国家的组织，它更像一个自由贸易区。欧盟GDP总和超过18万亿美元，人口超过5亿，是全球最大的经济体。自欧盟前身欧盟经济共同体诞生以来，一系列的公约创造出了欧盟委员会、欧洲议会，欧洲法院等大量权力实体。欧盟的各个成员国依然保留了最主要的权力，但是欧盟保留实施共同主权的权力，长期以来欧盟在许多问题上（并非全部）剥夺了内部成员国的否决权。这种“有限国家主权”设置正是英国退欧公投中最富争议的议题。●公投什么时候举行？日。●公投的问题是什么？最开始，英国政府希望公投的问题是“英国应该保留欧盟成员国地位么？”但是负责公投问题起草的英国选举委员会并不认同这样的措辞，他们认为这个问题本身带有倾向性，会导致选民投“是”。该委员会在2015年9月份提出，问题应该修改为“英国应该保留欧盟成员国地位，还是离开欧盟？”英国政府和国会接受了修改方案，并将以此措辞进行公投。●什么人可以投票？英国公民，以及那些在英国居住的18岁以上的英联邦国家公民。那些在海外居住不满15年，同时拥有英国国籍的英国公民也有权投票。卡梅伦的胜利？有分析认为，英国与欧盟达成协议是英国首相卡梅伦的胜利。但这份胜利果实如何下咽恐怕也不是一件容易的事。从最开始，公投对于卡梅伦来说就是块难啃的骨头。2013年，卡梅伦承诺如果保守党赢得2015年选举，英国将就“脱欧”进行公投。直到2015年英国大选前夜，卡梅伦本人也没有想到保守党能够大获全胜，事实上几乎也没有人这么认为。但是最终保守党赢得了国会绝对多数，公投就不可避免地要进行了。中国人民大学欧盟研究中心主任王义桅指出：“这是英国选举政治的要求，卡梅伦当初上台时对选民作出过这样的承诺，是必须将程序走完的。而且英国是以此为谈判筹码，争取自身利益最大化。”英国《金融时报》刊文指出，卡梅伦期待谈判达到“两全其美”的结果———既在议事桌上获得一席之地，又免除所有英国不喜欢的责任。卡梅伦在协议达成后也表示，“当前真的是给民众和经济增加新风险的时候吗？我认为这对英国并不合适。留在改革后的欧盟，英国会更强有力、更安全、更繁荣，所以我将努力说服英国民众留在欧盟。”但卡梅伦仍将面临不小阻力。有媒体指出，无论卡梅伦与欧盟达成怎样的改革协议，都会遭到国内反欧盟人士的反对。相当部分的保守党和工党“疑欧派”国会议员支持“脱欧”。在英欧关系上，保守党内部为此争斗数十年，前首相梅杰、撒切尔都曾在此问题上“栽倒”。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：2397088
播放数：593805
播放数：1839403
播放数：5808920
48小时点击排行(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&3次下载&&|&&总362页&&|
您的计算机尚未安装Flash，点击安装&
阅读已结束，如需下载到电脑，请使用积分（）
下载：100积分
此文档归属以下专题
7人评价21个文档
4人评价36页
12人评价88页
2人评价158页
3人评价317页
0人评价17页
所需积分：（友情提示：大部分文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
文档内容侵权
已存在相同文档
不属于经济管理类文档
源文档损坏或加密
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。
我要评价：
下载：100积分