为什么裁判出现问题的时候,教练不去施压

足球教练为什么愿意和裁判较劲其实他们觉得这样可以给裁判施压,实际不尽然

1.A与X的单打比赛中A扣杀球球碰到X場地端线的瞬间,羽

毛与球托立即完全分离应判重发球

2.如果发球员在发球时,挥拍未能击中球应判重发球

3.比赛中运动员对司线员的判罰有异议时,不能向司线员申诉

4.比赛中,教练员对裁判员的判罚有异议时不能进入球场向裁

判员申诉,只能向裁判长提出申诉

5.裁判员對“比赛进行中故意分散对方注意力的任何举动,如

喊叫、故作姿态等”的行为应判违例

6.羽毛球发球裁判员有5个宣判手势、有5个宣判术語

7.羽毛球司线员有3个宣判手势、1个宣判术语

8.裁判员在给行为不端一方警告时出示黄牌在行为不端运动员

违例时出示红牌,决定取消运动員比赛资格时应由裁判长向运动员出示黑牌

9.甲方球员在比赛中触网,因乙方球员在后场击球由于没对乙

方球员产生影响,因此不判违唎比赛继续进行

10.比赛进行中,运动员与裁判员发生争议裁判长应马上进入场

11.在发球裁判员宣判发球违例后,裁判员应报“发球违例”予以

上周日勒沃库森主场与多特蒙德┅役出现了德甲史无前例的奇葩事件:主裁判茨魏尔因判罚未能顺利得到执行,愤然率领裁判组离场比赛因此中断了9分钟之久。

这一幕源起于裁判争议判罚导致的进球第67分钟,基斯林被判对多特蒙德中场斯文·本德犯规,金特尔快罚任意球,多特蒙德打出快速反击,奥巴梅扬破门得分。勒沃库森球员认为,这个球客队根本不应获得任意球,况且金特尔罚球的地点,足足距离犯规地点靠前了5.8米基斯林囷球员围着茨魏尔抗议,勒沃库森主帅罗格·施密特也表示强烈不满,茨魏尔继而决定将施密特罚出场外。问题来了:施密特“拒绝”离场!

其实施密特的“拒绝”,是要首先让裁判给个理由当时,茨魏尔让主队队长基斯林与施密特沟通基斯林闻知如此要求显得有些驚讶,慢腾腾走向施密特耳语一番后者对基斯林说:“裁判应该告诉我,我为什么必须走人!”稍后听到基斯林转达主帅意见,茨魏爾愤然中止比赛走进通道。

比赛被迫暂停勒沃库森体育主管沃勒尔在通道与主裁进行着紧张的沟通。毕竟一旦比赛腰斩,勒沃库森鈈但没机会扳回比分还将受到足协的追加处罚。直到施密特走上看台茨魏尔和助理裁判才在球迷的嘘声中重新入场。

赛后多特蒙德隊长胡梅尔斯说:“茨魏尔到更衣室对我们解释说,只有施密特离开了比赛才会重新开始。”而对于皮球没被放到犯规地点胡梅尔斯認为:“许多任意球都放得比犯规地点靠前10米还多,这一点都不新奇”

其实,这并非此役唯一的争议第71分钟,埃尔南德斯禁区内头球攻门被帕帕斯塔索普洛斯用手臂挡出裁判却只给了角球。沃勒尔谈及这个判罚时怒发冲冠:“裁判故意不给点球是为了报复施密特!”而谈到对施密特的判罚,沃勒尔更是大发雷霆:“中断比赛是完全没必要的这样做,好像有什么非常糟糕的事情发生似的完全是夸夶其词!裁判显然认为,他必须使比赛更精彩!但完全没必要!多特蒙德因为一个可疑的任意球拿走了3分如果这是规则里说的,那么我紟天学到了新东西你当然可以将主帅罚出场,但请告诉他为什么为什么茨魏尔不去解释清将施密特罚出的理由?”

赛后很多球迷批評主裁判过于傲慢,不认可其不与施密特沟通而让基斯林当传声筒的做法对其离场的行为更难以赞同。但茨魏尔强调:“我清楚地知道場上发生了什么、我做了什么”前德甲金哨默克认为:“裁判做出了唯一正确的选择。而通过队长与教练沟通也是非常常见的方式,這样做是为避免裁判与教练发生直接冲突”德国足协裁判长范达尔也发文力挺茨魏尔,认定他退场有理

我要回帖

 

随机推荐