中国功夫对西洋拳武术打的过西洋拳吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-13 20:21 标签： 中国武术拳法
中国武术究竟能不能打过西洋拳？
作者：无名小草
一直以来，许多人对中国功夫能否战胜西洋拳进行了讨论，但很难达成一致的意见和看法！
确实，先不说西洋拳，号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。如果单凭比赛输赢的次数来定中国武术与外国拳术的高下未免太过于简单化的看法！
应该说，中国功夫和国外拳术并没有多少可比性，因为一个是中西功夫文化上的差异，一个是“内家功夫”和“外家功夫”的对比。众所周知，不论是西洋拳还是野蛮的泰拳，抑或是跆拳道和柔道，基本上都属于外家功夫的范畴，外家功夫侧重讲究的是刚猛、爆发力和打击力！而内家拳主要讲究的是精气神的修炼，如果单凭将对方击倒和伤害对方，无疑，西洋拳，尤其是野蛮的泰拳略胜一筹！大家只要看看泰拳选手从小是如何练就凶猛的泰拳就知道了泰拳的霸道和野蛮，那是训练极富攻击力的野兽，而不是训练“人”！在这种情况下，如果硬要中国武林高手对阵泰拳选手，分出个拳脚胜负来，毫无疑问，十有八九是泰拳胜出！但这并不代表中国武术真的低劣于泰拳和西洋拳。况且，中国武术在和外国拳术较量的历史中也有胜出的历史。
想得到正确答案比较难，没有任何限制性条件，答案很简单，胜败乃兵家常事，有可能输，有可能赢，单凭一次决斗定胜负就简单下结论谁优谁劣是不客观的。因为回答这个问题需要满足几个条件：可能有人说这不等于没说吗？是的，两种拳术的较量，其输赢的很大因素还取决于人的素质，比如体重、身高、年龄、技能等。而且，这是两种不同武术文化的比较和较量，可比性差，但整体而言，从力量和爆发性来看，西洋拳占上风，但从技巧和协调及美学角度而言，中国武术占优，而且，从武术哲学的本质来看，中国武术讲究内外兼修，身心一体，强身健体，保家卫国，匡扶正义，认识到功夫自古就有“楼外有楼，山外有山”，“点到为止”，“强中自有强中手”，不斗勇逞强，不但强调身体的修炼，同时更注重武德等精神层面的修为，因此，中国武术至少在境界上应该更胜一筹！比较起来，西洋拳和泰拳等更注重暴力和外部力量的运用，而且对身体伤害很大，倾向于“置对方于死地”，武术文化上更接近“你死我活”的“丛林法则”，血腥味重。因此，中国武术和西洋拳实际是中西文化的对照和分野！！而且，在同样身体条件下，另外，在不设定比武条件和规则的情况下，如果硬要分出个胜负来，从长远来看，我更倾向于优美的中国武术是能够战胜野蛮的西洋拳和泰拳的观点。
毕竟，一场擂台赛，选手获胜取决于太多的不确定性因素！
中华武术源远流长、博大精深,是我国民族传统体育中的瑰宝。中华武术文化是中国传统文化中不可缺少的组成部分,是中国传统文化的长期积淀和反映。中国武术门派流林立，诸如少林、武当、峨眉、八卦、形意、太极，等等；而且，由于武术在民间秘密结社中流传时，与导引、吐纳相结合，形成中国武术独特的内功练法；各种内家拳，如形意、太极、八卦等拳类都以中国哲学理论阐释拳理，强调内炼内养，强调和平而非暴力，这对于人类的和平相处有莫大的推动作用，显然这是中国文化对世界的一大贡献。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 中国武术拳法 的文章

 

随机推荐