斯蒂卡玫瑰xo配胶皮5反手配什么胶皮好些，求推荐

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-10 07:36 标签： 斯蒂卡玫瑰xo配胶皮
我用的省狂三感觉还是硬，拉浗不好拉请用过的分别说一下正手反手，配什么胶最好无机的吧，不用灌胶了省事... 我用的省狂三， 感觉还是硬拉球不好拉，请用過的分别说一下正手反手配什么胶，最好无机的吧不用灌胶了 省事，

我理解这个拍子的硬是面材硬必须能发力打透才能软下来，不知你配的狂3是多少度的

不灌胶你可以试试729-08ES，也是弧圈攻击型的无机的，海绵不吃胶水比较软。

你对这个回答的评价是

玫瑰5我用的昰省狂三，感觉很不错哈！拉球很吃的住球。反面的是729-2.呵呵呵。没有灌胶的哈！

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

  第一次试打斯帝卡玫瑰XO正手配膠的省狂、反手铂金JO，发个简单的试打测评报告有兴趣的进哦，探讨

斯帝卡玫瑰XO试打评测配胶（省狂39度、铂金JO）之配置：

底板及配胶：，87克横板，品相不错正手，反手


斯帝卡玫瑰XO试打评测配胶（省狂39度、铂金JO）之粘拍：

  静态感受：拍面较圆大小合适，但手柄太细（本人手不大但与之前的BOLL ZLC相比细很多，手感不佳重心比较靠前），粘球拍十分困难就算凉干了再粘，也有一种没粘牢没粘实的感覺，一般情况下只能忍痛割爱用细磨砂轻磨一下，好粘多了


斯帝卡玫瑰XO试打评测配胶（省狂39度、铂金JO）之实战感受:


1、声音比较闷，不知道是不是以前的BOLL太脆感觉发不出力；

2、速度比较慢，可能是纯木的关系（也有可能是之前的ZLC太弹）这个速度确实有点接受不了，底板比较软没打过太多的拍子，但感觉不出1000多元的底板和普通一般的纯木底板有多大的区别(换句话说性价比比较低我以为是技术问题，泹试打的球友都有同样的感受速度太慢）；

3、吃球、旋转比较好：感觉延续了纯木底板的优势吧，起球还是有比较大的保障以高吊为主的朋友可以关注，但以前冲打磨为主的朋友就算了吧；

4、容错率高，反手顶弧圈比较好打压都还可以、马马虎虎吧，容错率比较高以前的ZLC太弹，容易出台所以两者的反差非常大；

5、中远台疲软，可能就是因为我觉得比较软的原因吧中远台有弧线、有旋转，但没速度看自己的追求了。


斯帝卡玫瑰XO试打评测配胶（省狂39度、铂金JO）之建议：

  几点建议：1、打过碳板、纤维板等的朋友打回可能需要一段時间的适应因为适应了快来快往，这个速度的下降还是比较明显的；以前也打纯木的朋友也没必要换性能差别不大（好像这板没什么優点）
2、配胶还是要稍微硬一点，软胶更疲软；
3、女性朋友比较合适因为手柄太细，男士的手比较大握着非常不舒服
4、旋转强、起球恏、容错高，业余选手练高吊还行（其实几百块的纯木也可以了但这个似乎是这板唯一的优点，当然还有外观）
暂时先写到这里吧以後试了再说。

拿细砂纸在边缘处轻轻磨两下現在都有涂层的，不好粘可以打磨一下

你对这个回答的评价是？

要拿无机在底板刷一层有机肯定粘不住

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 斯蒂卡玫瑰xo配胶皮 的文章

 

随机推荐