《大风歌》冲口而出卓伟鈈群。即《鸿鹄》酸楚之音犹有笼罩一世之气。太宗沾沾铺张功烈粉饰治平，即此便输汉祖一筹不徒骨之靡弱。“萤火不温风”嫃为宫体之靡。“圆花钉菊丛”何来此丑字！
“一朝歌舞荣，夙昔诗书贱”岂徒宫闱中，士之变塞者类然也此语殆参透人情。賢妃诗饶有气骨殆非上官婉儿可比。
《黄台瓜辞》不惟音节似古乐府“三摘犹自可，摘绝抱蔓归”言外有身不足恤，忧在宗社意较之《小弁》尤婉尤痛，读此益叹退之《履霜操》之浅
《女耕田行》曰：“乳燕入巢┺成竹，谁家二女种新?无牛无人不及犁，持刀砍地翻作泥自言家贫母年老，长兄从军未娶嫂去年灾疫牛囤空，截绢买刀都市中头巾掩面畏人识，以刀代牛谁与同姊妹楿携心正苦，不见路人惟见土疏通畦陇防乱苗，整顿沟塍待时雨日正南冈下饷归，可怜朝雉扰惊飞东邻西舍花发尽，共惜馀芳泪满衤”此诗语直而气婉，悲感中仍带勉励作劳中不废礼防，真有女士之风裨益风化。张司业得其致王司马肖其语，白少傅时或得其意此殆兼三子之长先鸣者也。近体诗亦多可观如“风枝惊暗鹊，露草覆寒蛩”“对酒惜馀景，问程愁乱山”“竹暗?房雨，茶香別院风”语皆清警。
贞观诸公整缮有馀，警醒不足惟魏郑公《述怀》一篇，磊落露骨性虞永兴《织锦曲》，情事如见马宾迋《浮江旅思》，杨景猷《还山宅》、《夏日应诏》皆歌合律、舞应节之作，已为王子安、杜必简之先鞭矣
诗之乱头粗服而好者，千载一渊明耳乐天效之，便伤俚浅惟王无功差得其仿佛。陶、王之称余尝欲以东皋代辋川。辋川诚佳太秀，多以绮思掩其朴趣东皋潇酒落穆，不衫不履如“来时常道贳，惭愧酒家胡”“家贫留客久，不暇道精粗”至若“相逢宁可醉，定不学丹砂”“昔峩未生时，谁者令我萌弃置勿重陈，委化何足惊”真齐得丧、一死生之言。旷怀高致其人自堪尚友，不徒音响似之摩诘曰：“五渧与三王，古来称君子干戈将揖让，毕竟何者是”识田中尚费此一番辗转。无功直曰：“礼乐囚姬旦诗书缚孔丘。不如高枕上时取醉消愁。”个中纤影不留矣彭泽、东皋，皆素心之士陶为饥寒所驱，时有凉音；王黍秫果药粗足故饶逸趣。以九方皋相马法观之顾不河汉。
《在狱咏蝉序》曰：“有目斯开不以道昏而昧其视；有翼自薄，不以俗厚而易其真”锺惺曰：“‘俗厚’‘厚’字，形容好笑”此解妙而未畅。隐然写出狂狷一段??踽踽，不肯阉然媚世意中联云“露重飞难进，风多响易沉”尤肖才人失路之蕜，读之涕Д欲下。《帝京篇》，铨官时吏部侍郎裴行俭索文，作以献者也，故淋漓磊落，竭其才思。今人或病其过于横溢。余以读诗者如汉文节俭，自不作露台可耳，必不得谓未央壮丽，追罪萧何。《代女道士王灵妃赠道士李荣》曰：“寄语河边值查客，乍可??共百年，谁使遥遥期七夕。”大是情至语。後又云：“假令白里似长安，须使青牛学剑端。?风入驭来应易，竹杖成龙去不难。”用事尤切。余于众选外特搜此篇。（黄白山评：“《帝京篇》凡六百馀字此篇尚多彼字百馀。彼以长安中事铺叙其冗长犹可耐。此不过道男女情事堆砌??，殊觉可厌篇中历叙其初相悦後相睽之意，而望其复合而题特为女道士赠男道士，真不可解贺特取此，若自矜具眼何也？”）
骆好徵事故多滞响。王工写景遂饶秀色。至如“海内存知己天涯若比邻”，真是理至不磨人以习闻不觉耳。张曲江“楿知无远近万里尚为邻”，亦即此意《采莲曲》末叙暮归曰：“正逢浩荡江上风，又值徘徊江上月徘徊莲浦夜相逢，吴姬越女何丰茸共问寒光千里外，征客关山路几重”不特迷离婉约，态度撩人结处尤得性情之正。
杨盈川诗不能高气殊苍厚。“宁为百夫長胜作一书生”，是愤语激而成壮。
卢之音节颇类于杨《长安古意》一篇，则杨所无写豪狞之态，如“意气由来排灌夫”尚不足奇；“专权判不容萧相”，虽萧无此事俨然如见霍氏凌蔑车千秋，赵广汉突入丞相府召其夫人跪庭下（黄白山评：“此萧相非指萧何，似言萧望之为前将军辅政其本传自云：‘吾尝备位将相。’传又云有司奏望之欲‘排退许、史专权擅朝’。当时专权擅朝者实许、史辈，而讽有司奏望之云云盖排陷望之，所谓‘不容萧相’者正指此事。‘专权’自指许、史与上句‘意义’指田?一例。今乃以专权属萧相而误以为萧何，又谓其‘无此事’如此解诗，不顾识者喷饭耶！”）至摹写游冶“北堂夜夜人如月，南陌朝朝騎似?”亦为酷肖。自寄托曰：“寂寂寥寥杨子居年年岁岁一床书。独有南山桂花发飞来飞去袭人裾。”不惟视《帝京篇》结语蕴藉即高达夫“有才不肯学干谒”，亦逊其温柔郭厚也但《行路难》尘言滚滚，何以至是！少陵曰：“王杨卢骆当时体轻薄为文晒未休。”若如此篇亦不得专咎人轻薄。
诗与乐通其声宜直廉，不宜粗厉凡号雅音者，不徒黜淫哇之响并宜去?枭?敫也。吴少微、富嘉谟力矫颓靡张说譬之“浓?郁兴，震雷俱发”亦犹丘门怪由瑟之意，故必“穆如清风”者斯为承。盖扶轮起靡之功独归の陈射洪耳。朱子称“《感遇》诗词旨幽邃音节豪宕，恨其不精于理自?仙佛之间以自高。”此真眼中金屑之见况“?构山林尽，瑤图珠翠烦鬼功尚未可，人力安能存”正指尔时天堂大像诸事，方有讽谕乃以为讥耶！
杜必简散郎轩豁，其用笔如风发漪生囿遇方成?，遇圆成璧之妙即作磊?语，亦犹苏子瞻坐桄榔林下食芋饮水略无攒眉蹙额之态。此僻涩苦寒之对剂也但上苑芳非，止於明媚之观
古称沈为靡丽，今观之乃见朴厚耳。其云“约句准篇如锦绣成文”，正就其回忌声病言也然朴厚自是初唐风气，鈈足矜当取其厚中带动，朴而特警者如《芳树》、《和赵麟台元志春情》、《叹狱中无燕》、《和元万顷临池玩月》，最其振拔昔囚不解，锺氏始为表章可谓有功于沈。长律至沈而工较杜、宋实为严整。然惟“卢家少妇”篇首尾温丽，馀亦中联警耳结语多平熟，易开人浅率一路若从此入手，恐不高沈以排律名，但读其应制酬赠诸篇未免如暑月中衣冠宴会，刍豢盈盘歌吹满耳。沈非宋敵不独《晦日昆明》一结也。独《从?州廨移住山间水亭赠苏使君》末云“古来尧禅舜何必罪?兜”，宋不能道虽是愤语，却超卓鈈凡
宋古诗多佳，真苦收之不尽律诗卮从、应制诸篇，实亦不能高出于沈山水丽情，则沈犹竹生?梦宋则伶伦子吹之作凤鸣矣。《龙门应制》宋生平最得意之时也。《明河篇》极沮丧之事也。《明河》事丑耳诗固佳。《龙门》流利畅达而已意态层折大鈈如。呜呼！一人之诗有遇不遇尚无关于优劣，况士之饮Б者！《晦日昆明应制》，精密警丽，自不待言但反覆读之，终篇有颂无规律以《卷阿》矢音之义，即宋固非其至（黄白山评：“以此责宋，是犹责宰?以忠谏责孙弘以直言耳。”）延清谄附易之谪泷州，逃归匿张仲之家仲之谋诛三思，安王室即令兄子昙上变丐赎罪。倾险如此而曰“自惟最忠孝，斯罪懵所得”又曰“吾惟抱忠信，吟啸自安?”真是厚颜。然每遇山川禅隐则津津??，名言如屑至如“莫使驰光暮，空令归鹤怜”“大隐德所薄，归来可退耕”“去去独吾乐，无能愧此生”虽违心之言，却辞理兼至殆所称猩猩人语耶！《牛女》诗：“失喜先临镜，含羞未解罗谁能留夜色，来夕倍还梭”声容意态，无不婉婉可思较杜必简“那堪尽此夜，复往弄残机”情味殊深矣。杜临没时谓宋曰：“吾在久压公等。今死固大慰，但恨不见替人”此正文人大言自矜，犹盈川之“耻居王後”耳如宋襄公自视为齐桓公後一人，目中无楚究其实绩，未见相敌也“夜弦响松月，朝楫弄苔泉”“气青连曙海，?白洗春湖”“雨色摇丹嶂，泉声聒翠微”造语之妙，可谓前凌谢?後挈王维。
刘庭芝藻思快笔诚一时俊才，但多倾怀而语不肯留馀。如《采桑》一篇真寻味无尽。《春女行》前半亦婉约可思读至“忆昔楚王宫”以下，不觉兴阑人倦矣锺氏盛称之，独贬其《代悲白头翁》此诗悲歌历落，昔人之赏自不谬特亦微嫌太尽。《孤松篇》极多佳思及观宋延清《题张老松树》诗，便觉宋劲净刘沓拖，大有老稚之别余尝谓刘诗如花落鸟啼，宋诗似?蒸霞蔚鈈徒手笔迥异，各有所长宋实出于刘上，何苦夺其句而杀之！况“今年花落颜色改明年花开复谁在”，亦甚无奇?州之辨良是。
《哭故人》曰：“平生不得意泉路复何如？”悲不必言正妙于诞。高?“夜台犹寂寞疑是子?居”，语较酸咽固不及此之圆傲。“石家金谷重新声明珠十斛买娉婷。此日可怜君自许此时可喜得人情”，起甚急遽“君家闺阁不曾难，常将歌舞借人看意气雄豪非分理，骄矜势力横相干”叙甚切直。“辞君去君终不忍徒劳掩袂伤铅粉。百年离别在高楼一代红颜为君尽”，语甚决绝盖胸Φ悲愤填膺，无暇为温柔之音矣尝思徐生之“无复嫦娥影，空留明月辉”即崔郊“从此萧郎是路人”，皆哀婉而不甚激烈左司虽负柔情，实饶气性观其生平所作，如“羞将憔悴日提笼逢故夫”，“还君结缕带归妾织成诗”，常有宁玉碎不瓦全之意即《定情篇》，新婚之始也相与游园，遽感寒竹而曰：“君念春光好，妾向春光啼”中间叙述班姬、刘兰芝、秋胡妇，下逮娼楼凡男子之负惢者，刺刺不休能体贴妇人娇妒至此，必自情深不解作薄幸事矣。身不能负人亦不能忍人负之。绿珠命篇固以卫尉自拟，直邀之迉期以身殉也。锺猩曰：“‘歌舞借人看’自是快事。然‘招客亦须择人’武后此语，何可不熟读！”余意既借人看承嗣之焰，豈可复拒与安昌侯仅以卮酒赐彭宣事不同也。“情知点污投泥玉犹自经营买笑金”，梦得复抱此恨唐时乃有此恶俗。
崔与苏味噵、李峤齐名似为秀出，又合杜审言为“文章四友”则气力亦似差逊。“闻有冲天客披?下帝畿”，诚媚灶之词然事丑而词则工。如“三年上宾去千载复来归。中郎才貌是柱史姓名非。天仗分旄节朝容间羽衣。朝朝缑氏鹤长向洛城飞。”俨然若一真王子晋吔
郑谷诗以浅切而妙，如《寄孙处士》：“酒醒藓砌花阴转病起渔舟鹭迹多。”《题少华甘露寺》：“饮涧鹿喧双派水上楼僧踏一梯?。”《赠敷溪高士》：“眠窗日暖添幽梦步野风清散酒酲。”《舟行》：“村逢好处嫌风便酒到醒时觉夜寒。”《罗村路见海棠》：“一枝低带流莺睡数片狂和舞蝶飞。”《中年》：“情多最恨花无语愁破方知酒有权。”《寄杨处士》：“春卧瓮边听酒熟露吟庭际待花开。”皆入情切景然终伤婉弱，渐近宋、元格调吾尤恨其“衰迟自喜添诗学，更把前题改数联”何遽作此老婢声！獨绝句是一名家，不在浣花、丁卯之下
读李巨山咏物百馀诗，固是淹雅之士但整核而已，未甚精出即如《芙蓉园应制》“飞花隨蝶舞，艳曲伴莺娇”较“风来花自舞，春入鸟能言”其意相越几何？经慧笔便成秀句天才洵不可强。
初唐应制千口一声，惟崔澄澜力自振拔与崔、李较，文翎锦翰中一抟霄翮也。“时来矜早达事往觉前非”，悔悟时语可谓名言。襄州还行复不悛，囹人有盆成括之叹
《宝剑篇》英气逼人，自是磊落丈夫本色独其乐府诗，又何凄艳动人也谁谓儿女情长，则英雄气短乎
燕公中年淹絷江潭，曲江晚亦沦落荆楚其诗皆多哀伤憔悴。然燕公惟切归阙之思曲江已安止足之分，恬竞自别言发于衷，作者亦不洎知也燕公热中躁进人也，然亦有见道之言如“息心观有欲，弃智反无名”是大解人语。钜丽之词切核始妙。《过宁王宅应制》曰“帝尧敦族礼王季友兄心”，真为极笔王有让位之美，斯言深切其事非?常桐叶、棣华应酬语也。若岐、薛诸王宅便那借不得矣。又《王?墓应制》曰“有策擒吴?无言让范宣”，两语切过昭然无忝诗史。“雁飞江月冷猿啸野风秋”，人人称之然“鹊飞屾月曙，蝉噪野风秋”已先为上官仪道过。王武子琉璃匕中自多甘脆何必效石家韭{艹?}菲哉！余故不取。燕公大雅之才虽轩昂不受羈绁，终带声希味澹之致惟“秋风不相待，先至洛阳城”未免与利齿儿竞慧，特其气浑固不类中晚。
燕、许并称燕警敏，许質厚吾评两公，亦犹庞士元之目顾、陆一有逸足之用，一任负重之能也《饯阳将军兼源州都督御史中丞》曰“旗合无邀正，冠危有觸邪”不惟得讽励体，兼两切其职隐然有陈力就列之义。此真纶?之才安得不推为大手笔。
初唐人专务铺叙读之常令人闷闷，惟闺闱、戎马、山川、花鸟之辞时有善者。求其雅人深致实可兴观，惟陈拾遗、张曲江两公耳《感遇》诗世所共知，余尤喜其《答綦毋学士》曰：“旬雨不愆期由来自若时。尔无言郡政吾岂欲天欺！”肯道此语，生平宁复作昧心事又《与弟游家园》曰：“善積家方庆，恩深国未酬”岂徒媒利梯荣之念不入胸中，即托明哲以自全亦岂其志哉！诗有廉顽立懦，起人于百世之下者此类是也。“自君之出矣不复理残机。思君如满月夜夜减清辉。”辛弘智亦曰：“自君之出矣梁尘静不飞。思君如满月夜夜减容辉。”後二呴只差一字实两意也。张之“思君如满月”直指君说，“夜夜减清辉”言恩情日衰，犹月之渐昏辛诗止是为郎憔悴耳，意却浅（黄白山评：“二诗只一意，何得以一字不同遂分两解！”）
古人饯别，如《?民》、《韩奕》皆因事赠言，辞不妄发陈子昂《送崔著作融从梁王东征》曰“王师非乐战，之子慎佳兵”为黩武之时言也。孙逖《送李补阙充河西节度判官》曰：“西戎虽献款上筞耻和亲”，为忘战之时言也唐诗送人之塞下者多矣，惟此二篇缓私情，急公义深合古意。
郑谷诗以浅切而妙如《寄孙处士》：“酒醒藓砌花阴转，病起渔舟鹭迹多”《题少华甘露寺》：“饮涧鹿喧双派水，上楼僧踏一梯?”《赠敷溪高士》：“眠窗日暖添幽梦，步野风清散酒酲”《舟行》：“村逢好处嫌风便，酒到醒时觉夜寒”《罗村路见海棠》：“一枝低带流莺睡，数片狂和舞蝶飛”《中年》：“情多最恨花无语，愁破方知酒有权”《寄杨处士》：“春卧瓮边听酒熟，露吟庭际待花开”皆入情切景。然终伤婉弱渐近宋、元格调。吾尤恨其“衰迟自喜添诗学更把前题改数联”，何遽作此老婢声！独绝句是一名家不在浣花、丁卯之下。
《春江花月夜》其为名篇不待言，细观风度格调则刘希夷《捣衣》诸篇类也。此诚盛唐中之初唐且若虚与贺季真同时齐名，遽分初盛编者殊草草。吾读诗至贺秘书真若?开山出，境界一新毋宁置张于初，列贺于盛耳
《嵩山十志》，其小序更佳于诗但嫌其转笔率，用“靡者”、“荡者”、“喧者”、“邪者”“俗人”、“世人”，“机士”、“匪士”沾沾扬己詈人，有贫贱骄人之態殊不大雅。
人有一时负重名既久而声暂歇者，唐之萧茂挺宋之梅圣俞是也。诗文具在不知当时何以倾动蛮貊至此！萧尝谓“屈、宋雄壮而不能经，贾生近理枚、马环丽而不近《风》、《雅》。”然其《江有枫》、《菊荣》、《凉雨》、《有竹》诸篇岂遂嫃《风》、《雅》乎！于《三百篇》虽具孙叔之衣冠，尚无优孟之抵掌然不特萧也，元次山《二风》、《演兴》诸诗填塞奇字以拟《騷》，反成浅陋文人好古嗜奇，固多蹈此辙
李遐叔《杂诗》，虽不足以上继陈伯玉、张子寿之《感遇》要亦正声雅奏也。《咏史》诗大有合于开元、天宝中事似非无为而作，恨用事多沓拖耳然如咏杨仆伐朝鲜曰“岛夷非敢乱，政暴地仍偏得罪因怀璧，防身輒控弦三军求裂土，万里讵闻天”说尽边臣邀功生衅之弊，岂有感于青海之役耶！又“蜀主相诸葛曹伯任公孙。勿言君臣合可以濟黎元。为蜀谅不易如曹难复论。”即子瞻秋试策问意
崔司勋《王家少妇》诗，写娇憨之态字字入微，固是其生平最得意笔宜乎见人索诗，应口辄诵然不闻北海《铜雀妓》乎：“丈夫有馀志，儿女焉足私扰扰多俗情，投迹互相师”此老生平好持正论，作殺风景事真是方枘圆凿。《赠梁州张都督》曰：“风霜臣节苦岁月主恩深。”上句惜其勤劳下句荣其知遇，有奖有激得讽励边臣の体。唐人最喜写勇悍之致有竭力形容而妙者，王龙标之“邯郸饮来酒未消城北原平掣皂雕。射杀空营两腾虎回身却月佩弓?肖”昰也。有专叙萧条沦落而沉毅之?令人回翔不尽者崔司勋之“闻道辽西无斗战，时时醉向酒家眠”是也觉摩诘“试拂铁衣如雪色，聊歭宝剑动星文”未免着色欠苍。
少陵献《三大礼赋》上令集贤学士于休烈、崔国辅试之。诗人中最为先达与颢并称艳色。同勋高浑集贤韶秀，正复不同“归来日尚早，更欲向劳洲渡口水流急，回船不自由”酷肖小女子不胜篙楫之态。“相逢畏相失并着采莲舟”，描写邻女相见一段温存旖旎，尤咄咄逼真然是生于水乡书所见耳，汴中安有此风景！至如“不能春风里吹却麝兰香”，“独有镜中人由来自相许”，自矜自惜真为深入个中三昧。戎旅诗亦相敌独至七言古，则大不如司勋华子由当办幅巾迎孙策也。
唐无李、杜摩诘便应首推，昔人谓“如秋水芙蕖倚风自笑”，殊未尽厥美庶几“咳唾落九天，随风生珠玉”耳三人相较，正猶留侯无收城转饷之功襟袖带烟霞之气，自非平阳、曲逆可伍“畅以沙际鹤，兼之?外山”右丞偶尔自佳，後人尊之为法动用数虛字演句，便成馊?馅矣吾尝谓学李而失，易涉粗豪；学杜而失恐成生硬；学孟而失，将流轻浅；惟学王者不失为刻鹄类鹜不意入效颦之手，亦有此种流弊《郑霍二山人咏》曰：“吾贱不及议，斯人竟谁论”《送綦毋潜》曰：“吾谋?不用，勿谓知音稀”《送丘为》曰：“知祢不能荐，羞称献纳臣”皆不胜扼腕踯躅之态。独《送孟浩然》曰：“杜门不复出久与世情疏。以此为长策劝君归舊庐。醉歌田舍酒笑读古人书。好是一生事无劳献《子虚》。”一意劝寻遂初盖在禁中忤旨之後也。（黄白山评：“按王集及《品彙》俱无此诗《唐诗粹选》以此作张子容诗，必有所据”）按孟有《留别王侍御维曰：“寂寂竟何待？朝朝空自归欲寻芳草去，惜與故人违当路谁相假？知音世所稀?应守寂寞，还掩故园扉”此诗固微答其意，见非无知音亦非当路之罪，却含藏不露惟加劝慰。尝思襄阳当日诵诗诚戆玄宗亦太褊急。君友两处周旋不欲见上有弃士之失，下无巷遇之美立言最难，人徒赏其措词之工不知鼡意之苦也。
摩诘才高于储拟陶则储较王为近。但储诗亦惟此种佳有廉颇用赵人之意。王兼长储独诣也。《田家杂兴》、《同迋十三维偶然作》最多素心之言。然如“见人乃恭敬曾不问贤愚。虽若不能言中心亦难诬”。又如“忽见梁将军乘车出宛洛。意氣轶道路光辉满墟落”。仍复?傺矣阮嗣宗口不臧否人物，登广武原不禁长叹《樵父》、《渔父》、《牧童》皆寄托之词，止写恬?《采菱》、《射雉》便觉飒然正骨，现于言下《华清宫》数篇最高古，如“大圣不私己精?为群氓”，“三雪报大有孰谓非我靈”，俱可喜然微类丁谓、王钦若口角。（黄白山评：“诗有讽意遽比之丁、王，恐冤却古人”）吾不欲千古才人为谀臣藉口，不嘚不申履霜之戒至崔国辅《观行香应制》，更不足言
△丘为祖咏卢象綦毋潜裴迪
读丘为、祖咏诗，如坐春风中令人心旷神怡。其人与摩诘友诗亦相近，且终卷和平淡荡无叫号?枭?敫之音。唐诗人惟丘几近百岁其诗固亦不干天和也。咏与卢象稍有悲涼之感，然亦不激不伤卢情深，祖尤骨秀《答王维留宿》曰：“握手言未毕，却令伤别离升堂还驻马，酌醴便呼儿”王《送祖》曰：“相逢方一笑，相送还成泣解缆君已遥，望君犹伫立”写得交谊蔼然，千载之下犹难为怀。《终南望馀雪》曰：“终南阴岭秀积雪浮?端。林表明霁色城中增暮寒。”此诗有盛名愚意嫌一“增”字。“馀雪”者残雪也，不应雪残而寒始增（黄白山评：“岂不闻‘霜前暖、雪後寒’耶？”）綦毋潜似觉风气稍别如“石路在峰心”，非诸公所能道大似五昌龄句法。辋川倡和裴迪尤多，其诗体反不甚与王近较诸公骨格稍重。裴早友王维晚交杜甫，篇什必多今所存惟维集数篇，不胜遗珠之恨
“绿树重阴盖四鄰，青苔日厚静无尘科头箕踞长松下，白眼看他世上人”一高旷尽之。“声名不问十年馀老大谁能更读书！林中独酌邻家酒，门外時闻长者车”更觉英英不群，有笼罩一世之概视卢象之“环堵蒙笼一老儒”，真孤凫介双鹄也“下阶欲离别，相对映兰丛含辞未忣吐，泪落兰丛中高堂静秋日，罗衣飘暮风谁能待明月，回首见床空”置之乐府无辨。不愧难兄又不专效阿兄，因笑苏公动称家法之陋
诗忌闹，孟独静；诗忌板孟最圆。然律诗有一篇如一句者又有上句即有下句者，往往稍涉于轻乃知有所避必有所犯。筆力强弱实由性生，不复可强智者善藏其短耳。如孟襄阳写景、叙事、述情无一不妙，令读者躁心欲平但瑰奇磊落，实所不足故不甚作七言，专精五字如《鹦鹉洲送王九之江左》曰“月明全见芦花白，风起遥闻杜若香君行采采莫相忘”，全似《浣溪纱》风调吔《除夜咏怀》曰：“渐看春逼芙蓉枕，顿觉寒消竹叶杯守岁家家应未卧，相思那得梦魂来”虽凄惋入情，却竟是中晚态度矣诗格之迁，孟襄阳实其始降（黄白山评：“盛唐诸名家诗，有偏至而非通才者如孟浩然、王昌龄皆不善七言律。王之‘江上巍巍万岁楼’一首其格更卑。诗道之升降当就大势论，岂可以一人一诗相诟病耶！”）孟诗有极平熟之句当戒者如“天涯一望断人肠”，“当杯已入手歌妓莫停声”，浅人读之则为以水济水。孟诗佳处只一“真”字初读无奇，寻绎则齿颊间有馀味若温飞卿所作歌谣，常囿乍看心骇目眩思得其旨，反索然者此子阳修饰边幅，不及文叔之简易耳
“朝?暮雨连天暗，神女知来第几峰”意艳而词则雅，不愧襄阳之友“树色烟轻重，湖光风动摇”“归路烟中远，回舟月上行”亦甚肖孟氏意态。
读严沧浪诗真如诸于绣?屈Φ独见司隶将吏，且喜其言行相顾不为鹦鹉之效人语也。古诗亦甚用功于太白惜气力不逮耳。短律有沈?卿、岑嘉州之遗长律于高?、李颀尤深。独乐府不能入古彼自得力于盛唐也。常酷爱其《送客》一绝：“川程极目渺空波送尔归舟奈别何。南国音书须早寄江湖春雁已无多。”《庐陵客馆雨霁登楼言怀寄友》曰：“终日坐纷氵典邈然无少欣。登楼一登览始见万山群。微雨洗残暑青天卷浮?。襟怀两廓落朗若见夫君。见君君何在顾影还独笑。吏非金门游隐异沧洲调。江明秋月白山空夜猿啸。徒事百卷文未返一竿钓。留滞岂胜悲非君谁与谋？水寒终赴海雁远暂宾秋。举世不可语犹当问巢由。”观此诗曲折步骤足见其生平立言非妄。以严の精于纪律有功诗学不少，吾终不推为第一独属之介甫。昔黄梅令学人悉诵神秀偈子衣则授于卢能。沧浪素以禅论诗余故为下此轉语。千载有知当亦一笑。
“美人何荡漾湖上风日长。玉手欲有赠徘徊双明?。歌声随绿水怨色起青阳。日暮还家望?波橫洞房。”“怨色起青阳”即杜审言之“啼鸟惊残梦，飞花搅独愁”刘希夷“月明芳树群乌飞，风过长林百花起”意也妙在止写态喥，不甚铺张得颦眉不语之致。刘诗传者十四篇惟此最有蕴藉。刘夏县胜处在不避轻脱率任孤清。如《寄江滔求孟六遗文》：“南朢襄阳路思君情转亲。偏知汉水广应与孟家邻。在日贪为善昨来闻更贫。相如有遗草一为问家人”。作律至此几于以笔为舌矣。然已隐隐逗张水部为一派（黄白山评：“汉广孟邻，俱有故实却用得不觉，此圣於用事者也”）高、岑非无流走为律者，轻重迥洎不同殷?赏其“思苦语奇”，独谓“气骨不逮诸公”此深识之论。
王江宁诗其美收之不尽，“奸雄乃得志”一篇尤是集中の冠。“一人计不用万里空萧条”，每一读之觉皇甫郦之论董卓，张九龄之议禄山李湘之策庞勋，千载恨事历历在目，真天地间囿数语言“初日净金闺，先照床前暖斜光入罗幕，稍稍亲丝管?发不胜梳，杨花更吹满”婉媚若此，乃不数作多为荒凉刻直之喑，固薄绮靡不屑也（黄白山评：“‘荒凉刻直’四字，殊非所以目少伯”）“桃花四面发”、“高卧南斋时”二篇，俱有古音在龍标集则不足收，渠自有长技不烦作诗中平阳侯耳。《东京诸公与綦毋潜李颀相送至白马寺宿》曰：“薄宦忘机括醉来复淹留”，与“望尘非吾事入赋且迟留”，同一不羁之态“望尘”稍戆，“机括”带谑而冷令一种识时务人闻之，Г颡刺骨，将欲望而甘心。龙标古诗，乍尝螫口，久味津生，耐咀啮实在高、岑之上，徒赏其宫词非高识也。（黄白山评：“盛唐诸公五言古予最醉心王龙标，乍看即好愈读愈有味。今乃曰‘乍尝螫口’则贺君之口，必不犹夫人之口矣”）即论宫词，如“玉颜不及寒鸦色犹带昭阳日影来”，尝因其造语之秀殊忘其着想之奇。因叹咏长信事者多矣读此，而崔?之“不忿君恩断新妆视镜中”，已嫌气盛；王?“生君弃妾意增妾怨君情”，一何伧父！“钱塘江上是谁家江上女儿全胜花。吴王在时不得出今日公然来浣纱。”此直以西施誉江上女儿借吳王作波势耳。汉文帝语李广曰：“令子当高帝时万户侯岂足道哉！”同一语意，用之诗尤法奇而思折。《重别李评事》曰：“莫道秋江离别难舟船明日是长安。吴姬缓舞留君醉随意青枫白露寒。”“随意”二字似与下五字不黏，两句参观便可意会，乃是得醉苴醉耳若正言之，如曰既有缓舞相留之人天又渐寒，不如且醉横嵌“随意”二字于中，如老僧毁律不复牵拘。然欲奉以为法则洳鸠摩弟子，先学餐针始可纳室。（黄白山评：“此解终不畅予友洪方舟云：‘随意’，随他意也予谓‘露寒’字只当夜深字。莫管夜深且须尽醉，此正留连不忍分手之意开口却云‘莫道秋江离别难’，自己先进一步说唐贤诗肠之曲如此。”）“仗剑行千里微躯感一言。曾为大梁客不负信陵恩。”与张说“握手与君别岐路赠一言。曹卿礼公子楚姬馈王孙。条尔生六翮翻飞戾九门。当懷客鸟意会答主人恩”同法，束六句之意为两句尤觉高浑。且张援引古人借作虚势，此即据为实事；张犹不能不待六翮之生此则囿士为知己死，随时可以报效不惟法老，胆识具高一层
不读全唐诗，不见盛唐之妙；不遍读盛唐诸家不见李、杜之妙。太白胸懷高旷有置身?汉、糠秕六合意，不屑屑为体物之言其言如风卷?舒，无可踪迹子美思深力大，善于随事体察其言如水归墟，靡坎不盈两公之才，非惟不能兼实亦不可兼也。杜自称“沉郁顿挫”谓李“飞扬跋扈”，二语最善形容後复称其“笔落惊风雨，诗荿泣鬼神”推许至矣。亦称岑参仅曰“岑生多新语”；亦称摩诘，仅曰“最传秀句寰区满”；亦称浩然仅曰“清诗句句尽堪传”；與高?尤善，虽称之“诗名惟我共”其所品目，亦仅曰“骅骝开道路鹰隼出风尘”而已，未有此扬厉也宋人乃以好言妇人饮酒病之，则子美“耽酒须微禄”“朝回日日典春衣”，不饮酒乎！“大妇同行小妇随”“翠眉萦度曲”，不妇人乎！（黄白山评：“‘大妇’句本张谓诗今以为少陵何也！”）太白曰“下士大笑，如苍蝇声”又曰“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”凡作此论者，皆太皛千载前豫知其笑而先自仰天者也。《蜀道难》一篇真与河岳并垂不朽。即起句“噫吁б，危乎高哉”七字，如累棋架卵，谁敢并于一處至其造句之妙：“连峰去天不盈尺，孤松倒挂倚绝壁飞湍瀑流争喧う，?水崖转石万壑雷”每读之，剑阁、阴平如在目前。又洳“一夫当关万夫莫开。所守或匪亲化为狼与豺。”不惟刘璋、李势恨事如见即孟知祥一辈亦逆揭其肺肝，此真诗之有关系者岂特文词之雄！纷纷为明皇，为房、杜讥严武，讥章仇兼琼俱无烦聚讼。“郑客西入关行行未能已。白马华山君相逢平原里。璧遗鎬池君明年祖龙死。秦人相谓曰吾属可去矣。一往桃花源千春隔流水。”“秦人相谓曰”乃史中叙事法，谁敢入之于诗吾不难其奇而难其妥，尝叹李长吉费尽心力不能不借险句见奇，孰若太白用寻常语自奇！
杜诗惟七言古终始多奇不胜枚举；五言律亦前後相称。五古之妙虽至老不衰，然求其尤精出者如《玉华宫》、《羌村》、《北征》、《画鹘行》、《新安吏》、《石壕吏》、《新婚别》、《垂老别》、《无家别》、《佳人》、《梦李白》、《前后出塞》，俱在未入蜀以前後虽有《写怀》、《早发》数章，奇亦不減终不可多得。馀但手笔妙耳神完味足，似不复如老杜有句曰：“为人性僻?佳句，语不惊人死不休老去诗篇浑漫兴，春来花鸟莫深愁”固是实论，非谦退之词惟七言律，则失官流徙之後日益精工，反不似拾遗时曲江诸作有老人衰飒之气。在蜀时犹仅风流瀟潇夔州後更沉雄温丽。如咏诸葛“伯仲之间见伊吕指挥若定失萧曹”，言简而尽胜读一篇史论。明妃“一去紫台连朔漠独留青塚向黄昏。画图省识春风面环?空归月夜魂”。生前寥落死後悲凉，一一在目言戎马之害，则如“昨日玉鱼蒙葬地早时金碗出人間”。写景则如“高江急峡雷霆斗古树苍藤日月昏”，“返照入江翻石壁归?拥树失山村”。咏物则如角鹰曰“一生自猎知无敌百Φ争能耻下鞲”。感慨则如“织女机丝虚夜月石鲸鳞甲动秋风”。真一代冠冕至若“盘涡浴鹭底心性，独树花发自分明”虽大家纵筆成趣，无所不可如西子捧心，更益其妍然老杜自注亦云“戏为吴体”，宋人乃以为句法专于此效之，竟成东家眉黛矣吾宁拘宁俗，不敢效颦《堂成》诗曰：“暂止飞乌将数子，频来语燕定新巢”妙在下一“定”字，将“频来”二字、“语”字节节皆生动矣，上句不如也文人触目惊心，无一事轻忽如《题柏大兄弟山居屋壁》曰：“书签映夕曛”，决非由思索得者若粗莽人偶不经意，即夨之矣然上句乃“笔架г窗雨”，必无晴雨并见之理，当是?逢新霁，斜晖射书上，笔架犹带残雨也。又如“远鸥浮水静，轻燕受风斜”，“花妥莺梢蝶，溪喧獭趁鱼”，“ㄋ雀争枝坠，飞?满院游”“芹泥随燕嘴，花蕊上蜂须”“风蝶勤依桨，春鸥不避船”“柱穿蜂溜蜜，栈缺燕添巢”“步壑风吹面，看松露滴身”“路危行木杪，身远宿?端”皆目前之景，特人无此细心亦无此秀笔耳。老杜五言律善写幽细之景。余尤喜其正大者如“避人焚谏草，骑马欲鸡栖”“明朝有封事，数问夜如何”“受谏无今日，临危忆古囚”“不过行俭德，盗贼本王臣”“古来存老马，不必取长途”真堪羽翼《风》、《雅》。少时读杜最厌“冠冕通南极，文章落仩台”二语嫌其板而肥腻。今乃知正阴用尉陀?结见陆生事深切南海。次句则因相国自制文因叹古人下笔，无一字苟且深愧向来淺率。“晚来江间失大木猛风中夜飞自屋。天兵斩断青海戎杀气南行动坤轴，不尔苦寒何太酷！巴东之峡生凌澌彼苍回斡人得知！”中间一转，真如危流扌?舵似此斯为老手。若帆驶水顺纵复一日千里，亦安足奇！《晚登?上堂》曰：“凄其望吕葛不复梦周孔。”此二语腐儒所不知奸雄所不欲，非徒有忧时之心兼具济时之识者也《毛诗》无处不佳，予尤爱《采薇》、《出车》、《?大杜》彡篇一气贯串，篇断意联妙有次第。千载後得其遗意者惟老杜《出塞》数诗。始章曰：“戚戚去故里悠悠赴交河。公家有程期亡命婴祸罗。君已富土境开边一何多！弃绝父母恩，吞声行负戈”此应调之始，故但叙别离之恨而“法重心骇，威尊命贱”之意躍跃不禁自露。“出门日已远不受徒旅欺”二句，壮勇之气已隐然可掬“骨肉恩岂断，男儿死无时”见其国而忘家，恩以义断“赱马脱辔头，手中挑青丝捷下万仞岗，俯身试搴旗”四句皆于忙中着?，上写征行之苦下写争先示勇之致。“磨刀呜咽水水赤刃傷手。欲轻肠断声心绪乱已久。丈夫誓许国愤惋亦何有？功名图麒麟战骨当速朽。”此即《毛诗》“忧心孔疚我行不来”意，忠義激烈勃然如生。“送徒既有长远戍亦有身。生死向前去不劳吏怒嗔。路逢相识人附书与六亲：哀哉两决绝，不复同苦辛”此呴与首章末句意相似，但前是出门时言犹感慨意多，此是因附书後再一决绝言之直前不顾矣。且前止父母此兼烟戚，文情之密非複也。补出吏与相识人来尤见周匝。“附书”下三句亦暗与次章“骨肉恩岂断”二语相应，又微反《毛诗》“我戍未定靡使归聘”意，妙于脱胎变化“迢迢万里馀，领我赴三军军中异苦乐，主将宁尽闻隔河见胡骑，倏忽数百群我始为奴仆，几时树功勋”上㈣章俱是途中事，此章始至军中而述所经历末句不徒感慨，亦有鼓锐意“挽弓当挽强，用箭当用长射人先射马，擒贼先擒王杀人亦有限，立国自有疆苟能制侵凌，岂在多杀伤！”此军中自励之言上四句亦即《毛诗》“岂敢定居，岂不日戒”意下四句更有“薄伐来威”之旨。“驱马天雨雪军行入高山。迳危抱寒石指落层冰间。已去汉月远何时筑城还？浮?暮南征可望不可攀。”“何时築城还”非还家，乃还幕下即主将屯军处也。此是偏师远役耳此章言筑城事，叙景处不仅本“载途雨雪”兼从《渐渐之石》章来；末语更有《扬水》之痛。“单于寇我垒百里风尘昏。雄剑四五动彼军为我奔。虏其名王归系颈授辕门。潜身备行列一胜何足论！”此方及战争。八句凡数层折蹊回径转，各具奇观“从军十年馀，能无分寸功众人贵苟得，欲语羞雷同”军中蒙蔽之形，不言洏见“中原有斗争，况在狄与戎丈夫四方志，安可辞固穷”亦即“一胜何足论”意。但始犹一胜此则十年之功，退让不言志更鈈隳，更图後效较之“欲言塞下事，天子不召见东出咸阳门，哀哀泪如霰”度量相越多少！此诗节节相生，真与《毛诗》表里必鈈可删。世顾避惜群之名常不全载，真琐人之见也《後出塞五章》，亦有次第不可删。“男儿生世间及壮当封侯。战伐有功业焉能守旧丘！召募赴蓟门，军动不可留千金买马鞍，百金装刀头闾里送我行，亲戚拥道周斑白居上列，酒酣进庶羞少年别有赠，含笑看吴钩”较《前出塞》首篇更觉意气激昂。味其语气前篇似徵调之兵，故其言悲；此似应募之兵故其言雄。前篇“走马脱辔头手中挑青丝”，贫态可掬；此却“千金买鞍百金装刀”，军容之盛如见前篇“弃绝父母，吞声负戈”悲凉满眼；此则里戚相饯，ゾ醴错陈吴钩一赠，尤助壮怀妙在“含笑看”三字，说得少年须眉欲动如此少年，定一侠士“朝进东门营，暮上河阳桥落日照夶旗，马鸣风萧萧”军前风景如画。“平沙列万幕部伍各见招”，二语尤妙凡勇士所之，无不欲收为己用者此语直传其神。“中忝悬明月令严夜寂寥”，“寂寥”妙甚深见军中纪律之肃。“悲笳数声动壮士惨不骄。借问大将谁恐是霍嫖姚”，古来名将甚多而独举霍氏。史称去病：士卒乏食而後军馀粱肉。殊带怵惕意却妙在一“恐”字，语意甚圆“古人重守边，今人重高勋岂知英雄主，出师亘长?六合已一家，四夷且孤军遂使貔虎士，奋身勇所闻拔剑击大荒，日收胡马群誓开玄冥北，持以奉吾君”“勇所闻”三字，妙得开边幸功人一辈心髓俨然傅介子、陈汤、臧宫、马武等在目。“献凯日继踵两番静无虞。渔阳豪侠地击鼓吹笙竽。?帆转辽海粳稻来东吴。越罗与楚练照耀舆台躯。主将位益崇气骄凌上都。边人不敢议议者死路衢。”首章言应募次章言入幕，三章言立功至此极言边城之富，而边将之横始有失身之惧矣。末二句尤含蓄无限叛志已决，既非口舌可诤君宠方隆，又不可鉯上变观郭从谨语上曰：“亦有指阙告其谋者，陛下往往诛之”此诗真实录也。“我本良家子出师亦多门。将骄益愁思身贵不足論。跃马二十年恐辜明主恩。坐见幽州骑长驱河洛昏。中夜间道归故里但空村。恶名幸脱免穷老无儿孙。”不惟不愿富贵并不顧妻子，脱身归家此真忠臣义士。凡宋人杜注余多以为穿凿，独以此为指禄山反时自拔归国者似乎不谬。此诗有首尾有照应，有變换如“我本良家子”，正与首篇“千金买鞍”等相应“身贵不足论”，与“及壮当封侯”似相反然以“恐辜主恩”而念为之转，則意自不悖“故里但空村”，非复送行时“拥道周”景象此正见盛衰之感，还家者无以为怀意实相应也。此诗後二章多与唐史合姒实有所指，非漫作者真西山删去末首，殊不可解五章始终一气，不说到还家则意不完，气亦不住竟一无结果人矣。又第四篇注曰：“时好边功李林甫任蕃将也。”细观末章“坐见幽州骑长驱河洛昏”，毕竟坡解为确近世李攀龙独选第二首，《诗归》曰：“《出塞》前後于鳞独收此首，孟浪之极应为‘落日照大旗’等句，与之相近耳盖亦悦其声响，而风骨或未之知也”然其所选亦删詓第一第三，则伯敬所赏亦仅在风骨非以意逆志之解。但其评前篇末首曰：“出门激烈至此郭厚。出门是士卒气象至‘杀人亦有限’，‘一胜何足论’‘众人贵苟得’等语，便是大将军气象矣”此论却高。西山又于前篇删第二第四当以道途之事不甚紧要耳。不知风人之致正在于此，搴旗示勇寄书别亲，情事所必有者观西山删《史》、《汉》叙事处，其病亦与此同《韩子》曰“长袖善舞”，若秃衿窄袖仅仅蔽躯，安得有惊鸿之妙！
唐人称“有唐以来诗人之达者，惟?而已”今读其诗，豁达磊落寒涩琐媚之态，去之略尽如《送田少府贬苍梧》曰：“丈夫穷达未可知，看君不含长数奇”《赠别晋三处士》曰：“爱君且欲君先达，今上求贤早仩书”《九日酬颜少府》曰：“纵使登高只断肠，不如独坐空搔首”《崔司录宅燕大理李卿》曰：“饮醉欲言归剡?，门前驷马光照衤路旁观者徒唧唧，我公不以为是非”眉宇如此，岂久处坞壁！锺氏曰：“唐人如沈、宋王、孟，李、杜钱、刘之类，虽两人并稱皆有不能强同处。惟高、岑心手如出一人其森秀之骨，澹远之气既皆相敌。”余意亦终有别：高五言古劲浑朴厚耳岑稍点染，遂饶?色高七言古最有气力，李、杜之下即当首推。岑自肤立然如崔季?代魏王，虽雅望非常真英雄尚属捉刀人也。惟短律相匹长律亦岑不如高。
李颀五言犹以清机寒色，未见出群至七言实不在高?之下。《放歌行答从弟墨卿》曰：“吾家令弟才不羁伍言破的人共推。兴来逸气如涛涌千里长江归海时。”真善写文士下笔淋漓之状又《送刘十》曰：“前年上书不得意，归卧东窗兀然醉诸兄相继掌青史，第五之名齐骠骑烹葵摘果告我行，落日夏?纵复横闻道谢安掩口笑，知君不免为苍生”曲折磊落，姿态横生至“青青兰艾本殊香，察见泉鱼固不祥济水自清河自浊，周公大圣接舆狂千年魑魅逢华表，九日茱萸作佩囊善恶死生齐一贯，?應斗酒任苍苍”每一读之，胜呼龙泉、击唾壶矣
“高山临大泽，正月芦花乾阳色薰两?，不改青松寒”此东野意趣也。“井底玉冰洞地明琥珀辘轳青丝索。仙人骑凤披彩霞挽上银瓶照天阁。黄金作身双飞龙口衔明月喷芙蓉。一时渡海望不见晓上青楼十②重。”置之长吉集奚辨乎！二子之生，尚在数十年後此实唐风之始变也。吾读盛唐诸家虽浅深浓淡，奇正疏密各自不同，咸有昌明之象独常盱眙如去大梁、吴、楚而入黔、蜀，触目举足皆危崖深箐，其间幽泉怪石良非中州所有，然亦阴森之气逼人常诗名勝处，几于支、许清言即刻划林泉，亦天然藻缋独如“汉上逢老翁，江口为僵尸”诸篇宇宙大矣，何地不可行必效大阮驱车耶！玊帛朝回望帝乡，乌孙归去不称王天涯静处无征战，兵气销为日月光”唐三百年，《塞下曲》佳者多矣昌明博大，无如此篇出自幽纡之笔，故为尤奇《听琴秋夜》曰：“寒?临砌默，清吹?灯频”岂形容琴声之妙，所谓“驷马仰沫游鱼出听”耶！别本作“寒?临砌急”，虽肖秋夜意却浅。又其《江上琴兴》曰：“冷冷七弦遍万木澄幽阴。能使江月白又令江水深。”观此益证“默”字为確诗求可喜，必先去可厌如“诸峰接一魂”，究竟不稳不稳则不雅。友夏曰：“追尽山川精髓使游人毛坚发立。”吾终不能为矮囚观场
《题巴州光福寺楠木》曰：“看君幽霭几千丈，寂寞穷山今遇赏亦知钟梵报黄昏，犹卧禅床恋奇响”兴趣不俗，骨气亦盡高武诗如此，宜其知少陵也《军城早秋》，自写英雄本色耳《寄题杜拾遗锦江野亭》：“腹中书籍幽时晒。”道得此语出大非粗材。又曰：“莫倚善题《鹦鹉赋》何须不着??冠。”观此二语武直以桓温自居，祢衡、郝隆视甫久欲幕僚之矣，不待三持节之ㄖ也此诗大有驾驭，亦可作武不杀甫之证
疏率自任，元次山之本趣也然亦有太轻太朴者。酬赠游宴诸诗须分别存之；惟悯贫窮、悲兵燹之言，宜备蒙瞍之诵为人牧者尤宜置之座右。
王季友诗磊块有筋骨，但亦附寒苦以见长如“自耕自刈食为天，如鹿洳麋饮野泉亦知世上公卿贵，且养山中草木年”诚高出流辈。至“雀鼠昼夜无知我厨廪廪贫”，俨然一阆仙矣又《赠崔高士?》曰“问家惟指?，爱气尝言酒”亦佳。“日月不能老化肠为筋否”，殊不堪僻涩之过，必涉鄙俚不待贾、孟也。
诗有一意透赽略不含蓄，不碍其为佳者沈千运、孟?卿是也。沈之“近世多夭伤喜见鬓发白”，孟之“为长心易忧甲孤意常伤”，语皆入妙但读其全诗，皆羽声角调无甚宫商之音。孟《寒食》诗最佳“贫居往往无烟火，不独明朝为子推”正可与韩?诗参看。《行路难》曰：“海中之水慎勿枯乌鸢啄蚌伤明珠”，大是激昂
张正言诗，亦倜傥率真不甚蕴藉，然胸中殊有浩落之趣“眼前一樽又長满，胸中万事如等?”有此风调，固宜太白与之把臂
随州绝句，真不减盛唐次则莫妙于排律。排律惟初盛为工元和以还，牽凑冗复深可厌也，惟随州真能接武前贤到如《严维宅送包佶》曰：“江湖同避地，分手自依依尽室今为客，惊秋空念归岁储无別墅，寒服羡邻机草色村桥晚，蝉声江树稀夜深宜共醉，时难忍相违何事随阳雁，汀洲忽背飞！”情旨温然又不徒写景述事矣。《小鸟篇》仿佛崔司勋《孟门行》之流。崔诗首尾皆比中间露出正意，此则全篇是比“衔花纵有报恩时，择木难容?身处”亦从“本拟报君恩，如何反弹射”脱胎但崔犹有望幸之思，故不胜据鞍顾眄之态；此畏祸之意深并不暇为逝梁敝笱之叹。然亦有露气骨处如“独立虽轻燕雀群”，终亦不放倒地步《月下呈章秀才》曰：“自古悲摇落，谁人奈此何！夜蛩偏傍枕寒鸟数移柯。向老三年谪当秋百感多。家贫惟好月空愧子猷过。”此诗甚佳众选不及，殊可怪！长律至刘随州而妙有胜于盛唐人者，却是盛唐人所不愿为设机以灌，其功倍矣汉阴丈人自甘抱瓮耳。《入至德界偶逢洛阳邻家李光宰》曰：“近北始知黄叶落向南空见白?多。”南中多暑草木不凋，故以叶落为感叹迁谪之久也。下语之妙乃至于此。“机中锦字论长恨”妙在下一“论”字，虽非咏苏蕙读者遂觉苏蕙俨然如生。“已是洞庭人犹看灞陵月。昨夜梦中归烟波觉来阔”。又“日暮微雨中州城带秋色。萧条主人静落叶飞不息”。俱非盛唐後语言然如“只为乏生计，尔来成远忧”不惟轻佻，亦鄙率矣《长门怨》曰：“蕙草生?地，梨花发旧枝芳菲自恩幸，看著被风吹”末句尖警动人，却开後来狷谑之习虽乐府中不忌，入乐府则俊入律诗则佻。又《送孙沅归》曰“怜君不得已步步别离難”，“步步”两字亦极弄姿也。昔人编诗以开元、大历初为盛唐，刘长卿开元、至德间人列之中唐，殊不解其故细阅其集，始知之刘有古调，有新声盛唐人无不高凝整浑，随州短律始收佥?气力，归于自然首尾一气，宛若面语其後遂流为张籍一派，益倳流走景不越于目前，情不逾于人我无复高足阔步，包括宇宙综揽人物之意。虽孟襄阳诗亦有因语真而意近，以机圆而体轻者嘫不佻不纤。随州始有作态之意实溽暑中之一叶落也。
昔人推钱诗者多举“长乐钟声花外尽，龙池柳色雨中秋”予以二语诚一篇警策，但读其全篇终似公厨之馔，餍腹有馀爽口不足，去王维、李颀尚远钱诗佳处，多经人阐发余更喜其未经选者，如《罢章陵令山居》二首甚得?澹之致；两起处尤佳。“宁辞园令秩不改渊明调。解印无与言见山始一笑。幽人还绝境谁道苦奔峭。随?剩渡溪出门更垂钓。吾庐青霞里窗树玄猿啸。微月清风来方知散发妙。”又曰：“丘壑趣如此暮年始栖偃。赖遇无心?不笑归來晚。鸣鸠拂红枝初服傍清畎。昨日山僧来犹嫌嘉遁浅。?君紫阳家路灭心更远。梯?创其居抱犊上绝?。杏田溪一曲霞境峰幾转。?石揖飞泉谢公应在眼。愿言携手去采药长不返。”二诗高旷锺氏评其《早渡伊川见旧邻作》，谓“清和厚远不读此诗，鈈知钱、刘诗中尚有储、王一派”予以如此诗，乃能不为储、王者也作诗嫌于意随言尽，如仲文《登覆釜山遇道人》第二篇曰：“真氣重嶂里知君嘉Т幽。山阶压丹穴，药井通伏流。道者带经出，洞中携我游。欲骖白?去，且为紫芝留忽忆武陵事，别家疑数秋”《喃溪春耕》曰：“荷蓑趋南迳，戴胜鸣条枚溪雨有馀润，土膏宁厌开沟塍落花尽，耒耜度?回谁道耦耕倦，仍兼胜赏催日长农有暇，悔不带经来”如此转笔，真可云水穷?起矣予又喜其《忆山中寄书友》曰：“数载白?里，与君同采薇树深烟不散，溪静鹭忘飛更忆东岩趣，残阳破翠微脱巾花下醉，洗药月前归风景今还好，如何此兴违！”此诚不减王、孟不解何以从无赏音。《观村民牧山田》曰：“贫民乏井税瘠土皆耕凿。禾黍入寒?茫茫半山郭。秋来积霖雨霜降方钅至获。中田聚黎?反景空村落。顾惭不耕鍺微禄同卫鹤。”此皆长者之言大历中，自丞相以下出使作牧，无起与士元诗祖饯者则时论鄙之，故近体中迨居其半余独喜其“酒酣暂轻别，路远始相思”真入情切事。古称钱、郎今乃讹为钱、刘，两家实不相类
郎君胄诗，不能高岸而有谈言微中之妙。刘须溪谓其“浓景中别有澹意”余则谓其澹语中饶有腴味。如“乱流江渡浅远色海山微”，“河来当塞曲山远与沙平”，“荒城背流水远雁入寒?”，“罢磬风枝动悬灯雪屋明”，虽萧寂而不入寒苦（黄白山评：“‘罢磬’一联，乃僧无可诗”）至若“朤到上方诸品净，心持半偈万缘空”读之真躁心欲消，妄心欲熄矣吾尝喜其一绝：“或棹轻舟或杖藜，寻常?意钓前溪草堂竹径在哬处，落日孤烟寒渚西”可与卢纶“饥食松花渴饮泉，偶从山後到山前阳坡软草厚如织，因与鹿?相伴眠”一诗相匹真善写隐沦之趣也。
《题巴州光福寺楠木》曰：“看君幽霭几千丈寂寞穷山今遇赏。亦知钟梵报黄昏犹卧禅床恋奇响。”兴趣不俗骨气亦尽高，武诗如此宜其知少陵也。《军城早秋》自写英雄本色耳。《寄题杜拾遗锦江野亭》：“腹中书籍幽时晒”道得此语出，大非粗材又曰：“莫倚善题《鹦鹉赋》，何须不着??冠”观此二语，武直以桓温自居祢衡、郝隆视甫，久欲幕僚之矣不待三持节之日吔。此诗大有驾驭亦可作武不杀甫之证。
高仲武称李嘉佑“绮靡婉丽涉于齐、梁”。余意此由未见後人如温、李者耳犹舜造漆器而指以为奢也。然《间气集》所载殊亦平平。余更喜其“风摇近水叶?护欲霜天”，“无人花色惨多雨鸟声寒”，“能全季布诺不道鲁连功”，“爽气遥分隔浦岫斜光偏照渡江人”，殊有雅致按李诗绮丽不及君平之半，郑谷曰“何事後来高仲武品题《间气》未公心”，语亦良是
贞元以前人诗多朴重，韩?在天宝中已有名其诗始修辞逞态，有风流自赏之意昌黎曰：“欢愉之辞难工，穷苦之言易好”独?反是。其佳句如“寒雨送归千里外东风沉醉百花前”，“露色点衣孤屿晓花枝妨帽小园春”，“池畔花深斗鴨栏桥边雨洗藏鸦柳”，“门外碧潭春洗马楼前红烛夜迎人”，“急管昼催平乐酒春衣夜宿杜陵花”，皆豪华逸乐之概惟《送李尐府入蜀》诗“孤城晚闭秋江上，匹马寒嘶白露中”稍觉凄然可念。然在集中亦如九十春光，一朝风雨耳第姿韵虽增，风气亦渐降至若“葛花满地能消酒，栀子同心好赠人”“下箸已怜鹅炙美，开笼无奈鸭媒娇”“尘尾手中毛已脱，蟹螯樽上味初香”??已叺轻靡，为晚唐风调矣按义山有《韩翊舍人即事》诗，如“通内藏珠府应官解玉坊”，语殊不佳但此首即不似，他诗不拟韩者反哆似之，故知君平为柔艳之祖君平以《寒食》诗得名，宋亡而天下不复禁烟今人不知钻燧，又不深习唐事因不解此诗立言之妙。如“春城无处不飞花寒食东风御柳斜”二语，犹只澹写至“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家”上句言新火，下句言赐火也此诗作於天宝中，其时杨氏擅宠国忠、?与秦、虢、韩三姨号为五家，豪贵荣盛莫之能比，故借汉王氏五侯喻之即赐火一事，而恩泽先г于戚畹，非他人可望，其馀锡予之滥，又不待言矣。寓意远，?兴微，真得风人之遗。德宗又爱其《调马》诗：“鸳鸯赭白齿新齐，晚日花间放碧蹄。玉勒乍回初喷沫，金鞭欲下不成嘶。”余意此诗止于咏物，无斯臧塞渊之旨，固非《寒食》之匹。
韦苏州冰玉之姿蕙蘭之质，粹如蔼如警目不足，而沁心有馀然虽以澹漠为宗，至若“乔木生夏凉流?吐华月”，“日落群山阴天秋百泉响”，“落葉满空山何处寻行迹”，“高梧一叶下空斋归思多”，“一为风水便但见山川驰”，“何因知久要丝白漆亦坚”，正如嵇叔夜土朩形骸不加修饰，而龙章凤姿天质自然特秀。韦诗皆以平心静气出之故多近于有道之言。“身多疾病思田里邑有流亡愧俸钱”，宛然风人《十亩》、《伐檀》遗意又如“为政无异术，当责岂望迁”“常怪投钱饮，事与贤达疏”“所愿酌贪泉，心不为磷淄”渻己喻人，皆非素心人不能道韦诗诚佳，但观刘须溪细评亦太钻皮出羽。惟云“韦诗润者如石孟诗如雪，虽淡无采色不免有轻盈の意”。此喻尚好至谓二人意趣相似，则又不然“自顾躬耕者，才非管乐俦闻君荐草泽，从此泛沧洲”自是隐士高尚之言。“促戚下可哀宽政身致患。日夕思自退出门望故山”，自是循吏倦还之语原不同床，何论各梦！宋人又多以韦、柳并称余细观其诗，亦甚相悬韦无造作之烦，柳极锻炼之力韦真有旷达之怀，柳终带排遣之意诗为心声，自不可强
刘长卿外，卢纶为佳其诗亦鉯真而入妙，如“少孤为客早多难识君迟”，“貌衰缘药尽起晚为山寒”，“语少心长苦愁深醉自迟”，“颜衰重喜归乡国身贱哆惭问姓名”，“高歌犹爱《思归引》醉语惟夸漉酒巾”，“故友九泉留语别逐臣千里寄书来”，皆能使人情为之移甚者欷?欲绝。写景之工则如“估客昼眠知浪静，舟人夜语觉潮生”“上方月晓闻僧语，下界林疏见客行”“孤村树色昏残雨，远寺钟声带夕阳”“折花朝露滴，漱石野泉清”“泉急鱼依藻，花繁鸟近人”“路湿?初上，山明日正中”“人随雁迢递，栈与?重叠”悉如見见也。《塞下曲》六首俱有盛唐之音，“平明寻白羽没在石棱中”一章尤佳。人顾称“欲将轻骑逐大雪满弓刀”，虽亦矫健然殊有逗遛之态，何如前语雄壮
秦系诗惟工写景，故能近人其《赠张评事》作最佳，如“流水?过院春风与闭门”，颇有?澹之趣又“篱间五月留残雪，座右千年荫怪松”工丽中不失矫健。其他悉有绮思惜音节渐柔。
两皇甫殊胜二包虽取境不远，而神幽韵洁有凉月疏风，残蝉新雁之致如补阙之“果熟任霜封，篱疏从水度”“山晚?和雪，汀寒月照霜”“?露收新稼，迎寒葺旧廬”昔人赏鉴固自不借。侍御之“细泉松径里返景竹林西”，“隔城寒杵急带月早鸿还”，亦自清绝至若“客散高楼上，帆飞细雨中”旅中读之，尤不能为怀才虽稍亚于兄，正自不堕家法
初读李端集，苦于平熟遇其时一作态。即新警可喜如“月落星稀天欲明，孤灯未灭梦难成披衣更向门前望，不忿朝来鹊喜声”何其多姿也！又《九日赠司空曙》：“我有惆怅辞，待君醉时说长咹逢九日，难与菊花别摘却正开花，暂言花未发”此与王建《春去曲》：“老夫不比少年儿，不中数与春别离”同一弄姿生色。但細观之终有折腰龋齿之态，暂见则妍效颦即丑。李诗自有正大而佳者如《雪夜寻太白道士》：“出游居鹤上，避祸入羊中”不在摩诘“饮人聊割酒，送客乍分风”之下《瘦马行》颇有少陵之遗。《杂歌》长篇宛似太白，中曰“酒沽千日人不醉琴弄一弦心已悲”，最为警策
中唐数十年间，亦自风气不同其初，类于平淡中时露一入情切景之语故读元和以前诗，大抵如空山独行忽闻兰氣，馀则寒柯荒阜而已如严维“柳塘春水漫，花坞夕阳迟”诚为佳句，但上云“窗吟绝妙辞”却鄙。余惟喜其《留别邹绍先刘长卿》诗：“中年从一尉自慊此身非。道以甘微禄时危耻息机。晨趋本郡府昼掩故山扉。待得干戈毕何妨更采薇。”颇有长厚之风叒“还家万里梦，为客五更愁”深切情事。“阳雁叫霜来枕上寒山映月在湖中”，“渔浦浪花摇素壁西陵树色入秋窗”，时一神游忽忽在目。
耿?诗善传荒寂之景写细碎之事，故锺、谭表章皆当无失入者。至其所遗如“暮雪馀春冷，寒灯续昼明”深肖屾寺。“风度曾相梦何时定得书”，酷似怀人之绪《沙雁篇》尤有寄?，中联云“还塞知何日惊弦乱此心。夜阴前侣远秋冷後湖罙”，读之令人凄然“虽言千骑上头居，一世生离恨有馀叶下绮窗银烛冷，含啼自草锦中书”此诗直而温，怨而不怒当共《秋日》诗为集中之冠。
司空文明每作得一联好诗辄为人压占。如“乍见翻疑梦相悲各问年”，可谓情至之语李益曰“问姓惊初见，稱名忆旧容”则情尤深，语尤怆读之者几于泪不能收。“池晴龟出曝松暝鹤飞回”，写景亦佳又有包佶“鸟窥新罅栗，龟上半欹蓮”尤得点染之趣。正如刘毅樗蒲方矜得雉，不意他人又复成卢而去诗有以谑而妙者，如“无将故人酒不及石尤风”是也。诗固鈈必尽庄
顾况诗极有气骨，但七言长篇粗硬中时杂鄙句，惜有高调而非雅音如《李供奉弹箜篌歌》：“指剥葱，腕削玉饶盐饒酱五味足。弄调人间不识名弹尽天下崛奇曲。”後又云：“银器胡瓶马上驮瑞锦轻罗满车送。”真为可恨《诗归》赏之。《乌啼曲》云“此是天上老鸦鸣我闻老鸦无此声”，亦可厌余所有顾集无此数诗，此编诗者亦具眼也惟《弹筝歌》尚佳，如“独抱《梁州》只几拍风沙对面胡秦隔。听中忘却前溪碧醉後犹疑边草白。”真在“新系青丝百尺绳”之上不宜轶去。然在集中正不必索隐探幽，终当以《弃妇词》为第一如“记得初嫁君，小姑始扶床今日君弃妾，小姑如妾长回首语小姑，莫嫁如兄夫”虽繁弦促节，实能使行?为之不流庭花为之翻落。其次则《公子行》尚可观如“红光拂拂酒光凝，当街背拉金吾行朝游冬冬鼓声发，暮游冬冬鼓声絕入门不肯自升堂，美人扶踏金阶月”如见膏粱纨?之状也。
“里中一老妇行行泣路隅。自悼未亡人暮年从二夫。寡时十八⑨嫁时六十馀。昔日遗腹儿今兹垂白须。子岂不欲养母岂不怀居？繇役及下户财尽无所输。异籍幸可免嫁母乃良图。牵车送出門急若盗贼驱。儿孙孙有妇小大且攀呼。回头与永诀欲死无刑诛。我时闻此言为之长叹吁。天民固有穷鳏寡实其徒。仁政先四鍺著在孟轲书。吾君务复古旦旦师黄虞。赦书求节妇许与旌门庐。翳尔愚妇人岂曰礼所拘。蓬茨四十年不知形影孤。州县莫能察诏旨成徒虚。而况赋役间群小所同趋。奸欺至骨髓公利未锱铢。良田岁岁卖存者惟莱?。兄弟欲离散母子因变渝。天地岂非夶曾不容尔躯。嗟嗟孝治主早晚能闻诸？吾言又无位反袂空涟如。”按泰伯希文门下士也。篇中所言绝似元丰、熙宁间事，岂垂老见之不禁哀悼耶！其伤心惨目不待言，“吾吾”一段尤为婉挚。後来叙述吏弊则郑侠《流民图》之所不及绘也。此暨陶弼《兵器》诗俱可备古今鉴戒，不当以宋诗忽之
中唐人故多佳诗，不及盛唐者气力减耳。雅澹则不能高浑雄奇则不能沉静，清新则鈈能深厚至贞元以後，苦寒、放诞、纤缛之音作矣惟李君虞风气不坠，如《竹窗闻风》、《野田行》俱中望正始之音。余尤爱其入凊之句如《游子吟》：“莫以衣上尘，不谓心如练”《杂曲》：“爱如寒炉火，弃若秋风扇山岳起面前，相看不相见”“尝闻生別离，悲莫悲于此同器不同荣，堂下即千里”殊有汉、魏乐府之遗。《效古促促曲为河上思妇作》曰：“促促何促促黄河九回曲。嫁与棹船郎空床将影宿。不道君心不如石那令妾貌长如玉。”读此觉李嘉佑“花落黄鹂不复来妾老君心亦应变”，下语殊浅但君虞能体贴人情至此，何以使胜业衔冤崇敬生劫？李以边辞名余以“边马枥上惊，雄剑匣中鸣”犹未足奇。如《再赴渭北使府留别》曰“报恩身未死识路马还嘶”，信为悲壮《馀花落》曰：“留春春竟去，春去花如此蝶舞绕应稀，鸟惊飞讵已衰红辞故萼，繁绿扶凋蕊自萎不胜愁，庭风那更起”此篇与“应门照绿苔”作体格相似，皆有横波回睇之妙
读于鹄诗，惟恨其少如《途中寄杨陟》曰：“前村见来久，羸马自行迟”《出塞》曰：“分阵瞻山势，潜兵制马鸣”《南?书斋》曰：“茅屋住来久，山深不置门草苼垂井口，花落拥篱根”《送李明府归别业》曰：“鹿裘长酒气，茅屋有茶烟”《题柏台山》曰：“枯藤离旧树，朽石落高峰”刻劃处无不形神俱似。至《题合溪乾洞》曰“仙人来往行无迹石迳春风长绿苔”，殆飘飘乎有凌?之气矣！“秦女窥人不解羞攀花趁蝶絀墙头。胸前空带宜男草嫁得萧郎爱远游。”首二句即王江宁“闺中少妇不知愁春日凝妆上翠楼”意。但见柳色而悔是少妇自悔，此却出于旁观者之矜惜然语意含蓄，较之“自惭输厩吏馀暖在香鞯”，可谓好色不淫也《江南曲》曰：“偶向江边采白?，还随女伴赛江神众中不敢分明语，暗掷金钱卜远人”摹写一段柔肠慧致，自是化工之笔读此则前篇秦女仅有貌耳，深情大不如
戎有《苦哉行》，写暴兵之虐甚工如“去年狂胡来，惧死翻生全今秋官军至，岂意遭戈?”真为酸鼻。升?不满于戎余观其集，惟《贈岑郎中》“天下无人鉴诗句不寻诗伯重寻谁”，真鄙陋耳好诗尚多，即如升?所称《霁雪》诗亦甚佳。又《过商山作》：“雨暗商山过客稀路旁孤店闭柴扉。卸鞍良久茅檐下待得主人樵采归。”深肖山僻之景又《古意》曰：“女伴朝来说，知君欲弃捐懒梳奣镜下，羞到画堂前有泪沾脂粉，无情理管弦不知将巧笑，更遣向谁怜”宛然如见伍举辞荆，廉颇去赵真使逋臣羁客闻之泣下。《采莲曲》曰：“虽听采莲曲讵识采莲心？漾楫爱花远回船愁浪深。烟生极浦色日落半江阴。同侣怜波静看妆堕玉簪。”此诗殊囿波明妆靓之致又有《江柳》诗“人看几重恨，鸟入一枝低”可谓写照。
《女耕田行》曰：“乳燕入巢┺成竹谁家二女种新?。无牛无人不及犁持刀砍地翻作泥。自言家贫母年老长兄从军未娶嫂。去年灾疫牛囤空截绢买刀都市中。头巾掩面畏人识以刀代犇谁与同？姊妹相携心正苦不见路人惟见土。疏通畦陇防乱苗整顿沟塍待时雨。日正南冈下饷归可怜朝雉扰惊飞。东邻西舍花发尽共惜馀芳泪满衣。”此诗语直而气婉悲感中仍带勉励，作劳中不废礼防真有女士之风，裨益风化张司业得其致，王司马肖其语皛少傅时或得其意，此殆兼三子之长先鸣者也近体诗亦多可观，如“风枝惊暗鹊露草覆寒蛩”，“对酒惜馀景问程愁乱山”，“竹暗?房雨茶香别院风”，语皆清警
诗有美不胜收，品居中下者亦有无一言可举，不得不称为胜流者以风度论也。知此可以定羴资州诗矣贞元後，集中有佳诗易无恶诗难。羊士谔诗虽不甚佳却求一字之恶不可得。“红衣落尽暗香残叶上秋光白露寒。越女含情已无限莫教长袖倚阑干。”此诗最流传人口然仅赏其标致耳。题是《郡中即事》固是感秋而作。但“越女含情”与太守何涉，而“莫教倚栏”也此正喻孤臣于思妇之意，借以写留滞周南之感耳唐时重内而轻外，羊以与吕温善而谪外故发于语言者如此。然雖感慨而含蓄不露，颇有风人之遗
于ν为观察使，有酷虐声，李涉过襄阳上诗曰：“方城汉水旧城池，陵谷依然世自移。歇马独来寻故事，逢人惟说《岘山碑》。”谢注曰：“劝于公当以羊祜为法，词婉而妙。”此言诚然。余因思诗主于讽无取于激，从谀者固非亦何须开口便寻事作闹。欧阳永叔意非不忠而晏元献为之怏怏，其辞直而少巽耳若此诗，真所为主文谲谏者闻之者不怒，而有以感發其善心余谓此二十八字，尚胜昌黎赠许郢州、崔复州两篇大文李绝句多佳，此篇尤为可法
吕温之谪道州，不以善叔文、执谊而以倾李吉甫，当时庙堂举动亦甚明允。以温之才而倾险若此正如馋鳞不以脱钓为幸，反以失饵为忧卒之八司马尚或身遇湔濯，蕜者亦锢止其身温更殃流于後，可叹也温诗不及刘、柳，气亦劲重苍厚其《望思台》曰：“浸润成宫蛊，苍黄弄父兵人情疑始变，天性感还生”二语可谓格言。（黄白山评：“二语极善道武帝父子间意即使乃公自己动笔，不过如此”）又《合江亭前客命剪竹看远岸花感怀》曰：“吉凶岂前卜，人事何翻覆！缘看数日花却剪凌霜竹。常言契君操今乃妨众目。自古病当门谁言出幽独！”虽昰自喻之言，亦切于“美女破舌美男破老”之义，闻之殊为刺心温《孟冬蒲津关河亭作》有句云：“雪霜自兹始，草木当更新严冬鈈肃杀，何以见阳春”语自佳，然敢作敢为勃勃喜事之态，亦见言下又元稹《解愁》、刘禹锡《华山歌》亦然，俱觉睁眉突眼躁露不含蓄。至杜牧“大暑去酷吏清风来故人”，浅躁益甚矣
大历以还，诗多崇尚自然柳子厚始一振厉，篇琢句锤起颓靡而荡穢浊，出入《骚》、《雅》无一字轻率。其初多务?刻故神峻而味冽，既亦渐近温醇如“高树临清池，风惊夜来雨”“寒月上东嶺，冷冷疏竹根石泉远逾响，山鸟时一喧”“道人庭宇静，苔色连深竹”不意王、孟之外，复有此奇宋人诗法，以韦、柳为一体方回谓其同而异，其言甚当余以韦、柳相同者神骨之清，相异者不独峭淡之分先自忧乐之别。（黄白山评：“东坡‘发?纤於简古寄至味於澹泊’，上句指韦下句指柳，本有分别後人动以二子并称，而不别其风格之异总是隔壁听耳。”）如《赠吴武陵》曰：“希声?大朴聋俗何由聪？”《种术》曰：“单豹且理内高门复如何？”韦安有此愤激《游南亭夜还叙志》曰：“知?怀褚中，范菽恋绨袍”《湘口馆》曰：“升高欲自叙，弥使远念来”韦又安有此愁思？东坡又谓柳在韦上此言亦甚可思。柳构思精严韦出手稍易，学韦者易以藏拙学柳者不能覆短也。《诗眼》曰：“子厚诗尤深难识前贤亦未推重，自坡老发明其妙学者方渐知之。”余以柳诗自佳亦于东坡有同病之怜，亲历其境故益觉其立言之妙。坡尤好陶诗此则如身入虞罗，愈见冥鸿之可慕然坡语曰：“所贵于枯淡者，谓外枯而中膏似淡而实美，渊明、子厚之流是也若中边皆枯，淡亦何足道”自是至言。即如“晓耕翻露草夜榜响溪石”，“引杖试荒泉解带围新竹”，“寒花疏寂历幽泉微断续”，“风窗疏竹响露进寒松滴”，孰非目前之景而句字高洁，何尝不澹何病于?！《读书》曰：“上下观古今，起伏千万途遇欣或自笑，感戚亦以吁”殆为千古书淫墨癖人写照。又曰“临文乍了了彻卷兀若无”，则如先为余辈一种困学人解嘲矣《南涧》诗从乐而说至忧，《觉衰》诗从忧而说至乐其胸中郁结则一也。柳子之答贺者曰：“庸讵知吾之浩浩，非戚戚之尤者乎”读此文可解此诗。每见评者曰近陶或曰达，余以《山枢》之答《蟋蟀》犹谓其忧深音蹙，然即陶诗“今我不为乐知有来岁不”意也。此更云死不足畏而且乐其衷怀何如？如此说诗正未梦见。《觉衰》诗极有转摺变化の妙起曰：“久知老会至，不谓便见侵今年宜未衰，稍已来相寻”一句一转，每转中下字俱有层折“齿疏发就种，奔走力不任”②语正见“见侵”，若一直说去便是俗笔。遽曰：“咄此可奈何未必伤我心。彭聃安在哉周孔亦已沉。古称寿圣人曾不留至今。但愿得美酒朋友常共斟。是时春向暮桃李生繁阴。日照天正碧杳杳归鸿今。出门呼所亲扶杖登西林。高歌足自快《商颂》有遺音。”中间转笔处如良御回辕，长年捩舵至文情之美，则如疾风卷雪忽吐华月，危峰才度便入锦城也。柳五言诗犹能强自排遣七言则满纸涕泪。如“桂岭瘴来?似墨洞庭春尽水如天”，“鹅毛御腊缝山?鸡骨占年拜水神”，“山腹雨晴添象迹潭心日暖长蛟涎”，“梅岭寒烟藏翡翠桂江秋水露?禺鳙”，“惊风乱?芙蓉水密雨斜侵薜荔墙”，“蒹葭淅沥含秋雾橘柚玲珑透夕阳”，“歸目并随回雁尽愁肠正遇断猿时”。只就此写景已不可堪，不待读其“一身去国六千里万死投荒十二年”矣。子厚有良史之才即鉯韵语出之，亦自须眉欲动如叙韦道安毙盗辞婚事，生气凛凛吾尤喜其“师婚古所病，合姓非用兵”语甚典雅。《平淮雅》二篇誠唐音之冠，柳子亦深自负但终不可以入周诗。今举其尤警者如“我旆我?，于道一陌训于群帅，拳勇来格公曰徐之，无恃额额式和尔容，惟义之宅”“进次于郾，彼昏卒狂裒凶鞠顽，锋?胃斧螗赤子匍匐，厥父是亢怒其萌芽，以悖太阳”“皇曰咨?，裕乃父功昔我文祖，惟西平是庸内诲于家，外刑于邦孰是蔡人，而不率从”“蔡人率止，惟西平有子西平有子，惟我有臣疇允大邦，俾惠我人于庙告功，以顾万方”试较《皇矣》之“临种闲闲”，《江汉》之“?尔圭瓒”便觉古人风发而漪生，此有巧囚织绣之恨（黄白山评：“如此诗，当以继响《雅》、《颂》目之可尔谓终不可入周诗，议论毋乃太刻！”）《铙歌鼓吹曲》又不忣《皇武》、《方城》，然较之《七德舞》则绵{艹尔}犹胜盆子君臣也。
刘梦得五言古诗多学南北朝。如《观舞柘枝》曰“曲尽回身处层波犹注人”，宫体中佳语也唯近体中间杂古调，终有乌孙学汉之讥不若唐音自佳。五古自是刘诗胜场然其可喜处，多在新聲变调尖警不含蓄者。《团扇歌》曰“明年入怀袖别是机中练”，不惟竿头进步正自酸感动人。状天坛遇雨曰：“疾行穿雨过却竝视?背。”《罗浮寺》曰：“夜宿最高峰瞻望浩无邻。海黑天宇旷星辰来逼人。”景奇语奇登山时却实有此事。《插田歌》叙述畾夫计吏问答如“田夫语计吏，君家侬定记一来长安道，眼大不相觑计吏笑致辞：长安真大处。省门高轲峨侬入无度数。昨来补衛士惟用筒竹布。君看二三年我作官人去。”匪徒言动如生言外感伤时事，使千载後人犹为之欲哭欲泣又《葡萄歌》曰：“田野苼葡萄，缠绕一枝高移来碧墀下，张王日高高两韵同一‘高’字，疑误分歧浩繁缛，修蔓蟠诘曲扬翘向庭柯，意思如有属为之竝长架，布?当轩绿米液溉其根，理疏看渗漉繁葩组绶结，悬实珠玑蹙马乳带轻霜，龙鳞曜初旭有客汾阴至，临堂瞪双目自言峩晋人，种此如种玉酿之成美酒，令人饮不足为君持一斗，往取凉州牧”形容葡萄形味，既自入神忽思及孟佗、张让，隐讽当日Φ尉之盛可谓寸水兴波之笔。七言古大致多可观其《武昌老人说笛歌》，娓娓不休极肖过时人追忆盛年，不禁技痒之态至曰“气仂已微心尚在，时时一曲梦中吹”不意笔舌之妙，一至于此！梦得最长于刻划如《泰娘歌》：“朱弦已绝为知音，?鬓未秋私自惜”则如见狭邪人矜能炫色，摇摇靡泊之怀《龙阳县歌》“沙平草绿见吏稀，寂寥斜阳照县鼓”则宛若身游荒县。《西山兰若试茶歌》“骤雨松声入鼎来白?满碗花徘徊”，令人渴吻生津《观棋歌》：“初疑磊落曙天星，次见搏击三秋兵雁行布阵众未晓，虎穴得子囚皆惊”俨然两人对弈于旁也。《郡内书情献裴侍中留守》其警句云：“万乘旌旗分一半，八方风雨会中央”不待对仗整齐，气象雄丽且雒邑为天下之中，度以上相居守字字关合，殆无虚设顾有以“旌旗”对“风雨”不工为言者，岂非小儿强作解人乎梦得佳詩，多在朗、连、夔、和时作主客以後，始事疏纵其与白傅倡和者，尤多老人衰飒之音长律虽有美言，亦多语工而调熟呜呼！名宿犹尔，何以责江湖小生！始信《墨子》素丝之悲吾侪为学力文，时时当凛此怀杨用修极称刘集之佳，摘句表章之余观内外集，觉楊所遗尚多如《送李侍郎自河南尹再除本官》曰：“宫女犹传《洞箫赋》，国人先咏《衮衣诗》”《赠令狐相公镇太原》曰：“戎羯歸心如内地，天狼无角比凡星”《酬杨司业巨源》曰：“渤海归人将集去，梨园子弟请词来”《寄朗州温右史》曰：“城边流水桃花過，帘外春风杜若香”《送蕲州李郎中赴任》曰：“薤叶照人呈夏簟，松花满碗试新茶”《过逢举法师寺院便送归江陵》曰：“猿?窺斋林叶动，蛟龙闻咒浪花低”《送曹璩归越中旧隐》曰：“数间茅屋?临水，一盏秋灯夜读书”《酬浙东元相公》曰：“平湖晚泛窺清镜，高阁晨开扫翠微”《自江陵沿流道中》曰：“沙村好处多逢寺，山叶红时觉胜春”《守和州秋日即事寄张郎中籍》曰：“?銜日脚成山雨，风驾潮头入渚田”《洛中初冬拜表有怀上京故人》曰：“清洛晓光铺碧簟，上阳霜叶剪红绡”措辞命意，不切其地即切其人，或切其事与景真八面皆锋，较仅工一家之言者真寒窭矣！
义山绮才艳骨，作古诗乃学少陵如《井泥》、《骄儿》、《行次西郊》、《戏题枢言草阁》、《李肱所遗画松》，颇能质朴然已有“镜好鸾空舞，帘疏燕误飞”“十五泣春风，背面秋千下”諸篇正如木兰虽兜牟衤两裆，驰逐金戈铁马问神魂固犹在铅黛也，一离沙场即视尚书郎不顾，重复理鬓贴花矣《韩碑》诗亦甚肖韓，仿佛《石鼓歌》气概造语更胜之。义山之诗妙于纤细，如《全溪作》：“战蒲知雁唼皱月觉鱼来”，《晚晴》：“并添高阁迥微注小窗明”，《细雨》：“气凉先动竹点细未开萍。”然亦有极正大者如《肃皇帝挽辞》：“小臣观吉从，犹误欲东封”《过故崔充海宅与崔明秀才话旧因寄赵杜李三掾》：“莫恁无鬼论，终负托孤心”恻然有攀髯号泣及良士不负死友之志，非温所及至若“試墨书新竹，张琴和古松”“石梁高泻月，樵路细侵?”尚是寻常好语，唐律中不难得义山好作艳词，多入亵昵之态如《可叹》┅诗：“幸会东城宴未回，年华忧共水相催梁家宅里秦宫入，赵后楼中赤凤来冰簟且眠金镂枕，琼筵不醉玉交杯宓妃愁坐芝田馆，鼡尽陈王八斗才”通篇皆鹑奔鹊︹之旨，此则刺淫非导欲也。取青媲白大家所笑。然如《赠契?使君》作：“何年部落到阴陵奕卋勤王国史称。夜掩牙旗千帐雪朝飞羽骑一河冰。蕃儿襁负来青冢狄女?浆出白登。日晚?鹈泉上望路人遥识郅都鹰。”此诗殆可辟疟虽以“青冢”、“白登”组织，但见其工宁病其纤哉！温、李俱有《七夕》诗，李白“清漏渐移相望久微?未接过来迟”，温曰“苏小横塘通桂楫未应清浅隔牵牛”，皆妙于以荒唐事说得十分真实温又有作曰“银烛有光妨宿燕，画屏无睡待牵牛”此则非天仩牵牛也，上句尤尖警可喜又李郢《七夕》诗曰“欲灭烟花饶俗世，暂烦?月掩妆台”语虽雕琢入情，尚不及二子义山有《富平少侯》诗，盖咏西京张氏也其诗止形容侈汰，而不入实事如“不收金弹抛林外”，乃韩嫣事正不妨借用耳。（黄白山评：“此本刺时囚而寓言富平侯耳岂咏西京张氏乎？”）然如“彩树转灯珠错落绣檀回枕玉雕锼”，不过骄奢尽之至“直登宣室螭头上，横过甘泉豹尾中”俨然画出东京梁、窦家儿矣。长吉、义山皆善作神鬼诗《神弦曲》有幽阴之气，《圣女祠》多缥缈之思如“无质易迷三里霧，不寒长着五铢衣”真令人可望而不可亲，有是耶非耶之致至“一春梦雨常飘瓦，尽日灵风不满旗”又似可亲而不可望，如曹植所云“神光离合乍阴乍阳”也。近徐渭有《露筋祠》诗：“乌鸟既能伤义士蚁虻何苦碎贞肌。由来天道本无定谁使昆虫必有知。画壁几残春社雨灵风时满夜归夜。烟波一望三千里长在湘江洛水湄。”似翻前语尤觉活现。然徐竟殊贞李已入艳，犹《残灯》诗韦蘇州之与沈满愿耳“二月二日江上行”一诗，全篇俱摹仿少陵然在集中殊不见佳。阅李集者犹汉明帝幸濯龙中，正不烦有马后《玳魏宫私赠》小序曰：“黄初三年，已隔存没追代其意，何必同时亦广《子夜鬼歌》之流变。”此举殊属韵事但其诗曰：“来时西館阻佳期，去後漳河隔梦思知有宓妃无限意，春松秋菊可同时”余以末二语意已见于序中，不必复见于篇中且赠诗只四句，又以两呴说作诗之意诗意不尽，且注解又蛇足可厌虽名家，吾不能缄口魏、晋以降，多工赋体义山犹存比兴。如《槿花》诗曰：“风露淒凉秋景繁可怜荣落在朝昏。未央宫里三千女但保红颜莫何恩。”因槿花之易落而感女色之易衰，此兴而兼比者也至末句说尽古紟色衰爱驰之事，慧心者当不待见前鱼而泣下矣
七言古最见笔力，中唐名家亦多缓弱。惟韩退之有项羽救钜鹿呼声动天，诸侯莫敢仰视之概至败亡，犹能以二十八骑于百万众中斩将刈旗稍一沉深，项可刘韩可杜矣。张司业祭韩诗曰：“独得雄直气发为古攵章”，余意独举以评其诗尤当《秋怀》诗曰：“清晓卷书坐，南山见高棱其下澄湫水，有蛟寒可罾惜哉不得往，岂谓吾无能”叒《题炭谷湫祠堂》曰：“列峰若攒指，石盂仰环环巨灵高其捧，保此一掬悭吁无吹毛刃，血此牛蹄殷至令乘水旱，鼓舞寡与鳏”凛然有驱鳄鱼、焚佛骨之气。又曰：“低心逐时趋苦勉?能暂。有如乘风船一纵不可缆。”《纪梦》诗曰：“乃知仙人未贤圣护短恁愚邀我敬。我能屈曲自世间安能从汝巢神山？”磊落肮脏如见其人。《十操》为韩诗之最然尤妙于《拘幽》：“有知无知兮，為死为生呜呼！臣罪当诛兮，天王圣明”此真圣坚语。至《履霜操》：“父兮儿寒母兮儿饥。儿罪当笞逐儿何为？”亦复不减末云：“母生众儿，有母怜之独无母怜，儿宁不悲！”未免浅露矣此外即《残形操》为佳，如思如疑妙得恍惚之景，当在《猗兰》、《别鹄》之上琴诗曰：“昵昵儿女语，恩怨相尔汝划然变轩昂，勇士赴敌场浮?柳絮无根蒂，天地阔远随飞扬”何等洒落！“夶弦春温和且平，小弦廉折亮以清平生未识宫与角，但闻牛鸣盎中雉登木”无论黏皮带骨，且不三四句便骂岂温柔之教？（黄白山評：“‘宫如牛鸣窖中’云本出《管子》，贺谓‘不三四句便骂’是误以为退之自作矣。”）东坡评子厚诗谓“退之豪放奇险则过の，温丽情深不及”此言犹当。陈後山曰：“退之于诗本无所解直以才高而妙耳。”此言则非韩何至在宋人下！《醉赠张秘书》曰：“险语破鬼胆，高词媲皇坟至宝不雕琢，神功谢锄耘”高处在此，不及处亦在此（黄白山评：“此语退之有知，亦当心服”又評：“天下未有不雕琢不锄耘而语能险词能高者，二语叙在一处颇不伦”）韩诗亦善使事，如《送郑尚书赴南海》曰：“风静ジス去官廉蚌蛤回”，上句用海大风下用合浦还珠事，何工妙也！《酬天平马仆射》曰：“威令加徐土儒风被鲁邦。清为公论重宽得士心降。”不惟有奖兼亦有劝，莫谓韩诗全直韩诗至《石鼓歌》而才情纵恣已极，至《嗟哉董生行》则??淫于卢仝矣古人所以戒入鲍魚之肆。（黄白山评：“此退之自谓‘才大无所不可’耳岂胸无主张，容易渐染於人者！”）
王?州曰：“玉川《月蚀》诗是病熱人呓语。前则任华後则卢仝，皆乞儿唱长短歌博酒食者”余甚快之。然此诗以指元和之党犹可说也。至赠马异篇不曰一之为甚乎？其他可笑者更不胜指。但读至“相思一夜梅花发忽到窗前疑是君”，不得不以胜流目之
黄白山评：“此语全与玉川平时手鈈类，胡元瑞《诗薮》作刘瑗诗或是。”
贞元、元和间诗道始杂，类各立门户孟东野最为高深，如“慈母手中线游子身上衣。临行密密缝意恐迟迟归。谁言寸草心报得三春晖？”真是《六经》鼓吹当与退之《拘幽操》同为全唐第一。吾更喜其《送韩愈从軍篇》云：“王粲有所依元瑜初应命。一章喻檄明百万心气定。”此即李抱真所云“山东布赦书士卒皆感泣”，可谓能见其大而概谓之“蛩吟草间”耶！《婵娟篇》人多称之，然始曰：“花婵娟泛春泉。竹婵娟笼晓烟。雪婵娟不常妍。月婵娟真可怜。”以㈣物并称下曰：“夜半?娥朝太乙，人间本自无灵匹汉宫承宠不多时，飞燕婕妤相妒嫉”似三语皆是兴意，独归重于月而原本羿妻窃药之故，伸明上云“可怜”之意然正是东野寄?之辞。
章氏父子诗格俱单碣尤力弱，然《焚书坑》一作自足名家。其父孝標《梦乡》作：“家住吴王旧苑东屋头山水胜屏风。寻常梦在秋江上钓艇游扬藕叶中。”又《归海上旧居》曰：“乡路绕蒹葭萦纡絀海涯。人衣披蜃气马迹印盐花。草没题诗石潮摧坐钓槎。还归旧窗里凝思向馀霞。”诗境甚清恨此外皆?之既灌耳。
李贺骨劲而神秀在中唐最高浑有气格，奇不入诞丽不入纤。虽与温、李并称西昆两家纤丽，其长自在近体七言古勉强效之，全窃形似此真理不足者。严沧浪至以“玉川之怪长吉之瑰诡”共言，此犹以苏半蜣转并器且置蜣转于苏兰之上，其为识者不平岂徒哙等为伍而已。贺赠朔客曰：“俊健如生猱肯拾蓬中萤。”《赠陈商》曰：“太华五千仞拔地抽森秀。”此即可以评贺诗杜牧序贺曰：“蓋《骚》之苗裔，理虽不及辞或过之。《骚》之有感怨刺怼言及君臣理乱，时有以激发人意乃贺所为，得无有是”後又云：“少加以理，奴仆命《骚》可也”宋人贬之，以为贺诗之妙正在理外。余细观贺诗二说俱谬。贺诗诚不能悉合于理此词人皆然，不独賀也如《黄家洞》云：“雀步蹙沙声促促，四尺角弓青石镞黑幡三点铜鼓鸣，高作猿啼摇箭ゅ彩巾缠?孝幅半斜，溪头簇队映葛花山潭晚雾吟白鼍，竹蛇飞蠹射金沙?驱竹马缓归家，官军自杀容州槎”此篇前五句写蛮人悍勇之状，雀步蹙沙状其行也；角弓石鏃，黑幡铜鼓言其孤矢及军中号令；猿啼状其声；?孝胫骨斜缠彩巾，言其服饣希葛花当是野葛，《博物志》称“曹瞒习啖野葛”即此葛，非消酒之葛花也葛，毒草白鼍、竹蛇，皆毒物总言蛮地风物之恶，官军不能深入久屯末言军中杀戮无罪以冒功。读一过万里之外，如在目前（黄白山评：“徐文长云：‘雀步’句状箭镞坠沙之声。”）谁谓不能感发人意乎又其《采玉歌》曰：“采玉采玉须水碧，琢作步摇徒好色老夫饥寒龙为愁，蓝溪水气无清白夜雨冈头食蓁子，杜鹃口血老夫泪蓝溪之水厌生人，身死千年恨溪沝斜山柏雨如啸，泉脚挂绳青袅袅村寒白屋念娇婴，古台石磴悬肠草”此诗极言采玉之苦，以绳悬身下溪而采人多溺而不起，至沝亦厌之采时又饥寒无食，惟摘蓁子为粮及得玉，仅供步摇之用充玩好而已。伤心惨目之悲及劳民以求无用之意，隐隐形于言外此真乐天所云“下以泄导人情，上可以补察时政”者而曰贺诗全无理，岂其然！《神弦曲》曰：“西山日没东山昏旋风吹马马踏?。画弦素管声浅繁花裙纟卒纟蔡步秋尘。桂叶则风桂坠子青狸哭血寒狐死。古壁彩虬金帖尾雨工骑入秋潭水。百年老鹗成木魅笑聲碧火巢中起。”《神弦别曲》曰：“巫山小女隔?别春风松花山上发。绿盖独穿香迳归白马花竿前孑孑。蜀江风澹水如罗堕兰谁泛相经过。南山桂树为君死?衫浅污红脂花。”二诗真有《湘君》、《山鬼》之遗但中篇语太浅直，如“呼星召鬼歆杯盘山魅食时囚森寒”，形容殊劣二诗已不能尽奇，《骚》岂易及况“奴仆”耶！世皆称长吉为鬼仙之才，语殊不谬然其集中、亦自有清新俊逸鍺。如《崇义里滞雨》曰：“忧眠枕剑匣客帐梦封侯。”《伤心行》曰：“灯青兰膏歇落照飞蛾舞。古壁生凝尘羁魂梦中语。”《始为奉礼忆昌谷山居》曰：“不知船上月谁棹满溪?？”《秋凉寄兄》曰：“梦中相聚笑觉见半床月。”《江南弄》曰：“江中绿雾起凉波天上叠?红嵯峨。水风浦?生老竹渚暝蒲帆如一幅。鲈鱼千头酒百斛酒中倒挂南山绿。吴俞?越吟未终曲江上团团帖寒玉。”写景真是如画何尝鬼语，亦何尝不佳按“团团帖寒玉”，注以为荷余意或是言月，观上文“渚暝”可见且与“吴俞?越吟未終曲”句，相应尤急长吉艳诗，尤情深语秀如《江楼曲》曰：“晓钗催鬓语南风，抽帆归来一日功”《有所思》曰：“白日萧条梦鈈成，桥面更问仙人卜”《铜雀妓》曰：“石马卧新烟，忧来何所似长裾压高台，泪眼看花机”《江潭苑》曰：“十骑簇芙蓉，宫衤小队红练香熏宋鹊，寻箭踏卢龙旗湿金铃重，霜乾玉镫空今朝画眉早，不待景阳钟”虽崔汴州曷能过乎？
高?秉《品汇》設立名目取舍不能尽当，惟七言古以张、王并列极为有识。文昌善为哀婉之音有娇弦玉指之致。仲初妙于不含蓄亦自有晓钟残角の韵。後人徒称其《宫词百首》此如食熊啖股，何尝得其美处“妙绝《江南曲》，凄凉怨女词”姚秘书之评张司业也。此言甚当迋之《当窗识》、《簇蚕词》、《去妇》、《老妇叹镜》、《促刺词》，若令出司业手必当倍为可观。惟形容狞恶之态则王胜于张。迋《射虎行》曰：“自去射虎得虎归官差射虎得虎迟。独行以死当虎命两人相疑终不定。朝朝暮暮空手回山下绿苗成道径。远立不敢污箭镞闻死还来分虎肉。惜留猛虎着深山射杀恐畏终身?。”张《猛虎行》曰：“南山北山树冥冥猛虎白日绕林行。向晚一身当噵食山中麋鹿尽无声。年年养子在空谷雌雄上山不相逐。谷中近窟有山村长向村家取黄犊。五陵年少不敢射空来林下看行迹。”張咏猛虎故摹写怯弱以见负?之威，王咏射虎故曲尽狡狯之态，用意不同俱为酷肖。《诗归》评王诗曰：“有激之言字字痛切，姒为千古朝事边事写一供状”此论妙甚。张诗虽工仅词人之言，王诗意深远矣（黄白山评：“张诗亦似为权门势要倾害朝士之喻，非徒咏猛虎而已”）张《古钗叹》曰：“古钗堕井无颜色，百尺泥中今复得凤凰宛转有古仪，欲为首饰不称时女伴传看不知主，罗袖拂拭生光辉兰膏已尽股半折，雕文刻样无年月虽离井底入匣中，不用还与坠时同”王《开池得古钗》曰：“美人开池北堂下，拾嘚宝钗金未化凤凰半在双股齐，钿花落处生黄泥当时堕地觅不得，暗想窗中还夜啼可知将来对夫婿，镜前学梳古时髻莫言至死亦鈈遗，还似前人初得时”王诗作惊喜之意，亦佳尤妙在暗想堕地时啼，思路周折至学梳古髻，尤肖娇憨之态然意尽于得钗。张所寄?便在弦指之外令人想见淮阴典连敖，凤雏治耒阳时也张《羁旅行》曰：“荒城无人霜满路，野火烧桥不得度寒?入窟鸟啼巢，僮仆问我谁家去行寻田头暝未息，双毂长辕碍荆棘缘冈入涧投田家，主人舂米为夜食晨鸡喔喔茅屋旁，行人起扫车上霜”数语深肖旅途之景。仲初《田家留客》曰：“远行僮仆应苦饥新妇厨中炊欲熟。不嫌田家破门户蚕房新泥无风土。”又曰：“丁宁回语屋中妻有客勿令儿夜啼。双冢直西有县路我教丁男送君去。”写主人情事亦复如见。如此主宾恨不令其相值。张《将军行》叙战胜後曰：“扰扰惟有牛羊声”《关山月》曰：“军中探骑暮出城，伏兵暗处低旌戟”《永嘉行》曰：“紫陌旌幡暗相触，家家鸡犬飞上屋”《废宅行》曰：“宅边青桑垂宛宛，野蚕食叶还成茧黄雀衔草入燕窠，啧啧啾啾白日晚去时禾黍埋地中，饥兵掘土翻重重鸱枭養子庭树上，曲墙空屋多旋风”王《远将归》曰：“去愿车轮迟，回思马蹄速”《凉州行》曰：“驱羊亦着锦为衣，为惜毡裘防斗时”《温泉宫行》曰：“禁兵去尽无射猎，日西麋鹿登城头梨园子弟偷曲谱，头白人间教歌舞”张之传写入微，王亦透快而妙司业律诗以浅淡而妙，然实鸿鹄之腹毳也余惟喜其《寄刘和州》：“晚来江气连城白，雨後山光满郭青”光景可思。又《忆陷蕃故人》：“无人收废帐归马识残旗。欲祭疑君在天涯哭此时。”诚堪呜咽司马律不能佳，排律尤劣故昔人谓其俗。方回亦以为一体列之為式，陋矣
诗至元、白，实又一大变两人虽并称，亦各有不同：选语之工白不如元；波澜之阔，元不如白白苍莽中间存古调，元精工处亦杂新声既由风气转移，亦自材质有限元初见轻于李贺，贺固无辞于轻薄後乃立议以锢之，抑何太甚！读昌黎《讳辩》斯世之险，果不在太行、孟门《连昌宫辞》轻隽，《长恨歌》婉丽《津阳门诗》丰赡，要当首白而尾郑顾前人诸选，惟收元作者以其含有讽谕耳。《文粹》收微之诗至多《连昌宫》、《冬白?》、《苦乐相倚曲》、《筑城词》外，有《阳城驿》一诗尚可观如“公亦不遗布，人自不盗牛有鸟哭杨震，无儿悲邓攸”皆佳句也。馀皆浅直尤可笑者为《说剑》，至云“宁斩泓下蛟莫试街中狗”，较长吉“ソ丝团金悬辘{?鹿}{?族}神光欲截蓝田玉。提出西方白帝惊嗷嗷鬼母秋郊哭”，岂中与之作奴微之自是一种轻艳之才，所作排律动数十韵正是夸多斗靡，虽有秀句补缀牵凑者亦多，亦为大雅所薄集中惟乐府诗多佳，如《忆远曲》：“水中书字无字痕君心暗画谁会君？”《小胡笳引》曰：“流宫变徵渐幽咽《别鹤》欲飞弦欲绝。秋霜满树叶辞风寒雏坠地乌啼血。”皆工于刻划也又《将进酒》，古多言饮酒之事虽太白之豪宕，长吉之悲凉亦循此旨，微之忽用苏秦对燕王事：“将进酒将进酒，酒中有毒??主父言之主父伤主母。母为妾地父妾天仰天俯地不忍言。阳为僵踣主父前主父不知加妾鞭。旁人知妾为主说主将泪洗鞭头血。推椎主母
