 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
球员效率值(PER)算法的Mysql实现与应用
下载积分：280
内容提示：球员效率值(PER)算法的Mysql实现与应用
文档格式：PDF|
浏览次数：2|
上传日期： 04:24:50|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
球员效率值(PER)算法的Mysql实现与应用
官方公共微信您现在的位置：>>
>>NBA效率值|NBA球员效率|NBA季后赛PER效率值排行榜
window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"","bdMini":"1","bdMiniList":false,"bdPic":"","bdStyle":"0","bdSize":"32"},"share":{}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg./static/api/js/share.js?v=.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];
球员效率指数 = (得分+助攻数+总篮板数+抢断数+盖帽数)-(投篮出手数-投篮命中数)-(罚球出手数-罚球命中数)-失误数　
真实投篮命中率 = 得分÷(2×(投篮出手数+0.44×罚球出手数))　
GmSc效率值 = 得分+0.4×投篮命中数-0.7×投篮出手数-0.4×(罚球出手数-罚球命中数)+0.7×前场篮板数+0.3×后场篮板数+抢断数+0.7×助攻数+0.7×盖帽数-0.4×犯规数-失误数
GmSc效率值比球员效率指数更能体现球员的真实效率，平衡了防守的效率。
PER效率值 计算方式极为复杂详情 可参见
NBA效率值|NBA球员效率|NBAPER效率值排行榜NBA球员能力评价指标及收入与能力指标的回归模型_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
NBA球员能力评价指标及收入与能力指标的回归模型
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢为什么地位旗鼓相当的两个人科比和詹姆斯，在这张表里出现的次数悬差那么大？_词汇网
为什么地位旗鼓相当的两个人科比和詹姆斯，在这张表里出现的次数悬差那么大？
责任编辑：词汇网 发表时间： 19:05:55
这两张图肯定是片面的，要不科比的次数也不会出现这么少，问题是片面在哪里？…显示全部【以下解答】这些高阶数据是真实准确也可以表现一定问题的。然而，高阶数据不是评价一个球员地位的绝对标准，事实上评判标准还有很多很多，MVP、总冠军、FMVP、最佳（防守）阵容次数、得分王等等。事实上，科比职业生涯高阶数据一直不都算漂亮，这个和科比不太合理的投篮选择有巨大关系，直接导致他场上效率达不到顶级。篮球毕竟是一项讲球送入篮筐并最终获得胜利直至获得冠军的运动，在这一点上，科比和詹姆斯做的方式不同罢了。老詹打球更合理更聪明，也可以有效帮助球队获胜，不过这种方式毕竟没有爆炸式得分来的刺激眼球，当然他的WS和per更高，唠嗑是顶级得分手擅长高难度得分爆炸性强，自然更加吸引眼球也更养眼，不过偏执性格导致投篮选择不佳效率很难提升至顶级，严重影响了WS和per数据，然而即使是这样科比虽然高阶数据从未达到最顶级也始终都在各赛季顶级之列，他只是相对历史最顶级的那几个球星落了下风。虽然二人各有优势，但是在带队获胜上二人都做的相当好，也没有太多可以挑剔的。我也说了per和WS也是最近几年才被各种提起，事实上这些数据从来不是评价球员的真正标准，我举个例子，说说per，布兰登奈特的per去年per是21排联盟31位，前年13位，在前年也是20位出头，但是这可以反映出他是联盟排名这么高的的球员吗？答案显然是否定的。所以这种数据只是评价球员的参考数据而不是标准。当然好的球员是肯定经得起高阶数据的考验的，事实上乐邦基本是耍流氓，科比虽然相对历史前十级别球员落了下风但也丝毫不虚的。说起科比和乐邦为毛地位旗鼓相当，那主要是看荣誉加成了，事实上评价一个球员地位主要也就是看荣誉加成的。以上。【以下解答】首先题主提问的方式就不正确，科比出现的次数跟数据是否片面并没有关系，要质疑也该讨论数据本身的计算方式和使用方法。科比的per不高并不完全是命中率造成的，实际上他的高usg是非常适合刷per的（有兴趣可以去看per的计算公式），所以哪怕是今年他的per也有平均水平的15，但巅峰期（06）为何per只有28呢？得分效率平平只是一方面，除得分外的数据相对平庸才是最关键的问题，作为对比，ts比科比更低威少因为有顶级的篮板和助攻上赛季的per有29，本赛季usg大幅下降也有27.6。ws、ws48、bpm这些跟进攻效率防守效率挂钩的项目科比自然更吃亏，vorp没研究过不过应该是根据这些高阶数据加权算出来的，所以自然也不会高。至于这些数据是否能反映他的能力就见仁见智了，毕竟每个人心中对强大的定义不同。【以下解答】最根本的原因是进攻端，詹姆斯更合理，打球效率高；科比各种地方都能出手，但是强投居多。这是同龄科比和詹姆斯的投篮热区图对比（忽略乱入的乔帮主），可以看到科比火力覆盖很广，但是效率一般。詹姆斯呢？几乎全部集中在篮下，红色的一块非常显眼。“离篮筐越近，命中率越高”，这是颠扑不破的真理。詹姆斯打球之合理，在同级别的外线巨星中历史罕见。当然，也有赖他逆天的身体素质。詹姆斯突破的时候，对手只有看着他表演。下一个在效率上能媲美甚至超越詹姆斯的，就是现在的库里，我们正在见证历史，一个火力覆盖整个半场，且整个半场上命中率都几乎高于平均水平的妖怪。印象流会认为库里就是三分准，其实他的篮下也是不是针对谁的存在了。我还能说什么我还能说什么【以下解答】地位？什么构成了地位？人气，还有荣誉。唠嗑人气够旺，荣誉不缺（MVP可能有点少，不说老詹，就看帮主，哪怕是纳什呢），地位自然高。老詹人气也高，荣誉也多（冠军比少了不少，但MVP和FMVP不输唠嗑），地位也高。但要知道他俩的人气和荣誉来得不一样。唠嗑投篮美如画，冷血绝杀见血封喉；老詹大开大合冷静合理，传球鬼魅carry全场。唠嗑用最后一个绝杀击败对手，也征服球迷；老詹用前47分钟击败对手，拿全高阶数据。“如果我能在前47分钟击败对手，为什么要靠最后一球”君不见唠嗑拿了81分那一场，湖人也赢得不轻松，自己也打满末节。他们都拿了够高的人气，但科比靠的是刺激眼球，老詹靠的是一次投篮、一个传球的累积。其实写到这就可以了，下面就跑题了。但我想跑一下还有荣誉如果你是一个肯面对事实面对自己内心的科密，我相信你会同意，世纪初的三连冠鲨鱼的贡献大于科比，就如同09.10的连冠，家嫂很重要，但科比贡献更大。我相信没有科比，鲨鱼拿不到那个三连冠；我也相信，没有鲨鱼，科比在湖人前几年的日子不会比老詹好多少。所以，那个三连冠很重要，但地位加成不及09.10。老詹六进决赛，四次失利，很难看对吧。但这些影响了地位吗？词汇上有相关的问题，我相信除了11年是个黑点，其它的三个亚军无损地位，甚至有加成，比如去年。倘若去年骑士夺冠了，帮主危矣。更何况还有那两个FMVP他们俩个拿荣誉的方式也不一样。数据不会说谎，就算一个高阶数据欺骗了你，不会所有的都在欺骗你，MVP和FMVP评选的人更不会串通好了忽悠你。老詹对球队的贡献更大，但唠嗑打球更好看老詹是首轮一号秀，科比是十三号（这里不是以选秀位置贬低科比，而是想说明选了状元秀和选了十三位的球队，对队内既有条件不同，当然，唠嗑选秀权不是湖人的）终究我们看的是球不是数据，至少大部分不是大概这就是詹在巅峰期几乎统治了上面那两个表，但科比在人气上长期能盖过詹一头的原因吧【以下解答】高阶数据总是和球迷观感基本一致，乔丹最强，高阶数据霸榜无极限，奥尼尔邓肯詹姆斯加内特都是“具有统治力”的典型，球迷基本普遍认可的拥有“强大实力”的巨星，单就这赛季来看，前期库力几近疯狂，per也疯狂到瞠目结舌的40+，赛季末期打的越发平淡（相比他自己），per也回归31左右，per和ws的变化和球迷看球观感相当一致。当然，总有例外，科比就是一个不能看高阶数据的球员，不要问为什么，他特殊就是了，问多了就是黑【以下解答】我不太懂足球，但是也跟风看过两届世界杯。当时我觉得前锋是决定比赛的胜负手，因为球都是他们进的，世界最顶级的球星也大多数是前锋（完全足球盲）后来在看意大利和别的国家的一场比赛，一直不进球，朋友和我说，意大利要赢了。我说怎么可能，意大利的前锋不准啊…。（捂脸…）然后朋友跟我解释说到，意大利的中场梳理进攻的能力太强了，控球率都在意大利这边，如果不赢，就是运气太差了。大概五分钟后，一个意大利的黑娃就进球了…。但是我记住了意大利那个中场皮尔洛。他可能没有进球，甚至大多时候只是在传导球，但是赛后他的高阶数据（不是很明白那些数据代表什么，跑动距离，传球成功率？什么的）非常出色。主持人是这么说的…科比的得分能力，直接和比赛胜负挂钩。就如前锋一样，是球场上最亮眼的明星，而他的最主要的职责就是进球。如果在足球场上，他一定是边锋或者前锋。而老詹掌握比赛节奏的能力，直接会影响比赛的走向。就像中场一样，不管有没有机会进球，只要将对手拖入到自己的节奏中，就有机会给予对手致命一击。（带动队友得分，一波流之类）所以老詹在足球场上，定位应该在中场或是前场。结论就是，被的见血封喉或是被凌迟的区别。前者让人目瞪口呆，而后者总是要加点技术难度分嘛！【以下解答】首先，科比的地位为什么能跟詹姆斯旗鼓相当，还是看张公子专业的评论吧科比到底有多强？ - NBA这张图的问题出在高阶数据好就意味着要保持长时间高度合理的打球方式，而科比A 可能是NBA史上超级巨星里投篮选择最成问题的家伙。B 可能是NBA史上最好的“高难度投篮得手者”tough shot maker。对于PER值来说，你隔着3个人后仰三分跟底角无人防守放三分冷箭是一样的，但是对于球迷来说这就是科比跟巴蒂尔的区别。至于图片本身嘛，优势不一样而已，换一张投篮分布热图的话詹姆斯几乎只能归为内线而非外线，放投不放突和巴里亚单防老詹背身单打这种梗估计能玩到詹姆斯退役。最后说两句私心。詹姆斯不能稳压科比，一是没赶上02年NBA大面积在中国推广，人气落后；更重要的是“明明不是合理的投篮机会但依然能够果断射进，而且持续一段时间”这种事儿几乎不会发生在老詹身上，他打球太合理了。球迷会觉得这么合理的打球很多人都能做到啊，而科比的不合理投篮会让球迷觉得我靠他真牛，这球别人就投不进，所以感官上看，“别人肯定做不到的事情“大于”还有别人应该能做到的事情“。补一张詹姆斯比较有名的训练图，不是只有美如画的投篮才需要训练的。【以下解答】“问多了就是黑”，高票答案这句话很有意思。图片并不片面。事实上，也正如这些高阶数据所体现的，詹姆斯在“帮助球队赢球”这件事上，遥遥领先科比。这也是詹姆斯生涯至今能拿四个MVP而科比只拿过一个的原因。在NBA，没有一分是好拿的。科比一打三一打四的投篮确实非常精彩，但是给人们留下深刻印象的同时，他飘逸着同时也艰难的拿到两分。而同样的两分，只需要詹姆斯的手腕一抖（实际上同时需要韦德鸡贼的跑位，需要波什三分线外拉开空间）。效率低下，这是科比最大的问题。用数据说话是很好的，人们对事物的认识都有一个从感性到理性的过程。而在篮球比赛不断发展的过程中，林林总总的统计数据就是人们展现自己理性的方式。而职业体育中，最大的理性就是想尽办法让球队获胜。但是商业联盟在推广的时候，总会添加一些附加价值。比如科比的好胜心，波波维奇的任性，这些都是客观存在的，但是与职业体育本身无关。这些主要是商业价值，如果不是在02年前后NBA向中国市场发起猛攻时的宣传，科比就不会是全中国科比球迷的“青春”。所以詹姆斯是理性的代表，而科比是感性的代表。没有谁对谁错，孰优孰劣。庸人自扰。【以下解答】首先，詹姆斯的历史地位还没有定，他还有至少2-3年的理论巅峰期（这身体没见过，就拿其他人的素质来参考吧），这个时期他还是有可能获得更多的成绩的。所以光看表现和作用现在他已经超越科比了，不管是从各家的历史排名中都能看出来。虽然不喜欢詹姆斯的决定，但是就目前来看詹姆斯是比科比更加可怕一点的球员。不讨论数据是否能够真实反映现实，但是作为一个自带体系的球星，数据表现好是正常的，更何况这个球星有变态到历史最佳的天赋水平和自我成长能力。而科比是从替补打起的，生涯前期一直是在名帅和一个更强的人身边当二当家，他并不是自己开创体系的球员。为什么詹姆斯这两年这么招黑，因为后乔丹时代，我们以为真的有一个天选之子来了，但是他里成为霸主总是少那么一点东西，可能是运气，也可能是环境。有时候在幻想，如果詹姆斯前几年没有把骑士带到特别畸形的高度，会不会等到他的皮蓬。最后，不管干什么，管理层还是真重要。【以下解答】伟大不能用数据来衡量。詹科是风格不同，都很伟大的球员。詹姆斯是那种有几种方法去帮助球队都会去尝试，并做到极致；科比是赢球只有一种方式：得分比对方多就行。另外，我很反对有人说詹姆斯是数据刷子，说这话的人脑子明显有病。【以下解答】看到乔丹霸榜，KG纳什上榜我就放心了。科比这个人就是顶尖的技术和三流的投篮选择，他会在某一场，某几场，或者某场的某段时间完全不讲理地得分，然而也会在其他很多场，非常多场咣咣咣咣咣咣，问题是以他的性格，绝逼不会圆滑到投不准就传球，组织，而他的技术也决定了即使他毫不讲理XJBD，也在联盟平均水平之上。科比这个人非常容易钻牛角尖，妈个鸡的刚那个球你是干扰到我了，下回合看老子生吃了你。科比一直都不是一个很好的团队球员，他解决问题的方法一直都是把球给我我去日天。换句话说他很喜欢用低效率的方法去终结比赛，他不会霸占这样的榜单。有意思的是，好多人说科比打铁，但是科比生涯命中率竟然是 44.7% 不算好看也绝对不算是一仰化盖，二仰化铁，三仰化二铁的程度吧，好多段子看看得了，不去查查就当真了说，不怕打脸么？另外，科比生涯有超过10年per值过20，ws在10左右，生涯平均效率值22.9，的确不如詹姆斯，也没有不堪到只算是前五十这一档的程度，当然前十也包含在前50里边，我是世界上打篮球前70亿好的人，不服sala。【以下解答】这是第二张季后赛版的加强版，把首轮游和场均出场时间不到30分钟的全除去的表【以下解答】所以某蜜要扯情怀啊，很鄙弃看高阶数据啊。――“为什么喜欢他？”――“因为他是他。”“老球迷不会看什么高阶数据。”某些球迷扯情怀，无限放大自己的主观感受，真是够恶心了。如果60E球迷认为科比?布莱恩特是历史最强，60个人认为托尼?阿伦历史最强，支持数最多就是最强了？【以下解答】很简单，打法差异而已。科比是历史上最喜欢投高难度中距离的人，他的命中率也是巨星里最差的（可能没有之一），所以在数据上非常吃亏。而詹姆斯正相反，他是nba讲究效率的先驱，他的生涯有35%以上的出手在篮下，20%以上在三分，所以他的数据一向都很好看。但是，科比的打法很难被针对，无论在什么极端情况下都能保持足够的效率，而詹姆斯就容易被针对的多，守死篮下即可，所以就风格而言，科比抗压性更强，詹姆斯效率更高。另外，科比跟詹姆斯旗鼓相当的是话题性，娱乐性，单说成就/能力，科比确实不如詹姆斯。【以下解答】看到有答案说“球场上没有什么是数据无法衡量的”这种说法，忍不住插句嘴。因为这实在，实在是太扯淡了。我不会试图找到一种东西是所谓“数据无法衡量的”，因为一旦试图去找并且又不小心找到了，恰恰就又完善了数据的体系，这不是给龟缩在“数据”二字后面开疆拓土的各位又提供了论证空间嘛。人家才不会那么傻呢。数据很重要，数据的作用也非常多。但我认为数据最重要的作用是“联系”。联系的是“那个时候的那场球赛”或“那个时期的那个球员/球队”和除此之外（这四个字加粗，手机码不知道怎么弄）的一切。科比是伟大的球员，詹姆斯当然也是伟大的球员。从如图所示（这四个字加粗）的数据来看，詹姆斯比科比的表现好，这是事实。但是大家不要再讨论谁更伟大了，太傻了。看懂了吗各位数据侠？没看懂真诚的希望你们能够真正的参与各种有对手有对抗（这六个字加粗）的篮球比赛或者其他随便什么比赛，希望你们有一天能懂哦。阴阳怪气离题万里，折叠我吧。【以下解答】一、伟大当然可以用数据衡量。在数据精细化到如此程度的今天，除了情怀，球场上根本没有任何不能用数据衡量的伟大。一切不能用数据衡量的伟大，都称不上是伟大。真正伟大的球员，经得起任何数据的检验。比如上图所示的，乔丹、伯德、奥尼尔、邓肯、詹姆斯、库里等等。稍微低一档的球员，只能经得起部分数据的检验，比如韦德、艾弗森、基德、纳什、司机、安东尼、保罗等等。普通球员、角色球员和边缘球员，经不起任何数据的检验。数据反映的结果，总是与球迷心目中的印象高度契合。比如，詹姆斯近距离终结能力锋卫线历史第一，但是中远距离投篮很糟糕，而库里的中远距离投篮历史数一数二。不相信数据的球迷，要么根本不了解数据，要么缺乏基本的逻辑思维能力，要么自己喜欢的球星经不起数据检验。二、为什么会有高阶数据？举个例子，1、ABC三位球员场均数据分别是27+7+7、30+5+5、20+5+11，谁的表现更好更优秀更重要？2、A球员场均25+5+5，上场时间30分钟；B球员27+7+7，场均38分钟。谁是更好的那个？3、A球员场均32分，球队节奏每场110个回合；B球员场均26分，球队节奏每场90回合。谁更优秀？4、上古时期的32+10+10和90年代以后的28+7+7谁更值钱？仅凭基础数据根本无法判断优劣，对不对？正因为有以上数据不同、位置不同、时间不同、节奏不同、年代不同的情况发生，所以才需要有高阶数据来综合、加权、统一之后，设立一个共同的标准去对比和衡量个人表现优劣。这个标准当然做不到100%准确，但是90%的合理性是能做到的。在此标准下，PER值30.1和29.5的两位球员谁好谁坏有争议不好评判，但是如果说PER值31的球员和PER值23的球员谁更好有争议，那就纯属耍流氓了。在此标准下，如果某球员一项高阶数据突出有可能是意外，该球员所有数据都突出你还说不客观，那就纯属耍流氓了。在此标准下，两位球员的十项高阶数据互有胜负的情况下，谁更好可能有争议，但是如果一位球员压倒性胜利，还说有争议，那就纯属耍流氓了。三、伟大当然可以用数据衡量。在如今这个数据时代，没有什么伟大是数据衡量不了的。如果要衡量一个球员的综合个人能力，PER、WS、VORP等等都是相对客观的数据；如果要衡量一个球员的防守能力，除了基础数据之外，对位球员的数据变化和命中率升降、DWS、在场正负值、所负责区域的对手进攻效率等等都是不错的参考数据；如果要衡量一个球员的关键时刻表现，第四节数据、第四节分差五分以内的个人数据、最后两分钟、一分钟、24秒内的个人综合数据，都是最客观的数据，比印象流有用多了；如果要衡量一个球员对球队的贡献和影响，WS、真实在场不在场正负值、VORP等等都是最客观的数据；如果要衡量一个球员的投射能力，可以分区域看禁区命中率、中距离命中率、远距离命中率、腰位命中率、底线命中率；再进一步，可以看持球攻击得分效率和接球就投的得分效率；再进一步、可以分区域看接球投和持球攻的效率；再进一步，可以看接球运两次以下和两次以上的得分效率对比；更进一步，可以看空位投和严防投篮对比（防守者两尺以外和两尺以内的对比）；再进一步，可以看挡拆后得分效率对比、一对一得分效率对比、以及包夹对比；。。。。。。。。。。。。。。。。。。在这个数据时代，还有什么是数据不能衡量的？四、最后的结论是，伟大的球员经得起一切数据的检验，除了情怀。题中这两张表其实非常符合大家对科比的印象，科比一直以来都是联盟里最优秀的五个十个球员之一，但是他从来没有做到过无可争议的最优秀的球员，没有之一。科比的个人能力、对比赛的影响能力、带队能力、攻防效率等等各项综合表现，从来都不是最好的。如果把NBA比作一个年级，那么科比一直都是年级前十里上下浮动，但是他从来没做到过乔丹奥尼尔詹姆斯杜兰特库里这种无可争议的大幅度拉开分数地独霸年级第一。就算是科密津津乐道大肆宣扬的关键球能力，用最后五分钟分差五分以内、最后两分钟、最后一分钟、最后24秒等等各项数据来衡量，也仅仅是顶级球星中的普通水平，远远谈不上出类拔萃。从关键时刻数据来看，詹姆斯、杜兰特、库里、欧文等等都是比科比更好的关键时刻球员。所以科比能进最佳阵容最佳防守阵容，球队足够优秀时能拿冠军，但是始终做不到拥有强大的带队能力、毫无争议的第一人、多个MVP级别的个人赛季。一言以蔽之，个人能力不够。所以，除却科密的情怀因素，科比能拿出来的干货，真的远远配不上他一时无两的个人声誉。【以下解答】“为什么地位旗鼓相当的两个人科比和詹姆斯，在这张表里出现的次数悬差那么大？”目前，詹姆斯的MVP数+FMVP数+冠军数等于8，科比的MVP数+FMVP数+冠军数也等于8，所以对于俩人地位旗鼓相当的结论，我意见不大。但总数一样，各自荣誉的分配显然不一样。因为他们两个人达到地位旗鼓相当这个结果，是通过各自不同的干货-------詹姆斯通过打出了持续性的更有统治力的个人表现，科比通过更多的冠军--------从而最终达到了差不多的历史地位。那自然就会在这两张表里表现出了巨大的悬殊差距。换句话说，这个提问和问“为什么地位旗鼓相当的两个人科比和詹姆斯，在总冠军戒指的获得次数上悬差那么大”的性质是差不多的。从结果上来看，都是恰好对某一方有利的数据，被单独列出来讨论了而已。当然，如果细究的话，也可以说某一方的冠军更多是由于有更好的团队，某一方的个人表现高阶数据更好是由于有更强的个人能力。不过这个结论嘛，细思极恐，还是别提了。其实把这个问题中的俩人换成魔术师和伯德会好很多，结论和逻辑都是一样的，只是换了个人名，却能少太多的撕逼了。【以下解答】牛逼的人，数据一定牛逼。数据牛逼的人，不一定是牛逼的人。【以下解答】科比不如詹姆斯是肯定的，但麦蒂和艾弗森肯定不如科比！！―――――――――――――――――――――――――――――――我外插几句，有评论区的大爷说多看球，少看数据表，但我想问您，您是怎么看出来这个球员努力不努力呢，NBA里努力的球员一把抓，每个人都为了自己的合同而努力，所以少来扯「坚强的意志」这些，NBA不缺这个。而且，我一直认为数据是衡量一个球员最客观的东西，尤其是进阶数据，在这里，我得向创造这些的数据大师深鞠一躬，没有您各位，我们看不到一些里层的东西，更不能深层次地剖析一个球员。这些才是我们应该多学习的地方。当然也会有人说我，看球嘛，看个痛快不就行了。好吧，这是您的追求，不是我的，我干涉不了您怎么看。就跟我们看相声似的，总有人认为看相声听相声图一乐就行了，何必那么较真，好吧，我反正是被淘汰了！！.cn/nba//.shtml放一个旋猫老师@张文Z先生的文章，写的是科比两年前的分析，当时被科比的球迷围着喷，现在看来，无疑是对喷子的一种打脸吧！【以下解答】只是证明了乔丹这个老流氓既有比詹姆斯更强（多少强点）的高阶数据/带队能力/效率，还能比科比还能得分，一样坚韧好胜。。。
上一集:没有了 下一集:
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
附近好友搜索本世纪赛季效率值15强:詹皇6次上榜 浓眉第一_篮球-NBA_新浪竞技风暴_新浪网
本世纪赛季效率值15强:詹皇6次上榜 浓眉第一
视频加载中，请稍候...
21世纪赛季效率值15强
　　新浪体育讯　北京时间11月25日消息，近日，人们对21世纪以来(共15个赛季)赛季效率值排名前15位的球员进行了统计。
　　安东尼-戴维斯在2014-15赛季以高达33.3的效率值居联盟榜首，同时也创下21世纪球员赛季效率值新高。
浓眉哥爆发
詹姆斯成为了上榜次数最多的球员
　　詹姆斯成为了该榜单中出镜率最高的球员，先后6次上榜。其中，榜单的第2至4位均被詹皇包揽。2008-09赛季，尚在克里夫兰骑士效力的詹姆斯以31.7的效率值位居联盟榜首，并在该榜单中仅次于浓眉哥的33.3，位列第二位。而在热火效力的最后一年，即2013-14赛季，詹姆斯以29.3的效率值排在榜单中的第14位。
　　德维恩-韦德以2008-09赛季30.4的效率值位列第6位。在那个赛季中，韦德最终凭借场均30.2的得分，力压詹姆斯和科比等人，荣膺赛季得分王。
奥尼尔也是效率值方面的霸主
　　21世纪初，“大鲨鱼”奥尼尔可谓所向披靡，与科比携手夺得三连冠，成为了联盟一霸。01-02、2002-03连续三个赛季，奥尼尔均夺得了“赛季效率之王”的称号。同时，3次上榜的奥尼尔也是该榜单中出现次数第二高的球员，仅次于詹姆斯的6次。
　　2013-14赛季，杜兰特已29.8的效率值力压詹姆斯(29.3)成为了赛季效率值最高的球衣，并在该榜单中排名第10位。
　　2008-09赛季，作为原新奥尔良黄蜂队的绝对核心，保罗各项数据统计均创生涯新高。在那一赛季里，保罗以30.0的效率值位列该榜第9位。
　　2002-03赛季，麦蒂场均得分高达32.1分，毫无悬念地荣膺赛季得分王。同时，他也以30.3的赛季效率值力压奥尼尔，在榜单中占据了第7名的位置。
狼王加内特
　　2002-03赛季，加内特连续四个赛季拿到场均20+10+5的数据。而在赛季效率值方面，狼王也已29.4在榜单中占据了一席之地。
　　(Waka)
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。