其他建议部分——四、越位详见插图所示。（图片在上，文字说明在下）示意图1【↓↓↓】一攻方队员处在越位位置（A），他没有干扰对方却触到了球。当越位队员触球时，助理裁判员必须举旗示意其越位犯规（干扰比赛）。示意图2【↓↓↓】一攻方队员处在越位位置（A），他既没有干扰对方，也没有触到球。由于处在越位位置的队员没有触到球，因此不能判其越位犯规。示意图3【↓↓↓】一攻方队员处在越位位置（A），在其跑向球的同时，他的队友从不越位位置（B）向球跑动并触到了球。（A）位置的队员没有触到球，不能判其越位犯规。示意图4【↓↓↓】一攻方队员处在越位位置（A）。如果裁判员认为，此时处于不越位位置的同队队员没有机会去争抢球，那么这名队员在争抢或触球前可以被判罚越位犯规（干扰比赛）。示意图5【↓↓↓】一攻方队员从越位位置（1）跑向越位位置（2）但并未触到球。助理裁判员必须举旗示意球门球。示意图6【↓↓↓】一攻方队员在越位位置（A）阻挡了守门员视线。因为越位队员阻碍了对方争抢球或可能争抢球，助理裁判员必须举旗示意其越位犯规。示意图7【↓↓↓】一攻方队员在越位位置（A）没有阻挡守门员视线，或与对方争抢球。不能判其越位犯规。示意图8【↓↓↓】一攻方队员从越位位置（A）跑向球，但他没有阻止对方队员踢或可能的踢球。队员（A）不属于与对方队员（B）争抢球。应判罚角球。示意图9【↓↓↓】一攻方队员从越位位置（A）跑向（B），用争抢阻止对方队员踢球或可能的踢球。队员（A）属于与对方队员（B）争抢球，应判罚其越位犯规（干扰对方队员）。示意图10【↓↓↓】攻方队员在越位位置（B）被判罚越位犯规（获得利益），因为他在越位位置踢或触及了最后由其队友（A）触及或踢出——后被守门员有意识扑救的反弹球或变向球。示意图11【↓↓↓】<span style="max-width: 100%; box-sizing: border-
长津湖畔话险(gh_d59fe5bf380b)
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
gh_d59fe5bf380b长津湖畔话保险热门文章最新文章gh_d59fe5bf380b长津湖畔话保险&&&&违法和不良信息举报电话：183-
举报邮箱：Copyright(C)2017 大不六文章网本次世界杯足球赛刚刚结束，本人从1982年开始观看世界杯足球赛，已经经历了8届，将来还要继续往下看。每次世界杯都是我们球迷的节日，让我们享受到了足球给我们带来的快乐，但是每次都有一些美中不足的遗憾情况发生，尤其是越位规则出现的问题是最多的，每一次世界杯都有几个国家的足球队因为被误判越位而直接导致被淘汰出局，每次世界杯都会因为这个因素使几个世界强队早早的离开世界杯赛场，必须进行足球规则的改革，避免这些遗憾进行发生。
足球比赛过程中“越位”规则设定导致以下弊病:一是给裁判工作带来麻烦，影响了体育比赛的公平性和公正性。助理裁判在快速跑动中要做出差之毫厘的准确判断非常困难，全世界各种类型的足球比赛因为裁判误判导致的错误比赛结果经常出现，投诉事件屡屡发生，并且这些比赛结果是不可逆转的，影响了比赛结果和裁判工作的公正性以及国际足联的形象和体育带给人类世界的美感。　　　　
二是严重制约了足球比赛的激烈程度。足球比赛就是要气势如虹、勇往直前、顽强拼搏、攻城拔寨让球迷享受进球的快乐，但是“越位”规则往往让让那些前锋勇士们发挥不出“尖刀”的作用，要一边冲锋陷阵，一边左顾右盼，观察是不是有可能被对手制造越位阴谋，许多精彩的进攻都是被运动员身体的某个部位微不足道的“越位”突然判了死刑，被迫中断。越是精彩的进攻越是容易被迫中断。　　　　
三是导致比赛精彩程度下降。由于“越位”规则的限制，足球场上激烈的竞争场面更多的发生在禁区以外的中场一带，更多的时间消耗在防守方面，或者是射门以外的不精彩的进攻过程中，禁区附近精彩配合和射门的时间所占比例非常少，影响了足球比赛的精彩程度。　　　　
因此建议国际足联取消“越位”规则。理由如下：　　　　
一是可以减少人为因素导致的错误判决，让足球比赛更加公正公平，减少投诉。　　　　
二是可以解放运动员，让他们放开身心大打攻势足球，不需要随时害怕越位，提高足球比赛的激烈程度和精彩程度。　　　　
三是可以减少中场一带的无谓消耗和禁区前沿的密集防守，由于没有越位规则的限制，足球场上到处可以看见运动员的身影，特别是双方禁区附近，或短传过人、或长传冲吊、精彩配合和射门随时发生，进球数会大大地增加，基本不会出现过去的死气沉沉的0:0、1：1小比分比赛结果出现，现代足球比赛，每场进球5个左右的比赛场次往往是非常受球迷欢迎的，比赛中精彩拼搏、协作、配合等等过程往往是量的积累，进球才是质的飞跃，才会掀起比赛的高潮，增强比赛的观赏性。　　　　
因此越位规则对现代足球的发展弊大于利，带来的积极意义是微不足道的，消极影响却是显而易见的，所以建议国际足联从2010年世界杯比赛结束以后就组织专家进行论证，早日取消这个比较麻烦的、限制比赛激烈程度和精彩程度的、影响观赏性的不合理规则。请中国足协组织全民投票，如果支持率比较高，就正式向国际足联提出建议。本人请有兴趣的朋友在天涯社区《球迷一家》栏目发起投票，让更多的球迷朋友来参与、关注这个有价值、有意义的活动。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　楼主将会见到，一群人在对方门口，然后守门员开大脚进去。。。。　　
　　取消越位，守门员的脚法会变得很重要。
　　那样就会出现几个人把守门员围起来，还有人抢球直接射门
　　强烈呼吁发贴资格认证制 出台
　　建议管管直接封贴
　　其实应该增加可以用手持球才对，既省的判罚手球，又可以增加进攻方稳定性。
　　建议取消裁判，那么就没有误判了。　　就算怎么踢也不犯规，变成角斗场也不犯规
　　楼主家里盖房缺砖了。。不然楼主就是一个连为啥要制定越位规则都不知道的人。。。
　　规则肯定是越来越完善了，如果越位没必要存在，早就取消了。没有越位规则，足球就不会出现442,433,352,532,451,361等阵型，转而变为118,127，甚至109阵型。禁区里全是前锋。
　　作者：光影流舞
回复日期：　16:29:39 　　　　楼主家里盖房缺砖了。。不然楼主就是一个连为啥要制定越位规则都不知道的人。。。
　　越位规则有利有弊，但是通过这么多年的实践，发现弊大于利，误判基本伴随着每一场比赛，我在建议里面已经说的非常清楚，楼上的兄弟们应该看到了。一个核心规则的改革调整，必然带来一场足球革命，就是整个足球技战术攻防体系都会发生根本性变化，而不是像你们想的那么简单、说的那么轻描淡写，哪种阵型变化更适合规则变化以后的实际，要通过比赛实践才可能探索出来，新的规则下的技战术攻防体系必然要强调足球场上的每一个部位和环节，而不是强调进攻，放弃中场那么简单。体育比赛规则是在经常调整和完善的，比如乒乓球规则，前几年调整过好几个方面，只是调整后需要一个培训期和适应期。国际足联主席普拉特先生是足球专家，他最近也在考虑这个问题，他家不会“盖房缺砖了”吧。
　　误判的解决不是靠取消越位，烧饼，为了解渴就喝毒药啊。取消越位大家只要疯子样往对方球门跑。防守的拼命向自己球门跑，拿球就吊。
　　世界杯结束 了 该走的人快走吧
　　楼主，我告诉你吧，国际足联主席布拉特就是个标准的足球外行　　加大球门，减少一个队员，取消越位，还有女足的服装要性感等等雷人语录都出自他口，简直就是个布大嘴　　还有我不知道你做了什么研究，能够证明越位弊大于利的。其实越位这么复杂的规则之所以能产生就证明了他的必要性，足球产生的初期肯定是没有越位的，而是在比赛中实际发现必须得有一个规则来限制前锋到对方门前等球的行为。如果取消越位，所有球队的阵型都会变成505，球赛就在两个禁区进行，中场根本不需要了，各种配合和技术也不需要了，所有的比赛场面就是后卫或者门将直接开大脚到对方禁区，前锋和后卫去争，争到了就进球，争不到就由对方后卫再一个大脚开回来
　　作者：估计热哦偏光镜
回复日期：　16:01:39 　　　　强烈呼吁发贴资格认证制 出台 　　——————————————————————————　　俺强烈支持！！
　　楼主不缺砖，缺脑子吧，没有越位，球场就两个地方有人了，就是双方的禁区。全世界最好的足球运动员是nba的超级中锋了。只有守到完场点球大战才可能战胜他们。
　　严重怀疑楼主的看球年龄！
　　楼主还自称是82年开始看球？
　　LZ发贴前就不查查为什么要有越位这个规则？　　
　　作者：豆瓣鲫鱼
回复日期：　16:36:30 　　　　规则肯定是越来越完善了，如果越位没必要存在，早就取消了。没有越位规则，足球就不会出现442,433,352,532,451,361等阵型，转而变为118,127，甚至109阵型。禁区里全是前锋。 　　=====================================　　　　现在的541就一定好吗？规则因人而设，当然能因人而废，很多人只会说“存在既有理”，却没说出道理来，其实楼主说这么多没用，只要有一点：　　　　增强足球观赏性。　　　　在中国为什么足球干不过篮球，还不是因为当今过人很浮躁，我身边很多人都说：“足球太闷，干坐一晚进不了一个球，不如看篮球去，一晚进几十个球”，就是这样，足球已经成为一种商品，任何商品的竞争只能接受市场的检验，市场的导向作用才是最根本的，为了吸引更多人来关注足球运动，我认为取消越位，增加进球，才能让足球运动重新恢复活力，重新夺回被篮球抢走的王牌运动。
　　楼主幽默，幽默
　　严重怀疑兰州82年的时候是以蝌蚪形态在看球。
　　建议LZ，进攻24秒和3秒区的设置都应该跟上
　　在中国为什么足球干不过篮球，还不是因为当今过人很浮躁，我身边很多人都说：“足球太闷，干坐一晚进不了一个球，不如看篮球去，一晚进几十个球”，就是这样，足球已经成为一种商品，任何商品的竞争只能接受市场的检验，市场的导向作用才是最根本的，为了吸引更多人来关注足球运动，我认为取消越位，增加进球，才能让足球运动重新恢复活力，重新夺回被篮球抢走的王牌运动。　　----------------------------------------------------------------　　你去看世界，篮球和足球的地位，就知道了　　第一运动还需要变革？　　只有排球啊 乒乓球啊什么的菜一会大球，一会小球的折腾
　　作者：估计热哦偏光镜
回复日期：　11:19:11　　　　世界杯结束 了 该走的人快走吧　　　　+1
　　世界杯结束了　　LZ可以去看你的肥皂剧了~~~~~~~　　
　　　　严重建议足球场上加强拦网技术。　　
　　现在读小学都要测智商，进一家不用智力测试是吧
　　作者：腾冲人
回复日期：　15:51:36 　　　　作者：豆瓣鲫鱼 回复日期：　16:36:30 　　　　　　规则肯定是越来越完善了，如果越位没必要存在，早就取消了。没有越位规则，足球就不会出现442,433,352,532,451,361等阵型，转而变为118,127，甚至109阵型。禁区里全是前锋。 　　　　=====================================　　　　　　　　现在的541就一定好吗？规则因人而设，当然能因人而废，很多人只会说“存在既有理”，却没说出道理来，其实楼主说这么多没用，只要有一点：　　　　　　　　增强足球观赏性。　　　　　　　　在中国为什么足球干不过篮球，还不是因为当今过人很浮躁，我身边很多人都说：“足球太闷，干坐一晚进不了一个球，不如看篮球去，一晚进几十个球”，就是这样，足球已经成为一种商品，任何商品的竞争只能接受市场的检验，市场的导向作用才是最根本的，为了吸引更多人来关注足球运动，我认为取消越位，增加进球，才能让足球运动重新恢复活力，重新夺回被篮球抢走的王牌运动。　　　　——————————————————————————————————————————　　　　中国足球干不过篮球，主要是制度太乱，成绩太差，不是进球少吧？：“足球太闷，干坐一晚进不了一个球，不如看篮球去，一晚进几十个球”——我14岁前还是足球盲的时候就是这么想的，看来这些人和我14岁的时候水平相仿
　　世界杯结束 了 该走的人快走吧
　　楼主说的自然有他的道理，，各位太认真了吧！！
　　作者：我是微小凉
回复日期：　15:42:49　　　　楼主说的自然有他的道理，，各位太认真了吧！　　　　　　　　你倒是具体分析下有什么道理？　　怎么样才不叫认真？　　干脆把足球改为可以单手扣篮，那就叫真娱乐了对吧？　　伪球迷可以接受，可明明是个球盲还要大放厥词　　一边凉快去好不好？　　
　　同意楼主建议，批准在中国实行。反正中国足球也就这样了，做做试验有什么不可以？　　　　这样足球场就可以跟篮球场差不多大了，多省地皮啊。中国地价这么高，这样可以多建几个足球场
　　建议国际足联同时可以踢两个球
　　看过楼主的帖，我的智力优势油然而生。。。
　　请弟兄们不要说风凉话，批驳别人最好是有理有据，多提一些合理化建议，不合理的规则迟早要改，谁敢说取消越位规则足球就不发展了，越位规则难道就是发展现代足球唯一的好规则吗，越位规则的弊病显而易见，你们难道视而不见吗。有些规则是足球运动还不发达时候的产物，只是改革完善，不来一场革命是不可能改变现状的。
　　【3折充值卡【移动-联通】】　　100元面值出售30元...50面值出售15元　　投资小，收益快，轻松赚钱!
小叶　　　　　　【3折加油卡【石化-石油】】　　500元面值出售150元-1000面值出售300元　　投资小，收益快，轻松赚钱!
　　作者：身份校验失败
回复日期：　15:25:44 　　　　LZ发贴前就不查查为什么要有越位这个规则？　　-----------------------------------------------------------------------------　　+1
　　请弟兄们不要说风凉话，批驳别人最好是有理有据，多提一些合理化建议，不合理的规则迟早要改，谁敢说取消手球规则足球就不发展了，手球规则难道就是发展现代足球唯一的好规则吗，手球规则的弊病显而易见，你们难道视而不见吗。有些规则是足球运动还不发达时候的产物，只是改革完善，不来一场革命是不可能改变现状的。
　　提出越位规则的那个世纪距离我们已经非常遥远了，那时候的足球运动对抗不够、激烈程度不高，必须依靠调整规则，完善比赛来提高比赛的精彩程度和观赏性。越位规则的确达到了提高对抗性和激烈程度的目的，但是比赛的观赏性和公平性却受到严重影响，这是越位规则本身造成的，而观赏性和公平性是所有体育比赛的最高追求，最高境界，是不可以被忽略和忽视的。　　
越位规则的确是让足球比赛的技战术水平和短传配合水平提高了，但是由于越位规则的限制，中场一带的无谓消耗和禁区前沿的密集防守以及造越位战术应用让非常多的进攻无功而返，没有进球的比赛越来越多，没有进球的比赛不能够算作精彩的比赛，而现代足球通过几百年的发展，即便取消越位规则，比赛对抗性和激烈程度一样不会降低，进球数量增加是比赛观赏性增强的标志。　　
　　冥顽不化的楼主属于典型的单线条思维方式　　你只看到足球比赛中频频有进球机会被越位阻挡，所以就想当然认为是越位影响了进攻，取消了越位进球就多了　　可你就没想到规则的变化对一项运动的改变往往是决定性的，规则的改变会带来战术的完全改变　　你怎么就想不到如果取消了越位，球队的防守会更加保守，后卫线再也不敢大胆压上助攻，这有可能导致进球更少的啊，越位规则的产生根本就不是为了提高对抗性和激烈程度，而正是为了令进攻手段更加多样化，减少前锋在对方门前等球后卫大脚找前锋的单调乏味的行为。假使这真的能够增加进球数，但进球的方式会大大减少，这样的进球多有什么观赏价值？　　足球的越位规则就跟篮球中的三秒区规则一样，都是为了丰富进攻手段，避免球队反复利用最简单原始的方式得分的现象发生　　　　
　　　　取消越位的结果：　　全部采用505阵型，减小场地，只有守门员、后卫和前锋，完全不需要技术、战术，只要守门员把球开到对方禁区里面，然后大家疯狗一样的乱踢一通，运气好就能进，运气不好被对方后卫一脚开到本方禁区，然后再乱踢一通。　　中场就完全没用了，以后足球就叫底线球好了　　　　如果取消越位，足球就基本上完蛋了
　　越位的规则不能取消，但是可以更改倒是真的　　　　现有的越位标准线是中场线，有点太靠前了，建议在中场线和大禁区线之间加一条虚线－－越位标准线　　　　进攻队员过了这条线才存在越位　　　　不知道实际效果会怎样，有待试验
　　我擦！楼主人才！！！
　　这SB的帖子还在？
　　也别尽讽刺LZ了。我看越位规则是得想办法完善完善了。不能任由现在这样拖下去。越位的错判，漏判，反判太多了。受累的球队数不胜数，比赛公平性收到严重的干扰。是到了不改不行的时候了。至于怎么改，还得大家集思广益。
　　505 604 406 901 基本就这样了吧，中场用来做什么，守门员大脚一开
　　会看多许多前锋从对方的门里面跑出来接球
　　关于越位的经典对话（虚构）　　　　　　布拉特：my god！刚才这个配合多么漂亮！可惜最后一刻被判越位了，这该死的越位规则为什么不能把它取消掉？你们难道不恨这个越位的规则吗　　　　　　普拉蒂尼：是的，那是个精彩的配合，越位了我也感到很惋惜。但我不恨越位规则，甚至感激它。因为没有越位规则，连这个配合都不会有。
　　在下曾经设想过一个越位规则的改革：只在禁区内越位才生效。禁区外的都不算越位。这样应该可以使场上球员的自由活动范围大大增加，空档也拉大，比赛肯定更好看了。
　　回楼上，现有规则是只在对方半场越位才生效，我觉得有点太严　　但是，你的提议我觉得又太宽松　　　　还是我的方案－－在半场线和禁区线之间设越位线更好
　　LZ是在讲反话？
　　还是直接上点球吧，六十分钟，上下半场，进球多，大比分，还不累
　　点球太麻烦，直接把足球围成一个中心，让对方球员无从下脚，无法触及皮球。最后到了90分钟，抽签决定，不浪费体力，不浪费时间，球迷可以睡觉了。。。
　　renxiaoyao1977 朋友开始提合理化建议了，非常好，继续讨论，足球运动的进步有希望了。
　　兄弟们想一想，假如国际足联真的把越位规则取消了，中场真的就不要了吗，或者越位区域调整了，足球技战术会会发生一些什么样的重大变化。
　　越位规则才是足球踢得精彩的最大保障
　　作为伪球迷~小时候也出现过这种荒诞念头~　　只是看了几个回复实在有才~笑岔气了。。。　　其实lz出发点还是好的~　　这种帖总比最近盛行的黑人掐架帖好些~
　　以后比赛，每个队都排一个前锋在对方球门前站着
　　楼上的，每个队都派一个前锋在对方球门前站着，门将会看着你把足球攻进去阿。有时候发角球的时候对方有7、8个队员也无法把足球攻进去，何况后方来的高空球就那么容易让一个前锋就进球啊？越位规则变化了，技战术肯定会发生变化，但是一些基本的东西不会变化，仍然是技术好，配合好的球队发挥优势取得胜利，想靠一个长传冲吊就想取得胜利的队伍永远是失败者，因为越位规则取消的同时足球场上技战术已经发生天翻地覆的变化，你不去思考这些变化，把比赛想的那么简单，中国足球就是只会做加法，把足球这个系统工程想的挺简单，所以中国足球一直进步不大。
　　支持LZ，我就不相信改进一下&越位&规则就会塌了天？记得10几还是20几年前，那时的比赛某一方的球队一旦领先进球，后卫队员就开始频繁的回传球给守门员，守门员抱着球就在那拖延时间，裁判干预下他就假模假样的发出去，己方球员接到球又回踢给他，周而复始，比赛丑陋的狠。一场比赛看不了几十分钟，比赛看的那个闷哦！后来国际足联从善如流，把规则改进了下：规定守门员不得手接本方球员的脚踢回传，且限时守门员持球，比赛立马就变得流畅多了。 难道这个导致错判、反判，争议不断的越位规则改进一下就不行？冥顽不化、固步自封只会使这项运动走向死胡同的。
　　作者：yarea
回复日期：　19:19:46　　　　　　支持LZ，我就不相信改进一下&越位&规则就会塌了天？记得10几还是20几年前，那时的比赛某一方的球队一旦领先进球，后卫队员就开始频繁的回传球给守门员，守门员抱着球就在那拖延时间，裁判干预下他就假模假样的发出去，己方球员接到球又回踢给他，周而复始，比赛丑陋的狠。一场比赛看不了几十分钟，比赛看的那个闷哦！后来国际足联从善如流，把规则改进了下：规定守门员不得手接本方球员的脚踢回传，且限时守门员持球，比赛立马就变得流畅多了。 难道这个导致错判、反判，争议不断的越位规则改进一下就不行？冥顽不化、固步自封只会使这项运动走向死胡同的。　　　　-----------------------------　　　　你说的接回传球这个是局部细节规则。　　越位规则是足球运动的微妙之处和精髓之所在，正因为有了它，才有了足球场上中场的重要性，才有了足球运动的组织和调度、手术刀般的传球。这不是你能理解的了、说改就能改的。　　
　　　　　　　　世界杯结束 了 该走的人快走吧　　　　　　
　　+1　　　　 --------------------------------------　　
　　世界杯都结束了，伪球迷怎么还不退散？
　　没有越位的时候　　　　阵型是7锋3卫，后来转为WM阵型，　　　　你看不看？
　　直接取消裁判，那就万事大吉了……
　　取消越位规则的初期，长传冲吊的打法肯定会非常普遍，中场也可能被一些球队放弃，但是一段时间以后，这些球队才逐渐发现，长传冲吊基本是无功而返，放弃中场的比赛基本失败，现代足球的发展基础不可能让足球比赛再回到没有越位规则那个年代的水平，肯定会出现一些新的技战术水平非常高的比赛，历史上的简单打法和当前的乏味比赛都会一去不复返了，一个全新的足球时代即将来临。
　　兄弟们，越位规则迟早会被取消，你们怎么不信息呢。
　　　　　　越位是一定要有的 可以考虑减少一名队员或加宽球门　　　　　　　　　　
　　LZ的见地真是太高了
　　越位---是足球最重要的基本规则之一。足球的防守和进攻，大部分战术是基于这条规则而构建的，取消了越位还能叫足球吗？　　足球这项运动，它最大的魅力之一就是许多特性非常类似战争，所以深受大家的喜爱。　　关于“越位”这条规则，你可以把它理解为：一国的军队平时不能随便进入邻国的境内。　　取消越位后足球比赛是啥样子？　　其实你可以想象一下：往一群饿得两眼发黑的疯狗堆里扔一个肉包子，然后*&^$#`!……
　　那就等着瞧喽，反正我认为是不可以取消的，修改一下倒是可以的。
　　足球规则不是国际足联制定的，是国际足球理事会，八个席位，国际足联四席，英国四席
　　如果说要取消越位的话，就会像某位前辈所说的罚任意球时取消人墙一样。他认为很多任意球进了就是守门员被人墙干扰才没扑出来的，或者干脆就是被防守球员碰到折射进去的。可惜的是他没看到更多的任意球是被人墙顶出去的，这个才是更常见的现象。
　　我觉得足球的越位设定就是个有毒的鸡肋
　　　　建议取消越位 并且规定24秒进攻违例规则
增加激烈性
　　二过一，二过二，直传斜插，斜传直插，还有各种穿越妙传的配合，都是越位规则逼出来的，越位规则对足球观赏性的贡献是决定性的
　　怎么没人说 说越位规则 是最初怎么提出来的？？？？？？？？？
　　为什么大家都觉得没有越位规则下，战术会变成一堆前锋扎到对方球门去呢？　　恰恰相反，我觉得一堆后卫在自家门前停大巴堵枪眼的战术才最有效。　　比如对方采用9锋1卫，我就摆8卫2锋。8后卫防9前锋混战抢下球来概率高吧，再一个长传找前面2前锋打1个后卫那是一打一个准啊。
　　这种贴子居然还有人讨论？
　　足球改篮球，只是把手改成脚
　　越位规则据说国际足联准备动议了，已经有人准备作为议案提出来，第一轮讨论肯定非常激烈，不过真理是越辩越明，规则可能不一定，不过只要讨论，取消越位规则的可能性就出现了。
　　各位可否讨论一下专门为国足发明的战术圆环套圆环的可行性分析？　　如果国足真的利用圆环套圆环的战术。。必然会面临越位的问题，而楼主提出的这个建议。正好解决了这一问题。。。国足进军世界杯指日可待
　　兰州烧饼！就算你只看世界杯不看联赛也该知道越位的作用呀，一家里怎么什么人都有
　　兰州打篮球不？要不要取消走步？取消三秒？干脆把打手也取消吧
　　楼主这是在为咱们国家足球献计献策呢！遇强队咱们十个人可以手拉手把球门封住！遇弱队又可以去把对方守门员围住！然后再取消裁判练好武功…拿世界杯指日可待！
　　白痴兰州!取消越位,不如取消守门员,或者规定守门员不能用手接球
　　篮球迷们，回你的公园去吧，这里是足球的领地。看看可以，别乱说话行不？
　　楼主满嘴跑火车 通篇假大空　　　　各种我认为　　　　你认为个毛了
我还认为呢
　　没有越位，足球就不用再踢了。一伙前锋全躲在你禁区内。
　　LZ，你爸是不是管你妈叫表妹？
　　引入电子裁判才是王道，大家别争了
　　现在每个人发帖都热衷于先表明一下自己老球迷的身份
　　你们为什么不组织自己的兄弟们到足球场上实验性的比赛几场呢，只说不练，我们都没有看见过没有越位规则的比赛，都是凭想象和主观臆断发表意见。我们组织过几场了，前锋集中到对方的禁区等球效果并不好，效果和踢角球差不多，场面不好看而且进球不多，而战术上安排中、后场力量分布比较均匀的比赛进球多并且场面精彩，你们可以试一试兄弟们。
　　笑死我了。
　　胡二刀ABC同志，足球产生了好多年以后才有越位规则，这个你是知道的，在没有越位规则之前的足球就不是足球了吗，那时候的足球比赛依然存在了很长时间，越位规则的产生是给足球运动带来了积极的影响，但是也有严重缺陷，这个是不争的事实，既取消这个容易引起争议的规则，又可以让足球比赛精彩纷呈的办法难道就没有了吗？
　　取消越位这个容易引起争议的规则，又可以让足球比赛精彩纷呈的办法肯定有，那位朋友抛砖引玉一下，启发一下大家的思路，也许你的建议会成为世界足球发展史上具有里程碑意义的意见。
　　不得不佩服LZ的智商，现代足球没有越位了还怎么踢，建议LZ多看几场比赛再做定论
　　强烈建议一家出台发帖智商认证制度。。。智商高达250的另设板块发帖
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)