银河“紫龙”（限量版）试打报告 - 爱乒乓网
玩微信吗？ 随时查器材、看新闻、节目预告。只需扫描下方二维码，添加微信公众账号：“乒乓器材” ，更有“乒乓地图”小程序轻松导航到球馆。
银河“紫龙”（限量版）试打报告
来源网站： &
发表时间： 18:14
【您可能关心这些器材】
吾愿“紫龙”当空舞,璀璨“银河”艳九洲！ 　
——银河“紫龙”（限量版）及Ｅ４乒乓球底板试打报告
一、外观和基本参数
从快递手里收到银河紫龙和E4试打球拍，打开包装第一时间看看产品外观设计有没有惊喜，三块拍子的面材看起来都非常舒服，板面光滑，纹理清析，像木工刚刚做好的没上油漆的枫木家具，很漂亮！板面无拼接，面材都比较硬，云杉力材比较厚，气孔分布均匀，颜色较浅，看得出限量试打版的材料都是精挑细选过的。
三块拍子的区别在于加上拍柄之后的整体观感，优劣立现，E4无疑是最漂亮的，按照我用过和看过的球拍来说，这拍子的设计已经达到顶级的水准，黑色的手柄配上明黄色的粗线条，水晶质感的有机玻璃铭牌，黑底白字的简约设计既贵气又高雅不俗，如果在拍柄底部加上类似NITTAKU的黄铜金属铭牌，那就更让人叫绝了！
这次试打的是银河紫龙的限量版，与市场版的结构很不同，而FL柄和ST柄的面材也有区别。
市场版紫龙：大芯阿尤斯，力材云杉，面材寇头
限量版FL柄：大芯阿尤斯，力材云杉，面材阿尤斯
限量版ST柄：大芯阿尤斯，力材云杉，面材木曾桧（即是HINOKI，一般日式直拍才采用的名
银河E4：大芯阿尤斯，力材云杉，面材白蜡木
FL柄的紫龙，骤眼看去神似蝴蝶的科贝尔（如图），特别是背面，也属中上水平的设计，要是有机玻璃铭牌换成E4那个尺寸和设计就更好了。最平庸的要数ST柄的紫龙了，深紫色的拍柄加上俗气的铭牌，我看不出有吸引我的地方。
基本参数：重量、厚度、尺寸、弹高
银河评测产品
STIGA纳米OC
150x158毫米
150x158毫米
150x158毫米
150x155毫米
150x155毫米
100x25毫米
100x27毫米
100x25毫米
100x25毫米
100x25毫米
弹高（弹性）
以上数据均为实际度量结果。 值得留意的是，我们用游标卡尺测量的三款试打球拍厚度都是5.8毫米，而不官方数据的5.4毫米。上述数据中的采集，分别使用厨房秤(精确到0.1克)，皮尺，游标卡尺为测量工具。弹高是用双鱼三星球在1米高处以自由落体方式垂直落于拍面中心，用家用DV录像慢镜重放方式，观察录像中乒乓球的反弹高度而得到的，目的在于采集拍面弹性的最直观数据，由于采用肉眼观察，因此采用约数。(如下图)
（秤重量）
（弹性测试）
用中指关节分别叩击拍面甜区中部，听到的声音各有特点，FL柄紫龙的声音和E4很相似，都非常清脆，ST紫龙的声音最闷，和我藏品之一的科贝尔非常相似，叩击时都有轻微的振动传到手柄。用于做对比的纳米OC声音也很清脆，声音最高亢的要算亚萨卡的YE了。
之所以选择YE和纳米OC做比对，是因为我本人长期打YE，而另一个配合我做测试的球友则是以纳米OC为主拍。
二、器材配置：胶皮（+异质胶皮）胶水用球
考虑我本人是正手G666,反手异质胶皮（硬防弧），因此选择其中一款试打拍反面张贴异质胶皮。
紫龙FL：正手狂飙三39度，反手银河土星
紫龙ST：正手狂飙三39度,反手银河土星
E4：正手G666，反手福合777硬防弧
正手狂飙三39度,反手银河土星纳米内能套胶（第二次）
胶水：大维张紧内能胶水
用球：双鱼三星球
YE：正手G666,反手福合777硬防弧
纳米OC：正手狂飙三39度，反手：环球999（非特制）
三、综合测试与分析
测量了基本数据后，我们拟定通过以下几种试打方法分别对几只球拍进行测试：
1、一方发下旋和侧下旋球，另一方接发球摆短，测试吃球效果、制造旋转能力和台内小球控制；
2、一方发中台半高的上旋，另一方快攻，测试击打效果；
3、一方发出台的下旋球，另一方接发球强冲，一方发出台强下旋，另一方高吊，分别测试前冲弧圈和加转弧圈；
4、一方发下旋球后，双方对搓，摆短或切长，测试台内小球控制；
5、一方发出台上旋球，双方对拉，站位由近台逐渐退至远台，测试底板的底劲。
按照测试的先后顺序：
FL柄紫龙：第一感觉球拍击打时不振手，但声音比较闷，但多打一会特别是中远台发力对拉一会后，感觉球拍的声音开始变得比较清脆了，说明还是比较容易打透板的。在拉打的过程中发现，拍子的手感还是不错的，拉打的成功率都比较高，球拍比较吃球，控球稳，容错率高，不同旋转的来球稍微调整一下都能上台，击打上旋球时感觉借力也不错，缺点就是球速稍显得慢了点。与YE相比，吊和冲都不错，打磨则不如YE;与纳米OC相比，击球感比较硬，快攻比OC要好，正反手的均衡也比OC要好，反手的进攻和防守都要好于OC,只是制造旋转比OC略差，弧线比OC略低，中远台的表现不如OC。球拍的重心比较靠前，有点头重脚轻的感觉，这点不如ST柄的紫龙。整体上表现不错，是一款不错的弧圈板，但优点不十分突出。如果我在使用的YE我打90分的话，FL柄紫龙也堪堪能得80分；
ST柄紫龙：上手感觉击球不振手，声音比较低沉但很通透，在吃球、制造旋转、控制和容错性等各方面与FL柄的紫龙都很相似，感觉力量速度比FL柄的要好，我朋友特别喜欢ST柄的设计，与欧版的ST柄比小一点，但是握起来感觉很饱满，刚刚好，没有欧版球拍的ST柄那种粗大笨重的感觉，也比FL柄的紫龙要好，FL柄的紫龙收腰的设计有点过细了。而且ST柄也弥补了FL柄重心过于靠前的缺点，ST柄更有利于正反手的转换，配合银河土星胶皮，我朋友说反手的感觉非常不错，不同旋转的来球都很容易上台，他几乎是马上爱上了这款球拍和土星胶皮。这款紫龙我打85分，比FL柄的更出色。
银河E4：由于喜欢E4漂亮的外观，我们第一个测试E4，但是感觉有点让我们失望了。这款银河最贵的纯木球拍，一上手的第一感觉是还比较容易上手，但是随着击打和摩擦力量的升级，开始有发虚和力不从心的感觉，相比对比的YE，吃球和制造旋转的能力相差不止一个档次，力量越大感觉两款球拍的差别越大。E4近台快攻的表现也差强人意，球速慢，进攻一方感觉自己的力量不知怎样就消耗掉了，没反应在球的效果上。在拉前冲和加转弧圈的时候，小力量的轻吊感觉还不错，在发力冲的时候感觉非常费力，而防守一方感觉来球并不很转和很快，我球友当时就下结论：这不是一款弧圈板！测试台内小球的时候感觉控制球还可以，我朋友因为没掌握横拍的台内球挑打，改直拍握法挑打，意外发现做直拍击打的感觉比横拍要好，也许这款拍子适合直拍快弧打法吧。会是配胶出现了问题吗？要知道像我这样配胶的可不多，不只是正手配什么胶皮的原因，反手配上硬防弧对正手的影响也很大，由于我反手的硬防弧海绵很薄，加上胶片也是很脆很硬的那种，无形中有种加厚了底板的效果，所以我正手要使用比较软的胶皮。出于严谨、认真的态度，我们重新配胶，对E4进行了第二次测试。
第二次测试采用了与紫龙一样的配置，正手狂三39度，反手银河土星纳米内能套胶。配置改变后，我们得到截然相反的测试结果，感觉拍子底劲十足，击球声音依然十分清脆，吃球不错，特别是反手，银河土星内能胶皮给我们很多意外惊喜，容错率很高，给人一种什么球都能上台的感觉。发出的侧下旋又长又转，出球的弧线与YE很相似，比OC的略低，用于击打效果也不错，近台快攻也表现不俗，台内球的控制不过不失，整个拍子表现出很高的综合水平。由于开始时忽视了不同配置的影响，差点就错过了这样一款好拍子。唯一诟病的是拍柄收腰有点细了，让人感觉有点头重脚轻，这和前面FL柄紫龙很相似。
这里值得一提的是，银河这次随拍子附送的试打胶皮——银河土星纳米内能胶皮表现让我们有惊艳的感觉，我朋友是两面反胶打法，对这块胶皮评价很高。我尝试用在YE的正手，甚至感觉要好于我原来的红双喜G666，要知道我的G666是经过特别处理的（39度的胶皮，灌过6遍石蜡油，实际硬度只有35度左右），因为我的反手硬防弧的配置要求正手的胶皮要很软才能吃住球。我尝试将土星沾在正手后，发现摩擦效果出奇的好，拉球不费力，很容易就上台了，击打也不错，唯一就是台内控制还有点不习惯，触球后感觉胶皮弹性很足，速度快，落点有点出乎意料的长。
对上述几款球拍和用作比对的拍子，我们从力量、速度、控制、旋转几方面做了一个量化的对比：
STIGA纳米OC
四、结语：
通过上面的测试，基本得出以下结论：ＦＬ紫龙的表现比较均衡，各方面中规中矩，优点不突出、缺点也不明显，是一款全面型的适合初学者的球拍；ＳＴ柄紫龙性能比较优秀，拉打皆宜，控制也不错，反手的表现尤为突出，缺点是底劲和速度略显不足，拍子的外观设计比较平庸，缺乏第一眼的吸引力；银河Ｅ４外观设计优秀，弧圈、快攻、台内小球控制都是一流的，而且底劲十足，中远台对抗也不弱，只是感觉出球弧线稍微缺乏灵性。如果使用两面异质胶皮，则必须经过反复推敲，找到适合个人手感的配置。
这次银河推出试打的是银河“紫龙”的“限量版”，有用过“紫龙”市场版的朋友说“市场版”的“紫龙”反映比“限量版”的还要好，以后有机会要试试“市场版”的“紫龙”。
通过参加这次银河“紫龙”（限量版）的试打活动，让我对“银河”品牌和产品有了进一步的认识。银河的产品一直都有着不错的口碑和很高的性价比，衷心地希望今后“银河”继续依靠技术革新，搞好新产品研发，建设好“银河”这个中国自己的乒乓品牌，让国球在技术上和器材上都能“世界超一流”！
[此贴子已经被作者于 20:32:10编辑过]
很喜欢E-4的拍柄设计！
正有意定一支，谢谢楼主精彩评测！
最近写论文，等空闲了补上你的经典紫龙评测。
谢谢楼主的评测！
据银河的数据，木曾桧表层的紫龙应该是5.6mm的
5.8mm，面材换成0.8厚的Ayous（阿尤斯）。CS一支、75g，FL一支、81g。
5.6mm，面材换成0.8厚的hinoki（木曾桧）。CS一支、83g，ST一支、85g。
佩服，体会的好，还用游标卡尺，够专业。送花了。
土星这款套胶，个人感觉也是弹性较足的套胶，官方定义为弧圈快攻均衡型，是有道理的。我觉得把土星配置于YE、EG这样的底板上更为合适。这次的限量版面才分别是日桧和阿尤斯，个人觉得市场版的紫龙结构更吸引我，寇头+云杉+阿尤斯的结构可以说是很经典的。楼主的测评很认真，送花。
写的非常好！非常认真！加为精华文章。
我订购的普通版应该快到了。
[此贴子已经被作者于 11:05:12编辑过]
呵呵。不是限量版，应该叫限量（试验）版。
请看：/discuz/viewthread.php?tid=5406&extra=page%3D1
银河土星内能胶皮容错率很高，放在反手更好，放在手力量稍显不足。
银河再接再励
楼主分析非常中肯，如果st紫龙能换成an柄就完美了，手感真的很好，反手正手非常均衡，是银河难得的好拍
都得很好的测评！使我们很好地了解了这三款底板。谢谢LZ。
学习，送花！
哈，这么认真详细的好文章当然要加为精华了，希望大家都写出自己的体会与球友们共享，每个人的努力和付出我们都不会忘记的。
【您可能还喜欢这些帖子】
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。&加载中...
查看: 1890|回复: 18
银河紫龙537配胶
阅读权限90
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
紫龙537正手_8ES45度，反手天翼中软这么配行吗？
上一篇：下一篇：
打赏鼓励一下！
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('银河紫龙537配胶\n/forum.php?mod=viewthread&tid=78969&fxuid=119516&mobile=2', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友乒乓网版权说明1、在本网站发布的原创文章及视频版权归作者和乒乓网所有，乒乓网有权直接使用！2、如本作品注明为乒乓网原创，转载请注明作者：及乒乓网pingpangwang，否则谢绝转载。3、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意！
阅读权限150
正手似乎软了点，打控制可以，进攻威力差点
本楼回复(<span id="dp_count_)
回答满意就支持一下吧！选个最佳答案！谢谢您的信任！
阅读权限150
537性能还是不错的，总体感觉与CL差不了多少，就是总重较重
如果直板，正手省狂39度灌油，反手配重即可。
本楼回复(<span id="dp_count_)
原创不易，多谢支持！
阅读权限150
729 08ES 建议47度的会更好些。
本楼回复(<span id="dp_count_)
鸡年大吉，乒乓快乐！如果问题的解答能让您满意，请随手设置下最佳答案和适当打赏下吧，您的点滴鼓励是我们不断完善和前进的强大动力！o(∩_∩)o 谢谢！
阅读权限90
45度可能稍软些，但是如果撞板较多的话，问题不很大。
如果靠胶皮摩擦多的话，可以46、47这样。
谢谢，我力量较弱，硬了怕打不透&
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限150
729-8ES版一般放在反手，放正手支撑力不足
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
537没打过。胡桃木面材。硬。CL的厚度。
正手729-08ES的话，我也觉得47度好。（我奥恰正手729-08也是47度。）但是楼如果是要保证容易打透到底板，45度我想也是可以的。（我刚贴了729-08ES45度在纳米OC正手上练拉球。）
楼主反手天翼是配重吧？（直拍？）不是配重的话可以考虑CJ8000（有粘有涩）或焦点3（涩）。
本楼回复(<span id="dp_count_)
交流学习足矣
敬辞打赏 （请不要给我打赏）
阅读权限90
谢谢各位前辈，我是横板，属于近台快攻，以前打多摩少，现在刚练弧圈。本人力量较弱，以前打球借力多，发力弱。再次感谢！
楼主现在横拍MC2+两面729普及套。 如果是开始练弧圈的话，我觉得不一定急于换拍子。MC2是弧圈板。729普及套我打过。我就是用它开始学弧圈。
另一方面，楼主近台快攻。想换一块7层木板，也是可以理解的。7层木练弧圈&
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
好东西，顶一个
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
楼主现在用什么底板？537？
MC-2[url=http://www.pin***/qccp-0-0-0-0-0-0-0-0-0-3-0-1.html]729[/url]普及套，半年前直改横，&
本楼回复(<span id="dp_count_)
交流学习足矣
敬辞打赏 （请不要给我打赏）
阅读权限90
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
本帖最后由 湯姆叔 于
07:47 PM 编辑
谢谢各位前辈，我是横板，属于近台快攻，以前打多摩少，现在刚练弧圈。本人力量较弱，以前打球借力多，发力 ...
楼主现在横拍MC2+两面729普及套。 如果是开始练弧圈的话，我觉得不一定急于换拍子。MC2是弧圈板。729普及套我打过。我就是用它开始学弧圈。
另一方面，楼主近台快攻。想换一块7层木板，也是可以理解的。7层木练弧圈没5层容易，但击打较5层好。
但是，楼主说力量较弱。537可能不合适。537的面材是胡桃木。硬。打透了海绵的话硬面材可以对小球提供支撑。但是相对不持球。 拉球时也需要先打透硬面材才能让底板变形吃球。
楼主不如考虑437。437是软面材。持球比较好。结构比537更像CL。击打会比MC2好。特别是强力击打。拉球没有537需要打透硬面材的门栏。正手胶可以是楼主选择的729-08ES。45/47度。反手不介意涩套的话，我建议焦点三42/44度。弧圈和击打都胜任。
非常感谢，我会重新考虑的。选537的原因是我平时打球总是以快赢球，中远台的拉球差，想在保持快的前提下提高中远台拉球的能力。&
非常感谢，我会重新考虑的。选537的原因是我平时打球总是以快赢球，中远台的拉球差，想在保持快的前提下提高中远台拉球的能力。&
本楼回复(<span id="dp_count_)
符合自己的情况，打得开心就是了。
交流学习足矣
敬辞打赏 （请不要给我打赏）
Powered by