由于您的浏览器禁用了javascript，无法正常使用本网站功能，
其它关键字
卡佛有一本短篇集，名字叫[当我们谈论爱情时，我们在谈论什么]。这书被翻译成中文却只是一年前的事。在村上春树说自己的文风很大一部分受到过卡佛的影响之前，我就已经爱上了卡佛，从他的[大教堂]开始。
当我拿着那薄薄的小册子，靠在床头翻看，一旁的楚瑜，朝我倚来，轻声呢喃，“当我谈论爱情时，我在谈论你……”我放下书朝她望去。此刻的她，妖艳动人，一颦一笑里散发出随时能侵蚀我灵魂的气息。看到这样的她，我一点都把持不住，一如初遇她时的我。
内容标签：都市情缘 情有独钟搜索关键字：主角：宋羽文，楚瑜 ┃ 配角： ┃ 其它：
文章基本信息
文章类型：
原创-百合-近代现代-爱情
作品风格：正剧
所属系列：
无从属系列
文章进度：已完成
全文字数：139706字
是否出版：
尚未出版（）
签约状态：
作品简评：
尚无任何作品简评
[爱她就炸她霸王票]
支持手机扫描二维码阅读
wap读点击：
晋江APP→右上角人头→右上角小框
当我谈论爱情时，我在谈论你（GL）
[收藏此文章]&&[下载]&
[推荐给朋友]
[灌溉营养液]
地雷（100点）
手榴弹（地雷×5）
火箭炮（地雷×10）
浅水炸弹（地雷×50）
深水鱼雷（地雷×100）
个深水鱼雷（自行填写数量）
在看见楚瑜之前，我从不相信一见钟情。我本身是没什么安全感的人，……
上海的酒吧其实真的算“斯文”，黯淡的灯光，低声言笑的人们，不会……
上海的早晨，紧凑中带有一丁点儿的闲适。捏一份晨报，匆匆跨上公车……
我把楚瑜的手机号储存进了我的手机里，然后暂时抛开和她有关的一切……
不知道是不是要升职的缘故，还是因为提着我妈给我装着的大包小包的……
真的是她。 [喂？]我接起了电话，捂着耳朵，周围实在太吵。
到那里的时候还没到8点，我立在墙边等着楚瑜的出现。我下意识地觉怠
[你觉得我像是做什么的呢？]她歪起头看着我，然后用手推了推鼻梁上……
周一我刚踏进公司，就发现公司气氛不太对。一大早的大家都垂头丧脸……
放下筷子，我接起手机，上面显示又是刘子嫣，我瞟了爸妈一眼，起身……
楚瑜周日的活动是在下午两点开始，差不多四点就可以结束。这样的话……
不知道是这些自闭症孩子由各自的家长带回家之后，花店里一下子变得……
[宋部长，今天中午船公司那边的人要来，你看订哪里吃饭？]内线响起……
[你留在这里看着他们，我自己去。]楚瑜轻声地说。
[你眼睛睁都睁病
我刚走了没几步，总觉得有话还噎在嗓子眼，好像不说出来有些难受，……
我们谁也没有说话，直到离开这家餐馆。我没再去看她，因为心里的失……
上海的夏天格外得热，气温是真的很高，加上世博会人多车多，一走出……
我走进一家常去的酒吧，一个人坐在吧台边，呼酒买醉。[一支Vodka。……
[宋羽文，你知道吗？当我第一次看见你的时候，其实我就想到了她。]……
[宋羽文，明天去大连，手头的工作你跟下面的人交代一下。]Cindy在巍
一大早的浦东机场，人山人海的，都是成团来看世博会的人。换了登机……
第二天，上午先去看了大连港口的情况，下午又回到对方公司，终于敲……
去世博会是件浩大的工程。因为我只有周末有空，所以也只能挤在这种……
因为第二天我和楚瑜都要上班，所以差不多晚上9点多的时候就从园区场
当Leo兴奋地跑来找我，告诉我，Cindy要让他陪淘淘一起过生日时，看……
我刚想在旁边的藤椅上坐坐，门外走进一个人。我抬起头看向她，[你骸
有些事情，只能说，在合适的时间，你出现在了某个人的身边，促成了……
[此章节已锁]
[此章节已锁]
她是那出水芙蓉，柔情似水，又是那山中的杜鹃，娇艳欲滴。在我吻遍……
我心里像是在暗示自己，楚瑜就在我的身边，那个人的出现，并不会影……
我说过我不愿意和别人抢东西，楚瑜啊，我等着的是你的回答，楚瑜啊……
当Cindy往我桌上扔下一叠资料之后，我顿时有种不好的预感。[去一趟……
自己有车之后，这是我第一次开这么久的长途。在小区里停了车下来，……
八月底的某一天，我接到大学同学的一个电话，说是要班聚。这是一个……
大家一下子都围到桌边，激动地看着班长把瓶子打开，然后把里面的纸……
随着暑假生活的结束，楚瑜又开始了她的“讲台生活”。
[楚老师，薄
[此章节已锁]
就在我坐在办公室里还甜滋滋地想着楚瑜早上跟我说的那甜蜜的话时，……
一旁的楚瑜，跨前了两步，对那个女生说了一声[嗨，是你啊]。我这才……
刚从卫生间走出来，楚瑜的手机就在她的包里喊个不停。
[你手机响痢
楚瑜看着那群朋友接连着走出了花店，然后轻快地转过身子，朝帐台边……
人的不满的根源往往来自于“贪欲”。刚和楚瑜在一起时，也不是每天……
从浦东机场出来的时候都已经晚上8点多了，想着可以快点看到楚瑜，巍
世界上没有两片相同的叶子，更何况两个人呢。现实中，相恋的人，分……
车停在我家小区门口，一熄火，我不怀好意地看着身边的她，[下车吧　
只是事情往往有些出其不意。石磊那个男人，自己没有开口，却让他老……
[改作业呢？]我洗完澡，从卫生间出来，边用干毛巾擦着头发，边凑在……
[其实……你不用过来的……]她妈妈慢慢吐出这句话。她心里还是不愿……
第二天上午，楚瑜的爸妈很早就提着大包小包的东西走进了病房，带来……
离开楚瑜家的时候，差不多是下午1点的样子。后来，她爸爸当着她妈隆
总下载数：13
非V章节总点击数：　　
总书评数：105
当前被收藏数：139
文章积分：2,539,184
专审wxc：　发
给：《当我谈论爱情时，我在谈论你（GL）》　　时间： 10:03:09
配合国家网络内容治理，本文第38章现被【锁章待改】，请作者参考后台站内短信查看原因，检查文章内容，并立即修改，谢谢配合。
专审岳博：　发
给：《当我谈论爱情时，我在谈论你（GL）》　　时间： 15:11:22
配合国家网络严打，请作者检查本文第28章是否有不道德内容，请立即修改，谢谢配合。
专审岳博：　发
给：《当我谈论爱情时，我在谈论你（GL）》　　时间： 14:55:56
配合国家网络严打，请作者检查本文第29章是否有不道德内容，请立即修改，谢谢配合。
本文相关话题& & & & & & & & & & && &&&&&&&吉象瑜伽~现特推出瑜伽特色课程~“香薰瑜伽+烛光冥想”&每周五晚上：19:15～20:30烛光冥想，欢迎各位伽人们积极预约参加。&&&&&&&&烛光冥想课~对于长期伏安案工作，低头玩手机的一族特别有益，现在的都市人群工作竞争大、生活压力大，常常会因此而使人焦虑、烦躁不安、内心感到迷茫、仿惶无助……&&&&&&&&此时需要很好的找一个空间让心慢慢地静下来，去释放、排解压力、缓解疲劳，而瑜伽中的烛光冥想课可以很好的帮助到你，当数不二选择！烛光冥想功效：&&&&&&&&&通过凝视可以加快眼部的血液循环，而流出的眼泪又可以排出眼中的杂质。它可以提升自信心，练就有神的双目，让你能坦然面对他人的注视，目光不会游离。它是一种极好的放松冥想方法，通过凝视烛光和在脑海里捕捉火焰的影象，逐渐进入冥想状态，常练习可以使人解除压力，从而心灵更加平静、精神饱满，自信心无形增强。练习后会明显感觉眼部疲劳得到解除，视力得到加强，眼睛清澈明亮而灵敏，心灵得以专注，还可以有效治疗各种眼睛疾病。&&&练习提示：&1.&练习过程中，可以戴框架眼镜，但不能戴隐形眼镜、美瞳、不要喷香水、不要化妆、因为练习中流泪会让隐形眼镜移动，刺激角膜。2&做过眼部手术的人（如近视眼手术）最好先咨询医生，一般是术后三个月可做“烛光冥想”&。3.&患有抑郁症的人不可以进行烛光凝视.。4.&练习过程中，请注意手心不要碰触眼睛，此时眼睛非常敏感，让眼泪自然流即可。&5&练习者可能会有流泪或眼睛酸胀的感觉，这是正常的现象。如果感觉非常难受且的确无法集中精神，可以放弃而选择其它冥想方法。&练习前期准备：&由于练习时要尽量保持放松和注意力集中的状态，在烛光冥想之前会做一些体式动作练习加以辅助。步骤做法：&& & & 选择自己舒服的坐姿坐好，盘坐或跪坐的姿势都可以，但是要注意不要弓腰驼背。如果选择盘坐姿势，要让膝盖低于髋关节，柔韧性差的人可以用垫子将臀部垫高，这样能保证腰背部在练习过程中是伸直的。闭上眼睛，深深的吸气，缓缓的呼气，腰背挺直，全身放松。唱颂：吸气&OM……（10分钟，静坐冥想，让身体和内心安静）&&&&&&&&&首先将头转向左侧，视线落在左肩后方，然后是右侧，当我们的眼睛朝上看的时候，我们的视线应集中在眉心上，最后是下方，尽量让你的下颚抵住锁骨。注意动作缓慢、均匀，然后做五个深呼吸，睁开双眼。接着是活动眼球，上下左右连续转动，每个动作的间隙，可以闭上眼休息一会儿，感觉心是完全的静止状态。&&&&&&&&&睁开眼时，我们的视线不要直接落在烛光上，而是逐渐地从你的膝盖移到面前的地上，再抬高视线至烛台的下方，最后落在蜡烛的中心，开始注视烛光，观察它的内焰、外焰，以及大小、颜色、形状，尽量不要眨眼，让泪水尽情流淌……&&&&&&&&&然后，当双眼实在太疲劳，就轻轻合上双眼，低头，让眼睛稍作休息，这个时候如果你够专注，你的眉心会出现蜡烛的火光，用意识将它牢牢的抓住，火光会越来越小，当眉心的火光消失了，你再睁开双眼继续观注烛光……这样反复注视烛光大概15~30分钟左右（根据自身情况而定）。&&&&&&&&&最后，让自己平躺下来，全身放松。&吉象瑜伽(djyjxyj)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
djyjxyj关注吉象瑜伽，感受快乐生活。即时获取哈他瑜伽体式，呼吸法，唱颂，冥想等瑜伽知识。你会重新发现，原来我们可以和自己的身心如此贴近。热门文章最新文章djyjxyj关注吉象瑜伽，感受快乐生活。即时获取哈他瑜伽体式，呼吸法，唱颂，冥想等瑜伽知识。你会重新发现，原来我们可以和自己的身心如此贴近。&&&&违法和不良信息举报电话：183-
举报邮箱：
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78当我们在谈论科学的时候，我们到底在谈论什么？？？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1264513人加入此小组
当我们在谈论科学的时候，我们到底在谈论什么科学，在我们眼中到底是什么？我不禁这样问自己。在有史料记载的公元前五世纪左右，古希腊的自然派哲学家们开始思考宇宙万物的构成以及其由来，而同时期的古中国的诸子百家也开始思考何为“天”，何为“人”，何为“道德”等问题。这个时候的科学主要靠两点：粗略的感受和神奇的猜想。“物体在运动就是因为有力嘛，没有力，物体就会停下来。一个东西丢出去最后一定竖直下落。重的东西肯定比轻的东西先落地。”亚里士多德如是说，然后伽利略给了他重重的一嘴巴。在西方经历黑暗的中世纪的时候，中国似乎把“科学”发展成了“玄学”，大家只注重目的和效果，并不注重原理，为何？或许是缺少两样关键的东西：一个是新的测量工具及测量方法，二个是新的数学表达方法。而在此后的西方，伽利略、牛顿等人开创了科学的另一条河流————实验观察推理和数学原理论证。当然，这种“大爆发”也与中国传播到西方的造纸术、指南针、活字印刷术等技术密不可分。马克思·普朗克在慕尼黑大学的物理教授菲利普·冯·约利曾劝他：“这门科学中的一切都已经被研究了，只有一些不重要的空白需要被填补。”然后普朗克给了他重重的一嘴巴。这种以西方为主的“实用科学”在工业革命的作用下愈发凸显，仿佛科学已经落入了一种“目的论”之中。然而从二十世纪初开始的新一轮“量子科学”又一次吓到了世人，这个世界除了牛顿力学靠一个个确定的公式所描述的“宏观世界”之外，还有一个完全随性的“微观世界”。这种全新的理念给了我们一个新的思路————如果我们能控制这些粒子，那我们岂不是能像“搭积木”的方式造出一切东西了吗？物理中的人造金刚石，化学中的高分子有机物，生物中的基因改造已经成为这种思维下的先驱。然而拆分到“粒子级别”的科学世界已经给了我们太多的问题，并且这些问题完全无法用我们的常识去理解。面对宏观世界和微观世界的格格不入，一种思想就是让其共存————似乎“M理论”可以接下这个重担；而另外一种思想是寻找其共性————还有一群科学家在苦苦寻找所谓的“上帝粒子”。（老实说，这两个理论我都不是太明白）那么，说了这么多，貌似以上的信息是对科学有一定深入了解的人才能知晓的，那么在普通大众眼中呢？“不就是做实验吗？”“造东西的可以算吧？”“不就是一门学科，一门课，考试的时候要考的”“是一群书呆子的游戏吧！”这些人无一例外都没有对科学下一个定义，当然，若是让我对科学下一个定义，我也会大喊着：“臣妾做不到啊！”不过我也会像这些人一样，试图描述一下“科学”的特征。特征一（科学的目的）：为了探索大到宇宙的来源及特征，小到粒子的来源及特征，以及世间万物之间的联系。特征二（科学的方法）：体验、观察、收集信息、总结找规律、重复试验、数学论证、猜想……至于是谁，用多长时间，在哪里，用什么工具来做到这一切，对于科学本身而言，并不那么重要，当然也是多多益善啦。对不起，请允许我无法对“科学”下一个准确的定义，因为我相信，无论是目的还是方法，在未来依旧可能出现新的变化。那么，我们在讨论科学的时候，我们到底在讨论什么呢？或许是某个科学家，或许是某项新技术，或许是某个新产品，或许是某个概念？或许只有“概念”这个词的表达才准确一些吧，因为它是“大概的意思”，模糊描述模糊，不正是我在做的事情吗？“人类只不过是大自然不小心造出来的东西，最终也会毁灭的。”达尔文淡淡地说着。我感觉自己的脸也火辣辣的，是啊，那么我们还研究科学干啥？悄悄语鱼 PS：我并非单纯的认同或是否定科学，我比较喜欢用辩证的哲学思想来思考问题，在我看来，同一个情况放在不同的环境下，结果完全可能相反。
+ 加入我的果篮
科学是一个非常简单的概念，就是了解规则。人类是一种无比脆弱的生物，我们没有虎豹的爪牙，没有狮象的力量，没有鼠兔的繁殖能力，没有飞鸟的飞翔能力，没有乌龟的硬壳，没有蛇类的剧毒，我们的幼体需要长达十年的时间才能有具有力量和进行繁殖。但是，今天我们却可以把这些动物扔到动物园里面供人类，让人类以一己好恶决定他们的命运的原因就只有一个，我们比他们更加懂得这个世界的游戏规则，我们会利用这些游戏规则来保护我们自己。可以说，科学是人类之所以能够生存下来唯一的因素。现在，楼主一边享受着科学家研究科学带来的成果，一边剔着牙齿说我们不需要研究科学是不是显得太过分了一点。
科学呀，虽然我有一部分时间考虑的内容，和我的用户名有关系。
有一种观点是这样认为的：宇宙是一个筛子，每一个物种或者文明都要经历一次次的筛选，失败的就会被淘汰，而科学研究可以使我们更了解这个宇宙，搞清楚我们可能面对的危机，提前准备对策。或许我们最终仍然会失败，被灭绝。但是科学能增加我们成功通过筛选的几率。
引用 的话：科学是一个非常简单的概念，就是了解规则。人类是一种无比脆弱的生物，我们没有虎豹的爪牙，没有狮象的力量，没有鼠兔的繁殖能力，没有飞鸟的飞翔能力，没有乌龟的硬壳，没有蛇类的剧毒，我们的幼体需要长达十年的时...谢谢您的观点，不过首先我需要澄清一点的是，我并不是觉得不需要研究科学，我只是借用达尔文的观点来阐述跟您类似的观点——人类本身十分弱小，而人类的最大优势在于能够不断创造大量复杂的工具来改变自己的生存现状。第二，我认为科学并非向您所说“人类之所以能够生存下来唯一的因素”，没有科学人类也许同样能生存，只不过也许我们现在跟猩猩猴子之类的差别不大罢了。我们利用科学提高了人类的数量、存活时间、存活轨迹。第三，科学给我们生活带来极大便利的同时，我们也会看到其产生的巨大的副作用——资源的过度攫取，环境的过度破坏，生态圈的单一化……我在喜爱科学的同时也深深忧虑着科学在未来的发展方向。
引用 的话：科学呀，虽然我有一部分时间考虑的内容，和我的用户名有关系。恕我看不懂你的用户名。。。是“月饼侠”么？还是别的啥？
引用 的话：有一种观点是这样认为的：宇宙是一个筛子，每一个物种或者文明都要经历一次次的筛选，失败的就会被淘汰，而科学研究可以使我们更了解这个宇宙，搞清楚我们可能面对的危机，提前准备对策。或许我们最终仍然会失败，被...不知道这个观点你听过没有：人类改造大自然的速度越快，人类走向灭亡的速度也越快。例如抗生素的过度使用，基因食物的潜在风险，细胞癌变的诱因扩大……
引用 的话：人类改造大自然的速度越快，人类走向灭亡的速度也越快。请用逻辑和事实来证明。 例如抗生素的过度使用，基因食物的潜在风险，细胞癌变的诱因扩大……任何事情都有利有弊，只要有助于人类的生存，为什么要放弃？潜在的风险确实会存在，但我们不断改进。不发展科技，就只能永远呆在这个地球，总有一天资源会用完，最终结果是灭绝。发展科技可能实现星际移民，说不定能找到其它宜居星球，或者科技能使我们适应更艰苦的生存环境，让人类能延续生存。一句话，不发展科技，我们已经能预见到结果如何，发展科技我们可以有更多的可能性。打个比方：我们在一艘船上，船底漏水了，我们还能活10天，我们也不知道哪个方向能到达陆地，这个时候你怎么选择呢？坐在船上等死还是选择一个方向奋力划桨？
引用 的话：恕我看不懂你的用户名。。。是“月饼侠”么？还是别的啥？重点是"."后面的
引用 的话：不知道这个观点你听过没有：人类改造大自然的速度越快，人类走向灭亡的速度也越快。例如抗生素的过度使用，基因食物的潜在风险，细胞癌变的诱因扩大……几个例子举得都不怎么到位啊！抗生素的过度使用：导致了超级菌的产生灭了90%的人类，可剩下的10%超级菌也没办法了基因食物的潜在风险：转基因食物很逗B地在几十代之后让人类失去生育能力，好吧，唯有克隆了细胞癌变的诱因扩大：癌症发病率增加了100倍，也就是多挂100倍的人了。这些貌似都不能和种族灭绝挂钩呢。
请用逻辑和事实来证明。我前面回复的第二句话就是一部分例子啊，大哥。。。 任何事情都有利有弊，只要有助于人类的生存，为什么要放弃？看来你比较偏向于“人类中心论”之类的学说，换个角度来说，例如水坝的修建，能够增加我们的发电能力、抗洪能力、抗旱能力，但同时也致使部分水生动植物大量减少，并也会影响下游的流量及其他动植物赖以生存的环境。在我们享受科技带来的好处同时，风险也随之产生，并且风险是需要累积到一定程度才会被人重视的。 一句话，不发展科技，我们已经能预见到结果如何，发展科技我们可以有更多的可能性。更多的可能性中，或许也包含了有可能毁灭人类的武器，别忘了原子弹。 打个比方：我们在一艘船上，船底漏水了，我们还能活10天，我们也不知道哪个方向能到达陆地，这个时候你怎么选择呢？坐在船上等死还是选择一个方向奋力划桨？或许我也可以选择好好享受这剩下的10天呀！PS：我并不是为了驳倒你，我只是一个愿意从不同角度观察世界的人而已。。。
引用 的话：重点是"."后面的抖S？？？还是super boy？？？噗噗噗
抗生素的过度使用：导致了超级菌的产生灭了90%的人类，可剩下的10%超级菌也没办法了这个比例不也是猜想出来的吗，就算剩下10%，这些人还得天天和各种正在继续变异的细菌斗争。 基因食物的潜在风险：转基因食物很逗B地在几十代之后让人类失去生育能力，好吧，唯有克隆了这个克隆。。。克隆人到底算神马。。。额，如果转基因食物让人是去产生精细胞和卵细胞的能力呢？这个咋办？ 细胞癌变的诱因扩大：癌症发病率增加了100倍，也就是多挂100倍的人了。这个不光发病率会变，发病速度和严重程度都有可能增加我的这些观点和你的一样，都是建立在“可能性”的基础上，对于未来，其实我们一无所知。。。
两条路：一条是突破光速枷锁飞出去星际航行，另一条是突破智能奇点实现永生。都得依靠科学才有实现的机会。
引用 的话： 我前面回复的第二句话就是一部分例子啊，大哥。。。微生物、转基因技术、环境污染导致的疾病，这些并一定能导致人类灭绝啊。 看来你比较偏向于“人类中心论”之类的学说，换个角度来说，例如水坝的修建，能够增加我们的发电能力、抗洪能力、抗旱能力，但同时也致使部分水生动植物大量减少，并也会影响下游的流量及其他动植物赖以生存的环境。是的，我认为一个物种最重要的任务就是生存下去，不能生存下去一切可能性都为零。环境、各种生物也只是我们能利用的资源而已，在利用的时候当然也要好好保护。 在我们享受科技带来的好处同时，风险也随之产生，并且风险是需要累积到一定程度才会被人重视的。是的，人类是趋利避害的，发现风险的时候我们可以停止使用这些科技，转而开发替代方法。另外，随着科技的提高，我们可以更早的预见危险。 更多的可能性中，或许也包含了有可能毁灭人类的武器，别忘了原子弹。人类是趋利避害的，我相信人类的理性还是占主导。 或许我也可以选择好好享受这剩下的10天呀！是的，肯定有这样的人。而且我举的例子是人类的灭绝，这个对所有人来说都很遥远，大部分人的想法就是自己能好好过完一生就行了，人类灭绝甚至别人过的好不好，和我没关系。 PS：我并不是为了驳倒你，我只是一个愿意从不同角度观察世界的人而已。。。求同存异。
在我看来，科学更多的是指这种认识世界的方式：如何客观，尽量简洁和符合实际的认识世界的运作方式，并加以利用。或者说，如何创造出简洁而又有价值的模型，并且评价模型的正确性。物理化学是科学么？并不是科学本身，是科学地研究世界需要的理论。科学讲究逻辑，这样首先使我们可以从基础的公理和模型中推断和发展，其次使我们不用信仰的人能够站在一起研究和讨论。这点与宗教和伪科学不同。科学讲究简洁，这样使我们不会被一些无关的臆想所蒙蔽，也为逻辑推理铺平了道路。我们连科学本身就定义出的“以太”等概念都可以用剃刀原理舍弃，所以也更不会需要所谓的神或者道。科学并不是具体的理论和观点，还要包括对理论和观点的制约和认识，不然我们的理论一直在进步，难道我们之前的“科学”是错误的？不，科学本身就知道如何去评价一个理论，理论要收到什么制约，有多大的可信度。科学允许错误，因为我们有自己的认识和发展方式。前人的工作时后人的阶梯，说前辈科学工作者的错误所以他们的不是科学工作时错误的观点。科学的发展本身就是认识和利用世界的过程，发展本身也受科学原理自身的限制。所以当我们想去开发“玄学”，“接近上帝”，“洞察世界的真理”时，只是自己中二罢了。所以这些词汇，也就最常见与媒体和民科了。
引用 的话：两条路：一条是突破光速枷锁飞出去星际航行，另一条是突破智能奇点实现永生。都得依靠科学才有实现的机会。突破光速飞出去了，发现只有更加茫茫的虚空。。。就像《星际穿越》中描述的可能性，也许我们认为理想的居住环境压根都无法让人类生存。至于突破智能奇点得到永生。。。也许像《超体》中描述的lucy她无处不在？总感觉怪怪的啊。。。
引用 的话：微生物、转基因技术、环境污染导致的疾病，这些并一定能导致人类灭绝啊。是的，我认为一个物种最重要的任务就是生存下去，不能生存下去一切可能性都为零。环境、各种生物也只是我们能利用的资源而已，在利用的时候当...也许当我们真的能“操纵”每一个原子的时候，石油这种能源就不用开采了，直接用原子来搭积木造出来嘛！当然也有可能太阳能行业在能量的储存量、产品体积、充电方式上面有重大突破的话，我们也许会放弃现有的石油能源。
科学，就是每个人的三观，每个人的三观不同，所以每个人心理的科学都不同，所以有了讨论，争论，撕逼大战来自
科学更多的是指这种认识世界的方式：如何客观，尽量简洁和符合实际的认识世界的运作方式，并加以利用。对于你提出的“符合实际”这个我表示比较困惑。我的理解是“符合理想”。例如亚里士多德提出，物体运动下去，一定会停下来，这不管是在当时看来，还是放在现在，用实验来验证都完全无法辩驳的一个“实际”啊！当然我们知道伽利略推翻了亚里士多德的这个理论，不过仔细想想，伽利略的实验最后一步完全是一个猜想啊！毕竟我们找不到光滑的平面。。。当我们初中学完了摩擦力和弹力，充分明白了这两者之间的区别之后，高中突然告诉大家，其实这两个玩意都属于电磁相互作用，本质上是一个东西。。。我们又傻了，咋就是一个东西了呢？如果说光滑的平面我暂且还能想象一下的话，“光子”这个玩意又严重耗费了我的大脑，“电磁场”这种看不见摸不着但实际存在的东西也让我困惑。。。好吧，我才发现我所了解的这一切都是建立在一个叫做“理想模型”的概念上。对了，数学当中的最基本概念也是一对理想模型，如果可以的话，请帮我画一条直线或者画一个圆。。。
引用 的话：科学，就是每个人的三观，每个人的三观不同，所以每个人心理的科学都不同，所以有了讨论，争论，撕逼大战探讨还是可以的，其他的就算了吧，咱都是文明人，求同存异。。。在我看来：重点研究理论科学的（世界的起源、世界的运作方式）这群人以“世界观”为主重点研究应用科学的（新材料、新能源、新技术）这群人以“人生观”为主重点把科学研究变成产品的（新发明）这群人以“价值观”为主注意，我的措辞是“为主”，每个人的三观都不只有其中独立的一块。
引用 的话：谢谢您的观点，不过首先我需要澄清一点的是，我并不是觉得不需要研究科学，我只是借用达尔文的观点来阐述跟您类似的观点——人类本身十分弱小，而人类的最大优势在于能够不断创造大量复杂的工具来改变自己的生存现状...如我所说，科学就是在了解自然界的游戏规则，这个游戏规则可能是复杂的游戏规则比如相对论，也可能是简单的游戏规则比如使用火。如果说人类没有科学能变成猴子或者猩猩这样生存下来吗？当然是不可能，一只成年猩猩可以在树上荡来荡去，但是人类很明显困难很多，可以说以先天条件来说，人类是在任何方面都不具备生存的优势的，让人类生存下来的方法，也是任何人类文明或未出现文明地区的共同特点就是，比任何生物都会利用自然界的游戏规则。
洋洋洒洒说了那么多，我就用四个字来说明你们在讨论的东西，“科学哲学”。
也可能是简单的游戏规则比如使用火或许以我们现在的认知水平来说“使用火”这件事特别简单，在远古时期，原始人也许是运气好，闪电劈到植物把其点燃了或者植物本身自燃得到了火，或许又很偶然地发现摩擦的方式可以产生火。而对于“火”本身是什么，我们需不需要了解呢？ 如果说人类没有科学能变成猴子或者猩猩这样生存下来吗？当然是不可能，一只成年猩猩可以在树上荡来荡去，但是人类很明显困难很多，可以说以先天条件来说，人类是在任何方面都不具备生存的优势的根据达尔文关于生物演化过程的研究，人在获得了一些能力的同时也在丧失一些能力，例如人类获得了制造并使用保暖衣物能力的同时，丧失了本身浓密毛发保暖的能力。人类本来没有猩猩在树上顺利荡来荡去的能力，也许可以由于自然选择使得手长的人类活下来了啊。。。我的理解是，人类现在认为自己不利于生存优势的能力中大多数都是人类主动放弃的。。。 任何人类文明或未出现文明地区的共同特点就是，比任何生物都会利用自然界的游戏规则如果只是“适应”自然，我觉得会相安无事，关键现在我们更多的是在“改造”自然了。。。
引用 的话：洋洋洒洒说了那么多，我就用四个字来说明你们在讨论的东西，“科学哲学”。我个人既喜欢科学，又喜欢哲学，所以喜欢这样讨论。你也可以发表下自己的见解嘛~
引用 的话：抖S？？？还是super boy？？？噗噗噗领会精神
引用 的话：突破光速飞出去了，发现只有更加茫茫的虚空。。。就像《星际穿越》中描述的可能性，也许我们认为理想的居住环境压根都无法让人类生存。至于突破智能奇点得到永生。。。也许像《超体》中描述的lucy她无处不在？总...因为现在感觉不错，所以科学可有可无？你的感觉总有一天能被解析成1和0
引用 的话：有一种观点是这样认为的：宇宙是一个筛子，每一个物种或者文明都要经历一次次的筛选，失败的就会被淘汰，而科学研究可以使我们更了解这个宇宙，搞清楚我们可能面对的危机，提前准备对策。或许我们最终仍然会失败，被...说不定生命甚至是“物质”也不过是宇宙不小心的产物呢。
引用 的话：因为现在感觉不错，所以科学可有可无？你的感觉总有一天能被解析成1和00和1更像偏向于“信息”了吧，我的思想、言论可以拆解为这个，然而我的肉体呢？额，也许你会觉得肉体其实没啥意义。。。
引用 的话：楼主根本就不懂哲学，更别提科学了。首先，我承认自己不懂哲学，也不懂科学，我这一辈子也没办法把这一切都弄懂，所以我一直的表述都是“我喜欢哲学”和“我喜欢科学”。在我看来，没有一个人真正懂哲学和科学这两个东西。 严格的科学语言能准确地表现世界作为一个整体的逻辑构造。如果你觉得真的有能够准确的语言的话，我只恳求你举出一个例子就行了。在我看来，我们对世界的理解是建立在“某个时代试图用一种理论统一全部理论”的基础之上的。然而我们研究历史却发现，每一次的前进并不是完全推翻过去，而是“用一种更令人信服的方式来诠释这个世界”。比方说让你理解一个很基本的概念，力是什么？或许你会说“力是物体对物体的作用”，那么我把这句话换成“力是东西对东西的动作”，可不可以解释力这个概念呢？接下来分类研究到底有哪些种作用呢？光是分类就已经折磨了大家几千年。最后在告诉你一个现状，在初中生眼中，弹力和摩擦力完全不是一个东西。而在大学生眼中，他们都属于电磁相互作用，就是一个东西。求解释。。。
引用 的话：说不定生命甚至是“物质”也不过是宇宙不小心的产物呢。对呀，如果去探究地球上为什么会出现生命的话，我比较认同的一个观点就是————恰好地球上某个地方有某堆水，水里面有各种酸碱盐，恰好太阳一照，地壳一运动揉搓，不小心就“捏”出了第一个细胞来，然后再逐渐发展成了现在。。。当然啦，我觉得另一种理论也有点意思，就是————地球上的生物也许是上一个即将毁灭的文明采取的一种“自救”的方式传递而来的，其实我们都是地球上的“外星人”的后代。。。
引用 的话：对呀，如果去探究地球上为什么会出现生命的话，我比较认同的一个观点就是————恰好地球上某个地方有某堆水，水里面有各种酸碱盐，恰好太阳一照，地壳一运动揉搓，不小心就“捏”出了第一个细胞来，然后再逐渐发展...运动揉搓....果然人类是保留着一些本性的。比如繁衍后代的方式。
你只需要知道在现阶段最完备的理论即可，那个就是相对来说最严谨的。没必要胡思乱想。如果每个人都只需要知道现阶段最完备的理论，那么对科学就不过是做“修补”的工作而已。所以不知道你有没有发现一个有意思的现象，就是总有一波最牛的科学家把自己无法解释的东西都归结于“上帝”（注意，并不是一般宗教当中的上帝，也可以用“大自然”、“宇宙”来解释），“上帝粒子”、“奇点”这种理论的猜想不都是源于此吗？抱歉我没有看过卡尔纳普的作品，如果说这个世界的一切我们都只是用数理逻辑语言来解释，抱歉我这种凡人完全无法理解。。。而且到底什么样的语言才算“准确”，恕我想象力匮乏。。。
引用 的话：运动揉搓....果然人类是保留着一些本性的。比如繁衍后代的方式。噗噗噗，挺好的。。。大自然留给了我们太多的问题。。。
因为我们不知道，所以我们才想知道我们能干什么
科学的定义之一是可证伪性，那么科学存在的意义就是不断证明目前科学发现是错误的。我理解科学是不断我们从以前的错误中发掘这个世界的事实的过程。
推荐作者抽空看看这本书《牛津通识读本：科学哲学》
→_→ 说一千，道一万，还是逃不出门卫三问的手掌心|(￣3￣)| 来自
波普尔为这个问题写了一子的书，科学理论必须是可被证伪，并且仍未被证伪的。即是科学能够假设事例来推翻，但是假设的事例并没有找到，例如 万有引力，我们只要找到苹果从树上掉落往天上飞的证据，就能推翻它，但是暂时还没发现苹果往天上掉的证据，所以它是科学的而上帝，佛，这些无法构造事例来推翻的，就是不科学的
引用 的话：波普尔为这个问题写了一子的书，科学理论必须是可被证伪，并且仍未被证伪的。即是科学能够假设事例来推翻，但是假设的事例并没有找到，例如 万有引力，我们只要找到苹果从树上掉落往天上飞的证据，就能推翻它，但是...你说的这些，只是用来鉴别哪些属于科学，哪些不属于科学吧？
引用 的话：你说的这些，只是用来鉴别哪些属于科学，哪些不属于科学吧？ 没有回答么，就是第二句，其它是例子，我们谈论科学，就是谈论可以证伪，仍未证伪的事情
辩证的意思是一个事物包含了毁灭自身的因子，而不是事物具有两面性。所以你提的几个例子，比如抗生素筛选出超级细菌，用辩证的观点来看，应该是“使用抗生素导致抗生素无效”，而不是“抗生素的使用有好处也有坏处”。这个我不知道你是否理解，如果理解了就当我没说。然后在这个基础上，科学实际上很少使用类似辩证的思维方式。辩证对于科学研究来说，并没有什么卵用。比如物理学一直在发展，从经典力学到相对论，就是因为麦克斯韦方程组解出了光速不变性，这个时候辩证的说法就是，由于经典力学自身的发展否定了自身的正确性。但是这种由果推因的思维方式无助于新发现，只能解释旧有理论被推翻的必然性。物理学家会想，实验和理论都证明了经典力学不够精确，为什么你还要给我找一个理由说明它为什么必然不精确。辩证这个东西，更多的还是分析已经盖棺定论的旧事物，试图从中找出事物发展的规律。可惜从科学界的发展来看，并没有能预测什么未来。实际上，现代哲学的主流已经转向物理主义。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：