詹姆斯又被黑粗翔!东决老少会一个梗过不去了
北京时间5月11日，在凯尔特人战胜76人之后东决的最后一个名额已经出来了，在骑士和凯尔特人的对决中看点颇多，“老帅”和“少帅”的对比就特别明显。
詹姆斯对于球队的指挥人尽皆知，有时候甚至会替教练布置战术，有的网友甚至打趣说詹姆斯才是真正的骑士主教练。
好事的老美在东决来临之前做出了对比图，把詹姆斯作为骑士教练和史蒂文斯做出了对比。詹姆斯已经出出战了228场季后赛了，而史蒂文斯只有40场季后赛，而詹姆斯228场的季后赛中赢下了152场，比史蒂文斯总比赛还要多。
因为参赛多光拿数量说话没意思，在职业生涯中詹姆斯的季后赛胜率高达66.7%，而史蒂文斯只有47.5%，完全被压制。
看着图中老詹浅浅的微笑，才感觉出老美到底有多黑。
Sina.cn(京ICP0000007) &手痒转一篇：詹姆斯的为人不错，在 NBA 的表现也相当惊艳，为什
https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。这让我非常捉急。所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。———核心矛盾———不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。可然后呢？然后就抱团了。。。当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们谈笑风生。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。———细节辩论———上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？1.&为什么说热火抱团开辟了先河？因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no&zuo&no&die.节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。作为The&Chosen&One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。2.&降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？我再举一个简单的例子：1.&尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌2.&王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。3.&为什么培养新秀就不是抱团？所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。4.&交易抱团和降薪抱团有什么不同？交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？5.&但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？所以回到最核心的问题：为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？6.&只要有冠军就行了，谁会关心过程？伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。7.&NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。自从有了詹姆斯，“生意就是生意business&is&business”的言论甚器尘上。以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！——然后是一些零散的技术性话题，我就谈谈个人看法——如何评价绝杀时传球？我的意思是，看你传给谁了。传雷阿伦当然没问题，但当年传给哈斯勒姆什么的，就有点那个啥了是不是。。。另外在quora上有个很不错的回答，大意是，球迷普遍更喜爱自己年轻时看到的球星，并会不由自主的拿去和新生代比较。乔丹的时代，很多人拿魔术师（甚至拉塞尔）去批评他，说他太独不传球，那么詹姆斯的时代。。。除了乔丹，当然就是科比。但这两人是一个风格的，所以两拨球迷对詹姆斯的指责也是出奇的一致。要怪，只能去怪乔丹了如何评价詹姆斯刷数据、却在关键时刻隐身？这是误解。詹姆斯的身体天赋，让他的大多数进球变得简单直接、朴实无华——正所谓重剑无锋、大巧不工。科艾卡麦的扭曲上篮大家都看的懂，但你的肌肉对抗眼睛又看不到，普通球迷便忽视了其中的技术含量。邓肯利用销魂的低位刷下25，你觉得他打爆了波士；詹姆斯利用简单的快攻刷下25，你觉得他被雷纳德打爆了。。。但是篮球就是效率的科学，你能够用简单、高效的方式得分，那就是比360度后仰美如画不知道高到哪里去。你让科比选，科比也会选最合理的出手方式，只是有时候没办法创造轻松的投篮机会而已。这只是感官上的爆发力，并不代表硬实力。——这一段我再次为自己洗地：我这个人黑的很有原则，黑抱团就是黑抱团。球技的事，我一向很客观。如何评价詹姆斯早期的四步上篮？NBA造星不是一两天了，为了美如画而改规则，也不是一两天了。詹姆斯早年确实有偏哨，但球星多少都有一点。况且热火两冠与黑哨无关，所以过去了就过去了吧。关于规则变化带来的影响，可以参考这个问题：如果乔丹退役后的&NBA&没有允许联防和取消&Handcheck，那么&21&世纪的第一个十年，联盟格局会有哪些变化？黑哨另说，但规则是客观的，对所有人都是公平的。詹姆斯的球风及球商，让他成为了最大的受益者，如此而已。如何客观评价热火三巨头的组合？三巨头当然很强大，但是，三个人在一起，彼此发挥出了最大的威力吗？哪怕是最死忠的热蜜，恐怕都不敢给出肯定的答复吧。——当然也有人敢给出肯定，那又绕回这句话了：暴露伪球迷本质。篮球的魅力在于团队，1+1=3，这是美。2+1=5，这是神。但是，2+2=3，就变得欠缺美感了，这就是热火。即便是热蜜之间，也经常在抱怨“詹姆斯想太多，不敢发挥”、“韦德顾忌队友，不能自己打”。这些不是黑子的言论吧，是热蜜自己的感受吧？人们爱看的是天赋得到施展，而不是互相拖累、发挥不出全力。浪费了的天赋，终究欠缺美感相比较，加索尔在灰熊，8年1次全明星；去湖人后，立马3年3次全明星，顺带2次二阵。科比立马MVP，次年冠军，哪个人牺牲个人表现了？但热火呢，给你十个胆子也不敢说波韦的巅峰是这几年吧？自从抱团，韦德从联盟前三降到三阵球员，博士从20+10降到了动不动给你个5+5。唯一迎来巅峰的只有詹姆斯自己。这是土豪似的挥霍，实在称不上优美的团队合作。科比身在豪门有数不尽的帮手，詹姆斯在骑士却一直没有好队友。。。。。灰熊时期的加索尔根本算不上顶级球星，同样水准的帮手并不难找。我直接列数据：加索尔去湖人前最后一个赛季（07-08灰熊）：18.9+8.8，总共1次全明星（05-06）安托万·贾米森去骑士前最后一个赛季（09-10奇才）：20.5+8.8，总共2次全明星请认清这个现实，贾米森去骑士前，比加索尔只高不低。前者一落千丈，后者一飞冲天，如此而已。更早的还有拉里·休斯，从22+6&跌成15+4。而且去骑士时只有26岁。再结合我前面说的，培养队友也是巨星成色之一。所以，”没有帮手“的借口以前用用就好了，那么多年了还在翻来覆去嚼老梗，实在没意思。——再然后是一些为喷而喷的拌嘴，大家一起欣赏吧——你怎么不说XX球员哪里哪里不好，YY球队哪里哪里不忠诚，你为什么只选择性的黑詹姆斯题目在问詹姆斯，我们当然就专心谈詹姆斯。你要我黑科比可以啊，你另外开帖邀请呗。多大的事儿嘛~~这些都是借口，黑子们总是能找到理由黑的。这种话正是最标准的站队式言论。不管别人有什么道理，我不听我不听我就是不听。你不爱听，你也可以别来看我的帖子啊。。。又没人拿枪逼你看。读到这么后面也算辛苦了，那么辛苦了再来一句“我不听我不听我就是不听”，我也不知道这是什么样的精神了。这个回答毫无干货，完全是主观臆断。有没有干货先不谈，我倒是希望批评我的人也能多点干货。至于是不是主观，我请你睁大眼睛看看题目，问题不是“应不应该喜欢”，而是“为什么不喜欢”，这就是一个邀请我谈一下主观看法的题目。这叫切题啊少年。按照某些人的意思，我只能回答“詹黑都是傻X”，这才算理性客观的正确答案，是不是啊亲？骑士管理层怎么怎么不好，所以詹姆斯应该离开咦那怎么又回去了呢？克里夫兰小城市怎么怎么不好，所以詹姆斯应该离开咦那怎么又回去了呢？你有什么资格批评人家？&你行你上啊？说这话表明逻辑已经溃散了。你把我喜欢的比赛变成了抱团开挂，影响了看球的乐趣，我黑几句找个乐子，你有什么资格批评我？你们黑子内心太阴暗太丑陋，现实生活中一定很扭曲很窝囊哈哈哈，恰恰相反，正因为我活的光明正大，所以才看不起宵小行径。倒是满嘴“人不为己、天诛地灭”的詹蜜们，我倒是对现实生活中的你们充满了好奇呢。你不好好看球，黑詹姆斯有什么好处？因为詹蜜的有些论点实在太扯淡，时常让我笑的合不拢腿。比如“只要他想，他就能场均40分”，“只要他想，他就能场均10助”，“只要他想，他就是最伟大的中锋/控卫”。又比如“詹姆斯没有好队友，小莫太烂了”、“大Z太烂了”、“奥尼尔太烂了”、“贾米森太烂了”、“钱莫斯太烂了”、“波什太烂了”、“韦德太烂了”。。。“骑士不配拥有詹姆斯”；“热火不配拥有詹姆斯”；NBA不配拥有詹姆斯；地球人不配拥有詹姆斯。。。看到太搞笑的观点，总是忍不住反驳一下。_________________________________以上答案摘录改编自：为什么那么多人不喜欢詹姆斯？文章太久了，吵来吵去都翻不出新花样了。就这样吧，关评论了。还有什么想聊的，欢迎来找我丙等星的值乎
第一点和我观点非常相符mvp排名1,3,9，per排名1，2，4,同一批（年龄和球龄相差不大），都正当巅峰（数据还没有走下坡路的）的自由球员降薪抱团，史无前例，不说绝后，肯定是空前的了但最后一点也和我的观点非常不相符虽然抱团是事实，但确实这只是个商业化的选择，和篮球没有太大的关系，本身打球的水平，不会因为这个行为而有所变化，而如果喜欢这个人或者讨厌这个人，应该以篮球为本质去考虑。所以我不觉得这是黑球员的有力理由。【&在&pooled&(叶菩提)&的大作中提到:&】https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同...................
降薪降出来800万其实挺黑的【&在&chenghao&(奇怪)&的大作中提到:&】第一点和我观点非常相符mvp排名1,3,9，per排名1，2，4,同一批（年龄和球龄相差不大），都正当巅峰（数据还没有走下坡路的）的自由球员降薪抱团，史无前例，不说绝后，肯定是空前的了但最后一点也和我的观点非常不相符...................
这都是个人的选择，用钱买冠军的一种表现嘛规则只要允许，就好了这种行为空前，并不代表，要因为这事就黑他我反正不喜欢lbj就是不喜欢lbj，但这事上升不到道德的高度【&在&taugulua&(巡航靠队友，爬坡战五渣)&的大作中提到:&】标&&题:&Re:&手痒转一篇：詹姆斯的为人不错，在&NBA&的表现也相当惊艳，发信站:&水木社区&(Mon&Jun&13&12:26:26&2016),&站内降薪降出来800万其实挺黑的
这个牛，貌似这几天的詹密还没有跳出这个圈的。一些疯了的，失去理智的除外。【&在&pooled&的大作中提到:&】https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同...................
道理其实很简单蟹粉不以为耻，反以为荣和他们主子一样不要脸【&在&pooled&的大作中提到:&】https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同...................
体育这行当，除了规则，还有一个东西叫竞技精神。【&在&chenghao&的大作中提到:&】都是个人的选择，用钱买冠军的一种表现嘛则只要允许，就好了..................
这个写的不错啊。为啥没人回？【&在&pooled&的大作中提到:&】https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同...................
回了呀，虽说里面有些观点，我不赞同但确实几乎穷尽了所有的现象，从头到尾批了一次【&在&phddy&(工作狂)&的大作中提到:&】标&&题:&Re:&手痒转一篇：詹姆斯的为人不错，在&NBA&的表现也相当惊艳，为什发信站:&水木社区&(Mon&Jun&13&12:55:46&2016),&站内这个写的不错啊。为啥没人回？
就是。什么时候竞技体育变成不择手段，只讲规则，不讲体育精神。那这个项目也就该完蛋了【&在&pigflying&(飞猪)&的大作中提到:&】体育这行当，除了规则，还有一个东西叫竞技精神。:这都是个人的选择，用钱买冠军的一种表现嘛:规则只要允许，就好了...................
因为发现詹粉的大杀招---骂科比在这不管用，所以干脆不回了【&在&phddy&()&的大作中提到:&】这个写的不错啊。为啥没人回？
不能更赞同:&...................
因为詹姆斯是个婊子，就这么简单，格林骂他bitch，这个词用的恰到好处。虚伪的一B，肌肉强壮，内心脆弱。
大黄的体系自带吸血光环
说的很到位，从来都承认詹的球技，但竞技精神实在差太远
写的不错。https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。这让我非常捉急。所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。———核心矛盾———不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。可然后呢？然后就抱团了。。。当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们谈笑风生。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。———细节辩论———上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？1.&为什么说热火抱团开辟了先河？因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no&zuo&no&die.节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。作为The&Chosen&One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。2.&降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？我再举一个简单的例子：1.&尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌2.&王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。3.&为什么培养新秀就不是抱团？所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。4.&交易抱团和降薪抱团有什么不同？交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？5.&但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？所以回到最核心的问题：为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？6.&只要有冠军就行了，谁会关心过程？伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。7.&NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。自从有了詹姆斯，“生意就是生意business&is&business”的言论甚器尘上。以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！——然后是一些零散的技术性话题，我就谈谈个人看法——如何评价绝杀时传球？我的意思是，看你传给谁了。传雷阿伦当然没问题，但当年传给哈斯勒姆什么的，就有点那个啥了是不是。。。另外在quora上有个很不错的回答，大意是，球迷普遍更喜爱自己年轻时看到的球星，并会不由自主的拿去和新生代比较。乔丹的时代，很多人拿魔术师（甚至拉塞尔）去批评他，说他太独不传球，那么詹姆斯的时代。。。除了乔丹，当然就是科比。但这两人是一个风格的，所以两拨球迷对詹姆斯的指责也是出奇的一致。要怪，只能去怪乔丹了如何评价詹姆斯刷数据、却在关键时刻隐身？这是误解。詹姆斯的身体天赋，让他的大多数进球变得简单直接、朴实无华——正所谓重剑无锋、大巧不工。科艾卡麦的扭曲上篮大家都看的懂，但你的肌肉对抗眼睛又看不到，普通球迷便忽视了其中的技术含量。邓肯利用销魂的低位刷下25，你觉得他打爆了波士；詹姆斯利用简单的快攻刷下25，你觉得他被雷纳德打爆了。。。但是篮球就是效率的科学，你能够用简单、高效的方式得分，那就是比360度后仰美如画不知道高到哪里去。你让科比选，科比也会选最合理的出手方式，只是有时候没办法创造轻松的投篮机会而已。这只是感官上的爆发力，并不代表硬实力。——这一段我再次为自己洗地：我这个人黑的很有原则，黑抱团就是黑抱团。球技的事，我一向很客观。如何评价詹姆斯早期的四步上篮？NBA造星不是一两天了，为了美如画而改规则，也不是一两天了。詹姆斯早年确实有偏哨，但球星多少都有一点。况且热火两冠与黑哨无关，所以过去了就过去了吧。关于规则变化带来的影响，可以参考这个问题：如果乔丹退役后的&NBA&没有允许联防和取消&Handcheck，那么&21&世纪的第一个十年，联盟格局会有哪些变化？黑哨另说，但规则是客观的，对所有人都是公平的。詹姆斯的球风及球商，让他成为了最大的受益者，如此而已。如何客观评价热火三巨头的组合？三巨头当然很强大，但是，三个人在一起，彼此发挥出了最大的威力吗？哪怕是最死忠的热蜜，恐怕都不敢给出肯定的答复吧。——当然也有人敢给出肯定，那又绕回这句话了：暴露伪球迷本质。篮球的魅力在于团队，1+1=3，这是美。2+1=5，这是神。但是，2+2=3，就变得欠缺美感了，这就是热火。即便是热蜜之间，也经常在抱怨“詹姆斯想太多，不敢发挥”、“韦德顾忌队友，不能自己打”。这些不是黑子的言论吧，是热蜜自己的感受吧？人们爱看的是天赋得到施展，而不是互相拖累、发挥不出全力。浪费了的天赋，终究欠缺美感相比较，加索尔在灰熊，8年1次全明星；去湖人后，立马3年3次全明星，顺带2次二阵。科比立马MVP，次年冠军，哪个人牺牲个人表现了？但热火呢，给你十个胆子也不敢说波韦的巅峰是这几年吧？自从抱团，韦德从联盟前三降到三阵球员，博士从20+10降到了动不动给你个5+5。唯一迎来巅峰的只有詹姆斯自己。这是土豪似的挥霍，实在称不上优美的团队合作。科比身在豪门有数不尽的帮手，詹姆斯在骑士却一直没有好队友。。。。。灰熊时期的加索尔根本算不上顶级球星，同样水准的帮手并不难找。我直接列数据：加索尔去湖人前最后一个赛季（07-08灰熊）：18.9+8.8，总共1次全明星（05-06）安托万·贾米森去骑士前最后一个赛季（09-10奇才）：20.5+8.8，总共2次全明星请认清这个现实，贾米森去骑士前，比加索尔只高不低。前者一落千丈，后者一飞冲天，如此而已。更早的还有拉里·休斯，从22+6&跌成15+4。而且去骑士时只有26岁。再结合我前面说的，培养队友也是巨星成色之一。所以，”没有帮手“的借口以前用用就好了，那么多年了还在翻来覆去嚼老梗，实在没意思。——再然后是一些为喷而喷的拌嘴，大家一起欣赏吧——你怎么不说XX球员哪里哪里不好，YY球队哪里哪里不忠诚，你为什么只选择性的黑詹姆斯题目在问詹姆斯，我们当然就专心谈詹姆斯。你要我黑科比可以啊，你另外开帖邀请呗。多大的事儿嘛~~这些都是借口，黑子们总是能找到理由黑的。这种话正是最标准的站队式言论。不管别人有什么道理，我不听我不听我就是不听。你不爱听，你也可以别来看我的帖子啊。。。又没人拿枪逼你看。读到这么后面也算辛苦了，那么辛苦了再来一句“我不听我不听我就是不听”，我也不知道这是什么样的精神了。这个回答毫无干货，完全是主观臆断。有没有干货先不谈，我倒是希望批评我的人也能多点干货。至于是不是主观，我请你睁大眼睛看看题目，问题不是“应不应该喜欢”，而是“为什么不喜欢”，这就是一个邀请我谈一下主观看法的题目。这叫切题啊少年。按照某些人的意思，我只能回答“詹黑都是傻X”，这才算理性客观的正确答案，是不是啊亲？骑士管理层怎么怎么不好，所以詹姆斯应该离开咦那怎么又回去了呢？克里夫兰小城市怎么怎么不好，所以詹姆斯应该离开咦那怎么又回去了呢？你有什么资格批评人家？&你行你上啊？说这话表明逻辑已经溃散了。你把我喜欢的比赛变成了抱团开挂，影响了看球的乐趣，我黑几句找个乐子，你有什么资格批评我？你们黑子内心太阴暗太丑陋，现实生活中一定很扭曲很窝囊哈哈哈，恰恰相反，正因为我活的光明正大，所以才看不起宵小行径。倒是满嘴“人不为己、天诛地灭”的詹蜜们，我倒是对现实生活中的你们充满了好奇呢。你不好好看球，黑詹姆斯有什么好处？因为詹蜜的有些论点实在太扯淡，时常让我笑的合不拢腿。比如“只要他想，他就能场均40分”，“只要他想，他就能场均10助”，“只要他想，他就是最伟大的中锋/控卫”。又比如“詹姆斯没有好队友，小莫太烂了”、“大Z太烂了”、“奥尼尔太烂了”、“贾米森太烂了”、“钱莫斯太烂了”、“波什太烂了”、“韦德太烂了”。。。“骑士不配拥有詹姆斯”；“热火不配拥有詹姆斯”；NBA不配拥有詹姆斯；地球人不配拥有詹姆斯。。。看到太搞笑的观点，总是忍不住反驳一下。_________________________________以上答案摘录改编自：为什么那么多人不喜欢詹姆斯？文章太久了，吵来吵去都翻不出新花样了。就这样吧，关评论了。还有什么想聊的，欢迎来找我丙等星的值乎【&在&pooled&(叶菩提)&的大作中提到:&】
居然看完了，真闲写的不错。【&在&pooled&(叶菩提)&的大作中提到:&】https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同许多詹蜜都想不明白这个问题，以己度人的结果就是觉得所有人都在嫉妒，甚至有不少人信誓旦旦的表示：“所有詹黑其实都是科蜜”。如此可爱的论点实在让我笑得合不拢腿，于是“召唤科比”成为了詹蜜们主动赏给我的技能，每次答题都有传说级主坦科比为我挡枪，让我不由自主的更加热爱与詹蜜间的互动。遗憾的是，很多詹黑同时也黑不到点子上，于是论战往往从球技谈到人品、人品谈到道德、道德谈到商业、商业谈到生态圈、生态圈谈到小宇宙、小宇宙谈到雅典娜、雅典娜谈到从三个代表看量子力学，最后大家都忘了自己在说什么。这让我非常捉急。所以我尝试着整理一下自己的思路，大家也一起来理一理。思路放轻松一点，别忙着站队；当然一心站队的也没关系，反正最后躺枪的也是科比。———核心矛盾———不喜欢詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。我欣赏不了抱团，是因为体育运动的核心魅力，终究在于“挑战”二字。或者说，在于人性深处、最原始的斗争欲望——“超越自己，战胜强敌”。在没有战争的和平年代，只有体育才能重现最纯粹的战斗。最强的战士，打败了最强的敌人，才能获得最强的称号。如果你不去和对手战斗，而是手拉手抱成一团，把对手都变成了队友。那请问，你超越了自己吗？你战胜了强敌吗？不，都没有，你只是得到了名为“胜负”的结果而已。观众们观看比赛，只是为了看到一个结果吗？那还看什么比赛，直接看颁奖典礼不行吗？在极致困难的挑战下，突破困境，扼住命运，这才是体育让人痴迷的原因，才能吸引观众们为了毫不相干的外国友人而倾倒。为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，主动调低了游戏难度。至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。一个运动员，说自己是竞争者(competitor)，所以输球后不愿和对方握手。这真是太血性了，太男人了。可然后呢？然后就抱团了。。。当遇到困难时，不是迎难而上、战胜困难，而是撤退逃跑、避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。如果我想看投机和谋略，我去看商战不行吗？去看宫斗不行吗？硅谷华尔街不知道比体育圈精明到哪里去了，我跟他们谈笑风生。可现在，你却让我看几个肌肉棒子，成天琢磨着所谓的“商业价值”，你不觉得人格分裂么？说的再极端一点，哪一天NBA也别比了，所有球星划拉到一个队，直接给每人发一个冠军戒指，人人有冠军，家家不落空。这样的冠军你喜欢吗？当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。———细节辩论———上一段都不能够接受的，我劝你别再往下看了，否则自己找气受，别怪我浪费你时间。果然詹蜜们孜孜不倦的回复我：“别人也抱团”、“科比也干过”。这类暴露伪球迷本质的辩解，恰巧印证了上面说的“对运动爱的太浅”。那么我好人做到底，一条条的来科普，为什么只有詹姆斯抱团是独一无二的？1.&为什么说热火抱团开辟了先河？因为事实就是如此，三个MVP排行榜分别第1、3、9的球员，以自由人的身份，一起说好了降薪组团，历史绝无仅有。注意三个关键词：MVP排行，自由人，降薪。同时满足这三条的，你随便去查，没有就是没有。当然别的球星也有巨星级队友，有人嘴硬说乔丹也有帮手、OK也是抱团。那么我继续科普，皮蓬、科比都是新秀进队，是从无到有自己培养的。人们爱看的是从零开始，而不是坐享其成。顺便说一句，当年是韦德波士决定联手，詹姆斯最后加入。巨星应有巨星的节操，招募队友是一回事，屈尊事人是另一回事。为了加盟强队，连“顶薪”这样基本的巨星标志都可以扔掉，这实在是做贱自己，no&zuo&no&die.节操这种事，各人理解不同，但却确确实实的存在。吕布三姓为世人所唾弃，张辽降曹却成为一代名将。搞不清楚其中差别的人，要么装傻，要么真傻。这里还有一个问题，那就是：抱团并不是一次突发性的独立事件，而是詹姆斯这个人一贯行为特征的爆发。作为The&Chosen&One，“战略性撤退”的次数太多了——我尽量选用客观且友善的描述：“战略性撤退”。比如绝杀时传球，比如不参加扣篮大赛，一件两件没什么，但次数太多了，“见风使舵、善于逃避”的形象便逐渐建立起来。传球之类的事，之前还能说是难分对错的技术性选择。但抱团这事一出来，可以说所有的黑点都终于找到了稳固的立足之处，也难怪黑子们闻风而至了。2.&降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？我再举一个简单的例子：1.&尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌2.&王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。3.&为什么培养新秀就不是抱团？所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。4.&交易抱团和降薪抱团有什么不同？交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？5.&但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？所以回到最核心的问题：为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？6.&只要有冠军就行了，谁会关心过程？伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。7.&NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。自从有了詹姆斯，“生意就是生意business&is&business”的言论甚器尘上。以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！——然后是一些零散的技术性话题，我就谈谈个人看法——如何评价绝杀时传球？我的意思是，看你传给谁了。传雷阿伦当然没问题，但当年传给哈斯勒姆什么的，就有点那个啥了是不是。。。另外在quora上有个很不错的回答，大意是，球迷普遍更喜爱自己年轻时看到的球星，并会不由自主的拿去和新生代比较。乔丹的时代，很多人拿魔术师（甚至拉塞尔）去批评他，说他太独不传球，那么詹姆斯的时代。。。除了乔丹，当然就是科比。但这两人是一个风格的，所以两拨球迷对詹姆斯的指责也是出奇的一致。要怪，只能去怪乔丹了如何评价詹姆斯刷数据、却在关键时刻隐身？这是误解。詹姆斯的身体天赋，让他的大多数进球变得简单直接、朴实无华——正所谓重剑无锋、大巧不工。科艾卡麦的扭曲上篮大家都看的懂，但你的肌肉对抗眼睛又看不到，普通球迷便忽视了其中的技术含量。邓肯利用销魂的低位刷下25，你觉得他打爆了波士；詹姆斯利用简单的快攻刷下25，你觉得他被雷纳德打爆了。。。但是篮球就是效率的科学，你能够用简单、高效的方式得分，那就是比360度后仰美如画不知道高到哪里去。你让科比选，科比也会选最合理的出手方式，只是有时候没办法创造轻松的投篮机会而已。这只是感官上的爆发力，并不代表硬实力。——这一段我再次为自己洗地：我这个人黑的很有原则，黑抱团就是黑抱团。球技的事，我一向很客观。如何评价詹姆斯早期的四步上篮？NBA造星不是一两天了，为了美如画而改规则，也不是一两天了。詹姆斯早年确实有偏哨，但球星多少都有一点。况且热火两冠与黑哨无关，所以过去了就过去了吧。关于规则变化带来的影响，可以参考这个问题：如果乔丹退役后的&NBA&没有允许联防和取消&Handcheck，那么&21&世纪的第一个十年，联盟格局会有哪些变化？黑哨另说，但规则是客观的，对所有人都是公平的。詹姆斯的球风及球商，让他成为了最大的受益者，如此而已。如何客观评价热火三巨头的组合？三巨头当然很强大，但是，三个人在一起，彼此发挥出了最大的威力吗？哪怕是最死忠的热蜜，恐怕都不敢给出肯定的答复吧。——当然也有人敢给出肯定，那又绕回这句话了：暴露伪球迷本质。篮球的魅力在于团队，1+1=3，这是美。2+1=5，这是神。但是，2+2=3，就变得欠缺美感了，这就是热火。即便是热蜜之间，也经常在抱怨“詹姆斯想太多，不敢发挥”、“韦德顾忌队友，不能自己打”。这些不是黑子的言论吧，是热蜜自己的感受吧？人们爱看的是天赋得到施展，而不是互相拖累、发挥不出全力。浪费了的天赋，终究欠缺美感相比较，加索尔在灰熊，8年1次全明星；去湖人后，立马3年3次全明星，顺带2次二阵。科比立马MVP，次年冠军，哪个人牺牲个人表现了？但热火呢，给你十个胆子也不敢说波韦的巅峰是这几年吧？自从抱团，韦德从联盟前三降到三阵球员，博士从20+10降到了动不动给你个5+5。唯一迎来巅峰的只有詹姆斯自己。这是土豪似的挥霍，实在称不上优美的团队合作。科比身在豪门有数不尽的帮手，詹姆斯在骑士却一直没有好队友。。。。。灰熊时期的加索尔根本算不上顶级球星，同样水准的帮手并不难找。我直接列数据：加索尔去湖人前最后一个赛季（07-08灰熊）：18.9+8.8，总共1次全明星（05-06）安托万·贾米森去骑士前最后一个赛季（09-10奇才）：20.5+8.8，总共2次全明星请认清这个现实，贾米森去骑士前，比加索尔只高不低。前者一落千丈，后者一飞冲天，如此而已。更早的还有拉里·休斯，从22+6&跌成15+4。而且去骑士时只有26岁。再结合我前面说的，培养队友也是巨星成色之一。所以，”没有帮手“的借口以前用用就好了，那么多年了还在翻来覆去嚼老梗，实在没意思。——再然后是一些为喷而喷的拌嘴，大家一起欣赏吧——你怎么不说XX球员哪里哪里不好，YY球队哪里哪里不忠诚，你为什么只选择性的黑詹姆斯题目在问詹姆斯，我们当然就专心谈詹姆斯。你要我黑科比可以啊，你另外开帖邀请呗。多大的事儿嘛~~这些都是借口，黑子们总是能找到理由黑的。这种话正是最标准的站队式言论。不管别人有什么道理，我不听我不听我就是不听。你不爱听，你也可以别来看我的帖子啊。。。又没人拿枪逼你看。读到这么后面也算辛苦了，那么辛苦了再来一句“我不听我不听我就是不听”，我也不知道这是什么样的精神了。这个回答毫无干货，完全是主观臆断。有没有干货先不谈，我倒是希望批评我的人也能多点干货。至于是不是主观，我请你睁大眼睛看看题目，问题不是“应不应该喜欢”，而是“为什么不喜欢”，这就是一个邀请我谈一下主观看法的题目。这叫切题啊少年。按照某些人的意思，我只能回答“詹黑都是傻X”，这才算理性客观的正确答案，是不是啊亲？骑士管理层怎么怎么不好，所以詹姆斯应该离开咦那怎么又回去了呢？克里夫兰小城市怎么怎么不好，所以詹姆斯应该离开咦那怎么又回去了呢？你有什么资格批评人家？&你行你上啊？说这话表明逻辑已经溃散了。你把我喜欢的比赛变成了抱团开挂，影响了看球的乐趣，我黑几句找个乐子，你有什么资格批评我？你们黑子内心太阴暗太丑陋，现实生活中一定很扭曲很窝囊哈哈哈，恰恰相反，正因为我活的光明正大，所以才看不起宵小行径。倒是满嘴“人不为己、天诛地灭”的詹蜜们，我倒是对现实生活中的你们充满了好奇呢。你不好好看球，黑詹姆斯有什么好处？因为詹蜜的有些论点实在太扯淡，时常让我笑的合不拢腿。比如“只要他想，他就能场均40分”，“只要他想，他就能场均10助”，“只要他想，他就是最伟大的中锋/控卫”。又比如“詹姆斯没有好队友，小莫太烂了”、“大Z太烂了”、“奥尼尔太烂了”、“贾米森太烂了”、“钱莫斯太烂了”、“波什太烂了”、“韦德太烂了”。。。“骑士不配拥有詹姆斯”；“热火不配拥有詹姆斯”；NBA不配拥有詹姆斯；地球人不配拥有詹姆斯。。。看到太搞笑的观点，总是忍不住反驳一下。_________________________________以上答案摘录改编自：为什么那么多人不喜欢詹姆斯？文章太久了，吵来吵去都翻不出新花样了。就这样吧，关评论了。还有什么想聊的，欢迎来找我丙等星的值乎【&在&taoge&(量子力学，固体物理，半导体物理)&的大作中提到:&】
写的很好，我跟作者观点一致也是因为这个不喜欢詹姆斯【&在&pooled&的大作中提到:&】https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同...................
不错，服。
大体观点差不多我一向服lbj的能力&1人干死活塞足以说明强大【&在&pooled&的大作中提到:&】https://www.zhihu.com/question/丙等星&，瞎说啥大实话曾不才&等&2460&人赞同...................