京媒:姚明只想争管理权 CBA是否国有资产界定难界定

京媒:CBA改革应有明确时间 职业化短期内很难_CBA_新浪竞技风暴_新浪网
京媒:CBA改革应有明确时间 职业化短期内很难
CBA联赛委员会暨联赛投资人会议
  昨天,CBA联赛委员会暨联赛投资人会议在山西太原开幕。中国篮协在工作会议中提出了两套改革方案,随后中职联等参与者表示认同篮协的主导地位。然而,这一会议并没有解决目前CBA所面临的问题,其间的博弈依然存在。出台的两套方案没有任何实质性的进展,真正的职业化恐怕还任重道远。
  观察  
  没有时间表说啥都白搭
  不论是《CBA联赛管办分离改革“分两步走”方案》还是《CBA职业联盟成立方案》,从目前公布的内容来看,都缺少一个重要的元素,那就是改革的时间表,至 少时间不是一个明确的元素,用词上也比较模糊。比如“在时机成熟时,由中国篮协将竞赛组织等办赛权授权给CBA公司”,而什么时候是时机成熟,恐怕没人能 回答。有业内人士称,“时机成熟”说白了就是看篮协的意思,这句话毫无参考价值。
  另外如“必须坚持在体育总局和行业主管部门的领导 和主导下推进改革,最终打造一个符合中国国情的高水平职业化联赛”,同样说得不是很清晰。真正的管办分离,是将联赛交给市场,由市场决定,篮协只起到监管 的作用。各个俱乐部投资人才是联赛的主体,这也是姚明所期待的。但按照篮协的改革目标,类似NBA的职业联盟很难在中国出现。可以说,CBA职业化短期还 是一个梦。
  京华时报记者刘旭辉
文章关键词:
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号,推荐效果更好!声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话:)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum京媒:CBA或估值60亿!姚明被拒因挡篮协“财路”|篮协|联赛_凤凰体育
京媒:CBA或估值60亿!姚明被拒因挡篮协“财路”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
假如中职联整体加入CBA公司,拥有18家俱乐部(每家俱乐部占股3.5%)的中职联,作为单一股东则将占63%的股份,自然成为第一大股东。这显然是动了篮协的“蛋糕”。
姚明(资料图) 昨天,全国男子篮球联赛(NBL)商务运营签约仪式在北京举行。智美体育集团从中国篮协获得共4个赛季的NBL联赛独家商务运营权。 而就在一天前,中国篮协刚刚拒绝了由姚明担任董事长的中职联篮球俱乐部(北京)股份有限公司(简称&中职联&)的诉求,中职联的诉求之一即&中职联整体加入CBA公司,CBA公司授予中职联CBA联赛商务权&。 同样都是自己旗下的职业联赛,为何篮协一边彻底放权,一边却紧抓不放? NBL是&管办分离&试点 在昨天的签约仪式上,CBA联赛办公室主任张雄代表篮协表示,此次签约,意味着当前在体育被提升为国家战略的大政策背景下,NBL走出了&管办分离&的第一步。此次将NBL联赛独家商务运营权交给智美体育,篮协正是看中了对方不惜投入重资打造NBL,用路跑产业的成功经验发展篮球产业,并将为NBL在未来新形势下的市场化运行起到至关重要的作用。 据了解,NBL成立于1996年,是由职业篮球俱乐部组成的全国性篮球联赛,也是隶属于中国篮协的三大联赛之一(另外两个是CBA和WCBA)。去年,中国篮协落实&管办分离&政策,授权同意由9家俱乐部独立出资,成立北京恩彼欧体育管理有限公司来运营NBL联赛。中国篮协也将办赛职能完全移交给该公司,且篮协不在公司占有股份,只行使监管权。NBL联赛就此成为篮协&管办分离&的试点。 上赛季,NBL共有9家俱乐部参赛。2016赛季又新增注册4家,共13家俱乐部参赛。预计未来4年参赛俱乐部将增至18家。 篮协为何不放CBA运营权? 相比于对待NBL开放而痛快的放权姿态,篮协对待CBA可就没那么大方了。 由姚明牵头成立的中职联,本月已经两次与篮协就CBA运营权一事进行磋商,都没有取得任何效果。中职联希望作为对未来即将成立的CBA公司(该公司由篮协牵头,篮协占股30%;各CBA俱乐部参股,各俱乐部均占股3.5%)的一种有益&补充&,但篮协方面没有答应。篮协既不同意由姚明牵头、18家CBA俱乐部参与组建的中职联整体加入CBA公司,也不同意中职联获取CBA的运营权。 在中职联与篮协谈判的背后,其实是双方&谁占大头&的博弈。按照目前国家体育总局批准的CBA联赛&管办分离&方案,篮协和参赛俱乐部均以独立身份加入CBA公司,占30%股份的篮协自然为CBA公司第一大股东。而假如中职联整体加入CBA公司,拥有18家俱乐部(每家俱乐部占股3.5%)的中职联,作为单一股东则将占63%的股份,自然成为第一大股东。这显然是动了篮协的&蛋糕&。 据权威机构统计,近几年不断扩军的CBA联赛,每赛季约产生8亿元人民币的经济收益。目前拥有CBA经营权的盈方体育传媒(中国)有限公司,与篮协的合作将于明年5月到期。有业内人士分析,届时CBA联赛将被估值为一个5年50亿元到60亿元的大&蛋糕&。 在这种大好&钱&景下,篮协显然不能像对待少人问津、市场前景不明的NBL联赛那样做甩手掌柜&&谁愿意别人来分一杯羹呢?如果再进一步用大白话说明一下,那就是:CBA是&摇钱树&,而NBL&钱景&有限。 &管办分离&效果需检验 从目前形势看,CBA想要效仿NBL让篮协彻底实现&管办分离&的可能性微乎其微。 对于&管办分离&是否更有利于职业联赛发展,本次获得NBL独家商务运营权的智美体育高级副总裁宋鸿飞直言不讳地说:&NBL是篮协&管办分离&的一次试点,也是我比较看好的一种运营监管模式。在此前与篮协的沟通中,运营方的意见已得到了尊重。但&管办分离&的效果还需要时间检验。& 对于近期中职联与篮协的谈判,宋鸿飞也有自己的看法。&无论NBL还是CBA,在联赛运行、商业拓展和品牌传播中,俱乐部的老板需要有话语权,也就是&谁说了算&,这一点很重要。&他认为,中职联希望获得CBA经营权也是在主张获得这种话语权,不过由一家俱乐部的老总作为中职联的董事长,势必会影响公司未来很多决策的落实。&因为每家俱乐部的实力和诉求不太一致,最客观有效的解决方式,就是寻找第三方的运营团队。运营团队有资源、有实力,且不代表任何俱乐部的利益,更容易制定规则。&
[责任编辑:赵睿峰 PS005]
责任编辑:赵睿峰 PS005
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰体育官方微信
播放数:4838388
播放数:7203360
播放数:3180064
播放数:96691
48小时点击排行

我要回帖

更多关于 国有资产界定 的文章

 

随机推荐