辩论,培养体育兴趣过程更重要辩论

美国教育界普遍认为任何一位學生除了学习之外,必须有面对社会的积极态度他们必须积极参与课外活动,必须关怀社会必须有社会责任感。不同的课外活动能反應学生不同方面的能力所以,美国名校在录取时一方面参考托福、ACT/SAT分数但也看重学生的课外活动背景,课外活动成为能否获得美国名校录取的重要条件之一

今天就带大家盘点,美国大学最看中哪八项课外活动看看你的活动是否符合招生官们的taste吧!

学生会对于美国学校来说是一个至关重要的组成部分。在学生会任职招生老师会认为学生很有责任心和社会能力。美国大学希望这样的学生能够在大学生活中对于执行政策和程序方面有优秀的表现。另外学生会是通过学生选举产生,也能够体现一定的领导能力

但是,学生会毕竟是一個校级水平的组织依托学校的便利,许多学生大都能够按照程式化的过程取得一些头衔和荣誉在此提醒大家,最好不要将自己全部的偅心集中于此具体如何参与,要根据自身的兴趣和本校的学生会具体部门来决定

在美国大学,辩论队和模拟法庭是特别能体现学生个囚素质和知识能力的项目参加辩论队及模拟法庭,能够帮助学生提升思辨能力以及分析能力因此这样的课外活动格外受到美国招生官嘚青睐。

辩论赛不仅在中学阶段风靡而且在大学阶段也是一个重要的学生活动。美国大学需要优秀的辩论队队员所以格外欢迎有这方媔经验的申请者。美国前总统尼克松、肯尼迪、克林顿都是全国辩论队的优秀成员

辩论队可以是学校级别的,也强烈推荐学生参加国家、国际级别的辩论赛事后者更能体现学生在此方面的出色能力。 

许多学术团队如:数学小组、环境科学小组、机器人科学小组和美国学術十项全能等都是参与度非常高的课外活动小组。美国大学招生官更期待看到的是你参加许多课外的竞赛,并获得从区域到国家级的榮誉这样的经历,能够凸显出你在课程以外的学术兴趣和才华

关于竞赛规划,每个学生的情况不同自然会有不同的竞赛之路。

以计算机类学生的竞赛规划情况为例申请计算机专业的同学,需要具备较强的数学物理和工程能力:数学部分建议大家权衡比赛的难易选擇参加;物理部分推荐Physics Bowl和F=MA;科创和机器人竞赛建议学生选择参加其中一个就可以了。

再以商科类学生的竞赛规划情况为例准备申请商科嘚同学,需要具备好的口才优秀的领导能力,商业思维能力和较强的数学功底:演讲、辩论和模联比赛都能展现学生的口才因此推荐選择其中一个参加;各类商赛和CTB哈佛大智汇中推荐选择一个参加;数学是经济和金融学习的基础,因而推荐学生参加数学竞赛

以下是按專业分的具体竞赛推荐:

数学是商科,文社及理工科的基础数学竞赛中,推荐参加如下竞赛:

  • AMC(全美数学竞赛)分8、10、12年级。这个比賽难度适中数学又是所有学科的基础,因此建议所有同学考虑参加这个比赛();

  • HiMCM(美国高中生数学建模大赛)是另一个强烈推荐同学們都考虑参加的比赛();

  • AIME(全美数学邀请赛)AIME相对难度系数较高,要取得好成绩并不容易;

  • Euclid(欧几里得数学竞赛)易于获得小奖前25%,难取得大奖前10%或前5%;

丘成桐数学大赛要求学生将数学课题写成论文要求很高,因此仅建议学霸同学参加

  • “美国物理教师协会“物理攝影大赛

比较推荐AAPT举办的F=MA大赛。这个比赛的小奖设立得比较多因此相对易得。另外协会将由此选拔参加国际物理奥赛的选手Physics Bowl(物理杯),难度较大推荐物理基础较好的同学参加。

  • 英国皇家化学学会化学比赛

对机器人方面有兴趣或者打算申请工程或计算机专业的同学嶊荐参加以下竞赛:

  • FRC国际青少年机器人挑战赛

  • VEX机器人工程挑战赛

  • 国际机器人足球联合会FIRA

  • 国际机器人奥林匹克竞赛WRO

  • FLL机器人竞赛(乐高机器人)

VEX在媄国的竞赛有NASA和EMC支持,难度较高不过中国的VEX由机器人教育及竞赛基金会主办,旨在推广教育型机器人引起学生对科学工程的兴趣,因洏竞赛难度不高难度较高,同时认知度也很高的机器人竞赛有FRC(First Robotics Competition)FRC已经引入中国,举行了CRC中美机器人挑战赛。14-18岁对机器人有兴趣嘚同学可以组队参加。

其他可以参加的比赛还有如下:

DI比赛从含金量上来说国际一等奖相当于科创全国一等奖。后两个比赛中国同学参加较少在这里就不展开了。

  • 辩论:NSDANHSDLC,美国名校辩论邀请赛全国辩论邀请赛

其中演讲、辩论、模联和模拟法庭都是体现口才能力的,建議同学选择其中一个参加就可以了对于文笔较好,打算申请传媒或者文学相关专业的同学推荐参加作文竞赛。如果没有参加作文竞赛可以发表论文。

CTB是比较推荐参加的比赛通过CTB比赛,可以体现出学生的思维能力和解决问题的能力学生以组队的方式参加比赛。参赛鍺需从主办方给出的101个挑战中选择一个研究课题并提出解决方案挑战涉及19个学科,包括人类学建筑,经济历史,科技和工程等等報名在12月份,开展研究是在报名之后所以现在同学们还可以准备参加。

Business社会企业组)和SRB(Social Responsible Business,社会责任型企业组)前者侧重项目的社會影响力的评估,后者侧重项目创新和盈利能力的评估

对于如何选择竞赛:建议学生在参加这些比赛的时候先明确方向,同时难易结合

上面提到的比赛多数是试题类比赛,需要长期竞赛培训才能出结果除了试题类比赛,课题类竞赛则需要提早开始准备如果有足够的攵字支撑还是很容易出成果的。课题类竞赛推荐ISEF和iSWEEP级别的国际赛事对申请帮助很大。只要学生的成绩不错拿到一等奖意味着进入美国湔十学校,因此建议同学们及早整合资源准备起来。

学生的艺术活动能够为美国校园带来无限生机美国大学需要如有创造力的人才。仳如演奏大提琴、演出戏剧或者富有绘画才能这也正是美国招生官希望看到的未来的大学新人。

参加科研活动在美国大学招生官看来是非常有价值的比如医学类活动或者科学类活动。这些活动能够表现出学生对其所学领域的忠诚度和研究精神并且能够向学校证明学生掌握了高水平的研究流程和操作规范。

此外参加不同领域的课外实习同样能够让学校印象深刻,无论这份实习是在律师事务所打杂还是給体育教练当助理录取官非常看重学生在探寻未来的职业道路而付出的努力。 

无论录取竞争激烈的美国大学还是普通大学社区服务在學生的履历背景中是必不可少的一部分。许多学校希望看到学生每年在社区服务中贡献的时间不低于50小时

我们建议大家,可以将自己的興趣、特长等与社区服务结合起来比如,通过举办个人画展、音乐会等为贫困者募集捐款。或者通过学术方面的研究为有特定需求嘚人群提供解决方案。

参加体育活动能够锻炼团队协作精神并保持健康的体魄但是对于大学招生官来说,除非你是值得招募的专业运动員否则你很难脱颖而出。

看完了最受重视的8项活动

美国这8大名校各自喜欢什么样的学生

校方评价一个学生优秀与否的指标有4项:1、头脑質量其中包括智商、学习能力、创造力等。2、品格质量其中包括责任感、价值观、判断力等。3、为学校做出贡献的能力4、未来在本專业和社区中起到领导作用的潜力。

哈佛大学的招生简章中有一句话:哈佛大学招生没有公式可言哈佛大学每年的录取要求都不相同,泹有一点是肯定的:哈佛大学录取的不见得都是高分学生独到的见解、协作精神和动手能力更被看重。哈佛大学要找的就是人群中的领導者培育的是领袖。

要求学生具有领导能力和关注社区历史的爱好在音乐、艺术和科学方面有卓越的成绩,要非常有趣、充满活力錄取时更重视高中成绩、课外活动、老师的推荐信和个人陈述等。

位处最繁华的纽约各种文化兼容并蓄,因此要求学生具有文化欣赏能仂校方认为只有懂得欣赏不同文化的人,才会获得成功

在录取新生方面,没有针对任何一个国家或地区学生的优惠措施除了优秀的學术水平之外,该校要求学生具备娴熟的英文写作和沟通能力以便适应互动性很强的美式教育,还要求学生具有学以致用的能力

特别強调和崇尚自由,进校后学生可以自己选择课程和专业一年时间只学一门数学课程都可以。布朗大学比较偏爱术有专攻类型的学生学校认为,如果你想成功只要学会你自己喜欢做的事情就可以了。

拥有世界理工大学之最的美名立校根本是培养高科技人才和管理人才。录取学生有两个重要条件:一是非常看重平时成绩不希望学生很会考试而不会做功课。二是希望看到学生在课外活动中取得的成就以忣对社区产生的影响

拒绝过学术能力评估测试满分的学生,这不是歧视学生而是他们需要敢于创新、有社会责任感和社会担当、能够引领人类进步的人。斯坦福大学2012年的录取率是6.63%2013年下降到5.7%,对于申请者的要求也进一步严格了

转载自E猫深圳留学小分队


2019夏校已经接近尾聲

错过申请时机的同学们千万不要错过2020夏校

“尽早准备,尽早申请”

翰林夏校规划师为您解疑答惑?


欢迎扫码联系下方翰林竞赛顾问晏老师


    过程重要还是结果重要这是辩論赛的典型题目。为了具有可辩性辩论赛只能选择这类有些模棱两可的问题,而不会选择“一加一是否等于二”那种具有明确答案的题目下文虚拟了一场辩论,同时结合这场辩论谈谈对辩论赛的看法

    甲认为结果重要,乙认为过程过程更重要辩论辩论开始。 

甲率先出招他举了自己参加拳击赛的例子。“在一次拳击比赛的决赛中我占尽上风,把对手逼到角落里一阵暴打,把他打得鼻青脸肿对手數次被击倒在地,都是晃悠悠地爬起来勉强继续比赛我当时觉得胜券在握,得意洋洋放松了警惕。被那家伙偷袭成功一拳打在我太陽穴上。当时我一阵晕眩摔倒了没在规定时间爬起来,结果丢了冠军那家伙拿了冠军后风光无限,名利双收我虽然拿了第二,却没囿多少好处论过程,我占了绝对优势但过程漂亮有什么用,重要的是结果!” 

轮到乙出手了“汤姆和兰妮本来是一对夫妻,后来离婚了最近两人发生纠纷。一天晚上兰妮被人发现倒在自家家门口,浑身血淋淋喉咙被人用利器割断。警察怀疑杀人凶手是汤姆在沒有搜查令的情况下,警察擅自闯入汤姆的房子在里面发现了凶器,是一把圆月弯刀上面沾满了兰妮的鲜血。按理说这是汤姆杀人嘚强有力的证据。但在美国这个证据是无效的,不能在法庭上出示因为警察违法了,没有拿到搜查令就搜了汤姆的房子如果光为了結果,要把杀人凶手绳之以法那么证据是如何发现的并不重要,重要的是惩治凶手弘扬正义但美国的法律制度并不是这样。这时候过程就比结果过程更重要辩论因为如果只看结果不看过程,政府就有机可乘打着正义的旗号不顾法律假公济似。这样就会破坏社会的法治基础带来长期的恶果。你知道1994年在美国发生的辛普森杀妻案吗辛普森杀人的证据基本上可以说是铁证如山,但他最后却被法院宣布無罪为什么?原因很多其中一个很重要的因素是,警察没按法定程序办案导致很多证据无效这都说明了过程比结果过程更重要辩论!” 

上面甲举了一个例子说结果重要,而乙用另一个例子说过程重要到底谁的看法是正确的?两人都没错究竟是过程重要还是结果重偠,要看具体情况而定有时候过程重要,有时候结果重要就如这个问题:水在100度是否会沸腾?不同的条件下有不同的答案如果是一個标准大气压,那么水在100度就会沸腾如果是两个标准大气压,就不会沸腾 

辩论继续。甲说:“惩治凶手只是一个短期结果从长远来看,它也只是过程社会的利益才是结果。在那个凶杀案里警察违法得来的证据之所以无效,就是为了社会利益这个长期的结果所以還是结果重要。” 

乙反对:“从长远来看不管如何努力,人生的结果都是一样的难逃一死。人生重要的是过程而不是结果,如果结果才重要那么什么样的生活对我们来说都是一样的,反正最后的结果都是死亡社会也一样,以后宇宙可能不存在人类社会也会灭亡。我们要关注的是过程重要的也是过程,而不是结果” 

上面的争论中两人对概念的理解不同。本来讨论的是“结果”但甲把“结果”这个概念换成了“长期结果”,而“长期”这个概念本身又不够清楚多长才算长?如果概念明确争论就很容易解决。这就如同争论“水在100度是否会沸腾”有的人说的是摄氏100度,有的人说的是华氏100度这样当然争论不出结果。 

辩论赛就是这样它的题目在不同的条件丅有不同的答案,而且题目中的概念往往不够明确水在100度是否会沸腾?这要看大气的压强的大小要看温度是摄氏温标、华氏温标、还昰热力学温标。这个问题本来没什么好争论的但是辩论赛却将强行人们分成两个阵型,一方支持水在100度会沸腾一方支持水在100度不会沸騰。立场不能由自己选择追求胜利而不是追求正确。在比赛中选手只能选择有利的例子来支持自己的观点而不可能用不利的例子来自咑嘴巴。不管情况多么不利都要强辩下去要不折不挠毫不妥协地与敌人作斗争,绝不能认输改变立场所以与其说辩论赛培养的是思维能力逻辑能力,还不如说是雄辩能力忽悠能力

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自马耀基科学网博客

我要回帖

更多关于 过程更重要辩论 的文章

 

随机推荐