真是奇怪死了的逻辑，什么叫容不下舒琪？说她以前曾经拍过三级片就是容不下她了？&br&大家的矛盾点是甄子丹而不是舒淇，现在被变成赵文卓花30万请的水军暴民，我还莫名其妙呢。&br&&br&舒淇自己不淡定而已，也不知道这么多年娱乐圈怎么呆的，突然在网上就崩溃了，虽然现实里被狗仔队拍到心情舒畅。本来也没什么，退出就退出了，地球上微博也不差她那一个。冯白脸跳出来放地图炮就不对了，给人喷正常。不但把舒淇名字写错了，还“她最可贵的品质就是善良。我不能接受一些人竟然用如此残忍的语言去侮辱她。”善良不是做人的基本品质吗？&br&&br&高晓松之流纯粹是装王八犊子。什么叫&顶三五载虚浮名，挣七八吊养老钱。&？这话和放屁一样，不挣大钱你丫还特么当艺人？做公众人物，就得有抗负面不利形势的能力，抗不了就别干，别好事儿都特么让你们丫占了。暴露在聚光灯下，很多事情都是要被放大的。
&br& 还是北D坛友说的好，出来拔份就得底子硬，底子潮就别逼逼。&br&&br&本来就是你情我愿的事情，你舒淇当年拍了、红了、赚了；我们这一辈看了、撸了、爽了。&br&然后你舒小姐靠自己的努力上岸了洗白了封后了&br&这一切都很正常很励志。&br&现在有一群比我们更年轻的后辈在无意间发现了舒老师的光辉往事，于是艳照开始上传了 扩散了暴发了。&br&接下来舒小姐就哭泣了崩溃了删微薄了不玩了。&br&再往后，牛逼大腕开始一个个挺舒淇骂网民，问题是网民有个鸡巴错？&br&&br&要说骂街，排着队算，第一是王胖子-乘人之危诱人下水，不顾传统社会道德公然传播诲淫出版物（王晶给舒琪出过张专辑《淫声浪语》，封面照公然凸点。&br&其次，舒老师本身也不是好鸟，穷困潦倒是假，好逸恶劳想轻松赚钱是真，在这个社会里只要你肯做工劳动肯定饿不死。但舒老师觉得两腿一开赚钱更方便于是毅然决然的跟着王老师走向了三级片的广阔天地并大有作为。&br&第三该骂的是甄子丹的富二代老婆，舒淇艳照已经爆发的时候，你还去@她来助拳，这是挖坑埋人啊。&br&这一切牛逼闪闪既美且纯得冯导都不知道，一点都不知道，这孙子就知道网民是暴徒。&br&&br&&br&作为一个公众人物，就是逃不了被讨论的命运。哪有只能因为讨论成就你，不能因为讨论损害你，这种道理？不然就退出公共视野，我敢保证，三个月后绝不会有人再去评头论足一句。这样安心了？宁静了？&br&&br&&br&现在又回归微薄了，但是把评论关闭了。&br&我要说微薄上面关评论的名人基本没什么好鸟，呵呵呵。。。
真是奇怪死了的逻辑，什么叫容不下舒琪？说她以前曾经拍过三级片就是容不下她了？大家的矛盾点是甄子丹而不是舒淇，现在被变成赵文卓花30万请的水军暴民，我还莫名其妙呢。舒淇自己不淡定而已，也不知道这么多年娱乐圈怎么呆的，突然在网上就崩溃了，虽然现…
我想第一个问题，问乳腺癌的基因检测是否准确，大概是想知道，真的就能通过基因来预测癌症吗？&br&&br&只要检查的机构合格，基因检测技术肯定是可以信赖的。BRCA1基因和乳腺癌、卵巢癌的高相关性，是上世纪90年代的一大发现。
乳腺癌是遗传+环境多因素致病的恶性肿瘤，但是BRCA1和BRCA2基因，是和乳腺癌高相关的，尤其是和家族遗传性的乳腺癌高相关。 &br&&br&BRCA1是一种抑癌基因，和原癌基因一样，每个人都有，编码在17号染色体。原癌基因和抑癌基因，通俗点讲就是，原癌基因让细胞不停的分裂，抑癌基因阻止细胞分裂，两者达到平衡。当原癌基因突变，造成细胞不受调控的疯长，或者抑癌基因突变失活，不能抑制细胞分裂的时候，就得癌了。&br&前面说了，乳腺癌是遗传+环境多因素致病的，所以，BRCA1基因突变和乳腺癌是不能划等号的。BRCA1突变=乳腺癌，就意味着得了乳腺癌的人都有BRCA1突变，BRCA1突变的人都得乳腺癌，事实上显然不是那么回事儿。&br&即使是家族遗传性的乳腺癌，也大部分不存在BRCA1的突变；反过来，BRCA1突变的人，则大部分都会得癌。&br&那么就有了第二个问题，这个87%是怎么来的？&br&&br&先说说什么是发病率，发病率就是某段时期内，某地区内得了这种毛病的人占全体人口的比例。比方说某年某市有300个新发病的乳腺癌，该市这一年的平均人口数是30000人，那么这个市乳腺癌的发病率就是1%。&br&那么BRCA1突变患者乳腺癌的发病率呢，就是找到BRCA1突变的人，然后看看这些人里有多少得了乳腺癌。这其实就是用样本代替总体的统计方法。一般认为这个发病率在50%-85%。有一篇1994年发表在《柳叶刀》上的文献，研究了33个乳腺癌遗传的家族，得到BRCA1突变患者，到70岁乳腺癌的累积发病率为87%：&a href=&///?target=http%3A//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7907678& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&ncbi.nlm.nih.gov/pubmed&/span&&span class=&invisible&&/7907678&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&至于发现BRCA1突变的下一步处理，一般有三种：加强监测、预防性用药和预防性手术。预防性用药有一些相关的副作用。预防性手术，获益和风险评估现在还没定论，毕竟突变不等于得癌，这还是没有得病而做手术，其实就是对以后得癌的顾虑和手术的顾虑之间的权衡。不过对于35-40岁以上，已经无哺乳要求的女性，可能还是有所帮助的，手术后，乳腺癌患病率明显下降，文献报道下降90%。特别是加做乳房重建手术，对于女性切除乳房后的心理影响也得到很大缓解。&br&&br&最后说一句，安吉丽娜朱莉的做法，我个人表示敬佩。作为一个公众人物，敢于公开个人隐私，以唤起广大民众对健康的关注，真的很酷！&br&&br&====================================================================&br&看到&a class=&member_mention& data-hash=&e74608fac5d2& href=&///people/e74608fac5d2& data-hovercard=&p$b$e74608fac5d2&&@牟小岔&/a&的回答，这其实是对于&b&遗传疾病&/b&的推算。而乳腺癌，即使是家族遗传性的乳腺癌，也不能算作严格意义上的遗传疾病，因为它有环境因素影响。具体的，以后如果有时间再详细解释。
我想第一个问题，问乳腺癌的基因检测是否准确，大概是想知道，真的就能通过基因来预测癌症吗？只要检查的机构合格，基因检测技术肯定是可以信赖的。BRCA1基因和乳腺癌、卵巢癌的高相关性，是上世纪90年代的一大发现。
乳腺癌是遗传+环境多因素致病的恶性肿…
因为他们需要确定别人过得比他们糟
因为他们需要确定别人过得比他们糟
小孩子如果被当作大人一样对待，就会学会平等地向大人提出要求以达到自己的目的。如果经常把打骂和粗暴对待，就会以哭闹的方式来提出要求吧。
小孩子如果被当作大人一样对待，就会学会平等地向大人提出要求以达到自己的目的。如果经常把打骂和粗暴对待，就会以哭闹的方式来提出要求吧。
我觉得&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Heracles& data-hash=&6f7fd9b547dcb29a3fd5d59aed6ce149& href=&///people/6f7fd9b547dcb29a3fd5d59aed6ce149& data-hovercard=&p$b$6f7fd9b547dcb29a3fd5d59aed6ce149&&@Heracles&/a&的答案有点不完整，而&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张昕& data-hash=&fac720a13f87ea3fc2bfb0& href=&///people/fac720a13f87ea3fc2bfb0& data-hovercard=&p$b$fac720a13f87ea3fc2bfb0&&@张随便&/a&又太繁琐，所以用自己的语言说说。&br&&br&　　 左右派起源于法国议会。
法国大革命，是人类历史上，第一次资产阶级革命。革命军攻陷巴士底狱后，成立了世界上第一个现代意义上的民主政府，同时也设立了议会。当时，革命军提出的口号是「博爱、自由、平等」。但只要稍微认真想想，就能明白，「自由」和「平等」，天生就隔着一条巨大的鸿沟：人存在个体差异，尤其是智力上的差异，如果让高智商的人无所顾忌地发挥才能，他们与低智商的人就不可能平等；而如果一味地让不同才能的人都按照绝对平等的方式相处，人就不可能拥有自由。那个时候，坐在议会左边的人，更支持平等，
强调建设福利国家，更多的通过国家干预手段帮助弱者， 形成「左派」。而坐在议会右边的人，更支持自由，反对过高福利，比较支持竞争，形成「右派」。从此以后，平等和自由，就成为了人类根源价值观最本质和永恒的争端。&br&
　　后来，一帮人在左派的基础上衍生出「极左」，将平等的思想推崇到极致突破自由界限，为获得无差别的公正，而取消绝大部分的自由，为取消大部分自由，必须建立一个强大的国家，将国民的一切活动处于国家的控制之下；另一帮人在右派的基础上衍生出「极右」，将自由的观念发挥到极限，突破平等界限。成为寡头国家，取消对弱者的一切保护。 需要指出的是，左派和右派，只是在平等和自由的偏重上有些分歧，但他们都属于民主。而极左和极右，则和左派右派相去甚远，反而相互之间只有一歩之遥，都属于独栽。极左在地球上的实践例子，有毛泽东、波尔布特等；极右则是希特勒、山本五十六等。
&br&　　 但其实看似最保险的中庸之道，也是背负很多骂名的，中庸一般代表没立场，利益先行，圆滑世故等，今天的我国就是一个在历史上少有的将中庸之道发挥到极致的政府。 &br&　　 而我认为比较诡异的是， 目前的中国，根本就没有真正的左派。除了极左（乌有之乡、铁血、毛主义继承者），其余都变成右派，或者极右（当然更多是持中庸之道的既得利益者）。在西方国家，他们的左派都是一帮非常关心弱势群体，强调建设福利国家的知识分子。因为西方国家大部份政权都掌握在右派手里，所以左派在资本主义国家是非常受敬重的群体。像梁文道这些，他出道的时候就是一个典型的左派。不过在中国，由于实行了几十年的变态统治，然后又在经济制度里快速改革了30年，导致现在这个政府和社会。事实上，它既不偏左，也不偏右。但由于党一直标榜自己是全世界左派的代表，所以反对它的人都成了右派。这个也是之所以目前国际上的极端分子一般都叫右翼，但国内的五毛们一般被贬称为左棍的原因。
&br&　　 很多人都有一个疑问，既然我党一直标榜三个代表，毛泽东思想，那为什么像天涯、豆瓣、网易之类的，明显右倾的网站（虽然现在都被整得很惨），虽然经常会被审核删贴，但一直都能存在；反而像乌有之乡这些，活得更艰辛。那是因为，其实现在党不是左也不是右，只是一个顾着利益，只想维持现状的政体。右派骂它，觉得它改革得不够；左派骂它，觉得它改革得太快。政府现在可以说是两边不讨好（当然，如果哪天发生严重问题，它们还是要靠愚弄左左们当侍卫兵的）。 &br&&img src=&/aee273c4cfe25731ecaa06_b.jpg& data-rawwidth=&801& data-rawheight=&621& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&801& data-original=&/aee273c4cfe25731ecaa06_r.jpg&&&b&各種主義的政治光譜圖。&/b&&br&&b&&img src=&/efe9a2953d4_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/efe9a2953d4_r.jpg&&香港政黨的政治光譜圖。&/b&&br&&b&&img src=&/f14c0eef8efde0_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&693& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/f14c0eef8efde0_r.jpg&&香港報章的政治光譜圖。&/b&&br&&b&&img src=&/563fcaaf2e26acfc7c89db_b.jpg& data-rawwidth=&383& data-rawheight=&366& class=&content_image& width=&383&&中國名人的政治光譜圖。&/b&&br&&b&&img src=&/516fc05beee62d4dfd376e0_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/516fc05beee62d4dfd376e0_r.jpg&&世界名人的政治光譜圖。&/b&&br&&br&&br&&b&PS：以上光譜圖的一切座標并無權威認證，僅供參考。&/b&
我觉得的答案有点不完整，而又太繁琐，所以用自己的语言说说。 左右派起源于法国议会。
法国大革命，是人类历史上，第一次资产阶级革命。革命军攻陷巴士底狱后，成立了世界上第一个现代意义上的民主政府，同时也设立了议会。当时，革命军提…
我随手在报摊拿起一份报纸，只见上面写着：&br&&br&本报讯：……&br&昨日刑侦人员在检查案发现场时发现被害人身下压有一枚纽扣，根据比对和被害人衣物所用的纽扣不一致，根据刑侦人员估计应该是被害人在临死前从凶手身上揪下的。&br&……&br&&br&我匆忙赶回家，从衣柜中翻出那件衣服一看，果然少了一个纽扣，于是赶在刑侦人员前来搜查之前处理掉了。&br&&br&感谢媒体，感谢国家。
我随手在报摊拿起一份报纸，只见上面写着：本报讯：……昨日刑侦人员在检查案发现场时发现被害人身下压有一枚纽扣，根据比对和被害人衣物所用的纽扣不一致，根据刑侦人员估计应该是被害人在临死前从凶手身上揪下的。……我匆忙赶回家，从衣柜中翻出那件衣服…
谢邀。&br&&br&以前以刘兰芳《杨家将》为例，写过中国评书的常用套子。&br&我听&b&袍带书&/b&多，这里面也就是袍带书套路了。&br&&br&&b&如果嫌长，请直接拉最后，有易学易记顺口溜。&/b&&br&&br&&br&&br&&b&昏君 &br&&br&&/b&&b&　　凡评书，必得有一昏君。&/b&&br&《杨家将》开头，就说二帝太宗赵光义，是个软耳朵根子，全然无用之人。其实赵二祖野史里敢烛声斧影杀大哥，现实中能亲劳御驾灭北汉，比起肉糜代言人司马衷，高了不知多少。其实源头是这样的：评书就得讲打，文绉绉的家长里短，茶钱都不免短缺。既然得打，那么一则乱世，英雄们搞内战；一则治世，英雄们抵抗外侮。凡内战，必得有一个隋炀帝类的昏君来把江山玩翻，才容得诸天魔王下界厮杀，不然就成山贼打架，七侠五义去也；凡外战，必得有个昏君把江山倾覆得差不多，由英雄前来“XX江山一千斤，X家手托八百零”，挽狂澜，扶玉柱，驾海紫金梁。您看有谁写个《平陈英雄传》，把史杨高贺们灭陈叔宝抓张丽华搞得繁复无比没？对手愈强劲，昏君越卧底，英雄抗争起来才五光十色，有滋有味。&b&所以，《说唐》里隋炀帝是昏庸的，李世民是文弱的。《薛家将》里，李世民更是全成昏君&/b&，可怜他历史上万军中率玄甲骑往来如飞的李广级射将，在诸家演义里只好拿两把短刀效个姑娘家形象。&b&《水浒》里说，宋仁宗是上天星宿下凡，如何圣明，结果《呼家将》里为了给呼家造冤案，立刻把他说成一个赵光义翻版。简短节说，您看了历朝评书演义，人人都是宋高宗转世，每天大清早上朝不干别的，专门动不动把名将们绑上风波亭、把谗言偏当蜜糖咽。连带着我们就会产生疑问：这人都弱成这样了，英雄好汉怎么还一提主子就感佩：哎呀，得遇有道明君，真该以死相报？ &/b&&br&&br&&br&&b&贤王 &br&&br&　　有昏君当然得有贤王或者贤相。贤王的作用很简单，昏君要做点普通的祸国殃民事，他不出面；生死存亡关头，他闪亮登场，拿着先皇所赐上方宝剑，上斩君、下斩臣、中间斩奸佞，扭转乾坤。&/b&（请参考周星星《九品芝麻官》中那条咸鱼）《杨家将》里，赵光义身旁一个赵德芳，八贤王，这就是忠臣良将的护身符。手里拿一杆王命金锏，吓唬皇帝管用。话说先皇大多高瞻远瞩，给辅政大臣一个制约皇帝的东西，非常有伪共和感。可是跟腌火腿似的，加两层大粒子盐正好，再往上糊盐这猪腿自己都得叫过分。&b&《薛家将》里，程咬金吓唬李世民：咱这斧子受过皇封，上砍君下砍臣，你错了就得伸脖子让我抡三抡。接着尉迟恭也亮鞭子：我这铁鞭如何如何，今天打死你个昏君。&/b&让人感觉皇帝了无生趣，成日里被几个大老粗鞭子斧子的挂在头顶。当然了，这些贤王金锏的，也不是随时发挥监督权。皇上要干啥了，他就谏，苦谏不从；真要杀良将了，&b&譬如，《杨家将》里君王要杀杨家的人了，八贤王嗖的亮了锏，自然迎刃而解。这金锏如此好用，以至于《呼家将》里也有个八王，连带着亮金锏挟制宋仁宗。&/b&我暗想宋家二帝到四帝天天在八王爷金锏阴影下生活，真是哑子见了妈，说不出的苦。当然，贤王也是有选择的出现。像杨家、呼家那种历经苦难还死不绝的，就是有贤王保本；岳飞那种一杀就死的，就是朝里全没有人当家做主的缘故。 &br&&br&&br&&b&校场选帅或打擂台&br&&br&　　评书里，朝廷经常派不出将军。&/b&理由简单：开国元勋们老的老死的死，上不了阵啦。于是皇上就得选帅选先锋。皇上选帅非常有意思，不会从基层提拔有经验的青年军人，专干些朝民间要人的勾当，于是我就常疑惑：有事就搞超男民间海选，朝里养这些人算干嘛地？&b&却说选将帅时，一般分两种。或者校军场上，比武射箭；或者街头闹市，设下擂台。&/b&校军场那个起源不明，大概《水浒》里杨志大名府玩周谨、战索超是这一行的祖师爷，此后萧规曹随罢了。街头打擂台，就非常傻气。按说朝廷皇家气度，选的或是连师百万的大将，或是开山渡河的先锋，怎么也用不着江湖上耍功夫的，难道是要为番邦卖大力丸？只好说打擂台比较热闹罢了。 &br&&br&&b&回头多说一句，校军场演武，一般是比力气、比箭、比武。比力气千篇一律：举石狮子什么的。&/b&当年武松孟州城听施恩说他力气虚了，赶紧举个石礅吓唬人家。江湖好汉，大多“不近女色，打熬气力”，大概觉得力气这东西一遇到性行为就会飕飕猛跌，按照这定律牛鼻子和秃驴们应该最是力大，可怎么都面黄肌瘦呢？《说唐》里，宇文成都和李元霸就是玩石狮子。说书人总爱加一句“气不加粗，面不变色”，显示说人举这石狮子就像拿油灯草，抓小白猫。可是秦琼就死在举石狮子上。貌似《薛仁贵征东》里，秦二爷和尉迟黑子举石狮子玩，人老不以筋骨为能，马跨黄河两岸拳打山东一省神拳太保赛孟尝胜专诸天下无双的秦二爷，就这么一口血吐出死在这上头了。 &br&&br&&b&神力无敌&/b&&br&&br&&br&&b&中国评书信奉力大降十会，李元霸两杆锤八百斤，横扫天下略无敌手，一百八十万反军被他搞到只余六十二万，比特洛伊那几位半神强远了。&/b&一巧破千斤的也有，少，蛮力、神力、怪力还是各大评书的头牌神兽。包括孙大圣，没提他武技多高，专讲“一万三千五百斤”，还不时让天篷元帅叨咕“他那棒重，擦一擦破皮”什么的，让小猴子们试举，吓得只吐舌头。金庸老爷子大概也信了这个，回头一个“重剑无锋，大巧不工”就把蛮力使大锤给巴洛克化了，正如山东菜馆里有把砂糖撒黄瓜起名叫“青龙卧雪”一样。明明是杨过吃蛇胆长力气，抡铁剑当定海神珍铁使，非要“大巧不工”。和20世纪某些概念先行、内容欠奉的主义流派开山相似乃尔。 &br&&br&&br&&br&&b&打擂台 &/b&&br&&br&前头说了，打擂台是个江湖活，而且挺不上台面。中国武功讲究练气化神，练神还虚，至于虚完之后咱就不知道该干嘛了，只好上仙山不问世事，白云生处有人家去也。大仙级如张三丰，当然看不上擂台。评书里，举办擂台的没一个好人，都是恶霸土匪，奸男霸女，鱼肉乡里，人人都知道，惟独圣上不知道。《杨家将》里，潘仁美想要先锋印，让潘豹去设擂，打死无数人。擂台一般设置得都很反派。比如两边一定要有组“拳打南山猛虎，脚踢北海蛟龙”的对联。我听过某评书里两边对联是“拳打少林秃驴，脚踢武当牛鼻”，不用问这位擂主最后被武当道士给拆了。 &br&&br&　　擂台下面站着的，非常不巧，一般就是主角了。但主角还不会第一时间飞上去，一定得看看热闹。反派设擂，一定还暗藏机关。比如鞋里藏铁，腰里藏针。一定有条好汉上去，着了道儿，吧唧滚倒，被主角看到，怒火中烧。本来不想打擂的（不想打擂您站那儿干嘛……），也一时起了义愤，飞上擂台，义正词严。杨七郎上去揍潘豹，实力过于悬殊，一顿打就解决问题了。 &br&&br&　　最后涉及到怎么处理擂台上反派的问题。把他一脚踢下去是不行的，因为打擂一定要闯祸，祸还得大，不然不足以引动官府，上达天听。所以可怜的擂主啊，您老一定得死。至于为什么先头被反派打死了N多人圣上不知，反派刚死圣上立刻就知了，这就不好细究了。鲁达打镇关西那种简洁型死法当然不行，学武松玩西门大官人那样举起来摔下去，也不够气势。评书讲究个视觉冲击，哪怕看不见，咱得把气势做足。怎样让反派痛恨呢？回忆《三国演义》，黄忠一刀斜肩把夏侯渊分了两半，把曹阿瞒气得咬牙切齿；《天龙八部》里萧峰他爹在雁门关前把人随手撕两半后乱挥，赵钱孙就吓得晕过去。阿喀琉斯杀掉赫克托耳，倒也罢了；把人尸体绕城乱拖，才让普里阿摩斯肝肠寸断，夜半前来舍命要儿子。作践身体，中西都忌讳，所以凌迟和檀香刑才那么触目惊心。评书里打擂台，当然要来个猛的。杨七郎就是抓潘豹俩腿，喀嚓把他劈了。这种处理方法还真多，《说岳》里岳霖，《薛刚反唐》里薛刚，貌似都是这么动的手。当然，这事只能杨七、薛刚这种黑脸蛮汉干，杨六这种典型的白面郎君就没法暴力美学。至于李元霸撕宇文成都，反而让人觉得相当得宜：鱼找鱼虾找虾，绿叶专配大红花。拿把小刀把成都给寸剐了，这也不像是雷公下凡李大神的气势。 &br&&br&&br&&b&　“刀下留人！” &br&&br&　　历读所有评书里，有这么一定律。《呼家将》《薛刚反唐》里那几大家子绑法场，是大规模被杀。相比起来，如果只是那么一两个人上法场，除了风波亭归神了岳元帅，还真没一个是死的。&/b&法场的刽子手大概也专业了，磨刀也不积极，心想着追魂炮响几下，一定有人匹马杀来，大吼“刀下留人”。所以奉劝诸位上法场看热闹的百姓，如果是一两个人绑去，大半是死不了的；赶上一大家子一起去时再抱瓜子捧薯片围观吧。 &br&&br&　　杨七郎劈潘豹，回头连爹带哥一起被绑。昏君之昏在于，杀奸臣时左右舍不得，一副妻管严的软模样；杀忠臣时往往“气往上撞”，不听谏言，谁劝几句就竖眉毛：“嘟！难道你也要谋反？”这就属于不讲道理，很有些红卫兵的味道。可见手段无论高低，全看您手里是不是掌权。奸臣都有资格被审，忠臣就得立推午朝门。当然，昏君也比较笨，不懂得改革追魂炮系统。追魂炮轰轰的响，外头就有机会斡旋。忠臣要被杀时，那才是一朝忠良显本事的时候。什么贤王金锏，密旨口才，什么都出来了。举凡法场响炮，。要么“诸将苦苦告免”，那时就得看您家的人缘了。一旦昏君还没有“气炸心肺”，就会考虑群众意见。另一种就是以威凌之，《呼家将》《杨家将》里，八贤王和金锏是救命的秘宝，可怜昏君也弱智，不知道趁八王爷生病或者出差时杀人。《薛家将》里，牛鼻子徐茂功袖里亮旨，是李世民答应不杀薛仁贵的承诺。可怜《薛》本里英明神武的秦王已成昏迈呆傻的李二，翻脸不认人。《红楼梦》里头，宝二爷和蒋小官人偷换了汗巾，又加金钏儿跳井，被爹爹扯来狂揍，幸亏有太夫人出来调停，也算是“刀下留人”一例。 &br&&br&　　印象里“刀下留人”还真只有一个失效的，诸葛亮要斩马谡，成都蒋琬杀到，规劝，然而诸葛丞相既然不是昏君，蒋先生当然扮不了谏臣角色，只好做个被教育的人，被丞相一番道理调停得连连点头。 &br&&br&　　“刀下留人”之后一般连着“死罪可免，活罪难逃”。充军发配是一般规矩，杨七郎运气好点，一家去雄州驻扎去了。反正一般“刀下留人”前后，是一个双方得益。奸臣是琢磨害死英雄，以便窃取国家军权；英雄又不会死，只是被赶出去，奸臣还是会洋洋自得一番。 &br&&br&&br&————————————————————&br&&br&如果嫌以上麻烦，请直接看这里。&br&以下私人草拟，基本是袍带书最惯用套路：&br&&br&&b&奸妃乱后宫，太师老丈人。 &br&忠良遭坑害，沉冤铁丘坟。 &br&落魄少年郎，招赘在乡村。 &br&传下遗腹子，自去奔前尘。 &br&少年有奇遇，美女争投诚 &br&入京考状元，校场成天神。 &br&挑落高富帅，通缉满四门。 &br&被迫拖铁闸，千斤如微尘。 &br&忠臣苦进谏，却逢天子昏。 &br&骂退众千岁，喝叫推午门。 &br&还好有救星，刀下喊留人。 &br&可怜清廉官，遭贬离京城。 &br&路遇强贼汉，下马来相认。 &br&有个莽兄弟，神力更无伦。 &br&偏偏服主角，插科又打诨。 &br&地道通神迹，宝马兼宝刃。 &br&上阵遇美女，便拟托终身。 &br&小将性高傲，挨打才慌神。 &br&被迫娶娇女，逼死老丈人。 &br&敌阵有妖道，滑车咕楞楞。 &br&英雄有铁枪，奋臂扎铁轮。 &br&娘的说不尽，编到没词轮。 &br&&/b&&b&暂时说到这，回头再较真。&/b&
谢邀。以前以刘兰芳《杨家将》为例，写过中国评书的常用套子。我听袍带书多，这里面也就是袍带书套路了。如果嫌长，请直接拉最后，有易学易记顺口溜。昏君
凡评书，必得有一昏君。《杨家将》开头，就说二帝太宗赵光义，是个软耳朵根子，全然无用之人。其实…
这个词专指弗格森。&br&他在更衣室里对着球员劈头盖脸唾沫横飞的痛骂叫做“吹风机待遇”。&br&这个词的来历之谜直到今年才终于解开，弟子马克·休期承认十二年前是自己把它传出去的。于是已经成了布莱克本主教练的休斯收到了一顿迟来十二年的吹风机待遇。&br&吹风机是镇住曼联那些大小球星的利器，据说菲尔·内维尔被吓得在有弗格森在场的时候大气都不敢出。&br&其实弗格森这吹风机是欺硬怕软的，总会去冲着球队中心理最强悍能承受得住的人过去，通常这个倒霉蛋是舒梅切尔，丹麦人惹急了会和教练互相对骂。吹风机发作得快平息得也快，据说有一次曼联中场休息的时候2比0领先，弗格森却冲进来把球员臭骂了一顿。&br&还有一次发火几秒钟后，弗格森却已经在大巴上和球员一起打扑克了。球员普遍认为每次弗格森发火都有他的道理。&br&吹风机也有老化的时候，曼联的老球员开始抱怨现在的弗格森没过去严厉了，据透露现在平均每赛季只有三次吹风，而鲁尼和C·罗纳尔多简直杀了人都能没事儿走开。本赛季曼联主场输给了阿森纳，弗格森也只是非常平静地对球员们说了声“做得好”。&br&&br&以上来自百度&br&时间是2006年的新闻 &br&&br&顺带一说 &br&现在吹风机不插电了&img src=&/3bd577a13f0a08a951fb_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/3bd577a13f0a08a951fb_r.jpg&&&br&&br&————————————————————————————————————————————&br&嗯
@&a href=&/people/zhang-dong-fei& class=&internal&&张冬菲&/a&
的评论&br&再补图&br& 不用心酸
斯人已去成为传说，而吹风机永在。&br&&img src=&/e017fe9929_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/e017fe9929_r.jpg&&
这个词专指弗格森。他在更衣室里对着球员劈头盖脸唾沫横飞的痛骂叫做“吹风机待遇”。这个词的来历之谜直到今年才终于解开，弟子马克·休期承认十二年前是自己把它传出去的。于是已经成了布莱克本主教练的休斯收到了一顿迟来十二年的吹风机待遇。吹风机是镇…
﹣﹣﹣﹣您現在看到的是 5 月 22 日 修訂版﹣﹣﹣﹣&br&&br&看了一圈兒，全都不靠譜… Metro、Subway、Underground 都是地鐵的意思，不同的用法而已，沒有什麼這個包含那個、那個包含這個的。排在前兩位的答案是 Totally Wrong。若有不一致之處以本答案為準。別當真啦，先來主要看一下這三個詞在指「地鐵」時的區別。&br&&br&&b&Underground&/b&，一般特指倫敦地鐵，其他國家和城市的地鐵鮮有用這個的，所以 Underground 并不常用，在其他城市也不能這麼說，非要在其他地方說的話最好說全了 Underground Railway。同時，口語中 Tube 也是特指倫敦地鐵，二者沒什麼大區別，例如它的官網就寫著：Tube｜London Underground。&br&&br&&b&Metro&/b&，原特指巴黎地鐵 Métropolitain，後來廣泛流傳到歐洲各地，該詞也因而從法語進入英語，故在英語裡指地鐵的時候，&u&偏&b&英式。&/b&&/u&命名時在美國只有 DC 地鐵的名字用 Metro。在北美 Metro 也有「大都會地區」的意思，即法語 Métropolitain 的本意。在部分城市指交通系統的時候，Metro 不止是地鐵，比如在洛杉磯 Metro 是指包括公共汽車在內的所有公交系統，公交線路也直接稱 Metro。再比如，擁有港英血統的北京地鐵4號線，也稱自己為 Beijing Metro Line 4，而不是與其他線路一樣自稱 Beijing Subway。&br&&br&&b&Subway&/b&，&u&偏&b&美式&/b&，而在英式英語裡大多數情況是「過街地下通道」的意思&/u&。這是從紐約地鐵 NYC MTA Subway 流傳開來的。雖然它是偏美式的，但是並不是每個城市的地鐵都叫 Subway，比如亞特蘭大的 MARTA，波士頓的 The T，舊金山灣區的 BART，芝加哥的 The L。不過你到某個城市說你要找「Subway」，人家就知道你要坐地鐵。&br&&br&在指「地鐵」的時候，多數情況下 Metro 和 Subway 是沒有區別可以互換的。而在命名的時候，除了上面提到的外，香港地鐵叫 MTR，台北地鐵叫 MRT，新加坡地鐵也叫 MRT，柏林地鐵叫 S-Bahn 和 U-Bahn，東京則根據公司不同而命名不同。地鐵這個東西，基本上是各國家各城市的偏好決定命名，沒有哪個名字是法定統一的。&br&&br&有城市改採 Subway 命名地鐵，是隨著美國英語流行而逐漸多的出現。比如，早年間北京地鐵官方翻譯是 Beijing Metro，自13號線、八通線、5號線陸續建成之後，用了幾十年的 Beijing Metro 才被美式英語的 Subway 取代，唯京港地鐵公司運營的4號線和大興線使用 Metro。實際上 Metro 總的來說更流行得多，因為一直以來中國更受英式英語的影響，因而除了北京改成 Subway 之外，中國其他城市的地鐵基本都還叫做 Metro。&br&&br&另外，中文「地鐵」和英文「Metro」「Subway」也和軌道處在地上地下沒有半毛錢關係。「地鐵」被叫做「地鐵」可以算是歷史遺留問題，實際上指的就是通常佔用專有線路的「城市軌道交通」，只是最早大多以地下形式出現，所以早先受字面意思的影響被翻成「地下鐵」了。所以，現在很多城市中出現的地面段、高架段，仍然是「地鐵」，而不是早年媒體稱的「地下是地鐵，地上是輕軌（或地上是城鐵，城鐵又是另一個概念）」。類似的，「Subway 是地下的地鐵，Metro 是包含地下地上的城市軌交」這種說法仍然是狹隘的不准確的。&br&&br&最後，關於廣州的問題，&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%25B9%25BF%25E5%25B7%259E%25E5%259C%25B0%25E9%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&广州地铁&i class=&icon-external&&&/i&&/a&最早開通于1997年，那個時候還是英式英語佔據主流地位（北京那會兒也是 Metro），所以和其他城市一樣命名為 Metro 大概就是這個原因。&br&&br&&br&﹣﹣﹣﹣ 5 月 22 日更新 ﹣﹣﹣﹣&br&運營北京地鐵4號線、大興線的京港地鐵公司，亦取得了14號線的運營權並開始運營已建成的西段。如今京港地鐵為了配合北京地鐵也對自己運營的三條線路進行了統一更名，開始逐漸使用 Beijing Subway Line 4、Beijing Subway Line 14 取代原來的 Beijing Metro。&br&&br&囧，微博上好多人說問路被指到賽百味或者麥德龍… 這個大概主要賴你自己，要是問「Where can I find Subway?」或者「Where is the Metro?」被指錯路不賴人家。要是你問的是「Where can I find subway/metro STATION?」或者「Where can I TAKE subway/metro?」還被指到賽百味或者麥德龍，大聲問候他八輩兒祖宗吧，那貨絕對是故意的…&br&&br&就&a class=&member_mention& data-hash=&4d9fd2b263a93b055b8e& href=&///people/4d9fd2b263a93b055b8e& data-hovercard=&p$b$4d9fd2b263a93b055b8e&&@胡璞&/a& 同學要糾結 Subway 和地鐵是地下，Metro 和軌交是地下地上都包含問題，主張 Subway 和地鐵是沒跟上時代的詞所以不宜再用。這種認真的精神值得讚許，但鑽牛角尖就 Over 了。這種完全依賴維基百科的「執著」是「被誤導」的。&br&&br&&b&說 Metro 比 Subway 現代缺乏事實依據，&u&實際上 Metro 比 Subway 更早出現&/u&。&/b&巴黎地鐵 Métropolitain 於1898年公諸於世，Metro 隨後進入英語，其本意是「大都市的」，所以說認為 Metro 天然等於軌交而包含地鐵是過分信賴維基百科而被誤導臆測的。而 Subway 一詞作為地鐵則是自1932年才於紐約地鐵啟用。所以胡同學在其答案中主張 Subway 是過時、土老帽的詞站不住腳。而僅僅因為它看起來只描述了地下的地鐵，就主張大家不要記這個詞，這種說法更是欠妥。多記住幾個詞，完全沒有壞處，都記下這些詞然後隨意用哪個當然沒問題。如果你記住 Subway，有美國人來問你地鐵在哪，你便不會把人家指到三明治店去。&br&&br&而且沒跟上時代的誤會命名就不再用的話，火車早就不冒火了，是不是要改叫「電車」？新能源汽車也不用汽油或不全用汽油，是不是也要改叫「電車」或者「汽電車」？最初中國人以為鉛筆裡是有鉛的，現在也不必改叫「石墨筆」。酒店和飯店也從一早就不只是賣酒賣飯為主了，也不能齊刷刷的改叫「賓館」「旅店」「宿舍」。紅綠燈來到中國後加入了黃燈，現在也不可能改叫「紅黃綠燈」。馬路早就不走馬車了，要改汽路嗎？還是真的有人以為馬路是「馬克思主義大路」…&br&&br&&b&無論是中文還是英文，語言都不單以時代為生命力，而是以人的語言習慣為生命力&/b&。&b&是人在說話，而不是時代或名詞本身&/b&。當有一天人們習慣不再叫地鐵「地鐵」的時候，自然就會全面用新的名詞。
﹣﹣﹣﹣您現在看到的是 5 月 22 日 修訂版﹣﹣﹣﹣看了一圈兒，全都不靠譜… Metro、Subway、Underground 都是地鐵的意思，不同的用法而已，沒有什麼這個包含那個、那個包含這個的。排在前兩位的答案是 Totally Wrong。若有不一致之處以本答案為準。別當真…
如果只是单纯地发声，提出对一个存疑的案件重新调查，我没有意见。但这个行动远远超出此范围，而对孙维构成了侵犯，甚至是人身安全的威胁。&br&&br&这样的请愿与签名行动，甚至违反「We the People platform」 &a href=&///?target=https%3A//petitions.whitehouse.gov/how-why/terms-participation& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Terms of Participation&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：&blockquote&You also agree not to post threats of unlawful violence or harm to any obscene, vulgar, defamatory or f terms commonly understood to constitute profanity or abusive or degradi information invading an individual’ and information that if published would violate criminal law or give rise to civil liability. These categories of material are inconsistent with the limited purpose of We the People and the larger purpose and function of the White House’s website.&/blockquote&&br&试问这些参与这样一场网络狂欢的人，其中有多少以言语攻击，或传播对孙维的攻击？甚至之前还在微博看到，在美国某地餐厅看见疑似孙维的华人，竟然号召别人去「聊聊」？赤裸裸的网络暴力与恐吓，不是暴民是什么？&br&&img src=&/0cc6bb282d897e393f76be771c4f8abd_b.jpg& data-rawwidth=&498& data-rawheight=&204& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&498& data-original=&/0cc6bb282d897e393f76be771c4f8abd_r.jpg&&&br&美剧&i&傲骨贤妻&/i&（&i&The Good Wife&/i&）第 4 季第 20 集的一个案件中，由于黑客组织 Anonymous 的介入、散布对被告一方的个人隐私信息，试图煽动公众谴责、杯葛被告，被告地址的披露甚至使其人身安全受到威胁，在网络与媒体的曝光使该案件无法继续审判。&br&&br&而不少参与请愿的人的所言所行，也同理。
如果只是单纯地发声，提出对一个存疑的案件重新调查，我没有意见。但这个行动远远超出此范围，而对孙维构成了侵犯，甚至是人身安全的威胁。这样的请愿与签名行动，甚至违反「We the People platform」 ：You also agree not to post …
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
8561 人关注
10212 个回答
12642 人关注
1054 个回答
3602 人关注
117 个回答
209 人关注
1300 人关注
3180 个回答