印刷材料中，阅读效果最好的英文字体是哪种？
正如中文中的微软雅黑一样，适合屏幕显示，印刷出来效果也不错；那么英文中，印刷或者打印出来效果最优的字体是哪种呢？
按投票排序
谢谢邀请，生病了回应慢了一点。其实并没有「英文中，印刷或者打印出来效果最优的字体」这一回事。有一个关于字体的概念，特别是西文，大家要先在脑海中搞清楚后才能再谈下一步。近代认真设计的西文字体全都基于「功能」（functions）出发去设计。例如Georgia、Verdana基于萤幕去设计，ITC Charter为了方便存入3.5 inch磁盘而设计，Frutiger为标牌而设计，或一些范畴没有很严格规范的字体如Helvetica、Univers、或Myriad等，但其背后一定有一个功能点出发，这点与中文字体设计十分不同。若果要比较的话，国内主流对中文字体的思想还停留在西方数百年前的Caslon、Baskerville等万能形字款，这点得要靠大家支持和推动进步，详细容后再谈。有这个「功能」共识后，你就可以想像到，较普级的电脑计算机在近二十年发生。在此之前只有印刷，那么，你说那一套字不是为印刷而设计的呢？我想占了九成半西文字款都是为印刷而设计。从字体设计师的角度看，一套字体灰谐度准确而均匀，结构良好，细部统一合理，已经是一套好字款，因此可以说，在我眼中能够家存户晓的基本上都是十分好的字款，剩下来只有个人风格喜好和你个人功能上的需要。「印刷」这词也太空泛，实在难解答，我期望举更多例子令你更容易明解我要谈的「功能」看法：-----报章印刷：Commercial Type的Guardian字款（英国卫报现用字款）它好的地方除了有符合每一个要求的磅重外，有衬线也有无衬线，有标题有内文，也有Agate大小的设计（Agate特别针对指5.8pt的字体大小）。Guardian的设计有为报章的快速印刷作视觉补偿。-----雷射打印：ITC CharterCharter是Georgia、Verdana的设计师Matthew Carter于Bitstream时设计的旧作。其最大特点在于为当时刚发明的300dpi雷射黑白打印机而设计，因此在文件上用特别清晰、清脆，其中性的感觉也很适合公司文件所用。另外一特点就是这套字将很多弧线都设计成直线，为的是尽量将字体占的虚拟空间尽量减少（弧线需要的存量比起直线要高），放进当时的磁片内。-----路标：ArrivalArrival是我的教授Keith Tam于英国雷丁大学修读字体设计时的毕业作品（该字体现为雷丁大学的指定路标字款）。这设计除了是一款他对「手书骨格对易认性有帮助」的挑战外，Arrival的整体设计就是为路标而设计：不完全浑圆的「点」、不完全垂直的直线就是为了背光环境作视觉保偿，特阔的字母大小和字间距也是为远距离快速辨认而设计。-----以上三个例子都是印刷，但功能就是完全不一样，外形设计也就不一样。所以我认为没有「英文中，印刷或者打印出来效果最优的字体」这一回事。最后再提醒大家一点，字体是「没有最好」的，正如没有那件衣服是最好的，在适当的场合，穿适当的衣服，作适当的选择，工作时穿工作服，晚会时穿晚礼服，睡觉时穿睡衣，你当然可以创新，不过对大众来说「适合」大概就是这个定义。若果简体字令大家更容易读，我是愿意在长篇答案中用简体字的
两三百年前欧美有过详细的主流印刷字体易读性能测试（这个研究结果我拖了好久一直还没翻译orz）。但是，那时候的印刷质量有点粗糙（现在的印刷都能达到肉眼极限1200dpi了……）+字体没现在多……现在想想可能不是那么能参考……其实也根本不用那么在意所谓的最适合阅读的字体：易读性测试有个共识：人的阅读过程惊人的强悍，以至于几乎没什么明显的区别。当印刷和显示技术发生巨大变革（如激光照排和PC屏幕显示）的时代来临时，易读性研究的风潮已经过去，导致（易读性研究）实际上成为了一种只具有“潜在价值”的研究。影响 易读性 很重要一个因素并不是字体和排版，而是阅读者的习惯。最经典的例子就是，black letter在我们现代人看来是那么的难读，但是当时的德国人习惯了，阅读速度经测试和一般人看非black letter差不多……现在如果要选一个正文字体，我觉得与其先考虑易读性，不如先考虑这文章光从风格上讲适合哪些字体，然后再筛选，说难听点，你随便选个常用的字体，至少一定不会有人说很难读。真那么在意字体的人真的是很少很少顺便再说说正文字体共同特征：衬线这个不用说了，不过杂志的话尽可放心用非衬线……其实前端时间看到一篇论文，说现在会用下非衬线的媒体也越来越多了。小写字母表（a~z）的标准宽=13emtimes new roman因为最早是为空间紧张的报纸设计的，所以小于13em，在书籍上用其实看上去很拥挤。典型的书籍字体如stempel garamond正好是13em，而其他更多的当代字体要更宽一点。较宽的字符适合更宽的版面。times字体是今天众多字体中运用的最不恰当的，而且有讽刺意味的是她已经不再广泛应用于报纸，甚至连泰晤士报自己也不太实用它了。没有强烈的笔画对比正文字体的粗细笔画之间的对比量都有一个相当稳定的值。这种适度的对比在文本行中形成了一种视觉上的节奏感，调和而不冲突。柔和的字体能更好的服务于正文。x高比较大但又不过分正文字体的垂直比例也具有同样典型的适度性。其x高度十分平均，升部和降部既不短也不过长。
微软雅黑是专门针对屏幕显示制作并优化的中文字体，它在屏幕显示时（仅针对在win平台）是出色的，但用于印刷使用效果并不好，比如灰度分配问题、字型本身的结构、重心等，最重要的是当字号过大时雅黑会显得很单薄，也没有过多的类型（比如纤细体、斜体等）供使用。无论中文还是西文的字体，都有针对用途不同而专门设计或优化的字体。比如用以屏幕显示的字体要有适合显示字号很小的优化、像素字体、显示锐利等要求，印刷字体要有多种类型，如上述所提到的斜体、纤细体等，还要对大字号做优化，否则在作为标题等使用时灰度会不够导致不够“稳重”。字体没有所谓最适合印刷或打印的字体，无论中文或英文。相对来说，作为纸质阅读来说（比如报纸、杂志等）英文使用衬线字体较多，在西方文化中衬线字体往往更代表“优雅、稳重、有品味”。大面积排版出现时显得更有层次，在长时间阅读时避免疲劳，标题可以使用粗体衬线字体或非衬线字体强调或划分段落，因为非衬线字体同磅数前提下多显得“黑”而厚重。如果正文的字号过小时衬线字体会显得不够清晰，给阅读带来难度容易疲劳，在一些未特殊设计或优化的“斜体”时衬线字体也会显得怪异不易识别。字体也因内容题材不同而是用多种字体混搭排版，比如时尚杂志使用非衬线字体就多，他们往往崇尚标榜“新”和“与众不同”。翻看一本杂志，会找到多种字体（多为5种以上，多数为标题），如果都是用一种会显得没有活力或趋于雷同，这是不同类型的印刷品或定位决定的。政府、企业、教育界、教科书相对来说使用字体的种类很单一，甚至于只是用一种字体（可以是多种同字体的类型）。可以表现的更严谨、权威、稳重。英文字体种类和数量多的令人发指，这是国产字体在数量上无法匹敌的。但不代表多即是好，挑选一款或多款适合自己适合不同内容的字体才是正确的选择。给你推荐一些知名或出色的字体供参考：Myriad ProApple 英文专用字体（是Adobe起初针对屏幕显示设备设计的一款字体），Apple产品、web页面、印刷物多数英文均使用该字体，是一款我个人很喜欢的非衬线字体。字体有多重类型，如纤细长体、纤细体、斜体、粗体等等。补充更正：多谢@梁海的提醒，回答问题时此段文字是凭印象写出，存在错误和误导性，在重新查阅了相关资
料后补充以下部分 ：推出了 Myriad MM 后不久，Adobe 以 TrueType 字体格式发布了 Myriad Web（网页版），专为屏幕显示而优化过。Myriad Web 字体家族包含5种字体：Myriad Web Pro Bold，Myriad Web Pro Regular，Myriad Web Pro Condensed Italic，Myriad Web Pro Condensed 和 Myriad Web Pro Italic。2000年，Adobe 公司把字体格式全面推进到 OpenType 标准。基于最初版本的Myriad Pro（Pro 意为 professional，专业版）的 OpenType 格式字体家族也再次登场。设计师 Christopher Slye 和 Fred Brady 参与了扩展设计的工作。相比 Myriad MM，增加了扩展拉丁字母字符集，希腊字母和西里尔字母，还包括了一些旧体风格数字（文本数字）。Myriad Pro 的 Regular，Bold，Italic 和 Bold Italic 被捆绑进了 Adobe Reader 7.0及其后的版本，是 Adobe Reader 默认的无衬线字体。也就是说，当我们在阅读一篇包含拉丁文的 PDF 文档时，我们很可能在不知情且无意识的状态下，反复观看着 Myriad 字体。Myriad Web 被包含在 Adobe 网络专业字体包中。通过捆绑式销售，Myriad 伴随 Adobe 公司在数字图形领域的称霸，悄悄地潜入了我们的电脑。Via：Helvetica 一款诞生于1957年的非衬线字体，也可能是世界上出镜率最高的字体。字体类型多达百种之多，通过几十年的增加、修改优化，是最成熟的字体之一。更是第一步关于字体纪录片《Helvetica 》的主角，有兴趣可以看看这部纪录片，会让你对字体有更近一的认识。 Futura一款优雅的非衬线字体，打破了非衬线字体一贯的中庸形象，因曾为（2010年前）IKEA的专业字体而广为人知。Didot来自法国的一款优雅端庄的衬线字体，《ELLE》杂志和服装品牌 Armarni 的logo都使用了该字体。Trajan Trajan 体根据公元一世纪古罗马的图拉真柱（Trajan’s Column）的碑刻尔来，雕工和字型都是当时的极品。Trajan 只有大写部，字母宽度差别很大，字型端庄、气势恢宏，充满了历史厚重感。而奇怪的是，这一可以追溯到将近2000年前的字体居然在今天成为商业电影工业的宠儿。Via：Type is Beautiful
一般比较有影响力的报纸杂志都是有自己专用的字体的。比如卫报、经济学人、纽约客等，其他的不了解。像Times New Roman这种不需要版权的字体，主要是因为windows和word的流行才会占主流地位的，个人感觉打印出来并不怎么美观。所以高质量的字体应该都是得花钱买的。
人家问的是印刷，阅读效果最好的自然是 Platino Linotype，常青藤的简历字体，阅读能差吗。你要问
hi 或者 header 最好的字体那楼上那些都可以。要说 body，我从来没有见过比这款更好看的英文阅读字体。
大体上来说，衬线体(serif)较美观适合印刷，无衬线体(sans serif)对眼睛来说显得没那么繁复因而适合电脑屏幕显示或路标，招牌广告等显眼标示。举例来说，最普遍的衬线体就是Times New Roman，最普遍的无衬线体比如Arial。本人较懒打字，直接复维基百科具体解释：衬线體指的是有衬线的字体，又称为“有衬线体”（中文惯用名称“白体”），而与之相对的，没有衬线的称为“”（中文惯用“”）。衬线指的是字形笔画末端的装饰细节部分。无衬线字体在西文中习惯称sans-serif，其中sans为的“无”的意思；而另外一些人习惯把無襯線體称grotesque（作grotesk）或“哥特体”，把衬线体称为“罗馬体”，但是这些词已经不是很常用了，只保留于字体名称中。在传统印刷中，衬线字体用于正文印刷，因为它被认为比无衬线体更易于阅读，是比较正统的。相对的，无衬线体用于短篇和标题等，能够引起读者注意，或者提供一种轻松的气氛。一般来说，人们倾向在长篇文章中使用衬线字体，如、和等等。虽然在比更经常使用无衬线体，但在正式场合衬线字体还是使用最多的类型。制品更多趋向使用衬线字体以方便阅读，但是在领域中倾向使用以方便在上显示。此外，衬线字体從審美角度較為正式優美，然從眼睛的感受並不及的，因為襯線體在筆劃上有過多的點綴（筆劃末端的小三角）很容易造成視覺疲勞（尤其是顯示在螢幕上時）。出于上述原因，大部分使用无衬线字体。因此，中的中文預設字体已经从原来的衬线字体（或）改变成了（或）。另外，为了更好解决衬线字体的显示问题，新的反锯齿和次像素显示（如）等技术开始广泛运用。但是目前最一般的显示器也不过每英寸100，这是屏幕显示衬线体可读性的瓶颈所在。此外，各國的路標大多會避免襯線字的使用，因為其過度繁雜的外型容易造成長途駕車人的視覺疲勞。 　
不存在。哪种印刷材料？什么精度的印刷？哪种印刷方式？不同的印刷条件印刷出来的成品不同，适合的图形也不同。比如印刷材料是纸张，高精细度的印刷几乎适用于各种不同的字体。再比如印刷材料是塑料，我们就不建议采用太过纤细的字体，以免影响印刷效果。
Times New Roman 吧
Helvetica，一代革命啊
Arial， 公司通用字体。Times new roman太不好看了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录08-1606-2608-2909-03
03-3002-0403-3010-23
◇本站云标签百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入Powered by您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
楼上的你理解错了。
解决办法，可以先选择字体，然后用颜色对话框选择颜色。就可以了
tion=4（忘了是不是4了）
recolor= lor
这跟你的五笔办法法没有关系吧！应该是版本的问题
如果在打开文件的开始让你选择字体，你就选gbc开头的那个，但愿有用！
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'