苏格兰闹独立 为什么值得全球关注？
哈萨克国际通讯社
09.05.2016
苏格兰闹独立 为什么值得全球关注？
哈通社阿斯塔纳电，据消息，在距离苏格兰独立公投仅有九天之际，一份民意调查显示独立派占有微弱优势，这足以让全球及投资者对9月18日的投票密切关注。这次投票攸关530万苏格兰人是否要脱离英国。外国政府和金融市场一直都觉得，苏格兰人会认为从英国独立风险太高，但独立派支持率的增加则打破了这种自满想法。这种情形在另一份调查中也得到印证，调查显示两个阵营的支持率难分上下。失去苏格兰可能会削弱英国的实力，打击自信心，使这个国家更加内向，并增添它在欧洲未来前景的疑虑。
**英国退出欧盟**各方对于苏格兰独立后能否加入欧盟花费了不少精力进行讨论。欧盟执委会周一表示，坚持苏格兰必须先退出欧盟，然后重新申请成员身份的立场。更能说明问题的是，苏格兰缺席了关于英国是否应该留在欧盟的讨论。英国首相卡梅伦承诺，如果明年连任首相，这个问题将由选民投票决定。整体而言，苏格兰人比其他地区的英国人更倾向于留在欧盟，如果苏格兰2016年脱离英国，他们在英国2017年关于欧盟身份进行的公投中就没有发言权。苏格兰独立的话，英格兰、威尔士和北爱尔兰投票脱离欧盟的机率更大。英国4,500万选民中，苏格兰仅占约400万，但由于两种观点势均力敌，这种变化有可能影响力量对比。美国总统奥巴马6月表示，英国维持统一会更加繁荣强大；美国政府也充分表明，希望英国留在欧盟。苏格兰民族党(SNP)党魁萨蒙德称，卡梅伦许诺将就是否留在欧盟举行公投，是苏格兰留在欧盟的最大威胁。
**政治不稳定性**苏格兰独立也将影响英国余下政治力量的制衡。苏格兰在国会的席位中，工党占41个，保守党只有一席。工党若失去这些席位，获得执政权的前景就更加渺茫。"在英国，这意味着终结了工党获得执政权的可能，"英国前欧洲事务部部长、工党党员麦克希恩本周在Globalist网站上写道。不管9月18日公投结果如何，苏格兰都将参与明年的大选，这又带来了另一个不确定性。如果工党获胜，当苏格兰议员离开时，工党政府可能将失去在国会的多数席位，执政不到一年就倒台。这又绕回了欧盟成员国地位的问题，因为保守党承诺进行公投，但工党没有。而讽刺的是保守党一直最支持统一，苏格兰独立会让很多保守党人骇然，即便这会使他们的党派在余下的政治力量中，获得长久的选举优势。
**卡梅伦的首相大位**若是失去苏格兰，卡梅伦可能面临下台的压力。其所属的政党全称为保守与统一党。
雪上加霜的是，10月将举行的议会期中选举，可能会让反欧盟的英国独立党拿到一席。卡梅伦若是真的下台(他表示将不会辞职)，其党内许多的欧洲怀疑论者，以及那些担心独立党抢走席次的人士，可能会大声疾呼由更明确反欧盟的领袖接任首相一职。如果新的保守党领袖不打一场留在欧盟的保卫战，那么英国退出欧盟的可能性将升高。
**宪法问题**即使苏格兰投票留在英国，宪法问题已无法回头了，苏格兰若留下势必会得到更多的自治权。威尔斯几乎也一定会要求更多的自主权。而迄今局限于右翼团体的英格兰民族主义，可能壮大声势，要求全面调整英国的宪法构成。**投资者面临的不确定性**对投资者来说，有很多未知数要考虑。苏格兰会承担英国的多少债务？苏格兰还会继续使用英镑吗？苏格兰将分得多少北海的石油收入？外界对这一项的估测分歧很大。苏格兰会实行不同的财政政策吗？苏格兰可以加入欧盟吗？
过去一周，英镑兑美元下跌逾3%，因民调显示，赞成和反对独立的阵营支持率差距大幅度收窄。苏格兰民族党想保留英镑，但却遭到伦敦所有主要政党的反对，从而可能带来18个月的不确定性。若苏格兰独立，将在这段时间里与英国磋商分手细节。有一点是肯定的，那就是与苏格兰分手后，英国将无法保住全球第六大经济体的地位。甚至可能还有更长远的问题，比如英国是否应继续保有联合国安理会的席位，以及在全球主要新兴经济体力量相对增强之际，英国还能否留在七国集团(G7)里。英国经济是欧洲最大的外商直接投资目的地。如果没有苏格兰，外商投资将出现下降，而英国经常帐赤字可能会上升到令投资者不安的水平。英国财政部曾表示，无论苏格兰是否决定独立，英国都会偿还全部现有政府债务。此举是为了防止债券市场大幅波动。但萨蒙德称，苏格兰独立后，如果被禁止使用英镑，就无需承担英国债务。这可能会使苏格兰在债券市场受到排斥。评级机构穆迪曾表示，苏格兰独立后有望获得投资级信用评级，但会面临比英国其他地区更高的借贷成本。如果分手细节的磋商进展不顺，其评级将会更低。惠誉则称，若苏格兰独立，英国将需要更长时间才能重获AAA信用评级。
**货币政策**英国央行的表态目前只止于，已经对万一苏格兰公投支持独立的情况作好应急计划。但考虑到下周公投之后的不确定性，投资者已开始推后对英国央行升息时间的预期。英镑银行间隔夜平均拆息(SONIA)显示，市场已经把英国加息时间的预期推迟至七个月后，上周的预期为六个月后。"苏格兰若独立，在经济不确定性、金融动荡和财政风险皆加剧的影响下，英国央行极可能会推迟加息，并收紧银行业监管，以管理联盟分裂的系统风险，"G+ Economics的分析师Lena Komileva称。
**企业用脚投票？**尽管排斥公开表态，但如果苏格兰独立，许多苏格兰的大型金融企业可能会选择离开。苏格兰皇家银行6月表示，正考虑若苏格兰独立的可能选择，并称公投已带来很大的不确定性。银行业消息人士向路透称，如果苏格兰独立，莱斯银行集团将考虑把注册地设在伦敦，而非爱丁堡。此外，也可能出现一种更脱序的出走潮。"倘若苏格兰人民投票支持&独立'，将有银行存款突然移出苏格兰的巨大风险，"瑞银在报告中称。 英国标准人寿保险公司已警告，可能会将一些业务迁出苏格兰，石油巨头皇家荷兰/壳牌石油集团和BP也都表示，希望苏格兰留在英国。**国防**
英国在位于苏格兰的法斯兰海军基地部署着四艘搭载三叉戟导弹的核潜艇。如果取得独立，苏格兰民族党希望英国将核武器尽快撤出苏格兰。英国前国防部长今年稍早对这种举动提出警告，称此举可能花费数十亿英镑，让数千人失业，并在国际上引发不满情绪。在与俄罗斯的关系高度紧张之际，北约其他成员国将对此非常关切，尽管撤走该海军基地可能需要数年时间。有些人认为，若公投结果是苏格兰独立，那么这些核潜艇的未来将是苏格兰在之后18个月里协商如何退出英国时的主要谈判砝码。
**西班牙和比利时的分离主义者**欧洲正密切关注此事进展，尤其是西班牙。西班牙政府已经拒绝该国加泰罗尼亚地区11月举行独立公投。但该地区誓言要推进不具约束力的公投。 泰罗尼亚地区政府总督Artur Mas表示，如果不能公投，那么他将举行选举。若苏格兰独立，泰罗尼亚人和一些巴斯克人、以及比利时的潜在佛兰德民族主义者将受到鼓舞。这可能也是欧盟官员告诉苏格兰人，独立后将很难加入欧盟的原因。新入盟者需要现有成员国一致投票同意，才能加入欧盟。
**北爱尔兰**苏格兰若独立，北爱尔兰也会不稳。尽管1998年的和平协议结束了为期数十年的宗派暴力活动，但北爱尔兰内部的歧见仍然很深，新教徒(联合派)基本希望留在英国，而天主教徒(民族派)则倾向于加入爱尔兰。联合派与苏格兰的关系非常密切。而如果苏格兰公投选择独立，北爱尔兰的民族派将抓住机会更有力地表达他们的主张。
发现错误？选择它并按CTRL + ENTER
哈通社阿斯塔纳10月23日电，据援引澳大利亚媒体23日报道，马来西亚国防部长希沙姆丁&侯赛因22日在澳大利亚珀斯表示，使用声呐技术可以帮助找到失踪的马来西亚航空公司MH370航班客机。
请输入验证码:*
代码区分大小写
&哈通社阿斯塔纳5月8日电
据BBC消息，朝鲜最高领导人金正恩声称，只有在他的国家受到主权威胁的情况下，才会使用核武器进行攻击。
<div id="popup1" class="popup_block" rel=''>苏格兰独立带来的五大隐忧|英镑|BP|苏格兰独立_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
苏格兰独立带来的五大隐忧
　　新浪财经讯 北京时间9月9日晚上消息 CNN报道，在苏格兰下周就脱离英国问题进行公投之前，投资者开始卖出英国股票与英镑。如果苏格兰选择终结与英格兰的长期307年的联盟，那么这将给双方经济、货币、银行与工业带来深远影响。
　　以下是五大隐忧。
　　1. 独立的苏格兰将使用什么货币：因调查显示苏格兰支持独立的人数超出反对者人数，英镑兑美元汇率创十个月新低。
　　苏格兰独立派人士希望继续使用英镑，但英国议会称不准备与独立的苏格兰分享英镑，即使他们同意，英格兰银行也会向苏格兰提出极为严格的条件，让苏格兰痛苦万分。
　　苏格兰民族主义者领袖Alex Salmond暗示，即使英国不同意，苏格兰也会继续使用英镑。另一个选择是创建自己的货币。
　　选择欧元的可能性不大，因为苏格兰若想加入欧元区，至少需要几年的时间。
　　2. 债务问题：为稳住投资者信心，英国政府承诺，在苏格兰独立情况下，将负责还清所有债务(包括苏格兰的债务)。
　　在这种情况下，独立的苏格兰至少将欠英国政府1300亿英镑，占英国公共债务的10%。
　　苏格兰独派称，他们将会还清债务，他们有信心在独立后能更好地管理债务。
　　3. 都是因为石油：英国BP石油公司是欧盟最大的石油生产商，该公司开采的石油90%来自苏格兰。
　　双方将在瓜分这家公司方面达成协议，但在苏格兰石油储量估算问题上分歧巨大。苏格兰独派认为苏格兰石油储量约为1.5万亿英镑，但英国政府估算的数字还不及这个数目的十分之一。
　　4. 金融巨兽：苏格兰拥有、等大型金融机构。苏格兰的银行资产是其经济规模的12倍。由于过分依赖金融业，该公司在未来金融危机中的抗风险能力大大减弱。
　　5. 加入还是退出欧盟？独派的口号是留在欧盟。但独立的苏格兰将被认为是一个全新的国家，因此需要重新申请成员国身份。申请程序至少需要好几年，而且还需得到全部28个成员国的同意。由于部分成员国也存在国家分裂问题，因此他们可能不会同意接纳苏格兰。
　　还有一个问题是英国首相卡梅伦承诺将在2017年就是否脱离欧盟进行公投。
　　贝伦贝格银行首席英国经济学家Robert Wood警告，由于苏格兰是亲欧盟的，“在失去苏格兰后，英国退出欧盟的风险显著增强”。&&&& (明煜)
文章关键词：
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号，推荐效果更好！苏格兰为什么要独立
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号&
　　2013 年11 月26 日，苏格兰政府首席大臣萨蒙德展示苏格兰独立白皮书。
　　问：今年9月18日，苏格兰将举行公投，全地区16岁以上近400万公民将投票决定苏格兰未来是继续留在英国，还是独立成一个国家。在英国内部，无论是执政党还是反对党，都反对苏格兰独立。那么，苏格兰为什么要独立？
　　答：历史上，苏格兰曾经是一个独立的王国。同处一岛的英格兰一直希望用武力征服苏格兰，双方纷争不断。1314年，苏格兰军队在班诺克本一役中大败英军，取得了独立战争的胜利。这场战役成为苏格兰人永远的骄傲。1603年，英格兰“童贞女王”伊丽莎白一世去世，王位传给了苏格兰国王詹姆斯六世，两国拥戴同一位君主，但在政治、宗教、法律、经济等方面保持独立。此后双方关系又几经波折，1707年，两国正式签署条约，合并成“联合王国”，苏格兰议会随之解散，与英格兰议会合并为单一的大不列颠议会。
　　合并后，苏格兰要求独立的呼声从未中断。现代意义上的苏格兰独立运动起源于第一次世界大战之后，主张独立的苏格兰民族党在这一时期成立。面对持续不断的苏格兰独立运动，上世纪80年代，英国时任首相撒切尔夫人领导的保守党政府提出一个妥协方案，即允许苏格兰拥有地区议会，但是中央政府保留取消该议会的权力。1998年，英国政府公布了苏格兰法案。次年，苏格兰议会正式成立。苏格兰议会对苏格兰地方政务、司法、卫生、教育、经济等方面有一定的立法权和行政权。
　　苏格兰民族党2011年在议会选举中赢得多数席位，随后便开始大力推动苏格兰独立公投。
　　有分析认为，苏格兰当年主要是出于经济原因，才与英格兰合并。1707年，苏格兰遭遇罕见的异常天气和大饥荒，经济上难以为继，不得不寻求伙伴以摆脱窘境。而现在苏格兰闹独立，除了民族情感，经济也是一个重要原因。位于苏格兰海域的北海油田产量持续增加，使英国成为欧洲第三大产油国和第四大天然气生产国，但油田带来的巨大收益归英国中央政府所有，苏格兰每年还要向中央政府交纳近90亿英镑（约合913亿元人民币）的油气税，这让苏格兰耿耿于怀。如果苏格兰独立，以现有的渔业作业线为国界，苏格兰将获得95%的油田和60%的气田。
　　去年11月底，苏格兰正式公布了独立白皮书。根据这份蓝图，苏格兰如果能在今年的独立公投中顺利过关，它将于日宣布独立；同时，白皮书预言，依靠丰厚的石油、天然气等资源作为支撑，独立后的苏格兰可望实现经济上的繁荣。
　　但苏格兰政府希望，苏格兰独立后能与英国组成货币联盟，并继续使用英镑作为法定货币。对苏格兰的这一设想，英国财政大臣奥斯本最近予以明确回绝。他表示这一提议不符合苏格兰人民和英国其他地区人民的利益。英国联合政府内的自民党及反对党工党，也都拒绝了“货币联盟”提议。
　　苏格兰独立后将与英国形成何种经济、金融关系，一直是独立公投辩论中的焦点话题，也是苏格兰民众高度关注的问题，直接影响着公投结果。奥斯本这一强硬表态表明，英国政府已从货币联盟入手，以经济利益为武器，从政治、经济阵线开始了反独立压力攻势。
　　据英国民调机构2月进行的调查显示，赞成独立的苏格兰民众为43%，反对的高达57%。
(责编：周煜婧、苏睿)
精彩图片：
18岁最萌年龄差兄妹
各校校花美貌大PK
岁月带不走的风华
越南15岁萌妹拳击手
专访厉以宁
御厨传承人王希富
专访尚雯婕
杨钰莹：我这十年黄小星的空间苏格兰为什么独立公投？苏格兰独立公投原因苏格兰为什么独立公投？苏格兰独立公投原因
苏格兰：独立公投的背后
苏格兰13世纪末的民族英雄威廉·华莱士的雕像一直树立在爱丁堡的城门上。苏格兰人抗争英格兰人统治的那段历史因为梅尔·吉布森执导、并主演的影片《勇敢的心》而广为人知。
直到今天，苏格兰人还不把自己称为不列颠人，他们仍称呼自己为苏格兰人。这种强烈的民族认同感和民族分离主义情绪几百年来都没有中断过。
最近几年来，在左翼的苏格兰民族党在苏格兰议会选举中胜出后，苏格兰独立的进程就处于加速之中。
日，苏格兰首席大臣亚历克斯·萨尔蒙德发布了独立白皮书，他称这一蓝图为独立的使命声明，阐述了独立后的政治经济政策，并为明年9月的公投做准备。
该白皮书提出，若同意独立者赢得公投，那么将在日独立，并将在当年5月举行选举。
该白皮书有670页，17万字，这部设计蓝图承诺还要对苏格兰政府政策进行一场革命，并承诺修复苏格兰的工商业，例如制定最低工资制度、制定安全三重防护的养老金系统、住房福利改革等。
萨尔蒙德在白皮书发布会上说：“我们的梦想是一个独立的苏格兰成为国际大家庭中的平等一员，但是我们并不以独立为最终结果，我们试图用独立作为一种方式使苏格兰变得更好。”
去年10月15日，英国首相卡梅伦同意了苏格兰公投，并同萨尔蒙德签署了苏格兰独立公投协议。这令人们大惑不解。其实这也并不难理解，因为卡梅伦不认为大部分苏格兰人同意苏格兰从大英帝国分离出去，虽然昔日的大英帝国的辉煌已经荡然无存。
去年的一项民意调查显示，只有不到30%苏格兰民众支持脱离英国。所以萨尔蒙德还需要时间说服更多的苏格兰人支持他的独立计划。他把公投日选择在明年9月是别有意味的，因为明年9月，是班诺克本战役700周年。此战役是苏格兰历史上第一次独立战争的决定性战役，在这一个时间点上公投，会在最大程度上激发苏格兰人的民族主义情绪。
如果明年苏格兰独立公投成功，那意味着苏格兰与英格兰长达300多年的“政治联盟”将彻底终结，大不列颠联合王国将不复存在。
苏格兰分离主义的历史
在地理位置上，苏格兰位于欧洲西部、大不列颠岛北部，南接英格兰，东濒北海，东北与西北分别与挪威、冰岛隔海相望，西临大西洋(600558,股吧)。早在公元1707年以前的900多年间，苏格兰一直都是主权独立的王国，但苏格兰与英格兰之间的战争一直不断。
苏格兰与英格兰的结合，起始于1603年，当时原本的苏格兰王詹姆士六世继位成为英格兰王，世称英格兰的詹姆士一世，并且将原本属于他名下的苏格兰王国与英格兰合并成为共主邦联。
两国共主的局面维持了100多年，这种维系基础是王室的血缘关系。实际上，苏格兰依然保留自己的议会、司法系统与政府，并且，100年中，苏格兰人在民族、文化与宗教方面一直保持着与英格兰的巨大差异。这些导致英联邦议会在17世纪多次提出正式合并法案的失败。
18世纪初，形势开始发生变化。当时，在位的安妮女王生育的子女都先后夭折。这意味着，如果女王驾崩，斯图亚特王朝就会灭亡。为挽救王朝，所以，日，两国贵族们在伦敦英格兰国会大厦的威斯敏斯特大厅里通过了《联合法案》，将英格兰与苏格兰正式合并为一个国家，即大不列颠王国。
合并前，苏格兰国会就已解散，与英格兰议会合并为单一的“大不列颠国会”，苏格兰地区的管理工作全都移交到位于伦敦西敏市的单一国会来执行，但苏格兰历史学家Michael Fry认为，1707年的条约在结束苏格兰独立的同时，仍保证其民族独特性永久不变，而苏格兰人世世代代表现出捍卫地方法律、教育制度以及文化特色和宗教信仰的强烈意识，这就为分裂埋下了永久的伏笔。
在大英帝国的辉煌时期以及两次世界大战时期，苏格兰人的独立意识还并不明显。苏格兰民族的分离主义情绪出现在20世纪下半叶，当时，苏格兰的本土工业受到了重大冲击，本土经济形势的恶化导致苏格兰民族主义者们开始呼吁独立，并在1979年举行过民意表决，但独立派未获得足够支持。
1990年代，在苏格兰地区拥有广泛政治基础的工党上台，苏格兰人托尼·布莱尔成为英国首相。布莱尔上台后，开始针对苏格兰和威尔士实施“放权”改革，逐步加强这两个地方自治权。这进一步刺激了苏格兰民族主义者的独立意识。1977年，一直以苏格兰脱离联合王国为最高纲领的苏格兰民族党就打出了“北海油田属于苏格兰”的竞选口号。
1999年，按照英国工党政府通过的《1998年苏格兰法案》，中断了300多年的苏格兰议会再次恢复。新的苏格兰议会拥有大部分地方事务的治理权。
2011年5月，苏格兰民族党在地方选举中胜出，该党开始再次推动苏格兰独立的进程。苏格兰民族党成立于1934年，从上世纪60年代开始，它逐渐演变为一股强大的左翼政治力量。
卡梅伦哽咽挽留苏格兰：请救救英国
“假如你们不喜欢我，我不会永远在这个位置上。假如你们不喜欢现在的政府，它也不会永远执政下去，但如果你们离开英国，那就真的永远回不来了。”——卡梅伦
15日，在全球关注的苏格兰独立公投仅有三天之际，英国首相卡梅伦亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁，向苏格兰民众作最后的挽留。在当地的演讲中，卡梅伦情绪激动，几近哽咽。他动情呼吁苏格兰人不要和英国“离婚”，呼吁苏格兰人拯救“英国”。
英国首相卡梅伦15日飞赴苏格兰作“最后挽留”，呼吁选民在18日的独立公投中投反对票。
独立不是分居是离婚
卡梅伦当天傍晚乘飞机抵达苏格兰东北部城市阿伯丁，对当地英国保守党积极分子发表讲话。他说：“本周可能永远改变英国。苏格兰独立不是试验性‘分居’，而是痛苦的‘离婚’。请不要分裂英国这个民族家庭。”
卡梅伦强调苏格兰对英国的重要性，称“因为有伟大的苏格兰才有大不列颠”。“苏格兰人民现在离去，就像费力建好一座房子，却走出去，关上门，然后扔掉钥匙。”
苏格兰定于18日举行公民投票以决定是否留在英国。支持独立的阵营认定，苏格兰脱离英国将过得更好。卡梅伦劝告苏格兰选民不要相信这类说法，称独立阵营描绘的前景“美好得不真实”。
独派统派势均力敌
他承诺，如果苏格兰选民在独立公投中说“不”，英国将会赋予苏格兰更多自主权；而一旦独立，将产生诸多问题，比如苏格兰民众进入英国探亲访友将会不便。
卡梅伦还表示，投票反对苏格兰独立，并不意味着“一切照旧”。公投之后，具体变化将很快发生，苏格兰将获得税收和公共开支方面更多自主权。他说：“我们全心全意希望你们留在英国，请投票支持苏格兰留在英国，投票拯救我们的英国。”
14日，英国女王伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔堡度假时，呼吁苏格兰民众“仔细考虑”未来。这是英国女王首次就独立公投公开表态。
截至目前，数家民意调查机构公布的最新民调结果显示，公投最终结果仍难预测，双方得票率可能比较接近。
2012年10月，卡梅伦与苏格兰政府首席大臣萨蒙德签署苏格兰独立公投协议。经英国议会授权，苏格兰议会有权组织2014年独立公投，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。
伦敦人喊“爱你别走”
同日，大约2000人在伦敦市中心特拉法尔加广场集会，支持英国维持统一。他们打着英国国旗，举着“苏格兰我们爱你，别走”等标语。广播中放着《我们是一家人》《让我们在一起》等歌曲。
在野党工党领袖米利班德定于16日发表讲话，呼吁苏格兰留在英国。
英三大党承诺让苏格兰“更自由”
若不独立，苏格兰议会将获得更广泛权力，税收、开支也将更自主
英国三大政党领袖15日签署了一项保证协议，承诺在苏格兰不独立的前提下，向苏格兰下放更多的权力。
英国首相、保守党领袖卡梅伦，英国副首相、自民党领袖克莱格和工党领袖米利班德签署的这份文件主要包括三部分内容。一是承诺苏格兰议会将获得更广泛的权力；二是保证英国各个部分公平分享资源；三是国家医疗体系的资金支出由苏格兰政府决定，并维持“巴奈特方案”的分配方式。
“巴奈特方案”是1979年以来英国财政部计算分配给苏格兰、威尔士和北爱尔兰的公共开支的方式，确保这三个地区可以与英格兰建立相当的公共功能。目前，苏格兰每人获得的预算高于英国其他地区的平均值。
卡梅伦表示，选择不独立会给苏格兰带来真正的变革，苏格兰议会将获得更多权力，苏格兰在税收、开支、福利方面也将有更多权力，不独立意味着“更快、更公平、更安全、更美好的变革”。
英国三大政党平时纷争不断，但在苏格兰公投前的关键时刻展现出空前的团结。上周，三大政党领袖在同一天齐赴苏格兰，劝说选民在公投中反对苏格兰独立。他们在一份声明中说：“尽管我们之间有许多分歧，但是有一件事情我们一致同意，那就是联合王国在一起会更好。”
但苏格兰政府首席大臣萨蒙德15日表示，独立后的苏格兰将更加繁荣和公平。他批评反对独立阵营的许多说法都是“危言耸听”。据中新社
美政府：尊重民意盼望统一
作为英国的长期盟友，美国政府15日试图“劝和”，帮助英国政府挽留苏格兰。白宫发言人乔希·欧内斯特说，美国政府将尊重苏格兰选民的决定，但是美方希望“看见英国保持强大和统一”。欧内斯特没有说明如果苏格兰从英国独立将对美国外交政策有何影响。
北大西洋公约组织秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森同一天说，公投结果不会影响英国与北约的关系。但是，如果苏格兰独立并且打算成为北约成员，将不得不重新申请，需要“达到必要标准”并由其他成员国“一致同意”才可加入。他拒绝推测这一过程需要多长时间。
欧洲联盟先前也说，如果苏格兰独立，需要重新申请才可加入欧盟。
高盛：苏格兰公投结果很可能显示“不同意独立”
高盛(Goldman Sachs)经济学家Kevin Daly周二(9月16日)在写给客户的报告中表示，更多的苏格兰人在本周四(9月18日)进行的苏格兰独立公投中投票支持“安全的”现状，而不同与民调显示的观点。
Kevin Daly在报告中指出，这就是1995年魁北克独立公投时所发生的事情。
报告还指出，若公投结果显示“不同意”，则其带来的影响将在很大程度上取决于多数支持独立人数的规模。如果大多数规模合理——5%-10%或更多——问题将可能在一段时间内结束。
如果是大多数的规模较小，在0-5%范围内，那么寻找再一次公投的进程可能会迅速合理地启动。
报告称，若公投结果显示“不同意”，将不能完全解决苏格兰宪法地位的不确定性，这些不确定性性质与市场相关较少，至少在短期内是这样。
报告表示，如果公投结果显示“同意”，独立方面的谈判将变得复杂且具有潜在的争议。
报告称，一般的后果将是长期的不确定性。
报告还指出，高盛最新的民调显示，48.7%赞成独立，51.3反对独立。最新发布的日志散文网推荐文章