词库+智能算法才是王道 Android输入法对比
细数Android市场中的各类应用，能挂上装机必备标签的并不多，而输入法应用则是其中最能满足用户基本使用需求的一类。发短信、刷微博、聊QQ微信都需要用到输入法。因此，一款实用、智能的输入法能够大幅度提高用户的打字速度。
一直以来大多数用户在评价一款输入法是否优秀时，都会看看它的词库。词库的好坏和大小直接关系到用户想要的词输入法是否能够提供。那么，是否有的足够大的词库就一定能为用户提供准确的词呢?答案是否定的，因为好的词库需要搭配非常智能的算法，只有依靠智能的算法才能将好的词库发挥到极致，会用户提供最准确的词，即，我们通常说的高首选率;高首选率是一款优秀的输入法必备的品质。
这次我们从首选率这个基础品质去评价市场上两款评价较好的输入法;一个是输入法领域的领军者，一直以词库好、算法智能、首选高著称的搜狗手机输入法;另一个是，这两年的后起之秀，一直在想要追赶搜狗并在输入法领域获得一席之地的百度手机输入法。
对比输入法：搜狗手机输入法最新版 百度手机输入法最新版
所属平台：android
对比内容：
常用词汇的快速输入
热门词汇的覆盖
常用词汇快速输入-简拼输入
用户在敲一个词汇是，通常的做法是全拼、简拼两种输入方式，而对于一些常用的词汇，简拼的操作习惯会更多，因此，简拼输入常用词是我们评测点之一：
测试词汇&午餐&，测试拼音&wuc&，
搜狗手机输入法提供的首选是&无啊&，但首屏候选里面有&午餐&的候选；
百度手机输入法提供的首选是&无啊&，而且整个候选项全是单字，没有一个词组，更没有午餐这个词。
测试词汇&自己&，测试拼音&zj&，
两款输入法对于简拼输入&zj&的结果如下：
搜狗手机输入法提供的首选是&自己&，同时，一些常用的词&已经&、&最近&也放在候选;
百度手机输入法提供的首选是怎么变成小编手机上的人名，整个候选结果全是人名，而不是&自己&，异常不便。
常用词汇快速输入-错音提示
对于部分用户来讲，他们经常会出现某个汉字读音不准确的现象，如什么读成shenmo，模板读成moban等;那么对比一下两家输入法是否能够智能的识别这些错误的读音呢:
测试词语&什么&，测试音节&shenmo&
搜狗手机输入法能够智能的识别错误的读音并提供读音对应的候选词，还非常贴心的给出了正确的读音，纠正用户的错误，这样一来，下次就不会再读错了，在打字的同时还能学习到知识，非常不错;
百度手机输入法无法正确的识别错误的读音并提供候选，这点不够智能。
热门词汇的覆盖
互联网知识和新闻的更新速度异常迅速，能够非常快速的了解最近热点、大事并能够打出这些热门词汇，是一个互联网网虫必备技能;那么，我们来试试两款输入法对新词的覆盖面和更新速度;
测试词汇是最近很热门的词条&丝袜姐&，两家输入法的结果如下：
搜狗手机输入法提供的首选项就是&丝袜姐&，看来搜狗的热词覆盖面很广、更新也很快;
百度手机输入法提供的首选项是&丝袜接&，这个不知道是个什么词汇，既不是热词也不是常用词，有点乱。
由于手机屏幕的限制，全键盘的用户很多时候会遇到按错键的情况，如果输入法能够智能将按错的键进行纠正并提供正确的候选，那体验就非常棒，很智能;
测试词条&那样&，测试音节&nat&，两家输入法的结果：
搜狗手机输入法候选里有&那样&，这个选项应该是智能纠错后的结果，并且还有那天、哪天等正确音节对应的候选词;
百度手机输入法首选是&那天&，没有进行智能纠错，而是这个音节对应的正确对应，虽然没有纠错，但结果也还是在正常范围之内。
对比总结：
经过我们对两家输入法词库和智能算法详细的对比和评测，可以看出，百度手机输入法提供的结果能够基本符合常用操作的需求，但涉及到更智能的简拼识别、不同类型的词语处理、智能错音提示和纠错这些方面还有许多需要完善的地方。
搜狗手机输入法不愧为王牌输入法，词库和智能算法非常优秀，使得其在各种输入和噪音环境下首选率也高于其他竞争对手。搜狗手机输入法首选不仅能够正确命中全拼输入下的常用词，简拼输入时的常用词也能正确识别;加之，其智能的错音算法和纠错，让无论是读不准音、还是敲不准按键的用户都能够快速、正确的得到想要的结果。
相关报道：
新闻热线：010-
责任编辑：任光飞
名企动态： |
标志着Windows迈出个性化计算的第一步……
本站特聘法律顾问:于国富律师
Copyright (C) 1997-评价手机输入法的维度有哪些？对于这些维度有什么办法进行测试？
对于一个习惯五笔输入方式的用户来用,有没有手机五笔功能就决定了这款手机输入法的"好坏".对于一些普通用户来是,"是不是搜狗输入法"就决定了"好坏".其它的决定因素有 词库丰富 输入流畅性 皮肤喜欢 等个性化、主观因素在内，不太好量化。
基本上，一个手机输入法的好坏，可以从&b&键盘和输入方式&/b&、&b&候选词&/b&、&b&UI&/b&等方面进行判断。下面以「简体中文手机输入法」为例，进行详细说明：&br&&ul&&li&&b&键盘和输入方式&br&&/b&一般来说输入方式决定了键盘的基本布局，常见的中文输入方式有全拼、双拼、五笔、笔画、语音、手写，对应的键盘布局就是全键盘、九宫格键盘、T+键盘（触宝）、笔画键盘、手写键盘等。因为每个用户都有自己的输入习惯，一个输入法提供越多的键盘和输入方式，就能吸引越多的用户。&br&在相同键盘和输入方式进行比较的时候，主要判断依据有&b&键盘排布&/b&（符号的输入，中英文的切换键等）、&b&点触区域&/b&（用户想要点击的位置和手指着落的位置往往有差异；视觉上点触区域和真实的区域会有不同，一般真实响应区域会大于视觉区域；如何收集用户的习惯动态调整点触区域等等）。&/li&&li&&b&候选词&/b&&br&大多时候我们评价一个输入法说「它比我自己还要知道想要打什么字」时，指的就是这个输入法的候选词比较符合自己的心理预期。&br&包含在候选词里的因素有&b&词库&/b&（词库量、词库的更新周期、新词的搜集速度、云识别功能、通讯录人名的识别等、用户词库的同步）、&b&词频&/b&（默认候选词的位置、根据用户之前的输入判断他偏好的候选词位置、根据上下文动态调整候选词的位置等）、&b&长句识别功能&/b&（长句识别时输入法引擎的语言模型很重要）。&/li&&li&&b&UI&/b&&br&输入法的整体UI决定用户的整体感官，同时如前面所说，在细节UI上，会对用户的输入行为产生引导作用。&/li&&li&&b&辅助功能&/b&&br&&b&中英文的混合输入&/b&（有些输入法的单一语言或许做的不错，但是混合输入很糟糕，这样对有较多混合输入需求的用户来说是一件很抓狂的事情）、&b&特殊输入框&/b&（电子邮件输入框、网址输入框、密码输入框等应该有不同的键盘布局方便在特定场景下的输入如「@」、「.com」，同时「回车键」按需显示成「换行」、「发送」、「搜索」会更加友好）、&b&纠错&/b&（对常见的输入错误进行正确识别纠正、对用户手指触控的偏移进行纠正）、&b&滑行输入&/b&（对于单词类组成的语言比如英文滑行输入可以有效地提升输入效率，但是对于中文来说不是那么好用，因为有太多的文字配合成词组，很有可能在想输入一个以为会有的词组时结果词库里不存在，识别成了其他候选词，又得删除再重新输入）、&b&手势操作&/b&（如长按字母输入对应的符号）、&b&单手模式&/b&（大屏手机的趋势下，特殊单手输入模式愈发重要）。&br&以上只是大概总结了输入法的一些较流行的辅助功能，一般而言这些功能在那些输入法里都是作为营销点来进行宣传的。&/li&&li&&b&扣分项&/b&&br&这一项比较主观，因为我认为作为一个输入法，最重要的功能是让用户快速舒服地进行输入，在上面所说的提升输入效率之外的所有需求都可以认为是输入法的扣分项。如&b&输入法LOGO的展示&/b&（有些输入法在键盘上展示LOGO还不够，甚至在Android状态栏的下拉通知也进行ongoing通知，生怕用户不知道自己在用什么输入法）、&b&过多设置&/b&（一般而言给用户最常用的设置即可，而不需要面面俱到）、&b&不需要的功能展示&/b&（主要指的是在候选栏未输入文字的时候，显示输入法的各种功能入口，实际这些功能的使用率有待商榷，但至少很大地加重的用户的视觉负担）。&br&以上扣分项可以总结为&b&刷存在感&/b&。&/li&&/ul&&br&说完了输入法的评价维度，接下来说说输入法的测试方法。对于上面所说的每一个单一的维度，测试方法很简单，就是直接对这个功能进行使用，或者同类对比，这样可以直观地得到一个结果。&br&但是一个输入法的好坏是以上所有维度的综合，并且以上维度可能还存在遗漏。如果只是进行单一维度的使用，可能最终的结果不一定准确。我想到了这样的一个测试方法：让测试员用某一个输入法进行一次较多文字的输入（文字里应该包含适量的符号输入，中英混合），进行计时。为了和实际使用的情况接近，可以找一整页的社交页面进行输入。&br&在进行一次完整的输入计时后，可再重复进行一次输入，一方面这时用户已经熟悉了输入法的操作，一方面测试输入法的词频调整功能。两次测试的时间将作为评判一个输入法的标准之一。
基本上，一个手机输入法的好坏，可以从键盘和输入方式、候选词、UI等方面进行判断。下面以「简体中文手机输入法」为例，进行详细说明：键盘和输入方式一般来说输入方式决定了键盘的基本布局，常见的中文输入方式有全拼、双拼、五笔、笔画、语音、手写，对应…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录安卓手机输入法哪个好？推荐五款手机输入法评测
安卓手机输入法哪个好？我们知道现在手机输入法的竞争非常激烈，小志就摘选了安卓手机输入法市场最火爆的五款百度、搜狗、讯飞、QQ、触宝，带大家一起来通过分析看看这五种安卓手机输入法哪个好。
安卓手机输入法哪个好？我们知道现在手机输入法的竞争非常激烈，小志就摘选了安卓手机输入法市场最火爆的五款百度、搜狗、讯飞、QQ、触宝，带大家一起来通过分析看看这五种安卓手机输入法哪个好。
【安卓手机输入法哪个好？奉上五大输入法评测】
安卓手机输入法哪个好？占用空间量对比
首先，从技术手段上来讲，讯飞语音输入法和百度手机输入法都拥有自己的研发团队，语音功能全部是自主技术，讯飞在语音输入方面有多年的经验，技术也比较成熟；百度则是新近的3.0版刚加入的语音输入功能，效果如何有待考证。而搜狗及触宝都是借用了谷歌的语音识别技术，在使用语音输入之前要先准备Google的语音识别应用。
从下图的占用空间来对比，触宝的体积最小，但由于触宝采用了组件化的结构，原始安装包中只有最基本的拼音和英文，要用手写、五笔等输入方式则需要另外下载插件包。所以只能说触宝在这里做的比较巧。不过需要用户二次下载的行为或多或少会影响用户的使用体验。
【安卓手机输入法哪个好？小志奉上五大输入法评测】
【安卓手机输入法哪个好？奉上五大输入法评测】
截图依次为QQ输入法、百度输入法、触宝输入法、搜狗输入法、讯飞输入法
当然安装包大小并不能说明什么问题，如果体积大但是好用，那么也是对得起占用的内存。接下来说到重头戏--语音输入的实用性。毋庸置疑，语音输入的识别准确性是重要的判定条件。小编首先对5款输入法进行了初步的测试。
安卓手机输入法哪个好？初级语音测试
首先在录制界面，除了搜狗以外，其他四款手机输入法都有&说完了&按钮，可以快速触发识别。在长句输入时，搜狗容易出现崩溃情况。
【安卓手机输入法哪个好？奉上五大输入法评测】
【安卓手机输入法哪个好？奉上五大输入法评测】
截图依次为QQ输入法、百度输入法、触宝输入法、搜狗输入法、讯飞输入法
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章