斯科尔斯有没有必要买婴儿床入

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-02-01 05:24 标签： 行车记录仪有没有必要
曼联传奇球星斯科尔斯日前在接受采访的时候表示，自己希望曼联新帅范加尔上任后的第一笔转会便是拿下他渴望已久的拜仁中场大将克罗斯。
在接受采访的时候，斯科尔斯对于这名24岁的中场球员丝毫不吝啬赞美之词：&我希望范加尔第一笔转会便是拿下克罗斯，他是一个顶级的中场球员，但是曼联还需要5、6名顶级球员才能重新回归到英超之巅。&
同时，斯科尔斯也期待副主席伍德沃德今夏能够在转会市场上更加给力：&伍德沃德还有大把时间证明自己能够做好这个工作，他必须要买下教练想要的球员，很明显，去年夏天他做得不够好，如果他继续做不到，我们也很难回到巅峰。&
(编辑：Mask)
后参与讨论
佛格森早上拿报纸，看各种爆曼联传曼联的新闻，顿时有种当年带的是斯托克城的感觉
务必？拿钱来啊，个人觉得2000W的价格拜仁不会卖
我抬这是抬价无误了，要是真想买，生姜头这么说不是在帮拜仁抬价吗？
他抬这回要甩开膀子大干一场了！
作为曼联球迷我非常希望拜仁把那毒瘤鲁大师买走
他抬整天在帮TK抬工资……真爱啊。
其实我还是很放心的，青训+主力地位+瓜看重，TK也犯不着去曼联，他和+2一直就不怎么来电，去了纯粹自找苦吃。。
买个好后要才是硬道理。买什么克洛斯。
该评论已被删除
这可真不会，+2在拜仁的最后一个赛季主动从药厂召回tk，联赛给了他27场19场首发，欧冠7场6场首发
该评论已被隐藏，点击查看
作为德甲球迷我非常希望曼联把那水货克罗屎买走
作为德甲球迷我非常希望曼联把那水货克罗屎买走
曼联是我最讨厌的俱乐部，克罗斯是我最喜欢的球员，不去是最好，曼联真心不配
24小时新闻排行榜[笑谈09期]一入豪门深似海：“拉拉纳”们的豪门困局+探班柯克比+英超乱世
66回复/7亮 14130浏览
引用59楼 @ 发表的:
说实话，阵型库这种说法太虚了。我身为一个键盘侠fm菜鸡脑子里也有无数的阵营战术方案。难道我也能和渣叔相提并论而且各有千秋？啥逻辑
一个教练终其一生多次使用的阵型几种而已，克洛普打过几场3421？打过几场平行442？安切洛蒂打过三中卫么？这是因为每种阵型都要对应不同的训练方法，不是想切换就切换的。足球历史本来就可以说是“阵型库”的更新完善过程，这种过程以后还要继续下去。
对比来看，罗杰斯的三年时间差不多用尽了当下除了平行442的所有阵型，比渣叔多，就是这个意思。你非要我给你解释一个不虚的说法，我只能这样了。何况后面把阵型库三字之外的东西解释得够多了，上来一句啥逻辑是什么意思？
心如止水，意若行云。
引用60楼 @ 发表的:
一个教练终其一生多次使用的阵型几种而已，克洛普打过几场3421？打过几场平行442？安切洛蒂打过三中卫么？这是因为每种阵型都要对应不同的训练方法，不是想切换就切换的。足球历史本来就可以说是“阵型库”的更新完善过程，这种过程以后还要继续下去。
对比来看，罗杰斯的三年时间差不多用尽了当下除了平行442的所有阵型，比渣叔多，就是这个意思。你非要我给你解释一个不虚的说法，我只能这样了。何况后面把阵型库三字之外的东西解释得够多了，上来一句啥逻辑是什么意思？
“相反，罗杰斯的瓶颈我推测其实在于实战经验过浅，可以看出他是有想法通过阵型切换来应对危机的，但实际上他在战术上的根本问题是球队演练的战术和他选来的球员能力远远不匹配，而阵型的不断变换又会使球员对战术的执行更加糟糕，这在密集的英超赛程中是很致命的。 ”
打的阵型多就是阵型库大吗？太扯淡了
素雅走了之后全军平均水平下滑是事实，但是你身为一个教练不能因地制宜根据球员水平来制定战术，反而要指责球员能力不匹配你的战术，那所谓的阵型库有什么用？那所谓的技战术革新又是什么东西？假设我现在脑补一个11个梅西加诺伊尔才能打出来的阵型，我可以指责我军球员能力太低不能匹配我的要求打不出制霸宇宙的效果吗？于是我也是什么革新者或者说对现代足球有什么创见吗？显然不可能
引用61楼 @ 发表的:
“相反，罗杰斯的瓶颈我推测其实在于实战经验过浅，可以看出他是有想法通过阵型切换来应对危机的，但实际上他在战术上的根本问题是球队演练的战术和他选来的球员能力远远不匹配，而阵型的不断变换又会使球员对战术的执行更加糟糕，这在密集的英超赛程中是很致命的。 ”
打的阵型多就是阵型库大吗？太扯淡了
素雅走了之后全军平均水平下滑是事实，但是你身为一个教练不能因地制宜根据球员水平来制定战术，反而要指责球员能力不匹配你的战术，那所谓的阵型库有什么用？那所谓的技战术革新又是什么东西？假设我现在脑补一个11个梅西加诺伊尔才能打出来的阵型，我可以指责我军球员能力太低不能匹配我的要求打不出制霸宇宙的效果吗？于是我也是什么革新者或者说对现代足球有什么创见吗？显然不可能
我只回答你一个由于你明显没看完文章才会问的问题：
“那所谓的技战术革新又是什么东西？”
我在文章里引述了萨基的话，现代足球中球员在场上实时决定战术的情况越来越多，在经历了诸多教练之外，球队第一次有了上述情形，这就是技战术革新。
不管是讨论还是阅读，我觉得都要带着质疑但不失礼貌的态度，私下里说我早就是罗杰斯的黑了，但这不妨碍我在某个角度对他的肯定，这也是期刊出版的目的。我不明白你是出于见不得说罗杰斯一点好的心理去阅读还是怎样。如果是这样，那最好平心静气想一想，我有在文章里说过阵型库和战术革新给罗杰斯带来永远的成功了吗？
相信你读到这里，应该是一名对战术很有想法的球迷，但我觉得如果想聊战术，还是受限需要跳出“黑”和“吹”的角度，客观地评价一名教练的德与失。如果你对此有质疑的话，我可以保证在落笔时，至少我们每一位编辑，都是试图不带着任何有色眼镜对待评价对象的。
心如止水，意若行云。
户口本太贵 还是看好奥乔 其实伊比现在就是典型的没自信啊 想证明自己的价值 上限比斯特林高的多
引用61楼 @ 发表的:
“相反，罗杰斯的瓶颈我推测其实在于实战经验过浅，可以看出他是有想法通过阵型切换来应对危机的，但实际上他在战术上的根本问题是球队演练的战术和他选来的球员能力远远不匹配，而阵型的不断变换又会使球员对战术的执行更加糟糕，这在密集的英超赛程中是很致命的。 ”
打的阵型多就是阵型库大吗？太扯淡了
素雅走了之后全军平均水平下滑是事实，但是你身为一个教练不能因地制宜根据球员水平来制定战术，反而要指责球员能力不匹配你的战术，那所谓的阵型库有什么用？那所谓的技战术革新又是什么东西？假设我现在脑补一个11个梅西加诺伊尔才能打出来的阵型，我可以指责我军球员能力太低不能匹配我的要求打不出制霸宇宙的效果吗？于是我也是什么革新者或者说对现代足球有什么创见吗？显然不可能
首先，他所说的“阵型库”是指在训练和正式比赛中实践过的阵型数量多寡，实际使用过的阵型多，阵型库就大，而并不是渣叔“阵型库”小代表他只知道一种阵型，其他都不懂。“阵型库”一词在这里并不是一个判断主教练能力的依据，而是对一个事实的客观描述。顺带一提，虽然你玩过fm，但你的阵型库为零。因为没有一个阵型是你在正式比赛中实践过的。其次，他也完全没因为阵型库的问题去蜜罗杰斯或黑克洛普，我不明白你针对这个词义愤填膺的逻辑在哪？最后给你提个醒，足球比赛最多也就上10个梅西加诺伊尔，11个有点太多了。如果因为你足球比赛能上12个人了，那你还真是革新者了，创见大大的~
Bill Shankly: "If you can't support us when we lose or draw, don't support us when we win."
拉拉纳下场联赛进球不知何时。
You will never walk alone。
Clippers will be back。
引用61楼 @ 发表的:
“相反，罗杰斯的瓶颈我推测其实在于实战经验过浅，可以看出他是有想法通过阵型切换来应对危机的，但实际上他在战术上的根本问题是球队演练的战术和他选来的球员能力远远不匹配，而阵型的不断变换又会使球员对战术的执行更加糟糕，这在密集的英超赛程中是很致命的。 ”
打的阵型多就是阵型库大吗？太扯淡了
素雅走了之后全军平均水平下滑是事实，但是你身为一个教练不能因地制宜根据球员水平来制定战术，反而要指责球员能力不匹配你的战术，那所谓的阵型库有什么用？那所谓的技战术革新又是什么东西？假设我现在脑补一个11个梅西加诺伊尔才能打出来的阵型，我可以指责我军球员能力太低不能匹配我的要求打不出制霸宇宙的效果吗？于是我也是什么革新者或者说对现代足球有什么创见吗？显然不可能
我作为一个罗黑，都得承认罗杰斯是很有些小聪明的。因为他每次变换阵型都能很快取得不错的效果，不管是三后卫，还是无锋阵。不过他始终最缺乏的是自己成熟的足球理念，所以很多时候的改变只是浮于表面，很容易被人熟知并针对。显而易见的是，在利物浦三年多，他建立什么了？来去皆一地鸡毛。
留点回忆行不行？
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
444人参加识货团购449.00元794人参加识货团购179.00元278人参加识货团购438.00元275人参加识货团购339.00元345人参加识货团购19.00元590人参加识货团购583.00元224人参加识货团购289.00元428人参加识货团购358.00元330人参加识货团购269.00元2021人参加识货团购449.00元212人参加识货团购648.00元61人参加识货团购448.00元

我要回帖

更多关于 行车记录仪有没有必要 的文章

 

随机推荐