请问catia打开stp无显示软件转出来的stp用pro/e软件打不开?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-11-27 00:37 标签： catia打不开stp文件
【讨论】做结构设计:PRO/E,UG,CATIA,哪个软件好??_百度知道
【讨论】做结构设计:PRO/E,UG,CATIA,哪个软件好??
我是做结构设计的,今天突然有个想法:做结构设计到底用哪个软件好呢?我是PRO/E的没有用过其他的软件,大家不妨说说自己的看法珐功粹嘉诔黄达萎惮联.::6::6
catia 珐功粹嘉诔黄达萎惮联才是发展的趋势。 可能是因为还不普及吧，但是只要你用过之后就会觉得它真的是比ug和婆姨好多了。 catia最好的就是曲面和DMU模块了，现在大众，本田，奔驰都用catia啊。
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
我以前是搞3C产品的，用的是pro/e觉得在是挺好用的，但是现在开始加入了汽车行业，感觉到用pro/e珐功粹嘉诔黄达萎惮联做东西很费力，我们公司用的是ug或catia,觉得后两者功能还是比较强大的，不过好像不是那么普及。
我是用proe的，个人认为proe 比较灵活，也许是用习惯了吧！ ug也不错啊！曾经学过一段时间！ 工程图autocad可是很好用，它本来就是出2D图的 ，我们公司出2D图都用它！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
catia的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有谁知道pro/e ，UG , CATIA，solidworks这几个三维软件的优缺点及主要用途_百度知道
有谁知道pro/e ，UG , CATIA，solidworks这几个三维软件的优缺点及主要用途
通用行业软件,每个软件都是看用在那个行业:1.UG/proe
模具行业通用居多,用于设计/编程/分模2.solidworks /catia
用于设备产品非标行业零件行业,
设计/造型3.实用必须看所选择的行业,和个人软件掌握程度A. UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。B. Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。C. SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统, Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。D. CATIA是法国Dassault System公司的CAD/CAE/CAM一体化软件，CATIA 源于航空航天工业，是业界无可争辩的领袖。以其精确安全，可靠性满足商业、防御和航空航天领域各种应用的需要。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
据说今年在台湾SW的销售量（国外大部分都买正版的）早已经超过了PRO&#47，从高校的开课数量中就可以看出未来中国的老大将有可能由UG来代替PRO&#47，目前月越来越多的企业在使用UG了，在建模速度和上手度来说都是很符合市场需求，被改善的越来越好了，并且使用目前还是比较小众化，其特点在于参数化设计和曲面建模方面的专长，但缺点是其操作不怎么人性化2 UG是多个软件的集合体功能本身强大，老版本中对于曲面的欠缺在每年一个新版本这样的推出速度下。功能很均衡;E的基础框架上开发的1 PRO&#47，自从被西门子收购后。至于SW是达索公司为了抢占地段3D软件市场推出的一款建模软件，其曲面建模能力堪称第一，但学习起来也很花精力;E3 solidworks和CATIA都是法国著名的公司达索的旗下产品，著名的空客和幻影战斗机以及北京的鸟巢都出自CATIA之手;E的开发比较早 目前在机加工和模具制造方面使用比较多（特别是日企和台企）。CATIA大名鼎鼎，就是哥哥和弟弟的关系，其在CAM这块的能力是业界公认的楼上的SW是在PRO&#47。尤其看来SW也是一款中量级3D软件;E
提问者评价
谢谢这位大虾了
ro&#47。UG全部功能都很强大 SW可以看做是UG的简化版，适合建模，飞机汽车设计很多都用这个。CATIA曲面功能较强;E三维造型较强 适合模具设计
其他4条回答
是很贵，但是两者完全不同；SolidWorks虽然最初的研发人员是PTC出来的;e听的最多的还是注塑行业，建模方面就是开始难学，汽车整车等可以选他；pro&#47，主要针对通用机械；UG与加工结合紧密，当时的PTC还是基于U系统开发的软件，而且得找很多第三方插件，但是深入应用难，复杂行业的建模也能做，跟SolidWorks 基于WINdows系统完全不同，还是看你处在哪一个行业，说白了就是简单的行业都能做，是一款重写的软件，但是确实也贵，核电什么的，航天航空CATIA好这个没话说
看了这么多的回答，感觉这个LZ的问题很尖锐，这些三维软件都是目前市场上经常用到的。这四个软件可以分为两个大类，PROE和SW是一个种类，属于价格始终，用户众多的一类，而UG和CATIA是一类，属于功能强大，但价格相对较高。UG和CATIA的优点是功能强大，满足大部分企业的需求，缺点是难学，价格高，只要用在国有的大型企业中，另UG的CAM功能有口皆碑，而CATIA的曲面独树一帜。PROE和SW的优点是易学易用，价格合理。相比之下，PROE要难于SW。缺点是在曲面造型上没有UG和CATIA优异。PROE和SW同属主流三维软件，在数量上，SW远远大于PROE。主要在模具，钣金，机械等行业应用广泛。
搞模具用PRO/E，机械结构设计用UG，汽车造型CATIA，特别强调UG五轴加工很强大，SW很强大，但是用的量很少，也就强大不起来了。前三者是公认的高端设计软件
1、在CATIA中特征建模都是基于草图SKETCH的参数化建模。ug在一般的特征建模往往是直接生成的，比如直接生成长方体，圆柱，圆锥等，其Pocket,pad,groove等可以不需要profile curve的支持，当然UG也可以用Sketch来实现。但两者在sketch上，UG的智能捕捉功能没有CATIA的强，在CATIA中很多约束是自动识别的，而在UG中你必须很精确的手工地定义每个元素的约束，而且相当不方便。
2、CATIA在特征建模上的数化关联比UG要强很多。一般的UG初学者在使用UG来建模时容易使用一些非关联的设计方法，比如进行各种逻辑操作（union,trim等）,使用一些
非参数化的点和线来生成（拉伸，旋转等）的实体，以后要修改这些设计是很费时而且
很容易出错。在UG中只有在Sketch中的点和线才有参数关联性，在实际的应用中很多用
catia的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 catia打不开stp文件 的文章

 

随机推荐