关注 　粉丝
总访问量：620
今日访问：0
最后登录： 20:05:38
黑龙江宁安市
辽宁大石桥市
山东肥城市
河南长葛市
河南驿城区
广西海城区
山东肥城市
辽宁大洼县
山东肥城市
江苏灌云县
山东肥城市
(最近更新:2350)
(最近更新:15)
(最近更新:256)
(最近更新:116)
(最近提问:56)
别总拿道德说事儿
&&&&别总拿道德说事当今社会，言论自由，网络一经链接，各种段子便铺天盖地地席卷而来，前不久，我就发现这样一类牢骚话。“现在的年轻人连最起码的尊老爱幼都不懂，公交车上竟然对那些老弱妇孺视而不见”，也有埋汰政界官员的，“当官的不为民做主，只为自己的腰包鼓，实属道德败坏！”更有将目光投向国民大众的，斥责他们冷漠、麻木，缺少爱心，不讲公德。乍看，是人们的道德出了问题，然而，仔细分析你会发现，其实这些问题，归根结底，并不是道德问题。在一次和同学的闲聊中提起了坐公交车的事儿，甲同学一听就气不打一处来，扬言以后再坐公交车，定不会给别人让座。大伙儿疑惑不解，甲同学便声情并茂地表演了一番。原来她有一次逛完街，拖着疲惫的双腿坐公交车回家，恰好赶上最后一个座位，心中窃喜，半路上来一位六十多岁的大妈，在公德心的驱使下，她起身为大妈让了座，大妈连声感谢，一边坐还一边向周围的人表扬甲同学：“现在的年轻人素质就是高……不等说完，就被旁边的一位阿姨打断，“哎，谢什么谢呀，他们就是应该的。”说话时还用余光白了甲一眼。甲做了好事，本来心里还美滋滋的，可这句话令她顿时火冒三丈，决心以后不再让座。乙同学的经历也如出一辙。某次坐公交车，有人给一位老奶奶让座，可还没等落座，就被一位打扮得花枝招展的少妇近水楼台先得月了，还毫不害臊地说了句：“哎，让我歇会儿。”随之，全车人投来了谴责的目光，此时的乙同学已看不下去，赶忙起身，说：“来，您坐我这儿吧。”由此看来，礼让座位的情况还是广泛存在的，然而现在不少青年人声称不愿让座，我想，这不是道德为题，而是因为自己的付出得不到应有的尊重，甚至被素质低下的人钻了空子。此外，公交车的供不应求也是社会亟待解决的根本为题。“反腐倡廉”工作作为政府的工作重心一直以来搞得轰轰烈烈，从上到下贯彻执行，然而贪官却层出不穷，这是一味的倡导提高官员的道德水准，加强政风建设就能解决的问题吗？不，这只是道德手段，假使这样就能让他们拥有一种清廉如水的节操，那也是阳奉阴违。归根结底，还是政府的透明度不够，让他们拥有了秘密的权利和暗箱操纵的机会。西方人认为，贪污乃是政府的秘密所造成的，这也是西方反贪特别强调政府必须透明化的原因，而这种透明绝非我们所看到的把单位围墙改成镂空造型那么简单。说到道德，《焦点访谈》上报道的北京地铁救人事件也是一例。一位青年女高材生因突发性疾病昏倒在了地铁等车的人群中，人来人往，无人问津，最终还是两位外国的游客见状通知了地铁工作人员并拨打了急救电话，可令人惋惜的是，女孩因延误了最佳抢救时机被医生宣判死亡。事后，女孩的父母将地铁和急救中心一并告上了法庭，声称，如果他们发现并及时送到医院，孩子也许还有生还的希望。这则新闻刚一发出，就有不少网友对周围人的冷漠大加斥责，可也有人讲，现实生活中，因好心救人反被倒打一耙的事情还少吗？是啊，谁能眼睁睁地看着一个鲜活的生命在自己的指缝中逝去？孟子曰：“非独贤者有是心也，人皆有之”，舍生取义的道理大家都懂，可是我们也要学会去换位思考，理解别人的顾虑。其实这个社会并不缺少爱心，只是有时受益者的贪心将其扭曲甚至掩藏了。人们总爱拿道德说事儿，因为它容易讲通，它问题，也的确反映在了形形色色的人和事上，然而，并非一切问题的根源都与道德有关。&&&
暂时无人访问,速抢沙发.今天我想把我的想法和大家共享下
大家可以批评可以赞同，希望大家可以提出更鲜明的观点
最近看到食堂的桌子上贴出了类似于＂不收饭后餐盘就是没素质的体现＂的贴条．
那我就想问了，为什么要收？这就是所谓的道德体现，素质体现么？
这其中我们是不是从始到终就是被食堂的经营战略给欺骗了？
没错，吃饭后如果不收餐盘会影响接下来晚来的同学的吃饭环境，
但是我想知道，这个究竟该由谁来收，为什么这么问呢？
我想说如果食堂是学校的公有财产，一个学校提供给我们学生吃饭的地方，那么我可以忍受你贴出来＇素质体现在收餐盘上，但是大家不要忘记，食堂是什么地方？它是一个私人拥有，私人经营的地方，广大的学生在食堂就餐是作为消费者出现在那里的，而不是去享受学校给我们的福利去了．
这也就是所谓的主题，我们在那里花６元钱吃到了只直２元钱的东西，最终我们还要为食堂去做免费劳动力，来达到他们的赢利最大化．
说到现在有的人可能会持反对意见了，会说＂你就没有为晚来的同学想么？＂
我现在想举个例子，估计大家都有去过教工食堂，大家也都知道那里处理食物废料是怎么做的，按比例来算，教工食堂有一个人专门负责收糠，那么学一，学三（学二规模较小不做议论）整体下来估计需要２４人．以规模较大的学三一楼来讲，它只需雇佣３个员工就可以解决到所有的饭后餐盘，以每个员工最高１５００元每月来算，三个人最多需要４５００元，每天开销为１５０元，这已经是最大直了也不过是１５０元，想想食堂每日的收入和这个数值的比例，大家还在为它的经营策略感到自己丢掉了自己的道德么．更重要的是　食堂所宣传的道德观　剥夺了２４个人的劳动权，换个角度说，是大家被欺骗的道德心害了２４个人，让他们２４个人，找不到工作．这就是大家的道德心体现么？我相信不是
在这里我只想阐明我的观点，
在这里我也想说某某组织，不要拿我们的消费权益和道德标准相比较．不要用你们的巧语把属于我们的权益变成我们的工作．
如果不收糠我们就没有道德么？那我宁愿丢掉我的道德换取多一个工作岗位，换一个更正规的就餐环境．
看贴不回可不好哦！
没人顶　　　自己顶下
应该收 .这是实话& 素质不素质什么的自己看了。一般人心里都有数
我顶了。。。。。。。
我支持你的言论，但是我还是会收餐具。。。。
我们从小学到高中，一直都是自己收自己的餐具的，就算去M记或KFC都有这样的习惯，不是因为自己什么高素质，只是觉得这些可以帮助其他人，又可以方便大家的事情，何乐而不为啊？
而且家里人一直灌输这种思想：宁愿没能力，也不要在外面给人说没教养。。。。。。而教养最好的体现就是，表现出自己的素质与道德。
之后，我要强烈鄙视一下饭堂的这种行为！！现在感觉要强制我们自己收餐具一样！！我最烦就是给人逼啊！！收餐具不是我们的责任！！饭菜越来越差，服务态度越来越NB，价钱越来越高！！
覺得樓主很無聊
收碗筷本來就是很正常的事
估計是有錢人家吧
被寵慣了吧
饭堂的人收我就不收，饭堂的人不收我就自己收罢~~
先顶一下。
餐具我还是会收的。
但是食堂，唉！
我现在都不知道去哪吃饭好了，每天都饿着肚子。
到晚上了才去随便找点东西来吃。
引用 第6楼
覺得樓主很無聊 收碗筷本來就是很正常的事 估計是有錢人家吧 被寵慣了吧
应该不是吧
有钱人家的孩子教养应该不错，会知道收拾餐具是很正常的事情
雖然LZ很有道理,我也很贊同...
不過我也是習慣了自己收盤子....
&&&&&& 英雄所见略同！但在没人来收糠的前提环境下，为了顾及这个位置的下一名接班人的感受，也为了本人谨存的那点脸面和原则，自行收糠是再自然不过的事。。
&&&&&& 至于那人人得以侏之的食堂服务，我觉得在这种特殊的市场环境下，作为学生的我们想改变点什么的话，说实话很难。所以个人崇尚一句：如果你什么也改变不了的话，那就改变你自己好了！
严重崩溃跳楼式支持
的鄙视言论！！！
&我要强烈鄙视一下饭堂的这种行为！！现在感觉要强制我们自己收餐具一样！！我最烦就是给人逼啊！！收餐具不是我们的责任！！饭菜越来越差，服务态度越来越NB，价钱越来越高！！&
现在都什么世代了~不过现在算改善了一点点点点了~
想收就收，不想收就撤。
照这么说学校学费那么贵干脆以后上厕所也不冲水了让学校雇个专门帮人冲厕所的
我们学校这么多有道德的人呵呵~
不过你们说,那些提倡受碗的纸条是饭堂的人的计谋吗?唉~~~~
食堂是不把我们当人哈~有任人宰割的感觉
扔到那收糠台就行了~
也没什么大不了的... ...
不过食堂真的好垃圾,垃圾... ...&
BS是一回事,但我还是会收的,赞同15楼的.
大家都是为了他人方便而已,凡事都要拿来计较也很累.
为什么自己可以做的事情要麻烦别人，我在kfc也是自己倒餐盘阿，有什么关系~~~
心胸开阔一点，人生正经事情还很多~~~
食堂不黑不赚钱
Powered by 阳台
[粤ICP备号]第04版:直击全球金融危机
国际金融报
往期回顾 &
别拿道德说事儿
国际金融报
　　当地12月15日，英国伯明翰，英国巧克力生产商吉百利的员工举行示威，抗议美国卡夫食品的恶意收购。&随着卡夫发布要约文件，该公司收购吉百利的战役正式打响。吉百利首席执行官托德·施蒂策将道德传统作为反对收购的主要理由。分析认为，卡夫收购吉百利可能是一个糟糕的主意：除了投资银行家和被收购公司的股东以外，企业收购很少会给许多人带来太大好处；收购很少会提升收购方的价值，而且往往会导致被收购公司员工失业和工厂关闭。而同样，卡夫将降低吉百利道德水准的理由，似乎也相当站不住脚。吉百利无疑是一家道德高尚的雇主。该公司还宣布，公平贸易将为旗下Dairy&Milk巧克力中的可可豆提供认证，从而确保农民能获得最起码的价格。但吉百利裁减了数百个就业岗位，关闭了工厂。仅在过去两年，该公司员工数量就减少了7000人。吉百利将一些产品的生产，从英国转到波兰的低成本工厂。8月份的一项调查显示，1/4的英国公司为新员工提供最终薪资养老金。吉百利没有提供，该公司2001年就停止向新员工提供这种养老金。　　当然，所有这些都并非不“道德”的。糖果行业处境艰难，而这确实加大了吉百利保持较高道德水准的难度。或许，这些都是管理能力问题，而与价值观或其他问题无关。吉百利需要表明，如果公司保持独立，将会发展得更好。道德方面的理由是在转移视线，并不是特别具有可持续性。　　（Michael&Skapinker文/CFP图）|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
中学女生“群殴”别总拿教育体制说事
　　延安市吴起县高级中学的多名女生，在宿舍内持刀威胁5名学妹脱光衣服拍裸照，强迫其“卖处”。如今这起校园猥亵案有了新进展。记者昨日获悉，吴起县公安局已对6名施暴女生执行逮捕，纪检和监察部门对相关责任人问责。（西安晚报）
　　这起暴力猥琐事件发生后，很多网友又开始批判现有教育体制。认为是当今教育体制不合理，才导致了女学生如此的残暴。笔者认为，现行教育体制和这起事件，并不构成因果关系。在近几年，女学生的“群殴”暴力事件在全国范围内呈现上升态势，但是那是仅近几年，而我们国家的教育体制已经存在了很多年，在过去基本看不到这样的事件。所以，暴力猥琐事件频发的根源，并不在教育体制上。
　　不能够一看到这样的暴力猥琐事件，就拿教育体制说事，这样会转移我们的视线，麻痹我们的思维，从而忽视了问题的根源。问责一批人，也许能够让学校加强对宿舍和学生的管理，一定程度上能够对有类似倾向的学生形成威慑，减少类似事件的发生，但是不能够从根源上解决问题。
　　从事件的报道中得知：“多名女生，脱光学妹衣服，强迫其”卖处“。既然强迫”卖处“，肯定有”买处“之人，肯定有和那多名女生联系的中间人，这之中有一个完整的利益的链条。只有深挖其根源，依法严惩”买处“之人和中间人，才能够保证这些人不再去寻找其他的目标，才能够从法律层面上形成威慑，避免更多的女学生受到残害。
　　从人性的角度来看，几名女大学之所以如此残暴，一定程度上她们的遭遇有关，可能她们也是当初的受害者，最后演变为对小学妹的施暴者。以同样的方式，粗鄙下流残暴的对待小学妹，才能够去”安抚“她们黑暗扭曲的人性，因为她们同样是受害者。
　　随着传播技术多样化和社交软件的泛滥，任何人都可以轻松的接触到各种信息，各种人。社会很多黑暗面已经转移到了一些社交软件上，很多社交软件，已经成为了招嫖者、猎艳者、酒托、所谓”平面模特“等等一些见不得光的东西的天堂。对于还未成年的学生来说，这是无数个陷阱。一旦失足，便毁掉终身。
　　在社会发展的任何时期，道德败坏者，藐视法律者，心理阴暗扭曲者总是存在的，这是客观不可改变的。一旦让这些人有了一个”乐园“，有了一个欲望的出口，她们便会出来危害这个社会，残害青少年。我们要做的就是去封掉这个”乐园“，堵住这个出口，才能够走出这个怪圈，还社会风气一个清正。
　　看待这个事件，不要总拿教育体制说事，也不能够拿国人的道德沦陷说事。如果思维仅仅停留在这个层面，永远也找不到正确的路。笔者认为，解决类似事件的根本可以从在两个方面做起。
　　从法律层面。依法严惩那些组织女生去干不良勾当的组织者和中间人；依法规范社交软件的使用；依法严惩学校管理失职者。只有这样筑起保护学生的长城，才能够保证学生避免受到侵害，还学校一个良好的风气。
　　从文化层面。比如，很多学生都崇拜一些明星，如今屡屡曝光一些明星嫖娼吸毒，这些信息都会对学生的价值观产生影响。的确也有些女孩做出一些”无道德，无底线，无贞操“等毁三观的事情，但是可悲的是还有很多人围绕着点赞而无人理会。任由这些不良的导向信息肆虐的影响青年和学生，久而久之就会产生一种潜移默化的价值导向。这个时候，有关教育部门和媒体应该站出来正本清源。（曾雷）
责任编辑：褚津笙
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网