当前位置：&>&&>&
　　　　□　本报记者　王　建　　本报里约热内卢6月15日电　本届世界杯开幕前,英国著名物理学家霍金“不务正业”了一回,应博彩公司之邀,对世界杯进行了预测。霍金分析了在何种情况下英格兰队夺冠的概率会增加,准确地说,霍金的预测应该叫英格兰队夺冠指南。　　霍金认为,英格兰队在世界杯的上表现与气温、海拔、阵型、裁判、开球时间、球衣颜色等因素有关。英格兰队适合在海拔500米以下的地方比赛,三点开球取胜的概率能增加三分之一,穿红色球衣能增加五分之一的夺冠概率,气温升高5摄氏度夺冠的概率会下降59%。在战术方面,霍金认为433阵型更适合英格兰队。与其他地方的裁判相比,欧洲裁判更同情英格兰队；欧洲裁判执法时英格兰队有63%的几率赢球。　　6月14日,英格兰队在马瑙斯首战意大利队。马瑙斯海拔不高,执法的裁判是欧洲人,对英格兰队有利。但不利条件更多,比赛开球时间是在晚七点,英格兰队穿的是白色球衣,当地天气炎热。根据霍金的分析,英格兰队输球的可能性更大。事实也确实如此,英格兰队1:2告负。　　作为著名科学家,霍金以上分析的科学性不容置疑,但实用性太差。在哪比赛,穿什么颜色球衣,谁来执法,这些都不是英格兰队所能决定的。而且在霍金的鸿篇巨制中似乎还漏了一个重要的变量,那就是年龄。　　在英格兰队出征世界杯的23人名单中,主教练霍奇森挑选了8名90后球员,有过世界杯经验的老将只有6人。霍金如果能分析一下年龄对夺冠的影响,对英格兰队帮助可能更大。　　科学家没有指点迷津,我们只能凭借经验分析。在世界足坛,与年龄和冠军有关的最有名的一句话,就是利物浦名宿阿兰?汉森的“靠一群孩子,你什么都赢不了”。当年,曼联92一代横空出世,阿兰?汉森却不以为然。不料,正是这群孩子建立了曼联王朝,让阿兰?汉森成为曼联球迷永远嘲笑的对象。　　不过,英格兰队不是曼联,90后不是92班,世界杯也不是英超,霍奇森更非弗格森,靠这样一群年轻球员,英格兰队想要夺取世界杯比登天还难。　　这届世界杯,英格兰队肯定会为年轻埋单。这也不是坏事,屡屡在世界大赛上折戟的英格兰队每次都要费心找一个出局的理由,这次简单了,一个太年轻就可以把质疑者打发了。　　当然,以上只是笑谈。既然没有人相信英格兰队能最终夺冠,那么对这支年轻球队的评价标准是否也可以变一变?与成绩相比,在这支球队身上能否看到未来的希望更加重要。　　英格兰队首战虽然输给了老辣的意大利队,但总体表现不错,创造出了不少的机会。球队不再一味长传冲吊,体现出更多的技术足球元素,让人眼前一亮。来自对手的评价最能说明问题,意大利队主教练普兰德利说,英格兰队是本届世界杯上攻击力最强的球队之一。　　英格兰队的90后不是曼联的92班,但未来一样可期。
本文相关新闻强调是竞技角度，即体育成就方面
大师: 斯科尔斯准大师: 吉格斯球星: 贝克汉姆好球员: 大内角色球员: 小内 巴特斯科尔斯、吉格斯和小贝的成就差不多。如果强调竞技，小贝比不了吉格斯和斯科尔斯。在我看来，斯科尔斯略胜吉格斯一筹。斯科尔斯，无与伦比的连携队友能力，控场是大师级并被齐达内、哈维这些大师们称颂。远射霸道，后插上时机把握准确，长距离转移精度天下第一。组织核心的模板之一。缺点是个人摆脱能力不如齐祖、皮尔洛等，不过应付联赛里的糙哥足够了。吉格斯，曾经的无解左翼，后转型组织。和斯科尔斯相比，他在巅峰时不是核心，后来改打组织，毕竟是半路出家，一般能应付，强强对话吃力。斯科尔斯帅才，吉格斯将才。吉格斯最bug的地方是他踢到了40岁，论巅峰期的能力，他可能不如罗本。小贝，职业态度和上面两位一样好，但天赋有明显差距。身体上除了耐力好其它都一般，技术当然是招牌传中和任意球，其它无亮点。防守比上面两位好，整体有明显差距。大内和小贝类似，只是身体和技术天赋更逊，勤能补拙的典范。值得一提的是大内情商极高，退役后当评论员的水平相当高，有兴趣的可以找他的文章看看。这大概是他能当队长而其它几个不行的原因。小内的身体不错，只是技术和球商实在是。。。这种球员在硬仗里有出彩的时候，比如对利物浦的几场和巅峰的阿森纳，所谓硬仗用拙将。但小内在国家队的表现比较悲剧，在俱乐部位置也不稳。巴特其实是个好后腰，但前面有基恩这尊大神，连斯科尔斯都要打下手，既生瑜何生亮的生动案例。转会后发展不顺，还不如小内混得风生水起。-------------10.15新增反对@ 关于贝壳强于吉格斯和斯科尔斯地观点，不客气地说，此观点不管论据还是逻辑都漏洞百出。问题1：对数据选择性无视95-03年，小贝的进球和助攻比吉格斯高。亲，你有没有考虑到小贝包办了绝大多数定位球？小贝包办的同时，定位球并不差的吉格斯在边上看，这样比数据真的公平吗？你自己找的表格里就有运动战的助攻数：95-03年，小贝和吉格斯的运动战助攻刚好都是109次。为何视而不见？假定，两人均分定位球机会，谁的助攻更多？我不知道，贝壳的任意球得分强过吉格斯，但在助攻上，未必。进球数贝壳62，吉格斯52，没有定位球的统计。贝壳除了点球、任意球外的进球不多，运动战进球肯定是不如吉格斯的。你可以说贝壳是纯MR而吉格斯是ML/AML，后者占了分工的便宜，但请不要无视定位球权分配，直接拿进球数来说话。作者隐瞒了定位球因素（这点对贝壳的数据影响极大），把数据一堆，还搞出个攻综合贡献率的玩意。甚至，贝壳出场数占优（其实也只多两场）也成了论据，你有没有考虑过一个以高速突破见长的边锋要挨多少黑脚？吉格斯那些年的伤病比贝壳多多少？至于贝壳去皇马后的数据，作者根本就不提了，理由是“由于英超和西甲等联赛的统计方法不一样”。 两个联赛确实不一样，西甲的进攻更开放，那时候的皇马可是银河战舰，这种情况下要拿不出漂亮的进攻数据，就说不过去了。是因为统计方法不一样所以不拿出来，还是因为数据不够好，比不上吉格斯这个老妖精，不敢拿出来？抑或是失去了定位球包办，进球助攻就大幅下滑？请不要从观点出发去挑选和包装数据问题2：基本事实错误贝克汉姆是两届世界足球先生亚军，一次欧洲最佳球员。吉格斯等人有什么个人荣誉？1、吉格斯有金足奖——足球界的终身成就奖。以及超过小贝的一大堆冠军荣誉。2、贝壳99年的先生亚军，并不是他个人表现出类拔萃。99曼联三冠靠的是团队，非要说个人作用那也是基恩最优秀。贝壳不是花瓶，但在99年拿亚军先生，更像是作为一个最帅的曼联球员为团队领了荣誉。那个赛季让人印象最深的除了欧冠决赛，就数吉格斯在总杯对阿森纳的千里单骑了。论场上的勤奋，贝克汉姆在对希腊时的单场跑动距离纪录直到14年世界杯才被超越，他勤奋比吉格斯等人差了？小贝的体能很好，但他的身体优势也仅限于此了。勤奋是好球员的必要条件，但到了巨星这一层，勤奋的意义会大打折扣，不勤奋的天才肯定早衰。不如我们可以据此谈谈职业生涯长度？吉格斯踢到40了哦。李铁的体能和勤奋远胜郝海东，又如何？中前卫有4个任务，大家各自分工，分别是：持球推进人员，接应、跑空挡和前插球员、拦截球员、长传调度球员。我似乎看到孔乙己在说茴字有四种写法。。。把中前卫和边路球员扯在一起是多么无语的事情。持球推进人员，接应、跑空挡和前插球员、拦截球员、长传调度球员。。。那么，拿球控场、短传渗透和远射就不是中场的任务了？贝克汉姆是长传调度领域的最顶尖的球员贝壳是传中最顶尖的球员，论长传调度，斯科尔斯一出，诸君请退散。请不要把长传和传中混淆。另，吉格斯的长传非常棒。竞技层面就贝克汉姆是顶级球星，斯科尔斯、吉格斯等是顶级角色球员，也就是说贝克汉姆是可以打核心的球员，斯科尔斯、吉格斯在顶级球队只能打辅助。看醉了。。。您有没有想过，为什么在你心里该打核心的小贝，就一直没打上核心呢？在曼联没有，皇马没有，A米还是没有。至于去美国是不是核心，我就不知道了。在你眼里只能打辅助的斯科尔斯成了核心，35岁时候还让卡佩罗惦记呢贝克汉姆走后曼联的成绩说明了一切，他走后，吉格斯等人还在曼联，为什么曼联成绩下降了？1、他还没走的时候曼联就下降了。2、成绩下降是盛极而衰、新老交替的换代导致的吉格斯持球推进的能力是曼联的重要武器，可吉格斯的持球能力是什么水准？他有打核心的能力？吉格斯的持球是完爆小贝的水准。我不确定他有没有打核心的能力，反正弗格森在斯科尔斯缺阵的时候，经常让吉格斯打核心。好了，槽点太多不想再吐下去。归纳一下我的看法：小贝和吉格斯都是我喜欢的，但后者和斯科尔斯是天才，小贝不是。说到底，贝克汉姆是一个有着顶尖定位球和传中技术的中场工兵。足球天赋的差距，不是靠勤奋可以弥补的。要知道，弗格森找的第一个小贝接班人是弗莱彻。
可以去看一下这个纪录片看看他们几个人是怎么评价自己的队友的上图 内维尔评价斯科尔斯，生姜头技术和意识让他在世界足坛有了一席之地Danny Boyle 也很喜欢斯科尔斯这样一个低调的球员，一个球痴，不是超级巨星，过着跟贝克汉姆恰恰相反的球星之路。******上图生姜头口中的“他”指的是吉格斯，在斯科尔斯眼里，吉格斯从小就是一个天才，速度技术各方面都能完爆自己，从一而终，吉格斯天才的光芒一直在老特拉福德闪耀（感谢上帝没有被李夏普带坏）。吉格斯在1999年足总杯与阿森纳队的半比赛中千里走单骑打入的制胜一球。接下来说道贝克汉姆 作为一个球员贝克汉姆也许天赋不如生姜头和吉格斯，但是最认真的最卖力的，他在场外的成就前无古人。
谢邀，实力从高到低：吉格斯-贝克汉姆-生姜-加里-巴特跟小内。成就把菲尔跟巴特倒过来，贝克汉姆跟吉格斯倒过来，贝克汉姆-吉格斯=生姜-加里-小内-巴特。贝克汉姆在世界上的影响力远远超过了足球层次，当然如果仅仅从足球成就来看，贝克汉姆个人荣誉多一点，吉格斯团队荣誉更多。当然个人跟团队荣誉从来只说明成就而绝不与实力成比例挂钩。而谁是核心谁不是，谁在哪个体系里面作用大小，这些事情更加跟实力无关。至于拿数据来说明问题的，再次重复一下我无数次重复过的观点，数据尤其是进球助攻数据，只能作为数据本身来看待，根本不能说明什么。贝克汉姆单论个人荣誉，银球奖跟欧洲最佳球员都是摆在那里的。从实力来说他体魄不弱、体型在那里摆着，而且体能超强能跑场场一万几更有单场90分钟一万六神迹，而且任意球+长传这两招在各种状况下都能非常好的使用，这个属于很难被限制的技能。他的高速长传不靠大弧线而且旋转很猛烈，能够很有效的绕过后卫送到前锋身前。但是如果刨去长球跟定位球这个超级长板之外，他作为右边路选手的峰值大概跟菲戈还差一点。。吉格斯从传球、控球、盘带、推进、甚至直接攻击球门的全套技术手段非常完整没有任何缺憾，绝对的速度、力量、贴身对抗、控球摆脱的脚法与步频、整个人的节奏以及顺足的射门精度毫无可以挑剔的地方。不过他作为曼联出身的球员，本地人、又是青训出来的，也没有因为忠心问题被另眼对待，英俊相貌跟新闻价值兼具从而不缺商业吸引力（当然任何人不可能跟贝克汉姆比这个……），在球队内朋友遍布，从青年队到一线队没有教练不喜欢他，弗格森亲自上门签合同亲自带着他老妈去酒吧堵出去鬼混的吉格斯。以他的身体素质也没有重大伤病来阻碍他的前途，同时代球队里也没有同位置的巨星压制他成长，这种换任何球队都应该是天然王储的巨星胚子居然到30多岁才真当了球队核心……虽然这里面有弗格森早年战术体系的问题但是也太说不过去了。加上他早年心思不全在场内没有绝对的稳定性支持他在联赛里面刷数据以获得更多的荣誉，导致许多看球晚的人甚至会有拿维森特奥维马斯这种完全不在一个层次上的人来跟他比比的想法。实际上吉格斯在同时代欧洲中场攻击手里确定比他好的大概也就是一只手的数目，左边前卫/左边锋欧洲历史可以跻身前三，哪怕30多岁到了中路依然实力强悍是曼联欧战中最可以依赖的人选，老到40岁左右没有续航能力了一场论仍然可以打最顶级的比赛不落下风，论年龄他在九二班里面最老但是最晚退役而且到退役那年还能打硬仗天神下凡指挥若定。而曼联青训历史上甚至没有人实力跟天赋会比吉格斯更好，哪怕是被球迷缅怀不已的贝斯特。至于真正要给他挑什么不足，前面说过了是战术局限跟欲望，技术上来说吉格斯唯一短板是没有核心前锋的射门准备套路，但是这个对边路球员来说完全不是黑点因为是必须能力之外的东西，并且他射门不差。贝克汉姆当然强但是拿来跟吉格斯比实力那肯定没法比，两个人硬是要对比的话，吉格斯跟贝克汉姆静态护球差不多，在高速移动下拿球能力吉格斯远胜，小贝除了长跑距离、静态硬碰跟长球、定位球之外没有任何技术环节超过吉格斯，作为边路球员的能力峰值无论从制造纵深还是个人推进他都不是吉格斯的对手，而且后者防守落位的能力同样不俗，更不用提吉格斯玩起花活来那种虚实难辨的技艺。从短传的精度脚法节奏阅读比赛能力来说吉格斯分毫不差，此外他年轻时候也是很好的定位球手长传从来没差过只不过比较对象是贝克汉姆时候吃亏而已。至于还有人说吉格斯持球能力不好这种球盲言论看看就行连反驳的意思都没有。就算以对团队贡献而言，贝克汉姆当然非常强而且贡献巨大，可是他有费迪南德欧文坎贝尔等等那一批远比今日英格兰户口本强大的队友，英格兰队的战绩要是还差于之后那说得过去？吉格斯领着威尔士在世界杯预选赛折戟最后时刻依然是这些年来威尔士最好成绩。贝克汉姆为战术倾斜下的重要主力拿到过一次欧冠（99年认为贝克汉姆是曼联核心的都是球盲，那支球队的中轴之强大在曼联历史上是罕有的，至于还有看不起约克的简直根本就没看过球），吉格斯作为曼联主力拿到过欧冠两冠两亚，两次欧冠全部是主力阵容，11年的老年吉格斯担当核心联赛夺冠，领着被媒体称为“史上最弱”的曼联在决赛输给不可阻挡的梦三，但是那场比赛曼联打出来的所有套路都是有效的，只不过是个人能力被碾压一样的肢解了。那一年如果没有暴出性丑闻英国从上到下的舆论一片给吉格斯封爵位的热潮，真不知道敢说吉格斯对曼联团队贡献能力小的人到底从哪里得到的这个结论？啊对了他们只会看数据。生姜跟加里都是效力于曼联从一而终的球员，不过加里限于天赋跟实力，虽然在球队的地位非常高但是论成就跟重要性，他作为边后卫没法跟斯科尔斯相比。生姜之所以没办法比贝克汉姆跟吉格斯的实力原因很简单，天生的身体硬素质问题，贝克汉姆慢但是强壮高大而且体能无敌，吉格斯的速度节奏步频柔韧性跟重心控制在欧洲人里面是极限水平。生姜矮但是不够强壮，同时绝对速度跟步频都只是一般所以在持球行进间吃亏。足球不是完全的单挑但是足球最基础的东西就是单挑。看不懂就算了。此外如果斯科尔斯能够在技术意识没有档次差距的情况下强过身体更强壮身手更敏捷的贝克汉姆与吉格斯，那么他到底强在哪里？巴特跟菲尔两个人作为中场都相对有缺陷，巴特好在选位但是对抗跟覆盖都不算太强，菲尔有覆盖但是位置感一直相对一般，并且两个人的技术水平在英格兰球员里面不算差但是也很难说太好。不过菲尔成就好一点是因为职业生涯后半段在太妃糖还算很成功，巴特就没有这个好运了。补充说明一下，为什么数据从来不是重点，因为只有看不懂战术也看不懂如何去判断球员个体能力的球盲才会抱着几个免费数据不放拿来当论据。里皮当年在意大利的时候被记者质疑烦了说的话：一场比赛几千个数据，你们记者拿着几十个来评论我的球员算什么？一场普通的英超数据分析公司给的数据报告大概是几千英镑。球迷所能用来思考的数据更是少到可怜，至于媒体的指挥棒跟评奖人的风头这些东西对于球员能力判断更没有意义，不用眼睛跟脑子来分析只会凭着一点点可怜信息是没法看懂球的。over（夹带一点私货：关于92四老的职业生涯更多参看这几条：加里的：）
搜集、制造和分享有趣的东西听曼联92班讲述小时代：至今仍怕弗格森，小贝特权招人嫉妒_运动家_澎湃新闻-The Paper
澎湃新闻记者 马作宇
        曼联传奇一代“92班”的大电影从去年上映以来引来众多围观。日前，当年92班的成员菲尔·内维尔、瑞恩·吉格斯以及尼基·巴特一起接受了英国《每日电讯报》的专访，在采访中三人都表示现在看到老爵爷弗格森心里还会害怕，文章中也爆料，当时在英格兰队中，贝克汉姆的特权的确让个别队友感到讨厌。但对92一班来说，他永远还是那个一起长大的小大卫。我们在现在还怕弗格森        记者：能说下《曼联92班》这部纪录片是怎么产生的吗？        吉格斯：这是加里·内维尔的主意。他的脑子里总是有许多鬼点子。前年是我们获得英格兰青年足总杯冠军的20周年纪念，我们也想为此做些什么。        巴特：我们很担心这部《曼联92班》会像其他足球纪录片一样落入俗套。但我们最后所看到的呈现方式不一样。它向全世界还原了在那段日子里一群一起吃饭踢球的好兄弟如何成长，如何在一座伟大的城市里实现自己的梦想。        记者：在这部片子中，老爵爷是很重要的一环，你们如何评价弗格森爵士？        内维尔：他可以任意走进一间房间，准确地指出哪个球员状态神勇，哪个球员萎靡不振。他对于每场比赛应该使用哪位球员有着敏锐的嗅觉。在很多方面，他都是一位先驱人物。我坚信他是一位天才。如果没有他，也不会有今天的我。        吉格斯：他似乎总是知道你该什么时候下场。一天他说，“我知道你该下场了因为你把胡子给剃了。”每一次当我把胡子剃得干干净净时，他就说“你该下去了。”他就像一位父亲指引着我。他也是那个不论你在场上场下都值得信赖与依靠的人。        记者：你们以前怕他吗？        吉格斯：那是相当怕。        记者：那现在怕他吗？        巴特：怕啊。你始终尊敬他，并且始终把他当做你的老大。在我们眼中，他始终是那个最有权威的人。曾经有一次我在学校犯了错，他就出现在了我的学校。        吉格斯：你确定只有一次吗？        巴特：我记得那次我走进校长的办公室，心理想着：我又惹祸了，现在应该怎么办？本来我都已经想好了对策了，但是我发现弗格森坐在那儿，我就知道：这次我死定了。        记者：外界有传闻说当你们参加一场国际友谊赛时，弗格森建议你们向国家队报告你扭伤了脚踝或者背部不适？        巴特：他从来不会用假的伤病阻止我们为国家队效力。但是在某些情况下，他会说，“你有一场英格兰的国家队比赛要踢，但我觉得你是你不会去的。”事情就这么简单。他会很诚实的对待足协。“92班”的大电影开幕式。开幕式上贝克汉姆一家。贝克汉姆在我们眼中还是那个小大卫        记者：大卫·贝克汉姆后来成为了世界级球星。你们觉得其中的原因是什么？        吉格斯：答案显而易见。温布尔顿的半场吊射破门让他一球成名。在足球领域，那球绝对体现了他的技术。他一直是一名优秀的职业球员。        不论他私底下的生活如何，我们都一直当他是一名职业运动员。从始至终都是如此。即使他穿着爱尔兰裙子并且留着奇怪的发型，我们也不会把他当成爱尔兰人。而且我们私底下非常随意，就如同在家里一般。        记者：英格兰队中有人嫉妒他吗？        巴特：我想的确有那么一两个人对贝克汉姆不太满意。他有太多的权利了，他可以干涉英格兰队的结构，甚至于不少决定都要和他商量。        可能那些人会讨厌他的这一点，但是对于我们这些92班的人来说，他永远是我们的小大卫。至今仍是这样，我们出来聚会，一起聚餐。无论如何，他都还是那个生长在伦敦的小男孩，那个深爱着曼联的清瘦帅小伙。        名利就像滚雪球。他从一个明星变成了超级明星再成为世界级明星。现在他是天王巨星了，但是他把这一切都处理得很妥当。        内维尔：当他和你同处一室，你发现他是一个谦虚又腼腆的人时，你就根本不会去嫉妒他什么。如果他走到你面前，然后跟你显摆他在外面的种种成就，那嫉妒和厌恶就在所难免了。但事实是，当我们在一起时，他就是那个大卫·贝克汉姆，那个和我们一起踢球的人，而不是外人所认识的那个世界巨星。        记者：那你们觉得贝克汉姆退役后的生活过的咋样？        内维尔：他还是那个小大卫。我们一起拍纪录片，可能我们中的一些人很久没有见过他了。但他依旧没有变，我们和他开玩笑，甚至还捉弄他。这是他喜欢的交流方式，这也就是我们认识的那个小伙子。        记者：外界关于你们要一起做生意，收购球队的传闻很多，你知道贝克汉姆接下来要做什么？        内维尔：不论做什么他都可以得到他想要的。听说他正在和政府接触，或者足总，又或者在美国做一些不平凡的事儿。他一直都在做一些不平凡的事儿，这些事能帮他名留青史。        我听说这周他就和足总有过交流。在我看来，如果足总不接受他的职位申请那绝对是个愚蠢的决定，因为贝克汉姆绝对是一个无与伦比的形象大使。开幕式上巴特一家。开幕式上菲尔·内维尔一家。 现在的社会太现实        记者：你们怎么看待如今的曼联呢？丹尼·维尔贝克的离开是曼联改变青训传统的信号吗？        巴特：所有的俱乐部都在改变。我认为曼联应该是在处理一队和青年队的过度问题上最差的一支顶级豪门。老实说，利物浦在这个方面处理得很好，但是曼联却刚打算着手做这件事。        其实维尔贝克只是在特定时间特定情况下出现的一个球员。每个人其实都认为，“他们忘记了年轻球员，他们甩卖一个在曼联青年队成长起来的球员。”但事实上，丹尼并没有在自己想要的位置上踢球。        内维尔：维尔贝克并不是第一个，也不会成为最后一个曼联自己培养出来然后离开曼联的球员。我和巴特也离开了曼联，会有其他的年轻球员立刻补上。        记者：你们认可新教练范加尔吗？要知道上赛季最后是你们几个坐在教练席上。        吉格斯：范加尔是一位给年轻人足够机会的教练。他给了西多夫机会、给了克鲁伊维特机会、给了伊涅斯塔机会，也给了哈维和托马斯·穆勒机会。        在曼联，球迷永远会支持年轻球员，即使他们犯了错。这是一个优秀的传统，我们不能失去的传统。        记者：你认为还有出现下一个像“92班”一样的黄金一代吗？        吉格斯：我希望如此。然而现在要想让同期的五六名球员一起踢球是一件很困难的事。进入曼联一队也许很容易，但是要保住自己的位置并且长期踢下去这可不容易。        巴特：可能性确实存在，而且我希望这个假设可以实现。但是就现在的社会以及现代足球的理念来说，我怀疑92班很难被复制。        这个社会太现实了，越来越多的投资者瞄准了足球市场，他们买球队、投入大量资金、吸引大牌教练，希望改变立竿见影。 开幕式上的吉格斯。巴特、吉格斯、贝克汉姆。后记：       《92班》讲述的不只是曼联92黄金一代的故事。电影试图阐述的，也是那个从撒切尔主义阵痛中复苏、社会开始发生一些新变化的英国。足球的涅槃重生，是1990年代英国故事的组成之一。        影片助拳的阵容强大，齐达内、坎通纳，当然还有“92班”的班主任、前曼联著名青训教练埃里克·哈里森。乐手穆恩菲尔德、大导演博伊尔和布莱尔，都出现在影片中，他们都是1990年代进入英国社会中心舞台的风流人物。        这一切，和英超的兴起、和“92班”代表的追梦经历，完全同步。因此这部电影的时间跨度，就是从1992年青年足总杯，到1999年曼联在欧冠的经典登顶。
澎湃新闻报料：9澎湃新闻，未经授权不得转载
澎友先来登录吧！
社交账号直接登录
澎友先来登录吧！
请填写以下注册信息
获取邀请码
已有账户，马上登录
社交账号直接登录
请填写以下注册信息
请输入4-20字符
请输入6-12数字或字母
&&同意相关注册协议
已有账户，马上登录
社交账号直接登录
请输入注册时的手机号或电子邮箱
获取验证码
已有账户，马上登录
社交账号直接登录
您的密码已重置，请输入新密码
已有账户，马上登录
社交账号直接登录