百年一遇，50年一遇这样频繁见诸国内媒体的灾难定语，如今也被用来形容欧洲了。据说多瑙河的水位已经达到500年来的最高水平，但是欧洲媒体似乎没有用500年一遇的大洪水之类的标题，倒是有些媒体将这次的大水形容为“世纪洪水”，其严重程度也可见一斑了。如今，德国、捷克、奥地利和瑞士纷纷拉响灾害警报，并开始疏散民众。据报道，侵袭欧洲中部的洪峰4日进入捷克首都布拉克，至今这场欧洲中部近10年来最严重水灾已经夺走11条人命，上万人被迫离开家园到安全地带避难。
　　百年一遇，50年一遇这样频繁见诸国内媒体的灾难定语，如今也被用来形容欧洲了。据说多瑙河的水位已经达到500年来的最高水平，但是欧洲媒体似乎没有用500年一遇的大洪水之类的标题，倒是有些媒体将这次的大水形容为“世纪洪水”，其严重程度也可见一斑了。如今，德国、捷克、奥地利和瑞士纷纷拉响灾害警报，并开始疏散民众。据报道，侵袭欧洲中部的洪峰4日进入捷克首都布拉克，至今这场欧洲中部近10年来最严重水灾已经夺走11条人命，上万人被迫离开家园到安全地带避难。美国核试验扇总统无核梦耳光 美变相维系核霸权_新闻中心_新浪网
美国核试验扇总统无核梦耳光 美变相维系核霸权
　　――美核试验利剑刺破总统无核梦
　　主持人 劳春燕：
　　大家晚上好，欢迎收看新闻频道正在直播的《环球视线》，我是劳春燕。
　　2009年的4月5日，美国总统奥巴马在捷克首都布拉克慷慨陈词，向人们勾画一了幅无核世界的美景，他也为次获得了当年的诺贝尔和平奖，获奖一年了，实际行动来了，是什么样的实际行动呢？10月12日，美国能源部证实，美国在今年的9月15日，在内华达州的一处试验场，实施了一次亚临界的核试验，这是奥巴马上任以来，美国第一次实施这样的核试验，引来了国际社会强烈的指责。
　　那么这到底是一次怎样的核试验？美国为什么一边嚷嚷着，要建立一个无核世界，一边又进行着核试验呢？演播室请来了现代国际关系研究院、世界政治研究所的所长高祖贵先生，还有特约评论员宋晓军先生，一起参与讨论。
　　首先我们还是一起来听一听奥巴马总统去年在布拉克是怎么说的。
　　奥巴马 美国总统：
　　首先，美国将致力于建立一个没有核武器的世界，美国将超越冷战思维，削减核武器数量 ，降低其在国家安全战略中的重要性。毫无疑问，只要这些武器(核武器)存在，我们就会维持安全、可靠，有效的威慑力，对抗潜在的威胁，同时保护我们的盟国，这当然包括捷克。但是，我们将会削减核武器的储量，大量削减核弹头的数量和储备。
　　劳春燕：
　　刚才大家也听到奥巴马总统当时的承诺了，我们再来看一下现在的现实是什么呢？现在是美国第24次这样的亚临界核试验，这次的代号叫“巴克斯”。接下去还会有两次这样的核试验。这也是奥巴马上任以来的第一次，上一次还是在布什政府期间，是在2006年，首先我们请宋先生给我们解释一下，什么叫亚临界的核试验？
　　正在评论 细节解读美国第24次亚临界核试验
　　宋晓军 特约评论员：
　　我首先要说，美国进行亚临界核试验要表明出来一个很明确的东西，就是美国不会放弃核武器。亚临界试验简单地说，就是核武器的保鲜，来检测它是不是随时可以用。
　　专家观点 亚临界核试验是美国军方逼奥巴马的结果
　　我们知道核武器是一种超临界，核武器的爆炸是超临界，临界就是核电站，亚临界是为什么？它会从核武器的弹芯也就是裂变的材料里面弄出一点点，把它做成跟核武器的弹芯一样，和其他填充物搁在一起，其他用高爆炸药裹住它，像炸核武器一样炸一次，来通过比如说激光高速相机，X探针等等，来看里面的一点点的东西是不是还管用，老化了没有。
　　正在评论 细节解读美国第24次亚临界核试验
　　做完了之后，还管用，那么就说明我那个核武器那么就能用，它是抽样，它的一些核弹头，美国大概冷战期间整个核武器大概花了5.4万亿美元，大概有三万多枚核弹头，一万多枚的核弹头的弹芯，搁在田纳西州的工厂里面。它要经常拿出来抽样，还好不好用这个东西，干这个用的，亚临界。
　　劳春燕：
　　我记得在1996年的时候，曾经有一份国际公约，叫《全面禁止核试验条约》，最早的时候是1963年的时候，有过一个部分禁止核试验条约，这两个条约美国都是签约国，但它为什么能进行这样的核试验呢？
　　正在评论 只许州官放火 美时隔4年再次进行核试验
　　高祖贵 现代国际关系研究院世政所所长：
　　因为美国尽管是签约国，到最后国会都没有批准，到现在为止，我们知道今年4月份开核安全大会的时候，包括今年4月份美国和俄罗斯签署双方都要削减核武器第二阶段战略条约的时候，美国曾经说自己要推动国会批准禁止核试验条约，但到现在为止，美国海没有批准，也就是说，还是美国不受这个约束，而且这个条约到现在为止，压临界这个核试验也没有禁止。
　　专家观点 亚临界核试验是另一种形式的核霸权
　　美国这样做的一个目的，其实很简单，还是要确定它的核霸权，这个核霸权它去年4月份的时候，奥巴马说要建立无核武器世界，今年4月份签第二阶段的削减战略核武器的条约，包括核安全峰会，它那样做是为了确保它的核优势，它的核霸权，削减来削减去它作为超前的核大国，它还是最多的国家。　　正在评论 只许州官放火 美时隔4年再次进行核试验
　　它现在削减完之后，经过现在的亚临界的核试验，这种核试验技术要求是很高的，像前面提到的，它对电脑计算机技术要求很高的，世界上只有美国、俄罗斯、英国、法国几个国家只有他们能做，其他国家做不了，只有他们能做。美国通过这样的试验，依然可以保持它核强大的威慑力。
　　劳春燕：
　　它试验的效果，跟真正实施核爆炸有什么区别吗？
　　宋晓军：
　　当然是有区别的，还是有一点点区别。但是至少保证，我通过这一次亚临界的核试验，保证这一次的核弹芯基本的可靠性是非常高的，基本拿出来就可以用。因为它肯定是配的，比如我要打一场核战争，比如说对朝鲜，对伊朗打击的时候，肯定不可能就这一枚弹，可能是一批弹，打一枚我可能要准备五枚，我在这一批里抽出来一个做亚临界核试验，我就可以确保这些部署的核弹头，这五枚肯定到时候有一枚是管用的。这样的话，我随时可以对，他认为可以核打击的国家，因为前一段时间奥巴马关于核政策里面有一些，不包括一些所谓的无赖国家，其中比如叙利亚、伊朗等等这些，朝鲜，这五枚保证同时打，肯定有一枚能炸响。
　　劳春燕：
　　我也是看到，今年其实早几个月，美国出过一份核态势评估的报告，那么这份报告里面的确是讲到了要建立一个无核世界，要加强常规武器的威慑力等等。但是这其中已经提到了，要加强核设施的投入，包括维护这些现有核武器的有效性、安全性等等，这一次的核试验是不是早有端倪？
　　正在评论 美国进行亚临界核试验有怎样的战略意图？
　　宋晓军：
　　也不应该这么说，就是其实奥巴马现在我们都知道，一个是逼汇率，一个就是他在国内的货币政策采用了量化宽松的货币政策。这样的话，你货币政策采用量化宽松的政策，财政就是连邦预算财政就应该收缩，收缩连邦财政预算，主要的一大块是什么钱？一个是军费，一个就是社保，人力资源方面的，比如说救助穷人这个问题，你救穷人这一块，肯定要多加，军费肯定就要裁减。比如2011财年，美国国防部已经提出来，关于能源部核武器这一块是177亿美元，但是大概两个月前参议院拨款委员会说要裁掉整个军费七千多亿军费里面的将近一千亿，众院也提出来。就是说美国军费压缩是必然的，因为要挤出钱来给穷人，给社保，美国能源部搞核武器这些人就逼奥巴马，说你看中国这么着，那么着，当年他们就是这样，当年冷战的时候，克林顿要裁核武器，他们就弄出“李文和”案，还有考克斯报告，说中国偷了W88弹头的技术，就是拿中国说事。就是我们还得做试验，随时跟谁打，当然还有朝鲜、伊朗。
　　劳春燕：
　　奥巴马等于也是在国内搞平衡，难道他就不考虑国际上的反映吗？我们看一下日本有一些什么反映？长崎县的知事中村法道，他说我对这次核试验深感遗憾，因为我先前预期奥巴马总统会在消除核武器上起到领袖的作用。拿了诺贝尔和平奖了。
　　再来看广岛市的市长，他说我对美国践踏无核化公约，践踏广岛幸存者和全球人民对无核武世界的期待的行径感到无比的愤怒。再次，我发出强烈的抗议。
　　还有广岛原子弹清单受害者团体协会的一位代表，他说，奥巴马总统提出了无核世界的倡议，但是试验完全违背了这个精神。诺贝尔和平奖颁发给他是为了什么呢？我觉得非常遗憾。
　　奥巴马总统在批准这样的核试验的时候，他难道就不考虑一下后果吗？这好像按照我们中国的俗话来说，就是自打嘴巴。
　　正在评论 奥巴马背道而驰反映怎样的现实？
　　高祖贵：
　　他的做法显然肯定是权衡过的，而且权衡的结果就像我们前面已经提到的，搞试验的目的是获取数据，我们不管是亚临界，还是超临界的试验都可以获取数据，实质上是一样的。通过这次试验之后，确实我相信像日本这样的国家，广岛、长崎不管是市长还是市民，都会感的失望的。因为自从核武器产生之后，他们是唯一受到核武器伤害的这两个地方，显然他们对核武器造成的危害是感同身受，他们非常希望建设一个无核武器世界，他们非常支持这样一个主张。但现在这样一个举动他显然失望，失望的不仅是他们，恐怕之前，包括很多对于奥巴马这样一个主张抱有期待的人都会感到失望。
　　我们知道奥巴马上来之后他做了这样一件事，他曾经承诺过，他做的演讲里面，比如他采取的实质性的措施。实质性的措施包括削减核武器，包括美国已经明确宣布它自己核武器的数量，核透明度，同时美国人自己也说，他承认有条件承诺不首先使用核武器。所以这个条件对那些不支持和防扩散条约那些国家朝鲜、伊朗这些国家还是要使用的。现在这些，他在进行这样一个事情，实际上我相信像朝鲜、伊朗这样的国家，被它指责，被它打压的国家，美国也是多重标准，尽管你说得很好听，但你依然在做，这些国家有很充足的理由继续进行核开发。
　　劳春燕：
　　这是不是就意味着，即使奥巴马总统他所提出的无核武世界只不过是一幅蓝图，一幅可能在几十年内都没有办法实现的蓝图？
　　宋晓军：
　　这肯定的，他得了诺贝尔奖，包括他提出无核世界，按照美国政党政治，实际上这有点像共和党给他下的套，等于说，我恶心你，逼着你必须试，你得了一个奖，我就把后面的奖帘子给你掀开，说你很丑。冥王星为什么不是九大行星了?_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
冥王星为什么不是九大行星了?
冥王星为什么不是九大行星了?
以前我们学的是算九大行星 现在天文学家声称发现第十大行星 比冥王星还大 据美国宇航局太空网30日报道,天文学家在我们所在的太阳系里新发现了一颗星体,它比冥王星还要大,并把它称为第十大行星,可是这一声明立即在天文界引起广泛争论.这颗新星的大小不是问题,但如何准确地给行星下定义却成了问题. 众多未知行星中的一颗 自从75年前发现了冥王星后,这是首次在我们所处的太阳系中发现如此巨大的星体.美国加利福尼亚理工学院的迈克.布朗在29日傍晚宣布发现了这个比冥王星大的星体,巧合的是,仅仅几个小时前另有一个比冥王星稍小的新天体也被发现,这真是让天文学家和媒体最目不暇接的一天. 最新发现的天体被临时命名为“2003 UB313”,它与太阳的距离是冥王星与太阳的距离的3倍,也就是大约97个天文单位,一个天文单位指的太阳与地球之间的距离.它也是迄今为止我们所知道的太阳系中最远的星体,是“库伊伯尔星带”里亮度占第三位的星体.它比冥王星表面的温度低,是一个非常不适合居住的地方. 行星天文学教授布朗说：“这个新星体明显比冥王星要大.”布朗在29日傍晚美国宇航局主持召开的紧急远程电信会议上对记者们说,这个星体呈圆形,最大可能是冥王星的两倍.他估计新发现的这颗星星的直径估计有2100英里,是冥王星的1.5倍. 这个星体与太阳系统的主平面保持着45度的夹角,大部分其它行星的轨道都在这个主平面里.布朗说,这就是它一直没有被发现的原因,直到现在才有人观察那个地方.一些天文学家认为它是一个“库伊伯尔带”(Kuiper Belt)而不是一颗行星,库伊伯尔带是海王星以远的冰块星体区,许多天文学家也把冥王星称为一个库伊伯尔带星体. 布朗本人过去也曾表示,冥王星太小、而且是在古怪的倾斜的轨道上运行,因此冥王星不够行星的资格.可是今天他有了一个不同的发现.布朗在远程电信会议上说：“冥王星很长时间以来就被称为行星,整个世界对此已经习惯了,对我来说有一个合乎逻辑的延伸,那就是任何比冥王星大而远的星体都是行星.” 布朗还给出了其他的理由,他说,“2003 UB313”看起来表面上覆盖着甲烷冰,这跟冥王星一样,可是其它的大的库伊伯尔带星体上没有甲烷冰.他说：“新发现的天体在级别上非常像冥王星.”美国宇航局在一份官方声明中称“2003 UB313”是太阳系的第十大行星,从而对布朗的观点给予了有力的支持和认可. 5年前,布朗普与朋友打赌：在日之前,天文学家肯定将发现比冥王星大的星体.今年1月8日,他们发现了“2003 UB313”.布朗说：“我的第一反应是,‘哦,就因为多出7天,我输给了那位朋友.’”布朗研究小组已经向国际天文联盟递交了给这颗新行星命名的建议,但在该组织作出决定之前,他们不会对外界透露为这颗新星取的名字. 提前宣布新发现事出有因 这颗新星是天文学家在帕洛马尔天文台用萨穆尔·奥琴望远镜发现的.布朗表示,由于无论是职业观测者还是天文业余爱好者都可以观测到这颗星星,所以它将成为一个非常令人激动的观测星体.布朗说：“在未来六个月里,它都可以看得见,如果是凌晨的话,目前它几乎就是就在我们的头顶上,在鲸鱼座.”布朗透露,他是与吉米尼天文台的查德·特鲁吉洛以及耶鲁大学的戴维·拉比诺维兹于今年1月8日发现了这个星体. 在此之前,这个研究小组一直希望首先对数据进行进一步的分析,然后再宣布发现了这颗行星,但他们不得不将宣布的时间提前到美国当地时间29日晚上,因为他们的发现已经走漏了风声.布朗解释说：“有黑客潜入我们的网站,他们正准备将这些数据公之于众.” 布朗与特鲁吉洛首次用48英寸的萨穆尔·奥琴望远镜拍到这颗新行星是在日,然而,这个星体距离地球太遥远,直到他们在今年1月重新对数据进行分析时,才发现这颗星体的运行情况.在过去的7个月里,他们一直在研究这颗行星,希望对它更准确地估算它的大小和运行情况. 这些科学家通过其亮度和距离推断在太阳系新发现的这颗行星的大小.它的反射情况尚不得而知,这也是科学家估算的直径是冥王星的一到两倍的原因,但估算是以他们掌握的数据为基础.布朗表示：“即使它百分之百地反射到达它那里的光,这颗行星的体积仍然和冥王星一样大,所以我宁愿说它可能是冥王星的一到一倍半.我们不敢肯定它到底有多大,但我们百分之百地相信,这是迄今为止在太阳系外层空间发现的第一个比冥王星体积大的星体.” 科学家之所以没有估算出这颗新行星的准确体积是因为受到斯皮特兹太空望远镜获得的数据的限制,这部望远镜以红外光的形式记录星体的热度,但这无法探测到这颗新行星,所以布朗认为,它的直径应该小于冥王星的两倍. “行星”仍然没有准确定义 布赖恩·马斯登主管着小行星中心,专门负责收集这些天体的数据,他说,如果冥王星是一颗行星的话,那么其它像它那样大的圆形天体都应该被称为行星.根据这个逻辑,“2003 UB313”或许也是一颗行星,但它应该排在以前发现的许多行星之后,而不应该被称为第十大行星.马斯登对太空网说：“我不会称它是第大颗行星的.” 华盛顿卡耐基协会的行星形成理论家艾伦·博斯却认为这一发现是天文学上的“一大步”,但博斯表示他压根不会称这个星体是行星.他说,取而代之的说法应该是,像冥王星和其它海王星以远的小星体最好应该被称为“库伊伯尔带行星”.博斯在接受电话采访时说：“称它们是行星对太阳系中其它大的星星是不公平的.” 关于什么样的星体才能被称为行星,天文界一直有争议.最近在国际天文学协会召开的一个工作组会议上,博斯和其它天文学家就行星的定义问题进行了激烈的争论.博斯说,在进行了6个月的讨论后,工作组仍然没有达成一致意见.这种争论实际上5年以前就开始了,原因在于天文学家对“行星”一词从来没有给出确切的定义.博斯说：“这一发现将很可能重新点燃什么是行星什么不是行星的激烈争论.” 下一颗行星和火星一般大 美国西南研究所的阿兰·斯蒂恩是美国宇航局向冥王星发射探测器的“新地平线”计划主管,他早在90年代初便预言,象冥王星这样的行星会有1000颗之多.他还通过进行电脑模拟得出结论：象火星一般大的行星可能躲在我们所在的太阳系的一些偏远角落,有些行星甚至可能和地球一般大. 发现第十大行星的新闻于当地时间29日晚上宣布后,斯蒂恩接受了美国宇航局太空网的独家采访,他虽然没有参与这颗行星的探测,但他表示,那些分析是有道理的,他也希望在未来几年里里发现和火星一般大小的行星.关于新发现的“2003 UB313”,斯蒂恩表示：“这一发现相当令人满意,因为它是很长时间以来我们一直在寻找的东西.” 但斯蒂恩并没有将这次发现称作天文学上的最重大的发现之一,因为在此之前,天文学发现了许多这般大小的星体,“2003 UB313”只是其中一个.比如,去年布朗的研究小组发现了“塞德娜”,它的体积大约是冥王星的四分之三,天文学家发现的其他的星体还包括“2004 DW”和“Quaoar”等.斯蒂恩认为,太阳系的外层空间其实有许多天文学家从未发现的星体,他说：“但现在我们拥有了看到它们的技术,但我们也只是看到一点点皮毛而已.”
目前刚发现他已经偏离了位子
据英国广播公司(BBC)8月25日报道，当地时间24日晚，国际天文学联合会大会投票，通过新的行星定义，冥王星被排除在行星行列之外，太阳系行星数量将由九颗减为八颗。1930年由美国天文学家莱德·汤姆勃发现冥王星将被降级为“矮行星”。 一问：谁做出的这一决定？ 国际天文学联合会大会，它是在捷克首都布拉克召开的会议上做出这一决定的。国际天文学联合会是命名天文学术语的正式机构，负责命名...