www.333av,快播成人图片小说
友情链接：&& 查看话题
学术与专业硕士的区别？
请问一下各位虫友，学术硕士与专业硕士的主要区别是什么？
没什么大的区别 : Originally posted by 2013化工考研 at
没什么大的区别 那请问下，具体有哪些区别么？ 专硕两年，学硕三年。专硕侧重实践，学硕侧重科研。按我们学校的老师讲，她带的有学硕也有专硕，课程基本一样，毕竟全日制专硕才实行没几年。全日制的也是双证（毕业证和学位证）。貌似专硕不能读博士之类的。学硕是培养教授博士科研人才的。专硕是实践型（理论上讲），但是由于才实行没几年，企业认可度等原因，大多呈观望态度。毕竟三年学的要比两年扎实点。大致是这样。 : Originally posted by 旅行的三叶草 at
专硕两年，学硕三年。专硕侧重实践，学硕侧重科研。按我们学校的老师讲，她带的有学硕也有专硕，课程基本一样，毕竟全日制专硕才实行没几年。全日制的也是双证（毕业证和学位证）。貌似专硕不能读博士之类的。学硕是 ... 不是不能读博，只是不能直博。 教育部现在这样把专硕和学硕划分，以后两者之间必定会形成一定的差异，只是目前还看不出。过几年就会明显了。就我们学校我们系来看，两者差距不大，学硕稍微占点优势 耗时不同，其余无差 鐜板湪寰堝瀛︽牎涓撶宸茬粡鏄笁骞翠簡 基本无差别，我报的学校的那个专业专硕和学硕也都是三年了 是不是学硕有奖学金而专硕没啊？ : Originally posted by yxd1992 at
不是不能读博，只是不能直博。
... 不是不能直博，是不能硕博连读，直博和硕博连读不一样。 时间长短上不是问题 学硕重视理论，专硕重视实践，吧，好些人都这么说 就是给老板干苦力的时间长短不同。 对找工作影响大吗？ 基本无差别，都一样的， 我们这专硕要求低，不用发表论文，去公司实习就可以了 基本没差别，专硕的毕业题目可能会更偏向于工程实践一点。　　上世纪，美国和前苏联都曾试图打造核动力战略轰炸机，不过由于安全问题搁置。中国近年来在气冷反应堆领域取得一些突破，据悉已基本具备了用之打造一款战略轰炸机的能力。据意大利《空中力量》，俄罗斯《起飞》等报刊杂志报道，中国可能凭借这种尖端技术，先于美俄打造出一款核动力战略轰炸机。　　不过，中国航空发动机技术与西方仍有一定差距，但是在气冷式反应堆方面，中国的技术处于领先地位，只要在反应堆小型化方面再进一步，就能开发适用于飞机的气冷反应堆。如果中国可以率先在轰炸机上采用核动力，为其空军开发出核动力战略轰炸机，将获得“空前优势”。
楼主发言：24次 发图：0张
　　到目前为止，全世界也没开发出核动力航空发动机，用核动力驱动飞机，就好比用蒸汽机做飞机发动机。　　
　　怎么感觉怪怪的。飞机核化，那这不就是一个有人操作的核导弹么。在天上灰来灰去的。　　
　　《汉和防务评论》的报道称，中国或许正在研制这种新型核动力战略远程轰炸机，其代号为“五星之光”，一旦该机问世，将把中国的战略核威慑水平提高到空前高度。　　据说该机巡航速度为3.6马赫，可在大气层中不停留高速飞行三个半月。机上带有一百七十组到二百十一组核弹，配带核弹的多少将与它要攻击目标的密度和规模而定。　　美国一位不愿意透露姓名的情报官员说，如果有一架这样的轰炸机飞到美国，那就是有十个美国也要玩完。　　这位美国情报官员清楚地表明，这种将来能够在太空和中空发射核弹的轰炸机如果研究成功将对美国构成最为致命的威胁。　　
　　它比俄罗斯的两千多枚洲际弹道导弹还难防范，并且更加具有毁灭性。它将领先俄罗斯和美国的航空航天技术，从而使中国在未来一百年里，在核战略质量方面处于绝对优势地位。　　据悉这种航程为十三亿八千九百六十万公里的“五星之光”核动力战略远程轰炸机的研制成功，只是中国未来太空战略武器的一部分。　　另据《空中力量》称，一旦中国的“五星之光”核动力轰炸机问世，将显现出相对于传统轰炸机的优势。只要能将气冷反应堆和涡轮发动机的总重量限制在100吨以内就比传统大型飞机的动力系统具有优势。因为，目前全球各种大型飞机所携带的燃油通常都在100吨以上。
相关新闻：　　日前，国外媒体密集报道关于中国正在秘密研制核动力轰炸机的消息，报道称由于中国在高温气冷核反应堆的小型化等技术取得突破性进展，核动力已成为舰艇乃至飞机的新型动力系统。凭借该项技术，中国核动力轰炸机将随之问世，美俄都只怕是望尘莫及。　　
　　报道中国新型轰炸机将先于美俄核动力战略轰炸机问世的消息，最早来源于意大利《空中力量》，俄罗斯《起飞》等报刊杂志报道，报道披露，中国在高温气冷核反应堆的小型化等技术上取得重大进展，已有潜力为舰艇甚至飞机开发以这种核反应堆核心的新型动力系统。　　正是由于新型动力系统日趋完善与成熟，中国可能先于美俄打造出一款核动力战略轰炸机。对于这一消息，美俄军方都倍感惶恐，尤其是美国政府，恐中国新型武器动摇其世界霸主地位，一位美官员直言称：如果有一架这样的轰炸机飞到美国，那就是有十个美国也要玩完。　　《汉和防务评论》也就中国研制新型核动力轰炸机进行了报道，文章称，中国研制新型核动力战略远程轰炸机已被提上日程，代号为“五星之光”，中国战略核威慑水平也将随着核动力轰炸机的到来，提升到一个空前高度。　　
　　那么，究竟核动力轰炸机的配置如何?报道披露称，中国核动力轰炸机的巡航速度为3.6马赫，可在大气层中不停留高速飞行三个半月。机上带有一百七十组到二百十一组核弹，配带核弹的多少将与它要攻击目标的密度和规模而定。　　据前瞻网记者了解，外媒还分析称，航程为十三亿八千九百六十万公里的“五星之光”核动力战略远程轰炸机的研制成功，只是中国未来太空战略武器的一部分。一旦中国的“五星之光”核动力轰炸机问世，将显现出相对于传统轰炸机的优势。　　
　　分析指出，曾一度让世界胆寒的俄罗斯的两千多枚洲际弹道导弹，在中国新型核动力战略轰炸机面前，也将黯然失色。该机更加具有毁灭性。它将领先俄罗斯和美国的航空航天技术，从而使中国在未来一百年里，在核战略质量方面处于绝对优势地位。　　着名的国外军事网站《空中力量》也对中国核动力轰炸机进行详解，称由于目前全球各种大型飞机所携带的燃油通常都在100吨以上，因此，只要中国能将气冷反应堆和涡轮发动机的总重量限制在100吨以内就比传统大型飞机的动力系统具有优势。　　正如《汉和防务评论》所言，一旦中国新型核动力战略远程轰炸机问世，中国的战略核威慑水平提高到空前高度。尤其是其所携带的211组核弹，可毁任何敌舰，整个世界都注定为它震惊。　　
　　名主改：核战略远程轰炸机更恰当吧。
　　顶　　
　　顶　　
　　这就叫科技跳跃!　　人类的技术是有科技含量所衡量的　　小日本随身听walkman再好,可是mp3一出,哪怕是山寨的垃圾mp3,都可以有了秒杀磁带随身听的能力　　如果有了核动力的轰炸机,那么中国轰炸机的短板就解决了,有了核动力那就意味着发动机的功效功耗就可以忽略不计了,再也不用为推力和油耗的平衡点而花费更多的精力了
　　这个新闻…………有点扯吧。　　再怎么小型化，小到装上飞机——除非中国发明了空天飞机
　　不知道这样的轰炸机的航程能否达到缅甸，如果能，我就欣慰了，终于有了制约缅甸的武器了，为云南边民报仇有望了。　　
　　核动力飞机难就难在冷却方面，核电站，核航母，核潜艇为什么能行，可以源源不断的获得能量，因为它们可以用大量的海水或河水对机组进行冷却，从而保证反应堆的安全运行，你从来没听过哪个国家有核动力汽车或飞机吧，因为它们如果要冷却只能靠风冷，而风冷的效率远远比不上水冷，更何况核反应堆一般体积很大，所以现在没核动力汽车和飞机或者宇宙飞船，但是中国确实在这两方面远远走在了其他国家的前面，所以这种飞机还真有可能中国先研制出来！　　
　　呵呵，笑死了，鸡国就是能吹　　
　　@爱护眼睛从我做起 谁让美帝不给我们发动机技术呀，你不给发动机技术，我就造核动力轰炸机绕美国飞行
　　楼主能吹的靠谱点吗？　　
　　好消息一个接一个。喜欢
　　这都啥脑子啊，这种笑话也当新闻传。就算研制出来了，你敢试飞吗？一颗核弹在头上飞来飞去，安全还没任何保障？多缺氧的脑子才能想的出来这种主意。
　　@东海小妖2013
21:29:00　　这都啥脑子啊，这种笑话也当新闻传。就算研制出来了，你敢试飞吗？一颗核弹在头上飞来飞去，安全还没任何保障？多缺氧的脑子才能想的出来这种主意。　　—————————————————　　你回到两百年前的古代说中国将来要造出原子弹，肯定也会被当成神经病　　
　　@gghfjdksl
21:34:52　　@东海小妖2013
21:29:00　　这都啥脑子啊，这种笑话也当新闻传。就算研制出来了，你敢试飞吗？一颗核弹在头上飞来飞去，安全还没任何保障？多缺氧的脑子才能想的出来这种主意。　　—————————————————　　你回到两百年前的古代说中国将来要造出原子弹，肯定也会被当成神经病　　-----------------------------　　本质的区别你懂不懂？就算你研制成功了，驾驶这样一辆核轰炸机进去其他国家领空轰炸，就是等于核战争的开始。你让人家打呢，还是不打？打下来，等于一颗核弹。有这功夫，你干脆直接研制核导弹算了。
　　@东海小妖2013
21:45:00　　你回到两百年前的古代说中国将来要造出原子弹，肯定也会被当成神经病　　-----------------------------　　本质的区别你懂不懂？就算你研制成功了，驾驶这样一辆核轰炸机进去其他国家领空轰炸，就是等于核战争的开始。你让人家打呢，还是不打？打下来，等于一颗核弹。有这功夫，你干脆直接研制核导弹算了。　　—————————————————　　笨蛋，谁说了非要飞到别人国家去了，停在别人不知道的角落就是它威力最大的时候，就像核武器放在发射架上威力最大一样。　　
　　这是准备去攻打火星吗？怪不得中国一直不和周边国家动武，原来早看不上地球这块小地方了。　　
　　@东海小妖2013
21:45:00　　你回到两百年前的古代说中国将来要造出原子弹，肯定也会被当成神经病　　-----------------------------　　@gghfjdksl
22:26:26　　本质的区别你懂不懂？就算你研制成功了，驾驶这样一辆核轰炸机进去其他国家领空轰炸，就是等于核战争的开始。你让人家打呢，还是不打？打下来，等于一颗核弹。有这功夫，你干脆直接研制核导弹算了。　　—————————————————　　笨蛋，谁说了非要飞到别人国家去了，停在别人不知道的角落就是它威力最大的时候，就像核武器放在发射架上威力最大一样。　　-----------------------------　　哦，不飞别人国家去。那也行啊，中国是和平大国。可你要试飞不，要训练不？丝带机试飞了上百次了还没列装呢。你带个核运转堆每天在头上飞来飞去？
　　逗逼楼主，你妈还在我被窝呢，你再乱拉屎放屁，小心我把你老婆也XX了！　　
　　@东海小妖2013
　　-----------------------------　　你跟那个傻逼字母ID争论个什么哦。给那种傻逼吃屎都是浪费啊！　　
　　楼主的想象力很丰富，可以朝这个方向努力
　　军情观察室里报道了，很期待　　
　　@东海小妖-17 21:29:03　　这都啥脑子啊，这种笑话也当新闻传。就算研制出来了，你敢试飞吗？一颗核弹在头上飞来飞去，安全还没任何保障？多缺氧的脑子才能想的出来这种主意。　　-----------------------------　　1，就算核动力飞机失事了也不会有核爆炸，当然核污染还是有的。　　2，可以把核动力飞机机场建在沙漠中，常年在太平洋公海上空轮流飞行。
　　技术盲提个问题，核-电好理解，核反应产生的热以蒸汽形式驱动发电机，但在航空上面，我怎么想都不明白，核反应后以什么能量形式驱动发动机呢？
　　一堆JY好酸啊，你们就这么见不得中国好？还有sb说吹，眼瞎就看清楚了，这是外媒的报道，意大利俄罗斯这几字都不认识么　　
　　飞机如果能用。火车肯定也行。就是说高铁可以是核动力的了。　　
　　一群傻鱼！　　就算一点军事政治经济科学常识都没有，就不会看看那数字？十三亿八千（万）是中国人口，九百六十万是中国面积！　　
　　@东海小妖-17 21:29:03.0　　这都啥脑子啊，这种笑话也当新闻传。就算研制出来了，你敢试飞吗？一颗核弹在头上飞来飞去，安全还没任何保障？多缺氧的脑子才能想的出来这种主意。　　—————————————　　傻逼，高清楚核弹爆照的原理再来秀你可怜的智商下限。　　
　　@wayne647 33楼
01:00　　飞机如果能用。火车肯定也行。就是说高铁可以是核动力的了。　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　天天意淫'先把核动力航母造出来再说吧，真正要战略轰炸也是战略核潜艇好吧那个不容易被发现，你一个破轰炸机，以现在的技术你以为那么好突破啊，说白了就去找死，而且很容易导致战争升级，傻逼才会那么做　　
　　顶　　
　　哈哈，看得我笑死了，这名字取得笑死了，五星之光，盗版五菱之光吧。。。。还有13亿公里续航，真心知道楼主故意捣乱的。　　
　　@gghfjdksl
20:33:27　　核动力飞机难就难在冷却方面，核电站，核航母，核潜艇为什么能行，可以源源不断的获得能量，因为它们可以用大量的海水或河水对机组进行冷却，从而保证反应堆的安全运行，你从来没听过哪个国家有核动力汽车或飞机吧，因为它们如果要冷却只能靠风冷，而风冷的效率远远比不上水冷，更何况核反应堆一般体积很大，所以现在没核动力汽车和飞机或者宇宙飞船，但是中国确实在这两方面远远走在了其他国家的前面，所以这种飞机还真有可......　　-----------------------------　　那是你孤陋寡闻。　　核动力飞机早就是五十年前过时的玩意，没有存在价值。幻想中的超远距离航程根本就不现实，安全系数不高而且飞机运载能力偏低，宝贵的载荷都用在了核反应堆的保护上。所以早早的就淘汰了这种动力方案。　　核动力宇宙飞船更是爷爷级的技术，人类早就使用过，现在天上飞的核动力卫星更是数不胜数，你以为好奇号上火星还带俩油壶？　　至于核动力汽车，还劳烦你动下脑子再说该不该有这玩意。另外，这种汽车是存在的，只是还没人脑子进水到要开这车兜风。　　核动力轰炸机，完全就是吃饱了撑的才意淫这东西多强大。这东西能干的事情常规动力飞机都能干，而且更安全更有通用性载荷更大，相比核动力飞机可能的超远航程，它带来的不可预期的危险和麻烦更加显著。常规动力飞机掉下来一架不过砸个坑着点火，核动力飞机掉下来谁敢承担这个后果，大概只有本拉登会喜欢这玩意满天飞。在洲际导弹面前，核动力轰炸机就是个渣渣的存在，绕地球飞80圈有什么意义？是不是还要带个厨房上天？
　　作者：斧头犬舍 时间： 22:29:37 　　这是准备去攻打火星吗？怪不得中国一直不和周边国家动武，原来早看不上地球这块小地方了。　　________________________　　+10086
　　我看到十三亿八千九百六十万就笑了。哈哈。　　
　　十三亿，九百六十万，逗比楼主你来搞笑的吧，这玩意实验机敢不敢上天都两说，掉下来谁负责，　　
　　要飞三个月，想拉屎怎么办，还要吃东西呢
　　核动力只适合用在星际飞船上。
　　楼主，你这科技也太落后了。　　去年日本普通庭都开始用核动力电饭煲了，最牛逼的是核动力锅铲，你见过没有？？？
　　@2stSS
20:27:43　　不知道这样的轰炸机的航程能否达到缅甸，如果能，我就欣慰了，终于有了制约缅甸的武器了，为云南边民报仇有望了。　　-----------------------------　　现在的新剧本是中日友好和唱衰亚投行，你还拿着这就剧本，没睡醒吧？
　　顶　　
　　顶　　
　　顶　　
　　顶　　
　　很期待，能比航公还厉害吗？中国雄起！！！
　　@爱护眼睛从我做起 楼猪你是从精神病院跑出来的吧？！
　　@名字就是想不到 39楼
14:04　　@gghfjdksl
20:33:27　　核动力飞机难就难在冷却方面，核电站，核航母，核潜艇为什么能行，可以源源不断的获得能量，因为它们可以用大量的海水或河水对机组进行冷却，从而保证反应堆的安全运行，你从来没听过哪个国家有核动力汽车或飞机吧，因为它们如果要冷却只能靠风冷，而风冷的效率远远比不上水冷，更何况核反应堆一般体积很大，所以现在没核动力汽车和飞机或者宇宙飞船，但是中国确实在这两方面远远走在了其他国家的前面，所以这种飞机还真有可......　　---------……　　-----------------------------　　楼上是明白人，说的有道理　　
　　@囝国囝 43楼
16:31　　要飞三个月，想拉屎怎么办，还要吃东西呢　　-----------------------------　　在飞机下面弄个窟窿，坐上马桶就可以了　　
　　@吾言如丝 45楼
16:42　　楼主，你这科技也太落后了。　　去年日本普通庭都开始用核动力电饭煲了，最牛逼的是核动力锅铲，你见过没有？？？　　-----------------------------　　哈哈哈哈哈，哥们太逗了　　
　　@名字就是想不到
14:04:00　　@gghfjdksl0:33:27　　核动力飞机难就难在冷却方面，核电站，核航母，核潜艇为什么能行，可以源源不断的获得能量，因为它们可以用大量的海水或河水对机组进行冷却，从而保证反应堆的安全运行，你从来没听过哪个国家有核动力汽车或飞机吧，因为它们如果要冷却只能靠风冷，而风冷的效率远远比不上水冷，更何况核反应堆一般体积很大，所以现在没核动力汽车和飞机或者宇宙飞船，但是中国确实在　　—————————————————　　你觉得没用，那只是你没常识而已，核动力汽车也许没用，坦克呢，现在最强的穿甲弹也只能打穿1000毫米厚的均质钢装甲，如果我建造一两2000毫米厚的坦克呢，是不是能横着走，现在之所以造不出来，完全是因为动力不足。飞机很多载荷用在反应堆上就是因为现在的反应堆太大了所以才要研究给它瘦身嘛，这点逻辑思维能力都没有？你看到装在这里没用，装在那里没用，那只是你目光短浅而已。还有，麻烦你好好了解一下现在的核动力卫星，那能叫真正的使用核动力吗，白痴！　　
　　谁能告诉我驱动原理吗？　　
　　貌似很牛逼的东东.......
　　@zhgzh5-03-18 03:56:47　　一群傻鱼！　　就算一点军事政治经济科学常识都没有，就不会看看那数字？十三亿八千（万）是中国人口，九百六十万是中国面积！　　-----------------------------　　哈哈哈！
　　顶　　
　　顶　　
　　顶　　
　　笨蛋，在大气层里飞谁奈何得了　　
　　@gghfjdksl
19:42:48　　@名字就是想不到
14:04:00　　@gghfjdksl2015-03
-　　核动力飞机难就难在冷却方面，核电站，核航母，核潜艇为什么能行，可以源源不断的获得能量，因为它们可以用大量的海水或河水对机组进行冷却，从而保证反应堆的安全运行，你从来没听过哪个国家有核动力汽车或飞机吧，因为它们如果要冷却只能靠风冷，而风冷的效率远远比不上水冷，更何况核反应堆一般体积很大，所以现在没核动力汽车......　　-----------------------------　　你这样的人就是会不着边际的瞎想，完全不顾现实，在你的脑袋里，物理定律根本就不存在，还自以为自己具有开拓性思维。要摩托干啥？核动力自行车才是人类的方向嘛。
　　@路过扔砖头
19:16:50　　　　-----------------------------　　
　　冷战的时候美国人和苏联人都研发过核动力飞机。
　　感觉这个有点扯吧　　
　　傻毙农药喝多了　　
　　顶　　
　　作为一个自干五，我都觉得这个牛是不是吹得太大了？
　　顶　　
　　顶　　
　　顶　　
　　@gghfjdksl
20:33:27　　核动力飞机难就难在冷却方面，核电站，核航母，核潜艇为什么能行，可以源源不断的获得能量，因为它们可以用大量的海水或河水对机组进行冷却，从而保证反应堆的安全运行，你从来没听过哪个国家有核动力汽车或飞机吧，因为它们如果要冷却只能靠风冷，而风冷的效率远远比不上水冷，更何况核反应堆一般体积很大，所以现在没核动力汽车和飞机或者宇宙飞船，但是中国确实在这两方面远远走在了其他国家的前面，所以这种飞机还真有可......　　-----------------------------　　@名字就是想不到
14:04:40　　那是你孤陋寡闻。　　核动力飞机早就是五十年前过时的玩意，没有存在价值。幻想中的超远距离航程根本就不现实，安全系数不高而且飞机运载能力偏低，宝贵的载荷都用在了核反应堆的保护上。所以早早的就淘汰了这种动力方案。　　核动力宇宙飞船更是爷爷级的技术，人类早就使用过，现在天上飞的核动力卫星更是数不胜数，你以为好奇号上火星还带俩油壶？　　至于核动力汽车，还劳烦你动下脑子再说该不该有这玩意。另外，......　　-----------------------------　　这是人家在钓鱼
　　以前听说过美国五十年代的原子能汽车，昙花一现。
　　据我所知，有这个议论，却根本没有实施过，完全是楼主在吹牛，或者想钓鱼。
　　大家搞清楚一点，就象社会上有人会诈一样，美国中央情报局听到影子，也经常让某些人发文说中国搞出这个搞出那个，通过这种打草惊蛇法，让中国知道内情的人出来透些风声，然后他们就会顺着来搞情报。这种打草惊蛇法其实花不了几个银子，但效果特别好。其实美国俄罗斯没有搞出来，中国也搞不出来，只是有人停留在嘴皮上说说而已，难题最大是安全问题。所以，这个贴子吹个牛没关系，但却为西方的中国威胁论添火加薪，火上加油。因此，对楼主这种严重伤害中国的做法表示极端不满。
　　意淫强国!
　　苏联核动力轰炸机图119 燕子　　　　　　日，在前苏联最高领导人、著名“核迷’’赫鲁晓夫的授意下，前苏联部长会议通过了有关研制一种新型的、以小型核反应堆为动力的战略轰炸机的第号决议。会议决定，由内部编号为156的图波列夫设计局和内部编号为23的米亚谢夫设计局具体负责飞机机体的研制工作，由内部编号为165和265的两个原子能研究机构具体负责飞机用小型核反应堆的研制工作。然而，到了1956年年初，当美国空军利用原有的B一36战略轰炸机进行核动力飞行试验的消息传到前苏联后，立该引起了前苏联军方的高度关注。为了加快核动力飞机的试验工作，不至于落在美国人的后面，日，前苏联部长会议决定先利用在成熟的在役图一95“熊”远程轰炸机上加装核反应堆的路子，以加快核动力飞机的进度，降低实验风险。很快，时任前苏联国防部长的马林诺夫元帅向当时最著名的飞机设计大师图波列夫和他的设计局下达了在图一95“熊”远程轰炸机的基础上研制以小型核反应堆为动力的远程战略轰炸机的任务。飞机所用的小型核反应堆由为“列宁”号核动力破冰船设计研制反应堆的前苏联1651京子能研究所承担。　　在来自军方不断催促的压力下，图波列夫很快就提出了核动力飞机设计方案。与此同时，为飞机配套的小型核反应堆的设计和制造工作也在165[J景子能研究所里紧张地进行。1959年，165研究所研制的B B P一儿型小型核反应堆开始进行地面试验，着重测试了反应堆的自身安全性、可控性并找出了如何降低反应堆核辐射的方法。两年后的1961年，图波列夫成功地将一台B B P一小型核反应堆安装在了一架编号为7800408的图一95M上，并于同年成功进行了首飞。苏联人给这架核动力实验机起的新名称叫图一95A．飞机机身上喷涂序列编号为243。为保密起见，前苏联将这个核动力实验机项目命名为“119”工程，这架飞机后来也被称为图一119“燕子”。　　苏联设计师们将B B P一小型核反应堆安装在图一119轰炸机机舱内中部。飞机飞行时，反应堆通过机舱内复杂的传动设施驱动飞机机翼两侧的4台H K—14 A涡桨式发动机来提供飞机飞行的动力。在核反应堆冷却方案上，苏联人采用了水冷加风冷的较为复杂的混合式冷却方案。苏联人为B B P一儿核反应堆设计了多条冷却管道，这种冷却管道中装有淡水作为反应堆冷却剂，所有冷却管道的另一头都连结在一个悬挂在反应堆下方和飞机机身外的巨大水箱上。在进行飞行试验时，该水箱通过风冷为冷却管道中的淡水降温。苏联人的这种设计虽然较好地解决了反应堆堆芯在工作时的冷却问题，但也大大增加了反应堆整体的重量和体积，以致图一1 19飞机为了安装核反应堆而不得不在其中后部突出一大块。这后来成了区别图一ll昕口其原型机图一95的主要标志性特征。　　为了减少核反应堆的致命核辐射对机组人员和地勤人员的伤害，B B P一．7I反应堆被厚重的重金属防护罩层层包裹。设计师还在图一119的驾驶舱与核反应堆所在的动力舱之间加装了两道密闭隔离门。密闭隔离门由重金属铅、橡胶等复合材料构成，对反应堆发出的核辐射有较好的屏蔽效果。同时，为了精确测量图一l 19轰炸机机舱内不同部位的辐射强度，设计师在飞机机身前部、中部和后部各安装了一个辐射传感器，机组成员和地面监控人员可以通过这3个辐射传感器及时了解和掌握核反应堆在机舱内辐射的情况。另外，飞机的左右机翼两端也备安装了一个辐射传感器，用来测量飞机向外的辐射强度。B B P一．7I核反应堆四周还装有各种监控摄像机、温度探头等传感设备，这些设备与飞行舱中的几台黑白阴极显示终端和众多仪表相联。图一l 19进行试飞时，有一名核物理专家随机飞行，在机上时刻监视显示终端和各个仪表的信息。一旦出现任何异常隋况，随机核物理专家将按照核反应堆操作程序和危急事故处理手册上的方法对B B P一_7I核反应堆进行紧急处置。　　在1961年3月至8月的5个多月里，图一l 19核动力轰炸机先后进行了34次试飞，试飞人员在空中对图一119进行了各种科目的测试。测试中，B B P一．7I核反应堆f为功率输出比较稳定，各项测试基本上达到了预期的设计要求。但试飞中却存在反应堆冷却不佳、堆体容易过热等棘手的问题。此外，在每次飞行测试后，核物理专家还对参试机组人员进行了全面的体检，体检发现由于较长期在核辐射的环境下工作，部分机组人员出现了身体不适等情况。　　图一119核动力轰炸机项目下马的原因主要有以下几条：首先是核反应堆整体小型化的难度重重。虽然图一l 19上所用的B B P一玎核反应堆核心部分不过只2吨重，但以重金属铀为燃料的核反应堆有一个最大的问题，那就是它时刻都在向四周发散着能杀死任何生物的核辐射。而要屏蔽和降低辐射的强度，使之对机组人员无害，就必须在核反应堆和机组人员之间加装厚重的重金属防护层，而这将会使B B P一Ⅱ反应堆整体上增大到近20吨重。增加几十吨的重量对于排水量几万吨的核动力航空母舰或近万吨的核动力巡洋舰、核动力潜艇来说不算什么问题，可对于最大飞行载重才几十吨的大型轰炸机而言，这显然是太重了，巨大的重量会对载机平台本身的结构产生很大的影响，同时也大大降低了飞机的机动性能和完成轰炸任务的能力。因此，即使从现在的技术角度看，对于核动力飞机项目来说，最难的并不是反应堆的小型化，而是如何轻量化和反应堆的核辐射屏蔽。其次是核反应堆的散热问题难以解决。众所周知，核反应堆工作时会产生大量的热量，这种热量如不能在冷却剂的作用下及时排出，反应堆堆芯部位的温度将会不断升高。一旦反应堆中心的温度超过摄氏2000度，堆芯就会被熔化，而这将会导致极为严重的后果。一般核反应堆最常用的冷却剂是淡水，也正因为如此，大型民用核电站在选址时一般都会选择靠近大海等有充足水源的地方。同样，在大洋上行驶的核动力航空母舰、核动力巡洋舰及核动力潜艇等由于工作地方特殊，也不用考虑冷却反应堆用的大量淡水问题。但对于要长时间在空中飞行的核动力轰炸机来说，核反应堆的冷却就成了大问题。前苏联图一119利用了少量的淡水与风冷相结合的散热方式，经多次试验效果都不理想，最终没有能解决好反应堆在空中的散热问题，使得反应堆不能较长时间地稳定工作。再者是核动力轰炸机的自身定位不清，安全问题突出。在核动力轰炸机深入进行试验后不久，前苏联高层认识到，即使是有关飞机上核反应堆的难题在技术上都能完美的解决，轰炸机被研制成功，核动力轰炸机本身的安全I生仍然是一个重大问题。因为，即令核动力轰炸机在平常的飞行中是安全而且没有污染的，但要知道其设计初衷是用来轰炸对手重要目标的，是用来作战的，而对方是不会任由图一119核动力轰炸机在其上空随便穿梭飞行的。一旦图一l 19在自己或盟国领空上被对方的防空武器或飞机击落，就一定会带来像后来震惊世界的前苏联乌克兰社会主义共和国切尔诺贝利核电站核泄漏事故一样严重的后果。而且，如果图一119在对方领土上被击落，即使当时轰炸机只是在执行常规轰炸任务而没有携带核武器，，但由于它会造成大面积核污染的严重后果，也很可能会使对方无法忍受，“擦枪走火”而引发毁灭人类的核大战。可以说，正是图一119核动力轰炸机在自身定位上的缺陷和安全性方面的先天不足，才导致了它后来下马的结果。　　上世纪60年代，随着以远程火箭发动机技术、固体推进剂技术、精确制导技术及潜射弹道导弹技术等相关军事科技的成熟和运用，美、苏两个军事强国都将发展核打击力量的重点从远程轰炸机转向了远程导弹，特别是陆基洲际弹道导弹和潜射弹道导弹。此时，就算是图一119核动力轰炸机能够很快研制成功并大量装备部队、在理论上有着近乎无限距离的飞行能力(在不考虑人的因素的情况下)等诸多过人之处，但远在这之前，洲际弹道导弹的出现实际上便已判了它死刑。图一119价格高昂，穿越敌人领空的能力又不如弹道导弹，因此遭到诸多质疑，尤其是在美国本土防空网日益强化的情况下，图一l 19轰炸机的报复成功率难以和洲际弹道导弹相比，即使勉强去执行轰炸任务了也多半只能是“有去无回”。
　　顶　　
　　顶　　
　　顶　　
　　顶　　
　　一、十三亿八千九百六十万是中国的人口和面积，这是说新闻是假的；　　二、但并不是说高温气冷堆不可能，可能性远大于核融合电站。核反应堆是个不断发热的家伙，除非抽出铀棒。开启反应堆温度极高，轻松熔化反应堆造成灾难，用水甚至钠冷却可以控制其温度。空气冷却效率极低，大流量空气又难以控制，技术上很难，但终究会被攻克；　　三、航空用核动力发动机的工质就是空气，空气从进气道进入再压缩，被反应堆高温加热暴胀后从尾喷口喷出产生推力。同时也带走反应堆热量，防止其温度过高。空气暴胀说明反应堆所需温度极高，稍出差错就会导致温度就超了。　　四、是核动力不是核弹，核潜艇核航母并不是说核弹在水里游，可带常规弹也可带核弹。　　五　　
　　预祝中国早日成功　　
　　@wayne647
01:00:48　　飞机如果能用。火车肯定也行。就是说高铁可以是核动力的了。　　-----------------------------　　开啥玩笑，路上到处原子弹太可怕了啊！高铁可以电线供电，没办法的电线供电的航母潜艇飞机才考虑核动力。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规