时间序列预测法的论文一般往哪个期刊上发比较好?

计量论文写作和发表的黑客教程_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
喜欢此文档的还喜欢
计量论文写作和发表的黑客教程
计​量​经​济​论​文​写​作
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢最佳答案:
如果你自己投稿的话可能要2-3个月 而且不一定通过,现在杂志社征稿都是安排那些中介的文章,现在的学术性的东西都是商品的交易了,社会还是有钱时王道。看你这样的提问我真是有些愤怒啊,不过没有办法 社会也是现实的,不发表也评不上职称,我以前在一个叫常青藤论文网的地方发表的,朋友介绍的,推荐给你吧。价格比较实惠一点。希望能帮到你 呵呵
与本文相关的文章扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
计量论文写作和发表的黑客教程——让初学者瞬间开窍
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口&& 查看话题
可以发表到核心期刊上吗?硕士
阅读一篇IEEE的外文会议文章后,发现里面介绍的一个算法比较好,自己重新实现了它,并在实现时稍作改进(改的地方不多),最后应用到自己的信息处理系统中,可以发表到核心期刊上吗?我是硕士研究生
可以,改进后可以投,但是能不能被录用那就要看编辑了,祝好运 只有創新的內容都有機會接收。:hand: 如果不介意周围人的看法。可以改改就投了 blessing in year 2015 ! ~~~~~~~~~~~~~ :tiger28::tiger28::tiger28: : Originally posted by ws10121 at
可以,改进后可以投,但是能不能被录用那就要看编辑了,祝好运 :hand:非常感谢,希望好运 : Originally posted by YauYau at
只有創新的內容都有機會接收。:hand: 创新的地方不是很大,就是有点担心不被录用 : Originally posted by mc123at at
如果不介意周围人的看法。可以改改就投了 :hand: : Originally posted by 叱咤红人 at
很明显&&没有多少自己的东西&&所说的改进 不知道是改进了什么&&属于拿来主义算是&&要是遇到熟悉的&&直接毙稿 此楼回复很直接,但我也很满意你的回复,改进的地方就是存储的数据结构换了,查询,转换速度更快,更方便了,不知道这个可以不? 应该可以,你可以找很多这方面的期刊,录用应该也不难,偏工程的这样也算不错了。 : Originally posted by 阿Q~~ at
blessing in year 2015 ! ~~~~~~~~~~~~~ :tiger28::tiger28::tiger28: :hand: : Originally posted by phab.yan at
应该可以,你可以找很多这方面的期刊,录用应该也不难,偏工程的这样也算不错了。 谢谢了,本来也想投偏工程期刊 可以投计算机应用研究,这个是核心,而且好中也偏应用,祝好 : Originally posted by jsjliuyun at
可以投计算机应用研究,这个是核心,而且好中也偏应用,祝好 计算机应用研究也可以,但我想投中文信息学报,论文本身是处理中文信息的,不知道可不可以? : Originally posted by xuhui32 at
计算机应用研究也可以,但我想投中文信息学报,论文本身是处理中文信息的,不知道可不可以?... 中文信息学报我就不知道了,不好意思,如果处理中文信息可以做成一个系统,我觉得就可以,你可以试下 个人感觉可以的。但是你在参考文献中最好有人家的文章。 如果要投中文信息学报,说明你的文章是偏向机器学习领域的。 : Originally posted by patrick314 at
如果要投中文信息学报,说明你的文章是偏向机器学习领域的。 数据挖掘方面的算法,有一个切割算法和一个聚类算法,聚类算法现在写的还不太满意,有缺陷,只能先把那个切割算法写成一篇论文发了
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ: &
违规贴举报删除请联系邮箱: 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有查看: 389|回复: 0
阅读权限32威望0 级论坛币1014 个学术水平11 点热心指数11 点信用等级7 点经验31897 点帖子862精华0在线时间500 小时注册时间最后登录
积分 2712, 距离下一级还需 888 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡下一级可获得
道具: 千斤顶
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 427 天连续签到: 1 天[LV.9]以坛为家II
四、瞎折腾计量的秘诀
& && & 瞎折腾有三种水平,第一种是低水平,第二种,高水平瞎折腾。第三种,当然是中等水平折腾。当然,我必须承认,我基本不用瞎折腾的方法。因为最简单的方法往往是最安全的方法,就像五种大杀器一样。各位要折腾,责任需自负。
& && &&&低水平瞎折腾,就是大杀器不够过瘾,要用摄人魂魄、但容易走火入魔的计量方法达到发表一流期刊的目的。例如,没事弄弄协整,搞一把单位根检验之类的。听起来头头是道,其实都是杞人忧天。你想想,要是有协整,时间序列你根本不用着急,超一致收敛的呀,比一般的OLS估计要快准狠。要是没有协整,你着急也没用。那你还协整个啥!面板来说,你有协整,也没有一个完美的估计方法。事实上目前很多人把面板协整当序列协整做,理由是协整下OLS超一致收敛。不信你查查期刊上是不是还有很多人在用固定效应OLS?不会还有人用随机效应OLS估计吧?一般不带这么玩的。大家都以为存在面板协整,那OLS岂不是一样超一致收敛?诸不知差以毫厘失之千里。那有木有办法?有木有?这个,可以有!纠偏OLS可以。但立马有人跳出来说,这个真木有,并且证明了纠偏OLS不可以,晕倒!有木有其他办法?这个有~~还是木有?有人说充分纠偏OLS可以。窃喜。但又有人不合时宜地跳出来证明:偏差不可能被充分纠正。咣当彻底晕倒。到底有木有?!这个或许可能估计仿佛有吧!像时间序列一样撒一把动态项能不能纠偏?看偏差方向推断行不行?是啊,不要去纠啥偏了,只要这偏差不影响你的结论,你急个啥!例如估计量往左偏,你得到的结果是系数显著大于0,那真实系数肯定显著大于0.一般假设检验不就是检验系数不为0嘛,现在你都得到真实系数显著大于0了,这结论还不够强悍啊!所以,使用纠偏的各种方法,你还得要协整存在,不存在还纠不了偏。哎~~存在了也纠不了偏。但根据偏差方向来判断的方法,面板协不协整都无所谓。看方向推断,事实上是国际一流期刊上发现的最可靠的方法。不但可以对付面板估计偏差,还可以对付任何因素引起的偏差。例如内生变量,要找IV多难呀,但按方向推断,一切迎刃而解。真是“无为而无不为!”
& && &&&所以,俺从来不玩协整。一般就用加强版简单OLS或者面板固定效应OLS一做,分析一下偏差方向就万事大吉了。如果审稿人说:你的估计有偏差。我就说:这又不影响我的结论,关我屁事。审稿人一般当场吐血。其实协整这玩意,最大的价值也在于理论价值,实践价值几乎没有。当年格兰杰发表协整思想,说如果变量不平稳,在没有协整关系的情况下,回归都不可靠。这话把大家吓个半死。惊魂未定时格兰杰又说,在协整情况下没问题,经济变量一般有协整关系。大家一听,松了口气,原来没有问题。从格兰杰当年这搞笑天分,你就知道期刊上那些协整玩意都是忽悠。当然,又是单位根检验,又是协整检验,然后各种估计方法,这就好几页篇幅过去了,编辑一看,至少进入匿名审稿了。兵法曰:唱空城计,以静制动。意思你知道的。
& && &&&上面是低水平瞎折腾。虽然摄人魂魄,但是一旦走火入魔,论文就被毙。风险和收益,你自己把握吧。下面简单谈谈高水平瞎折腾。这不属于本文的目标范围,但是既然提到瞎折腾,不提一下这个有点缺陷。能干这事的人,一般都要会推导。如果你不会,下面可以直接跳过。
& && &&&这高水平瞎折腾,基本上是一招毙命,当然是毙审稿人和主编的命。要毙了自己的命,还不如不瞎折腾呢。我只讲一下操作步骤。能如此瞎折腾的人,基本一看就能心领神会。找一篇顶级期刊的名人写的经验研究论文。这类论文通常是问题很重要,方法很傻瓜。然后你去拓展方法。这里改改残差假设,那里修修变量平稳性强度,或者把独立的改成相关的,重新推导一下估计量,得到一个新的分布,然后按照这个新分布来做显著性检验,得到你想要的结果。看看有什么结果变化。啥变化也没有那几乎是不可能的。即使没大的变化,也会有系数程度大小的变化,或者显著性有所轻微变化。只要有变化,就大做文章,巴拉巴拉一大堆讨论,晕死他再说。这论文写出来,投国内一流或国际二三流也没什么大问题。说实话国内能这么玩的人毕竟少数。你玩把戏,审稿人都不一定看得出来。如果投国际上一流刊物,那么多人在玩这个把戏,都是火眼金睛,就看你玩的转否。如同马戏团的杂技,有人玩得溜,有人会出破绽。
& && &&&再补充一个中等水平的瞎折腾方法。你也不需要会推导公式,但是你得会用一些程序,例如R,GAUSS,MATLAB等。我强烈推荐R,至于为什么,你用过了自然就知道了。你平时紧紧盯着那些出新方法的期刊,我指的是国际期刊哦。一旦有一个新方法出来,作者都会附一个程序。你就下载下来。看明白这篇对应论文的摘要、introduction和结论,基本搞清楚这方法是针对什么样的问题的,在什么情况下能用。这就行了。你拿过来把中国数据往里面灌,然后出来一篇论文。因为这方法很新,国内基本没人见过,即使见过也是极少数人。没人见过就好办事。你说自己的结果怎么样可靠,怎么样比别人的结果要好,那就是好。编辑肯定没见过这方法,审稿人只是小概率见过。所以这论文一投就中。
五、大规模发CSSCI的不传之秘【本节泄漏了天机,请大家绕道而走,否则一切后果自负。】
& && & 以揭示经济变量之间关系为目的的人,掌握大杀器的用法就够了。发CSSCI没有问题。你把一个数据集用一个方法做一遍,然后呢?当然是上面讲的每个方法都做一遍,不要犯傻只用一个方法做哦。然后挑最差的一个结果写一篇论文,然后发表。然后次差的结果写第二篇,推进你第一篇的结论,说你用了新方法有了新发现。准能发。这年头的CSSCI,大部分都是没有什么新结果的,花钱就能发。你要弄出一些新结果来推进一下,那就是上层之作了。然后,你知道的,第三篇文章杀出来了,第四篇文章又杀出来了。别忘了,还有第五种狂忒二方法(后面我有文件,让你10分钟内知道怎么在STATA里面实现),CSSCI编辑基本不知道啥东西,你基本上是一招杀敌。这样至少5篇CSSCI。一般本科硕士博士都能毕业了。碰到***的学校,你也***一点,再找一个数据集,再整5篇CSSCI。10篇总能让人毕业了吧!!!如果你的学校非要发经济研究、管理世界、中国社科这些一流期刊,那你就再把我上面的五种方法看一遍,融会贯通,让自己能做到对症下药,挑选最佳结果,发一流基本没问题。对症下药就是计量方法要选择合适的,那几种大杀器不要用错了地方。
& && &&&如果期刊编辑跟你过不去,你就跟编辑说:后果很严重哦。然后你就使出瞎折腾的杀手锏。大家根据上面三种瞎折腾水平,对号入座。在这种论文的写作过程中,切记如下潜规则:
一定得选最复杂的计量方法,用别人无法获得的数据,写出能让人明白但看不懂的论文。控制变量直接放你所能想到的,起码也得五六个。什么序列相关呀,异方差呀,bootstrap呀,能加上的全给他加上。论文开头有复杂新奇的关键词,致谢里都是学界名人。字里行间都带脚注,引用全是英文文献,特专业的那种,读者读到这里,甭管他有没有看懂,都得跟人家说一声“我的方法来自ECONOMETRICA”,一口专业的计量术语,倍儿有面子。论文中要有几个图和表,散点图得带标签的,光这些数据标签叠加在一起就晕死几十万人,再放一个超级复杂的方法论“简介”,推导过程带逻辑跳跃性的。就是一个字儿——晕。随便瞄一眼就得眼冒金星。周围的同学不是用NAG、C++就是FORTRAN,你要是用GAUSS呀MATLAB呀,你都不好意思跟人家打招呼。你说这样的计量论文,得写多长时间?我觉得怎么着也得两年吧?两年 ?那是傻瓜!最多两周。你别嫌快,还有更快的呢。你得研究作者的发表心理,能够在两周时间内写一篇论文的人,根本不想花两年时间去写。什么叫计量大师,你知道吗?计量大师就是:做什么样的计量,都做最晕的,不做最好的。所以,我们做计量的口号就是:不求最好,但求最晕!
& && & 你那学校发一流期刊也不能毕业???难道你在哈佛念书?那你看错帖子了。哈佛写经验类论文是不能毕业的!!!对于大部分国内学生来说,没人教授计量经济学,很痛苦。有人教授计量,更痛苦。计量经济学的教材、那些漫天飞舞的矩阵,有时间看看,没时间不看也行,不影响写论文。关键是看看软件的手册或者我在后面推荐的材料,有条件找个懂软件的人,一周就能成为计量写作的高手。我猜想看这帖子的大部分人都是属于写经验论文的吧,按照上面的方法,发个10篇CSSCI基本没问题。难道毕业还有问题?
& && & 请大家:聚精会神造论文,一心一意抓发表,紧紧围绕在大杀器周围,认真彻底地贯彻上述“科学发表观”。要时刻保持清新的头脑,和官方的“论文篇数”精神保持高度一致。高度一致是指:官方要求发2篇毕业,你不要一年发200篇一流期刊,否则严重扰乱社会主义的论文市场,上了焦点访谈后果自负。
& && &&&所以这些灌水秘诀的正义性在于:社会主义初级阶段学术界的生产关系,决定了现阶段的中国特色论文写作方法的合理性。西方先进的写作方法目前还不适合中国国情,如果一味追求全盘西化,必将自绝于人民,最终必被历史唾弃!(就是毕业不了,哈哈,谁说考研政治没有用!)
载入中......
一切皆有可能!
论坛好贴推荐

我要回帖

更多关于 时间序列分析论文 的文章

 

随机推荐