老张卖鞋，进价二十，卖价三十，有个人买鞋给了五十块钱，老张给拿了一双鞋以后发现自己没领钱，去隔壁换_百度知道
老张卖鞋，进价二十，卖价三十，有个人买鞋给了五十块钱，老张给拿了一双鞋以后发现自己没领钱，去隔壁换
卖价三十，问，去隔壁换了五十元找了人家二十元，老张赔给隔壁五十元，等人家走了隔壁告诉老张那钱是假的，有个人买鞋给了五十块钱老张卖鞋？老张一共损失多少钱，老张给拿了一双鞋以后发现自己没领钱，进价二十
十，进价的二十元，本该赚的十元，赔给人家的五十元
其他类似问题
按默认排序
其他5条回答
求采纳，邻居不赔不赚，所以老张赔了60，买鞋的赚了一双30成本鞋和30找的钱，邻居一共三方，老张，买鞋的，绝对正确
一共赔了40元 去邻居破零钱一来一回这么折腾只是为了打乱思路，其实不用考虑！首先：鞋甭管卖价多少，鞋子的进价也是老张的成本价始终是20元，如果被偷被抢或者被骗走了鞋子老张首先赔20元，继续分析：卖30元，有拿50元来买，先假设他有零钱，先不考虑邻居那里，他收了50元找人20元，连同成本20元的鞋子一起给了顾客，到此一笔生意完成。一目了然，如果50元是假币，那就可以把假币看成一文不值的废纸，也就是说人家给老张一张废纸，老张送人家成本20元的鞋和20元现金，老张赔40元！这个大家都能看出来，最后分析邻居就简单了，老张没零钱去破零钱，大家都是被这个绕进去的，前因后果都别考虑，就分析这一句话，在本题中可以理解为老张拿一张废纸去换了邻居50元，一会儿人家又要回去了，假如老张口袋里一共100元，人家给了50假币先不去考虑别的，这样老张口袋里有100元+一张废纸，拿废纸去破了50元零钱然后邻居把废纸送回来有把零钱要走，一来一回这是个无用功，最后还是剩下100元+一张废纸！只要大家能把这个弯儿转过来那剩下的就是一年j级加减法的题了！答案就是：老张赔了成本20元的货+找给顾客的20元现金，共40元！解题思路2：大家可以拿钱自己模拟一下这笔买卖。模拟准备工作：在桌子上放三堆钱，假设老张今天一共拿了120元现金，其中两张50元一张20元。邻居一共50元（两张20一张10元），顾客假币50元（这里用一张白纸代替更形象）模拟开始：老张先去进货花了20元，老张现在剩了100现金和价值20的鞋子，来到市场标价30，现在顾客拿着50假币（之前假设的白纸）来买鞋，（模拟操作：把顾客的白纸拿到老张的钱堆里）老张现在面前有100元现金+刚收的白纸，然后去邻居家破零（模拟操作：把老张的白纸挪给邻居，把邻居的50元零钱（开头已假设）挪给老张，现在老张100+邻居50零钱，邻居手里是白纸（50假币），继续，老张找钱20给顾客（商品卖30），把成本20的鞋递给顾客，顾客离开，现在再看，老张面前是100+30元，邻居假币，顾客手里20现金+鞋子，继续模拟，邻居告诉老张是假币，老张赔偿邻居50元，邻居把假币还给老张，（模拟从老张面前拿50给邻居，邻居手里白纸再还给老张），现在看：老张现在50现金+30现金（破零找零后剩的）+白纸一张（假币），邻居手里还是50不过这回不是零钱，是面值50的整钱，顾客手里还是20现金+鞋子！买卖到此结束。模拟结果：顾客一假币（空手套白狼）骗取老张20现金+鞋子，邻居参与折腾结果没变化（本题本来跟他就没关系，就是拿来搅乱思路的），最后是老张，在家一共拿了120元进货摆摊，再看模拟完交易以后，现在老张手里是50+30+白纸（假币），那120—80=40，老张在家拿了120出门，做完买卖剩80现金和一张假币！累死我了！手机打字费劲！
损失了二十元钱加上一双进价二十的鞋，一共价值40
那隔壁的50呢
拿他手里剩下的30自己再掏20元（这20就是被骗走找给人家的），凑够50还给邻居
明明是40，他和邻居是等价交换，鞋子给买鞋的人，亏了20，找钱找了20，就又亏了20，总共是亏了20+20等于40
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁某商店购进一批皮凉鞋,每双售出价比购进价多15%.如果全部卖出,则可获利120元；如果只卖80双,则差64元才够成本.皮凉鞋的购进价每双多少元?我知道算式 （120/0.15-64）/（1+0.15）/80 但不知道为什么这样做,_百度作业帮
某商店购进一批皮凉鞋,每双售出价比购进价多15%.如果全部卖出,则可获利120元；如果只卖80双,则差64元才够成本.皮凉鞋的购进价每双多少元?我知道算式 （120/0.15-64）/（1+0.15）/80 但不知道为什么这样做,
我知道算式 （120/0.15-64）/（1+0.15）/80 但不知道为什么这样做,
如果全部卖出,则可获利120元,所以这批皮凉鞋的购进价格=120/0.15=总成本;如果只卖80双,则差64元才够成本(注意,这里的成本是指总的购进价,不是80双的购进价),所以总成本-64=80双的售出总价,即80双的售出总价=120/0.15-64；因此80双的购进总价=（120/0.15-64）/(1+15%),每双的购进价=[（120/0.15-64）/(1+15%)]/80.
您可能关注的推广A是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,A没零钱,于是找B换了50元.事后B发现钱是假的,A又赔了B50.请问A一共亏了多少?（跟朋友都快吵起来了,_百度作业帮
A是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,A没零钱,于是找B换了50元.事后B发现钱是假的,A又赔了B50.请问A一共亏了多少?（跟朋友都快吵起来了,
A是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,A没零钱,于是找B换了50元.事后B发现钱是假的,A又赔了B50.请问A一共亏了多少?（跟朋友都快吵起来了,
借的50钱A又赔了50,所以这里等于没借.假50等于没给钱,所以A损失的是鞋子+找给顾客的30元,鞋子成本30所以加上现金损失总共亏60.王师傅是卖鞋的一双鞋进价30元甩卖20元？
王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。邻居事后发现50是假的，王师傅又给回50给邻居，现在王师傅一共亏了多少钱？算到是60的朋友们希望能给我一个完整的解释，谢谢呀。
按投票排序
这个很好解释。非常简单。通常一单亏10块。这单收个假币亏50，总共亏了60块。-----------------------------------------------你如果不信，非要拿复杂方法验证一遍，那可以这么看。老板手中30的鞋出售20，（老板亏10）顾客找50假币给老板，老板却把20的鞋给他了（-10-20= - 30）老板从邻居换来真钱50，（-30加50=20）老板找顾客30，（20-30= -10）邻居发现钱是假的，索要50（-10-50=-60）所以老板还是亏了60.
我们先建立公式：从收到假币的角度来说，亏损额=假币金额-利润证明如下：比如我有个商品，进货价是1元，售价是100元，那么利润就是99元。假如有人用100元假币买了这个商品，我实际上只亏了1元钱。这个没有疑问吧。即:亏损额=假币金额100元-利润99元=1元同理，题中店家收到假币金额为50元，利润为-10元。亏损额=50-（-10）=60元。店主跟邻居之间所有交易都等效于撤消了，所以无影响。
顾客获得：一双价值三十元的鞋子，还有老板找给的三十元（50-20）。顾客没有花掉一分钱，获得了价值六十元的东西。而隔壁邻居，并没有产生实质性的交易。所以顾客获得的就是老板亏损的钱。所以老板亏损了六十。
1、你就算嘛，买鞋的人得了多少，王师傅就亏了多少。这买鞋的人拿0价值的假币得到了一双进价30块的鞋和找回的30块真钱，这不就是60块。所以王师傅亏了60块。2、王师傅进价30块的鞋卖20块已经亏了10块，再收一张0价值的50块假币，合起来还是亏60块。3、如果还不明白，你就假当自己是王师傅：现在有100块钱，进了一双鞋30块，剩下70块；（100-30=70）然后把鞋子卖掉得到20块；（70+20=90）发现收的50块是假币，瞬间损失50块；（90-50=40）本来的100块，现在只有40块了，那可不就是亏了60块嘛。（100-40=60）
太费脑子了！掀桌，全送你，我不要了！
这个很简单吧
骗子获得一双鞋和30元真钱 付出50元假钱老板损失30元零钱钱和一双鞋 邻居没损失
既然借了邻居的钱，最后一分没少还回去了，那这钱看成自己的，整个问题就简单了。60没错
数学老师死的早，很烧脑啊，我纸上画了半天才想通。说一说，说不清别见怪啊，语文老师也死的早。老王买鞋时收了50元钱，找不开，邻居换零钱。老王卖了鞋，得了20元，可是鞋 亏本卖的，老王损失10元。后来50元钱是假的，老王又掏50元给邻居。又损失50元。一共60 元。假设老王有零钱。我拿一张纸买鞋，老王给我一双鞋，找钱30元，老王损失60元，我得60元价值的东西。那张纸就是50元假钱，本身没有任何价值，不能计算到里面。
娘希匹！！！ 出题的你来决一死战←_←←_←←_← 假设，邻居是多余的，走开。 王钢蛋今天做了一单生意，把鞋亏本卖给路人甲，收了50元假币找了30块给路人甲，一分钱没赚，一双鞋30块还给人找30＝亏本60。 但是邻居:“谦逊（QIansun）！你说完了吧你丫还我真钱！”钢蛋只好把找剩的20元还有自己的30元还给他，又亏了30块。还有这么傻的人?先把自己摆一道再被别人摆一道再把自己摆一道，钢蛋！！！出题的你别跑?╰ひ╯
钱整体是守恒的。邻居不亏也不赚，那么王师傅亏的钱就是顾客赚的钱！ 顾客赚的钱=鞋子进价的钱+王师傅找的钱=30+（50-20）=60。
这事跟邻居一毛钱关系都没有。顾客拿走的就等于王师傅亏的。顾客拿走了30元真币和30块钱的鞋，王师傅就赔了60元。
这么算吧，邻居没有幸亏，那么王先生亏的等于顾客赚的，这就简单了。1. 一双原价30块的鞋子。2. 用50块假钞买标价20的鞋子，找回来的30块。所以赔了60块。
1、老王损失：30?（鞋子进价）+30?（找零）=60?2、得到：0?（50假钞）3、与邻居：换了50又还回去，不赔不赚为0。那么真相只有一个：1+2+3=几？显然，是60块！
是赔了鞋钱30+找零30，还有本来鞋甩卖应该收回来的20，共80元
鞋子进价30+找买鞋人30+邻居50-换零剩余20=90
（1）鞋成本支出30【-30】（2）收到假钞【0】（3）给邻居假钞【0】（4）邻居给50真钞【50】（5）给骗子找钱支出30【-30】（6）用找钱剩下的20还邻居【-20】（7）自己掏腰包30来还邻居【-30】总计支出60
老王总共亏60元钱和一双价值30元的鞋。题目说的是一共亏多少钱。所以60是正解。
站在商人的角度，一双鞋进价30元甩卖20元，是营销策略，应该不会亏损，如果这么干的小贩，一定是成本收回后甩卖，卖多少都是利润。如果50元是真的，则天下太平。那么，问题来了，现在出现了假钞，从买鞋人的角度，获利50元，假变真；从卖鞋人角度，损失一张假钞，也是50元；所以答案是损失50元。如果是纯粹的数学计算，一双鞋进价30元卖20元（商人很少真这么干），亏10元，加上损失的50元假钞，共计60元。个人感觉这个题目还不错的，值得讨论，其中：1）“甩卖“一词，意味深长，带人生活情境，让这个题目活了起来；2）需要有化繁为简的能力，例如邻居，看到题目马上就应该把邻居拉出去毙了，此事与他无关，出题人的烟幕弹，有很多人和邻居纠结半天，浪费了时间；3）题目是开放的，我个人认为此题在不同的角度分析会有不同的答案；以上，欢迎拍砖。
假设50元是真的，那就没事了，老板是没亏钱的，至于便宜10元卖出去，是老板的意愿，便宜卖出去也值得，可能是感觉进货贵了，鞋质量有问题，鞋就值这20元……等等原因。但事实50元是假币，只能自认倒霉，连打心想扯平的钱都亏出去了，我想这次交易也可以是亏50元吧……
我觉得是亏50元，邻居找零那部分可以忽略，50元整换50元零钱，不变啊，扰乱思维的←_←，为什么说亏50？首先，王师傅这是甩卖商品，不管进货多少钱，这时候的鞋子价值是20元，嗯对，按当时的价值计算:这笔交易中，王师傅收入假币值0元，支出一双跌价了值20元的鞋子加上找给买家的30元等于50元