&& 查看话题
第一次投稿，中文核心CSSCI，退修，流程是在编辑部，但含审稿专家意见，请问有戏吗
审稿意见是：
& & 请在前完成修改。
& &修改建议（含审稿专家的评阅意见）：写作尚规范，问题，1写作格式不完全符号本刊要求，2参考文献陈旧，请说明本研究数据收集的时间，并适当更新参考文献，以能反映相关研究主题的进展。并请留意本刊下列基本要求，对尊稿不符合之处作认真修改。
流程显示在编辑部，但却含有审稿专家的意见
&&很紧张，因为很需要这篇论文可以发表，是中国心理卫生杂志，我看了它的稿约说是有三审并且会很严格，那么我是不是只是算编辑部退修，修改好了还得一审再审？
& && &&&又或者说修改意见里含有审稿专家的评阅意见，我只要改好了就能发了，它的意见也没要我做出什么实质性的改变啊，是不是说明没有多大问题呢
& && && &虽然知道这种事情自己决定不了什么了，但还是很紧张，紧张的睡不着，因为实在很需要发一篇CSSCI，我没经验，希望大家能给点建议和意见，谢谢大家
不要过于紧张，看所说的修改意见不是很大。按照修改意见仔细修改和回复，把修改稿提交了就好了。后面你也就不用操心了。 楼主在自己折磨自己呀，按照修改意见逐条修回就好！ : Originally posted by 撒豆子 at
不要过于紧张，看所说的修改意见不是很大。按照修改意见仔细修改和回复，把修改稿提交了就好了。后面你也就不用操心了。 谢谢 ，我太紧张了的确 按修改建议逐条修改即可，不用想太多，对文章的内容没有提出疑问，录用可能性还是很大的。 看审稿意见，希望很大.
:hand:.............................................................:hand: 这个基本中了都 当然有戏，只有写不出来的文章，没有发不出去的论文，挑剔越多，要求越高，越有价值！加油啊！:tiger05::tiger05::tiger05::tiger05::tiger28::tiger28::tiger28::tiger28::tiger28: 谢谢大家，我太紧张了，会认真修改的！ 没什么大问题，修改提交便是 我只多加了6篇文献，会不会太少？
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
太阳能学报退修（1个审稿意见，1星期内返回）是什么意思？
太阳能学报退修是什么意思？是修改后再审吗？
是的，修改后再审，基本上问题不大 : Originally posted by 制冷与低温 at
是的，修改后再审，基本上问题不大 那一般太阳能学报审后状态有哪些，这种退回修改算什么？我一直以为文章状态是：接受，小修，大修，退稿 就是好好按照审稿人的意见进行修改就行了，基本上没大的问题，除非你不管了 : Originally posted by wangyiyanyan at
那一般太阳能学报审后状态有哪些，这种退回修改算什么？我一直以为文章状态是：接受，小修，大修，退稿... 小修大修都叫退修，你这个应该是小修 哇，你投的这个杂志修回速度这么快啊。 太阳能学报貌似版面费很高吧，穷人投不起 呵呵，只要愿意，就能中了 国内期刊没有英文SCI期刊那么正规，SCI期刊返回审稿意见时会明确的指出是：接受、小修、大修、据后重投或据稿。中文期刊看审稿意见提出的问题的多少和难度来自己判断是大修还是小修。楼主的是小修，很可能不返回审稿人，中的可能性很大！
楼主看看我的ID。 说明问题不大了。一般这样的意思就是修改后可接受，也可能压根就不再返给审稿人了，直接编辑决定。但是前提是按照审稿人的意见一个个修改和回答
呵呵，世界真小，估计是我们自己的学弟学妹。莫非是东区实验室的。
祝好运 只要按照审稿人意见认真修改就没问题，退修一般不会返回审稿人再审的，如果论文需要复审的话，状态应该是“修改后再审”，所以“退修”没问题的，一般都会接收的 : Originally posted by lgq183316 at
说明问题不大了。一般这样的意思就是修改后可接受，也可能压根就不再返给审稿人了，直接编辑决定。但是前提是按照审稿人的意见一个个修改和回答
呵呵，世界真小，估计是我们自己的学弟学妹。莫非是东区实验室的。
... 是的呢，是我呢 cong.& && && && && && && &:hand: 太阳能学报属于CSCD核心期刊，对论文的创新点以及要求比较高。只有一个审稿意见，说明你的初稿质量还是可以的，按照修改要求修改后，一个星期之内发送给审稿专家，会对你的稿件进行再次审查，这样至少要经历两次才会录用。太阳能学报的审稿周期一般为三个月。 是，估计很快就中了，恭喜
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
初审退修意见，这什么意思
1. 本文为重新投稿，请根据前次投稿专家意见作出实质性修改和说明。
&&引言研究目的清晰，详细介绍国内外研究背景，对现有其他研究者的工作进行正确的评述；引出自己的观点，并对自己的研究思路做一总体介绍；引言部分字数不少于1000字；&&避免出现大段公式推导；& &图表清晰，数量不宜过多。
这是第一点，其实我就没看懂。这句话的意思就是要我重新修改引言，还是直接对于上次审稿意见做出回复？
这句话的意思就是要我重新修改引言，还是直接对于上次审稿意见做出回复
一个是审稿人的意见＼一个是编辑的意见！ 按照编辑与审稿人的意见再改改吧。:hand: 这两天没干别的，都在修改引言……唉 按照编辑与审稿人的意见再改改吧,一般能被接收 引言部分不够详细，公式和图表都要简要。 初审退修的意思是这篇文章的初稿在审稿专家看来具有一定的创新，按照专家给你的修改要求修改后可以发表。引言部分一般包括当时这个领域的现状背景，国内外研究现状，有哪些优势与不足之处，针对这些提出你的见解，指出你的文章存在哪些优势及特点。 我的理解是：你这篇文章是第二次投稿，专家审完之后觉得你这次修改的并不完善或者不到位，有必要重新修改。并指出重点在引言部分，背景介绍的不够详细、全面，并要做出正确评价，引出自已撰言的目的并指出创新点，最后捋一下全文的思路。就是第一部分的最后一段通常都介绍一下下文各部分的研究内容。不知道理解的对不对，请大家多多指教！ 他的主要意思是要简洁，但是要有力，清楚。
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
编辑这个是什么意思，已经被退稿了；
投高等化学研究，编辑退稿，意见为：
1）写作比较粗糙，单词语法错误较多，比如文中“reseraches&,&theorical&,&wateter&等单词明显错误，第四页出现了好几处两个单词连写的错误，&vibrationsare&, &thatthe&, &shieldingsare&, &publicsand&等等，摘要中第一句具有明显的语法错误，其他还有望作者自行检查。引言写的不够精炼，意义不够突出。
（2）在calculations部分，感觉没必要在突出和MP2的比较，因为用B3LYP计算频率大家都比较认可了，该部分可以凝练一下。
（3）在vibrational frequency部分，O-H wagging vibrations above 3000cm-1,wagging mode有那么高的波数吗？请确认。
（4）所研究两种化合物的命名正确与否？
（5）中文摘要写的汉语读起来也不太通顺。
希望上述意见对您有所帮助！如果能按照此意见认真彻底修改，可再投我刊或者改投它刊。
我好想知道，他什么意思，再投中的可能性大吗？焦急呀！
你这个投稿也太不认真了,这么多错误的单词 这么多错误就投稿，有点过于随便。还是认真修改，至少自己看不出错误了在投。中的可能性只有上帝知道。
祝楼主好运！ 人家已经说得很清楚了，如果按照意见认真彻底修改，还是可以继续投该期刊的，目前的情况是拒稿了。 楼主，你需要细心修改后再投。现在为巨搞，但编辑表示你修改较满意后再投该刊还是比较欢迎的，应该是你的论文创新等关键环节已经符合该刊要求（如果不符一般会直接巨搞且不考虑重申），主要是写作等细节太糟。如果你感觉这个期刊还行，那你可以考虑再投，一般再投该刊，速度相对会更快一点，毕竟已经审过一次了 很抱歉的告诉你&&编辑退稿意愿强烈:sweat: 这个退稿也没什么，
按照要求改了，重新再提一次吧 好好修改，还是有希望录用的 : Originally posted by qhd511 at
好好修改，还是有希望录用的 谢谢你，没怎么被导师指导过，也不知道要怎么投，谢谢！我再好好改改，虽然不是一片什么好文章，你这么说我觉得有些信心了，谢谢。 如果你按这几条认真改了继续投还是有希望的，要是改不好就会被拒 认真修改，打动该期刊编辑和审稿人，重新投该期刊。态度很重要，祝好运！ 好好修改后还可以投他们期刊，应该是有希望的。 楼主太过粗心。
不过你先把编辑提的问题全部解决了，另外再好好看下语言。
我自己感觉再投中的可能性还是比较大的。首先编辑觉得你的内容还行。 1. 其实编辑比较生气和无奈的地方在于，楼主的态度太不认真了，猜测楼主可能第一次投稿，有问题很正常。
2. 不过文章貌似有可取之处但又没有达到非录不可的情况。
3. 另外也说明国内有些期刊为了生存，确实挺无奈的。
4. 仔仔细细好好修改，让导师或者师兄师姐帮忙指导和修改，再考虑投稿。
我的第一篇SCI就是类似的情况，英语写得非常糟糕，参考文献格式完全不对，很多各种各样的问题，还好编辑和审稿人都非常有耐心，后来改了很多次才搞定。每一次投稿都是一个经历，很多人都是这样成长起来的。 很负责任的编辑：已经明确了退稿意见，但仍建议你继续努力。 : Originally posted by frankyzq at
很负责任的编辑：已经明确了退稿意见，但仍建议你继续努力。 谢谢！ : Originally posted by ymyznd at
谢谢你，没怎么被导师指导过，也不知道要怎么投，谢谢！我再好好改改，虽然不是一片什么好文章，你这么说我觉得有些信心了，谢谢。... 你的老师这么不负责任？还是你不尊重老师不让老师过目把关？ 你老师这么不负责任？还是你不尊重老师不让老师过目把关？ : Originally posted by abc123cba at
你老师这么不负责任？还是你不尊重老师不让老师过目把关？ 老师看了，也就看了，哎，就是自己在挣扎，谢谢您了。 : Originally posted by ymyznd at
老师看了，也就看了，哎，就是自己在挣扎，谢谢您了。... 导师也就只是在你接收时对你说他的作用有多大的人。
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有13年浙江科研方法与论文写作试题与答案附案例_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
13年浙江科研方法与论文写作试题与答案附案例
继​教​试​题
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢