个人有关事项报告范文利益得兼的范文

 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
【范文精品】银行业与证券业兼营下的利益冲突与“防火墙”法律制度探讨
下载积分:500
内容提示:【范文精品】银行业与证券业兼营下的利益冲突与“防火墙”法律..
文档格式:PDF|
浏览次数:3|
上传日期: 09:23:03|
文档星级:
该用户还上传了这些文档
【范文精品】银行业与证券业兼营下的利益冲突与“防火墙”法律制度探讨.PDF
官方公共微信---04月08日 12:05熊胆与利益,为何得兼?
那些我们无法理解的痛
& 在这个弱肉强食的社会,有人把动物的痛当做一种理所应当。只有少部分的人去体谅他们,去爱护他们。
& &没有买卖,就没有杀害。&
& 一句出现在大众眼帘的公益广告,只是被人们当做了与那些牌子的广告别无他样。可是真正撼动人心的,是那些真实的事例。
& 活熊取胆。让人们引发了不满,甚至是亢奋的事。这件事在网上传得沸沸扬扬,甚至超过了那些大型的新闻。以前也有许多报道过这件事,但始终没有真正引起重视。而现在,只是因为一个大学教授的言语,引发了许多人的不满。
& &活熊取胆不疼。&这句话已经在许多人眼中变为了利益下的黑心。你怎么不试试疼不疼呢,许多人都这么发问。
& 那不是质疑,二十岁对那个人的谴责,对这个社会中不爱护社会的人的谴责。他们永远都不会有负罪感,因为那些印满毛主席头像的早已变得没有意义。许多人的亢奋,已经转化为行动。更多人对动物的保护深刻了解,更多人投入到保护动物的行列中。
& 动物和我们一样,一样是大自然庇护下的生灵。总是说部分差等,可是又有几个可以和平相处的呢。他们是大自然的,自然要还给大自然。可是,为了那些利益,又有谁会轻易放手呢。生态的不平衡,已经对这个地球有了很大的影响。不断的扩散着。就像一种病毒,蔓延在地球上。而动物是他们唯一的医者。我们这样的残害,几个人能不为之愤怒,不为之触动。
& 我们应该找一块他们应有的属地,像每个国家的互不侵犯一样,为了共同的自然活着。他们是属于大自然的,而不是属于人类。
& 这固然是个弱肉强食的社会,而自然却是公平的。对每一个生灵的怜悯,是相同的。动物需要我们保护,而我们也应该和他们和谐相处。
& 当他们用动物的语言嚎叫,当他们用肢体的语言表达,谁又看得到,听得到?那种无视,完全轻视了生命,轻视了动物在自然中的地位与尊严。
& 我们试想,如果没有马戏团,动物如何要去跳火圈。他们过得还是弱肉强食的生活。至少,他们是森林的强者。如果没有那些炫富的人去吃动物的肉,他们又何苦离开家园,去狂奔,眼中噙满泪水。如果没有那些利益的所在,他们又何苦去自杀,去用身体撞破铁笼。
& 那些,都是我们不懂的痛。我们的生命,没有那么艰苦。我们的生命之情,何尝承受过那样的份量。
& 熊掌与利益,如何得兼?答案只会是,不可得兼。那些生命之轻,是我们不可承受的生命之痛。
& 那些信口开河,只是为了掩饰一颗肮脏的心。那些堂而皇之,只是为了更多的一己私利。那些明目张胆,只是因为没有法律的束缚。
& 那些生命,同样与我们一样的生命。应该在自然中与我们一样,感受生命的清晰脉络,而不是为人所趋。
&&最后修改于
请各位遵纪守法并注意语言文明当前位置:
>>>梭伦在一首诗中写道:“我拿着一只大盾,保护两方,不让任何一方不..
梭伦在一首诗中写道:“我拿着一只大盾,保护两方,不让任何一方不公正地占据优势。”该诗反映的梭伦改革的基本原则是
A.维护多数公民利益 B.兼顾不同公民群体利益 C.关照少数公民利益 D.重视男性公民群体利益
题型:单选题难度:中档来源:海南省高考真题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析,试题“梭伦在一首诗中写道:“我拿着一只大盾,保护两方,不让任何一方不..”主要考查你对&&梭伦改革的历史局限&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下:
现在没空?点击收藏,以后再看。
因为篇幅有限,只列出部分考点,详细请访问。
梭伦改革的历史局限
&梭伦改革的局限性:
1、原因:梭伦改革的主要目的是消除矛盾,稳定雅典的社会秩序。因此他在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩,这使得他的改革不可避免的带有历史局限性。2、表现:(1)其中庸原则决定了改革的不彻底性。梭伦改革的主要目的是消除矛盾,稳定雅典的社会秩序。因此在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩,这使得他的改革不可避免的带有历史局限性(2)以财产资格确定政治权利,使得下层公民没有享有充分的政治权利。梭伦以财产确立公民的等级身份,不同的等级享有不同的政治权利。这一制度虽意味着身为贵族如果财产少也享受不到过去那么多的政治权利了,但以财富来区分公民对国家安全所具备的责任和能力很明显是不公平的。在这种情况下,第一、第二富有等级才享有高级官吏的被选举资格,这就使得第一第二等级在国家政权中占据着绝对的优势,下层公民没有享有充分的参政议政的权利。(3)氏族制度残余和贵族势力仍然存在,贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。梭伦改革以后,氏族制度的残余仍得以存续,保留了贵族势力依旧存在的基础,贵族势力虽有所削弱但贵族凭血缘门第仍比平民享有更多的政治权利。这就造成了名义平等下掩盖着的事实上的不平等。这种改革势必会造成两方面的结果。一方面贵族仍然有权有势,他们必然会对改革不满,必然会仇视改革、破坏改革;另一方面,下层平民参与国家政权进一步参政议政的愿望没有实现。也就是说梭伦的变革措施只是在一定条件下一定时期内缓和了社会矛盾但富者有势、贫者无权的状态依然存在,贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。
发现相似题
与“梭伦在一首诗中写道:“我拿着一只大盾,保护两方,不让任何一方不..”考查相似的试题有:
123446133733108980138892130139108389梭伦在一首诗中写道:
梭伦在一首诗中写道:“我拿着一只大盾,保护两方,不让任何一方不公正地占据优势.” 该诗反映的梭伦改革的基本原则是
A.维护多数公民利益 B.兼顾不同公民群_百度作业帮
梭伦在一首诗中写道:
梭伦在一首诗中写道:“我拿着一只大盾,保护两方,不让任何一方不公正地占据优势.” 该诗反映的梭伦改革的基本原则是
A.维护多数公民利益 B.兼顾不同公民群体利益 C.关照少数公民利益 D.重视男性公民群体利益

我要回帖

更多关于 工作心得体会范文 的文章

 

随机推荐