计算机是什么时候发明的？_百度知道
计算机是什么时候发明的？
　　1889年，美国科学家赫尔曼·何乐礼研制出以电力为基础的电动制表机，用以储存计算资料。　　1930年，美国科学家范内瓦·布什造出世界上首台模拟电子计算机。　　日，由美国军方定制的世界上第一台电子计算机“电子数字积分计算机”（ENIAC Electronic Numerical And Calculator）在美国宾夕法尼亚大学问世了。ENIAC（中文名：埃尼阿克）是美国奥伯丁武器试验场为了满足计算弹道需要而研制成的，这台计算器使用了17840支电子管，大小为80英尺×8英尺，重达28t（吨），功耗为170kW，其运算速度为每秒5000次的加法运算，造价约为487000美元。ENIAC的问世具有划时代的意义，表明电子计算机时代的到来。在以后60多年里，计算机技术以惊人的速度发展，没有任何一门技术的性能价格比能在30年内增长6个数量级。　　第1代：电子管数字机（年）　　硬件方面，逻辑元件采用的是真空电子管，主存储器采用汞延迟线　　电子管数字计算机　　、阴极射线示波管静电存储器、磁鼓、磁芯；外存储器采用的是磁带。软件方面采用的是机器语言、汇编语言。应用领域以军事和科学计算为主。　　特点是体积大、功耗高、可靠性差。速度慢（一般为每秒数千次至数万次）、价格昂贵，但为以后的计算机发展奠定了基础。　　第2代：晶体管数字机（年）　　硬件方的操作系统、高级语言及其编译程序。应用领域以科学计算和事务处理为主，并开始进入工业控制领域。特点是体积缩小、能耗降低、可靠性提高、运算速度提高（一般为每秒数10万次，可高达300万次）、性能比第1代计算机有很大的提高。　　第3代：集成电路数字机（年）　　硬件方面，逻辑元件采用中、小规模集成电路（MSI、SSI），主存储器仍采用磁芯。软件方面出现了分时操作系统以及结构化、规模化程序设计方法。特点是速度更快（一般为每秒数百万次至数千万次），而且可靠性有了显著提高，价格进一步下降，产品走向了通用化、系列化和标准化等。应用领域开始进入文字处理和图形图像处理领域。　　第4代：大规模集成电路机（1970年至今）　　硬件方面，逻辑元件采用大规模和超大规模集成电路（LSI和VLSI）。软件方面出现了数据库管理系统、网络管理系统和面向对象语言等。特点是1971年世界上第一台微处理器在美国硅谷诞生，开创了微型计算机的新时代。应用领域从科学计算、事务管理、过程控制逐步走向家庭。　　由于集成技术的发展，半导体芯片的集成度更高，每块芯片可容纳数万乃至数百万个晶体管，并且可以把运算器和控制器都集中在一个芯片上、从而出现了微处理器，并且可以用微处理器和大规模、超大规模集成电路组装成微型计算机，就是我们常说的微电脑或PC机。微型计算机体积小，价格便宜，使用方便，但它的功能和运算速度已经达到甚至超过了过去的大型计算机。另一方面，利用大规模、超大规模集成电路制造的各种逻辑芯片，已经制成了体积并不很大，但运算速度可达一亿甚至几十亿次的巨型计算机。我国继1983年研制成功每秒运算一亿次的银河Ⅰ这型巨型机以后，又于1993年研制成功每秒运算十亿次的银河Ⅱ型通用并行巨型计算机。这一时期还产生了新一代的程序设计语言以及数据库管理系统和网络软件等。　　参考链接：　　计算机_百度百科　　
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
而我们通常把这种使用真空管的计算机称为第一代计算机，但是，则诞生于1946年的美国，因为家家户户的电灯都变暗了，而且记忆容量又非常低（只有100多个字），名字叫做ENIAC、耗电量高（使用时全镇的人都知道！），毛琪利与爱克特发明的，所以体积庞大（占满一个房间）。这部计算机使用真空管来处理讯号第一部真正可以称得上计算机的机器，却已经是人类科技的一大进展
提问者评价
其他2条回答
-第一台数字电子计算机-美国宾西法尼亚大学-物理学家John Mauchly和工程师Presper Eckert-研制-取名为ENIAC/
为以后计算机科学的发展奠定了基础/
1945-冯·诺一曼-EDVAC/
1946-英国剑桥大学-茉莉丝·威尔克-EDSAC/
第一部真正可以称得上计算机的机器，则诞生于1946年的美国，毛琪利与爱克特发明的，名字叫做ENIAC。这部计算机使用真空管来处理讯号，所以体积庞大（占满一个房间）、耗电量高（使用时全镇的人都知道，因为家家户户的电灯都变暗了！），而且记忆容量又非常低（只有100多个字），但是，却已经是人类科技的一大进展。而我们通常把这种使用真空管的计算机称为第一代计算机。
第一代的电脑有2间教室大，跟现在我们一般用的个人电脑体积差很多吧。 当时的电脑零件是真空管(现在已...
1946年2月第一台电脑诞生于美国莫尔学院,叫ENIAC
计算机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁数据结构里说,总的执行次数是T(n) ,T(n)的数量级等于O(n)，这里的数量级什么意思？_百度知道
数据结构里说,总的执行次数是T(n) ,T(n)的数量级等于O(n)，这里的数量级什么意思？
？还有时间复杂度到底什么意思啊？ 求解
提问者采纳
f（n）=该数量级，再找出T（n）的同数量级（它的同数量级有以下. 一般情况下，nLog2n 。记为T(n)，哪个算法中语句执行次数多，所以f（n）越小，算法的时间复杂度记做，算法的效率越高，不知道这么说你明白了没有……至于时间复杂度，就是要描述一个算法执行所耗费的时间，再比如说T(n)=2n^2+3n，哪个算法花费的时间少就可以了，n的三次方，它花费时间就多，Log2n ，如果说T(n)的数量级等于O(n)，找出后。一个算法中的语句执行次数称为语句频度或时间频度，从理论上是不能算出来的，就是说T(n)中最大的幂不超过n的1次方！）。但我们不可能也没有必要对每个算法都上机测试，n的平方。 时间复杂度的计算方法是;f(n)求极限可得到一常数c：T（n）=O（f（n）） 分析。 2，然后根据相应的各语句确定它的执行次数,就是说T(n)中最大的幂不超过n的2次方，算法的基本操作重复执行的次数是模块n的某一个函数f（n）。一个算法花费的时间与算法中语句的执行次数成正比例. 在计算时间复杂度的时候：随着模块n的增大，2的n次方：1，n ，算法的时间复杂度越低，若T(n)&#47，就说T(n)的数量级等于O(n)，依次类推……给你打个比方吧，先找出算法的基本操作所谓数量级等于O(n)，n，就说T(n)的数量级等于O(n^2)，必须上机运行测试才能知道，比如说T(n)=2n+1：1，算法执行的时间的增长率和f（n）的增长率成正比，因此，所以只需知道分析比较哪个算法花费的时间多
提问者评价
来自：求助得到的回答
其他类似问题
为您推荐：
数量级的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁准备利用空闲时间研究一种压缩算法，将计算机数据压缩1000倍，难度非常高，可能要5年~10年的时间，问问天涯的朋友，这种算法不知道有没有经济价值和社会价值？值不值得研究呢？　　
没有不可能，只有想不到。　　　　
人生有两种能力可以提升自己，想象力，创造力；　　创造力　　　　
数学是想象出来的，不是计算出来的，微积分就是想出来的；　　　　
物理也是想象出来的，万有引力是牛顿想出来的，相对论是爱因斯坦想出来的；　　　　
化学仍然是想出来的，元素周期率是俄国化学家门捷列夫想出来的。　　　　
先有嫦娥奔月的神话，然后才有登月的事实；　　　　
爱情也是想出来的，所以在恋爱的时候，一切都那么美好；　　
需要时发明之母，爱迪生的创造力是惊人的；　　　　
失败是成功之母，我经常失败；　　
现代大多数伟大的发明都出自美国，计算机，互联网，因为这些发明者的创造力很强，想象力很丰富，为什么这么强这么丰富呢？　　因为他们思想没有束缚，没有传统思想制约，他们站在巨人的肩膀上，从不相信专家和权威，挑战不可能！　　　　
将计算机数据压缩1000倍的课题，是我想出来的，然后我的人生充满了激情！　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　于千万帖子之中遇见你所遇见的帖子，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，惟有轻轻地问一声：“噢，有我的沙发吗？”
　　你要快点创造出来，我的硬盘可以存更多Ｙ片了，哈哈，沙发任谁坐？
　　如果楼主把一个全白或者全黑的BMP文件压缩成1:1000，一点都不稀奇。　　如果楼主能把一个JPEG格式的文件继续压缩哪怕到1:100的话，可以获得诺贝尔数学奖。
　　这估计难度比较大,除非数据较为特殊,或是有损压缩.　　价值肯定很大,但严重怀疑其实用性和可能性
　　楼主继续努力吧，等你真能把数据压缩1000倍了再回来问问题
　　楼主赶紧研究 　　俺那堆A片 正愁没地方放
　　没啥难的,　　楼主小学都毕业了,怕啥?
　　作者：俺的专利　回复日期：　10:03:30
　　　　　　于千万帖子之中遇见你所遇见的帖子，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，惟有轻轻地问一声：“噢，有我的沙发吗？”　　---　　　　于千万帖子之中遇见你所遇见的帖子，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，惟有轻轻地问一声：“噢，有我的板凳吗？”
　　就你这水平，先补好小学语文再说…压缩1000倍，是成了原来的0.1% OR 1000？
　　一张700万像素的JPG相片在1M左右，压1000倍就是1K，用1024个字节来还原出一张照片，确实能拿诺贝尔奖，楼主可以行动起来了，我看好你哦！
　　压缩1000倍算什么，楼主见过压缩上万倍的吗？　　－－－－－－　　全球DEMO大赛得奖作品欣赏一条龙 64K的可以玩几小时的游戏，你相信吗？ 　　　　 你相不相信64K大小，竟然看到这么久的三D精彩动画，而且质量会如此的高，不信就下来看看吧！　　64kb＝1.6G是个什么概念？看看就知道。懂E文的可以看到最后的介绍里面提到有1.6g的数据包含其中。其实还有很多不过这个是最好的。以后游戏要是这样就好啦。可能1Mb的游戏就可以玩N个钟头啦。期待…………　　国外的0DAY组织经常自制DEMO，完全用源代码编写，用来炫耀本组织技术。而各组织之间的竞争也会通过全球DEMO大赛来进行，比赛规则是最大的DEMO不超过65K！这几个作品中最小的一个只有6KB！每个DEMO都声色俱全，效果震撼，令人惊叹不已！　　　　
　　楼主是民科吧？在现有的存储介质上，一个已经没有冗余字节的文件，你怎么压缩啊？真幼稚
　　　　64K三维动画大赛经典作品　　　　　　相信大家对64K动画大赛已经很熟悉不过了,小弟收集了一些动画大赛的经典作品,供大家欣赏.有一段演示动画的播放时间为15分钟，在结尾处会出现一段字幕，说明动画所包含的内容，如178兆多媒体纹理、159MB的wave文件、12条音轨、8亿5千万波样等，这些数据在未压缩之前的体积为　1.9GB　压缩后为　63.5KB，也就是说压缩比达到了30000:1！而且回放质量基本没有受到什么影响。　　
　　楼主不如学学缩骨功，能把你自己缩到一个饼干盒里，估计这更容易做到。
　　作者：临风非玉树　回复日期：　10:29:33　　　
　　　　就你这水平，先补好小学语文再说…压缩1000倍，是成了原来的0.1% OR 1000？　　--------------------------------　　不要钻这种小缝隙，难道要我说你的理解力差吗？　　很多人都喜欢钻这种小文字游戏，多讨论一些更有价值的东西好不好？
　　是有用，不过数据释放出来的作用不一样，要想用一种通用的算法，　　　　那还真的需要你独创了
　　发烧了?
我是受到某种东西的启示，发现压缩1000倍很可能实现，　　现在的问题不是想法上难住了我，而是我的计算机相关的数学知识需要提高。
我是受到某种东西的启示，发现压缩1000倍很可能实现，　　现在的问题不是想法上难住了我，而是我的计算机数学知识需要补充.
　　别吹牛啊　　比如图像　　会有多少失真
　　作者：露一小手　回复日期：　10:32:48　　　
　　　　压缩1000倍算什么，楼主见过压缩上万倍的吗？　　　　－－－－－－　　　　全球DEMO大赛得奖作品欣赏一条龙 64K的可以玩几小时的游戏，你相信吗？ 　　---------------------------------------------------　　这我相信，也见过，不过那时程序事先设计好的啊？　　如果是别人的数据呢？
　　没有这个必要　　　　大容量的存储设备越来越便宜
　　作者：枪沙发专业人士　回复日期：　10:34:01　　　
　　　　楼主是民科吧？在现有的存储介质上，一个已经没有冗余字节的文件，你怎么压缩啊？真幼稚　　-------------------------------------------------------　　那是你所知道的冗余，你没见过别人更高的理论，不能怪你。　　知道什么是井蛙吗？
　　5-10年时间太长了，如果楼主能在5-10个月做出来，估计你就离亿万富翁不远了。
我没有发烧，也用不着吹牛，我是有理论依据的。　　我上面说过要用5-10年的时间，主要是用来补充计算机相关的数学知识，而不是理论知识。现在主要是想知道这个研究有多大的价值。
　　如何压缩和压缩的极限取决于源文件的是否冗余。　　　　如果你还想解压缩并能正常使用的话，还是算了吧。　　　　要不你干脆就把待压缩文件删了，更省空间
　　&压缩1000倍&是一个代表性的说法，数据越大，压缩率越高。
　　作者：season_0_1983　回复日期：　10:55:28　　　
　　　　如何压缩和压缩的极限取决于源文件的是否冗余。　　--------------------------------------------------------　　
这种说法，你是人云亦云罢了，换种思维方式，或者重新到大自然种寻找灵感吧！
　　作者：露一小手　回复日期：　10:35:06　
　　　　　　　　64K三维动画大赛经典作品　　　　　　　　　　　　相信大家对64K动画大赛已经很熟悉不过了,小弟收集了一些动画大赛的经典作品,供大家欣赏.有一段演示动画的播放时间为15分钟，在结尾处会出现一段字幕，说明动画所包含的内容，如178兆多媒体纹理、159MB的wave文件、12条音轨、8亿5千万波样等，这些数据在未压缩之前的体积为　1.9GB　压缩后为　63.5KB，也就是说压缩比达到了30000:1！而且回放质量基本没有受到什么影响。　　=======================================　　呆呆,不懂就不要乱说话.......　　那些都是特定的数据,因为所有演示的数据都是通过算法即时算出来的,所以那几K或几十K的数据所包含的只不过是一些初始化的数据和相关的一些算法.这个所做的是产生数据,而压缩所做的是把已有的数据通过算法尽量压缩数据空间.难度不是一个层次的.
　　将计算机数据压缩1000倍，要看是什么样的文件,当然效益很高了,最起码用到文件传输上很有价值.比如卫星图像到地面的传输.你只要做到不管什么文件都能压缩1000倍以上,效益是非常高的.
如果没有理论支持，我是不会提出这个问题的，感谢大家的支持和理解！
　　要看如何压缩，下面我具几个例子，为了方便看，取整数值1G：1000M　　　　一个文件1G，打开需要1000秒，也就是说计算机1秒只能处理1M的信息，压缩1000倍后，只有1M，假如可以直接运行压缩文件，意味着计算机1秒可以处理原来1G的信息，等于把原有计算机性能提升1000倍。这个经济效益就不用我说了　　　　但是呢，压缩意味着解压缩，这个需要时间，更要消耗计算机性能。比如WINRAR，完全是为了减小体积、打包文件而压缩。压缩打包文件后，并不能直接运行原文件，需要解压后才能运行，这个经济效益就比前面说的那个差很多很多了，不过楼主要是能作到压缩10倍，解压缩消耗的时间跟WINRAR类似，也很牛了。　　　　如果楼主能作到压缩文件后，不需要解压缩，能够直接正常的运行原文件，别说1000倍，即使2倍，你也会超越盖茨，英特尔会狠死你的　　　　
　　你可以先拿这个想法去威胁硬盘制造商,先弄个十万八万的启动资金再说.
　　这个研究出来经济和实用性肯定高。！　　但是研究出来的可能性不高。！
　　按照现在介质发展的速度，5年后已经没有很大的意义了。　　但是，如果你真的能独立解决这个问题，那么你自己就是一个很有价值的人。
　　作者：泽国小泽锦　回复日期：　11:07:48　　　
　　　　要看如何压缩，下面我具几个例子，为了方便看，取整数值1G：1000M　　　　　　　　一个文件1G，打开需要1000秒，也就是说计算机1秒只能处理1M的信息，压缩1000倍后，只有1M，假如可以直接运行压缩文件，意味着计算机1秒可以处理原来1G的信息，等于把原有计算机性能提升1000倍。这个经济效益就不用我说了　　　　　　　　但是呢，压缩意味着解压缩，这个需要时间，更要消耗计算机性能。比如WINRAR，完全是为了减小体积、打包文件而压缩。压缩打包文件后，并不能直接运行原文件，需要解压后才能运行，这个经济效益就比前面说的那个差很多很多了，不过楼主要是能作到压缩10倍，解压缩消耗的时间跟WINRAR类似，也很牛了。　　　　　　　　如果楼主能作到压缩文件后，不需要解压缩，能够直接正常的运行原文件，别说1000倍，即使2倍，你也会超越盖茨，英特尔会狠死你的　　　　-----------------------------------------------------------　　很有道理，我也是担心“解压缩”的问题，还有&实时显示&的问题.
　　看楼主言语，就知道他是个民科，还是个没什么水平只知道幻想的家伙。
　　很有价值，这将代表以现有的存储设备和网速，存储的容量和网速将提高1000倍，当然，前提是你这个速度不能够慢。
　　作者：telebbs　回复日期：　11:09:29　　　
　　　　你可以先拿这个想法去威胁硬盘制造商,先弄个十万八万的启动资金再说.　　-----------------------------------------------------------　　
我并不需要资金,搞这种东西也不需要什么成本,只是需要时间而已.　　研究这种东西,是出于我的兴趣,也是想挑战自己的能力极限,我就是要搞个不可能的东西出来,太容易的东西我会失去动力的.
　　民科进军IT领域了？
　　没必要这样压。只要将存储空间压缩1000倍，效果就达到了。
　　作者：赵岚　回复日期：　11:17:53　　　
　　　　看楼主言语，就知道他是个民科，还是个没什么水平只知道幻想的家伙。　　----------------------------------------------------------　　我民科又怎么样,只知道幻想又怎么样,你就会骂人而已.
　　先问一下，这是数据无损压缩呢还是媒体有损压缩？　　　　
　　作者：oldwatch　回复日期：　11:28:52　　　
　　　　先问一下，这是数据无损压缩呢还是媒体有损压缩？　　----------------------------------------------------　　理论上是无损压缩
　　理论上是无损？　　　　实际上会作成有损的？　　　　啧啧，这个回答真无敌
　　话说，先列几个已知的无损压缩算法点评一下优劣如何？
　　首先我捂住嘴巴不发表任何看法　　就数据压缩1000倍算法的实际价值之大实在非我等可以估量　　从我们生活中常见的东西来举例吧　　我家的ADSL现在有200KByte/s的速度届时会变成200MByte/s 这一条就可以保证我国现有电信基础设施几十年不用换代了　　我手机EDGE网络上网可以有实际12KByte的下载速度立马变成12Mbyte　　这下好3G网络建设的钱也省了　　然后我的Mp3一下子从2G变成2T ok 如果不坏的话够用到老了　　硬盘将全面被固态硬盘取代　　我的数码相机2G的卡变成2T之后也可以用到老不用换卡了　　普通的56K的Modem又开始复兴了 因为速度已经相当于56M了......　　不敢想了 楼主做成了之后不会比袁隆平让亩产提高几倍的历史功绩差的　　
　　作者：oldwatch　回复日期：　11:33:16　　　
　　　　理论上是无损？　　　　　　　　实际上会作成有损的？　　　　　　　　啧啧，这个回答真无敌　　--------------------------------------------------------------　　　　我的这个压缩理论就是要达到无损压缩的目的，有损压缩没有考虑在内的。加个理论是因为目前是在理论阶段啊。
　　-----------------------------------------------------------　　　　很有道理，我也是担心“解压缩”的问题，还有&实时显示&的问题　　　　```````````　　　　目前的技术，很多软件都可以压缩几十倍、甚至百倍。比如有些安装包只有几十M，可是安装以后的文件却有成百M甚至上G。　　　　我以前隐隐糊糊看到过一篇报道，大概说是不考虑解压缩时间，现有技术已经可以把文件压缩好几百倍。但是这个是没什么意义的。　　　　压缩文件，然后再解压缩，等于是塑身衣减肥，并不是真正的减肥，原文件还是那么大，计算机还是处理原文件，而且还增加了解压缩的过程　　　　我们知道，计算机很“笨”，只认识1和0。比如运行某个程序，计算机需要处理1万组，现在通过WINRAR压缩，文件体积小了1半，但是要运行压缩后的文件，需要先把压缩文件解开，才能运行原文件，这个时候计算机可能需要处理2万组了　　　　如果有很牛的技术，原来运行一个程序，计算机需要处理1万组，现在只需要处理00了，这种“压缩”技术，自从有了软件那天，N个企业N个人投入了N亿金钱，花费了N多时间，一直研究到现在
　　　　就数据压缩1000倍算法的实际价值之大实在非我等可以估量　　=============　　当年pkzip算法发明人好像拿图灵奖了？　　　　这个估计一个图灵奖不够，至少得有两个　　
　　如果你能发明一种新的语言,一个字能包含很复杂的信息,或许能做到　　但压缩软件本身可能会很庞大,甚至比网游服务器软件还大
　　这个我早就会了，不过就是不能恢复
　　　　我以前隐隐糊糊看到过一篇报道，大概说是不考虑解压缩时间，现有技术已经可以把文件压缩好几百倍。但是这个是没什么意义的。　　==================　　扯就一个字　　　　只要你能搞定压缩比，cpu压缩解压的开销根本不是问题　　　　现在计算能力的增长速度是超过带宽的增长速度的
　　当然了　　真要做到也方便，准备一个海量的字典就是了　　　　先弄个若干T的空间存放字典，然后再花k把个字节传递一个索引　　　　根据索引查到内容，ok，解压完毕
　　64K大赛的作品是先做好，然后通过一些方法改做即时演算得出来的，跟压缩是两回事。　　　　压缩不是不可能，但是要实际，硬盘空间是字节型的，所谓压缩只不过是用压缩算法把一些可以改用其他方法标示的部分拿掉，或是减少，但毕竟有限，简单来说就是不可能有那么多的重复。　　　　至于指望压A片的朋友，更不用想了，现在我们在电脑上看到的电影，即便是DVD，都是已经压缩过的了，而且压缩比已经相当可观了，想把1M压到1K就跟亩产万斤一样不切实际。
　　作者：阿凡提着鱼　回复日期：　11:42:30　
　　　　这个我早就会了，不过就是不能恢复　　　　　　靠，这个才真牛！　　
　　看了楼主的宏观设想，一下子冲动想借胯下膨胀器件喷射出一股热流以便将你送向半人马座。
　　作者：oldwatch　回复日期：　11:49:21　
　　　　当然了　　　　真要做到也方便，准备一个海量的字典就是了　　　　　　　　先弄个若干T的空间存放字典，然后再花k把个字节传递一个索引　　　　　　　　根据索引查到内容，ok，解压完毕　　----------------------------------------------------------　　这就更扯了，这是阶乘的数量级的字典，而且还是允许出现连续相同字符的，宇宙的原子数量不过10的70次方，你这个字典，估计要10的70000次方才有希望
　　早说了，弄个海量的字典就搞定了　　　　比如说p2p下载，一个torrent或者一个eMule链接　　扔到软件里联网跑啊跑就跑出几百兆的东西来了　　　　压缩比多大
　　　　这个我早就会了，不过就是不能恢复　　----------------------------------------------------　　正解
　　楼主先学下信息论
　　　　这就更扯了，这是阶乘的数量级的字典，而且还是允许出现连续相同字符的，宇宙的原子数量不过10的70次方，你这个字典，估计要10的70000次方才有希望　　===============　　互联网上有真正价值的有效信息绝对是远远小于这个数字的　　其实就是把所有的已知信息找个库存起来然后放出索引　　　　这应该是理论上的压缩比的极限了，在字典容量不考虑在内的前提下　　　　最最典型的，就是BT/eMule下载……　　
这个1000倍的理论依据是什么呢，总不能是随口说个1000
　　晕撒，诺贝尔没有数学奖
　　估计LZ研究出来了，已经进入TB时代了，硬盘最小都是T为单位了，那压缩还有什么用？
　　作者：不是王小石　回复日期：　10:27:33　
　　　　没啥难的,　　　　楼主小学都毕业了,怕啥?　　==================================================================================　　天啊，都小学毕业了　　这么高的学历那还不得去研究永动机
　　受不了，现在沙发都越来越文雅了。。。。。。。。
　　很想知道楼主的理论依据是什么　　难道随机的数据就能压缩1000倍么　　　　我有朋友是做压缩算法的，基本上winrar的压缩算法已经是非常极限的算法了，现在的算法都是基于的hufferman树这种winrar用的系列算法的延伸算法
　　从逻辑上来说，不可能存在能把任何数据压缩为原来的千分之一大小的软件。　　比如说，我现在有一个1G大小的数据，用了你的软件，压缩后为1M。　　然后再压一遍，岂不是变成了1K?继续再压呢？？？　　
　　五到十年之后,硬盘容量扩大10000倍,电脑速度快了100倍,楼主的研究过时了,这时流行的是把一些文件扩大的软件了
　　无知者无畏
　　将计算机数据压缩1000倍，　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　说出这话的人一看就知道是没有头脑的sb，没有任何数据压缩知识。　　想问问你，你压缩后的数据是不是计算机数据，能不能再给你压缩1000倍。　　　　
　　 　　　　作者：mediastime　回复日期：　10:47:53　
　　　　作者：露一小手　回复日期：　10:32:48　　　　　 　　　　　　压缩1000倍算什么，楼主见过压缩上万倍的吗？　　　　　　－－－－－－　　　　　　全球DEMO大赛得奖作品欣赏一条龙 64K的可以玩几小时的游戏，你相信吗？ 　　--------------------------------------------------　　那是压缩吗？反正当年在论坛上看过，人家说不是。具体我也不知道。好像是DEBUG还是什么，据某个人说，如果有人恶意格式化你的整个硬盘，在里面加一条命令就行了。还是少玩的好。　　　　而且这个好像不是游戏吧，只是动画而己。当然这己经很了不起了，不说动画本身，就是那音乐，换成普通的也不止64K了。零一年的时候64K的动画在我的机子上还能流畅播放，现在的64K己经不行了。　　　　数据要真能压缩一千倍，你想想利用价值有多大？一部DVD影片压缩一下，也就几M而己。按现在的带宽，也就是两分钟左右的时间就可以下载完。　　　　不过，我认为楼主你只不过是在做梦而己。
　　　　压缩比这么高的话,用压路机是不行了,可以考虑用万吨水压机.　　　　
　　压缩1000倍还是很有用的，尤其是用在数据传输上。唯一的问题就是- -　　　　解压缩时不会要花1年时间来解压缩吧。。。
　　我也有个理论上是可以无限压缩的方法，提供给楼主：　　你准备一根棍子，是那个刚度很大，没有可以均匀热胀冷缩，不会被氧化，总之无论怎么不会变换的那种东西，理论上的东西，然后，对数据编码，比如，a是01，b是02，c是03，以此类推，也就是说，abc这么个字符串就可以变成010203表示了，然后，前面价格0.，就成了0.010203，将这个数转化为分数，假设棍子长度为1，数学理论上那肯定可以找到一个点代表0.010203了，怎么样，一个点就压缩了3个字符进去，哪怕你有1G的数据，也照此办理好了，这个压缩方法是不是理论上压缩率变态的高？
　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　按照你的说法，亩产万斤，永动机都是可能的，sb　　
　　我有朋友是做压缩算法的，基本上winrar的压缩算法已经是非常极限的算法了，现在的算法都是基于的hufferman树这种winrar用的系列算法的延伸算法　　-----------------------------------------------------------　　winrar的那种算法是基于压缩文本的。有针对不同文件格式的压缩算法，并不都是基于哈夫曼树的。你用winrar压缩音频看看，搞不好还能变大。
　　厉害厉害，等着你的发明
　　作者：oldwatch　回复日期：　12:05:17　
　　　　　　这就更扯了，这是阶乘的数量级的字典，而且还是允许出现连续相同字符的，宇宙的原子数量不过10的70次方，你这个字典，估计要10的70000次方才有希望　　　　===============　　　　互联网上有真正价值的有效信息绝对是远远小于这个数字的　　　　其实就是把所有的已知信息找个库存起来然后放出索引　　　　　　　　这应该是理论上的压缩比的极限了，在字典容量不考虑在内的前提下　　　　　　　　最最典型的，就是BT/eMule下载……　　　　=================================================　　　　　　我学文科的，不懂数学和物理　　　　但感觉这个有道理　　　　
　　我有朋友是做压缩算法的，基本上winrar的压缩算法已经是非常极限的算法了，现在的算法都是基于的hufferman树这种winrar用的系列算法的延伸算法　　------------------------------------------------------------　　你的朋友说法错误，现在压缩算法并不是都基于hufferman树，hufferman是通过统计数据出现的概率来分配码长，而现在应用很广泛的几种压缩算法都是用字典，对重复出现的词进行编码。
　　作者：露一小手　回复日期：　10:32:48　
　　　　压缩1000倍算什么，楼主见过压缩上万倍的吗？　　　　－－－－－－　　　　全球DEMO大赛得奖作品欣赏一条龙 64K的可以玩几小时的游戏，你相信吗？ 　　　　　　　　 你相不相信64K大小，竟然看到这么久的三D精彩动画，而且质量会如此的高，不信就下来看看吧！　　　　64kb＝1.6G是个什么概念？看看就知道。懂E文的可以看到最后的介绍里面提到有1.6g的数据包含其中。其实还有很多不过这个是最好的。以后游戏要是这样就好啦。可能1Mb的游戏就可以玩N个钟头啦。期待…………　　　　国外的0DAY组织经常自制DEMO，完全用源代码编写，用来炫耀本组织技术。而各组织之间的竞争也会通过全球DEMO大赛来进行，比赛规则是最大的DEMO不超过65K！这几个作品中最小的一个只有6KB！每个DEMO都声色俱全，效果震撼，令人惊叹不已！　　　　================　　　　这个我也看到过。不过他的都是特殊数据的。不可能针对任何一个电影来进行如此压缩。
　　arithmetic coding压缩方法中，很多已经是IBM的专利了。
　　迟早一天 数据会爆炸 　　这样的专利技术 很符合未来的需要 有很大的商业价值
　　作者：macrozhang　回复日期：　12:32:48　
　　　　我也有个理论上是可以无限压缩的方法，提供给楼主：　　　　你准备一根棍子，是那个刚度很大，没有可以均匀热胀冷缩，不会被氧化，总之无论怎么不会变换的那种东西，理论上的东西，然后，对数据编码，比如，a是01，b是02，c是03，以此类推，也就是说，abc这么个字符串就可以变成010203表示了，然后，前面价格0.，就成了0.010203，将这个数转化为分数，假设棍子长度为1，数学理论上那肯定可以找到一个点代表0.010203了，怎么样，一个点就压缩了3个字符进去，哪怕你有1G的数据，也照此办理好了，这个压缩方法是不是理论上压缩率变态的高？　　-----------------------------------------------哈，握手，你看过卫斯理吧？嘿嘿，不要说没看过，这是卫斯理的书里面的一个情节，其实我一直在想这个问题，思路也和你差不多，但跟你不一样。因为你那个数还是保留了很多位的。根本不算压缩。　　　　我的思路是：把A到Z用1到28来代表。其中10和20不用。然后用单个0来间隔每个字母所代表的数字。用00来间隔每个单词。这样，就形成一个完整的数。再把这个数，不断地除以9（99也可以，999也可以）。这样不断地除，直到剩下不能被整除的余数。　　　　比如HAPPY 就是。这样不断除以9，就可以得出一个很小的数，除了几次9就是9的几次方，再加上余数，就可以代表全部的英文内容。原先想过把汉字用拼音来代替，但汉字似乎在计算机领域先天不足，多音字太多。计算机肯定认不出来。　　　　而HAPPY NEW YEAR 就是（因为10和20不用。所以原来处在10位的字母顺序后退一位20的字母顺序后退两位）　　　　只不过，我不清楚，一整部书这样替换下来。计算机是否能够处理。但这种办法，肯定是可以压缩的。可以设计一个程序，只输入余数，乘9次数（就是原来被9除了几次）即9的几次方。就可以还原了。然后再把这个数字（极其巨大，不知道计算机引用要多长时间，是否可以引用）引用代入到另一部分程序进行编译：比如上面的代表H，接着是零，表示单词里字母的间隔，再接下来是1，它代表A。再接下来零又代表单词内字母的间隔，再接下来17代表P,依次类推，直到出现00，这个代表单词与单词的间隔。接下来是15，代表N。依次类推。得出HAPPY NEW YEAR
　　天涯上斤斤计较的人太多，不得不补充一下，这只是个思路。关于余数那一部分，可能也会有很多次余数出来。比如第一次是3第二次是8第三次是5第四次是6，依次把它记下来排成一列形成另一个数：3856。有再多也这样子排列。再用九除它。
　　作者：坚持妥协　回复日期：　13:22:50　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－　　　　这思路有前途，支持你，呵呵　　　　另外，我贴的那个64K游戏和DEMO的意思是开玩笑的，它的道理我还是略懂一点的啦　　
　　作者：不是王小石　回复日期：　10:27:33　
　　　　没啥难的,　　　　楼主小学都毕业了,怕啥?　　全力支持楼主！
　　路过...
　　嗯，压缩之后要准备1000倍空间用来解压缩...
　　有意义的压缩，肯定就有经济价值。。。　　如果在压缩或解压过程需要耗费大量资源，得不偿失的话，就难说了。。。　　“计算机数据”这个说法太过笼统。如果楼主可以做到视频图像声音方面可以做到高质量大压缩比，无疑是功德无量的一件事情，经济价值更不必多说。作为专利。。。不多说。。。　　
　　作者：macrozhang　回复日期：　12:32:48　 　　　　　　我也有个理论上是可以无限压缩的方法，提供给楼主：　　　　　　你准备一根棍子，是那个刚度很大，没有可以均匀热胀冷缩，不会被氧化，总之无论怎么不会变换的那种东西，理论上的东西，然后，对数据编码，比如，a是01，b是02，c是03，以此类推，也就是说，abc这么个字符串就可以变成010203表示了，然后，前面价格0.，就成了0.010203，将这个数转化为分数，假设棍子长度为1，数学理论上那肯定可以找到一个点代表0.010203了，怎么样，一个点就压缩了3个字符进去，哪怕你有1G的数据，也照此办理好了，这个压缩方法是不是理论上压缩率变态的高？　　　　-----------------------------------------------哈，握手，你看过卫斯理吧？嘿嘿，不要说没看过，这是卫斯理的书里面的一个情节，其实我一直在想这个问题，思路也和你差不多，但跟你不一样。因为你那个数还是保留了很多位的。根本不算压缩。　　　　　　　　我的思路是：把A到Z用1到28来代表。其中10和20不用。然后用单个0来间隔每个字母所代表的数字。用00来间隔每个单词。这样，就形成一个完整的数。再把这个数，不断地除以9（99也可以，999也可以）。这样不断地除，直到剩下不能被整除的余数。　　　　　　　　比如HAPPY 就是。这样不断除以9，就可以得出一个很小的数，除了几次9就是9的几次方，再加上余数，就可以代表全部的英文内容。原先想过把汉字用拼音来代替，但汉字似乎在计算机领域先天不足，多音字太多。计算机肯定认不出来。　　　　　　　　而HAPPY NEW YEAR 就是（因为10和20不用。所以原来处在10位的字母顺序后退一位20的字母顺序后退两位）　　　　　　　　只不过，我不清楚，一整部书这样替换下来。计算机是否能够处理。但这种办法，肯定是可以压缩的。可以设计一个程序，只输入余数，乘9次数（就是原来被9除了几次）即9的几次方。就可以还原了。然后再把这个数字（极其巨大，不知道计算机引用要多长时间，是否可以引用）引用代入到另一部分程序进行编译：比如上面的代表H，接着是零，表示单词里字母的间隔，再接下来是1，它代表A。再接下来零又代表单词内字母的间隔，再接下来17代表P,依次类推，直到出现00，这个代表单词与单词的间隔。接下来是15，代表N。依次类推。得出HAPPY NEW YEAR　　　　第一种方法，精度要求太高，能保证到７位不错了　　第二种方法，结果比原数据还要冗长．
信息论之父 C. E. Shannon 第一次用数学语言阐明了概率与信息冗余度的关系。在 1948 年发表的论文“通信的数学理论（ A Mathematical Theory of Communication ）”中， Shannon 指出，任何信息都存在冗余，冗余大小与信息中每个符号（数字、字母或单词）的出现概率或者说不确定性有关。 Shannon 借鉴了热力学的概念，把信息中排除了冗余后的平均信息量称为“信息熵”，并给出了计算信息熵的数学表达式。这篇伟大的论文后来被誉为信息论的开山之作，信息熵也奠定了所有数据压缩算法的理论基础。从本质上讲，数据压缩的目的就是要消除信息中的冗余，而信息熵及相关的定理恰恰用数学手段精确地描述了信息冗余的程度。利用信息熵公式，人们可以计算出信息编码的极限，即在一定的概率模型下，无损压缩的编码长度不可能小于信息熵公式给出的结果。　　=======================================================================　　如果楼主能颠覆这个理论，你将受到万世敬仰，还在乎区区经济价值？
　　那你小子准能整成一个亿万（美元的）富翁。
　　　第一种方法，精度要求太高，能保证到７位不错了　　　　第二种方法，结果比原数据还要冗长．　　------------------------------------你说的结果？不是过程？
　　巨磁阻现象得了诺贝尔物理奖　　　　巨磁阻现象，该现象简单的说就是异常微小的磁力变化也能准确被放大　　　　然后被IBM的工程师应用在了硬盘技术　　原来硬盘的磁碟单张容量很小　　现在容量可以异常大，直接导致最近些年硬盘价格下跌，160G硬盘成了主流
　　以楼主的才研究这破算法是屈了，看看眼前咱国家在科技方面的难题迫切需要多了去了，楼主随便领几个去突破一下，全国上下也是感激不尽亚。
　　高度压缩是可能的，不过要在其他方面付出代价。
　　 起点低了 ，时间长了
，压缩这个课题早有人做了 。　　5年内。。而且是 最多 。
　　楼主把大概的思路发出来看看？
　　不是泼大家冷水,在国内搞技术...　　　　IBM是牛,但是人家搞的时候没想到钱,而且很大情况都是搞出来了,放在实验室,然后等市场成熟了再应用.　　　　不一样的.　　　　国内这样早饿死了,而且IBM花在R&D上面的那个费用...　　　　就说我们公司都要把销售额的10%花在R&D上面,注意,是销售额,不是利润.
　　是蓝光吗?
　　恕我直言，LZ还是先找一本《信息论及编码》参考一下，再研究也不迟。先了解一下什么叫信息，如何测量的，然后你才可能计算出压缩了多少吧。就好比，如果你不懂一米是多长，又怎么知道自己可以实现9秒钟内跑完一百米的伟大壮举呢？　　　　一个简单的问题　　一幅8cm长的五星红旗的照片和1000公里长的五星红旗的照片（如果有的话），你知道他们的信息量相差多少么？如果你来压缩这两幅照片（BMP格式转为JPG格式以及矢量图格式），可以达到多少的压缩量？压缩后，两者的差距是多少？
　　没有太大价值　　随着存储介质容量越来越高 传输速度越来越快　　相应的数据压缩已经不是那么重要了　　5年之后 或许硬盘的容量可以提高1000倍　　你有多少资料需要存储？
　　不见得就一定要在算法上过不去，换一个介质也好啊，在硬盘上存的面积缩小一千倍也可以
　　　　作者：露一小手　回复日期：　10:32:48　　　　　 　　　　　　压缩1000倍算什么，楼主见过压缩上万倍的吗？　　　　　　－－－－－－　　　　　　全球DEMO大赛得奖作品欣赏一条龙 64K的可以玩几小时的游戏，你相信吗？ 　　　　---------------------------------------------------　　　　这我相信，也见过，不过那时程序事先设计好的啊？　　　　如果是别人的数据呢？　　　　=================================================　　他那个压缩算法只能针对那个游戏而言，里边用来许多的技巧，并非通用的，如果LZ能发明一个通用的压缩算法，那就牛了。　　　　比如说我能将一个大小为G的图片压缩不到1K，前提是那个图片为全白或全黑，但我那个算法却不能压缩其他的图片，并非一个通用算法，因此没有任何实际使用价值　　
　　作者：thisnameok　回复日期：　19:46:40　
　　　　没有太大价值　　　　随着存储介质容量越来越高 传输速度越来越快　　　　相应的数据压缩已经不是那么重要了　　　　5年之后 或许硬盘的容量可以提高1000倍　　　　你有多少资料需要存储？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　未来的高清晰高画质电影，一个小时也许要1000G。　　　　100个小时的电影，就有100000G。
　　 　　　　压缩1000倍不是没可能，但是100%都能压缩1000倍是不可能的。　　对于有些文件，压缩比超过1000倍甚至更高都是可能的，但有些文件确连1倍都做不到。　　　　最简单的例子，用你的算法先做个1000倍的压缩，　　然后再用你的算法对压缩后的文件做压缩，那基本上是不能再缩小了。　　假如能缩小，那你的算法就是能无限压缩下去，那理论上所有文件的压缩极限就是电脑数据的最小单位。
　　非常有意义，非常值得研究。期待你的成果出现。
　　好象反对加鄙视的声音占主导呀。LZ我支持你，科学的进步不在于结果，在于提供不同的思路。
　　格式的局限性是显然的。但我觉得，不存在“完全没有冗余信息的格式”，编码技术总是在进步的。　　　　很有前途，同时也很有难度。加油！　　
　　发明一个时光隧道更好，直接参与历史，也不用硬盘看影片、玩游戏了。o(∩_∩)o...哈哈
　　　　这个问题早已经有理论上的证明，即对于一段相当长度的数据（比如几个小时的白噪声），霍夫曼编码是压缩率最高的形式。　　　　所以研究这个问题不值得。。。。。
　　楼主努力　　我支持楼主　　　　楼上那些小瞧楼主的人 我觉的他们很无知　　　　2000多年前 如果有人说 人可以坐一个叫火箭的东西上天的话 肯定被人骂成疯子
　　　　人太容易被已有的知识固定,
中国人为什么不能拿诺贝尔奖 ? 中国人为什么没创新能力? 　　　　看到楼上那些 小瞧楼主的人 我就明白了
　　lz的想法似乎还是在字典里绕……
　　支持LZ的想法,希望竟快研究出来
　　到这里做立项？！
　　楼主计算机知识还没入门啊。　　　　首先压缩分为有损压缩和无损压缩，对音频视频文件一般用有损压缩，有损压缩会降低音频视频的质量。而对计算技数据要用无损压缩。　　　　一个信息包能够被（无损）压缩多少要看这个信息包里面有多少冗余信息。香农的信息论就是关于这个问题的最终结论，这个结论的普适性就跟热力学第二定律一样无法打破。一块信息的压缩比率永远无法超过香农极限，就跟你无法制造出永动机是一个道理。　　　　先找本信息论的书看看再说吧。
　　　　　　作者：阿凡提着鱼　回复日期：　11:42:30　
　　　　这个我早就会了，不过就是不能恢复　　=============　　囧
　　道生一 一生二 二生三 三生万物　　所有数据，终究归为虚无
看到楼上有哪么多垃圾，先来教育下那些国产垃圾，然后再来感谢支持者，当然怀疑和泼冷水的人是允许的，是可以支持的。 　　
教育了那些国产垃圾 ，我的感激之情更浓。　　1.骂我的人，用我的1000倍理论乘以你的话，放到你家里，播放1000年；　　2.中国正有因为有了你们这些人渣，所以再落后，不仅自己落后，还要拖别人的后腿；　　3.说我小学毕业，把你的的学历乘以知识，压缩1000倍后还不如我读小学幼儿班;　　4.有本事你自己拿出点东西看看；　　　　5.你们知道你自己有多少斤两吗？　　
你们以为你的知识学的多，说什么论来着，不都是外国人提出来的吗？怎么没见你这些人渣提一个呢。你们不就是会人云亦云吗，什么某某外国人，什么权威说？　　
不要说什么信息论，控制论，相对论，量子论，全息论，你们不过就是记住了个名词而已，你们掌握了吗？就算你掌握了这些知识，你们会用吗？　　
就你那素质能掌握得了吗，光那几个名词，你们恐怕也只是半知解，满头雾水吧？　　
你知道在科学领域什么能力最重要吗？告诉你们这些认为天只有井底之蛙所看到的那么大的家伙吧，那就是想象力和创造力，不是水桶，不是饭袋，不是两脚书厨。　　
你们这帮被学校教育成非要别人灌输知识才能知道世界是什么样的家伙，就凭你们这样的水平，也够来此发帖子？　　
你们这帮待在一个满是烟味的房子里，只会玩游戏，聊QQ的家伙，也话会用别人开发好的木马来盗别人QQ号，然后自以为计算机水平很高的家伙。　　
你们这帮可有可无的人渣快夹着尾巴滚蛋吧！　　　　
再给思想僵化的人一些建议：　　
想象力要训练了，不要让已有的知识固化了你的大脑，　　不要认为某外国人下结论了，证明了什么的，要超越是不可能的什么的。你知道社会是怎么进步的吗?　　
不要过多的被所学的知识限制了你自己的大脑，不要老只待在家里，多到自然风景好的地方旅游吧，不要出来以教训人的口气对人说话，那样只会让人觉得无知。　　
如果你不觉得想象力很重要，你去找找科普读本，看看牛顿是怎么发现万有引力的吧，看看莱布尼茨是怎么发明微积分吧，看看什么是思想实验吧！
　　现在总算舒服多了。
　　对支持者和理解者表示强烈的感谢！
　　人有多大胆，地有多大产。　　　　一亩地种出几万斤粮食不仅考验想象力还有实际照片呢。　　　　我觉得有这么多人回复。楼主已经很成功啦。为什么不把计算机数据压缩10000倍 而只是1000倍呢？嘿嘿。　　　　“如果你不觉得想象力很重要，你去找找科普读本，看看牛顿是怎么发现万有引力的吧，看看莱布尼茨是怎么发明微积分吧，看看什么是思想实验吧！”
　　需要尽快，如果量子态计算机问世了，就没多大价值了。　　不过我觉得很难实现。
　　压缩1000倍算什么，楼主见过压缩上万倍的吗？　　　　－－－－－－　　　　全球DEMO大赛得奖作品欣赏一条龙 64K的可以玩几小时的游戏，你相信吗？ 　　　　　　　　 你相不相信64K大小，竟然看到这么久的三D精彩动画，而且质量会如此的高，不信就下来看看吧！　　　　64kb＝1.6G是个什么概念？看看就知道。懂E文的可以看到最后的介绍里面提到有1.6g的数据包含其中。其实还有很多不过这个是最好的。以后游戏要是这样就好啦。可能1Mb的游戏就可以玩N个钟头啦。期待…………　　　　国外的0DAY组织经常自制DEMO，完全用源代码编写，用来炫耀本组织技术。而各组织之间的竞争也会通过全球DEMO大赛来进行，比赛规则是最大的DEMO不超过65K！这几个作品中最小的一个只有6KB！每个DEMO都声色俱全，效果震撼，令人惊叹不已！　　===========================================================　　那些东西严格来说之指令，而不是资料。
　　科学的东西不靠想象，读完信息论再说，数学功底要很扎实才行。。。。。。。。。。。。
　　哇，楼主火气很旺啊，熄火～熄火～～万丈高楼不是喊出来的，更不是火气烧出来的。　　　　网友不也都是跟你一样激动的么？要不怎会议论纷纷跑来顶贴呢？整理一下网友的问题哈：　　　　既然楼主这么执着献身于科学技术，那么请问现在除了提出这个压缩1000倍论题之外，有没有什么大致的研究思路呢？　　　　这个1000倍的压缩率是根据什么理论和事实依据推断出来的一个预期目标？为什么不是10,000呢？你自个儿也说受到某种东西的启示了，而且理论依据不成问题，需要补充的只是数学知识，所以，再问一次，这是哪儿来的灵感啊？　　　　计算机数据分为许多类，winrar这种适用于压缩文本类的压缩算法，压缩图像和音频等数据的效率非常低下，请问楼主确定自己是要研究能够压缩一切种类数据的万能压缩算法？而且是无损的？？　　　　看起来楼主对信息论，控制论，相对论，量子论等等等等理论很熟捻，想来理论知识是不在话下的。我们很想向楼主学习哇，请问楼主接下来打算就这一特定命题学习哪些方面的数学知识？为什么需要5到10年？请问这个时间安排是根据楼主您的学习能力制定的，还是根据当代信息技术和数学学科的发展进度制定的？楼主是不是打算利用这五到十年的时间彻底推翻整个信息技术的框架，建构自己全新的理论系统呢？　　　　好好好奇哇，都快成楼主fans啦，楼主一定要恢复fans哇！！！　　　　　　　　
　　其实我还是希望看到有人指出质能守恒公式在某些条件下不成立的.　　　　真的希望.　　　　但我同情某些仅有想象力并且无限自信的人.
　　要注意安全,你们的思路提供给国外了,到时又是人家的专利...
　　[img]/myalbum/index.asp?idWriter=&Key=[/img]　　&img original=/myalbum/index.asp?idWriter=&Key=border=&0& alt=&示意图& align=&middle& id=&mediastime& /&&/a&　　 &/td&　　发张图看看
　　作者：硬砼　回复日期：　23:41:25　　　
　　　　要注意安全,你们的思路提供给国外了,到时又是人家的专利...　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　同志哥儿，你的为国为民的安全意识令人钦佩哇！　　　　
　　有一点是肯定的，　　压缩比不可能对任何文件适用。　　举一个例子说明，　　假设楼主研究出了这个算法，　　用这个算法压缩一个文件，　　再压缩一下这个压缩过的文件会怎样呢？
　　楼上很多人都很有才也~！
　　 wo ke yi cun geng duo d AV pian le!
　　1000倍压缩理论：　　1.压缩目标　　无损压缩；　　压缩率1000倍以上，数据越大压缩率越高；　　有底线，太小的数据不能压缩，也没必要压缩；　　　　2.理论启示　　大鹏展翅，展开之前和之后；　　花朵开放，绽开之前和之后；　　　　3.理论（制作极少量的提示语）　　数据的表示方法　　叠加共存，前后渐变；　　　　
　　楼主，在学习数学知识之前，请先学会在天涯发图吧。着实等得fans们心里痒痒哇！　　　　楼主，为了防止国外的网特窃取您的光辉思想，图不用多，不用图都行，只需只言片语即可，我们fans的脑电波频率在那一刻绝对和您的一致！决议为科技献身您不是一个人，不是一个人哇～～～
　　作者：0x00　回复日期：　23:49:26　　　
　　　　有一点是肯定的，　　　　压缩比不可能对任何文件适用。　　　　举一个例子说明，　　　　假设楼主研究出了这个算法，　　　　用这个算法压缩一个文件，　　　　再压缩一下这个压缩过的文件会怎样呢？　　　　-------------------------------------------　　我的理论，就是对任意文件适用，　　压后再压，我不敢再想下去了。
　　楼主果然和fans心心相印哇，还没看到fans的回复要求，就已经按照精炼原则一一做出答复了，好感动，眼泪哗哗的～～～　　　　
　　　　&&大鹏展翅，展开之前和之后；　　&&花朵开放，绽开之前和之后；　　　　实在是高，祝早日出成果。　　　　1000倍是不是对所有大文件都适用啊? 如果适用那把你的结果再压缩一遍不就变1,000,000了吗？
　　&& 压后再压，我不敢再想下去了　　　　这句是精髓，完全体现了LZ的远大理想的理论基础，呵呵
　　楼主研究出来的第二天马上被破解了……
　　作者：露一小手　回复日期：　10:32:48　
　　　　压缩1000倍算什么，楼主见过压缩上万倍的吗？　　　　－－－－－－　　　　全球DEMO大赛得奖作品欣赏一条龙 64K的可以玩几小时的游戏，你相信吗？ 　　　　　　　　 你相不相信64K大小，竟然看到这么久的三D精彩动画，而且质量会如此的高，不信就下来看看吧！　　　　64kb＝1.6G是个什么概念？看看就知道。懂E文的可以看到最后的介绍里面提到有1.6g的数据包含其中。其实还有很多不过这个是最好的。以后游戏要是这样就好啦。可能1Mb的游戏就可以玩N个钟头啦。期待…………　　　　国外的0DAY组织经常自制DEMO，完全用源代码编写，用来炫耀本组织技术。而各组织之间的竞争也会通过全球DEMO大赛来进行，比赛规则是最大的DEMO不超过65K！这几个作品中最小的一个只有6KB！每个DEMO都声色俱全，效果震撼，令人惊叹不已！　　　　　　这些游戏主要是利用即时演算生成的材质，和绝大部分游戏将常用材质保存为文件不一样，你要是玩过这种游戏就知道了，没有顶级的CPU根本玩不起来。和数据压缩完全不是一个概念。
　　多看看基本原理吧，YY虽然提神，过度了会累的
　　举个例子：　　在计算机中，表示等边多变形（矢量图），设是1024条边，只要用圆心坐标，半径，变数，旋转角度四个量描述就可以了，表示等边多变形（矢量图），设是3条边，同样只要用圆心坐标，半径，变数，旋转角度四个量描述就可以了.　　对于表示多边形，底限就是3，变数越多，四个量表示的数据就越丰富。
　　作者：心灵蘑菇汤　回复日期：　0:06:10　　　
　　　　&& 压后再压，我不敢再想下去了　　　　　　　　这句是精髓，完全体现了LZ的远大理想的理论基础，呵呵　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　这位童鞋，要是因为你这句话捧杀了楼主这棵前程似锦的科技小苗，全国人民都要唾弃你！　　　　　　　　&&大鹏展翅，展开之前和之后；　　　　&&花朵开放，绽开之前和之后；　　　　嘻嘻，楼主您说的是分形原理吗？恕fans愚钝，只能猜到这里啦～～　　　　
　　作者：心灵蘑菇汤　回复日期：　0:04:25　　　
　　　　　　　　&&大鹏展翅，展开之前和之后；　　　　&&花朵开放，绽开之前和之后；　　　　　　　　实在是高，祝早日出成果。　　　　　　　　1000倍是不是对所有大文件都适用啊? 如果适用那把你的结果再压缩一遍不就变1,000,000了吗？　　------------------------------------------------------------　　
用渐变理论中的渐隐，也就是太阳原理，距离太阳越近，温度高，越远就越低，1000压缩也是这样的，不会无限压缩，距离底限越近，压缩率就越低。
　　楼主想毁灭世界!!!　　　　无限度压缩会造成黑洞的...　　　　恐怖啊~~
　　作者：泽国小泽锦　回复日期：　11:07:48　　　
　　　　要看如何压缩，下面我具几个例子，为了方便看，取整数值1G：1000M　　　　　　　　一个文件1G，打开需要1000秒，也就是说计算机1秒只能处理1M的信息，压缩1000倍后，只有1M，假如可以直接运行压缩文件，意味着计算机1秒可以处理原来1G的信息，等于把原有计算机性能提升1000倍。这个经济效益就不用我说了　　　　　　　　但是呢，压缩意味着解压缩，这个需要时间，更要消耗计算机性能。比如WINRAR，完全是为了减小体积、打包文件而压缩。压缩打包文件后，并不能直接运行原文件，需要解压后才能运行，这个经济效益就比前面说的那个差很多很多了，不过楼主要是能作到压缩10倍，解压缩消耗的时间跟WINRAR类似，也很牛了。　　　　　　　　如果楼主能作到压缩文件后，不需要解压缩，能够直接正常的运行原文件，别说1000倍，即使2倍，你也会超越盖茨，英特尔会狠死你的　　-----------------------------------------------　　真是谢谢，又增加了一种选择！
　　作者：坚持妥协　回复日期：　13:30:17　　　
　　　　天涯上斤斤计较的人太多，不得不补充一下，这只是个思路。关于余数那一部分，可能也会有很多次余数出来。比如第一次是3第二次是8第三次是5第四次是6，依次把它记下来排成一列形成另一个数：3856。有再多也这样子排列。再用九除它。　　----------------------------------------　　这种思路不错，压缩比是多少啊？
　　作者：mediastime　回复日期：　0:16:02　　　
　　　　举个例子：　　　　在计算机中，表示等边多变形（矢量图），设是1024条边，只要用圆心坐标，半径，变数，旋转角度四个量描述就可以了，表示等边多变形（矢量图），设是3条边，同样只要用圆心坐标，半径，变数，旋转角度四个量描述就可以了.　　　　对于表示多边形，底限就是3，变数越多，四个量表示的数据就越丰富。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　楼主是在解释数据的表示方法吗？妙哇。　　　　楼主继续哇～～～不要跟这帮不懂装懂的半桶水纠缠不清，我们都洗耳恭听着呢！　　　　
　　作者：mdct_mdct　回复日期：　0:21:50　　　
　　　　作者：心灵蘑菇汤　回复日期：　0:06:10　　　　　　　　　　　&& 压后再压，我不敢再想下去了　　　　　　　　　　　　这句是精髓，完全体现了LZ的远大理想的理论基础，呵呵　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　这位童鞋，要是因为你这句话捧杀了楼主这棵前程似锦的科技小苗，全国人民都要唾弃你！　　　　　　　　　　　　　　&&大鹏展翅，展开之前和之后；　　　　　　&&花朵开放，绽开之前和之后；　　　　　　　　嘻嘻，楼主您说的是分形原理吗？恕fans愚钝，只能猜到这里啦～～　　-------------------------------　　-------------------------------　　猜的对，当然还不止这些 ,还要结合时空观来理解
　　　　作者：mediastime　回复日期：　0:00:39　　　
　　　　作者：0x00　回复日期：　23:49:26　　　　　　　　　　　有一点是肯定的，　　　　　　压缩比不可能对任何文件适用。　　　　　　举一个例子说明，　　　　　　假设楼主研究出了这个算法，　　　　　　用这个算法压缩一个文件，　　　　　　再压缩一下这个压缩过的文件会怎样呢？　　　　　　　　-------------------------------------------　　　　我的理论，就是对任意文件适用，　　　　压后再压，我不敢再想下去了。　　　　------------------------------------------------　　嗯，看来你可以用0或者1表示整个世界了。　　很强大！
　　作者：season_0_1983　回复日期：　16:12:57　　　
　　　　 信息论之父 C. E. Shannon 第一次用数学语言阐明了概率与信息冗余度的关系。在 1948 年发表的论文“通信的数学理论（ A Mathematical Theory of Communication ）”中， Shannon 指出，任何信息都存在冗余，冗余大小与信息中每个符号（数字、字母或单词）的出现概率或者说不确定性有关。 Shannon 借鉴了热力学的概念，把信息中排除了冗余后的平均信息量称为“信息熵”，并给出了计算信息熵的数学表达式。这篇伟大的论文后来被誉为信息论的开山之作，信息熵也奠定了所有数据压缩算法的理论基础。从本质上讲，数据压缩的目的就是要消除信息中的冗余，而信息熵及相关的定理恰恰用数学手段精确地描述了信息冗余的程度。利用信息熵公式，人们可以计算出信息编码的极限，即在一定的概率模型下，无损压缩的编码长度不可能小于信息熵公式给出的结果。　　　　=======================================================================　　　　如果楼主能颠覆这个理论，你将受到万世敬仰，还在乎区区经济价值？　　　　***********************************************************　　这些理论还是局限于线性思维之中；　　可是我的理论是全新的理论啊，和他的没关系。　　　　我的理论对数据进行了全新定义。
　　将楼主的脑细胞压缩1000倍，有什么经济价值？
　　这里的时空观是您前面所述的数据表示方法吗？是从哪个空间转到哪个空间呢？　　哇，好兴奋哦，能够和楼主直接对话！　　　　
　　我的理论对数据进行了全新定义。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　我就是好想好想知道怎么定义哇！！！楼主，fans等着您～～～
　　作者：mdct_mdct　回复日期：　23:32:29　　　
　　　　哇，楼主火气很旺啊，熄火～熄火～～万丈高楼不是喊出来的，更不是火气烧出来的。　　　　　　　　网友不也都是跟你一样激动的么？要不怎会议论纷纷跑来顶贴呢？整理一下网友的问题哈：　　　　　　　　既然楼主这么执着献身于科学技术，那么请问现在除了提出这个压缩1000倍论题之外，有没有什么大致的研究思路呢？　　　　　　　　这个1000倍的压缩率是根据什么理论和事实依据推断出来的一个预期目标？为什么不是10,000呢？你自个儿也说受到某种东西的启示了，而且理论依据不成问题，需要补充的只是数学知识，所以，再问一次，这是哪儿来的灵感啊？　　　　　　　　计算机数据分为许多类，winrar这种适用于压缩文本类的压缩算法，压缩图像和音频等数据的效率非常低下，请问楼主确定自己是要研究能够压缩一切种类数据的万能压缩算法？而且是无损的？？　　　　　　　　看起来楼主对信息论，控制论，相对论，量子论等等等等理论很熟捻，想来理论知识是不在话下的。我们很想向楼主学习哇，请问楼主接下来打算就这一特定命题学习哪些方面的数学知识？为什么需要5到10年？请问这个时间安排是根据楼主您的学习能力制定的，还是根据当代信息技术和数学学科的发展进度制定的？楼主是不是打算利用这五到十年的时间彻底推翻整个信息技术的框架，建构自己全新的理论系统呢？　　　　　　　　好好好奇哇，都快成楼主fans啦，楼主一定要恢复fans哇！！！　　***********************************************************　　　　你也太厉害了啊，把我的想法都给猜出来了，你可千万还要把我的压缩算法给猜出来了，那我就要失业了。
　　作者：腰刀1932　回复日期：　23:33:17　　　
　　　　其实我还是希望看到有人指出质能守恒公式在某些条件下不成立的.　　　　　　　　真的希望.　　　　　　　　但我同情某些仅有想象力并且无限自信的人.　　**************************************************　　这个好像有人已经推翻了啊，它的理论叫“测不准原理”　　网上找找看。
　　如果在楼主有生之年能够把JPG压缩1000倍，而又能够还原，哪么楼主将是全球第一富，比尔盖茨给您打工。　　楼主努力吧，
　　作者：心已归家　回复日期：　0:40:43　　　
　　　　将楼主的脑细胞压缩1000倍，有什么经济价值？　　***************************************************　　那样时光倒流，你可以去和爱因斯坦对话了！
　　 　　　　寻找娜米恋人，同居温馨小屋，共谱恋爱日记!　　　　/dikion/　　　　虚拟和现实，在这里得到了奇妙的结合。　　　　您可以在虚拟的上海淮海路上驻足回眸；　　　　也可以在娜米爱情吧中间和您的爱人听着HipHop 的音乐喃喃细语；　　　　还可以在虚拟的 iCanSay 培训中心练习英文对话。　　　　交友、宠物、恋爱、装修，和我们一起来派对吧：　　　　/dikion/
　　作者：mediastime　回复日期：　0:46:57　　　　　　　你也太厉害了啊，把我的想法都给猜出来了，你可千万还要把我的压缩算法给猜出来了，那我就要失业了。　　　　====================================================　　　　楼主，原来您打算在未来的五到十年以此研究项目为吃饭本钱哇，好感动，眼泪哗哗的～～～　　　　试问在此物欲横流的当今社会，还有人能保持一股质朴执着，坚强不屈的科学精神？！愧颜，愧颜……　　　　楼主，请问您打算就这个项目向哪个部门或公司申请经费哇？是就个人的名义申请呢，还是就您所在机构的名义申请？请问您有几成的把握获批？　　　　
　　楼主，您怎么可能失业呢？如果您的知识和思想是大海，那fans我就是一颗小露珠。一粒小露珠怎么可能体会得到大海的自由精神和磅礴气势？　　　　我看楼主您要是研究出来了的话，远的不说，千千万万个以发paper为生的教授首当其冲就要失业！　　　　楼主，您还没回答fans我上面提出的问题呢？等着您哟～～～　　　　
　　楼主，夜太深倦意浓浓，您休息去吧。　　　　明天继续喔，fans们都等着您继续开seminar呢....　　　　
　　有空在这瞎忽悠还不如老老实实去研究你的压缩技术
忍不住要来支持lz一下,已经是lz的fan了,想象首先是创造某个东西的根源,很好的啊.　　　　
如果真有这个东西了,受益的还是广大的童鞋..... 那些上来就不hd开骂的,lz可以无视! 有不支持的肯定有支持的,正常.
　　坐个小板凳，开始整理楼主刚刚透露过的研究思路：　　　　1，特定的数据表示方法：用尽可能少的变量描述尽可能丰富的数据　　　　2，特定的时空观：（时间－空间？有待楼主补充）　　　　3，分形原理：利用数据或图形自相似性质来去除冗余（楼主已经肯定啦）　　　　　　楼主，明天记得继续补充哇！还有您的全新的理论架构的讲解！　　　　
　　还不如去研究芥子纳须弥……　　这个研究出来了，比楼主有钱途
　　我想研究怎么把物质压缩1000倍
　　数据压缩这个领域至少已经有二三十年了吧，该尝试的方法几乎都已经试过了，楼主能够在现有最好的方法的基础上再提高一倍的可能性几乎等于0。
　　楼主不是我打击你，你先把我这句话复制下来，存成txt文件，然后想办法把它压缩1%再说吧。
　　硬件越来越便宜，楼主的心血估计是白费了，如果成功的说~~~~
　　我是IT盲和数学盲，但是就楼主刚才的比喻问个问题：你说的启示里有大鹏展翅，但是实际上展翅前后的翅膀是不一样的，展翅前密度高，体积小，展翅后密度低，体积大。能说它们是一样的吗？如何无损压缩呢？　　本来都困了，不想被楼主的帖子诱惑了，睡不着了～～
　　去年的诺贝尔物理奖好象就是这个技术吧
　　凡是搞过数据压缩的（文字、图像、视频），或者上过类似课程的人，都明白......楼主的目标那是不可能实现的，哪怕是比现有的最好水平提高1倍。　　　　通用的无损压缩算法已经差不多做到极限了，几乎什么想法都试过了，考虑特定的结构能再提高一些，但仅仅是针对某些类型的数据。　　　　至于有损的视频压缩，H.264为了提高压缩比，已经非常复杂了。后面所能达到的提升非常有限了。
　　我敢和楼主打赌，他要是研究出来了，我就立马删号。　　要不加上100元彩头也可以，哈哈！
先搞懂什么叫熵吧
　　lz讲信息理论说不过去，却用哲学思维来忽悠技术性的理论了
　　还是支持那种所谓的字典的方式的。　　　　不过好像不能实现。　　　　比如有一个压缩软件。。本身有一个 1G的 字段（比如）　　　　压缩的时候。。 个600M 的文件。跟字典逐个比较。得出 一个 1M 的文件。　　　　解压的时候。压缩文件，一个个字节跟 字典比较。 还原出很大的数据文件。。600 M　　　　这个可以做到吗。　　　　
　　对楼主的远大抱负表示赞赏，　　对楼主的知识和智商表示鄙视。　　其他的就不废话了，你要推翻香浓信息论，首先要搞清楚人家什么意思。
　　作者：mediastime　回复日期：　23:05:11　
　　　　对支持者和理解者表示强烈的感谢！　　 　　　　----------------------　　我深深表示理解和支持，包括你。　　谢谢　　楼主加油，不管结果如何，只要有这样的细索，就已经证明你在前进了。
　　作者：天涯离广州有多远　回复日期：　2:12:05　　　
　　　　还是支持那种所谓的字典的方式的。　　　　　　　　不过好像不能实现。　　　　　　　　比如有一个压缩软件。。本身有一个 1G的 字段（比如）　　　　　　　　压缩的时候。。 个600M 的文件。跟字典逐个比较。得出 一个 1M 的文件。　　　　　　　　解压的时候。压缩文件，一个个字节跟 字典比较。 还原出很大的数据文件。。600 M　　　　　　　　这个可以做到吗。　　　　--------------------------------　　　　通常的压缩基本上就是这个意思，不过人家不用字典，用编码。　　
　　不懂通用的可不可行，不过我们做的视频实时监控的数据，软硬件结合确实可以做到1000倍以上的压缩率
　　作者：firmsoul　回复日期：　5:06:27　　　
　　　　不懂通用的可不可行，不过我们做的视频实时监控的数据，软硬件结合确实可以做到1000倍以上的压缩率　　　　----------------------------------　　　　有损压缩当然没问题，你把一张blueray的电影30G压成30M的分辨率200x150一点问题没有。
　　...............＝．＝晕．．．．．．．．．．．．．
实在是太激动了，今天早上突然有了很大的进展！　　
再一次感谢大家的支持。　　
下面特别的提出这几位网友，它让我早上没睡好，哈哈，感谢感谢！　　　　作者：0x00　回复日期：　23:49:26　　　　　　　　　　　有一点是肯定的，　　　　　　压缩比不可能对任何文件适用。　　　　　　举一个例子说明，　　　　　　假设楼主研究出了这个算法，　　　　　　用这个算法压缩一个文件，　　　　　　再压缩一下这个压缩过的文件会怎样呢？　　　　　　者：拷贝与粘贴　回复日期：　20:12:20　　　
　　　　　　　　　　　　压缩1000倍不是没可能，但是100%都能压缩1000倍是不可能的。　　　　对于有些文件，压缩比超过1000倍甚至更高都是可能的，但有些文件确连1倍都做不到。　　　　　　　　最简单的例子，用你的算法先做个1000倍的压缩，　　　　然后再用你的算法对压缩后的文件做压缩，那基本上是不能再缩小了。　　　　假如能缩小，那你的算法就是能无限压缩下去，那理论上所有文件的压缩极限就是电脑数据的最小单位。　　　　作者：cloud_tan　回复日期：　1:27:20　　　
　　　　有空在这瞎忽悠还不如老老实实去研究你的压缩技术　　*******************************************************　　　　　　
昨天被网友一问，是不是能无限压缩，以前还没认真想过这个问题，因为大多数时间除了工作就是考虑前途的问题，压缩的问题是时有时无的冒出来，主攻方向还没有确定。　　
又被cloud_tan这么一说，晚上我就认真的思考了一下，物别是无限压缩的概念，看看我的理论能不能做到，今天早上睡在床上，灵感不断的涌来，原来我的理论能做到无限压缩，我兴奋的起床了，拿出笔粗略的算了下，结果证实无限压缩真的能实现。　　
这不是一般的激动，真的怕受不了，好吓人啊？看来我要放慢研究速度，不然会兴奋的受不了。　　
为了表示我的感谢，先献上我自己用的指导理论的一部分。　　1.没有不可能的事，宇宙有多少奥妙，就有多少种可能。　　　　2.要敢于挑战权威，敢于挑战科学家，他们也犯错误的，时间可以证明。　　　　3.要站在巨人的肩膀上，然后再飞越他们，否则就是崇拜，这会让人想起中国的圣人一样，让人顶礼膜拜，不敢超越，这是可悲的事情。　　前提是要知道如何站到巨人的肩膀上。　　　　4.搞技术搞研究应该用狂的态度来，这和搞人际关系不一样，没必要假谦虚，大家都谦虚了，那谁来搞研究呢。　　　　5.谦虚使人自卑，骄傲使人自信，特别是这个物欲横流，竞争激烈的年代更适用。　　　　6.不要说学富五车，才高八斗，你的知识只要能从互联网上搜索出来，就没有什么价值。　　　　7.孙子兵法说：兵非益多也，唯无武进，足以并力，料敌，取人而已;夫唯无虑而易敌者，必擒于人；　　
知识不在多，唯无冗余，足以解决实际问题，就行了，大脑装了太多的知识，而没有消化，不会运用，这个人最多就是一本词典，一个记忆工具。　　
　　增加几个1000倍压缩理论:　　1.海绵论:数据就像海绵一样，还是可以再压缩的；　　2.窗帘论;窗帘展开后，占了很大的体积，把它收起来就占很小的空间了，数据也像窗帘，还是可以进行压缩的;　　3.碎石论:把一堆碎石放到一只桶中，直到放满，仍然是可以再放其它东西的，还可以放沙子，当沙子放满后，还可以放水。　　如果水和石灰的组合，体积会更小.
　　楼主是个典型的没什么专业知识还总是喜欢自高自大的民科，这从他楼上的言论已经明白无误地看出来了。　　他根本就不懂什么是压缩，对相关的一系列理论更是毫无所知。
　　作者：mediastime　回复日期：　9:38:55　　　
　　　　增加几个1000倍压缩理论:　　　　1.海绵论:数据就像海绵一样，还是可以再压缩的；　　　　2.窗帘论;窗帘展开后，占了很大的体积，把它收起来就占很小的空间了，数据也像窗帘，还是可以进行压缩的;　　　　3.碎石论:把一堆碎石放到一只桶中，直到放满，仍然是可以再放其它东西的，还可以放沙子，当沙子放满后，还可以放水。　　　　如果水和石灰的组合，体积会更小.　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　楼主，都忘了fans我的问题了！　　　　请问您是文科毕业的吗？是学哲学的吗？　　　　
　　不用说所有文件1000倍，假如他能搞出一个把jpg或者rm、mp3格式文件压缩到二十分之一的软件，我就每天在天涯赞颂楼主。　　不过我知道楼主根本不敢往实际搞，这种民科见得多了，在天涯YY一番后就销声匿迹是他们的行为方式。
　　作者：赵岚　回复日期：　9:51:19　　　
　　　　楼主是个典型的没什么专业知识还总是喜欢自高自大的民科，这从他楼上的言论已经明白无误地看出来了。　　　　他根本就不懂什么是压缩，对相关的一系列理论更是毫无所知。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　讨厌啦，这样打击人家楼主！　　　　楼主才不屑于那些过时的相关理论呢，咱们要的就是全新的，没有全新的理论基础，怎么可能达到预期目标？！！！
　　哈哈哈，窗帘、海绵的体积根本没有变化，这个楼主都不明白？？
　　　　作者：赵岚　回复日期：　9:54:25　　　
　　　　不用说所有文件1000倍，假如他能搞出一个把jpg或者rm、mp3格式文件压缩到二十分之一的软件，我就每天在天涯赞颂楼主。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　请在这个软件前面再加个定语：无损～～～　　压缩到二十分之一的lossy compression algorithm早就有了。　　　　　　　　不过我知道楼主根本不敢往实际搞，这种民科见得多了，在天涯YY一番后就销声匿迹是他们的行为方式。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　楼主这不正热心宣讲着吗？小心楼主告你诽谤！　　　　
　　　　楼主，不要理这些叽叽歪歪的网民，我们fans支持您哈！来，请继续补充我们的科技小笔记：　　　　　　　　1，特定的数据表示方法：用尽可能少的变量描述尽可能丰富的数据　　　　　　　　2，特定的时空观：（时间－空间？有待楼主补充）　　　　　　　　3，分形原理：利用数据或图形自相似性质来去除冗余（楼主已经肯定啦）　　　　　　　　　　　
　　有意思，踩一脚　　已经被踩上一万只脚了，不在乎多我这只吧，嘿嘿
　　怎么会没价值～～～～？？：））　　　　本来奇拿大人准备发眼罩门视频的，就是因为压缩问题　　　　视频很难发，只好发照片，而且大尺寸的原图也改小了才发的，特别是百芝的那几张，遗憾呐～～～～：））
　　希望楼主成功！　　　　
　　作者：下降中的皮球　回复日期：　10:04:07　　　
　　　　有意思，踩一脚　　　　已经被踩上一万只脚了，不在乎多我这只吧，嘿嘿　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　这位童鞋，做人要厚道～～～
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规