庞麦郎独家回应:是闲聊不是采访不知录音 (第3页)
庞麦郎虾米音乐CEO爆出和庞麦郎的对话庞麦郎否认接受采访新浪娱乐讯 今天《人物》杂志发表了一篇名为《惊惶庞麦郎》的文章，文章第一次细致的揭秘了庞麦郎的生活。但是今晚虾米音乐CEO通过微博发出了庞麦郎否认这篇人物专访的对话。......
庞麦郎：没有经纪公司，一直没有。如果有经纪公司，我应该在公司里呀，我的作品我的音乐都是我独立完成的。介绍最好看的记者？我没有说过这样的话新浪娱乐：文章开头说你问哪个记者最好看，把她介绍给你。庞麦郎：我就是看了这个非常生气。我根本没有说过这样的话：找好看的记者。我觉得她这样没有一个作为记者的基本素质。她给我的第一感觉是没有素质，所以当时我没有答应做她的访谈，我拒绝了她，后来就一直没联系。新浪娱乐：可《人物》杂志说全部对话都有录音，&引用自：薄荷网/&总时长有706分钟。庞麦郎：没有这么长的时间吧，可能是一些闲聊吧，因为她毕竟过来，我跟她聊一聊，但是这些都不是采访的话题，随便聊聊而已。她刚进来的时候，也没说要访谈，就说聊一聊。也没有拿话筒，就问我一些问题。当时我不知道她录音。她也没跟我说她要录音。新浪娱乐：那您觉得这篇报道的真实性是百分之多少？庞麦郎：用四个字来形容就是：胡编乱造，所有的内容都不真实。(辛佳/文)
本文关键词:
《时光大战》康恩赫保护刘萌萌《时光大战》残酷战场搜狐娱乐讯 由北京中亿影像国际文化传...
大家都在看庞麦郎回应《人物》报道：没有答应采访 纯属造谣 -- BiaNews -- 传送门
庞麦郎回应《人物》报道：没有答应采访 纯属造谣
BN娱乐报道 今天《人物》杂志的一篇文章《惊惶庞麦郎》在网上流传，引起了众多转发。那么作为当事人的庞麦郎怎么看这篇报道呢？今日下午六点左右虾米音乐CEO王皓在微博发声：庞麦郎否认接受过这个采访，请周知。同时微博上还附上了两人之间的对话。庞麦郎称，记者打电话叫他去记者所住宾馆接受采访但没有等到记者。后来记者去他房间采访时偷看歌词剧本和偷拍他的房间，他认为记者素质过低，便拒绝了采访。《惊惶庞麦郎》中几段庞麦郎的描写，颇为荒诞： 当天凌晨3点，他给记者打电话，说睡不着要聊天，不陪就取消采访。聊到5点，他想挂了，因为「我要看电视了，《西游记》要放了」。 “我要上封面，必须在最前面，拍照也必须把我拍得帅，你不要跟我耍花招。”他要求穿着身上这件价值100多元，买于夜市的花衬衫为封面拍照。 庞明涛由衷地相信，受欢迎是因为自己唱得好，打动了人心。“国内现在没有我唱的这种风格的，很珍贵的，而且我很帅。” 截止到出稿时，双方皆没有再次回应此事，当然，这次采访究竟谁是谁非，估计也只有当事人知道了。会不会引发又一轮的撕逼大战呢？我们拭目以待。 ——WeMedia科技中心 出品=============================固定广告：WeMedia科技中心正式成立，Bianews是主要成员。 专注互联网公司大新闻和小八卦，只讲故事，不讲道理。微信号：bianews8
关于 BiaNews
关注互联网，给您带来不一样的新鲜阅读体验，以及庞大的网络编辑资源与您分享。
BiaNews 微信二维码
分享这篇文章庞麦郎:是闲聊不是采访不知录音
摘要：《人物》杂志发表了一篇名为《惊惶庞麦郎》的文章，文章第一次细致的揭秘了庞麦郎的生活。但是今晚虾米音乐CEO通过微博发出了庞麦郎否认这篇人物专访的对话。而《人物》杂志则表示与庞麦郎的对话皆有录音。
　　新浪娱乐讯 & 今天《人物》杂志发表了一篇名为《惊惶庞麦郎》的文章，文章第一次细致的揭秘了庞麦郎的生活。但是今晚虾米音乐CEO通过微博发出了庞麦郎否认这篇人物专访的对话。而《人物》杂志则表示与庞麦郎的对话皆有录音。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
网友最关注媒体采访《我的滑板鞋》歌唱者庞麦郎引争议_国内_新闻_西江网
媒体采访《我的滑板鞋》歌唱者庞麦郎引争议
因为一首&神曲&《我的滑板鞋》而走红的庞麦郎这几天又因为《人物》杂志一篇名为《惊惶庞麦郎》的访谈而被关注。在《惊惶庞麦郎》中，庞麦郎是一个被公司捧红后毁约走人、换了手机号躲在上海某小旅馆中、被记者揭穿他并非来自中国台湾后发火摔记者电脑的&惊惶&小人物。《惊惶庞麦郎》在网上被疯传后，就传出庞麦郎否认接受采访的微信截屏，称《人物》杂志&是在造谣&，但《人物》杂志坚称自己有全部录音，之后又传出庞麦郎的说法&是&闲聊&，不知道是采访。与此同时，《惊惶庞麦郎》一文本身也引发网友不同意见，更有不少人回过头来反思庞麦郎的爆红所反映的问题。
《惊惶庞麦郎》一文详细描述了记者采访庞麦郎的过程，细节生动，而其中最主要的&新闻点&有两个&
&华数&花巨资捧红庞麦郎后庞麦郎毁约走人。
文中这样描述：&华数看中了庞明涛（庞麦郎）的草根气质，最终与他签下一张6页纸的合同，决定赌一把：投入&超过百万&资金包装《我的滑板鞋》。6名企宣，24小时3班倒，买&摩擦&、&时尚时尚最时尚&的关键词搜索，把歌曲热度顶上去；请大V段子手写段子造势；编曲、花3天时间录歌，在数百个小样中拼凑剪辑出最终版本。一切都为的是&制造出他是自己火的感觉，特别神秘，但又没包装的这种（效果）&。&
然而走红之后庞麦郎选择了毁约走人，《惊惶庞麦郎》中写道：&骤然成名让他陷入更大的恐惧之中：公司接了大量通告，他担心自己形象不好被嘲笑，不想去，又必须去。个人和公司二八开的分成比例更让他气愤，&简直是把我当奴隶！& 偶然发现华数注册名称为&传媒文化公司&而非唱片公司，庞明涛（庞麦郎）彻底怒了，&我又被骗了！简直是个骗子！明明是文化公司怎么可能给我出专辑？于是&再也受不了&被骗&的感觉。他立刻关机，扔掉电话卡，跳上了去上海的火车，发誓再不踏入北京一步。&&李希（华数唱片的经纪人）也崩溃了。华数原本已经为庞明涛签下200场夜场演出，每场5万元，他一走，所有演出通告全黄了，华数还得赔钱。&
澄清庞麦郎的身份
自称90后、来自台湾的约瑟翰&庞麦郎，其实是35岁的陕西汉中人庞明涛，在以《我的滑板鞋》成名之前是KTV里切水果的小工。&成名后，他接受视频采访。&主持人一问，他就说他是台湾人，是90年的，我们都傻了你知道吗？&庞明涛签约的华数唱片的经纪人李希告诉《人物》，艺人改小年龄很常见，但庞明涛没和任何人商量，就改小11岁，有陕西口音却说自己是台湾人，让公司骑虎难下，不得不帮他打圆场。&&他对台湾身份有类似的执念。听说百度百科的出生地被改回汉中，他大为光火，用脚狠狠蹍碎了地上的花生壳，&他们就是嫉妒，在搞我！&优酷曾热捧他的歌，2014年春，双方本想合作拍视频，但他一听说是策划去台湾&寻找故乡&，就把编导拉黑了。&
《惊惶庞麦郎》在网上疯传之后就有人贴出了一个名为约瑟翰&庞麦郎的人与别人的微信对话，庞麦郎称&人物发布的新闻实在离谱&、&是在造谣&，而当另一个人问他&确实没采访你吗&时，回答是&我没有答应她&。对此《人物》杂志的官方微博发表声明称：&庞明涛先生（艺名约瑟翰&庞麦郎）所称自己未接受《人物》采访一事与事实不符。《人物》采访事先已征得庞明涛本人同意，全部对话均有录音，总时长约706分钟。&之后，新浪娱乐发表了一篇与庞麦郎的对话式的访谈，在这篇访谈中庞麦郎依然否认接受了&采访&，当被告知有706分钟的录音时，庞麦郎表示：&没有这么长的时间吧，可能是一些闲聊吧，因为她毕竟过来，我跟她聊一聊，但是这些都不是采访的话题，随便聊聊而已。她刚进来的时候，也没说要访谈，就说聊一聊。也没有拿话筒，就问我一些问题。当时我不知道她录音。她也没跟我说她要录音。&
虽然知道有全部录音，但当庞麦郎被问到&那您觉得这篇报道的真实性是百分之多少？&依然回答：&用四个字来形容就是：胡编乱造，所有的内容都不真实。&而当被问及&那你认为这篇报道里有哪些不属实的地方？&时，庞麦郎的回答是：&很多内容都不属实，像华数唱片公司，他们是要采访我，怎么又去采访华数，他们说华数是我的经纪公司，他们这是造谣，他们这样说出去是需要负法律责任的。还有一个把我年龄说成35岁，这是我的一个身份，这个身份是不能公布的呀。很多东西都是造谣。&
当然，《人物》杂志并没有公布他们所拥有的706分钟的录音，不过从常识上来讲，做这样一个采访进行录音是最正常不过的事，而庞麦郎在接受新浪娱乐采访时的回答倒也从另一个角度佐证了《惊惶庞麦郎》对庞麦郎的一些描写。
弱势群体？
《惊惶庞麦郎》一文也引起了网友的热议，而文中那种毫不留情的描写让一些网友颇为不满，认为作者是用&高高在上&的态度在&嘲讽&庞麦郎，网友&徐漠漠momo &表示：&作者对采访对象缺少基本的包容、尊重、理解、同情，真的一点不像个正常人该有的样子。&这几乎代表了大部分支持庞麦郎的网友的观点，在他们的眼中，庞麦郎是&弱势群体&，被&高高在上&的记者鄙视嘲讽，却几乎都避而不谈庞麦郎是否真的毁约，真的在被公司花巨资捧红后一走了之，甚至对于庞麦郎的身份造假也给予了充分的同情。某报一篇署名&朱昌俊&的文章称：&改英文名，自称为台湾人，隐瞒年龄为90后，与其说是一种自欺欺人，不如说是较之于更多的造假者，他只不过是连造假都显得如此拙劣和露骨，但尽管如此，依然倾尽一切去迎合某种被定格的社会潮流与成功标准。&似乎造假造得&拙劣和露骨&是值得同情的事。
而另一家报纸则发表了题为《别居高临下嘲笑&庞麦郎们&》，文中称：&要看清&庞麦郎&形象的真面目，就必须把他放到欣赏他、理解他的群体中去，把明星庞麦郎&双重人格&中多出来的那一重拿去&出名前他勤勤恳恳，渴望成功，小心谨慎；出名后他自信心膨胀，缺乏原则，与人交往脾气差。放在&屌丝逆袭&的语境下看，前者才是一个地地道道的&庞麦郎&形象。&作者对庞麦郎的&偏爱&溢于言表，甚至到了毫无顾忌地表示应该只看他&双重人格&中的&一重&。
也有一部分网友认为庞麦郎其实是有一定程度的心理问题，认为《人物》杂志拿这样一个人来消费是一种可耻的行为，而名为&蒋方舟&的认证微博表示：&不太喜欢这篇报道。一则觉得任何人的生活在这样粗暴片面的观察下都挺不堪；二则庞麦郎是时代的悲剧和弃儿，可消费他的公司和电视台心态也是扭曲的。一个精神病人的病历因为残酷所以好看，可我们都不是有资格鉴定他的医生。&那么问题来了，到底为什么会有公司去花大力气捧红庞麦郎这样一个人？而庞麦郎这样一个人和《我的滑板鞋》这样一首歌又为什么真会被捧红呢？也许这才是真正有讨论价值的问题。
对于《我的滑板鞋》这首歌，基本上很少有音乐人出来承认它在音乐上的价值，而《惊惶庞麦郎》一文引用了&华数&经纪人李希的话&（录歌）最痛苦的是什么你知道吗？他每一遍，每一遍都唱得不一样，完全没有调子。&然而即便如此，&华数&依然决定花巨资来捧红庞麦郎。也许有人会奇怪，为什么&华数&不找一个有实力、心理和人格也更健全的草根年轻人来捧红呢？事实上要捧红一个正常的年轻歌手比捧红庞麦郎这样一个&另类&难度要大得多，这和芙蓉姐姐、凤姐等会迅速成为网络红人的道理是一样的。&审丑&已经成为这个社会的通病。
而这两天同样在网上阅读量颇大的一篇文章《中国&病人&庞麦郎》这样写道：&媒体的每一次报道，最终都成为了庞麦郎的胜利。媒体必须守规则、讲事实、摆道理，但庞麦郎偏偏是一个不守规则、信口雌黄、甚至自相矛盾的人。他的种种怪异行径，反倒会在公众眼中形成一种属于弱势群体的惶恐与可怜。我期待关于庞麦郎的讨论会尽快在媒体上散去，这世间还有那么多好的音乐、好的音乐人，他真的不值得你们这么关注关心。&
扫一扫，分享到微信朋友圈
西江网版权与免责声明
1、凡本网注明来源“西江日报”、“肇庆都市报道”、“西江网”的所有文字、图片、视频及多媒体形式的新闻、信息版权均属西江网所有。凡是未经西江网授权，不得以任何形式转载、链接、转贴、编辑或其它方式发布。已经被本网授权的，使用时注明“来源：西江网”，违者本网将追究其相关法律责任。
2、本网未注明“来源：西江网”的作品信息均为转载稿，本网转载并不意味着认同其观点或真实性，如其它媒体、网站或个人使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自行负法律责任。擅自使用西江网名义转载或盗用西江网名义发布信息，本网将追究其法律责任。
3、如本网转载内容涉及版权、名誉权等问题，请尽快与本网联系。
联系人：罗小姐、涂先生（电话：4） 详细请浏览：多方热议庞麦郎事件：消费病人or真实反映|庞麦郎|歌手|采访_新浪娱乐_新浪网
多方热议庞麦郎事件：消费病人or真实反映
　　新浪娱乐讯 1月14日《人物》杂志一篇名为《惊惶庞麦郎》的文章被热转。这是第一篇全面揭秘庞麦郎的文章，里面的那个庞麦郎让人震惊诧异。可随后庞麦郎本人通过新浪娱乐独家回应称这篇报道胡编乱造。电话那头的庞麦郎控制着情绪，没有过分的愤怒，但有些口齿不清。这一事件因双方说法不一，快速发酵，引起了众多网友和微博大V的讨论，这次事件究竟是在消费一个有心理缺陷的病人，还是在客观残酷的反映社会时代病？
　　《人物》作者：接受一切批评 庞麦郎：只是闲聊就变成了采访
　　在事件发生之后，《人物》杂志也通过官方微博表示有采访录音可是证明文章的真实性。而对于这706分钟的录音，庞麦郎对于这个数字首先表现出来的是难以相信，“没有那么多吧？”他认为与《人物》记者的对话只能算是闲聊，因为没有看见他们拿话筒，也不知道他们已经录音。
　　《人物》杂志该篇文章的作者则发表微博称：报道是遗憾的艺术，接受一切批评。只希望读者看到的不只是一个“35岁山西农民冒充90后台湾音乐人”的故事。
　　某音乐CEO：庞麦郎只是活在自己世界里 《人物》这么做过分认真
　　新浪娱乐首先联系到了某音乐CEO，也是他第一时间通过微博，晒出了庞麦郎否认这篇报道的对话。表示他身边的同事都有跟庞麦郎接触过，“庞麦郎他或许就是他自己想象出来的一个虚拟人物，活在自己的世界的。这是我们很多同事对他得感觉。他也不是说谎，改自己的名字、改自己的年龄，其实娱乐圈很多人都这么做，只是他改的比较夸张，让别人一眼就看出来了。”
　　对于此次《人物》杂志的文章，王皓认为庞麦郎是一个怎么样的人大家都知道，他只是活在自己想象世界中的人，他也不是天王巨星，“有没有必要一个专业的媒体如此大费周章的去挖掘他的生活，我觉得稍微有点过分认真。”
　　是否应该消费一个心理缺陷的人？
　　此外也有很多大V加入到了对这次事件的议论之中。青年作家蒋方舟认为：“一个精神病人的病历因为残酷所以好看，可我们都不是有资格鉴定他的医生。”不少网友都表示对于庞麦郎存在着一些心理疾病的人拿来消费，是一种可耻的行为，有些担心爆红之后的庞麦郎心理会经历怎样的变化。
　　报道角度居高临下是否足够客观？
　　而有些网友则认为《人物》杂志的这篇报道，看似客观，但是是一种居高临下、俯视庞麦郎的角度做的，认为文章文字尖酸，缺少温度，读完让人觉得恶心，Aka大狗熊认为“文章穿插了很多无谓的细节和让人不适的主观情绪。”蒋方舟也同样有此感受，“任何人的生活在这样粗暴片面的观察下都挺不堪的。”
　　文章真实残酷反映时代病
　　也有网友认为这是这篇文章非常真实，非常准确的讲述了这个时代一些人的时代病。也让很多人清醒的看到，现在存在着这样残酷的现象，肥鱼转身表示：“庞麦郎和每一个剪着刘德华发型的小镇青年一样，应该进城务工而不是来到娱乐圈。”兴家/文
(责编： 阿菲)
　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过