共9006个阅读者,4条回复 |
发表时间： 13:07
马岛问题支持阿根廷是中国的外交败笔 &&
目田 发表在
华声论坛 .cn/forum-70-1.html
　　6月25日温家宝到访阿根廷，中国驻阿根廷大使表示中国一直支持阿根廷在马尔维纳斯群岛问题上的诉求，而阿根廷一贯坚持一个中国立场。7月正在访华的阿根廷国防部长普里塞利向中国媒体表示，他支持中国处理南海岛屿争端的态度和立场，反对区域外任何第三国干涉。目前，普里塞利已代表阿根廷与中国签署数个军事协议，并表达了想要购买歼-20战机的想法。从上述信息我们可以看出中国已经在马岛问题上采取支持阿根廷的作法，但我个人觉得中国政府的这种做法并不明智。无论从何种角度来讲中国应该在英阿马岛之争当中采取“中立”的做法更为明智。下面我不妨一一分析中国应该采取中立政策的理由。
　　首先在马岛问题的历史缘由来看：1592年「渴望号」上的英国航海家戴维斯(John Davis)可能是第一个看到福克兰群岛的人。但是荷兰人威尔德(Sebald de Weerdt)却无可争议地于1600年左右看到它们。法国航海家布干维尔(Louis-Antoine de Bougainville)于1764年首先在东福克兰岛建立居民点。英国人是第一批于1765年在西福克兰岛定居者，但1770年被西班牙人逐出，西班牙人并于1767年左右买下法国居民点的全部产权。英国在以战争为威胁之后，于1771年恢复其西福克兰岛的前哨基地，1774年时又以经济原因撤出该岛，但并未放弃对其主权的要求。西班牙在东福克兰岛(它叫该岛为索莱达岛〔Soledad Island〕)的居民点保持到1811年。1816年宣布脱离西班牙而独立的阿根廷于1820年宣称对福克兰群岛拥有主权。1831年，美国军舰「勒星顿号」(Lexington)摧毁阿根廷在东福克兰岛的居民点，以报复它们非法扣留3艘在该区域猎海豹的美国船只。1833年初英国未开一枪就把剩余的阿根廷官员驱逐出岛。1841年英国指派一位文职副总督至该岛，至1885年，岛上一个约有1,800人的英国社区已能自给。1892年福克兰岛成为英国正式殖民地。虽然马岛问题在二战结束后被阿根廷方面移交联合国处理，但联合国方面只是扮演调解人的角色要求英阿双方和平解决。
　　从历史的角度来讲马岛并不一定是归属于阿根廷。阿根廷对马岛的领土要求并不同于中国之藏南，南海储岛的领土历史归属要求：毕竟藏南和南海储岛在历史上也一直归属于中国。
　　其次从现状来看：马岛人口总数3060人。97%是英国人后裔。讲英语。居民中80%信奉***。如果在马岛问题上采取全民公投的方式决定归属阿根廷根本就没有胜算。在军事实力以及综合国力来讲阿根廷也远非英国的对手。虽然南美国家很多支持阿根廷对马岛的领土要求，但欧洲国家的大部份以及美、加、澳等盎格鲁―撒克逊种族国家基本上是支持英国的。无论军事、综合国力、还是外交方面阿根廷都居于下风。在国际上国家外交始终是围绕国家利益而进行的，中国在经济、技术方面的交往都是中英方面胜过中阿方面。其实一个国家是否在国际外交上得到的利益更多是取决于该国的外交战略、在国际大外交方面是否选择对了位置站：例如老牌帝国俄罗斯虽然侵略成性而结交的周边仇敌甚多，但在两次世界大战当中因其选对了方向站并结交强势的一方站队而使并没有吃亏。如果外交像炒股也要选中优质股，在自己的实力不够过于强大的时候选择站在弱势的一方虽然可以博取在弱势国家当中的好名声，但也会使自己在基本上是由欧美国家所主导国际政治秩序的国际外交当中压力更大，失去的会更多。毕竟现在的世界秩序仍旧是欧美白种人国家所主导的。
　　最后从中国在马岛之争当中采取选边站的得与失的角度来讲：第一，如果中国在马岛之争当中采取岛屿就近的原则来决定选边站的方向，那么就大错特错―黄岩岛以及南沙群岛离东南亚那些国家在地理位置上更近。第二，中国是世界上领土争端最多的国家（中不、中印陆地领土争端、黄海划界、钓鱼岛、东海划界、南沙问题），如果中国在他国领土争端当中采取选边站的做法只会给他国干涉中国领土争端提供口实（上个月菲律宾总统阿基诺三世访问英国希望英国在中菲领土争端当中采取支持菲律宾的立场，但英国首相卡梅隆机智地采取了只谈经济问题不谈领土争端与国际政治问题的态度）。第三，中国支持阿根廷能得到什么？阿根廷开出的口头支票只不过是支持一个中国的政策而已，希望大家不要忘记了以前阿根廷曾经有主张中国分裂行为不光彩的历史。我想问一句现在在世界上既使中国采取不偏不倚的态度我想也没有哪个国家现在敢公开支持分裂中国。也许会有人会说中国支持阿根廷是为了报复美国以及英国首相接见达赖，英国在历史上确实发动过鸦片战争打开中国的国门，但新中国成立以后英国作为老牌资本主义国家在与中国的外交当中采取了比较成熟的外交政策：虽然英国在忠实地追随美国的同时并没有过多地做出对中国不利的事情，英国在对欧亚陆权国家的打压过程当中一直是首选重心位于欧洲的俄罗斯，而不是与英国远隔万里的中国。1970年代英国率先主动提出转让斯贝发动机的全套技术给中国，2008年英国也是西方发达国家当中第一个率先转让先进汽车发动机（路虎汽车发动机）整套技术给中国的国家。英国政府一直声称支持一个中国的政策，英国首相在几次接见达赖之前都反复声称是意在中国的人权。何况欧洲的大部份国家政要都接见过达赖，并且“JANG毒”的总部世维会就在德国。但大家并没有多少骂德国的。
　　如果中国可以卖一些武器给阿根廷虽然可以获得一些利益，但并不会有太多的经济利益：毕竟阿根廷全国全年的军费也只有区区几十亿美元。但卖武器在很大的程度上牵涉到政治因素，卖给阿根廷一些武器是可以获得一些经济利益，但这只会使中国开罪美英等欧美国家使中国间接损失的更多。武器出口世界第二的俄罗斯也是英国的老敌人，但俄罗斯一贯并没有卖给阿根廷多少武器。也许中国是联合国五个常任理事国当中唯一支持阿根廷的国家。
　　其实中国在国际领土争端多中可以多学学美国：美国一惯在他国领土争端当中采取中立的政策。在国际领土争端采取中立的政策可以使自己处于游刃有余的回旋余地，并可以使自己成为领土争端双方都争取的对象。何况中国是世界领土争端当中的国家，如果中国在他国领土争端当中采取选边站的做法只会给他国干涉中国领土争端提供口实。
&&&&更多精彩军事资讯，请点击华声军事首页：
----------------------------------------------起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话
接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话
后来他们追杀工会成员，我不是工会成员，我不说话
最后，他们奔我而来，再也没有人起来为我说话了！
回复时间： 14:40
就你聪明，，我门支持阿，就是让他门狗咬狗更厉害点。借阿之手报复英侵略中国之仇
----------------------------------------------强国为信仰
回复时间： 15:02
败笔谈不上，对英国这个无赖，我们只能这样，中国是大国，该干的事情就是要干。
----------------------------------------------少年从军――小兵，中年从政――小公务员，老年上网――小老头
回复时间： 13:00
所谓的口头支持没有实际意义！
----------------------------------------------1.此ID系马甲
2.用户为一陀屎凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
英国诬中国阿根廷要联合夺马岛
&&英国诬中国阿根廷要联合夺马岛时评/三杉&&& 图/来自网络&&& 据新华网报道：　尽管在空袭利比亚中表现出色，但英军的持续衰退让沉湎于“日不落帝国”回忆中的一些英国人难以忍受。英国《卫报》28日称，英国国防协会发布的新战略文件《让人不舒服的真相》呼吁，英国政府应该在此关键时刻评审和修订2010年版战略防务与安全白皮书。该报告建议，英国的国防开支应该在现在的基础上增加至少50%。而在这份报告里，中国与伊朗、朝鲜、俄罗斯等国被一并列为英国面临的主要“威胁”。据悉，这份新的战略文件是由英国国防协会的一批退役将军们完成的。&&& 卫报》称，该报告警告说，如果英国要避免“高昂的、灾难性的错误”，英国需要在国防开支上增加投入几十亿美元，以应对未来的威胁。报告警告说，由于英国军力的持续衰退，马岛未来对阿根廷而言，可能是“等待采摘的成熟李子”，“2020年马岛石油就将投产，届时阿根廷或许会同新朋友中国一起，守护着这个轻易就能获得的源”。报告还称，英国在军事上“如履薄冰”，伦敦在捍卫全球利益时已处于弱势地位。&&& 现在西方世界的经济危机，搞得这些国家的政客们犹如无头苍蝇，晕头转向。凡是不利的事情、凡是要想办成什么事请，在找所谓“理由”的时候，总要把中国扯上。&&& 美国闹经济危机，也怪罪中国，为了大选选票，美国国会参议院3日将表决一项议案，“惩罚”所谓中国“操纵汇率”行为。这一做法，是表演给选民看，表示他们这些政客是多么地维护美国人的利益。&&& 英国的经济衰退，使英国的国防开支受到影响，连航空母舰都作为废铜烂铁给卖了。&&& 在这种情况下，英国为了幻想恢复其昔日“日不落帝国”的“辉煌”，而要增加50%的军费，来对抗被他们认定的，中国与伊朗、朝鲜、俄罗斯等国为英国面临的主要“威胁”。当然，由于中国的经济发展，和平崛起，英国就把中国当成了首当其冲的所谓“威胁”。&&& 他们想当然地，把他们曾经与阿根廷所争夺的“马尔维纳斯群岛”以及地下的石油资源与中国挂起钩来。污蔑中国要和阿根廷联合起来去夺取马岛地下资源。&&& 抢夺别人的东西，抢惯了的家伙，总把别人也等同于他们那样，到处掠夺，到处开战的国家。阿富汗、伊拉克、利比亚，英国的爪子无处不在，他们也就是为了那里的资源、那里的石油、那里的一切利益。&&& 他们曾经到中国抢了无数的东西，如果到“大英博物馆”去看看，就能够一目了然！因此，他们今天把中国也诬成了他们那样的无耻之尤。&&& 恰恰是中国的领海、领土资源被人掠夺，如今的东海、南海，正处在这样的环境之中。&&& 因此，英国为了扩充军费50%而把中国作为“威胁”的理由是站不住脚的、是毫无根据的、是毫无道理的。这是他们制造“中国威胁论”唱衰中国惯用的手法。&&&& 正是：&&& 英国又想增军费&&& 找个借口来应对&&& 污蔑中阿夺马岛&&& 牛头哪能对马嘴&
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
欢迎您来三杉的凤凰博客。本博为及时时评、每日一评、抨击不良、颂扬美德、想说就说，支持正义！
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
英媒称阿逼迫一英国邮轮降旗 阿根廷政府辟谣
　　中新网布宜诺斯艾利斯2月13日电 英国第四电视台日前报道称，英国“维多利亚女王号”邮轮在进入阿根廷港口时，遭阿方逼迫降下悬挂在船尾的红色商船旗，英国外交部发言人对此表示“难以接受”。阿根廷外交部13日发表声明称，英国电视台的这一报道“完全是谣言”。
　　阿根廷《新大陆》周刊援引英国第四电视台报道称，乘坐这艘邮轮展开南美之旅的英国前海军上将维斯特公爵表示，阿根廷的这一做法是对英国的“侮辱”。他说，在邮轮驶过南美洲最南端的合恩角后，船长告诉他接到阿方通知，如果不降旗将被处以1万英镑的罚款。
　　英国《每日邮报》报道指出，英国商船旗在17世纪曾是英国军旗，随着时间的推移，逐渐变成民用旗帜。按照传统，交战中的舰船一旦降旗就意味着投降。
　　英国外交部发言人13日表示，这是英国企业受阿根廷困扰和威胁的又一例证，并谴责阿根廷当局对悬挂英国旗帜的合法商船进行不必要的困扰。发言人强调，面对阿根廷破坏合法商业活动的企图，英国政府将会大力捍卫英国的利益。
　　目前，英国政府已与拥有这一邮轮的嘉年华邮轮集团进行讨论，并将就此事件向阿根廷政府提出抗议。
　　阿根廷《号角报》和《民族报》在其网站转载了这一报道。报道指出，英国政府不久前批评阿根廷出台的针对非法开采马尔维纳斯群岛的石油企业的惩罚措施，并强调这一企图必将失败；而阿根廷马岛事务局则抨击英国政府一直秉持“殖民主义的傲慢姿态”。
　　阿根廷外交部13日发表声明称，英国电视台的这一报道完全是错误的谣言，布宜诺斯艾利斯港务局未曾对维多利亚女王号作出任何罚款“威胁”。
　　声明还说，英国外交部和英国驻阿根廷大使馆迄今未就这一不存在的插曲与阿方进行任何交流。并强调，英国政府不应该回应这些虚假的传闻，来取代其应该履行的、联合国作出的与阿根廷进行双边谈判以解决马尔维纳斯群岛主权争端的决定。
责任编辑：张乐
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网||||||||||||
30年的痛 谈马岛海战阿根廷的战略战役错误
　　战略方面的错误：
　　主要包括：一是轻率地认为英国人不会为一块距离英格兰10000多千米外的不毛之地发动反击，事实上这块土地英国人已经把持百年。二是天真的把化解英国反击的希望寄托在美国的调解、法国（对阿根廷）的支持上。三基于上述错误政治的结果就是加尔铁里&&一个军人帅领的军人政府在发动收复马岛这样一件惊天动地的大规模战争时竟然严重的准备不足！
　　战争开始前，当时阿根廷正在进行军队的现代化，与包括英国在内的法国、美国等等西方国家关系良好。如果说海军拥有英国42型驱逐舰不是新闻、准备德国不是问题，那么法国正在交付的&超级军旗&舰载战斗机及其配套的&飞鱼&空对舰导弹绝对值得阿根廷军方兴高采烈，拥有&超级军旗&舰载战斗机的&五月二十五日&号立刻成为南美洲最具战斗力的航母。此时的阿根廷恰恰处在&欲强未强&的点上。
　　在10000多千米的北半球，英国政府刚刚决定将轻型航母退役，正在满世界寻找买家呢，同时被政府退役的还有空军、陆军的许多装备。英国正骑在&将弱未弱&的坎上。
　　如果加尔铁里不是为了自己的地位轻率地发动这场战争，而是将收复马岛作为志在必得的国家战略目标，认真规划潜心准备，等待1983年5月前包括&超级军旗&舰载战斗机及其配套的&飞鱼&空对舰导弹在内已经开始交付的先进武器到货，也就等到了英国轻型航母等等武器退役，并且被卖掉、甚至被肢解，英国的远洋作战、兵力投送能力下降到了历史最低点。
　　阿根廷在1983年发动马岛战争，战争的结局恐怕就是现在的英国人重新找阿根廷讨要&福克兰群岛&了。
马岛英国守军被迫投降
　　战役方面的错误：
　　在距离本土超过500千米的马岛发动登陆作战，以收复马岛为战役目标。阿根廷的战役战役准备居然只是满足于派遣一支部队登上马岛，将区区几百个英国人击败即开。
　　执行登陆作战的阿根廷海军陆战队突击队、海军陆战队第五营的800多官兵，由1艘坦克登陆舰、2艘小货船和3艘扫雷艇运输。为他们提供火力支援、护航的是2艘英制42型导弹驱逐舰，一个老式的美制&弗莱彻&驱逐舰分舰队。他们的任务非常明确，根本就没有打算在夺取马岛后进行1月的，乃至于数个月的坚守。
　　从4月2日到4月30日，阿根廷人在已经知道英国人肯定发动反击的情况下，浪费了宝贵的时间，仅仅是在岛上部署了1.3万多作战部队。这支部队没有足够的坦克、足够的装甲车、足够的大炮，事实上他们基本上是步兵部队。
　　虽然4月12日英国核动力潜艇赶到战区建立了封锁线，但是英国特混舰队5月1日扩大封锁区的做法表明，之前的封锁效果有限，没有彻底封锁阿根廷本土与马岛间的联系（事实上阿根廷的130运输机一直飞行到斯坦利港被英军夺取）。
　　显然阿根廷军方没有打算将超过3万人，包括坦克部队、炮兵部队、工兵部队、后勤保障部队、空军场站部队和防空导弹部队都部署的马岛上去。
　　阿根廷的后勤保障尤其糟糕，战争后期无论是英勇的空军部队，还是遭到英国人围攻的岛上部队都出现弹药、油料、食品、药品、被服的供应问题。
　　而英国人凭借充足的补给品，用200多架直升机提高官兵快速、敏捷的攻防行动，对阿根廷的守军进行分割、包围，战斗中形成对阿军的优势。
&谢菲尔德&号中弹起火
　　因此，尽管英勇的阿根廷航空兵部队以损失33架&天鹰&（其中海军损失3架）、23架&普卡拉&、15架&短剑&、3架&马基--339&，58名飞行员的惨烈攻击，击沉英国包括&谢菲尔德&号、&考文垂&号在内的7艘先进战舰，阿根廷依然输掉了战争。
　　除去阿根廷与英国（实际上是北约集团）间实力的差距，阿根廷的战略、战役错误也注定了自己失败的命运。（文 打耳光的）
更多关于 马岛海战,阿根廷,战略战役错误,英国 的热帖习总为什么力挺阿根廷对马岛主权？？？
·本帖位置:
·本帖由网友上传，只代表网友个人观点，转帖请注明作者及出处。如相关单位或相关个人发现问题，请直接与我们联系（传真电话：010-）。
值班斑竹：
习总为什么力挺阿根廷对马岛主权？？？
23:23 发表
习总为什么力挺阿根廷对马岛主权？？？
习总访问拉美，阿根廷一站，习总坚决支持阿根廷对马岛的主权。似乎我们有些不理解，为什么习总坚决支持阿根廷对马岛的主权呢？恐怕这个责任在英国，英国这是自食其果。
香港回归这么多年了，占中问题愈演愈烈，肥彭出来对香港问题指手画脚，英国副首相也对香港的事情发表“看法”，无疑这使得香港政局和社会发生了一些意想不到的问题，让中国很棘手，让香港的稳定出现问题，让香港的社会出现撕裂。
前不久，中国政府针对香港社会的一些苗头性问题，发表了白皮书，对香港基本法作出说明，强调依法治港，基本法是前提。同时，对于外部势力对香港的干涉提出了警告。看来英国对于香港的干涉并没有停止，对于中国政府的警告也是置若罔闻，依然我行我素，干涉香港，干涉中国内政，严重侵犯中国主权，损害中国根本利益。
据消息说，香港的所谓反对派去香港要见英国首相，遭到拒绝。表面上首相拒绝了，但是恐怕英国对于香港事务的介入是非常深的，他们也不甘心就此罢手。
英国这种损人的做法，让中国实在是忍无可忍，逼迫中国作出反应。我想习总此次在阿根廷表达支持阿根廷马岛主权，无疑是祭出的一项重要反制措施。也是对英国干涉香港事务，干涉中国主权的严重警告和有力回击。
众所周知，1982年英国和阿根廷爆发马岛之战，虽然英国战胜，阿根廷战败，但是阿根廷一直没有放弃马岛主权的追诉。阿根廷现任总统上任之初，就曾提出了马岛主权的问题。但是这个问题迟迟没有提上日程，在国际社会上，也很少有国家表态站队，主持正义。
英国一些人干涉搅局香港，侵犯损害中国的根本利益。中国警告是无效之后，在这个方面，中国必须采取行动予以回击。习总的这个表态，无疑是最有力的回击，也是一次严重声明和警告。原本友好交往、互惠互利的两国关系，因为英方干涉香港事务，且置中方警告于不顾，那么这个后果的责任就完全在英方。
（ 23:23） 820字 （回复2/点击2003）
（ 09:57） 103字 （回复0/点击6）
（ 19:04） 25字 （回复0/点击9）
谢谢您的阅读, 您是本文第 2003 个阅览者
请选择要上传的图片或音视频文件(小于600K):
您现在是匿名用户，如果您希望发贴，请输入您的用户名和口令；
如果您还没有注册，请点击。