当前位置：
＞＞＞当今世界经济发展，中国离不开世界，世界也离不开中国。下列事件..
当今世界经济发展，中国离不开世界，世界也离不开中国。下列事件表明中国在21世纪主动顺应世界经济全球化潮流的是
A．中国重返联合国B．中日邦交正常化C．中国加入APECD．中国加入WTO
题型：单选题难度：偏易来源：期末题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“当今世界经济发展，中国离不开世界，世界也离不开中国。下列事件..”主要考查你对&&世界经济的“全球化”&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
世界经济的“全球化”
经济全球化：经济全球化(EconomicGlobalization)是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。跨国公司：跨国公司就是指具有全球性经营动机和一体化的经营战略，在多个国家拥有从事生产经营活动的分支机构，并将它们置于统一的全球性经营计划之下的大型企业。经济全球化的主要特点：1.国际投资和国际贸易迅速增长；2.跨国公司的影响增大，生产活动的全球化趋势加快。经济全球化让我们面对的主要问题：1.合理利用能源、资源问题；2.保护环境、保护动植物问题；3.控制人口增长问题；4.开发和利用空间、海洋问题；5.毒品蔓延问题；6.国际恐怖活动猖厥问题；7.核武器扩散问题等。经济全球化带来的机遇与挑战：1、机遇：（1）发展中国家和地区适应经济全球化的大趋势，采取符合本国国情的对外开放战略和政策，引进外国资本、技术和管理经验，提升本国的产业结构和产品质量；（2）促进国内资源得到充分合理配置，实现本国经济的快速发展。（3）经济全球化也可推进发展中国家的政治改革，加速民主化进程。2、挑战：（1）发展中国家在当前经济全球化进程中处于不利地位。随着全球贸易和全球生产体系的迅速发展，以及跨国公司及其资本的不断扩张，使发展中国家的民族经济面临着越来越大的压力和冲击，对发达国家的依附性也不断增大。（2）经济全球化导致和加剧了世界经济发展的进一步不平衡，南北差距不断扩大，发展中国家更加落后于发达国家，尤其是造成那些处于最底层的发展中国家更加贫穷落后。（3）发展中国家内部不平衡发展也在加剧发展的不平衡趋势如不设法解决或抑制，将对投资构成潜在的威胁，刺激泡沫经济的发展，为金融危机埋下隐患。（4）经济全球化带给发展中国家的最大问题或者说最大威胁，是它们的国家主权受到冲击和削弱，国家经济安全受到挑战。（5）对发展中国家的改革带来巨大的压力。经济全球化使得经济传递和同步性加强，如何接受经济的正传递，抑制副传递，成为发展中国家急需解决的重大难题。世界经济的全球化趋势的原因、表现、主要机构：1.原因：随着跨国公司的发展和信息时代的到来。2.表现：世界各国的经济联系日益密切，出现了贸易自由化，生产全球化，资本国际化的趋势。3.主要机构：世界贸易组织（WTO）、世界银行、国际货币基金组织。4.经济全球化过程中，跨国公司起着主要作用。世界500家最大的跨国公司所进行的国外直接投资占世界投资总额的时候80％，贸易额超过世界的一半，技术转让达到1/3，跨国公司不仅跨国，而且跨集团，力图在全球范围内开展业务。在经济全球化过程中，各国和各区域性集团之间，特别是美国、欧盟、日本之间存在着尖锐的矛盾和斗争，影响着全球化进程。随着跨国公司的扩张，麦当劳化、好莱坞化、迪斯尼化、商业连锁等风行世界，影响世界文化多元发展，引发了世界性的社会文化、政治等问题。汽车生产全球化体现：跨国公司：中国应对经济全球化应采取的措施：1.必须搞活市场经济，使中国成为世界经济体制中一个组成部分。2.必须开放市场。中国作为发展中国家，市场不能马上无条件地全面开放，而是要有条件、有步骤地，在适应自身发展水平的情况下开放，这样才能产生对贸易双方都有利的效益。3.必须遵守国际贸易规则。因为市场经济从某种程度上讲是法制经济，所以中国必须遵守规则并参与规则的制定。4.必须发展资本市场。但中国虽然拥有高储蓄率，却只有很小一部分流进了私人企业，流入高科技公司的储蓄更是少之又少。
发现相似题
与“当今世界经济发展，中国离不开世界，世界也离不开中国。下列事件..”考查相似的试题有：
387756774646691379873625932904专访北京大学教授、中国区域科学学会会长杨开忠：
善用集聚经济有序推动长江经济带发展
&&&&本报记者&周慧&&&&&实习记者&张典&武汉报道&&&&日，国务院发布了《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》（以下简称《意见》），对长江经济带的战略地位和发展要求提出了重要部署。&&&&近日，在2014年中国区域科学协会学术年会上，21世纪经济报道记者就长江经济带的战略地位、城市群发展、经济人口集聚、地方政府对接及产业竞争力等问题采访了著名学者、北京大学教授、中国区域科学学会会长杨开忠。&&&&他认为，长江经济带发展要善用集聚经济，要明确经济、人口集聚的“轴线”格局，要顺其自然有序推进城市群发展，要加强国家级新区、自由贸易园区在长江经济带内陆地区的布局，要发挥珠三角辐射引领作用。&&&&引导人口和经济活动向轴线集聚&&&&《21世纪》：《意见》提出，把长江经济带建设成为“具有全球影响力的内河经济带”，而集聚经济是长江经济带获取全球竞争力的重要途径。您认为集聚经济在提升长江经济带全球竞争力的过程中，以何种方式进行最佳？&&&&杨开忠：集聚经济是重要的市场力量，也是提升区域竞争力的战略途径。一般来讲，人口和经济集聚有一个由“节点”到“轴线”再到“域面”的顺序渐进发展过程。政府规划和政策要道法自然，恰当有序地引导这一过程。《意见》高度强调“域面”——城市群，提出了打造三个跨省市城市群和两个地方性城市群格局的任务。为了有效推进长江经济带发展，应进一步明确&“轴线”。否则，在贯彻落实《意见》的过程中，可能要么进一步面临地方盲目扩大城市群的冲动，要么面临一些重要的节点城市或都市区因不在“3+2”城市群中而遭遇轻视，甚至忽视。因此，应以综合交通运输通道为走廊，以交通节点为依托，引导人口和经济活动向轴线集聚，促进轴线上的城镇、都市区和城市群发展，形成横贯东西、纵跨南北的轴线格局。&&&&根据长江经济带地理集聚发展现状和趋势，结合国家“两横三纵”城镇化战略格局和各省市空间布局战略，我个人主张，应当促进人口和经济向&“两横四纵”轴线上的城镇、都市区和城市群集中。&&&&五大城市群发展具不确定性&&&&《21世纪》：您对《意见》提出五大城市群有什么具体看法？&&&&杨开忠：长江经济带范围是一个巨型的多区域体系，各区域之间的经济发展水平差距非常大。由于经济发展水平和阶段不同，城市群发展的中心城市化、都市区化、都市连绵化这三个过程在不同区域发展中的地位和作用也都是不同的，也由此导致“城市群”存在着相当大的不确定性的问题。&&&&在这里，让我举两个例子说明。一个例子是长江中游城市群。大家知道，长江中游城市群不是现实，而是规划目标和愿景。这个目标和愿景能否实现还有很大不确定性，主要是两个因素，一是长江中游中心城市武汉、长沙、南昌之间高铁距离在350公里以上，明显远于上海与南京295公里的距离，中间也没有重要性与苏锡常相当的大城市，同时，人口和经济规模远远不及上海。另一个因素是长株潭城市群地位问题。长株潭城市群距离珠三角城市群约700公里，虽远于至武汉城市圈的距离，但无论在规模还是在水平上，珠三角城市群都高出武汉城市群一倍或几倍，其对长株潭城市群影响力远大于武汉城市圈，正因为于此，长株潭城市群空间发展整体上是向南而非向北的。这给长江中游城市群的未来发展带来很大的不确定性。&&&&另一个例子是贵阳城市群。重庆至贵阳高铁距离345公里，低于武汉至长沙（362公里）、至南昌的距离（359公里），与长沙至南昌的距离（340公里）几乎完全一致，略高于成渝之间的距离（313公里）。另外，贵广距离要比长沙至广州距离远150多公里，显然，较长沙贵阳受珠三角影响小。在这种情况下，为什么长沙跟武汉可以规划成一个跨区域城市群，而贵阳跟重庆不能呢？未来贵阳城市群是自成一体还是纳入成渝城市群而形成成渝贵城市群？&&&&《21世纪》：你认为应该如何把握城市群发展的这种不确定性？&&&&杨开忠：总的来讲，长江三角洲城市群发展要重点管理好都市连绵化和逆城市化；长江中上游城市群则要重点引导好中心城市化、都市郊区化和多中心化，以及长株潭、昌九、武汉地方性城市群范围内的都市连绵化问题。这样，前面我所讲的一些不确定的问题、看不准的问题，可以在实践中让市场力量去选择、去决定，既做到了政府积极有为，又可避免政府可能的重要失误。&&&&积极争取国家区域政策&&&&《21世纪》：区域政策是依托黄金水道推动长江经济带发展的重大措施。您认为，推动长江经济带发展可能有哪些重要的区域政策工具？&&&&杨开忠：从集聚角度来看，国家自主创新示范区、国家级新区和自由贸易园区的运用应该受到重视。党的十八大以来，按照“协调东中西，平衡南北方、统筹国内外”的思路和要求，我国设立了上海自由贸易区，在中西部、北方布局多个国家级新区。目前，中部地区还没有这类国家区域政策工具的运用。我相信，在未来的发展中，我国将在东南沿海加强自由贸易园区布局的同时，加强或继续加强在国家级新区、自由贸易园区在北方和中西部布局。其中，长江经济带内陆地区无疑将是重点布局区域之一。为此，建议有条件的长江经济带内陆地区要积极谋划推动。&&&&（编辑：吴红缨&，如有意见和建议，请联系：；）（编辑&吴红缨）
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">房市趋冷的全球动因
内因的变化未必能带来预期中的房市影响
&&&&特约评论员&&程实&&&&如果一种经济现象不仅是中国所独有，那么寻找全球动因就是理解趋势变化的重要一环。近来中国房市趋冷引发市场热议，看多、看平和看空者各执一词，难言高下。笔者认为，市场忽视了一点，房市趋冷是一种全球现象。今年2月美国标准普尔20个大中城市房价环比下跌0.03%，为连续第4个月环比负增长；4月日本东京圈新屋销售均价环比下跌3.7%；2013年第四季度欧元区房价指数环比下跌0.7%。&&&&全球现象必有全球动因。全局层面看原因有四：其一，全球经济复苏遭遇低收入增长的挑战。虽然全球各地的数据口径、频率和更新状况不尽相同，但截至目前可获数据测算，发达国家和新兴市场国家，都呈现出复苏后半程（2013年至今）比前半程（年）收入增长趋缓状况，部分国家居民实际收入甚至负增长。收入增长放缓削弱购买力，导致房市承压。&&&&其二，全球货币政策呈现相对趋紧的共同特征。虽然各主要经济体货币政策状态截然不同，美国正有序退出QE，欧央行还在考虑负利率等，但相对于各自经济复苏态势，各主要央行的政策选择都有些偏紧，而且这已借由利率和预期给房市带来压力，美国房市如是。&&&&其三，全球风险偏好普升。从复苏历程来看，2014年是个特殊年份，这一年复苏中的不平等问题骤然凸显，宏观层面表现为国别分化持续深化，微观层面则表现为两极分化风险大幅上升。此外，2014年又是危机以来地缘政治风险最为突出的一年，如乌克兰乱局、泰国军事政变和恐怖主义事件接踵而至。社会矛盾和政治动荡加剧压低全球风险偏好，令房市承压。&&&&其四，全球房市基本面支撑力度不足。世行2014年发布的数据，2012年全球65岁以上人口占总人口的比例为7.83%，较危机前上升0.43个百分点，老龄化已变成全球现象。这表明全球城市化的推进正进入一个边际动能递减的阶段，给全球房市基本面带来长期抑制作用。&&&&值得强调的是，虽然房市趋冷是一种全球现象，但差异也明显。主要体现在三个方面：首先各经济体房市所处周期位置大不相同：美国房市可能处于长周期复苏的短期调整阶段，欧洲为寻底阶段，中国房市则是处于长周期拐点还是短周期回调点，很难判断。不同性质长周期中的房市，短期变化的持久性和深度也会迥然有异。其次，各经济体房市的风险状况不尽相同。从房屋空置率、房贷负担率、抵押贷款赎回权丧失率等角度看，美国房市处于结构改善过程中，另一些地区则显然尚未伴随着相称的风险释放。可以推测，后一种地区的房市调整如果得到趋势确认，力度相比美国可能会更加激烈。最后，全球资本流动的影响可能不太一样。目前全局性资本流入虽处于下降态势，但全球资本的结构性流动还是会给不同经济体带来不同影响，面临较大资本流出压力的新兴市场房市，压力会更大一些。&&&&总之，房市趋冷是一种全球现象，从全球看中国，内因的变化未必能带来预期中的房市影响，只有将全球动因和全球差异考虑进去，才能看得更加清晰。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">21世纪世界经济的发展趋势_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
21世纪世界经济的发展趋势|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢