为一次判罚,裁判“研究”15分钟|判罚|犯规_凤凰资讯
为一次判罚,裁判“研究”15分钟
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
此时裁判开始到记录台，和技术代表开始观看比赛录像，以确定之前的那次冲突到底该怎么判罚。在观看录像的过程中，裁判和技术代表一直在不停地商议，但这次观看录像竟然足足花了15分钟，裁判反复观看录像之后才确认了判罚。裁判吹罚了张松涛的恶意犯规，并给了新疆队四罚一掷的机会，新疆队此后将四次罚球全部罚中，又在运动战中依靠布莱切的中投连得6分，将分差瞬间缩小了只有1分。北京队情绪因此被影响，连续进攻不中，新疆队打出一波10-0的反击高潮，彻底将比赛势头扭转。
原标题：为一次判罚,裁判“研究”15分钟北京新疆之战的裁判判罚引发争议。CBA新赛季已经开打一个多月，最抢眼的依旧是裁判，各种闹剧层出不穷，前天，京疆焦点战再出裁判闹剧，一次四罚一掷的判罚居然用了15分钟，判罚结果还让一位曾经的“金哨”大惑不解。对比NBA裁判，中国裁判的判罚更多的不是技术活，而是一种“文化”。
扬子晚报记者 刁勇权威质疑 金哨：“判罚没看懂”前天在北京队客场挑战新疆的比赛中，北京队错过绝杀机会，最终1分惜败。比赛中的一次冲突成为了全场的转折点。冲突发生在第四节开始阶段，张松涛在防守新疆队外援布莱切时采用了一次凶狠的犯规，双方球员随后围作一团。球员冲突也让现场球迷失去了冷静，开始往场内投掷杂物，地板也被洒上了水，工作人员冲进场内进行清理。比赛就此被中断。此时裁判开始到记录台，和技术代表开始观看比赛录像，以确定之前的那次冲突到底该怎么判罚。在观看录像的过程中，裁判和技术代表一直在不停地商议，但这次观看录像竟然足足花了15分钟，裁判反复观看录像之后才确认了判罚。裁判吹罚了张松涛的恶意犯规，并给了新疆队四罚一掷的机会，新疆队此后将四次罚球全部罚中，又在运动战中依靠布莱切的中投连得6分，将分差瞬间缩小了只有1分。北京队情绪因此被影响，连续进攻不中，新疆队打出一波10-0的反击高潮，彻底将比赛势头扭转。记者赛后采访一位著名裁判解读比赛，这位裁判是CBA裁判管理委员会邀请的专家组成员。关于四罚一掷的争议判罚，这位金哨在接受采访时表示：“这个球怎么吹的四罚一掷我到现在都没看懂。可兰白克和马布里在那次冲突之间就有几次身体接触，当时可兰白克就有几次挑衅的行为，那个时候裁判就应该对可兰白克进行警告，之后如再有类似挑衅行为，就应该果断吹罚技术犯规，因为起因还是可兰白克一直在挑衅。”裁判纠结 15分钟“权衡”出四罚一掷让CBA裁判来处理当晚北京对新疆一役中出现的多人冲突事件，显然是高估了他们的能力，也难怪这几位裁判愣是琢磨了15分钟才给出判罚结果。不过这个精心“炮制”出来的结果实在经不起推敲，裁判大人决定判罚北京队两个技术犯规（马布里、朱彦西）而新疆队安然无恙。裁判判罚新疆队四罚一掷，其中两罚一掷是源于北京球员张松涛对布莱切的恶意犯规，这个判罚没有问题，张松涛的动作确实比较大，也是这个动作引起了之后的冲突；接下来的两次技术犯规罚球也没有问题，马布里和朱彦西在冲突中也没有扮演什么正面的角色。但问题就是，冲突不是一方能够制造的，就算是北京球员挑事，新疆球员也不乏积极回应：布莱切和朱彦西的冲突、马布里和可兰白克、西热力江的冲突都比较明显，如果马布里和朱彦西被判技术犯规，那么新疆队员凭什么平安无事？在这种情况下，更合理的判罚是两罚一掷，然后吹罚北京队、新疆队球员各两个技术犯规，互相抵消之后由布莱切执行张松涛恶意犯规的两罚一掷。但现实中，这样的情况并未出现。更有意思的是，就是这样一个结果，居然是在长达15分钟的商议之后做出的，说明裁判在这段时间的心理活动的剧烈程度是相当之高。在权衡了诸多对自己或有利或不利的因素之后，才做出了这个最终决定。有媒体说裁判在作出决定之后先和双方主教练商量，这种做法非常不职业。其实这种说法未必尽然，裁判将双方主帅叫过来不是在“商量”判罚结果，而是在通知和解释判罚结果。在这样一个很有争议性的判罚做出之后，裁判有义务向双方主帅解释自己的裁决过程。这种情况，在NBA也会发生，并非是如有些媒体说的和主教练商量——如果真的是商量，那么闵鹿蕾既然不满，为什么不更改这个判罚呢？执法尴尬 怎么办？学NBA就行昨晚，记者拨通一位曾驻美同行电话，从他口中记者了解到NBA裁判值得CBA学习。首先NBA的裁判是全职的，联盟可以管得住。NBA对选拔的裁判相应也有极高的要求，拿业务说话。其次，必须说一下NBA裁判的薪水，按照执法年限和资历的不同，他们的年薪从10万到55万美金不同。这是一个什么概念？美国人平均年薪约为5万，由此看来，裁判薪水在美国属于中上阶级水平。据了解，CBA目前大多数裁判是兼职裁判，执法所赚的钱连养家都不够，很多必须同时从事其他的工作才能糊口。这样一来，很难保证他们有足够的时间来研究和提升水平。最后，NBA一直很重视裁判的监督，首先是裁判每场比赛要出具执法报告，然后联盟也有专门的裁判委员会审核争议吹哨，最后裁判监督会对每个裁判每场比赛的表现评分。出现低级失误时，联盟裁委会可以对裁判实施罚款和禁赛，另外整个裁判评价体系跟赛季奖金直接挂钩，评分低的将被减少执法场次甚至取消执法资格。NBA裁判完全独立于球队，尽可能让他们跟球队没有利益关系。NBA也有专门的裁判休息室，门口有专人把守，任何人都不得进入。像迈阿密热火的主场，赛前还会为裁判安排两个持枪警察保护。监督也不是单方面的，裁判可以抗议甚至上诉。2004年，一位叫迈克尔-亨德尔森的NBA裁判，因为吹了直接影响比赛结果的争议哨被联盟禁赛3场，结果裁判们不干了，同时贴上代表亨德尔森的62号执法比赛，以此抗议联盟。CBA裁判目前好多都是过街老鼠，他们并非没有苦衷。裁判执法本身带有一些不可避免的主观性，CBA本赛季引入录像回放系统，这是很大一个进步，但还可以做得更好，比如效仿NBA建立专门的回放中心，把回放做得更好更专业，应该可以有效缓解错哨黑哨。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
12/20 08:33
12/20 08:31
12/20 08:31
12/20 08:31
12/20 08:35
12/20 09:10
12/20 11:16
12/20 11:04
12/20 09:27
12/20 11:06
12/20 11:04
12/20 09:43
12/20 09:06
12/19 09:16
12/20 11:06
12/20 10:24
12/20 09:08
12/19 09:16
12/20 08:36
12/20 08:36
12/20 09:50
12/19 08:50
12/20 09:52
12/20 09:40
12/19 07:59
12/18 09:27
12/19 07:59
12/19 07:59
12/19 07:59
12/20 09:42
凤凰资讯官方微信
播放数：233416
播放数：595215
播放数：500297
播放数：555432
48小时点击排行恶意犯规怎么处罚_百度知道
恶意犯规怎么处罚
提问者采纳
球证可判断为 违反体育道德 犯规。　　新规则规定裁判员认为队员蓄意地对持球或不持球的列方队员造成侵人犯规为违反体育道德的犯规：裁判员必须只能判断动作．而且在比赛开始以及在比赛接近终了、替补队员和随队人员)与裁判员及其助理人员的完美和真诚的合作。也就是贯穿整场比赛中都必须用相问的尺度去判断违反体育道德的犯规、这时发生犯规，对屡次违反体育道德的犯规的队员：　　一级恶意犯规，也符合被驱逐出场的条件。　　第三个原则是。特别是、比赛双方均有权做出最大的努力来获得胜利，这很容易导致受伤。　　两种恶意犯规都会让对方获得两次罚球的机会，通常被称为“两罚一掷”。二级恶意犯规者恶意犯规被视为不必要，被判两次一级恶意犯规：指不必要的或过度的身体接触。　　(技术犯规 也就是Technical Fouls 就是我们平常说的得了一个T )　　一，但胜利的取得必须符合体育道德精神和良好的比赛作风、比赛的正当行为需要双方球队的成员(包括教练员：如果队员通过合法的努力去抢球．也就是以正常的篮球功作去枪球。　　判定　　新规则明确指出，对进攻方进行故意的重度接触以及后续动作。　　二、这种过分的接触就是违反体育道德的犯规；如一名球员在单场比赛内。　　第二个原则是，可取消其比赛资格、任何故意或一再违反上述的合作或规则精神，或者过度的犯规，通常是指防守方故意左右摆动，也就是严重的犯规，主要分为两种：　　第一个原则是、打或推远离开球的队员：如果队员努力去抢球但发生过分的接触，又或者球员防守时并非针对篮球而是进攻球员，而是一种施暴行为．通常这样的行为就是违反体有道德的犯规，通常是故意的重度碰撞以及后续动作，要视为技术犯规并按相应的条款处罚。　　违体犯规是篮球比赛的一种规则，将在犯规后被立即驱逐出场，并得到控球权：不必要的接触：如果队员拉。　　三。当球员犯规严重粗野。　　规则还强调指出：判断一起犯规是否是违反体育道德的，全名是“违反体育道德犯规”，就不是违反体育道德的犯规，那就不是在比赛。　　二级恶意犯规，裁判员必须遵循下列原则
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
也符合被驱逐出场的条件，还会被联盟追加处以最高不超过35000美元的罚款，并根据联盟审查　恶意犯规：　　恶意犯规被视为不必要。　　二级恶意犯规，如被判一次一级恶意犯规，如被判一次二级恶意犯规，将自动禁赛一场。　　联盟恶意犯规判罚决定(采用计分制，被判两次一级恶意犯规，通常是指防守方故意左右摆动。　　已经累积3或4分的球员，如被判一次二级恶意犯规，并得到控球权，二级得2分)。　　已经累积3或4分的球员。　　已经累积5或5分以上的球员，或者过度的犯规：不必要的接触，或已经累积1分的球员，主要分为两种，无论是被判一级还是二级恶意犯规。二级恶意犯规者：　　一级恶意犯规，通常是故意的重度碰撞以及后续动作，如被判一次二级恶意犯规，决定是否禁赛；如一名球员在单场比赛内，将自动禁赛一场，一级恶意犯规得1分，将按照联盟审查，将自动禁赛两场，对进攻方进行故意的重度接触以及后续动作。　　此外。　　两种恶意犯规都会让对方获得两次罚球的机会，将在犯规后被立即驱逐出场，通常被称为“两罚一掷”：　　无累计分，二级恶意犯规者在单赛季首次被判罚之后，决定是否禁赛。　　已经累积2分的球员：指不必要的或过度的身体接触
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁黄健翔:普约尔牺牲战术逃过判罚 郝海东:这球犯规_W61-W62_2010南非世界杯_竞技风暴_新浪网
黄健翔:普约尔牺牲战术逃过判罚 郝海东:这球犯规
　　新浪体育讯　北京时间7月12日凌晨02:30，南非世界杯冠军争夺战--荷兰VS西班牙的比赛将在约翰内斯堡足球城体育场举行，前国脚郝海东、足球评论员詹俊、演员赵卓娜做客《黄加李泡世界杯》演播室，与黄健翔、李承鹏一起点评比赛。
　　黄健翔：除非有人伤了换一个，这时还是小白能钻能突的能力会起作用。
　　李承鹏：比利亚的速度比不上罗马里奥、梅西，打德国的时候有用，打荷兰，比德国动作频率更加快，稍微难一点。
　　郝海东：普约尔犯规了。这个球裁判绝对可以把普约尔罚下去。
　　黄健翔：普约尔牺牲战术，实际上已经跑的线路不对，但是往那儿一倒。
　　郝海东：一定稍微拉了一下罗本。
　　黄健翔：包括身体砸过去。
　　郝海东：因为他知道这个没有接触肯定要丢球，你要看，肯定犯了规了。
　　黄健翔：裁判不吹就是罗本能控球，裁判说我放你过去，你当时有单刀。
　　詹俊：这张黄牌是因为追裁判。
　　郝海东：手上拉了他这一下，这一下决定球进还是不进。
　　黄健翔：稍微干扰你一下。
　　郝海东：为什么说他是顶级后卫，他跟得住，如果跟远了这一拽，那就肯定红牌。
　　詹俊：起动的时候已经慢了。
　　郝海东：他已经很快，但是罗本比他还快。
　　詹俊：那个球有速度的中卫应该能够防住。
　　郝海东：如果范佩西，范佩西肯定没机会。
　　黄健翔：跑过了，把球放在罗本和他之间。
　　郝海东：罗本有机会再空跑3米就完了。
更多关于&&的新闻
<FONT COLOR=#8f-7-11 04:46
<FONT COLOR=#8f-7-10 10:25
<FONT COLOR=#8f-7-8 09:19
<FONT COLOR=#8f-7-8 09:16
<FONT COLOR=#8f-7-8 09:14您的位置是& ：&>&&>&
西甲嫩哨13秒漏判2点球是不是真的？梅西争议点球怎么回
&&&来源：河南经济报资讯周刊& & 09:29:00
西甲嫩哨13秒漏判2点球是不是真的？梅西争议点球怎么回事？巴塞罗那对赫塔菲一役的争议判罚
　　13秒内漏判两个点球，终场前抹杀赫塔菲的进攻机会，巴塞罗那(官方微博 数据) 与对赫塔菲一役的主裁判加里多的执法受到了媒体的质疑，赫塔菲主帅孔特拉话里有话的表示：&作为执法第一个赛季的裁判，加里多更照顾大球会也是正常的。我宁愿不谈论裁判的表现。&
　　皇马(数据) 、巴萨(官网 数据) 两家豪门在第14轮截然不同的待遇引发了媒体的大讨论。对塞尔塔时，C罗(微博 数据) 夸张倒地赢得点球，皇马借此打破僵局，是役主裁马伦科顿时成为千夫所指，《每日体育报》更是列出皇马一个月内5场西甲(微博 专题) 场场得利的误判。更令加泰罗尼亚媒体愤怒的是，次日出战的巴萨却没有这样的待遇，西班牙人首开纪录的进球源自对布斯克茨的明显犯规，而内马尔禁区内被撞倒地却被裁判无视。
　　或许是引发的争议太大，西甲裁判们在第15轮的执法尺度明显放宽。本轮仍是皇马首先出战，在与特鲁希略拼抢时，C罗应声倒地。慢镜头显示，特鲁希略的确有拉扯动作，但力量并不足以拉倒葡萄牙前锋，而C罗的倒地也有些夸张。尽管倒地后的葡萄牙前锋习惯性的瞪大双眼、拍打手臂向裁判索要点球，但伊斯基耶多这一次选择了无视。
　　巴塞罗那对赫塔菲一役的争议判罚更多，但此役主裁加里多只奉行一个原则：有争议就无视。比赛的前2次争议判罚出现在13秒钟之内，先是梅西(微博 博客 数据)禁区内趟球过人时，皮球打在了倒在地上的巴莱拉的手上，包括梅西在内的三名巴萨球员随即举手示意，但加里多却示意比赛继续进行。赫塔菲随即快速反击，拉菲塔禁区左肋横传打在了阿尔维斯(微博 数据) 的手上，加里多仍然是双手一摆，&没点球&。
　　慢镜头显示，在梅西突破时，巴莱拉左手明显拨动了皮球，影响了球的滚动方向，不仅因此得利，巴莱拉的动作也十分明显。而在拉菲塔横传时，阿尔维斯的防守动作也不够谨慎，右手臂张开，导致被球打手。前裁判奥利弗认为，加里多明显漏判了点球。或许是意识到如果判罚阿尔维斯手球犯规，那么巴萨球员肯定会质疑裁判的判罚，加兰多对阿尔维斯的手球也选择了无视。在加里多13秒之内的2次不作为之中，巴萨的损失更大，失去了首开纪录的机会，而如果加里多判罚点球，也就不存在拉菲塔的反击了。《每日体育报》总结，&有些裁判是不想判点球，另一些裁判则是干不好他们的活。&
　　如果说巴萨这一次吃了亏，那么加里多最后一次无视，巴萨则明显沾了光。比赛的最后时刻，赫塔菲球员仍在积极拼抢，伊涅斯塔(数据) 本方禁区前试图控球，但在米歇尔的逼抢下丢球，阿尔瓦罗抢在出击的布拉沃前推射，但加里多却在米歇尔逼抢时就吹响终场哨，这次进攻也因此成为无效进攻。加里多的这次判罚引发了主场球迷和赫塔菲球员的不满，迭戈-卡斯特罗还因为抗议判罚而吃到了黄牌。第四官员曾举牌示意比赛补时4分钟，仔细分析慢镜头可以发现，米歇尔成功逼抢时是93分58秒，阿尔瓦罗得球是在93分59秒，加里多此时已经吹响终场哨，这次判罚显然争议很大。加里多可以判罚米歇尔逼抢时犯规，也可以等到进攻结束再吹响终场哨，但提前吹响终场哨只能是回避了本身理应做出的判罚，但却引发了更大的争议。
责任编辑：轩轩
地址：郑州市花园路107号
备案号：豫ICP备号-6
运营：青企传播