内陆建中国核电站分布图有必要吗,本文的论证思路是什么?

中国内陆省份将建核电站 已开始论证备选地点_同花顺金融服务网
  记者从黑龙江省电力公司获悉,近日,华能黑龙江发电有限公司分别与黑龙江省的海林市、方正县、通河县人民政府签订《核电站选址及开发合作协议》,标志着黑龙江省首座核电站项目建设工作全面启动。 目前,该项目的规划工作已经展开,专家组正对海林市、方正县、通河县的四处备选地址进行论证,以最终确定核电站的建设地点。
  据了解,根据华能黑龙江发电有限公司与海林市、方正县、通河县三地政府的协议,本月初,核电审查专家组对候选厂址进行了实地勘察。经分析、论证和比较,专家们初步拟定黑龙江省境内松花江、牡丹江流域的通河一屯厂址、通河县民生厂址、方正县侯印厂址和二道河子三站厂址作为初可研最佳厂址。最终的核电站建设地点还需专家组在综合分析河流水系概况、水文条件、气象条件、人口分布和环境相容性等因素后确定。
  核电因安全清洁、高效环保且适合大规模开发而被世界各国广为利用。目前,中国运行和建设的百万级压水堆核电站中,机组的选型主要以M310和AP1000为代表。黑龙江核电厂初步按照4X1000MW压水堆机组考虑。
52418人问过
48179人问过
40187人问过
28871人问过
近一季收益率29%
大摩多因子策略股票基金年平均收益30%以上。
近一季收益率28%
财通可持续发展主题股票近一年收益率高达50%以上。
近一季收益率28%
军工主题基金强势拉升,长盛航天海工混合排名靠前。
近一季收益率20%
中邮战略新兴产业股票年平均收益高达88%。您现在的位置:&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
国内核电建设谨慎重启 上海核电业面临新变化
作者: 文章来源: 更新时间: 14:41:16
&&& 东方网10月26日消息:冰封一年半的国内核电产业终于在谨慎中解除禁令。
&&& 10月24日,国务院发布《中国的能源政策(2012)》白皮书,其中提出要“安全高效发展核电”。同日,国务院常务会议再次讨论并通过《核电安全规划(年)》和《核电中长期发展规划(年)》,明确稳妥恢复核电建设,“十二五”时期不安排内陆核电项目。
&&& 核电重启消息公布之后,核电概念股闻风上涨,部分核电站工程计划复工,但此次“谨慎的重启”又意味着福岛事故之前的核电建设高潮短期内不会重现。面对核电政策和行业的新变化,以装备研制为主的上海核电产业从何再起步?记者昨天采访了相关人士。
&&& 逆境中研发投入不减反增
&&& 没有一座核电站的上海却是国内最早开始核电工程设计、设备制造和为核电建设提供服务的地区,也是我国三大核电设备制造基地之一,核电装备成为上海高端制造中的重要环节。
&&& 福岛核泄漏事故之后,世界各国对核电站建设态度转为谨慎,中国政府立刻对核电站进行大检查,并中止新建核电项目审批。对核电装备企业来说,禁令之后面临新订单消失、部分旧订单无法继续完成,“冬天”可谓漫长。
&&& 但在过去一年半中,以上海电气为主的上海核电设备企业没有选择“冬眠”,虽然项目停建、缓建,技术研发、自主创新却没有片刻中断。今年7月,上海电气重型机器厂核电大型锻件项目通过国家级专家组鉴定,该厂研制的高温气冷核电堆核电锻件实现首台突破,AP1000核电大锻件在国内率先成套,实现“从无到有”的重大突破。尽管身处逆境,但上重厂与交通大学等院校的联合科研攻关坚持不懈,研发投入不减反增。“8月以来,我们就开始为后续CAP1400未来项目做准备,瞄准未来,自主研发适合CAP1400的大型铸锻件。”上重厂副总经理、教授级高工凌进表示。
&&& 上海电气电站集团占据我国核电常规岛设备的主要份额。该集团核电装备项目工程师周一工介绍,去年至今,电站集团打响新一代我国自主知识产权核电常规岛重大专项课题的攻坚战,目前相关研发已经收官,年底或明年进行验收后就能投入应用。电站集团自主开发新一代常规岛的创新焊接技术、控制技术等近期也取得突破,当前国家对核电新项目的安全技术要求越来越高,这些新技术恰好符合核电站的升级目标。
&&& 参与内陆项目向沿海转移
&&& 此次公布的核电发展规划中,明确指出“十二五”时期只在沿海安排少数经过充分论证的核电项目厂址,不安排内陆核电项目。
&&& 应该说,福岛核泄漏事故之前,常规能源匮乏、电力供应相对不足的内陆省份正掀起一波核电站建设的高潮。去年日本大地震之前,湖北大畈核电站、湖南益阳桃花江核电站等多个内陆项目前期通过多方论证,有的已经开始建设。
&&& 自福岛核事故发生以后,内陆建核电站的争议更加突出。核电领域专家表示,虽然目前技术上内陆核电站能够保障安全性,但考虑到公众担忧和万一出现事故后可能造成的更大影响,当前停建内陆核电站是稳妥之举。
&&& 据了解,目前部分已开工建设的内陆核电项目正在研究迁址计划,起步较早的桃花江项目等已初步有了沿海的搬迁目的地。“要么将计划中的内陆核电站搬到沿海,要么只能停建,没有第三条路可选。”核电业内人士表示,虽然搬迁是一个方案,但大规模、高投入的核电项目要“大挪移”,在当前“谨慎发展”的核电规划下,不可能一帆风顺。
&&& “影响最大的是桃花江项目。”上海电气核电装备项目相关负责人表示。上海电气电站集团告知,去年福岛事故之后至今,该集团在手的核电常规岛机组共有16台(套),每台价格在10亿元左右,核电暂停之后,除了继续完成阳江和防城港两个获批项目的“老订单”之外,其余订单延迟建设。核电建设恢复之后,电站在手订单中只有桃花江机组属于内陆项目,剩余均在沿海。电站集团表示,将根据业主最终决定,跟进已签订单;此外之前桃花江项目1、2套机组采用第二代核电技术,后续机组若继续建设,将按国家规划改用三代技术,电站方面称已在为此制定新的建造方案。
&&& 上海电气重工集团介绍,该集团负责的桃花江项目核岛大锻件已经成套生产并交付,因此虽然项目前途未卜,但对该企业影响不大;即使内陆项目向沿海转移,重工集团表示也会参与和配合后续建设。
&&& 为核电安全提供技术保证
&&& 《中国的能源政策(2012)》白皮书指出,“检查结果表明,中国核电安全是有保障的,在运核电机组20年来从未发生过2级及以上核安全事件(事故),主要运行参数好于世界平均值,部分指标进入国际先进行列或达到国际领先水平。”
&&& “安全是核电的生命线。”国务院常务会议强调,要用最先进的成熟技术,持续开展在役在建核电机组安全改造,不断提升我国既有核电机组安全性能;加大核电安全技术装备研发力度,加快建设核电安全标准法规体系,提高核事故应急管理和响应能力。
&&& 根据要求,需提高准入门槛,按照全球最高安全要求新建核电项目,新建核电机组必须符合第三代核电技术安全标准。目前国内主流三代核电技术是引进美国的AP1000技术,而CAP1400是我国拥有自主知识产权、更高标准的三代技术。业内人士认为,更高的门槛和标准将促使设备厂商加大研发投入,也会加速CAP1400技术的研发和应用。
&&& “立足完善AP1000,加快向CAP1400升级,是重启后上海核电装备产业需要的发展轨迹,也是让核电更安全的技术保证。”市核电办相关负责人表示。上海电气集团介绍,目前其AP1000核岛、常规岛装备已经获得广泛认可,占据国内市场一半份额;CAP1400的装备与工艺技术正在加紧研发,部分研发成果已形成产品,获得采购订单。
 相关文章
?没有相关文章
四川军工信息网版权所有 |
| 通信地址:成都市东华正街33号华顺大厦 | 电话:028- | 邮政编码:610015 | 邮箱:热门搜索:
当前位置: >
安徽望江县发文反对江西彭泽建核电站项目(2)
时间: 17:23来源:新能源资讯 作者:能源网 点击:
2月9日,中国广播网、《第一财经日报》、《每日经济新闻》相继刊文《安徽望江要求取消江西彭泽核电项目引关注》、《彭泽核电厂项目被指环境安全存
  2月9日,中国广播网、《第一财经日报》、《每日经济新闻》相继刊文《安徽望江要求取消江西彭泽核电项目引关注》、《彭泽核电厂项目被指环境安全存隐忧》、《彭泽核电厂以洗衣粉诱村民做“无影响”表态》对事件进行了报道,并被各大网站大量转发。
  2月10日,前一日媒体的相关报道又被《南方都市报》、《羊城晚报》、《河南商报》等纸媒转载。
  2月11日,《21世纪经济报道》刊文《安徽江西核电厂之争背后:暗藏地方经济利益链》指出,该核电项目由于紧靠望江经济开发区,或会影响到望江经济,因而引发望江方面反对,而日本福岛核事故的影响,也使得望江县产生对环境安全的担忧。
  2月12日,央视新闻频道“新闻周刊”节目也对这起核电项目争议进行了报道。
  2月13日,《东方早报》刊发后续报道称,安徽省多名政协委员拟在今年全国两会提交提案要求江西彭泽停建核电厂。
  2月14日,《中国环境报》也以《江西彭泽建核电&安徽望江提出异议》为题对前期多家媒体有关此项目的新闻进行了摘编报道。
  【媒体评论】
  内陆核电存在三大风险
  2月8日,《环球时报》刊文《坚决反对在内陆建核电站》提出了三点反对理由:一是现在中国的一些人鼓吹在内陆地区大建核电站的理由是他们所设计的新型核电站,安全系数极高,出现重大核事故的风险“概率”极小,但他们所“计算”的“安全”系数,都是理论上可计算,未经实践或实验考验过的“理论值”;而重大风险决策必须以实践或实验检验过的真实风险概率作为决策的依据。二是内陆地区建造核电站,如果一旦遭遇大旱之年,冷却水断绝,这将立即产生特大核电站事故。三是一切风险决策都要计及两个因素,也就是“风险概率×风险后果”。如果风险后果十分严重,其风险概率虽然甚小,保险公司仍然会索取高额度的保险金。一旦在内陆地区出现重大核事故,必定是在几千年、上万年都难以补救的事故,而现在的核电站设计者又无法保证其“不安全系数”接近于零。&
  评估透明方能化解质疑
  2月9日,《新京报》刊文《建核电厂为何是邻县政府反对》认为,在望江县“疑核”和彭泽县“挺核”的对立中,不可避免会夹杂进双方对切身利益和安危的考量。但对这种对立和争论,不能只看双方的表态,而是要看项目的推进,是否遵循了相应的环境评估程序和标准。各项风险评估报告不仅仅是为了获得审批而提供给上级和专业主管部门看,而应当公开和透明,最好是发布在网络等大众平台上,供公众查阅和提问。这种公示时间必须充分,以便让公众能充分质疑,相关部门也应当及时回应。如果不能充分解答公众的疑虑,这样的项目就应当缓上。
  项目评估或需重新论证
  2月10日,南都社论《彭泽核电质疑难消&安全须由程序确保》认为,若该项目的环评报告果真建立在各类数据造假的前提之下,那极有必要对项目可行性与安全性进行重新审视与评估。为规避国家各项规定而进行的数据造假行为,直接影响对重大工程项目的安全评估,且需要追查进行上述违规作为的决策责任人,予以问责。核电工程涉事重大,其每一个项目细节与程序都应当经得住反复考问与审视,接到望江陈情的上级部门,有必要尽快出面组织对彭泽核电项目环评程序的彻查。于涉事地方而言,惟有坦诚回应,甚至做好不惜推倒重来的准备,才是对本地居民以及邻近地区的负责任态度。
  问题关键在于风险可控
  2月10日,《长江日报》刊文《环境问题要从复杂性中求共识》称,在一些人眼中,发展优先于环境考量,而在另一些人看来,只要存在环境风险就是不对。但是,那些可能影响环境的工程或项目,总得有个落户地。在现实中,具体事件常因博弈群体的社会话语权和影响力的大小而出现不同走向,因此,环境问题大多数时候都是次优选择,各方皆满意的方案很可能是没有的。如果跳出具体事件,人类活动尤其是现代工业化、城市化条件下的人类活动,必然意味着对自然环境的影响与改变,问题只在于是否可控,安全是否有保证。&
  【网民观点】
  追求政绩&损人利己
  网易网友“只要自由”:官员们捞了政绩,高飞了。留下欲哭无泪的江西老百姓。
  新浪手机用户:江西真缺德,核电站建在最深入安徽的地方,如果有事,对江西影响小,污染都在安徽。作为安徽人无语……坚决反对!
  建议发展其他能源
安徽理工学校多篇论文在“中国教育实践和研究论坛(2010)”论...
能源问题一直是人类致力开发利用的重点领域,当前新能源技术日...
随着以“禁实”为代表的墙体材料改革的不断深入,为贯彻国家...
合肥理工学校(原安徽肥东职业高级中学),2006年经合肥市教育...
北京北京市杂志期刊/书籍供应信息,能源技术经济杂志社投稿邮...
看准网()★北京奥丹新能源应用技术有限公司薪酬频...

我要回帖

更多关于 三门核电站 的文章

 

随机推荐