您（@）目前可用积分：1563830跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转帖]韩寒作品的风格及备受争议的韩氏幽默
4699 次点击
10:08:57 发布在
韩寒作品的风格及备受争议的韩氏幽默甄鹏&韩寒的作品大概可分为三个时期：前期，以他被质疑的文章为代表；中期，以其新浪博客上的文章为代表；近期，从他去年底发表革命三篇开始。“韩寒的早期作品和所有小说，我都没有看过。我近些年来喜欢读他的杂文，并因此喜欢韩寒。”[1]我此处分析的主要是韩寒中期和近期的文章。下面两段文字能很好地体现韩寒中期作品的语言风格。其一，“人民需要的是被服务而不是被管理，而官员最需要的是被管理而不是被服务，我们很多地方不和谐是因为我们不小心给整反了。不需要管理不是说让你随便杀人放火，看中一个女人就上去强奸，而是说，当一个极其有权有势的人烧了你的房子杀了你的亲人强奸了你的女人的时候，你可以让他得到应得的下场，而不是在上访的路上被相关部门管理了，并且把你说成是精神病，你找媒体曝光，结果新闻得到了管制，消息全部被封锁，然后你被官方描述成一个虐妻的妄想症，后来在看守所跳橡皮筋摔死了，最后还把你当成丧心病狂的典范写进历史书里。”[2]其二，“在中国，影响力往往就是权力，那些翻云覆雨手，那些让你死，让你活，让你不死不活的人，他们才是真正有影响力的人。但是不知道是因为他们怕搜呢还是不经搜，往往在搜索引擎上还搜不到他们。我们只是站在这个舞台上被灯光照着的小人物。但是这个剧场归他们所有，他们可以随时让这个舞台落下帷幕，熄灭灯光，切断电闸，关门放狗，最后狗过天晴，一切都无迹可寻。”[3]这种语言风格，可以说成“明快”，也可以说成“轻佻”。[1]喜欢韩氏风格的人很多。例如我，形容韩寒的文字“信手拈来，举重若轻”。[4]再如，许纪霖说：“韩寒并没有超人的睿智，他的观点是普罗的、常识性的，但他的运思之独特、语言之巧妙，在当今神州独步天下。”[5]又如萧瀚，他有一段广为流传的评价：“韩寒以看似轻盈的姿态抨点时政，每惊其洞见；他以欢快幽默的青春肩起社会公义，每见其挚情。韩寒以优美矫健的赛车手容姿，表现着自由而择善固执的独立精神。”当今中国文坛，李承鹏与韩寒的文风相似。韩寒本人也特别强调文风的重要性。他说：“作为一个作家，文笔和文采是非常重要的，一个作家必须要拥有独特和出色的文字技术和文字风格，这是所谓的思想性和感情真挚是不能代替的，这也是汉字的魅力所在，中国历来的作家都是很看重这点的，从诗经开始，到唐诗宋词，到四大名著，无不如此，再到后来的白话文中，钱钟书梁实秋林语堂胡适鲁迅沈从文包括张爱玲都做的都不错，但是因为到了新中国，文字的魅力被思想的正确和意识形体的需要所替代，很长一段时间里，政府和人民再没有运作出文采出众的真正文学大师。”[6]不喜欢韩氏风格的人称之为“插科打诨”，例如彭晓芸。韩寒作品里经常出现粗话，在一些场合下有严肃语言难以替代的作用，有时则让人不快。“1月18日，韩寒发表《正常文章一篇》。在危机应对过程中，韩寒犯了一系列错误。”“在这篇文章中，韩寒对批评者麦田和方舟子进行了尖锐的讽刺（涉嫌人身攻击）。”[1]其实，韩寒麦田和方舟子的攻击并没有特别意外之处，这是他一贯的风格。可惜，方舟子不喜欢这种风格，韩寒很快付出了代价。去年底，韩寒发表革命三篇，他的政治思想有了很大转变。很多人说这三篇是臭文，不仅思想臭，而且文字臭。有人甚至说：“这三篇文章才是被代笔的。” “我基本不赞同韩寒革命三篇的观点，在《韩寒和他的民主观》一文中我做了全面驳斥。每个人的人生观、世界观都是不断演化的。与年少时的完美理想主义不同，我已意识到政治就是妥协的过程，只要不涉及原则问题。因此，我理解韩寒的转变，并且尊重他的转变。”[1]从写作风格上分析，这三篇文章与韩寒以前的文章一致。“对待他的文字，不能望文生义，必须结合上下文分析。例如，韩寒说‘杀戮群众’。顺着文章看下去，那只是‘批评群众’的意思。”[1]李钟琴不能理解韩氏幽默，他说：“联系到韩寒在‘韩三篇’中认为民众素质低，在《我的2011》中又表示要‘杀戮群众’，我仿佛看到韩寒的志得意满和不可一世状。”[7]韩寒的知识面窄，作品中经常出现常识性错误。不过，这点不应苛求。“如果韩寒学了文理各科知识，他还能保持自己的特点吗？”[4]方舟子和我都受过严格的科学培训，理性有余而艺术性不足。“这种严谨的作风有利有弊。优点是文章逻辑性强，说理透彻；缺点是缺乏想象力，不会虚构故事和情节。”[8]方舟子及其支持者认为他对韩寒作品的分析是文本分析。这样就有了一个关键问题，即方舟子的文本分析是否适合于韩寒作品？文学作品本身就允许虚构，更何况韩寒的作品具有形散而神不散的特点。如果方舟子分析凡尔纳的作品，是否得出作者是外星人的结论？一些作家的文章被学校考试采用，他们表示，如果他们参加考试，按照标准答案他们会不及格。这些说明了什么？彭晓芸对韩寒一直不待见。李钟琴等人对韩寒的看法是从韩三篇开始转变的。他说：“在‘韩三篇’发出之前，我只看过一些韩寒的时评，非常欣赏他的机智与敢言，曾在博文中表示过对他的赞赏。”[9]这说明李钟琴认可韩寒的中期作品。方舟子说：“韩寒要证明其不存在代笔问题的方法多种多样，最好的方式是自己继续写出文学水准不亚于甚至高于《求医》、《三重门》的作品。”现在有两个问题：韩寒中期的作品是否比早期作品水平高？如果水平比早期作品高，是否已经证明了早期作品是韩寒所写？方舟子原本对韩寒及其作品不感兴趣。发生论战后，他开始解剖韩寒作品。他认为韩寒的早期作品系被代笔。目前方舟子正在研究韩寒的中、近期作品，他得出的结论是：“（这）是一个语文不及格的高一退学生的水平，而不是《书店》《求医》《三重门》作者的水平。”[10]不知李钟琴们是何观点？方舟子的手越伸越长，从学术打假到学术评价（贺卫方事件），又到作品代笔，再到文学批评。是否离他熟悉的领域越来越远？我欢迎方舟子打到政治领域。&参考文献：[1]甄鹏.替韩寒说句公道话[Z/OL].()[].高山西月网: .[2]韩寒.像成龙一样学会揣摩圣意[Z/OL].()[].韩寒新浪博客: .[3]韩寒.散文一篇[Z/OL].()[].韩寒新浪博客: .[4]甄鹏.徜徉在科学与人文之间[N].山东大学报,(F).[5]贺莉丹.许纪霖:一场没有赢家的游戏.新民周刊.().转引自：许纪霖新浪博客: . ()[].[6]韩寒.大师们,我等无条件臣服了您[Z/OL].()[].韩寒新浪博客: .[7]李钟琴.韩寒,还是认错道歉吧![Z/OL].()[].李钟琴新浪博客: .[8]甄鹏.读书与写作[N].山东大学报,(D).[9]李钟琴.我对韩寒看法的转变[Z/OL].()[].李钟琴新浪博客: .[10]方舟子新浪微博[Z/OL].()[].　&&&& (甄鹏.韩寒作品的风格及备受争议的韩氏幽默[Z/OL].()[].中国选举与治理网:.)
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[世道浇漓]
[碧落空明]
[行动行动]
[李119110]
[长津英豪]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
10:22:52 &&
原来没关注过他。今天看了被新浪删除的博客，写的不错。顺便，姜维平被解禁了，西南王看来没戏了
| 只看此人
| 不看此人
10:23:07 &&
| 只看此人
| 不看此人
10:27:46 &&
关键是，这么文字，是不是韩寒写的，要弄清这个。真，是一切东西的基础，是吧？
| 只看此人
| 不看此人
10:35:05 &&
老鹤写了篇打油诗，让方粉那个骂。
| 只看此人
| 不看此人
10:37:34 &&
放出姜，无非就是放任抹黑薄。当然，他原本也确实黑。这个跟整韩寒套路是一样的，先抹黑，再打倒。大家都是中国人，套路都很熟，招式都是一个师傅教出来的
| 只看此人
| 不看此人
10:39:57 &&
科学真理教都是有心理疾病的，属于孙晓东定义的哪一类。他们的时代很快就过去了，随他们去吧
| 只看此人
| 不看此人
11:04:19 &&
方舟子十三评：
此贴已经被作者于
9:00:59 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
19:42:28 &&
方舟子的手越伸越长，从学术打假到学术评价（贺卫方事件），又到作品代笔，再到文学批评。是否离他熟悉的领域越来越远？我欢迎方舟子打到政治领域。
| 只看此人
| 不看此人
9:05:51 &&
11:04:19 的原帖：方舟子十三评：
| 只看此人
| 不看此人
9:35:56 &&
19:42:28&&的原帖：方舟子的手越伸越长，从学术打假到学术评价（贺卫方事件），又到作品代笔，再到文学批评。是否离他熟悉的领域越来越远？我欢迎方舟子打到政治领域。最恶毒的是他对事关你我乃至子孙后代的转基因的吹捧。
| 只看此人
| 不看此人
10:40:27 &&
转基因是个科学问题，由科学界决定。
本版块主题总数：2820512 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：22915 / 昨日发帖：33568 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]韩寒作品的风格及备受争议的韩氏幽默
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！独家对话清华大学教授肖鹰：欢迎韩寒来起诉我_新闻中心_新浪网
独家对话清华大学教授肖鹰：欢迎韩寒来起诉我
　　作为公众人物，韩寒从来不缺口水。
　　在风风火火的 “代笔”质疑之后，清华大学教授肖鹰再次发难。8月19日的《中国青年报》上，肖鹰猛烈批评韩寒是“文坛最大丑闻”，说他最新的电影《后会无期》“充斥着仿袭”、“猥琐耍酷”。对于这篇文章，有人认为肖鹰骂得很过瘾，有人的评价则是“用大鸣大放大字报的老套路来批斗一个人”。就连中国青年报旗下的中青在线也刊发评论与母报“打擂台”：不要用大字报的方式来倒韩。
　　如今，《后会无期》的票房超过6个亿。但在肖鹰看来，这是“恶俗的代表”，是一部“十足的烂片”。他还透露，这篇稿件系主动向中青报投稿，无人授意。
为什么写这个文章？
有三个前提：一是，今年暑假，郭敬明导演的《小时代3》和韩寒导演的《后会无期》相继上映，但成了媒体和一些专家重点吹捧的对象，我认为，这两部电影是小丑当家，烂片走红的姿态，代表中国近两年来电影的倒退和，严重颓废的象征，我非常关注，但是坚持批评意见。
二是，2012年在网络产生的质疑韩寒作品代笔的这场运动中，我先是旁观，后来深度参与了质疑。其间认识到，原来人们认为“天才少年作假韩寒“和”意见领袖”实际是虚假的，是经过文学界、媒体、出版商联合打造和包装的形象。
三是十八大以后，中央倡导反腐，韩寒造假背后应该是一种文坛反腐，但这场质疑最后是不了了之。韩寒作品代笔是应该给中国社会一个交代的，中国文坛对“韩寒神话”的造成有不可推卸的责任，所以我得出韩寒现象是当代中国文坛最大的丑闻的这个结论。
作为著名美学教授，你的很多学术著作比较平和，这个文章中，有人认为你过于尖锐，这和你是不是学术风格比较统一？对此你有何看法？
尖锐与否，要看是否符合基本事实，还是超越了事实。我承认我我的文章很尖锐，但是不过激。过激是一种非理性的表达，我的言辞是一种理想有力的表达方式。作为学者，习惯一定的语言风格，但是对于什么样的事件，文风上是有一定选择的。此文不同的是，建立在学术探讨的基础上的一种社会批评或者时评，我们对韩寒的电影的认知，和韩寒对社会影响的认知，对“韩寒现象”是不能回避的。
你对影片《后会无期》和《小时代3》这类作品，是以什么心态来观看影片？
作为一个文化研究者的心态来观看影片。关于《小时代3》，我在上一篇中国青年报发表，这两部作品的品位都是归于低俗的。《小时代3》是恶俗的代表，充满了拜金主义和物质主义。《后会无期》则是一种猥琐，对于功名利禄的贪婪是隐藏在一种装模作样的所谓“青春叛逆”，青春孤独的表象之下的。文章里面已经谈的比较清楚。
你在文中说到，利益集团将韩寒紧紧包裹，联手抵制将其撕破伪装、曝光真身的质疑。这个偶像的继续存在成为无视社会公义的文化商人及其利益关联者恶意敛财的文化幌子。有人认为你的说法证据不充分。
在中国青年报的文章，不是一篇调查报道，是对一种文化现象的评论，三千字的文章，没有篇幅罗列太多证据。作为一个学者，在国内的方舟子和海外芝加哥大学赵鼎新对韩寒作品及相应问题的研究成果基础之上，我在2012年对韩寒做了研究，一篇名为《韩寒神话与当代反智主义》的长文之中系统地梳理，学术地辨析和认定。我从掌握的资料以及推理判断，我认定韩寒的作品是被人代笔的。
你曾经挺过韩寒，后来变成倒韩寒，是什么原因让你如此转变？
早在2009年接受一家媒体采访时说，我说郭敬明抄袭了别人的小说，是一个抄手，韩寒是一位不错的批评家。但是他的一些文章还可以，一些文章不行。当我看到韩寒写上海静安大火的文章后，就不再看他文章了，对他完全放弃。
看后认为很无聊，是一篇很虚伪的作品，完全是一种居高临下和隔岸观火的姿态。
写这种批评文章可能会引起官司，你是不是有心理准备？
我欢迎起诉，韩寒也说过要起诉其他人。作为法治社会，进入法律程序比较合适，而对他代笔造假的质疑，公权早就应该介入调查。　　铁证如山：韩寒参加新概念作文大赛补考是个惊世谎言！！！这究竟是无良媒体的悲哀，还是文坛的悲哀！　　想上交锋火线请进“凯迪社区”的“中间地带”，你能找到答案。打假全凭事实！！　　http://club.kdnet.net/list.asp?boardid=24　　面对质疑，最简单的办法就是把质疑者找来，当面答疑，自己写的还怕人问吗，还怕说不清楚吗？　　韩天才完全可以在反驳过程中展示他的知识功底、文学才华，可他表现的恰恰相反！他宁愿拿亲生女儿发毒誓，也不敢直面质疑，讲得最多的是“说不清”、“不记得”、“无法自证”。　　你也许能欺骗有的人一辈子，也许能欺骗所有人一阵子，但绝不可能欺骗所有人一辈子！！　　韩寒是首届新概念作文大赛的唯一补考者，也是连续14届新概念作文大赛的唯一补考者，出题人恰好是韩仁均的大学同学李其纲，韩寒新概念作文大赛存在重重疑点，而韩仁均又坚称和李其纲不认识。这层层迷雾中究竟隐藏着什么？　　同时，李其纲也称不认识韩仁均，并在《对一种诽谤的严正声明》一文中说：“事实是直到最后一分钟我才知道评委们决定授权给我出题。”　　一、韩寒参赛的“官方版”，媒体一直宣扬的：韩寒参加初赛时寄的是《求医》和《书店》，补考时因现场写出惊世骇俗的《杯中窥人》，获得一等奖。　　韩寒复赛补赛故事最早的文字版是日第15期《新民周刊》的一篇报道：　　《让孩子们写点真的一一“新概念作文”挑战“应试作文”》（记者沈嘉禄）：“……更令人惊讶的是，松江二中的韩寒同学没有接到复赛通知，杂志社的编辑就打电话联系，让他赶在颁奖大会前来补考一次。他满头大汗地来后，编辑李其纲拿了半杯水，又顺手抓起一张废纸塞进杯中，说：“就这个题，你写篇文章。” 　　只见韩寒眉毛一扬，力透纸背地写下了标题《杯中窥人》。“我想到了人性……”　　后来，韩仁均在《儿子韩寒》的“媒体关注”一节中也提到了《新民周刊》的这篇报道，还说：“沈先生的这一段文字，后来被许多报道韩寒的媒体多次引用。”　　韩仁均《儿子韩寒》（上海人民出版社日版）： “日，那天是星期天，大约上午9点钟左右，韩寒接到《萌芽》杂志编辑胡玮莳的电话，问韩寒昨天为什么没去参加复赛。　　……　　下午3点，颁奖大会在一间会议室隆重举行。会上，主持人赵长天专门对"一位郊区同学"因邮路关系未能收到复赛通知、评委会决定让其补考的事作了说明。接着，宣布获奖名单。我注意地听着，韩寒名列一等奖之中。 　　颁奖大会结束后，已经下午4点多了。我们出来时，外面下着小雨。”　　方舟子质疑韩寒事件后，赵长天（《萌芽》杂志社主编、新概念作文大赛创办人）解释韩寒问题。见网址。　　.cn/s/blog_9d5ce9ab010109ch.html　　以下内容是节选。　　赵长天讲：　　从第一届因为影响那么大以后，我们就觉得第二届的规则还要更严一点，包括复赛就变密封卷了，第一届不密封的，谁写的都看得到，第二届评委看的是谁的稿子就都不知道了，这是一个慢慢完善的过程。如果说第一届（的规则）不完善，可能有漏洞，我也承认了，包括为什么只有一个人监考（监考老师是林青）。当时我完全没有想到，这个林青他又不认识韩寒，他怎么会去作弊呢，我完全就没想过这个事情。【注——电话补采时赵长天也谈了林青现在去向：他现在已经不在《萌芽》杂志社，但是之前《南方周末》的报道有采访过他。】【《南方周末》的《差生韩寒》报道里称：“林青将房门关好，坐在房间里盯着韩寒，一个多小时也纹丝不动。林青接受南方周末记者采访时回忆，整个过程中韩寒只说了一句话：‘老师我写好了’，然后离开房间。”】　　好了，以上的故事，可以说是“官方版”，为挺韩人士所公认。上面的故事，完全证明了韩寒参加初赛时寄的是《求医》和《书店》，补考时因现场写出《杯中窥人》，获得一等奖。　　二、请看打假的网友搜集到的证据。　　1,日，《解放日报》发表《“长篇小说作者＝高一留级生”；松江二中学生韩寒 给教育界出了道难题》。(本报记者:陈茜,庄玉兴)其中报道："在这次征文活动中，韩寒一鸣惊人：他不仅以《书店》,《求医》和《杯中窥人》3篇文章荣获一等奖，且是唯一一位选送3篇文章全部入围的获奖者。（见:/large/drfwrmbiv0j.jpg）　　2、2008年05月,万卷出版公司再版《儿子韩寒》,第20节《重要的是证明自己关于"新概念"复赛(1)》,韩仁均说:“休息几天后，他带上文稿(《求医》)回学校去了。后来在电话中，我问他文章寄给《萌芽》杂志了没有，他说连同其他两篇一起寄了出去。”(见:/s/book/0/14/14668/20.shtml)　　3、2009年12月,万卷出版公司出版王帆著《韩寒H档案》一书,反映韩寒出道十年（）全记录,其中《大赛得奖（1）》一节说：“休息了几天，韩寒就带上这篇稿子(《求医》)回学校了。在学校里，他又写了一篇《书店》连同另外一篇文章和《求医》一起寄给了举办方。”(见:/lianzai/detail_/.shtml)　　4、音频地址：/programs/view/oJ3yFE7cpys/ 　　在韩寒3月8日接受台湾电视台采访时说“我在车上就想应该怎么写好这个题目了”。录音的1分35秒开始。这句话非常奇怪！还没有考试，你如何去想“写好这个题目”？他后来解释说，写文章都是可以往一个特定的主题准备的，如果李其纲投的是石头，不是布，他就没法写了。但是，他如何知道李其纲会向杯子中投一块布或石头？如果李其纲当场“跳个舞”、“颂首诗”、“照照镜子”、“梳理头发”，那韩寒如何向一个特定的主题来准备呢？　　（有韩粉解释，不管李其纲干什么，就算当场拉泡屎，韩寒都可以写“我想到的是人性……”。但问题是，韩寒自己都讲：投的是石头便没法写了！）　　5、韩寒是首届新概念作文大赛的唯一补考者，也是连续14届新概念作文大赛的唯一补考者，出题人恰好是韩仁均的大学同学李其纲，韩寒新概念作文大赛存在重重疑点，而韩仁均又坚称和李其纲不认识。这层层迷雾中究竟隐藏着什么？　　同时，李其纲也称不认识韩仁均，并在《对一种诽谤的严正声明》一文中说：“事实是直到最后一分钟我才知道评委们决定授权给我出题。”　　6、《笑傲文坛的东北女孩》一文报道宋静茹参加《第一届全国新概念作文大赛》的过程，她 是A组一等奖获得者，其中说："当天晚上，复赛评委们连夜进行了紧张的评卷，在140名入围者中评出了奖次。后来才知道，复赛主要是对初赛中的优胜者的文字能力进行现场测试。并不一定要拿复赛作文来评奖。"(参见:.cn/zj/zj1z/xlzx/nssj/nis-fcnh-03.htm)　　7、叶兆言是《第一届全国新概念作文大赛》的复赛评委，日在他的微博上说：“ 我的印象与方方略有些不同，第一届的复试只是判断和检验，不列入实际成绩……　　第一届新概念作文大赛只看重征文来稿，当时就想，这些文字都是在家里写的，万一作弊怎么办。所谓复试，其实只是看考生当堂作文对不对路，有没有明显差距。很多人可能不相信 ，可当年偏偏就是这样。后来逐年增加了复试的重要性，渐渐地占了一半的分数。”　　(参见:/bmiddle/88bc46efgw1dqdc5278wvj.jpg)　　8、《解放日报》的报道显示：韩寒是“选送”了包括《杯中窥人》在内的三篇文章，并据此获得了一等奖。根据当时的大赛规则，C组选手（针对成人）只需“选送”作品、无需复赛便可得奖，因此《解放日报》实际上证实了韩寒得的是C组的一等奖，也就意味着，后来韩寒以B组选手身份参加复赛纯粹是一场闹剧和骗局。　　赵长天解释：排版错误把韩寒放在了C组《萌芽》的获奖公告上。　　9、初赛评委和复赛评委中很多人知晓其中猫腻。 　　参见:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=8249709　　([原创]韩寒第二届复赛作文《人生的定义》系当场作弊之物)　　10、也许故事本来就是编的，所以当时考试时究竟往杯子里投的是什么，有不同说法。　　韩寒在2006年11月在上海东方电视台《可凡倾听》节目说的是：“就像这样一个杯中，扔进一团餐巾纸。”　　韩仁均在《儿子韩寒》的初版（2000年）照抄李其纲的点评：“他随手将一团很厚的道林纸捏成一团，然后将它置入一只盛有半杯水的漱口杯中。”后来他大概注意到对纸有不同说法，再版（2008年）时改成：“他随手将一张纸捏成一团，然后将它置入一只盛有半杯水的漱口杯中。”　　胡玮莳在2000年在中央电视台《对话》对这个过程描述得最为详细：“当时韩寒坐的那个桌子上面，桌子上面放了一杯水，然后一杯茶，袋泡茶泡的那种茶，那么他看到那杯水，旁边还有一张纸，就是那个袋泡茶的外壳，然后他就把那张纸揉一下，就扔到那个杯子里面去，然后说就这个题目，你给我写。”　　　　　　　　　　　　再看看韩寒的真实文笔的水平。　　个人拙见：这是中学生水平，而且是语文水平差的中学生。　　或许有人会说：这些文章是韩寒在状态差的时候写的。或者说：这些文章没经过韩寒润色就发出去了。　　我想告诉这些人：　　1、这句话是想当然。你肯定极少写作，或写作水平较差，所以对写作非常不了解。　　2、写作和盖房子、造火箭、厨师做菜一样，是个技术活。写作表现了一个作家的知识、写作技巧、经验等诸多方面的水平。作家的水平会保持一定的水准，一般不会大起大落。这和运动员不一样。不是你想当然的那样，状态差时写的会是臭狗屎。　　　　韩寒2012年2月致石述思先生的感谢信，见视频：/programs/view/NRxH4x8ZcYs/?resourceId=0_06_02_99　　　　另一封是2011年5月韩寒致易中天先生文集出版的贺信：　　“易中天老师，祝贺您的文集要出版，非常地吃惊，因为我以为您老早就出版过文集，没想到现在才出版，所以见得您对它质量的要求一定非常地高。　　一直以来很喜欢您的文字。去年冬天的时候，我们在厦门见面，我们没有在报纸上看到关于我俩在一起对话的任何内容。但是无论如何，我对那次厦门之旅记忆深刻，希望您来上海，我们可以再在一起吃饭。一定要祝贺您文集可以卖得好，当然这是技术问题，最关键的是希望您一切都好。”　　7月26日新浪论坛发表了韩寒专访。韩寒在访谈中撂下了一句狠话：“我的底线是不说谎，有一说一。” 　　请欣赏韩天才的不说谎好戏：　　（一）著名的“两千万”悬赏　　1、日，韩寒在博文中写：任何人可以证明自己为我代笔，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元，本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。　　随后，范冰冰表示加磅2000万“共襄盛举”。　　2、《就这么漂来漂去》被广大网友确认有代笔后，2月6日韩天才接受湖南卫视“新闻当事人”采访中改口说：“但我又没有办法证明我没有团队，所以才开玩笑的，拿出了这个悬赏。”　　（二）关于读书　　1、告诉新浪，其实从2006年以后，他就不读小说，只为了能更好地写小说，“如果我读到很喜欢的小说，情不自禁地会靠近，我不希望别人的创作影响我，但是我希望我的作品影响到别人的创作。”　　2、在2006年年初《新京报》策划的“人的阅读”专题中，韩寒这样说：“2005年我一本书都没有看过。事实上，四、五年前我就不看书了。 (参见《新京报》日)。”　　3、09年接受美国《时代》周刊采访时说：“我现在只读杂志，七八年前我就不再读小说了，因为我认为我已经读够了。”　　4、07年11月7日接受《南方人物周刊》采访。　　人物周刊：据说你没有看过《红楼梦》。　　韩寒：对。我四大名著都没看过。　　人物周刊：小时候不是看挺多的书吗？为啥没看四大名著？　　韩寒：我不喜欢看小说，我就喜欢看杂志，军事类的东西。我自己会写，干嘛要看你们是怎么写的？　　5、被质疑后接受《南都周刊》采访时说：“我从十多岁开始看各种各样的书，现在坐一次飞机，杂志我要买十几本。我每天的阅读量可能五万到十万个字，但是你读得越多会发现自己的知识缺陷越大。”　　《儿子韩寒》中，韩仁均这么介绍韩寒参加新概念大赛的情况： 　　“跟他说起文章的事。他问：“看了吗？”我说：“看了。”前些天他告诉我参加《萌芽》杂志和北京大学等七所高校联合举办的“首届全国新概念作文大赛”的事，并且也给我看过两三篇文章。我看后也不觉得有什么特别好的地方。我便说，这篇《求医》倒可以参加“新概念作文大赛”试试…他表示同意，后来我就帮他打印了一份。 　　休息几天后，他带上文稿回学校去了。后来在电话中，我问他文章寄给《萌芽》杂志了没有，他说连同其他两篇一起寄了出去。”　　韩仁均嘴里：　　1、韩寒先知道新概念大赛；　　2、告诉父亲前，韩寒已决定参赛；　　3、韩寒已有参赛文章；　　4、韩仁均建议增加《求医》；　　5、韩寒同意《求医》参赛；　　6、韩仁均帮韩寒打印文章；　　7、韩寒返校时带回文稿；　　8、韩仁均询问是否投稿；　　9、韩寒答复投了三篇稿，按韩仁均说法，时间应为日后。　　不厌其烦地罗列这些时间、人物、事件的细节是有意义的。　　但是，2004年，接受曹隽雍采访时，韩寒予以反击：　　“新概念…当初是爸爸看到这个比赛通告，就寄了我的文章过去，我当初也觉得参加一下挺有意思的。”　　日新概念作文大赛十周年庆典上，韩寒和记者对话时，再一次否定了他老子的说法：　　“韩寒：我当时不知道有这个比赛，是我爸爸知道。因为我爸爸帮我寄了文章。　　主持人：随便挑了你的两篇文章寄过去。　　韩寒：对，后来我爸告诉我这个事情，我也没有放在心上…后来胡玮莳老师给我打电话，我才过来参加比赛。”　　韩寒嘴里：　　1、他不知道有新概念这个比赛；　　2、韩仁均知道新概念大赛；　　3、韩寒没有告诉韩仁均此事；　　4、投稿前，韩寒父子没有讨论过参赛事宜；　　5、韩仁均自行为韩寒投了两篇，而不是三篇稿；　　6、韩寒没有返校投稿；　　7、韩仁均投稿后，韩寒才知道此事。　　这说明，　　一、是韩仁均，而不是韩寒，在韩寒不知情情况下，以韩寒名义投了新概念大赛的稿，韩寒和初赛没有关系；　　二、韩仁均关于《求医》写作、讨论、参赛的说法全是谎言；　　三、 这个情节可以解释故意错过复赛、补赛得奖作品的众多迷局，也是这对父子棺材上钉下的又一颗钉子。　　疑点：　　1、韩2竞赛作文没有通过学校统一寄出（松山二中获优秀组织奖），评委根据文章的内容很容易判断为成人写的。　　2、解放日报文章说选送的三篇均获奖　　3、最先韩2获奖放在C组　　4、获一等奖学生合照没有韩2　　5、杯里窥人上的号码不是准考证号，是来稿编号。后来知道韩2是学生加上上海松山二中韩寒。故笔迹和墨水颜色不同。　　6、韩2出示杯里窥人原件，却至今没有出示获奖证书　　7、从补考的故事中发现韩2赶到考试地点时间不够　　8、补考故事中的道具纸的描述不一致　　9、把杯中的纸写成布　　10、平时课堂命题作文写的很差，却在这命题作文写的很好，引经据典，掉布袋，反差太大。　　11、有三个人没来补考被取消，而韩2却能单独补考。　　12、在没有公正人在场，一人出题，一人监考，是严重违规，一旦被曝光就有可能触犯法律，萌芽杂志社的人有必要承担风险吗？　　大家注意到没,时至今日,还有一个关键人物没敢出来,就是现场唯一的监考者----林青.　　作家任晓雯：参加过第一、二、三、四届新概念大赛，而且得过奖，同时也是C组的，C组的比赛只需要初赛的邮寄稿子评奖，而不需要复赛的现场作文，所以韩寒在3月28日根本没有参加所谓的复赛，一切都是骗局！　　/programs/view/kbJPWiBydvA/ 　　《韩寒(含9部)访谈精选分析合集》这个视频。说得难听点，我看到的不是沉甸甸的金子，而是一个实打实的草包。　　点评：　　韩寒的死穴就是：不敢详谈文学或自己作品。　　只有一谈到文学，他就避开话题，答非所问，东拉西扯，极少正面回答。　　　　文由心生——你信吗？　　平心而论，心里想“一”，笔下写“二”的事情会发生。但会经常发生吗，能离谱到什么程度呢？　　看看韩天才的神迹吧，挑战你的想象力！　　我选的都是实在匪夷所思的错误，实在无法理解的。　　一、著名的“四两拔干片”　　　　大家看清楚，五个字错了三个！错字倒不是关键，关键是错的离谱，无法用常理解释！　　四两拨千斤，这是非常常见的词语，绝对不是冷僻词！如果韩天才压根不知道这个词就算了。但知道的话，怎么会把“千斤”写成“干片”呢！　　“拨”和“拔”搞错了倒还可以理解。　　“干”字清清楚楚，一横从左边下笔，右边的笔锋清晰。“千”字，一横应该从右边下笔。这两个字，他绝不是笔误！！　　再看“片”字。虽然他涂改了，改成“斤”字，但还是能看出原来写的是“片”字。　　唯一的解释：他在抄写的时候，抄写累了（毕竟要抄写几十万字啊），没在意，当意识到抄错了“斤”字，就把“片”字涂改了。但对“干”字，觉得和“千”字差不多，就省得纠正了。但他哪里注意到，“千”和“干”两个字的第一横，落笔完全不同。　　这是这个微小的细节，暴露了他是在抄写。　　二、“功亏一篑”写成“功号一贯”　　　　　　　　在什么情况下会把“组稿”写成“姐搞”？（韩寒抄稿集p.315）当然是抄书抄到迷糊的时候。在什么情况下会把《淮南子》写成《准南子》，而且连续两次都如此？（韩寒抄稿集pp.313-315）当然是不知道《淮南子》这本书，照抄抄错的时候。　　　　　　　　　　　　　　
楼主发言：152次 发图：19张
　　《三重门》引用的书：　　《管锥编》、《淮南子》、《尚书》、《万历野获编》、《康河里的诗灵》、《西学与晚清思想的裂变》、《贺拉斯》、《流浪的人生》、《永州八记》、《论语》、《会通派如是说》、《从混浊到有序》、《形式逻辑学》、《搜神记》、《长恨歌》、《本 · 琼森与德拉蒙德的谈话录》、《心理结构及其心灵状态》、《论大卫 · 休谟的死》、《包法利夫人》、《左传》、《铁轨边的风》、《教学园地》、《镜花缘》、《佳人》、《美女赋》、《江南的水》、《至小丘西小石潭记》、《广阳杂记》、《数字化生存》、《闲情偶寄》、《出师表》、《三字经》、《李敖快意恩仇录》、《舌华录》、《西厢记》、《中国文学史》、《红楼梦》、《水浒传》、《四世同堂》、《史记》、《战国策》、《孙子兵法》、《说文解字》、《变形记》、《中国作家传》、《孟子、》、《西游记》、《聊斋志异》、《羊脂球》、《走出魔镜的钱钟书》、《肉蒲团》　　《三重门》谈论涉及到的名人和他们的故事：　　王尔德、奥登曾、亚波拉、海德格尔、孔德、卡夫卡、格里高尔、萨姆沙、竺道生、栗良平、左拉、莫泊桑、福楼拜、张俊欧、亨利、托尔勒、为普里戈金、朱光潜、狄德罗、奥特加、范德萨、苏格拉底、雅典娜、戴望舒、彭祖、伯玉、柏原崇、江口洋介、董桥、唐寅、曹聚仁、李渔、杜牧、鲁迅、列子、曹植、杜甫、老子、钱钟书、吴宓、叶公超、李敖、胡适、韩非子、荀子、庄子、徐志摩、柳永、毛泽东、宋玉、韩愈、柳宗元、刘墉、墨子、林徽因、陈寅格、魏尔伦、李煜、尼采、郭沫若、墨索里尼、叔本华、马里内蒂、拿破仑、希特勒、居里夫人、瓦特、爱迪生、张海迪、孔子、梁实秋、柳亚子、孟德斯鸠、曾国藩、李百川、孔祥熙、慈禧、肖复兴、赫鲁晓夫、莎士比亚、江青、罗曼 · 罗兰、德、爱绿绮思、苏东坡、杨万里、邵稼轩。　　那时，韩寒才16岁，包括语文在内7门功课不及格。韩寒说：你做不到，但我做到了！　　在韩寒发表《三重门》之时，其父韩仁均的创作事业正如日中天，发表过近百万字的作品，获取十余个文学奖项，却嘎然封笔，不写了。　　《三重门》的诸多矛盾，彻底抓狂！！　　（一）创作时间——绕死你！！　　一、关于开始创作时间　　1、韩寒一方推荐的同学朱莲证实韩寒写三重门是在新概念得奖前后，也就是99年3月左右；　　2、韩寒在《磊落》一文中关于《书店（二）》的标注：高一时《书店》的原稿，现在看来的确有点恶趣味。而当时尚未创作《三重门》，没有经历30万字的硬笔书法磨练，所以字迹也比较稚嫩，总体来说，是一篇比较生硬的梁实秋模仿习作，不知为何在今年突然被捧成了神作。　　结论：《书店（二）》写于99年1月18日之后，那么韩寒间接自己证明了《三重门》是99年1月以后开始写的。　　3、韩寒父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中介绍，“韩寒从进入松江二中读高一不久，也就是1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重门》的写作。一开始，我们并不知道。现在我们在媒体上常常看到说‘一个留级生写出一部长篇小说’、‘一个17岁的少年写出长篇小说’什么什么的，好像《三重门》是韩寒留级后写的，是韩寒17岁时写的。其实严格地来说，韩寒的《三重门》写于留级前，写于16岁，也许开始准备的时间更早。”　　结论：创作时间：1998年的下半年。　　二、关于完稿时间　　1、韩寒一方提供的证人朱莲和陆乐都证明高一没看到韩寒写完《三重门》，更别说是第一学期写完了；　　2、韩仁均在《儿子韩寒》里提到99年2、3月份看到韩寒在创作三重门并基本完稿。　　3、赵长天、韩仁均等都证明新概念得奖后，韩寒的三重门由赵长天推荐给出版社。　　目前的最新结论：具体完稿时间还是个谜。但99年4月肯定已经有一个完稿版本。　　4、2012年，在土豆网采访视频中，上海文艺出版社郏宗培主编亲口说，《三重门》在他们的出版社审稿两个月，而“新概念作文大赛”的结果还没有出来。新概念作文大赛是日公布的，则可以推断，《三重门》手稿至迟是1999年1月份由你通过内部操作送入上海文艺出版社的，甚至在时间上可能更早一些。　　郏宗培主编特别强调，《三重门》退回修改后，“新概念作文大赛”还没有公布，否则，同属于上海市文化系统，或者更精确地说，同属于上海市文化出版系统，他们不可能不知道。这些有视频为证。　　郏宗培主编的话有《故事会》副主编为证，并在土豆网采访时当场在电话中通话验证了。副主编是你父亲韩仁均先生的朋友，总不至于他们合伙构陷你们父子。　　结论：《三重门》完稿时间是：1999年1月底之前。　　5、然而，韩仁均在《儿子韩寒》中却说，直至月份，才知道韩寒在创作《三重门》，请看《儿子韩寒》中的内容：　　“我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他是在写小说的，那时，他的小说已接近尾声了。”（《儿子韩寒》第52页）　　“在日去上海市区参加‘新概念作文比赛’复赛时，《萌芽》的胡玮莳和赵天长知道了韩寒写了部长篇小说的事，于是就约定写好后让他们看看。”（《儿子韩寒》第52页）　　“参赛回来，韩寒将全部书稿订正一遍后，4月份把书稿送到了胡玮莳那里。”（《儿子韩寒》第52页）　　结论：《三重门》完稿时间是：1999年的二三月份。　　6、按韩仁均的说法，《三重门》的写作用了不到七个月：1998年9月～1999年3月，写于韩寒16岁时。还特地纠正了媒体上关于写于17岁的错误说法。　　而按韩寒的说法，《三重门》的写作用了整整一年多，写于韩寒17岁时，沿用了媒体的说法。那么我们究竟应该相信谁的说法？
　　（二）　　韩仁均讲：“一部《三重门》，20多万字，也真是难为了一个高一学生。试想，就是认真地抄一遍也得多少时间？更何况要构思，要‘偷偷摸摸’地写。”“可再粗心的人，也有心细的地方。比如，他上高中后写长篇小说《三重门》，这期间要经过寝室、教室、家里，还要对同学、老师、家长有所回避，500格稿纸，400多页，竟然没弄丢一页。”　　而韩寒在回应质疑时的说法却是：　　“17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜，课内到课外，周一到周日，甚至连体育课都逃了，和一帮来例假的女生一起窝在教室里不停的写”、“《三重门》这么（本）书在创作过程中，坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道是什么情况，我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的，尤其是我的同桌陆乐，他是从第一页看着我写到最后一页的。”　　公公开开，明目张胆地在教室里写的，同学们都知道，还有同桌为证。这又与韩仁均的“偷偷摸摸”说法不符。　　韩寒作为作者，我们应该更相信他的说法，问题是，此前在凤凰卫视《鲁豫有约》节目中，亲口对鲁豫说他当时是在无人的时候写作的：　　鲁：成功的作家都有一个写作的习惯，你有没有自己独特的写作方式？　　韩：没有，……但是我旁边不能有人看，我最烦的就是我在那里写，旁边有人看。　　（三）　　而最近韩寒在回应《三重门》由其父亲代笔的质疑时，如此说：“既然很多质疑我的人主要焦点集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来，所以我的17岁也必须不行。”“17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜，课内到课外，周一到周日，甚至连体育课都逃了，和一帮来例假的女生一起窝在教室里不停的写。”　　但是在日播出的东方电视台新闻娱乐频道《可凡倾听》节目中，韩寒却对曹可凡说他课余都在玩，只在课内时间写作：　　曹：那你这个小说是利用什么时间写的，是课余时间还是怎么样？　　韩：课余时间对我来说才是真正的有用的时间，得玩，所以基本上我就认为是没用的时间比如说课内时间，我在那写。　　.cn/v/m//.html　　以下是韩寒在《零下一度》的《足球啊足球》一文里的一段话：　　上了高中后常在双休日踢球。1999年高一足球联赛，我们连小组都没有出线，我承认那次自己踢得很臭，因为和那时的队员在一起，我有些找不到感觉。　　/readbook/_1246_3.html　　韩寒在《第三个人》中说法：　　“进了松江二中要住校，无父母管教，很幸福。我每天上课看书，下课看书，图书馆的书更是被我扫荡干净，只好央求老师为我开放资料库。中午边啃面包，边看‘二十四史’。”　　在《正常文章一篇》中他也说：　　“到了初中高中，我拼命的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。”　　高一那段时光的上课时间，韩寒到底是在看书还是写书？如果是写书，为什么说在看书？如果是看书，那《三重门》是什么时候写的？　　三、关于投稿情况　　1、上海文艺出版社总编郏宗培回忆是在新概念得奖前通过故事会的编辑吴纶投稿给该社，压稿2个月左右，韩父拿回。　　2、赵长天回忆是99年4月推荐给上海文艺出版社，后又推荐给作家出版社。　　3、韩寒接受土豆视频采访，说一开始除了上海文艺出版社出版社，还联系过海天出版社以及上海的一家出版社，最后才是作家出版社。　　4、韩仁均和赵长天均说作家出版社袁敏看稿时，《三重门》在其它出版社已经压稿6个月。而袁敏回忆是压稿了9个月。　　目前最新结论：只有采信上海文艺出版社总编郏宗培的说法，关于出版的当事人的说法均可以完整解释，不然则相互矛盾，疑点重重（参见本人“《三重门》出版过程迷雾重重”一帖）。若采信郏宗培的说法，那么最初投稿时间就是99年1月左右。　　郑重提醒韩寒及韩粉韩托，30万字的长篇小说创作和写稿不是一个短期就能完成的小事，投稿出版也需要经过多次反复协商修改的过程，因此这绝对不是韩寒例举的“谁能记得起13年前见过谁，吃过啥”的就可以解释的。　　四、关于《三重门》书名，究竟是门还是洞？　　《三重门》这本据说是韩寒呕心沥血之力作的名字一直是个迷，而且是超越仆朔迷离的破朔迷离！那我们来看这个书名的演变史吧。　　1、日，韩寒被请上CCAV的《对话节目》，当主持人问韩寒《三重门》这个名字的寓意，韩寒一愣：啊…这名字你们觉得是什么，就什么吧！主持人继续追问：那你怎么会想到这个名字的？韩寒：我忘了。事后韩寒解释说是访谈气氛不友好他不愿回答。建议任何读者去看看这个访谈视频，主持人、嘉宾哪里有一点对韩寒不友好了？反而是拼命为韩寒圆场。　　2、2000年12月份（离韩寒参加完《对话》不足半月）。《儿子韩寒》出版，韩寒的父亲韩仁均在书中写到：“三重门”出自《礼记?中庸》——王天下有三重焉：礼仪、制度、考文 ...”　　3、日，地点：广州中山大学。当事人许锡良回忆：　　前两天，中大附中的几位教师约请我吃饭，地点就设在中大附中，这次约谈就是要我专门来谈谈韩寒的。刚好这几位教师当年都当面听过韩寒的演讲。韩寒去过中大附中两次，这些老师当时都在场。在场的还有三百多位中大附中的学生。韩寒那次是去当面签售《三重门》的，时间是日晚。整个演讲的过程，韩寒既不谈文学，也不谈社会问题，而是只谈怎样泡妞。当时作为班主任与语文老师的几位老师感觉极为尴尬，心想，这么有名气的文学青年，怎么出口只有这些呢？泡妞话题不是不可以说，但是，也只能够是顺便调侃几句啊。　　随后的情况让在场的学生感觉很失望，很不满意，有一个女生感觉应该提一点与文学相关，至少是与韩寒作品相关的问题吧。因此，她站起来问韩寒，书名“三重门”是什么意思？韩寒的回答是，我忘记了，你们认为是什么就是什么吧。当时那个女生责怪说，这样的创作态度也太不严肃了。这些细节几位在场的老师又重复了一次，这与当时的报道也很相一致。　　4、日，韩寒的博客《正常文章一篇》：　　方舟子先生说，《三重门》的书名是什么意思我在采访中说不知道，反而我父亲记得。　　《三重门》的名字来自《礼记.中庸》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。这是啥子意思呢，朱熹批注了以下，三重就是礼仪，制度和考文。虽然郑玄对此有着不同的解读，但我当时的确是以礼仪，制度，考文为释而取的书名。为了如何让书名显的有文化一点我反复的思量，终于才有了取自《礼记》的一个书名，而且这两个字往前其实应该追究到《周礼》。　　5、2012年1月~2月间的某日（不详）　　韩寒的好朋友马日拉如是说：《三重门》的意思应该是….　　（一）指从小学升初中过一重门，初中升高中，高中升大学还要过两重门，谓之三重门。　　（二）韩寒当时所在的松江中学有三排楼，楼下有三个门洞，远望是三重门　　7、日晚，地点：湖南卫视　　韩寒在成人礼上解释《三重门》的书名，来源于教室上的三个洞…
　　韩寒父子多处穿帮　　下面列举一些韩寒自己与自己穿帮、韩寒与韩仁均父子互相穿帮的证据（不是质疑）。　　一、关于新概念大赛信息：　　韩仁均说是儿子看到的告诉了爸爸；儿子说是爸爸看到的告诉了儿子 。　　二、关于谁把《书店》、《求医》参赛作品寄去参赛：　　韩仁均说是儿子自己寄走的；儿子说是爸爸寄走的 。　　三、关于大赛题目杯子里到底是纸还是布：　　对此多方穿帮。 作文大赛的主办方《萌芽》杂志的女编辑胡玮莳说当初是袋装茶叶包装纸。李其纲主编亲笔作证的文章《对一种诽谤的严正声明》说是白纸。韩寒父亲出版的书《儿子韩寒》说是道林纸。而文章写的是布！ 文章是看着布慢慢下沉有感而发 。（而事实上，纸是不会沉降的，布很快沉降到底，不是文章作者看到的慢慢沉降一个小时后到底。这段不重要，重要的是穿帮。韩寒写的跟他爹说的不一样，现场的人也穿帮了。）　　四、关于 " 的地得 " ：　　韩寒说自己从来都搞不懂 " 的地得 " 怎么用，大赛作品《杯里窥人》里边都没错， " 的地得 " 用得准确无误 。但他别很多文章里，错用的一塌糊涂。　　五、关于韩仁均会不会英文：　　韩仁均会转发英语笑话，在韩仁均的微博上用中英文掺和写比如movie maker，但韩寒说他爸爸不认识一个英文单词 （以表明掺杂英文的参赛文章和出版的书里有英文都是韩寒自己写的）。　　六、关于韩寒同桌是否看到过韩寒写《三重门》：　　韩寒说他写《三重门》的时候是在课堂上写的，他的同桌陆乐几乎从第一页看到最后一页。而韩寒父亲说，《三重门》是韩寒偷着写的，没有让任何人看到过。　　七、关于《三重门》的读音：　　韩寒自己读成了《三虫门》，还在电视里说自己忘记了为何取这个书名。而韩仁均说出了《三重门》的来源。根据韩仁均与《三重门》书中的介绍，应该读《三仲门》。 表明韩寒连书名都不知道怎么来的。　　八、关于《三重门》到底是用纸张写的还是电脑打字：　　韩寒《正常文章一篇》： " 方舟子先生，你为了查资料进行科普和打假，你电脑前一坐就可能到凌晨三四点， ..... 作为半个同行，你推己及人，我他妈的无数次一个一个字敲到凌晨，敲了十三年，我他妈就不胸闷吗。 ..... 你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章 。 " 这里讲了韩寒写作用电脑。韩寒所说的13年前，就是1998年一月份。刚好是韩仁均说的开始写《三重门》的时间。　　韩仁均：这篇《求医》倒可以参加新概念作文大赛试试 ...... 后来我就帮他打印了一份。 " 这是1999年打印的，打印只能是电脑写的，不是在纸上写的。此时父子都承认也是韩寒写《三重门》的时期。　　但最近韩寒状告方舟子，是说他有纸张手稿。表明《三重门》是手写在纸上的。还把手稿整齐的照片贴在博客上了。　　九、关于韩寒在初高中阶段到底是读书，还是不读书：　　韩寒说他没有读过红楼梦，四大名著都没读过，但他在《三重门》里引用红楼梦等名著里的句子。 据网友的检索，《三重门》引用的书中内容来自如下很多是高中生无法感兴趣的书，如《西学与晚清思想的裂变》，尤其是很多大文豪都读不下去的《管锥编》， 如此深奥的学问 16岁的韩寒都能信手拈来，可他古文译成白话文的考试不及格！　　十、关于喜欢还是不喜欢《围城》 :　　韩寒说：其实《围城》我都没看完。并说看不懂而不喜欢。可韩仁均说：家里的一本《围城》不知被他翻过多少遍，第一本翻烂后我又买了一本，因为喜欢。　　十一、关于手稿一气呵成：　　韩寒博文回复方舟子说：《小破文一篇》是写了10 个小时。而且反复修改。 10 个小时写出来的东西没有丝毫文采，可《杯中窥人》却能在 1 小时写出来。韩寒还说：自己写文章一气呵成，不改动。还出示了20 万字的《三重门》稿件，如同抄一遍一样干净。　　十二、关于三本书是谁写的：　　在南都对韩寒的专访里韩寒说：“我就在北京的三年没有写书，光顾着玩了。”北京三年是2001 ～ 2003年，此间韩寒署名出版了三本书：《像少年啦飞驰》、《通稿2003 》和精选集《毒》。那这三本书是谁写的？　　当然，可以解释为：以前写的，但在这三年内才陆续发表。这个理由有点牵强，拖了三年，显然毫无必要。单从经济上讲，这样少赚了很多钱.
　　韩寒毒咒、悬赏、起诉、晒稿证清白的最后结果 　　韩寒为了证明没有代笔，不惜拿自己无辜的女儿毒咒证明清白，但许多确凿证据证明韩寒代笔无疑，好在毒咒这事成不了真，否则他女儿必死在他的毒舌下，这是陷他女儿于不义，受到了许多做父母的强烈遣责，韩寒演戏开局不利。不但作品被质疑，人品也被强烈质疑。　　韩寒的第二招是悬赏2000万寻找代笔证据。这又是一招臭棋。一言既出，各位揭贴的英雄蜂拥而至，因为韩寒父子及其背后的利益团体造假也太明显了，这样的悬赏真是不拿白不拿。韩寒眼见不妙只好耍赖说这是闹着玩的，可怜了一位胸大无脑的演艺界名星，因为她之前在某天脑子一热，说再加2000万悬赏，现在韩寒反悔说悬赏是句玩笑话，可把她害惨了，因为她有一个外号“X爷”，是“爷”就要君子一言，驷马难追，现在倒韩人士正半真半假地向她要悬赏呢，弄得她骑虎难下，她为此正心里暗骂韩寒呢：你一个说话不算数的臭男人，把我一个女人害苦了，你限我于不义啊！ 　　韩寒的第三招是起诉质疑者方舟子。为了给人一个被“构陷”的假像，韩寒恶人先告状。高调向上海法院递交诉状，等挣足了眼球后，第二天却悄然撤诉，理由是管辖权问题。也就是说韩寒不但写文章强，赛车强，法律上也高人一等，人家上海法院看不出问题，受理了，韩寒却认为管辖权不对，撤回了。但纸包不住火，他一撤诉就被网友知晓，质疑声更大，韩寒父子一看大事不好，只好使出缓兵计，说我们哪里是撤诉，是换家法院起诉。后来果然又高调向金山法院起诉，在再一次高调递交起诉状后，事后又悄然撤诉，这一次的理由是：补充相关材料。结果一补补了几个月也没见再次起诉。却以“初二就有性行为”，“选举从官员直选开始”这些劲暴的“性”和政治话题转移视线。但这样做等于此地无银三百量。 　　韩寒父子病急乱投医，又使出一个昏招：晒《三重门》一书的稿纸。结果网友们看到了一个有趣的现象：洋洋二三十万字的底稿很干净，倒也较符合韩寒说这本书一气呵成的牛气，但这底稿却到处充满着诸如：“四两拨干片”的抄写性错误，而且有好几处稿纸还字迹明显不同……反正韩寒提供的没有代笔的“证据”，最后却成了韩寒造假的呈堂证供，这倒是倒韩网友没想到的戏剧性结果。 　　招招不灵，处处失算。韩寒们表面上强装欢笑，其实危机感越来越强，比如芒果台本来想请他参加一个庆典的，结果却在网友的抗议下谢绝他参加了，韩寒们心里那个气呀，这处不留爷，自有留爷处！同样因假学历被方舟子打假的李开复很同情韩寒的处境，于是拉了难兄难弟一把，跑去台湾散散心，见见伪总统，也算是冲冲喜，果然，马英九见了韩寒惜字如金，只是一言双关地说了四个字：“久仰久仰”在坐来宾当场哄堂大笑，韩的水军却像打了鸡血似地潮水般向国内各大网站发贴：马“总统”会见韩寒了，马“总统”会见韩寒了。仿佛马英九是一颗免费的猪肉检疫合格章，只要盖在韩身上，既使是韩是病猪肉和假猪肉也无妨，我是没问题的，你们有没有看到马英九这颗蓝色的猪肉检疫合格章，有木有？有木有？
　　睡不着觉，起来顶楼主。　　支持倒韩。　　本人见过韩寒，个子真不高，绝对不到170，一头油腻腻的脏发，摸样猥琐。　　我觉得吧，还有个装叉的也得倒，汤唯，不想说这丫的名字，脏。
　　@蓝心阁V 1楼 　　　　-----------------------------　　还在折腾韩寒？　　楼主要么是实在闲得蛋痛，要么智商给狗吃了
　　@mmchen168 14楼 　　还在折腾韩寒？　　楼主要么是实在闲得蛋痛，要么智商给狗吃了　　-----------------------------　　还在为韩寒辩护？　　你要么是脑残，要么智商给狗吃了
　　来来，说说肘子给了你多少钱？这年头挣钱也不容易。
　　这年头黑白不分的多了,不差韩寒这一位
　　@欧阳然之
18:07:47　　来来，说说肘子给了你多少钱？这年头挣钱也不容易。 　　-----------------------------　　来来，说说韩2给了你多少钱？这年头挣钱也不容易
　　【电子书】《公痴韩寒——中国文坛最大骗局》发布　　（下载地址）http://www.daohan.org
　　话说，至于这么执着?他的名声已经够臭了,你只是在给他增加关注度.反正他钱已经挣到了。太长，没看.我只是好奇如果韩寒文章真是造假，需要多庞大的团队?笔手枪手推手再加疏通关系和封口费,这是多大一笔开销?原来韩寒是富二代吗?原谅我不关注他不知道.话说，他们那来的自信一定能成功?有金主力捧?目的何在?有抄袭吗?这个很严重!他们图名还是图利还是图名利双收?前期投入和回报能持平不?好吧，如果是成名以后装逼美化自己我表示可以接受。人之常情嘛　　
　　@纯属路过也被注册
22:38:41　　话说，至于这么执着?他的名声已经够臭了,你只是在给他增加关注度.反正他钱已经挣到了。太长，没看.我只是好奇如果韩寒文章真是造假，需要多庞大的团队?笔手枪手推手再加疏通关系和封口费,这是多大一笔开销?原来韩寒是富二代吗?原谅我不关注他不知道.话说，他们那来的自信一定能成功?有金主力捧?目的何在?有抄袭吗?这个很严重!他们图名还是图利还是图名利双收?前期投入和回报能持平不?好吧，如果是成名以后装逼.....　　-----------------------　　韩寒刚出名后仅靠卖《三重门》5年间就赚了1200万，你说他的团队图什么？　　韩父是实实在在的作家。　　父子俩是总导演。当然。这句话是推理，与我的铁证打假风格不符。
　　我也支持倒韩 他把伦敦抄成啥了？忘了 但是当时真的是乐死姐了　　手稿一出 谁还敢说韩寒不是造假的？
　　我也支持倒韩 他把伦敦抄成啥了？忘了 但是当时真的是乐死姐了　　手稿一出 谁还敢说韩寒不是造假的？
　　谢谢支持！
　　何必。你费这么多时间精力用一个本来洒脱随性的人偶尔兴起并未深思的话及一些本以讹传讹模糊不清的陈年旧事来证明此人无能，有神马意思。你费的是自己的时间精力。他还是韩寒，书仍然卖，车仍然赛，人仍然率性地活着，很多人仍然欣赏他，很多人仍然诋毁他。太较真就输了。
　　@一到三十就回忆
11:31:05　　何必。你费这么多时间精力用一个本来洒脱随性的人偶尔兴起并未深思的话及一些本以讹传讹模糊不清的陈年旧事来证明此人无能，有神马意思。你费的是自己的时间精力。他还是韩寒，书仍然卖，车仍然赛，人仍然率性地活着，很多人仍然欣赏他，很多人仍然诋毁他。太较真就输了。 　　-----------------------------　　不是诋毁，是让更多人知道真相，仅此而已。　　不费什么时间，反正不影响生活工作。　　但搜集这么多客观的资料，确实费了不少精力，非常有价值。让那些人挑不出漏洞，很有成就感！
　　挑刺对一些人来说也许真的有快感吧。不粉韩也不讨厌他，就是看不惯墙倒众人推。都是公众人物，背地里怎么样谁都不知道，有好的作品出来就够了，他赚的再多也是他自己的事情，没必要扒的这么凶，认真你就输了。除非有些人就是靠黑人赚钱的。　　
　　……………………　　怎么还有人提这事……　　有完没完…………　　也想搞成月经贴么………………　　飘走………………
　　从韩寒开了微博以后，发表的几篇文章来看，他至少是个有才华的人，对的起目前他享有的名声，这就够了，其他留给时间去检验吧。常言说，纸里包不住火，雪堆里埋不住死孩子。如果韩寒不是骗子，楼主发帖再多也没有，留点力气干别的吧。
　　有写作经历的人都知道，如果没有读过很多书，写起来真是囊中羞涩。记得韩寒之前说半年读完二十四史，我当时就感觉蛋疼了。且不说我们伟大领袖读二十四史用了多少年，我小时候看一本白话版的史记就用了一年多。更何况是纯文言文的二十四史呢。。。　　
　　赚的钱还没有封口请客代币的钱多吧，我好奇的是什么团队比京城的大人还厉害，过十几年才被发现，他要是贪污，几十个亿你们都抓不住吧。有意思，还顶帖子，要是发一次就算了，还不停的顶帖子，拿钱干活？他最近赛车拿冠军，你问你上头有什么要说的　　
　　回复第29楼，@蓝心阁V　　@纯属路过也被注册
22:38:41　　话说，至于这么执着?他的名声已经够臭了,你只是在给他增加关注度.反正他钱已经挣到了。太长，没看.我只是好奇如果韩寒文章真是造假，需要多庞大的团队?笔手枪手推手再加疏通关系和封口费,这是多大一笔开销?原来韩寒是富二代吗?原谅我不关注他不知道.话说，他们那来的自信一定能成功?有金主力捧?目的何在?有抄袭吗?这个很严重!他们图名还是图利还是图名利双收?前期投入和回报能持平不?好吧，如果是成名以后装逼.....　　-----------------------　　韩寒刚出名后仅靠卖《三重门》5年间就赚了1200万，你说他的团队图什么？　　韩父是实实在在的作家。　　父子俩是总导演。当然。这句话是推理，与我的铁证打假风格不符。　　--------------------------　　五年1200万，多么？你可以说我靠父母，我天天坐在进口奔驰车里看的比较多，你几十万想封口？而且许多人？那我敲诈你500万了。　　
　　人红是非多，有的人就是那么无聊，天天这里找那里截的，想干嘛呢
　　@忙着养家糊口
10:31:59　　五年1200万，多么？你可以说我靠父母，我天天坐在进口奔驰车里看的比较多，你几十万想封口？而且许多人？那我敲诈你500万了　　-----------------------------　　你的脑子里在想什么？　　我只是在打假，让更多人知道真相，仅此而已。这些资料都是网上流传的，都有出处，非常可靠。　　你想得太多了，你会不会再想到绑架勒索，贩毒？
　　@美伢你好我是小新
09:31:06　　挑刺对一些人来说也许真的有快感吧。不粉韩也不讨厌他，就是看不惯墙倒众人推。都是公众人物，背地里怎么样谁都不知道，有好的作品出来就够了，他赚的再多也是他自己的事情，没必要扒的这么凶，认真你就输了。除非有些人就是靠黑人赚钱的。　　-----------------------------　　为什么说“认真就输了”呢？　　认真不认真，也没个国家标准来评判，是吧。　　只是为了打假而已。　　我不要求别人信我，但我想让更多人知道真相。信不信我不能强求。
　　之前上网看到些言论。但是都是盲目地力挺韩寒。他是目前为止唯一喜欢的作家，但是以后没有了。倒是挺想知道代笔的写手是谁。　　
　　我是指我看到那些事盲目地力挺啊。　　
　　@我是黄云琪
15:39:59　　之前上网看到些言论。但是都是盲目地力挺韩寒。他是目前为止唯一喜欢的作家，但是以后没有了。倒是挺想知道代笔的写手是谁。　　-----------------------------　　在韩寒发表《三重门》之时，其父韩仁均的创作事业正如日中天，发表过近百万字的作品，获取十余个文学奖项，却嘎然封笔，不写了。　　个人拙见，为他代笔是他老爸。
　　这年头挣钱不容易，还是帮顶吧　　
　　@宅里滴宅
19:46:05　　这年头挣钱不容易，还是帮顶吧　　-----------------------------　　没钱赚的，很可惜了。
　　楼主如果不是方粉，那我支持
　　回复第42楼(作者:@蓝心阁V 于
10:40)　　@忙着养家糊口
10:31:59　　五年1200万，多么？你可以说我靠父……　　==========　　原来你的铁证打假就是照抄网上流传的东西啊!如果你能回答我前面提的所有问题，我帮你免费黑他.事实上你根本无视了我的问题.你是不是认为文学圈跟娱乐圈一样?至少韩寒的作品确实不错,所以我想不通如果真是代笔为什么会有人甘愿为他人做嫁衣.而且他有这么大的自信一定会成功，还有那么大的手段瞒天过海?　　
　　四姑娘喜欢就好 闲杂人等退散~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！
　　@纯属路过也被注册
23:12:27　　原来你的铁证打假就是照抄网上流传的东西啊!如果你能回答我前面提的所有问题，我帮你免费黑他.事实上你根本无视了我的问题.你是不是认为文学圈跟娱乐圈一样?至少韩寒的作品确实不错,所以我想不通如果真是代笔为什么会有人甘愿为他人做嫁衣.而且他有这么大的自信一定会成功，还有那么大的手段瞒天过海　　-----------------------------　　我觉得你前面的问题非常的低级幼稚，所以没有一一回答。尤其是“他们图名还是图利还是图名利双收?”，非常幼稚。　　1、“原来你的铁证打假就是照抄网上流传的东西啊!”　　想问问：你认为网上流传的东西都不可靠吗？　　现在网络已经非常普及，很多新闻真相都是广大网友挖出来的。最近那个“表哥”杨达才，戴那么多名表，也是网友挖出来，纪委才介入调查的。姚明、刘翔，我第一次知道他们也是从网上看到的。难道这些都不可靠，世界上没这两人？　　那你现在在网上与我对话，说的这些，是真的还是假的呢？请直接回答。　　2、我发这个帖子的目的，就是为了揭露韩寒是个文坛骗子。至于他行骗的具体操作过程、幕后推手、团队是谁，我没这水平调查出来，很抱歉，我不是007.　　就相当于一个人生病了，去医院查不出来，不知道得了什么病。这种情况很常见，疑难杂症很多的。也就是说，只知道这个人有病，但不知道是什么病。　　一个道理，我只能证明韩寒是个骗子，但不能确定他的幕后团队。　　3、根据现有的资料推理，韩寒的父亲是他的第一推手。因为在韩寒发表《三重门》之时，其父韩仁均的创作事业正如日中天，发表过近百万字的作品，获取十余个文学奖项，却嘎然封笔，不写了。　　其次，《三重门》手稿里有很多韩仁均的笔迹，与韩寒的笔迹明显不同。但很抱歉，这些笔迹分析没有司法部门的权威分析报告，是网友发出来对比的，非常明显。所以没有权威。　　这与我的铁证打假风格不符，所以我不能断定韩仁均就是韩寒的幕后推手。　　但从常理分析，我个人拙见，应该没错。　　最后，希望你能从头到尾看完我的文章。你不认真看我的文章，就质疑这个那个，不符常理。　　我打假风格是凭实实在在的证据，尽量让人挑不出毛病。希望你也能像我这样，质疑的话，挑出我哪里错了，不要扯这扯那。
　　这个要顶，中国造的神太多了
　　mark　　为喵喜欢韩寒的那么多~我跟我朋友说：你偶像外遇啊　　他居然说：谁没有犯2的时候啊　　喵的……老子都无语完了……这算是已经被公知洗脑成功了么
　　楼主前面的真相太多了，我没看完，弱弱的问一句，那韩寒那些书都是谁写的？他爸爸吗？
　　楼主前面的真相太多了，我没看完，弱弱的问一句，那韩寒那些书都是谁写的？他爸爸吗？
　　即使代笔，就只就作品来说，很不错。当然，支持无代笔说　　
　　其实很多人心水韩寒不是他的文章，而是他在有了话语权后，在博客说出了很多人不敢说的大实话
　　@夏_雪_无_晴
16:16:48　　楼主前面的真相太多了，我没看完，弱弱的问一句，那韩寒那些书都是谁写的？他爸爸吗？ 　　-----------------------------　　我的风格是铁证打假。我没写到的内容，表明我也不知道，至少没有让人信服的证据。　　所以你这个问题，我只能凭推理回答：《三重门》肯定是他老爸写的。以后的小说，不知道。网上传有的是他的朋友写的。
　　对韩寒无感,但不得不说一句,不管怎么样,不管真还是假...人家已经红了,这不就够了......　　
　　@kafei-08 21:26:49　　对韩寒无感,但不得不说一句,不管怎么样,不管真还是假...人家已经红了,这不就够了......　　-----------------------------　　这与我无关。　　我只是想更过人知道真相，仅此而已。
　　李毅吧那些DS把韩寒捧上天了 尼玛整天不是公知就是拉四娘炒作 破事一箩筐
　　这写错的字真是。。。
　　回复第56楼(作者:@蓝心阁V 于
11:03)　　@纯属路过也被注册
23:12:27　　原来你的铁证打假就是照抄网上流传……　　==========　　我的意思是那些是你自己找出来的并论证的，我喜欢有自己观点的人。网上流传的很多,有些也是有理有据的，比如盐荒比如世界末日，是不是都要信?至于前面的问题，我们思考的方向不一样关注点不一样。我更关注动机心理和善后。其实我的问题概括起来就是他们怎么有自信一定成功和用什么使参与者闭嘴。后者很重要!我认为他的作品不错,所以我想不通为什么会有人甘愿把这种名利双收的事让给韩寒。这不科学!可惜没人给我解惑。不过干我何事?人当事人都不介意!不要回我了。我手机不知道为毛一上天涯就出错,上其他网站就没问题。另:我只相信图片语音当事人之类的,推论不要。因为不同的人对同一件事有不同的看法,就像作文。表哥那是有图为证。如果你也能做到只贴图不说话就能让人想到唯一的结果就成功了。请继续努力吧!ps:韩寒怎么就成神了?很多人喜欢他是因为他对时事的一些言论吧，当然现在自黑了，有人也指出了他的言论只是说说对实际毫无帮助.pps:这帖回复真少，我这算是帮顶了。　　
　　憨憨是个骗子!
　　补充两句，隔壁楼扒董洁儿子不是潘的据说有很多证据,你信不?其实很多时候谁都说服不了谁,因为谁都认为自己坚持的是对的　　
　　看看再说
　　@纯属路过也被注册
22:59:06　　我的意思是那些是你自己找出来的并论证的，我喜欢有自己观点的人。网上流传的很多,有些也是有理有据的，比如盐荒比如世界末日，是不是都要信?至于前面的问题，我们思考的方向不一样关注点不一样。我更...........　　-----------------------------　　谢谢你对我这贴子的关注。　　1、这个帖子是我搜集整理的，费了很多功夫，所以就帖子内容讲，估计没有地方1能让人挑出毛病，基本没有漏洞。从这点讲，帖子就是我的。我不是007，不可能自己去调查。　　2、你说“所以我想不通为什么会有人甘愿把这种名利双收的事让给韩寒。这不科学!可惜没人给我解惑。”　　这很非常非常非常简单！　　《三重门》的文学价值并不高，只能说是畅销小说。把这部小说讲成是一个16岁中学生写的，于是，产生了巨大的神话效应，于是，小说异常畅销，韩寒5年就赚了1200万。如果说是成年人写的，那就没什么特别了。　　这个道理很简单吧！　　既然神话效应已经产生，韩寒有了名气，于是，继续造神，越捧越高。对相关的出版社、报刊等等，都有极大的经济好处。　　当然，以上分析是个人推理，没有铁证，不好意思。　　现在广大打假网友的观点是：《三重门》是韩仁均写的。
　　愚弄这么多人的骗子，就是要揭穿　　
　　回复第78楼(作者:@蓝心阁V 于
08:50)　　@纯属路过也被注册
22:59:06　　我的意思是那些是你自己找出来的并……　　==========　　为毛我没办法容忍我有未读回复?你整理的太多了，我想很多很多人都没看下去的兴趣，你下次可以试试分开写.一小段一小段的即给了思考时间又吊起了胃口还不会让人望字数生畏!侧重不同，我更关心你没什么证据的地方.你需要找一击必杀的证据!　　
　　@纯属路过也被注册 80楼 　　回复第78楼(作者:
08:50)　　@纯属路过也被注册
22:59:06　　我的意思是那些是你自己找出来的并……　　==========　　为毛我没办法容忍我有未读回复?你整理的太多了，我想很多很多人都没看下去的兴趣，你下次可以试试分开写.一小段一小段的即给了思考时间又吊起了胃口还不会让人望字数生畏!侧重不同，我更关心你没什么证据的地方.你需要找一击必杀......　　-----------------------------　　我没写的，就是没搜集到。广大网友能翻出这么多证据，已经很难了，非常不容易。　　建议你把我的帖子多看点，呵呵。看完后，你会有自己的答案。
　　另:收集整理的应该开头说明一下吧。就比如我想当然的认为是你自己找到的，结果你说是网上的，落差太大我有点泄气　　
　　这个韩寒写过什么啊？最近！　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规