cf命运之闸现在还限量吗 11月23_百度知道
cf命运之闸现在还限量吗 11月23
我23号晚上00:20告诉我有数量限制已经不能合成了，到了24号页面最下方的规则删除了最后一条，没有数量限制了，太坑了，真是为了后续活动狠狠捞一大笔！
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁cf新活动命运之闸 现在我想化300元搞个复仇 谁能和我一起出钱 我长期借他号玩 我周末才玩 出的钱 至少50qb以上
cf新活动命运之闸 现在我想化300元搞个复仇 谁能和我一起出钱 我长期借他号玩 我周末才玩 出的钱 至少50qb以上
不区分大小写匿名
如果你听劝 那么 请不要 要那些 稀有的 人物
有的 人 花了 1000都没能出来 有点 人 一个卡就能出 就是看运气的 不要用钱来 赌运气 不值得 希望对你有帮助
不 我是说cf命运之闸是一个活动
这个活动你最多花300块就能拿到一个复仇者
小伙子你没看到下面一行小字“每天限量500个”??
我叫人0点兑换
我有幻影和复仇
你出50别人出250，逗比
撑死200就够，比自己花钱弄自己号还贵，还有10连抽必得一个极品道具能换100， 现在不限制数了，昨晚我10点半都兑换了，
等待您来回答
穿越火线领域专家相对于金正日对军队的情有独钟，现任朝鲜最高领导人近几个月却频频现身于各种游乐场，幼儿园等场合。7月26日，金正恩发表讲话时提出了建设繁荣国家的政策方针。8月2日，金正恩对访朝的中共中央对外联络部部长王家瑞这样说道：“发展经济、改善民生，让朝鲜人民过上幸福和文明的生活，是朝鲜劳动党的奋斗目标。”8月13日，朝鲜国防委员会副委员长张成泽抵达北京，对中国进行访问。张成泽主要目的是中朝经济合作，特别是对朝鲜罗先和黄金坪的联合开发，韩国媒体称中国已经决定组成大型国有企业联盟，正式开发朝鲜的罗津—先锋经济特区。金正恩和近期的举动是否意味着将搞经济特区进行，否定金正日的“先军路线”？欢迎大家参与讨论，还有机会赢取金币呦！活动时间：日—8月19日1，直接在本帖回复即可；2，只要您的回复优秀，我都赠送您金币；3，发金币依据：回复被加分（1~15金），回复被加原创（15~20金）、回复被加精华D（21~35金）、回复被加精华C（36~50金）、回复被加精华B（51~65金）、回复被加精华A（80金)；非原创和与主题无关回复将被删除。本文内容于
16:19:07 被小编编辑
十亿美元是个什么概念呢？ 中国大城市随便一个（被某些人炒高的）楼盘小区就得这个价格！每个月，甚至每周，哪个省/大市的公款吃喝嫖赌花销不远远超过这个数字？大家应该知道，老金二‘托孤’的妹夫张成泽（顾命大臣）才是今天朝鲜的真正的掌权人物，上次收拾掉老军头李大帅就是他弄的三胖子至少目前，不过是个刘禅式的人物。虽然所谓‘贷款’从来就没还过，但中国这次我估计完全会满足他！从近三十年前开始，朝鲜的所谓‘开放改革’，‘新经济区’‘合作区’等等项目，从中国人民手里骗走的钱还少麽？改出什么成果了？这点钱，算个啥，随便再多收点这个费，那个款，或者随便挑个人民必需品的价格涨涨价就有了！要想发，百姓头上刮！
南北达到平衡,永远分裂!我们不想再看到一个统一了的越南!
书归正传，对于朝鲜的改革开放，本人持乐观态度，成功了，我很高兴周边多了一个渐渐强大的社会主义邻居，中国应该以一种更加成熟的姿态去面对周边国家的崛起，因为挑战和机遇是并存的。失败了，无非是回到和现在一样，既然无数网特造谣朝鲜年年饿死几百万人民~那再糟还能糟到哪里去？本文内容于
15:26:36 被nayven编辑
您可能对这些帖子感兴趣
衡量一个政府合法与否要看这个政府是否有靠自己的实力统治这个国家或是这个国家的大部分地位的能力（依靠外国的帮助才能完成这个能力的不算），这个政府能否得到这个国家的大部分人民的支持。
就算“大韩民国”是1919年就成立的，那又怎么样，请问他是在朝鲜半岛内成立的吗？它成立之后是否有效地统治过这个国家或是这个国家的一部分？既然不是，那它就不能称之为一个政府，充其量最多算是一个为争取朝鲜民族独立的爱国组织而已。而争取自己的国家和民族独立是这个民族的每个爱国人士都应该具有的权力和义务，在这样的基础上，难道就只有所谓的“大韩民国”组织才是合法的？其它的为争取朝鲜实现民族独立的组织就不算是合法的了？哪个组织合法也不能看这个组织成立的时间早晚，而是要看哪个组织在争取自己的国家实现民族独立的过程中做出的贡献最大，哪个组织在这个过程中能得到自己国家的大部分人的拥护。金日成所在的那个组织（那个时期金还不是这个组织的最高领导者）在朝鲜遭受日本殖民统治的时期，一直活跃在中朝边境地区（有时还深入朝鲜境内）抗击日本军队，这是朝鲜人民特别是生活在朝鲜北部的人民众所周知的事实，而此时的大韩民国组织还只主要活动在中国的关内地区，这个组织离朝鲜的距离要比金所在的那个组织要远，其在朝鲜的影响力远不及金日成所在的那个组织。所以说金日成所在的那个组织在实现自己国家的独立过程中做出的贡献丝毫也不亚于所谓的“大韩民国”组织。这个组织自然也就具有在朝鲜实现独立后组建政府的权力。
从朝鲜政府和“大韩民国”这两个政府成立后的组成人员来看，金日成所领导的朝鲜政府全都是由为争取朝鲜独立的抵抗组织的人员所组成，而李承晚所领导的“大韩民国”政府人员中参杂着大量的日本殖民统治朝鲜期间的旧官员和旧警察（这些人按照我们中国的说法就是汉奸）。金日成所领导的朝鲜政府当时还完成了“土改”使所有的生活在朝鲜半岛北部的农民分得了土地。请问如果你是当时的朝鲜（高丽）人，你会拥护哪一个政府？所以说，到底哪个政府才算是朝鲜民族的合法政府，这不一目了然了吗？
中国的改革开放能得到成功首先是因为中国得到了一个较为宽松的外部环境，而这个环境的获得是依靠自己在此之前用自己的实力制造出来的两弹一星和核潜艇才得到的。有了这些东西才使那些曾经对中国存有图谋不轨想法的国家和势力放弃他们的这种不合实宜的想法。还有就是中国是一个广大的市场，这个市场可不是朝鲜和古巴这样的小国所能比较的，谁企图对中国这样的国家进行封锁或是制裁，也就等于放弃了能使自己谋利的机会，这也是1989年6月以后美国政府多次扬言要对中国进行经济制裁，但却又不敢真正实施的原因。 在此要更正一些你的说法，在中国进行改革开放以后，以美国为首的西方国家并没有对国家提供了什么高新技术，一个最为明显的例子就是美国和西方国家从没有对中国废除过限制向社会主义国家出口高技术的“巴黎统筹会”，中国和西方国家对中国出口高技术的限制比对印度要严格的多。尽管当时中国的东北地区面临着苏联的严重威胁，中国政府也向美国提出过要美国政府允许它们的企业出口先进的飞机给中国的要求，但美国政府那怕是对一些对他们自己来说并不算十分先进的F-16战机都没有出售给中国，更为气愤的是，在1989年6月以后，美国政府背信弃义，对已经达成协议的“和平典范”计划也给废除了，不仅如此，他们还扣压了中国政府为进行该协议而运到他们国家的“歼—8”战机到现在都还没有归还，这难道就是你所说的“欧美对中国的帮助”吗？也正是因为中国自己制造的“两弹一星”给了中国一个安全的外部环境，使自己能安心地进行改革开放，所以现在的朝鲜也在仿效中国，朝鲜所谓的“先军政治”说窜了也就是想使自己能握有原子弹和能携带原子弹的远程导弹来保证自己的国家安全，然后再进行一定规模的裁军，以使自己能将更多资金用到国家的经济建设上去。
而越南的外部环境可要比朝鲜宽松的多，越南不像朝鲜，越南现在已经是一个统一的国家了，不像朝鲜还要经常地提防着韩国。
苏联解体后，美国也需要在东南亚扶持起一个国家来牵制中国，而越南则正好这样的国家，这也就是越南能比较顺利地进行改革开放的原因。至于说到金家是不是导致朝鲜民族分裂的罪魁祸首也请你好好学一学朝鲜的历史：首先单方面宣布成立“大韩民国”的是李承晚，金日成只是在随后才宣布成立“朝鲜民主主义人民共和国”的，另外，在月间。如果不是美国这个远在美洲大陆的国家横加干涉亚洲小国——朝鲜的内部事务，朝鲜（高丽）民族不早就实现他们的民族统一了吗？所以说造成朝鲜（高丽）民族分裂的罪魁祸首是美国而不是你所说的“金家”。另外我要告诉你：我不是公务员，也没有在政府部门供职，更不是党员，谁如果说了谎话谁就不得好死。我只是一个普普通通的中国人。
中国的改革开放能得到成功首先是因为中国得到了一个较为宽松的外部环境，而这个环境的获得是依靠自己在此之前用自己的实力制造出来的两弹一星和核潜艇才得到的。有了这些东西才使那些曾经对中国存有图谋不轨想法的国家和势力放弃他们的这种不合实宜的想法。还有就是中国是一个广大的市场，这个市场可不是朝鲜和古巴这样的小国所能比较的，谁企图对中国这样的国家进行封锁或是制裁，也就等于放弃了能使自己谋利的机会，这也是1989年6月以后美国政府多次扬言要对中国进行经济制裁，但却又不敢真正实施的原因。 在此要更正一些你的说法，在中国进行改革开放以后，以美国为首的西方国家并没有对国家提供了什么高新技术，一个最为明显的例子就是美国和西方国家从没有对中国废除过限制向社会主义国家出口高技术的“巴黎统筹会”，中国和西方国家对中国出口高技术的限制比对印度要严格的多。尽管当时中国的东北地区面临着苏联的严重威胁，中国政府也向美国提出过要美国政府允许它们的企业出口先进的飞机给中国的要求，但美国政府那怕是对一些对他们自己来说并不算十分先进的F-16战机都没有出售给中国，更为气愤的是，在1989年6月以后，美国政府背信弃义，对已经达成协议的“和平典范”计划也给废除了，不仅如此，他们还扣压了中国政府为进行该协议而运到他们国家的“歼—8”战机到现在都还没有归还，这难道就是你所说的“欧美对中国的帮助”吗？也正是因为中国自己制造的“两弹一星”给了中国一个安全的外部环境，使自己能安心地进行改革开放，所以现在的朝鲜也在仿效中国，朝鲜所谓的“先军政治”说窜了也就是想使自己能握有原子弹和能携带原子弹的远程导弹来保证自己的国家安全，然后再进行一定规模的裁军，以使自己能将更多资金用到国家的经济建设上去。
而越南的外部环境可要比朝鲜宽松的多，越南不像朝鲜，越南现在已经是一个统一的国家了，不像朝鲜还要经常地提防着韩国。
苏联解体后，美国也需要在东南亚扶持起一个国家来牵制中国，而越南则正好这样的国家，这也就是越南能比较顺利地进行改革开放的原因。至于说到金家是不是导致朝鲜民族分裂的罪魁祸首也请你好好学一学朝鲜的历史：首先单方面宣布成立“大韩民国”的是李承晚，金日成只是在随后才宣布成立“朝鲜民主主义人民共和国”的，另外，在月间。如果不是美国这个远在美洲大陆的国家横加干涉亚洲小国——朝鲜的内部事务，朝鲜（高丽）民族不早就实现他们的民族统一了吗？所以说造成朝鲜（高丽）民族分裂的罪魁祸首是美国而不是你所说的“金家”。另外我要告诉你：我不是公务员，也没有在政府部门供职，更不是党员，谁如果说了谎话谁就不得好死。我只是一个普普通通的中国人。
东北大量的北逃现象就很直接的告诉我们，朝鲜远不是表面上那么万众一心。中国的改革开放具备了一个千载难逢的时机，基辛格和尼克松当初是白来的？八十年代我们得到了多少欧美的帮助，头十年是一个多好的外部环境。十年后已经形成了完善的格局和理论。越南在国际上那一直就是个小丑，至于它开不开放无关他人痛痒。这些外部环境和因素朝鲜能有吗？考虑到他在国际上的尴尬地位，民众思想一下子变化太大，不说多少敌对势力会加以利用，单就导致国家民族分裂的罪名就够他金家受的。至于东帝汶，和本题风马牛不相及，不做赘述。
而朝鲜和越南的共产党政府只所以能得到他们所在的大部分人民所支持，是因为这两个国家的人民从自己的历史中认识到只有这两个政党才能领导自己的国家从被外人统治的殖民地走向民族独立，并能在现在这种复杂的国际环境下保持住自己的独立，朝鲜虽说现在还没有完全脱离困难，但他仍能坚持给自己的国民以公费医疗和免费教育，不会使自己的人民因交不出高昂的学费而上起大学和因病而到治疗，也正是因为这些制度，才使朝鲜人民的人均寿命和每万人中的大学生比例比那个被西方国家经常吹奉的印度还高，朝鲜尽管现在武器装备落后，但他们没有依靠外国的军队来保护自己，在他们的国土上没有外国的军队（从而避免了自己国家的妇女被外国军人强暴后无法伸张正义的情况出现），自己国家军队的指挥权还掌握在自己的手中，这就是一个国家最珍贵的东西。苏联解体和东欧巨变已经过去二十多年了，中国人民和上述两国的人民早以从这些国家的变化中得到了鲜活的反面教训（罗马尼亚成为了东欧国家出口妇女最多的国家），所以阁下也就更加不要指望东欧国家的那些演变再在上述这三个国家重演了。前苏联在解体前，其GDP是当时中国的三倍，而现在中国的GDP是俄罗斯的三倍，中国和俄罗斯能出现这样的变化还真得要感谢俄罗斯人民和中国人民在1991年时所选择的不同的道路，怎么，你还指望中国人民也走当年俄罗斯人民走过的路？
金正日是继金日成之后朝鲜的精神支柱。不能否定。一旦否定了金正日，下面的一线部队首先就会跟南朝鲜开放。那时候双边贸易额肯定大幅度增加，但是，军队走私的额度将大大超过正常贸易。没机会搞走私的也可以搞旅游。三八线一带有四千米原始次生林，再加上北朝鲜修筑的不亚于马其诺防线的国防工事，是吸引外国游客的绝好噱头。到那时候世界各国的游客将蜂拥而至，美钞欧元人民币会像雪片一样飞来，军队带兵官收钱都会收到手抽筋。军队高层中将涌现出一大批腐败贪污分子。军队将失去政治灵魂。现在虽然朝鲜存在特权阶层，但是，毕竟一线部队的带兵官没有可能也没有机会搞腐败。一旦否定了金正日，情况就不同了。南朝鲜不再是敌人了。军队的主要任务就是捞钱。那时候，三八线越靠前的部队越有机会发大财。搞走私。搞旅游。北朝鲜军队一线带兵官基本上都会迅速成为大款。北朝鲜军队将立刻失去战斗力。当然，南朝鲜方面对这种态势是满意的。但是，北朝鲜绝不容许三八线成为所谓“和平演变”的前沿阵地。综上所述，朝鲜搞搞经济建设可以。金正恩是允许的。而且，从规模上来看，这次中朝双方签订的协议也只是试探性的。不像1956年中国跟苏联的合作那样全面彻底。结论：朝鲜的先军政治可能不会提的那么响亮，但是金正恩明白现在还不到否定先军政治的时候。金正日这尊菩萨还得继续上供。
一、 沿海开放城市快速发展的巨大推力沿海开放城市快速发展的实质，就是中国的改革开放，推动社会生产力的快速发展，快速形成了一系列具有优势的发展产业，从而产生了走向世界的客观要求，一方面，通过沿海开放城市将产品推向国际市场；另一方面通过沿海开放城市引进先进的技术、管理经验，以及资金等进一步加快产业升级和结构调整。虽然说沿海开放城市的发展与城市的开拓创新、高效运转分不开，但不可否认，中国的改革开放，社会生产力水平的提高，经济的快速发展为沿海开放城市提供了发挥作用的舞台，中国改革开放是沿海开放城市乃至港澳台经济繁荣的巨大推手。二、 社会发展的动力中国改革开放取得巨大成功，自然改革开放就作为社会发展的动力。如果把改革开放作为一个庞大的系统对待，就会觉得这种表述很笼统，不利于了解实质性的东西。人们把改革开放作为社会发展的动力，其实质就是改革开放调动了人们的生产积极性，也就是说，改革开放最最直接的目的就是调动人们的生产劳动积极性（包括人们将自己的劳动成果转化为投资，扩大社会再生产）。如果制定的政策符合人们劳动生产的利益要求，就能促进社会生产力的发展；如果制定的政策不符合人们劳动生产的利益要求，反倒阻碍了社会生产力的发展。故而不能用政策的大帽压制扼杀人们劳动生产的利益要求，反而是人们劳动生产的利益要求检验各项政策制定的成功与否。三、 人们围绕各自利益进行社会活动人们在社会中最基本的活动就是围绕其利益进行的活动。无论是劳动者阶层为了自己的生活利益需要而进行的劳动生产活动，还是投资人为了自身利益进行的运营资本的活动，其共性的特征是人们的一种“私”的活动。劳动者为了自己的生活利益需要而劳动生产，但同时推动社会生产力的发展，故而就有人民群众是历史的创造者的论断；投资人为了自己私的利益运营资本，在为自己谋利的同时推动社会生产的循环和周转，因而人们也把管理称为一种生产力，向外国学习先进的管理经验。如果要承认马克思主义的唯物史观，就必须首先承认并肯定人们围绕其利益活动的积极行为。四、 社会中的 “公”来源于私我们的世界时时、事事、处处无不充满了矛盾，人们一提到矛盾，多注重其对立关系。但在中国古典哲学中除讲矛盾的相克关系外，更多的是讲矛盾的相生关系。人们围绕其利益的积极活动虽具有其私欲性，但不可否认其活动对社会秩序有着共性要求。如司机开车，要求有一个良好的社会交通秩序。同样，社会各个阶层对社会秩序都有其要求。社会秩序的建立，首先要以反映工人、农民、知识分子等社会劳动阶层的利益要求，其次就是反映投资人等社会其他各阶层活动的合法正当的权利和要求，最后，还要反映弱势群体随社会发展而产生的利益要求，如社会保障、医疗、住房等，但必须注意其间主次的层次性。中国革命战争时期，主要精力（百分之八十的精力）就是将土地分给农民，解决农民的生产生活问题，再用次要精力（百分之二十的精力）解决农民利益的共性要求，即以保护农民利益为基础的革命问题，把革命战争目标任务建立在农民基本利益这个基础之上，由此构成了农民、军队、政党、领袖为一体的钢铁长城。社会主义也是建立在人们利益活动的基础之上。如果没有私的人们利益活动性，就没有人们对公的社会要求，理想中的公也就会失去意义。由此看出：社会公的秩序，来源于人们私的利益活动的现实要求。改革开放实行的承包、租赁、股权转让、土地流转等都是围绕激发人们利益活动的积极举措，中央的诸多一号文件，就是围绕调动人们积极性制定的政策。要坚决去除只讲社会的“公”，扼杀人们私的利益性的理想作法。要认识到二者虽有相克关系，如表现在对违规的处罚制裁；但应该更讲二者的相生关系，如社会上出现了“领导就是服务” 的观点。五、在民间私的利益活动中培育社会的“公”在中国古典哲学中有阳生阴、阴生阳的讲法。说明在事物内部，蕴含着其相反的因素。如何在人们私的利益活动中培育“公”的社会运行，则应是社会发展的方向。在资本主义制度下，资本家践踏着社会法律，击穿社会道德底线，直至操纵国家政治经济。资本家对社会秩序的破坏，对社会公权力的冲击，使人们看到了资本主义制度的缺陷。于是，革命的仁人志士建立社会主义制度，革除资本主义体制弊端，但应注意不能因此取消人们积极的利益活动，既是将人们个人的利益活动限制在经济的范畴之内，还要在人们私的利益活动中寻找公的东西。在当今世界，企业规模不断扩大，要么实行现代企业管理制度，依靠社会力量进一步将企业做大做强；要么继续实行个人独裁管理，在世界竞争中昙花一现，走不多远就会退出历史的舞台。因而，中国的一些大老板深有感触地说：企业规模千万元时是自己的；当规模上亿元时，他已经属于社会而非个人。事实上，当企业规模扩大到上亿元规模时，一个人无法对企业进行全方位的管理，这个管理只有依靠社会的力量来完成。这时，企业的管理、人员的就业、生产的产品、给予国家纳税，以及尽社会责任，尽环保义务等都具有公的社会性质。故而，必须在理论上要认识到在私中孕育着公；采取积极的措施，扬善这种公的东西则应是我们所应重视的。六、正确看待社会的公中蕴含着的私前面讲了在私中蕴含着公的东西；同理在社会的公中必然蕴含着私的东西。我们一直追求社会中的公，但令人迷茫的是，社会的公中却蕴含着私。要依法将公的财物用于私，如用于部分人受益的设施建设，或直接用于个人，将公的财物转化为私，如种粮补贴、物价补贴、经济适用房建设、社会救济等。当然要限制违法的将公的财物和权力用于私。社会中有“县官不如现管”的说法，说明最基层的一些社会管理者也有滥用社会公权力的现象。当然，如果将公权力高度集中，也会滋生腐败，存在权力的监督问题。在革命战争时期实行的政治民主、军事民主、经济民主，当今实行的“阳光工程”都是针对这种现象的。但要注意，在社会主义体制下，这种公权力的私用是一种个人的暗箱操作，程度要小得多；在资本主义体制下，这种公权力的私用不仅是一种个人行为，而且有可能是一种明目张胆的集团行为，程度要严重得多。如美国在军火商的绑架之下，将社会财富的很大比例（占GDP总量的4.8%）高达7000亿美元的纳税人的钱用于对他国高压政策的军事侵入、军事占领、军事演习等军事开支，全然不顾巨额的财政赤字对国家的重负，如是不断举高的债务上限将使美国要么走向灭亡，要么发动战争甚至核战争，通过战争的毁灭，也不会顾及战争毁灭自己，达到卸掉债务包袱的目的。七、正确看待国有经济我们进行的社会主义， “为人民服务” “为人民的利益而努力奋斗”的基本信条没有变，就要首先承认工人、农民、知识分子等社会各劳动阶级劳动生产的利益性，承认投资人等社会各界人士在社会正当合法活动的利益性；其次，就要以实现人民现实利益和长期利益为社会主义要完成的主要任务和奋斗目标。我们的社会主义公有制必须是稳定社会经济发展，保障和实现人民利益的公有制，只有激发人们的利益活动，极大地推动社会发展，才能彰显社会主义的优越性。公有制必须以实现人民利益为基础，是实现人民利益的必要手段，不能绝对的把公有制的社会规模、所占比例等指标作为社会发展的目标，并以此来妨碍和限制人们的积极利益活动。中国改革开放实行了在竞争行业“国退民进”战略，近又实行在军工、铁路、民航、矿业、银行等传统观念认为非国营不可的行业也在加大引入民营资本的步伐，为这些领域注入了民营资本的活力。中国的这些政策举措说明，中国的改革始终坚持“为人民服务” 的宗旨，坚持“为人民的利益而努力奋斗”的基本信条，并没有把国有化作为社会发展的最终目的。胡锦涛主席明确要求国家发展“不折腾”，其主要是指在所有制结构形式上不折腾。无论是执政者还是平民百姓都不应再念念不忘过去大规模的公有制经济结构模式。八、澄清对私企不当认识1.关于社会主义保护亿万富翁的财产和保护穷人的讨饭棍问题。社会上一些人由于受平均主义思潮的影响，提出社会主义保护亿万富翁的财产和保护穷人讨饭棍的议题。前面说过社会主义保护民众的利益是有层次性的。在劳动者与投资人之间，首先保护劳动者的利益，在企业破产清算时，首先保护劳动者的工资，维护其正当的社会权益；其次才是债权人投资人的权利。在企业主与社会救济者之间，首先依照宪法明确保护个人合法财产，保护企业投资人的积极利益行为，推动社会经济的发展；其次才是满足社会救济者随社会经济发展而增高的利益要求。不能因为现实中有亿万富翁的财富与穷人的讨饭棍的巨大差异而对社会中存在的私的自然合理性遭受质疑，对低收入者应通过培训技术、提供创业资金及税收等方面予以帮扶，使其脱离无产者，加入到有产者队伍，无劳动能力者应通过社会救济解决生计问题。2.关于两极分化问题在当今世界，一方面是企业无限制的在全球发展；另一方面是工薪收入的增幅相对缓慢，在资产者名下的财产与工薪阶层的财产差距越来越大，于是在社会上便有人炒作两极分化问题。针对这一问题，我们不能简单地只重视社会财富的归属问题，还要看社会财富的占有者如何使用财富的问题。在中国有一些大老板，其正常的个人消费一月只有一千到二千元，与普通人消费差不多。其将所得的主要财富用于企业扩大再生产，以及尽社会责任，尽环保义务，正常给国家纳税等。这正是我们所提倡的。当然，不可否认也有一些巨额资产者以假冒伪劣、坑蒙拐骗、囤积居奇、操纵物价等手段为获取不当利益的途径，以权钱交易为打通社会关节的敲门砖，以资产阶级的纸醉金迷、奢侈生活为人生追求的目标。人们对这些人行为的不满，要用法律的手段，经济的手段如税收，以及通过公司企业章程和内部组织机构加以限制，而不能有均贫富的改变社会体制的想法来解决问题。当今世界大力发展跨国公司，规模达千万亿元之上。我们必须希望中国的公司企业继续做大做强，而不是大讲两极分化论，影响他们做大做强企业的信心，也不利于留住这些实业界的精英。九、社会主要矛盾的问题计划经济时期，我国社会主要矛盾定位于人们需要与社会生产之间。现在沿用大有不妥。因为只要社会生产关系满足作为社会动力的代表生产力发展的劳动者的利益要求，满足企业法人的利益要求，就能促进社会生产力的发展，生产出丰富的社会产品。事实上，现在不大讲生产指标，而部分产品相对过剩。故而，应将社会主要矛盾定义为代表生产力发展的劳动者的利益要求与其服务的企业公司之间的矛盾；企业公司法人利益要求与社会竞争环境之间的矛盾。这种表述既是社会基本矛盾的具体表述，又为社会的法律、文化等上层建筑服务经济指明了方向。解决了这一主要矛盾，其他的生产商品问题就可迎刃而解。结论朝鲜能向中国学习，是一件可喜的事情；但要一直走下去，走得更远，必须注重哲学理论的突破。
另外，改革是提供一条供广大人民自己创财富的路子，而不是给了朝鲜人一个掠夺外国投资人财富的机会，只要发生一次这样的恶性事件，能吓跑一大堆投资者。凤凰网上说的中国商人被掠夺2.4亿资产的事情，我不知道是真是假的，如果是真的，我说，朝鲜人肯定对“开放搞活”理解错误了，财富永远是靠双手挣得的。朝鲜只要降低对人民币汇率，以比中国还低的劳动力成本，肯定会吸引中俄韩的投资人前往投资。到时候朝鲜工人只要勒奋工作就不愁赚不到钱，而国家，只要坐着收税就行了。与此同时，先军政治可以继续搞啊！没有什么问题，其实，无论中国还是美国，都是搞“先军”的，只不过都没这么说而已。象美国，军费开支全球第一，说好听点是“先军”，不好听点就是“军国主义”。只要政权稳固，怎么搞都行啊！
齐奥塞斯库夫妇被枪毙霍查坟被挖搞不定的，几年的欧洲教育就搞定了
不然，前苏联后期也相当于是在“改革开放”，金正恩有如此政治智慧？听其言，观其行。
我们应该知道先军政治是朝鲜的思想指导，而核武器开发是这一思想指导的手段。也许朝粉会否定这一说法，认为两者并不矛盾。其实不然，因为先军政治的核心之一就是统一朝鲜半岛，这种想法在当今时代已经不可能实现。想覆灭一个联合国正式成员韩国，怎么可能？朝粉一定会以中国与台湾问题说事。不过请不要忘了台湾仅仅是一个属于中国的地区，而非联合国成员，更非一个独立的政权。这一点在世界范围内得到认可。另外，作为依旧贯彻先军政治发展路线的朝鲜要改革，要发展，这种态度令人鼓舞，也令人质疑。显然依旧打着先军政治旗号搞核武器试射的朝鲜很难得到认同，包括中国。除非金正恩将这些搁置一段时期，等到经济能力好转之后蓄势待发。不过，世界上养虎为患的傻瓜已经不多了。中国应该不会重蹈越南之覆辙。这样矛盾就出现了。朝鲜不可能什么实质的举动都不做就能得到大量的经济技术的支持。这必然要付出代价。这种代价是不是金正恩所能承受的呢？另外，还有一个隐形问题。即便朝鲜开始了大规模的改革举措，获得相应的回报。但是国门打开之后，朝鲜的人民是否会安于这种独裁统治的局面，这恐怕是金正恩必须考虑的问题。比如政权世袭。如果金正恩只是想局部改革环节经济压力，缓解政治压力，这个办法倒是可行，不过并不会有太大的起色。换而言之，朝鲜真正的出路倒是来自于和韩国的经济文化政治的交流与合作。不过，这一点做到必须是朝鲜在政体上的彻底改变。否则没有意义。于此，金正恩的改革姿态只能出于两个基本目的。其一：不同于他的父辈强硬的先军政治思想，在经济模式相对改变的情况下保持自己的领导核心主导地位。也就是说是一种相对温和的先军政治的体现。在改革过程中寻找一种适合朝鲜自己特色的经济发展模式，不过其先军本质不会变。其二：以改革为依托缓和目前的紧张局面。增强经济实力的同时，不以强硬之态示人。这里区别于前者的地方在于时间周期不会太长，而且善变，具有一定的政治经济投机性。我个人倾向于第一种选择。作为留学欧美的金正恩应该明白欧洲帝王统治的根底。显然又要一统天下，又不给丰衣足食，是不可能有出路的。本文内容于
22:01:20 被准芯编辑
首，先军政策是金家巩固政权的最有效也是唯一的手段，所以再怎么改革先军政策是不会改掉的。其，就上半年，金正恩在明知会引起周边动荡的情况下仍然进行了所谓的“卫星发射”试验，这说明了金三仍然像他的上一代那样完全由以我为中心，从不考虑世界格局及世界影响。所以在今后很长一段时间里他仍然会跟顺着他老爸的路走。
点击加载更多