本人写了篇15页左右的论文，精简了8页投一会议，全文还能投其他期刊吗？ - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
本人写了篇15页左右的论文，精简了8页投一会议，全文还能投其他期刊吗？
本人写了篇15页左右的论文，精简了8页投一会议，全文还能投其他期刊吗？
ps.&&会议级别比较高，有机会推荐sci 二区的期刊，但是8月初才有结果
我的全文还能投其他期刊吗？ 2篇的算法基本一样，就是多加了写算例和数据
那你就等会议推荐吧！自己别再投稿了。 : Originally posted by oceanlike at
那你就等会议推荐吧！自己别再投稿了。 能不能再从别的角度改论文，投别的，论文里东西太多，投一篇可惜啊 : Originally posted by xuxinyue at
能不能再从别的角度改论文，投别的，论文里东西太多，投一篇可惜啊... 关键看自己的感觉，觉得可以就可以！如果自己有疑惑，还是不要投了！ 理论上讲不能投，一般要求算法上也要有区别。最好能做一些改进，然后技巧上可以先投期刊，再投会议，或者同时投，因为会议审稿时间短且不会查重，而很多期刊会查重。 我也是打算将自己刚写完的13页缩减到8页 投个EI 然后再将原稿稍作修改投SCI，不知道可不可行。反正我们倒是说可以的啊。你的那个会议应该可以的 通常都是先写会议论文，然后再进一步写成期刊论文，不过，已经投稿或发表在期刊上的论文不能用在会议上，即使是缩短的版本也不行。
比较好的做法是先投会议论文，然后再将全文投到期刊。如此楼主还能根据在会议中得到的反馈改善论文，如果还能推荐发表到SCI期刊上，那是最好不过。
我建议楼主耐心等到八月，如果你现在投期刊了，就会失去在会议上发表的机会。
- Eddy博士
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫为个人免费站点，仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督，发现不妥请立即
E-mail： & QQ：8835100硕士论文的内容，但没有在期刊发表过，现在投稿期刊，算是一稿多投吗？ - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
硕士论文的内容，但没有在期刊发表过，现在投稿期刊，算是一稿多投吗？
已经毕业了， 硕士论文的内容作了一些整理，整理了2篇论文，想发表期刊，这样可以吧？而且已经经过老板的同意了。看到很多同学也这样做的，结果投出一篇，编辑说在毕业论文已经出现重复率过高，不予录用……
:)祝福楼主一顺百顺万事顺，前程似锦。 应该不算，但国内的期刊貌似够呛，楼主可以试试投国外的期刊 LZ的毕业论文已经公开了难道？
还是编辑是说和其他人的毕业论文重复 : Originally posted by 落花剑雨 at
LZ的毕业论文已经公开了难道？
还是编辑是说和其他人的毕业论文重复 毕业论文已经被“中国知网”收录 应该不算.:hand:......................................................:hand: 你写的中文的？中文当然算你重复了啊。。。你整英文的啊:hand: ;)Good luck :hand::hand: 祝福楼主！
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫为个人免费站点，仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督，发现不妥请立即
E-mail： & QQ：8835100|/|/|/|/|/|
//|//|//|//|//|
【求助】先投中文后投外文可以吗？急！！！！
同样的文章以不同的语言发表，目前可以，绝不是一稿两投，并且在晋升职称时算两篇论文。这里的讨论很激烈，我也来说几句。我的一篇文章以英文的形式发表了。但我对我的研究方法不很满意，于是在工作之余，对其进行了改进，对相同的内容用经过改进的方法进行了研究。我想将我的研究结果再次发表出来，这算一稿多投吗？我很敬佩maybegood兄弟的调查精神和理智。对中英文发表属不属于一稿两投我也比较疑惑的。我也碰到类似的问题，我们这也审过一篇投到国内某核心期刊的论文，审稿过程发现该文的英文稿已在SCI杂志上刊出了，就打电话问编辑部这算不算一稿两投，回答：不算。我只是把这个事介绍出来，供大家讨论，因为国内对这个好像争议蛮大的。应该来讲，这种现像还是较多存在的。学习中讨论很有意义！一定基于当今中国的现实来看,如同另一帖中的一个老兄的情况，第一作者是老板，通讯作者送领导，自己只能当第二，你找谁评理？太循规蹈矩，你会死得很惨！自己看着办吧。说到一稿多投，大家现在可以去新＃丝上看看世界吉尼斯记录，一稿30投！！！人家于老现在不也活得挺滋润？我经常到那里看热闹，谁叫咱是农民出身呢？我发现老方也是看人下菜，有人披露他的亲密挚友何大师也存在一稿两投，他怎么就一言不发呢？觉得这是很有意思的一个讨论。我个人的感觉：1、过去的潜规则不一定就是正确的，拿这些来说事没有意义。随着与国际的接轨，我们必须尊重国际的游戏规则，否则，别人不会带你玩。2、一个让人尴尬的事实是：国内好的paper在sci发了，而国内大多数的读者群却是不看e文的杂志（也有的没有这个条件）。如何调整这2者的关系，是国内学术期刊必须面对的问题。不知有没有在***工作过的战友，介绍一下***的做法。***的e文杂志也是非常多的。3、“要毕业”固然不是理由，或者只是借口。但我认为没有人会把自己的学术生涯开玩笑的。当然，博士、硕士毕业不会都从事科研，如果有人存心这么作，是谁也没有办法的事。方舟子们也束手无策吧。现在的大环境如此。但里的战友们应该学会自律。那我想再问一下，如果我的文章被中文杂志接收，而且也是准备发表了，但是我想在其他国外杂志上发，里边的内容做了些修改，还加了部分内容，这算一稿多投吗？请大家给点意见，先谢谢了！请读一下中华医学杂志英文版的稿约，据我回忆，其中提到如果所投稿件正在以中文形式投出，应告知编辑部，说明至少他们对部分这样做的稿件是允许的，不认为是一稿两投。medizinheman wrote:这里的讨论很激烈，我也来说几句。我的一篇文章以英文的形式发表了。但我对我的研究方法不很满意，于是在工作之余，对其进行了改进，对相同的内容用经过改进的方法进行了研究。我想将我的研究结果再次发表出来，这算一稿多投吗？这当然不算啦，而且你可以对改进前后的结果进行对比。zzxx78 wrote:那我想再问一下，如果我的文章被中文杂志接收，而且也是准备发表了，但是我想在其他国外杂志上发，里边的内容做了些修改，还加了部分内容，这算一稿多投吗？请大家给点意见，先谢谢了！我看见过类似的做法，而且都发得很高，感觉不太好。btw，作者不是中国人。刚才看见有人发帖子，问两篇文章的数据有60%重复，算不算一稿多投。我觉得或者方法要有所改进，或者研究对象要有所不同吧。请注意：在你投文章的时候，有一项要求是该稿件没有已任何一种语言形式出版。接下来我就不多说了。请不要一稿多投，为了自己，也为了中国人。呵呵，我现在就碰到这种问题，我的文章已经被一个核心期刊接受了，版面费都交了，可是这篇文章的英语版拿去参加国际会议了，如果英文写的好的话，可能发表，埃，先试试吧，同一篇中文文章在两个杂志上发表的都有，我这样至少比那个要好些吧！！！zzxx78 wrote:那我想再问一下，如果我的文章被中文杂志接收，而且也是准备发表了，但是我想在其他国外杂志上发，里边的内容做了些修改，还加了部分内容，这算一稿多投吗？请大家给点意见，先谢谢了！这样应该不算一稿多投。记得方舟子在访谈中说过，如果文章在中文刊物上发表后再投英文期刊是被允许的，因为别的国家的科研人员不可能读懂中文，所以如果你想让你的研究被国外同行了解的话当然可以再投英文期刊。如果相反在英文期刊发表后再转投中文期刊则是不可取的，因为大多数科研人员是可以读英文的，这样做只是为了增加论文数量。我还在做实验中，菜鸟一个，还没写过文章，不过我真的想知道中英文分开发算不算一稿两投阿？看了上面的讨论还是觉得这是一个很有争议的问题，还是分不清楚状况，查过一篇文章中文杂志有文章，然后在PUBMED上可以查到这篇文章的英语文章，但是PUBMED显示是来自中国的这本 杂志，等于是人家文章翻译成英文放到PUBMED上，这应该不算一稿多投把？到底怎样，有点晕，不过感谢maybegood所作的调查，让我大概了解了一下这方面的东西。不可以 我前几天投出了一篇由中文翻译的文章中文发表在中华牌的某杂志两个星期后的退稿其中一条理由就是 经检索 在PUBMED上面有这篇文章的英文摘要中英文发表应该是一稿两投版权转让原则上包括了翻译权所以作者没有权利以两种语言发表对待这个问题的态度关系到我们对于“科学本质”的理解和尊重的程度。我倒是有个好办法解决知识的传播问题――如果要换语言进行再投稿，应该只能投到非学术刊物上，比如业内人士都广泛阅读的某报纸，等等，且标明内容的出处。这样既扩大了研究成果的影响面，有不对学术氛围造成不良影响。大家认为呢？看了上面的讨论，感觉心惊胆战。以前不知道什么叫一稿两投，本人的实验总结写了一篇英文的paper，然后直接翻译成了一篇中文的，同时投了英文和中文的杂志，结果英文的杂志到现在还没有结果，但中文的已经接受并且近期可以发表，看了上面的讨论，那就意味着我的英文paper不能投了，要撤稿吗？这可是我第一篇SCI啊！要知道这样，那我不应该投中文，应该只投英文的。如果英文的就这么毙了，不能投，太可惜，太郁闷了！请教大家，如果我再投英文的，算不算一稿两投？或者内容一定要有所不同？看了大家这么多讨论,真是不知道到底谁是对的了.不过上个月北京阜外医院主办的北京国际心血管病论坛上,当时在心脏外科的一个卫星会上,胡盛寿院长同一个外国人士的讲座上,明确说到不是同一语种,不算一稿两投.我想当时在场的各位同道应该记得是这么说的.叶忆芽 wrote:不可以 我前几天投出了一篇由中文翻译的文章中文发表在中华牌的某杂志两个星期后的退稿其中一条理由就是 经检索 在PUBMED上面有这篇文章的英文摘要如果该杂志同意你以中文发表，应该是可以的（但是作者、单位排列以及内容必须完全一致）叶忆芽 wrote:不可以 我前几天投出了一篇由中文翻译的文章中文发表在中华牌的某杂志两个星期后的退稿其中一条理由就是 经检索 在PUBMED上面有这篇文章的英文摘要如果该杂志同意你以中文发表，应该是可以的（但是作者、单位排列以及内容必须完全一致）楼上的同学，你说的这个情况属于典型的一稿多投，一稿多投说的就是同时把文章投向两个杂志。按规定必须是先被一个杂志拒绝了，才能再投向另一个杂志。为什么就不能呢？？？垄断吗？？？双向选择是怎么说啊？？如果一个杂志社压着不审，那我何时才能投下一个杂志社呢？？？如果人人工作都很积极、努力、公平（主要是说杂志社的同志们），这种情况就很少了吧？？？！！！这里有些言重了. 大家相信不相信, 我就查到一个在Science上发过文章的, 极牛的台湾老板. 一篇文章在Development上发的, 但同样的完全一样的题目, 只是作者多加了一个而已. 又发在一个影响因子3点多的杂志上, 不同年份发表的. 都是英文的, 人家不照样当他的大老板. 你是不同语言的, 应该关系不是很大, 毕竟是促进中英文交流啊. 老外又看不了中文, 为什么不能投个英文, 让世界都知道呢? 不过如果你已经发了英文, 再来发中文, 那就是道德问题了. 如果你发了中文, 后来又做了一点实验, 补充进去, 提高了质量, 为什么不可以呢?讨论很有意义！一定基于当今中国的现实来看,如同另一帖中的一个老兄的情况，第一作者是老板，通讯作者送领导，自己只能当第二，你找谁评理？太循规蹈矩，你会死得很惨！自己看着办吧。说到一稿多投，大家现在可以去新＃丝上看看世界吉尼斯记录，一稿30投！！！人家于老现在不也活得挺滋润？我经常到那里看热闹，谁叫咱是农民出身呢？我发现老方也是看人下菜，有人披露他的亲密挚友何大师也存在一稿两投，他怎么就一言不发呢？上面的兄弟说到点子上了, 现在的状况真有点这么个味道. 一方面一些大师在呐喊, 要廉洁, 要自律, 另一方面他们自己却在享受着金钱和名利带来的***. 曾经亲身经历了国内一位大师级的人物, 以前只能仰望, 能见一见都感觉三生有幸. 可是一次我亲眼见到他收礼的行为, 让我震惊了, 开始重新思索这个世界了.人啊, 不要都说得那么高尚! 你没做, 那是因为你没有那个权利和能力去做, 或者说你害怕条规. 等到你有这些条件了, 能有几个人保持自律? 当然, 我相信上有许多能保持自律的人, 但这些人也容易被世界所遗忘, 走在浪尖上的永远是那些懂得并运用潜规则的人.我觉得不管发中文英文，得到两个出版商的许可，什么问题都没有。象mabegood说的，中国很多医生看外文的渠道确实有限，但是如果能够得到出版商的许可，让你发中文，那还担心什么（我觉得外国出版商有时还是可以理解）看大家讨论的这么激烈，我来给大家出个难题：1. 一篇英文文章发表后，用别的作者（师弟、师妹，通讯作者也换）发表中文，这算什么性质？2. 外国人（牛人）的综述类文章，中国人翻译成中文发表，算什么性质？谢谢请看看国外编辑是怎么评论的！Double Publication in "Local" or "Non-English" JournalsDecember 7, 2006 to December 12, 2006We run a local journal in English. Now all of our articles can be found easily by searching Google. So, the concept of "local journal" is fading in the viewpoint of investigators who search for articles of their interest. Even journals in other languages can be a part of the international resource of scientific publications if they have a Web site with English abstracts or they are indexed elsewhere on the Internet.
We are facing a common the authors send their manuscripts simultaneously to other journals on the pretext that they are local ones in another language, or that they have different readers and those who may not know English should benefit from the studies done in their own country. The latter is unjustifiable as I presume that readers of an article in our journal have to read the works published in the most creditable journals worldwide, as well, if they want to do a research or just want to update their knowledge. So, they must know English! However, we cannot convince the authors or even editors and authorities in this regard that no local/international or English/non-English differentiation is applicable here. Here is the answer to my inquiry from the ISI:"One of the criteria for inclusion in our products is that a journal publishes articles that have not been published elsewhere, regardless of the language." The ICMJE mentions the issue as follows:"III.D.3. Acceptable Secondary PublicationSecondary publication […] in the same or another language, especially in other countries, is justifiable, and can be beneficial, provided all of the following conditions are met. 1. The authors have received approval from the edit the editor concerned with secondary publication must have a photocopy, reprint, or manuscript of the primary version.2. The priority of the primary publication is respected by a publication interval of at least one week (unless specifically negotiated otherwise by both editors).3. The paper for secondary publication is intended for a differ an abbreviated version could be sufficient.4. The secondary version faithfully reflects the data and interpretations of the primary version.5. The footnote on the title page of the secondary version informs readers, peers, and documenting agencies that the paper has been published in whole or in part and states the primary reference. A suitable footnote might read: "This article is based on a study first reported in the [title of journal, with full reference].""I think even if all the above criteria are met, such double publications are not justifiable. We have articles that are now published in 2 journals. Both can be found by Google! Are there any more strict regulations? In my opinion, misinterpretation of the ICMJE's uniform requirements warrants a revision. I would be pleased to hear your comments.Farhat FarrokhiExecutive Editor, Urology Journal_____________________________________There should be no problem publishing clinical research and advice in more than one language. There are 2 issues here:1. Clinicians (who may be less fluent in English than biomedical researchers) need current knowledge to be available in their own language and that of their patients, so they can apply the knowledge promptly in their own clinical practice. This is a quality-of-care issue. 2. Languages need to evolve to incorporate new medical terms, and new terms become disseminated and consolidated by their appearance in print. Current medical Spanish is plagued with import words and mistranslations of terms in English, and Spanish medical journals, sadly, sometimes publish texts written in something that might be called "medical Spanglish." This has resulted in much confusion among Spanish-speaking physicians and their patients―in other words, a breakdown of communication. This is a linguistic and cultural issue.Just my opinion, but I feel that if ISI has an unrealistically narrow criteria for accepting journals in their database, we should teach ISI why this criterion is unhelpful to medical care and medical culture in non-English languages, rather than go along with them at the cost of sacrificing the creation and publication of medical knowledge in local languages. Karen_____________________________________I do appreciate my colleagues' opinions about the issue of this special kind of double publishing. We all have a great respect for our mother tongue and are responsible to promote it with proper scientific terminology. On the other hand, I acknowledge that patients also have the right to understand new findings in their own languages. But, what I pointed out was peer-reviewed journals and the fact that every single article must be indexed as only 1 reference. So in the ISI's viewpoint, it's rational for each article to have only 1 origin. This is not the issue of languages, but journals. I believe that sending a manuscript to 2 journals simultaneously cannot be justified regardless of their languages. Imagine that I send my paper to 1 English journal, 1 Persian, 2 French (one a local journal in Africa, another in France), etc. just because I want all people with different languages and in different places benefit from my study!!Farhat Farrokhi朕来总结陈词:上述情况只适用于有工作的.俺门这些学生哪里有时间等那些出版社啊,第一个不行才换第二个,晕倒,这样子要等个猴年马月才毕业,到时候没学位证书去那里找工作养家糊口,殊不知道现在博士满街走,硕士多如狗,学士在遛狗,看看下面这篇文章吧:标 题: 一个博士的论文致谢词 发信站: 两全其美网 (Sat Apr 28 12:42:44 2007), 转信(lqqm.net) 下面的文字是一个博士的论文致谢词，从网上看到的，具体出自哪里无从查证了，看完后，无语凝噎。 我出生的时候是一个下雪的深夜，我的父亲在床边生了一堆柴火，我的母亲躺在四周漏风的那间破屋角落的床上，咬紧牙关，生下了我。27年后，也是在一个下雪的深夜，我完成了我的博士论文。当我打完最后一个字的时候，我站起来，拉开窗帘，打开窗户，白天还吵吵闹闹、喧嚣的世界变成一片洁白，让人顿感清净。 我从进入大学到博士毕业整整十年。在这十年中，我过得浑浑愕额。十年前，我身高170cm，十年后，我身高还是170cm；十年前，我体重60kg，十年后，我体重还是60kg；十年前，我一无所有，十年后，我还是一无所有。十年前，我眼睛明亮、有神，十年后，摘掉眼镜，我已看不清自己有多少个手指了；十年前，我声音洪亮、清澈，十年后，已经是慢性咽喉炎，声音嘶哑；十年前，我踌躇满志、指点江山、激扬文字，十年后，我心如止水，只求温饱；当然，我也得到了一些东西。十年前，我还是个农民的儿子，十年后，我成为了一个博士；十年前，我只懂得砍柴、种田、割草、放牛，十年后，我已经成为了一个懂机械、金融、管理的复合型人才；但如果您问我这十年最大的长进是什么，我将告诉您：十年前，我十七，十年后，我二十七。 这十年中，我最渴望、最追求的是什么？是知识？不是。是美女？不是。而是钱。在我的脑海里，钱就是那种一块、一毛的硬币，我曾无数次翻天覆地的把它们找出来，目的就是去买一包方便面，吃一顿晚餐，而且找的时候不能太仔细了，太仔细了，下次就没有了。有时候，当我不知道下顿饭在哪里的时候，我想要是天上能掉下点钱就好了，我抬起头，只看到发黄的树叶正一片一片的落下来；我想要是能在地上捡点钱就好了，我低下头，只看见一些面包的包装纸以及一些插羊肉串的竹签。我从没见过天上掉过钱，也从没在地上捡过钱，所以我不相信有神的存在，因此我没有信仰。 衷心感谢我的恩师对我的淳淳教诲和悉心关怀，在我博士三年里，他给予了我生活上、学习上无微不至的关心。他也许是我十年大学生活里，唯一知道我名字的老师，也感谢他在承担100多个学生的指导任务下还能给我精心的指导。恩师对我的指导和影响之大，怎样言说都表达不尽，自己取得的点滴成绩无不凝聚着恩师的心血。恩师国际化的视野，前沿而精髓的学术造诣，严谨勤奋的治学风格，都让我永志不忘，深刻影响着我日后的工作和生活。 衷心感谢学院其他老师给予我的帮助。 衷心感谢各位同门师兄弟姐妹，感谢我们一起度过的苦难岁月。 衷心感谢我年迈的父母，我在这十年之中不忠不孝，没有让他们过上一天幸福的生活。他们还不停的支持我，关心我，鼓励我。经常问我“缺钱吗？”所以我相信亲情。我从不要他们的钱，我不想看到一百块钱，就想起几百个鸡蛋，几百担猪草，几千个红砖。 衷心感谢我的五个姐姐，是她们陪我度过快乐的童年。她们美丽纯真的少女时代唤起了我对异性的尊重与渴求。她们在我求学的十年中，不停的给我打电话，询问我的身体，生活，要我多吃点，给我寄钱，我也一直拒绝她们。这十年里，她们在广东的毛织厂、制衣厂过着非人的岁月。我不想看到那种用血、肉、生命、青春换来的东西。十年前，她们还是花一般的容颜，十年后，当她们出现在我的面前，我已经不相信她们就是我的姐姐了。 最后，我要感谢与我相茹以沫的女友×××博士，我们以总共不到600元的月收入，在上海和杭州这两个中国最发达的城市生活了5年。这5年里，我没有给她买过像样的礼物，而她却无数次在我青黄不接的日子里给我寄来她省吃俭用的钱，我才得以完成学业，所以我相信爱情。我无法明白她以275元的月收入，居然还可以救济我，或许她那纤细、苗条的身材就是最好的答案吧。 谨以此文献给千千万万的苦难中的学子！ >spore wrote:Onobel wrote:正是这点，我觉得新语丝的存在非常的伟大。新语丝比较极端主要看是什么人主持假如对一个问题没有深入认识，没有多少资格发表所谓的言论
您的位置： &&急问，这样算一稿多投吗？ - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
急问，这样算一稿多投吗？
马上面临毕业，在投两篇SCI文章，一个审稿2个月，一个审稿一个月，但是学校要求的是两篇核心毕业，本人还差一篇。导师怕等不及，让再先投一篇核心，试验所有内容均在两篇SCI中，我想用其中一篇的一部分内容写一篇核心，只是一部分，不知道这样算不算一稿多投，谢谢大家。
如果数据重复而没有互相引用，发表以后会有问题。 有一稿多投的嫌疑，杂志社一般要求所做的工作没有全部或者部分在其他地方公开发表或投稿 可以投会议！一般会议和期刊两者不算一稿多投！ 楼主，我现在也有这样的问题，借贵宝地一问啊！！！
望各位高手给以解答！！！
比方说：我在投出去的一篇文章是用数据A+B+C+D来说明催化剂的活性这一主题，那么我用数据D+E+F+G来说明另一主题，那这两篇文章就算重复投稿吗？
PS：如果在第二篇文章中写出D数据引自第一篇文章行吗？又或：在第二篇不出现数据D，但在讨论时提到，说明数据D参见文章1，这样行吗？ Originally posted by lijinghu at
可以投会议！一般会议和期刊两者不算一稿多投！ 同意 ok:tiger28: 有非常大的嫌疑，但是关键看你是从新的角度解释了这些数据 Originally posted by shazhou331 at
马上面临毕业，在投两篇SCI文章，一个审稿2个月，一个审稿一个月，但是学校要求的是两篇核心毕业，本人还差一篇。导师怕等不及，让再先投一篇核心，试验所有内容均在两篇SCI中，我想用其中一篇的一部分内容写一篇 ... 负责任的说，这就是一稿多投 Originally posted by mchdhai at
楼主，我现在也有这样的问题，借贵宝地一问啊！！！
望各位高手给以解答！！！
比方说：我在投出去的一篇文章是用数据A+B+C+D来说明催化剂的活性这一主题，那么我用数据D+E+F+G来说明另一主题，那这两篇文章就算 ... 这个显然不是一稿多投了 谢谢大家哦，嘿嘿，想明白了，耐心等待。但愿目前在投的文章能有一篇接收，不干投机取巧的事情了。阿弥陀佛 Originally posted by mchdhai at
楼主，我现在也有这样的问题，借贵宝地一问啊！！！
望各位高手给以解答！！！
比方说：我在投出去的一篇文章是用数据A+B+C+D来说明催化剂的活性这一主题，那么我用数据D+E+F+G来说明另一主题，那这两篇文章就算 ... LZ的是一稿两投。你的不是。 Originally posted by lijinghu at
可以投会议！一般会议和期刊两者不算一稿多投！ 祝福！！ 如果你是博士，那我觉得你们老师真的很好。 Originally posted by 在雨中 at
LZ的是一稿两投。你的不是。 谢谢，这就安心了:) Originally posted by tom123kl at
如果你是博士，那我觉得你们老师真的很好。 恩，我是博士。确实，我的导师是个好人，虽然在学术上没有什么大的建树，但是总来不为难学生。这点我是幸福的。 这个很可能算是一稿多投了，用一篇文章的部分内容来写另一篇文章是不行的，最好是投会议把
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫为个人免费站点，仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督，发现不妥请立即
E-mail： & QQ：8835100