CNKI科研诚信管理系统研究中心-产品中心
您的当前位置：&&&&产品列表
动态监测本单位科研水平质量，多维度统计分析本单位科研成果文献质量，
为单位人才引进提供辅助手段。
&&&&欢迎试用&&
更迅捷的检测速度
灵活安全的账号分级机制
专属通道，服务更有保障
机构用户的首要选择
科技期刊学术不端文献检测系统
专门为科技期刊编辑部提供检测服务，仅限检测科技期刊稿件。
可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献。
社科期刊学术不端文献检测系统
专门为社科期刊编辑部提供检测服务，仅限检测社科期刊稿件。
可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献。
学位论文学术不端行为检测系统
专门为研究生院部提供检测服务，仅限检测研究生毕业论文。
可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改等学术不端文献。
学术不端文献（期刊）检测系统
为人事部门在职称评选、人物评优、先进评选、人才引进等活动中提供辅助审核手段，
提供科学、准确、客观的线索与依据。
大学生论文抄袭检测系统
用于辅助高校教务处检查大学生毕业论文是否存在抄袭剽窃等学术不端行为，
帮助提高大学生论文质量。
京ICP证040431号 互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
北京市公安局海淀分局 备案号：110 1081725
& 2012中国知网(cnki) 同方知网（北京）技术有限公司CNKI科研诚信管理系统研究中心-新闻动态-琼中老师获奖论文被他人抄袭 摘要105字一字不差
学术不端行为检测系统
学术不端文献检测系统
学术不端文献检测系统
科研诚信管理系统
（人事版）
您的当前位置：&&&&&&&&正文
琼中老师获奖论文被他人抄袭 摘要105字一字不差
来源：南海网
南海网海口1月17日消息(南海网记者 税博)“如果不是前两天上网搜索偶然发现，我至今还被蒙在鼓里。我的一篇获过奖的教学论文，几年前被几个人分别署名发表了。”17日下午，海南琼中中学高中化学老师卢奇向南海网打来了电话。
　　论文被多人署名发表
　　卢奇去年刚被评为年度海南省骨干教师，早在2008年，他写过一篇题为《高中化学新课程有效教学模式的实践与思考》的教学论文，分别获得了2008年度的琼中县教师教育教学论文评比一等奖、海南省教育教学论文评比二等奖。此后他在一些网络平台上发布了这篇文章，并引来不少论文网站的转载，让他引以为豪，但他说自己从来没有将其公开署名发表在任何期刊上。
　　而就在前天，他在写一篇新文章上网搜索了自己多年前发布的这篇论文，并查看相关文献，让他意外的时，几篇署着别人名字并公开发表的论文内容却几乎跟自己写这篇一模一样。他再仔细搜索，确定发现的这几篇论文是抄袭自己的。
　　全文抄袭 连摘要105字也一字不差
　　通过初步检索，他确定有2篇署名发表论文是全文抄袭自己的，还有其他几篇署名发表的暂未确定是全文抄袭但有很大嫌疑。
　　记者以卢奇提供的信息搜索，有来自安徽某中学的桑某和江苏某中学的顾某于2010年先后发表了相似论文于各自当地具有ISSN和CN双刊号的正规省级期刊。记者将署名“卢奇”的最早在网络上发布于日的《高中化学新课程有效教学模式的实践与思考》一文，与上述2位公开发表的期刊论文比较，三者论文摘要105个字一字不差。
　　希望抄袭者致歉 若不理会将会投诉
　　卢奇说，同为人民教师，他知道事情闹大了涉事教师将会得到什么处分，但自己的著作权被侵犯了一定要维护。他目前正在积极联系上述2位抄袭者的主管单位及本人，希望他们能在该论文发表的刊物上发表致歉声明，并给予一定的赔偿。
　　下午，其中一位老师所在的学校办公室告诉卢奇，这是老师个人的行为，与学校无关。卢奇说，如果他们再不积极回应、不致歉，他将做出进一步维权行动。
京ICP证040431号 互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
北京市公安局海淀分局 备案号：110 1081725
& 2012中国知网(cnki) 同方知网（北京）技术有限公司CNKI科研诚信管理系统研究中心-新闻动态-上海大学导师举报学生学术不端 涉嫌剽窃论文
学术不端行为检测系统
学术不端文献检测系统
学术不端文献检测系统
科研诚信管理系统
（人事版）
您的当前位置：&&&&&&&&正文
上海大学导师举报学生学术不端 涉嫌剽窃论文
来源：中国科学报
这是一起非典型的学术不端举报事件。
　　曾经的导师李先华，举报昔日的学生师彪涉嫌剽窃论文、简历造假，最终该学生从上海大学退学。然而令导师感到惊讶的是，该生此后顺利进入西安理工大学就读，后在宁夏大学找到工作。在李先华坚持不懈的举报下，围绕师彪的种种谜团逐渐浮出水面，最近，西安理工大学和宁夏大学相继对其展开调查。
　　而李先华则在举报材料中激愤地称：多个高校陆续中招，纷纷败倒在一个并不高明的职业骗子脚下，这其中暴露的问题足以令人深思。
　　《中国科学报》记者了解到，目前对于师彪的处理意见，尚未有正式、公开的文件出炉。
　　导师的惊讶
　　李先华，重庆人，1982年自浙江大学毕业后，曾经在中科院成都山地所工作多年，此后辗转至华东师范大学、上海大学任教。目前，他的身份是上海大学通信与信息工程学院退休教授。在上海大学任教期间，他的研究方向为空间遥感信息处理。2006年，一个名叫师彪的男子报考了他的博士研究生。
　　彼时，李先华担任上海大学遥感与空间信息科学研究中心主任，他发现师彪并没有硕士研究生学历。但对方声称，自己曾经在中科院声学所北海站担任过高级工程师，这个可以作为同等学力报考。“因为我是中科院过来的，对中科院有深厚的感情，加上他当时态度很好，所以我表示，只要他能通过统一考试，我愿意招收他为博士生。”李先华回忆说。
　　一年后，师彪通过了笔试，顺利进入面试圈。当时师彪已经年过三十，并且已经成家，李先华表示：“面试的时候对他要求比较宽松。”此后，师彪顺利进入上海大学，成为通信与信息工程学院2006级博士研究生。
　　但很快，李先华就发现这个学生有些不太对劲，“这个人平时比较夸口，不像严谨的科研人员”。
　　2007年，师彪打算参加一个香港举办的无线电学术会议，并向会议投递了一篇论文，“这篇文章把我放到第5作者一栏，实际上我根本不知道这件事。也就是说，师彪伪造了我的签名”。李先华说，香港方面最终没有接受这篇会议论文，并通知上海大学的组稿人没有录用这篇论文的原因是“剽窃”，并申明要追究法律责任。李先华通过该组稿人才了解到这一情况。
　　“我们事后调查，师彪的这篇文章确实存在很大问题，于是我开始怀疑他的情况，包括简历是不是造假等等。”李先华说，如果不是这一次会议，他还不会意识到这个问题。随后，他开始调查师彪此前的经历以及发表过的多篇论文。
　　“他当我的学生只有一年半，基本没有干什么活儿，但在这么短的时间内，他已经对外投递了几十篇论文，而且涉及的范围很广。”李先华说，而且有一些论文已经被一些期刊通知录用。
　　“当时有《中国公路学报》通知录用师彪的《智能交通交叉口连动控制判据的研究》，《公路交通科技》通知录用他的《智能交通双交叉口连动控制判据的算法研究Ⅱ》，《测绘学报》通知录用他的《遥感和GIS技术在矿区煤火变化监测中的应用研究》，《上海大学学报》（自然科学版）（）通知录用他的《海洋三维仿真平台的潮流模拟可视化建模》。这些文章均存在严重剽窃、抄袭行为。”李先华说。
李先华当即通过电子邮件的方式，向这些期刊的编辑部进行举报。《中国科学报》记者了解到，除了《海洋三维仿真平台的潮流模拟可视化建模》这篇文章已经刊发，其他论文都被及时“追回”，没有发表。
　　即使是这篇已经发表的《海洋三维仿真平台的潮流模拟可视化建模》，也基本抄袭自南京大学一位老师的文章。该老师恰好与李先华认识，于是告知他此文存在严重抄袭行为。李先华进一步认识到问题的严重性，遂向学院和学校进行了汇报。但李先华称，此事后来仅以内部通报不了了之。
　　李先华和其他老师调查后还发现，师彪还通过剽窃等造假手段，骗取发明专利近十个以及各类荣誉奖五六个。李先华介绍，自己打字慢，有时候申请项目会请师彪帮忙打字，或许就因为有了这样的便利，师彪得以私下拷贝他的成果，窃取了他几十年的科研积累。“他申请的大部分专利都是我的成果，虽然专利署名也加上我的名字，但我并不知情。”李先华向记者强调。
　　“在我们的调查和追问下，师彪承认有造假行为。”李先华称。
　　在李先华向《中国科学报》记者提供的一份师彪写给他的道歉信中，可以看到这样的语句：“记得事情发生在（2007年，编者注）6月中旬，我抄袭过一篇论文，当时抄袭的目的和想法非常简单。”师彪在信中讲述了最近发生在他身上的一些变故，并强调因这些变故使他产生了对社会的仇视、对科技界的不满，认为社会和科技界腐败重重，很多人徒有其名，各位大家抄袭成风。“我想知道科技界腐败到何种程度，采用了我不该应用的方法。”
　　此外，《中国科学报》记者在李先华出具的另一份署名师彪的“保证书”中看到，师彪表示，自己在读博期间所发表的论文、申请的专利和其他科研成果，“凡涉及到违反学术道德规范，一切责任在师彪，导师李先华无任何责任，特此证明”。这份“保证书”的最后还写到“保证以后不再发生同类事情’，签署日期为日。
　　多所学校“中招”
　　在进一步的调查中，李先华和同事王朔中教授发现师彪的简历也存在很多疑点，经过电话联系和网络检索，他查明师彪并未在自己声称的中科院声学所北海站工作过，该所也没有名叫师彪的高级工程师。震惊之下，李先华向通信与信息工程学院某负责人杨明（化名）反映此事，要求处理师彪，并要求将“因学术不端退学”记入师彪档案，但杨明以师彪系少数民族、“要给出路”为由拒绝，最终，师彪以自动退学处理，获得“轻判”。
　　按照李先华的陈述，他认为杨明在师彪造假事件中扮演了不光彩的角色，在整个事件中应负有直接和主要的责任。因为这让上海大学不仅失去了主动处理师彪的最佳机会，还使其肆无忌惮的大规模学术造假得以继续，以至不可收拾。
　　因为师彪并没有被注明“因学术不端退学”，李先华认为这样的“轻判”相当于上海大学变相认可了师彪的上述行为。
　　《中国科学报》记者联系到2007年入站、同样师从李先华的博士后常静，试图了解师彪当时在学校的情况。对此，常静表示：“李老师的学生都在一个实验室里工作，但是师彪不坐班。大家和他都没有什么接触。从第一次在李老师办公室里见到他，到他离开学校，就只见过一两次而已，没说过什么话。”
　　常静也参与了师彪学术不端事件的处理过程。常静提供了一封自己发给师彪的邮件，邮件写道：“有关专利的事情还请你配合处理一下，之前由于得不到你的配合，我们无法向国家专利局申请取消那些你署名的专利，结果最近批下来一个以你为第一作者的‘沪东大裂谷’的专利。如果事态继续这样发展下去，将会给学校和李老师造成进一步的影响。所以最好希望我们能通过协商的方式来解决问题，防止事态进一步扩大，否则将不可避免走向司法程序。”
　　李先华向《中国科学报》记者强调，对于师彪的种种学术不端行为，“我和我的研究团队从未签字、支持、推荐、资助过，相关论文内容与我们的研究课题无关，导师及其研究中心也从未因师彪的学术不端行为而获益”。
　　他认为，师彪剽窃论文具有时间短（一年半）、数量大（剽窃他人和导师论文数十篇）、无所顾忌的特点。但杨明对于师彪学术不端的处理仅仅是退学，令他感到失望。
　　因为杨明和师彪的行为，李先华认为，自己也受到“反噬”。2009年7月，他被杨明要求退休，将2008年招收的博士生、硕士生交出并停止下一年招收研究生。李先华称，杨明给出的理由是“学生学术不端，导师难逃干系”。
　　李先华开始多次联系“受害”单位西安理工大学和宁夏大学，告知对方师彪存在简历涉嫌造假、学术不端的情况，希望对方严肃处理，撤销师彪的博士学位。李先华称，近日，西安理工大学纪委通知他已经完成全部调查工作，马上就要上会处理。“西安理工方面称，因为上海大学的原因，他们之前没有怀疑师彪的身份。”“宁夏大学方面告诉我，目前已经收回分给师彪的住房，他们正在等待西安理工大学的调查结果，以便进行进一步处理。”
　　调查结果仍未公布
　　《中国科学报》记者辗转获得的一份盖有公章的《西安理工大学毕业博士研究生就业推荐表》显示，师彪在简历中仍然声称，自己曾经于1999年7月～2008年8月间，在中科院某研究站工作，却对自己于年在上海大学就读博士的经历只字不提。
　　9月17日，《中国科学报》记者联系到中科院声学所北海站人事处，负责人刘好春明确向记者表示，他们之前也接到过西安理工大学、宁夏大学相关人员的核实要求，经调查“他根本没有在北海站工作过”。此前，西安理工大学来该站调查时，拿过来的写有师彪在北海站工作过的档案中所盖的单位公章，“明显和（我们站的）公章不符”。
　　对于目前各学校对于李先华举报的情况是否已经有结果，近日，《中国科学报》记者就此联系了各高校相关部门。
　　西安理工大学纪委的相关工作人员向《中国科学报》记者表示，就师彪的问题，现在该校学位管理办公室正在调查，预计这个学期会出调查结果，如果发现档案伪造属实，可能驳回博士学位。该工作人员同时表示由于事件在调查之中，不方便透露导师姓名和联系方式，对于师彪已发表的学术作品也表示不清楚。
　　西安理工大学学位管理办公室的工作人员则表示，这个事是由纪委牵头在做，“具体情况不太清楚，也不便透露”。
　　《中国科学报》记者试图联系师彪在西安理工大学时候的导师李郁侠教授，但对方明确表示，就此事“我不接受采访”。
　　宁夏大学土木与水利工程学院一名女性工作人员向《中国科学报》记者确认，师彪的确是该学院副教授，“但是这学期没课，平时都不来学校，我们院办也找不到他”。
　　宁夏大学人事处的男性工作人员则向记者表示，关于师彪的问题，目前学校仍在调查中，“但是我们也不清楚具体情况”。
　　《中国科学报》记者通过宁夏大学土木与水利工程学院辗转得到师彪的手机号码。一名自称师彪家人的女士在听明记者采访意图后表示，师彪经常不带手机出去，“他很忙经常找不到”。时隔一天，记者再度拨打该电话，但该女子仍称：“师彪老师很忙，他就不接受采访了。”
　　对于杨明是否在师彪的处理上存在责任，《中国科学报》记者致电上海大学通信与信息工程学院，其工作人员表示，杨明已经在通信与信息工程学院退休，无法与其取得联系。
　　期待制度建设
　　涉嫌简历造假、学术不端，缘何还能在多个学校之间左右逢源？
　　对此，西安交通大学材料科学与工程学院教授单智伟向《中国科学报》记者表示，出了师彪这样的事情，其实是整个学术审核的制度问题，并不是单纯某一方面的问题，因为“如果只有某一方面的问题，其他好的方面会起到矫正作用。但是学术不端所暴露的是整个系统的问题。”
　　“中国的高校缺乏细化的制度，很多粗线条的东西在实践过程中是没法进行下去的。”单智伟认为，诸如学术不端的范围如何解读，学术不端行为如何处理，都应该“有法可依”。
　　他认为，我国的传统文化模式对于学术不端行为的整治也起到了负面作用，“其实很多大学、很多老师对学术不端是十分愤慨的，不是不愿意谈，但是因为学校方面担心会受到一些声誉的损失，这样就会出现‘谁说都不合适’的情况，从而导致相关制度执行困难”。
　　中科院院士何祚庥在接受《中国科学报》记者采访时表示，多家学校对师彪的行为持低调态度，很大程度上是因为担心学术不端事件影响到学校声誉，而避而不提无疑是一种最省事的方法。“无论如何，导师举报学生，而不是包庇偏私，这种行为值得肯定。”
　　“要发扬‘苍蝇老虎都要打’这种反腐败的精神与学术不端斗争，让每个人都不敢造假，不能造假，也不想造假。”何祚庥呼吁。
　　对于师彪的问题以及杨明是否应该承担责任，《中国科学报》记者了解到，目前李先华已经向中央第二巡视组以及国家信访局进行实名举报。目前，国家信访局已经将李先华反映的情况移交给上海大学纪律检查部门核查处理。上海大学表示，近期将就相关处理结果与他进行沟通。
　　“多个高校陆续中招，表明这绝不是孤立的偶然事件。我个人建议，上海大学应该联合宁夏大学、西安理工大学等相关大学，报请教育部采取适当措施，制定有针对性的规章制度，杜绝今后同类事件发生。”李先华最后向记者表示。（记者 彭科峰 实习生 张孟枭）
京ICP证040431号 互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
北京市公安局海淀分局 备案号：110 1081725
& 2012中国知网(cnki) 同方知网（北京）技术有限公司CNKI科研诚信管理系统研究中心-新闻动态-代写论文网店寄生350家学术期刊 抄袭率高
学术不端行为检测系统
学术不端文献检测系统
学术不端文献检测系统
科研诚信管理系统
（人事版）
您的当前位置：&&&&&&&&正文
代写论文网店寄生350家学术期刊 抄袭率高
来源：楚天金报
日前，一名高校学生向楚天金报报料称，他花高价买来的毕业论文，因抄袭率过高未能通过，被迫延迟毕业，对方也不愿退款。
在随后的工商执法行动中，金报记者发现，这家论文代写代发公司业务量火爆，代发刊物涉及国内350家学术期刊，买家来自全国多个省市，不乏公务员。更让人吃惊的是，该公司的账本显示，一篇定价为3600元的代写代发论文，扣除版面费1600元，支付给写手的80元，利润一栏上显示为1920元，可谓暴利。
毕业生花9000元钱买论文
抄袭率60%导致毕不了业
武汉一所高校的研三毕业生小王怎么也没想到，他花重金请“专业人士”代写毕业论文，竟没能帮他蒙混过关。
去年12月，毕业前夕的他找到一家名为“周燕的店铺”的网店，花9000元购买了一篇2万字的论文。店家一再承诺：由专业人士撰写，保证通过，否则退款。
支付了一半的款项后，小王于一个多月后如期收到店家发来的论文。他没有多想，立马将论文上交学校，并按约定将余款付给了店家。
没有想到的是，这篇由“专业人士”撰写的毕业论文，却被学校检查出：抄袭率高达60%！论文不过关，小王被迫延期毕业。他随即找到店家要求退款，可店家却称论文没通过的原因，是小王跟导师关系不好造成的，并不是文章不行，拒绝退款。
按照小王提供的信息，记者找到了这家名为“周燕的店铺”的网店。该店首页显示，在线客服人员多达15名，店内介绍称：“6年的运营经验，20余名在职人员，350家正规合作期刊，帮客户解决写论文难，发表难问题……”
记者与一名自称“饶老师”的客服咨询，称需要代写代发一篇教育类的论文。对方介绍，根据发表的期刊级别不同，价钱也不一样。代写代发一篇3000字的普通期刊论文，起价为1500元左右；而国家级的则至少要2000元。其间，客服一直表示目前版面紧张，若需发表则要尽快下单，并承诺是“专业人士”代写。
仅靠一句“我是研二学生”
记者成功应聘“专业写手”
这些代写论文的“专业人士”，到底都是些什么底细？
一名曾经做过兼职写手的小汪（化名）对记者表示，论文代写机构的写手，一般都是武汉各大高校的研二学生，因为他们时间比较空闲。“若是简单论文，他们会直接让公司员工（即客服）写；如果论文比较复杂，比如硕士毕业论文等，公司就会通知招聘的高校研究生写，博士写手很少。”
于是，记者自称武汉某高校英语专业的研二学生，到一家名为“论文易发表网”的论文代写网站应聘。一名自称“韩编辑”的工作人员在简单地询问了记者的专业和学历后，直接开出待遇，千字50元，还称论文需要在一周内完成，复制比在30%以下。整个不到20分钟的应聘过程，对方并未要求记者出示任何证明身份或学术能力的材料。甚至当记者询问是否需要面试时，对方直接表示没必要，称只要论文写好后发给公司，检测合格了就结算工资。
而另一家论文代写机构则显得相对“专业”，列出了写手薪酬发放的详细标准。其中，写手按照初级、中级和高级三个级别，底薪分别为1500元、1800元和2100元，然后再加200元的全勤和90元的提成。但实施标准中明确规定，写手每月需完成26篇基本任务，若客户反映稿件有重大质量问题，或抄袭率严重，检索有50%以上的，需重新写作，导致飞单的，工作量作废，不计入工资绩效，并在完成文章总量基础上减2篇作为处罚。
代写代发论文公司交易火爆
一名客服一周销售近5万元
前日，记者随同洪山区关山工商所执法人员，找到了小王反映的这家网店幕后的公司。
该公司位于雄楚大道和民族大道口的洪福添美城市广场8栋2单元22层。敲开门后，只见面积不到一百平米的室内，二十名业务员坐在隔间里，人手一台电脑，或是接听电话，或是在电脑上回复客户咨询。房间的墙上，还贴着“员工守则”。
记者走到一名业务员身后，他正在专注地与客户用QQ交谈，丝毫没有注意到执法人员的到来，其电脑桌面的QQ对话框内，一名客户回复道：“货已经收到，我晚上就会付款。”
另一名网名为“百通汪老师”的客服人员，正在与一名单位显示为“安徽省马鞍山市马钢二钢轧总厂”的客户确认个人信息，包括作者简介、收货地址、联系电话和写作要求，“代写发《科技与企业》，1550元/2500字·版，纸质版录用通知单和书快递到付”。该名“百通汪老师”回复对方：“如果信息没有问题，就可以做安排了。”
在办公室墙上的业务量统计栏里，清晰地列出每名客服的业务量。记者观察发现，仅仅在一周内，一位童姓客服的业务量就有15单，销售额高达47150元。这么多的业务量能拿多少工资呢？一名自称毕业于武汉某高校的男性客服介绍，公司招聘的时候声称月收入可以达到三四千元以上，但目前他每月拿到手的仅有2000元。
记者发现，一名业务员的桌子上放着一本“新客服培训知识”，除介绍公司的主要工作内容和国内期刊的各类知识外，还用15页的篇幅详细记录了回复客户咨询的术语。例如：向客户解释为什么通过公司发表更好，表明我们与期刊有合作关系，审核快，通过率高；当客户质疑论文代写的论文质量时，强调我们公司坐落于武昌，以武汉著名高校为依托，有丰富的写手资源，所聘请的大部分都是武汉大学、华中科技大学几所名校的专业写手；当客户讨价还价时，讲明期刊的利润就一两百元一篇，给写手的代写费、杂志社的版面费和编辑的好处费导致成本高，找朋友发一篇，人情费、送礼费也不止这个数。
主力买家是中小学老师
职称评定前后交易量激增
在该公司负责人的办公室里，记者发现了其淘宝交易明细，仅仅8、9两个月的交易量，就有厚厚一叠A4名册，上面详细记录着买家的下单时间，支付金额和订单状态，业务十分火爆，仅第一页的成交额就近万元。明细上显示，当月最高的一笔订单高达6400元，下单时间为9月29日19时53分，买家名为“tb”的用户，订单状态为交易成功。
而在另外一本2011年的业务量统计册上，记者看到，该公司的客户遍布上海、浙江、安徽、江苏等10多个省市，发表的期刊包括《财经界》、《大众文艺》、《海外英语》、《编辑之友》、《南昌教育学院学报》等近350家学术期刊。
定价最高的一笔交易为12000元，客户姓名为“万欣”，单位显示“浙江外国语学院”，类别栏写着“代写发”，论文名称为“钢琴初学者适用教材出版探析”，发表的期刊是“编辑之友”。
除了高校教师外，购买者中不乏公务员、银行职员等。在统计册的第7页，一位名叫“王建家”的买家，单位显示为“厦门水务集团”，花了2800元，委托该公司在名为“财经界”的期刊上，发表了一篇论文“‘抄表到户’在农村供水工程中的作用探讨”。随后，记者登录中国知网的网页，输入上述作者名和文章名，查询到了这几篇由该公司代写代发的文章。
更令人咋舌的是，一篇定价为3600元的代写代发论文，扣除版面费1600元，该公司支付给写手陈某的费用，竟然只有80元，利润一栏上显示为1920元，利润率超过50%，可谓暴利。
该公司的一名业务主管称，公司于2007年成立，目前主要客户为中小学老师，大多是为了评职称，需要代写代发论文。随后，该主管又称，公司主要是代发论文，代写的业务较少。因为发表论文是评审中、高级系列职称的硬性指标之一，职称升一级，工资也相应地上涨，所以每年9月或者12月，评职称前后，该公司的业务量都会激增。
京ICP证040431号 互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
北京市公安局海淀分局 备案号：110 1081725
& 2012中国知网(cnki) 同方知网（北京）技术有限公司