高尔夫沙坑施工方法_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
高尔夫沙坑施工方法
高​尔​夫​沙​坑​施​工​方​法
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
长春中信建设集团有限公司与仲伟嘉建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一终字第119号上诉人（原审被告）：长春中信建设集团有限公司，住所：长春市绿园区普阳街15号五环高尔夫家园内小三楼三层。法定代表人：胡茗，董事长。委托代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲伟嘉，男，日生，汉族，无职业，住长春市二道区。委托代理人：孙伟，吉林超远律师事务所律师。委托代理人：付强，吉林吉大律师事务所律师。上诉人长春中信建设集团有限公司（以下简称中信公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2013）绿民二初字第562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中信公司的委托代理人李雪，被上诉人的委托代理人孙伟、付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：日，吉林省力旺房地产开发公司（以下简称力旺公司）与中信公司签订《力旺康城一期总承包工程施工合同补充合同》，约定中信公司负责力旺康城一期单体建筑工程施工总承包，中信公司驻工地总代表（项目经理）是宫海玉，后宫海玉将该工程整体转包给仲伟嘉，转包事宜经中信公司认可并盖有公章。仲伟嘉施工的工程于日经验收合格。日，审定工程价款为1168378元。力旺公司已将工程款扣除税金后分三次总计1109959元（日给付526548元，日给付250000元，日给付333411元）支付给中信公司。日，中信公司向仲伟嘉收取管理费27428元。中信公司于日给付仲伟嘉330000元，有中信公司提供的银行存款回单为证；中信公司于日给付仲伟嘉320000元（扣除税金和管理费），有中信公司会计杜某某银行转账给仲伟嘉的银行回单及仲伟嘉签字确认的收据为证，但仲伟嘉不承认中信公司给过其工程款。日，仲伟嘉起诉至一审法院，要求判令中信公司支付工程款元及利息，并承担诉讼费用。中信公司一审答辩称：我公司承建了力旺公司开发的一个换热站工程，我公司分包给了原告和其母亲，我方与力旺公司的合同约定分三部分给款，款项我公司留7%的管理费和税金，剩下都给原告。共给原告三次款，第一次为598283元，这笔款当时都还了工人工资等费用，第二次给了250000元，第三次给了330000元。力旺公司给款时直接通知原告和其母亲，由原告开完发票去我公司领取款项，我公司扣除7%管理费和税金后将款项全部直接给原告。其中有一张给款330000元的收据上还有原告签字，另外两笔款项没有原告本人签字。现在还剩下5%的质保金大约5万元，由于质保金没有到期，所以力旺公司还未支付。一审法院审理后认为：1.被告中信公司与宫海玉签订《协议书》，约定由宫海玉承建力旺康城一期换热站工程，后宫海玉将该工程整体转包给原告仲伟嘉，并在《力旺康城一期换热站工程施工协议》的最后一页注明：“此工程由仲伟嘉承建，该工程总承包。”上面盖有中信公司的公章，故原告总承包该工程是经被告中信公司确认并同意的，中信公司对原告的工程款应承担给付责任；2.力旺公司针对力旺康城一期换热站工程总计给付中信公司工程款1109959元。日，中信公司给付原告320000元，该笔款项系中信公司的财务人员与原告一同在银行办理，该笔存款的银行回单由中信公司保存。原告主张该笔存款系自己存入自己银行卡中，存款回单系被公司财物人员在慌乱中拿走了，该主张不符合常理，本院不予支持。日中信公司给付原告320000元，该笔款项系中信公司会计杜凤华通过上海浦发银行转账给原告尾号为8491的银行卡中，当日原告仲伟嘉在“力旺康城换热站收据”上针对该款项签字。原告主张该笔款项收到后马上又借给了宫海玉，但其没有提供借条，亦未能提供其他证据证明其主张，故本院不予支持。综上，被告中信公司共应支付原告工程款1109959元，现已支付650000元（320000元＋330000元），还应支付459959元。关于原告主张的利息，该工程款是由力旺公司先支付给中信公司，中信公司再转付给原告，因此利息应从力旺公司最后一次向中信公司支付工程款的时间（日）起算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中信公司给付原告仲伟嘉工程款元及利息（自日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14790.00元由原告承担6123.00元，被告各承担8667.00元。宣判后，中信公司不服，向本院上诉称：1.一审遗漏当事人，程序违法。上诉人将涉案工程转包给宫海玉，按照转包合同约定，上诉人已将力旺公司分三次拨付的工程款扣除管理费和税金后全部支付给了宫海玉及宫海玉指定的人员，即被上诉人及其母亲杜晓梅。因上诉人与宫海玉存在转包合同关系，宫海玉与本案有直接利害关系，为查清案件事实，应当依法追加宫海玉为本案当事人；2.一审判决认定事实不清。首先，一审法院未查明宫海玉与被上诉人之间的关系，是雇用还是合伙。因被上诉人一审并未提供其与宫海玉签订的转包或分包合同，因此一审认定宫海玉将工程全部转包给被上诉人依据不足；其次，一审认定在力旺公司与上诉人签订的施工合同最后一页注明“此工程由仲伟嘉承建，该工程总承包”与事实不符，这些字样是谁后添加的上诉人不清楚，并且“此工程由仲伟嘉承建”与“该工程总承包”不在一行上，不能据此认定被上诉人就是总承包工程；第三，一审认定上诉人应承担给付仲伟嘉工程款的责任错误，上诉人与宫海玉之间存在施工合同关系，上诉人已经向宫海玉全额支付了工程款，不应再重复支付，而被上诉人是与宫海玉存在合同关系，如果其认为宫海玉未向其支付工程款，其应当向宫海玉主张权利。请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。仲伟嘉二审答辩称：一审判决正确，应当维持原判。本院二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同。另：1.中信公司二审申请了证人杜某某和田某某出庭作证，拟证明中信公司已将工程款全部支付给仲伟嘉，不欠仲伟嘉工程款。杜某某向法庭陈述：我是中信公司的出纳员，2010年11月末，力旺公司向中信公司拨付工程款后，宫海玉打电话要取工程款，于是我和宫海玉、仲伟嘉及仲伟嘉的母亲一同到朝阳桥的工商银行取钱，当时外面还有很多工人在等候发工资。我按照宫海玉的要求先向仲伟嘉的银行卡中存入了32万元，又支取现金187721元直接给付了仲伟嘉的母亲，给外面等候的工人发了工资。我们公司是将该工程转包给宫海玉的，我们直接向宫海玉付款，因为宫海玉给我们打过收条，我无需再未向仲伟嘉及其母亲索要付款收据。田某某向法庭陈述：我是养钩机的，之前我给一个姓宫的干过活，具体叫什么名字不知道，工地在小白桥，欠我8万多元，是一个姓杜的给我打的欠条，名字也不清楚。后来在2010年11月末，大建（具体姓名不清楚）给我打电话，让我去取钱，我就去朝阳桥的工商银行，当时正在取钱，我就问谁姓杜，一个女人就把钱给我了。仲伟嘉质证：证人杜凤华是中信公司的工作人员，与本案有利害关系，并且证人说把18万元给我方了，但没有出示任何证据，其证言不具有证明力。证人田某某没说出任何人的姓名，我们也不知道他是干什么的，其证言不能证明任何问题，不应采信；2.中信公司二审提出：宫海玉在施工合同中签字“此工程由仲卫嘉承建，该工程总承包”上加盖的公章（项目部公章）是宫海玉私刻的虚假公章，不能代表中信公司。但在该工程《竣工验收单》的“施工单位意见”栏上加盖的仍然是该枚公章。本院认为：1.上诉人中信公司虽然与案外人宫海玉签订过内部承包《协议书》，将涉案工程转包给了宫海玉，但在其与发包方力旺公司签订的施工合同中，宫海玉的身份却是中信公司的项目经理和驻工地总代表，有权对外代表中信公司行使合同权利和履行合同义务，并且在宫海玉代表中信公司将该工程再次转包给被上诉人仲伟嘉时，中信公司加盖了其项目部专用章，应当认定宫海玉转包工程的行为是职务行为，在被上诉人仲伟嘉与中信公司之间成立转包合同关系，中信公司应当向仲伟嘉履行支付工程款的义务，故中信公司主张其与仲伟嘉之间不存在转包合同关系，应当追加宫海玉为诉讼当事人缺乏事实和法律依据，本院不予支持；2.中信公司主张在宫海玉转包工程给仲伟嘉时加盖的项目部专用章系宫海玉私刻的虚假公章，对中信公司不发生法律效力。因该枚公章在涉案工程的《竣工验收单》中亦曾使用，而中信公司对此并未提出异议，并且中信公司虽然主张其合同相对方仅为宫海玉，其与仲伟嘉之间不存在转包合同关系，但其不但直接向仲伟嘉收取过转包工程“管理费”，而且还直接将部分工程款支付给了仲伟嘉，故中信公司公司以该枚项目部专用章虚假为由主张其与仲伟嘉之间不存在施工转包合同关系缺乏事实和法律依据，不能成立；3.中信公司主张其已向宫海玉全额支付了工程款，并且受宫海玉指示将全部工程款直接交付给了仲伟嘉，不应再承担给付工程欠款的责任。因仲伟嘉与中信公司之间成立转包合同关系，中信公司向宫海玉支付工程款并不能免除中信公司对仲伟嘉的工程款给付义务，而中信公司虽然主张其已向仲伟嘉履行了给付工程款义务并申请了证人杜某某和田某某出庭作证，但因杜某某系中信公司的直接办事人员，证言不但缺乏客观公正性而且没有任何证据佐证，而证人田某某不但基本事实陈述不清而且连当事人的姓名都不知晓，其证言无法采信，故中信公司主张其已经适当履行了付款义务因缺乏充分的证据证明，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，中信公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200.00元，由上诉人长春中信建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭　智代理审判员　　丁立伟代理审判员　　张新华二〇一四年五月二十日书　记　员　　胡　亮
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
深圳赶集网 &
& 店铺详情
装修人装饰工程公司
企业未认证
个人未认证
手机未认证
服务特色：专业装修队伍，保质保量，价格合理
提供服务：
地　　址：
深圳- 龙华新区新区大道深圳北站卡尔登酒店白石龙老村28栋负一层
联系电话：
（归属地：深圳）
免费咨询电话，拨打了解详情！
免费咨询电话，拨打了解详情！联系我时，请说是在赶集网上看到的，谢谢！
免费咨询电话，拨打了解详情！联系我时，请说是在赶集网上看到的，谢谢！
相关品牌：
风格装修效果图：空间装修效果图：
城市装修/装饰公司排名：
相关类别：1、大专以上学历，路桥、工民建、土木工程或相关专业； 2、勤奋好学，踏实肯干； 3、较能熟练使用CAD、EXCLE、WORD等各种常用办公软件，具备较好的沟通能力。 & 注：以上职位将派驻全国各地的项目部。
&朝向管理集团简介& & & & & &朝向管理集团是国内目前唯一其业务范围涵盖了高尔夫各主要业务的专业。公司实行品牌先导，为重的专业多元化发展模式，实行现代企业管理制度，培育了优秀的企业文化。经过近几年的快速发展，朝向集团在高尔夫球场设计建造、高尔夫球会管理、高尔夫赛事运营、高尔夫市场运作等方面都取得了突出的业绩，成为国内最具知名度的专业高尔夫管理集团公司。 & & & & & 朝向集团最突出的特点在于对品牌的执着追求，&坚持品质，树立品牌&是集团宗旨，&中国高尔夫第一品牌&是集团目标，&品牌就是细节&是集团口号。&设计一流球场，建造一流球场，管理一流球会，组织一流赛事，策划一流销售&是集团工作要求。 & & & & & 朝向集团建造了云南玉龙雪山高尔夫球场、张家港双山高尔夫球场、中信常平高尔夫球场、杭州千岛湖高尔夫球场、深圳云海谷高尔夫球场、无锡锦园高尔夫球场、北京新凤凰高尔夫球场、南海中信保利达南海高尔夫球场、万宁神洲半岛高尔夫球场、三亚中度高尔夫球场、乌鲁木齐天池高尔夫球场、天津五洲高尔夫球场、四川成都蓝光高尔夫球场、深圳聚豪高尔夫球场（新场）、深圳龙岗公众高尔夫球场（新场）、中信汕头高尔夫球场（新场）、湖南龙湖国际高尔夫球场（新场）等近20个高尔夫球场项目。 & & & & & 朝向集团设计了深圳光明公众高尔夫球场、中信汕头高尔夫球场（新场）、湖南龙湖国际高尔夫球场（新场）、深圳龙岗公众高尔夫球场（新场）、北京燕西高尔夫球场、陕西宝鸡都市高尔夫球场、广东连平县黄牛石高尔夫球场、海南三亚棠棣体育产业园球场、广东惠州中洲高尔夫球场等10多个高尔夫球场项目以及梅州雁鸣湖迷你高尔夫球场、深圳华侨城高尔夫俱乐部迷你高尔夫球场及练习场等多个迷你球场及练习场项目。 & & & & & 朝向集团现全面管理了天津帝景高尔夫俱乐部、东莞中信常平高尔夫俱乐部、深圳东部华侨城云海谷高尔夫球会、杭州千岛湖乡村俱乐部、北京燕西高尔夫俱乐部、江西庐山国际高尔夫俱乐部、无锡锦园高尔夫球会。曾全面管理过丽江玉龙雪山高尔夫俱乐部、大连金石高尔夫俱乐部、深圳世纪海景高尔夫俱乐部、湖南龙湖国际高尔夫俱乐部、顺德君兰国际高尔夫俱乐部等球会。 & & & & & &朝向集团连续多年承办了中国精英赛（亚巡赛）、中国业余高尔夫球巡回赛、中国女子职业高尔夫球精英赛、中国业余高尔夫球精英赛、全国青少年高尔夫球锦标赛、张连伟杯国际青少年高尔夫球邀请赛、中信银行青少年高尔夫球对抗赛等亚洲级或国家级大型赛事。 & & & & & 朝向集团策划并实施了&FGT&（朝向高尔夫分时互动计划），现有国内外加盟球会达18家，包括海南博鳌高尔夫乡村俱乐部、福建福州海峡奥林匹克高尔夫俱乐部、山东威海泛华高尔夫俱乐部、四川都江堰青城山高尔夫俱乐部、云南丽江玉龙雪山高尔夫俱乐部、北京尧上乡村高尔夫俱乐部、广东惠州高尔夫球场、安徽黄山松柏高尔夫乡村俱乐部、广西桂林漓江高尔夫乡村俱乐部、湖南龙湖国际高尔夫俱乐部、马来西亚新山棕榈度假村高尔夫乡村俱乐部、山东南山国际高尔夫球会、新疆雪莲山高尔夫球俱乐部、越南芒街国际高尔夫球会、海南东山湖高尔夫乡村俱乐部、江西庐山国际高尔夫球会、内蒙古维信高尔夫俱乐部、天津帝景高尔夫俱乐部等。 & & & & & 朝向集团坚持以客户和消费者为中心，以提供优质服务和整体解决方案为主要商业模式，确立了鲜明的专业形象。先后服务众多客户并赢得良好口碑。从一个项目开始然后保持长期深入的合作关系，已成为朝向集团发展的鲜明特色。朝向集团的长期客户包括国内许多著名企业，如中信集团、华侨城集团、美的集团、中航集团、万向集团、合生集团、中信泰富集团、中远集团、中国电信、中国联通等等。 & & & & & &对品牌的追求得益于朝向集团一直坚持实行的人才战略。集团拥有一批资深、精干的高尔夫专业人才，他们先后分别担任过全国知名的深圳高尔夫俱乐部、沙河高尔夫球会、丽江玉龙雪山高尔夫俱乐部、大连金石高尔夫俱乐部、苏州太湖国际高尔夫俱乐部、深圳世纪海景高尔夫俱乐部、湖南长沙龙湖国际高尔夫俱乐部、天津帝景高尔夫俱乐部、中信常平高尔夫俱乐部、顺德君兰国际高尔夫俱乐部、昆明春城高尔夫球会、昆明阳光高尔夫球会、黄山松柏高尔夫球会、山东崮云湖高尔夫球会、杭州千岛湖乡村俱乐部、深圳东部华侨城云海谷球会等16家球会的总经理以及其他球会的高级职务，参与了多个球会的策划、设计、建设、经营和管理工作，拥有丰富的高尔夫专业知识和良好的业绩记录。 & & & & & 集团还聘有来自美国、加拿大、澳大利亚及马来西亚等海外资深的高尔夫球场设计师、建造师、造型师、草坪博士和球场景观设计师。集团目前拥有球会总监级别以上干部40多名，部门经理级以上干部70多名。 & & & & & 朝向集团的多位领导，是中国高尔夫协会的成员，其中包括：亚巡赛荣誉主席、中高协副主席、职业高尔夫球员委员会主席王军；业余及青少年发展委员会副主任陈朝行；业余及青少年发展委员会委员孟涛；高尔夫场地管理委员会副主任赵建国；理事贾晓东、李昆、邢益冠、叶穗华、金雪。同时，朝向集团还分别是美国高协（USGA）、高尔夫建造者协会（GCBAA）、草坪总监协会（GCSAA）、俱乐部管理者协会（CMAA）等美国专业协会的国际会员。 & & & & & 2006年，朝向集团在美国设立了北美办事处，为朝向集团的各项业务打开了一扇面向世界的窗口，朝向集团能够直接、快速的从高尔夫最发达的国家获取最新的高尔夫资讯。 & & 人力资源理念简介& & & & & & & & 朝向自1999年创立以来，秉承&坚持品质、树立品牌&的遵旨，在高尔夫产业链上发展出球场设计、球场建造、球会管理、赛事运营、FGT球会加盟、高尔夫学院六大业务模块。& & 集团文化:& & 在分配机制和人性化管理中体现出来的以人为本的核心凝聚力；& & 在使命感和主人翁精神感召下激发出来的工作激情；& & 在公平和廉洁倡导下的阳光管理；& & 在团结、协作、友爱、理解氛围下的和谐宽松的工作环境。& & 具有竞争性的人力资源管理& & & & & & 集团安排了科学的流程，让优秀的你在中脱颖而出；集团具备一套完整的培训体系，在各个层面帮助你成长；集团拥有科学合理的薪酬体系，让你成为生活无忧的白领一族；集团正在着力打造更加规范公平的绩效考核体系，让你每一份的付出都能有所体现；集团拥有人性化的管理，员工关系管理，在我们这里成为HR的头等大事。& & & & & &如今，十个年头过去了，集团的各项业务得到了蓬勃的发展，我们对人才的渴求也进一步的加大。如果您是高尔夫从业人员或有意向成为我们的一员，请与我们联系。& & & 网址：.cn & & &...
联 系 人：张小姐
联系地址：深圳市福田区特区报业大厦28层A区
企业网址：
该公司其他招聘职位
招聘职位尚未发布或已过期
其他公司相关招聘职位