北京的医学杂志 现代养生编辑部 北京医生评职称发表论文
扫描访问手机产品！
产品数量：
产品规格：
产品包装：
产　　地：
产品价格：
交货地点：
付款方式：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 现代养生杂志社投稿 主管单位：河北省卫生厅 主办单位：河北省医疗气功医院& 国内刊号：13-1305/R 国际刊号： &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 咨询QQ
现代养生杂志社/杂志简介 本杂志为河北省卫生厅主管，河北省医疗气功医院主办的科普期刊。以传播养生知识，普及养生知识，服务大众健康，推广科学生活方式，引导百姓幸福生活为宗旨。坚持理论与实践相结合、普及与提高相结合的办刊宗旨，帮助广大人民群众提高健康水平。推动养生事业的不断发展；促进养生学术交流；为提高人类养生素质服务。杂志与您的衣食住行密切相关，她可为您的健康生活保驾护航，《现代养生》是实践现代生活的良师益友，是每个家庭必备的重要读物。《现代养生》杂志立足于现代养生理论研究的前沿，探索新理论，研究新方法，坚持继承与发展并重，提倡理论联系实际。刊登对现代生活有指导性和启发性的理论文章，欢迎中外养生理论研究人员和养生专家及医护人员赐教、撰稿。
《现代养生》（下半月刊）国际刊号：ISSN、国内刊号：13-1305/R。 现代养生收录情况/影响因子 国家新闻出版总署收录　中国核心期刊（遴选）数据库收录期刊，中国期刊全文数据库收录期刊，中文科技期刊数据库收录期刊。第三届国家期刊奖百种重点期刊，第二届北方十佳期刊，河北省优秀期刊。 现代养生栏目设置 杂志开设：养身有方、医疗保健、科学饮食、气功园地、寻医问药、心理健康、长寿之道、健康博览、两性之间、环境养生、专家论坛等几十个栏目。 现代养生编辑部/杂志社投稿须知 一、稿件最好用电脑打印，字号在四号字以上，手写稿一律用稿誊清。严禁一稿多投，如经发现，不付稿酬，文责自负。
二、稿件篇幅不宜过长，最好在字之间，重点理论性强文章除外，要求文字清新，语言优美，内容科学，趣味性强，使人读后明白一个养生道理或学会一招健康技术。
三、&健康博览&和&海外来风&栏目要求作者提供世界最新的养生理念、养生方法，健身流行趋势、各国老人的生活状况等。可从网络下载，需标明出处；可翻译国外文稿，要标明原作者；也可是文摘稿，请标明所摘报刊的名称与日期。
四、今年新增：&养生大家谈&、&养生信箱&、&快乐养生&和&聊斋养生趣谈&等新栏目。&养生大家谈&要求文章用第一人称，是本刊为广大读者提供的交流健身体会的园地。要求内容真实感人，语言生动。&养生信箱&是以问答的形式为大家解答生活中遇到的养生问题，欢迎养生专家和遇有养生疑惑的读者涌跃投稿。&快乐养生&征集中外养生笑话和漫画。
五、其它传统栏目稿件要求不变。&长寿之道&、&心理健康&、&两性之间&等栏目继续期待故事性强、科学性强，文字优美的文章，特别期待介绍健在百岁老人的文章，最好配照片。&气功园地&、&丹道养生&及&养生有方&栏目要求方（功）法简明，可操作性强、功理传统、道法鲜明。挖掘中华民族的养生术奉献给大家。
燕子期刊工作室&&最权威的文章发表平台！！
主要服务项目：图书挂名 图书定制专利办理& 职称论文发表。有多位专家及教授、庞大的资料库、全国数百家的期刊合作资源，为您全程提供优质的服务、指导，解除您论文各方面的烦恼。专业承接教育教学、经济财会、新闻传媒、大学学报、管理社科、农林水电、文学艺术、医学医药、建筑科工、综合分类杂志的论文发表工作。欢迎咨询投稿！！
【联系方式】
&办公电话:3&
咨询QQ：&& 代编辑手机
官方指定投稿邮箱：(来稿请注明联系方式，文章被录用方便通知您）
暂时没有添加商业伙伴!
联系方式：
址：河南郑州
建设路与秦岭路交叉口昭光健康园地-北京昭光大众健康研究所！
&>>&&>>&内容
健康传播，拒绝“忽悠”
来源：本站原创
类别：昭光健康园地
　　——健康科普专家谈“张悟本现象”
　　随着国人生活水平日益提高，大众对养生保健的需求更加迫切和广泛。而养生保健市场和健康传播领长期存在公众信息不对称，从业者素质良莠不齐，传播内容鱼龙混杂，政府缺乏公众引导和机构监管机制。致使主流的专家、规范的言辞、科学的内容很少得到公众积极的响应；而草根专家、忽悠性语言、并无科学实证依据的“偏方”、“绝招”却大行其道。从林光常到刘太医，再到不久前的张悟本，这些人总是让公众惨遭“忽悠”后方如梦方醒。
　　健康传播和养生保健宣传存在问题的症结在哪里？“忽悠”们大行其道甚至颇受追捧的根源在哪里？为此，药物与人杂志社邀请在京部分业内资深专家进行专题座谈。共同寻求解决这一问题的方向和答案。
　　专家谈健康传播
　　健康教育要从源头抓起-王陇德，国家卫生部原副部长、中国工程院院士、中华预防医学会会长
　　说到现在的张悟本现象，我想说，首要一点就是政府职能缺位。这是很明确的，就在健康知识传播上。世界卫生组织30年以前就提出，健康教育是初级卫生保健的首要任务，不是别的，是首要任务。这就强调健康教育、健康知识传播在保证国民健康当中负有最重要的作用。前年我在清华的一个论坛上做讲座，我的题目就是《健康传播是提高国民健康水平的治本之策》，这是最基本的东西。
　　民众要改变不健康的生活习惯，他首先要有知识。可是我们以往不认为这是政府的职责，专家想做没有费用，人家这些人可以有人包装，有人提供费用，我们专家真正想去传播科普的时候没有人给予支持。这是造成国民健康素质严重低下的主要问题，太令人失望，太令人吃惊了。调查显示，100中具备健康素养的不到7个，具备慢性病预防素养的不到5。没有科学知识，自然就会相信那些非科学的忽悠。
　　一般民众的情况是这样，我们医务人员怎么样？我们医务人员的保健素质也是非常差的，这也和我们以往的教学内容有关。医务人员到底应该培养他们什么？就培养他看病？！我最近在北大公卫学院提出临床学生公共卫生教育改革的问题。我们现在就要做，因为就是这个问题引起我们的健康问题太多了。我们的临床医务人员疾病预防控制的观念太差了。许多专家是临床诊治的专家，但保健知识是另一门学问。最近中华医学会心血管病分会的主任委员胡大一教授组织做了一个心血管病医生十年之内患心血管病危险度调查，调查结果显示54%的男医生患病的危险度高于一般人群。这主要是因为怎么吃他们不会，怎么锻炼他们也不会，再加上工作紧张，压力大，所以他们的患病危险度要比一般人高。而且还有一个数据大家可能不知道，心血管病医生男性肥胖者占34%，这个比例太高了，肥胖可是导致慢性病的第一危险因素啊！
　　面对这样的状况，现在如果靠临床医务人员给大众传播正确的健康知识，是行不通的，因为他们自己也不会，所以经常传播的是一些错误知识。保健和医疗完全是两码事，是两个不同内容的学科，这是我们卫生系统今后要重点抓的一个问题。我在卫生部2020健康中国战略研究里面明确提出一个建议，就是首先教会600万医务人员正确的、科学的保健知识，然后再由他们向群众传播，这是非常必要的。
　　提高全民医疗水平迫在眉睫-洪昭光，北京安贞医院原副院长、心血管病专家、著名健康科普专家
　　张悟本现象确实是一个问题，因为他的破坏力太大了，昨天我看电视播放卫生部陈竺部长的一个讲话，就只有简单的几句：现在慢性病死亡占人口死因的80%以上，如果不很好地进行防治，以后会发生井喷。
　　中国无论从GDP、奥运金牌等各方面的指标都是世界上的第一、第二，国家的竞争力前一段时间排在第18位，产品制造业竞争力是世界第一……我们在这方面很先进，惟独糟糕的就是中国男子足球，2000年是世界第79位，2007年是第81位，后来输给叙利亚掉到107位，现在是110多位了……然而我们现在的卫生状况排在世界第144位，中国足球这么糟糕，全国人没有不骂的，卫生的状况比足球还落后几十位。
　　现在中国社会面临“三化”——人口老龄化、疾病年轻化、医疗过度化。这三个化使得患病人数就像三级跳，而医疗费用就像撑竿跳。现在我国的医疗支出呈几何级数增加，如果按照GDP总量的6%这个最低指标来推算，2008年我国医疗费已远远超过2万亿。在这种情况下，如果我们不能从思想和观念上有一个根本的改变，情况会越来越严重。
　　2007年中国社会科学院发表了中国社会蓝皮书，列了百姓关注的17个热点问题，头一个就是看病难、看病贵的问题。2010年3月份，全国人大提交七千多项提案，里面有13项是全国性重点提案，其中有6项是民生问题，第一项就是推进医疗系统改革、解决老百姓看病难、看病贵的问题。全国人民在七千多项提案里，竟然头一项就是要解决看病难、看病贵的问题。正因为人民群众有这些需求和实际问题，才导致了很多伪健康专家“忽悠”的抬头。
　　造成这种现象有三个原因，第一是有些人想出名，想一夜成名；第二是后面有一个团队，有一个幕后推手，有人包装，有人策划，有人公关，有人做平台，这一切都是因为利益驱动；第三是老百姓实在是看病难、看病贵。既然去医院有这些不方便，而吃点黄瓜、茄子什么就好了，按按这个，按按那个，从头到脚什么病都能治，这些正好抓住了大家的心理。
　　因为看病太难，太麻烦，百姓治病渴望有一种简单的办法，所以谁出来忽悠一下就会有人听从。以后就算张悟本不出来，李悟本、王悟本还有别的招。要想让张悟本现象从根上除掉，就要大力加强健康教育。同时政府要抓规范管理，设入门标准，政府要监管，舆论也要及时进行监督。
　　坚决抵制伪科学大旗下的伪养生--黄光民，北京昭光大众健康研究所副所长、国家体育总局运动健康专家
　　张悟本这本身不足为道，最令人担忧的是，社会现实中存在一个让这些人不断滋生的沃土。
　　现在宣传养生和宣传中医常常混为一谈，一说到养生，就说是中医独有的，外国没有。其实，养生就是养护生命，或者是调养生命状态，一般意义上的保健和养生并没有本质的区别。所以无论哪个国家，哪个民族，都有自己的保健养生传统和方法，并非中医独有，我们应该有一个起码的科学态度。
　　传统中医特别讲究“因人而异”，对不同的人或对同一的不同病症，处方配伍的针对性极强。可是，有些媒体通过对中医的访谈，轻而易举地提炼出一个方子，然后就让大家照着去用，这就存在潜在的危险。媒体有责任强调，需要治疗时，还是应该去医院，让医生给开方，而不是自己当医生，媒体当医生。
　　中医食补和食疗更是一个很模糊的概念，传统说法，药补不如食补，这是对的，缺了就需要补给，虚则补之嘛，通过食物补充自然而方便。但食补和食疗却存在明显的界限，“疗”有一个量的问题，不能吃一次就是食疗了。食疗很好，但是在身体的什么状态下，要吃多长的时间？要吃多少？而且随体征的变化怎么变化调理？才能达到“疗”的效果？这里面有很多专业问题，也不是媒体宣传就能够解决的，尤其不应该是“快餐文化”能够解决的，如果弄不好，对百姓健康有害无利，有可能将中医引向进一步的信任危机。
　　几大门户网站的调查表明，现在真正相信中医的人还不到10%，说明种种伪中医事件对老百姓的打击很深。遗憾的是，并没有哪个部门站出来，给中医传播制定一个科学的监管办法。例如，媒体长期以来的三大热捧——怕上火，全民都喝凉茶；增强性福感，男人都补肾壮阳；追求靓丽，女人都排毒养颜……如此种种肆意滥用中医概念的巨浪，不见有哪个部门站出来，系统地组织科普专家讲清楚这些风潮的对与错？只是任凭老百姓在经济利益的秋千上被忽悠来、忽悠去。“绿豆茄子神话”比起这些来，只不过是小巫见大巫了。所以，对伪科学的批判，政府主管部门应该有大局观，不能只停留在就事论事，甚至就事了事上。
　　对伪科学的预防、揭露和批判，还是要从根本上加强政府职能部门的责任，这种职能要明确起来，要通过立法，而且要建立热点事件快速发布和问责制度。出了事，该你管的你没管就要问责，不能出大事了才出来表表态，也不能虎头蛇尾，应付舆论，对老百姓也起不到很好的教育作用，对张悟本式人物的卷土重来埋下伏笔。
　　营养要立法，科普也应该立法--李淑媛，中国营养学会常务理事、营养专家
　　现在老百姓对养生和健康的需求非常大。我在医院里面工作，老年人的慢性病开药很简单，有的时候病人不来，他的家属过来说我妈要开什么样的药，但是对于怎么用药，生活方式的指导等都没有涉及。按说医院是病人最信任的一个场所，如果医院里面有一个咨询门诊，病人有问题到那里去问，他就不会到外边乱找了，因为他有地方找。像张悟本，好像一说就说到病人心里边，如不吃药，只喝绿豆汤、吃生茄子就降血脂等，病人就希望这样，当然就要去找他。
　　政府应该关注老百姓科普认识的提高。再一个就是营养师制度问题，因为营养师是第一线人物，对老百姓进行科普、宣教，进行生活方式干预，能最及时地将健康营养信息传播给老百姓。
　　营养要立法，要建立咱们国家的营养师制度，科普也应该有科普法。这次的张悟本事件，我觉得也是一个教训。我们现在对媒体确实有很大意见，电视媒体请专家可不可以不要自己请？应该到中国营养学会请，应该到中华医学会请，这个都是错不了的，干嘛满世界乱抓？媒体有待加强他们的社会责任，甚至是道德教育。林光常是湖南台开始的，张悟本又是从那里开始的，到现在湖南台并不觉得自己做错了什么。
　　我曾经看过一个美国电影，讲的是一个女护士，她其实是一个很有临床经验的护士，她所在的这个村特别偏僻，这个护士除了给病人打针换药外，面对一些小病，她就自作主张开药了，从来没有出现过问题。后来她受到投诉，法院把她带走了，虽然老百姓都认为她是村民的保护神，可无照行医法律不允许呀！她没有医生资格，给别人诊断拿药了，就要受到法律的制裁，而不只是看效果怎么样。通过这个电影我觉得，谁能够做科普宣教？谁能够做指导？应该有明文规定，应该进行资格认定。
　　健康科普严重滞后大众需要--张国玺，中国中医科学院西苑医院中医养生专家
　　最近，中医养生的宣传出了一些问题，特别是张悟本的事情出来以后，某电视台找我做一期节目，节目的内容是《中医到底靠谱不靠谱？》，要求我作为正方出席。我对他们说，首先你这个主题就有问题，中医中药传承了几千年，现在中医院这么多，还有不少中医研究院或研究所，每天医治这么多病人，而且中医药在全世界也到处开花结果，中医中药如果没有生命力，如果不科学、不靠谱的话，怎么会生存这么长时间？怎么会有那么多人相信？如果不靠谱的话，历史和社会肯定会把它淘汰了。
　　现在中医养生出了问题，不是中医的问题而是人的问题。就像我们到商店去买菜刀一样，买回来以后，你在厨房切菜做饭，这就是对人有益的，就是厨具；如果你买把菜刀拦路抢劫，你杀人，这就是害人的，就是凶器。这不是刀的问题，刀本身没有问题，而是什么人使用刀，用刀来做什么的问题，是使用刀的人有问题，不应该把人的问题赖在刀上。
　　现在社会上出现的中医养生市场混乱的原因有三个：即李鬼太多，监管不力和具有专业水平的健康科普人员缺乏。
　　第一个问题，李鬼太多。现在时不时地就有人出来称自己是中医养生专家。自称中医世家的、宣称有祖传秘方、宫廷秘方的、吹嘘能够包治百病的、声称能根治高血压、糖尿病的，层出不穷。提着两把斧子出来，就敢号称是梁山好汉李逵，信不信由你。
　　第二个问题，监管不力。这么多李鬼跳出来以后由谁来监管？政府有那么多职能部门，应该谁来管这个事？谁应该出来为百姓的健康保驾护航？政府没有哪个部门，没有哪站出来管这个事，这就是监管不力。
　　第三个问题，也是最重要的问题，具有专业水平的健康科普人员缺乏。从全国范围来讲，具有专业水平的健康科普专家和工作人员的人数与我国总人口的比例极不相符，百姓渴望得到正确的健康知识，但目前正规的健康科普宣传远远不能满足群众的需要。健康科普人员缺乏的原因主要是健康科普工作没有得到应有的重视，健康科普工作者没有得到应有的待遇。
　　这主要表现在没有形成一定的养生保健科普专业团队和制度；医疗卫生专业人员评职称主要看论文有多少，而不看科普工作做多少，一百篇科普文章不如一篇核心期刊的论文有份量，这些都极大地挫伤了健康科普人员从事科普工作的热情，使健康科普工作大大滞后于人民群众的需要。
　　当前，健康科普宣教工作人员严重缺乏，健康科普人员年龄老化，而百姓对健康科普的要求越来越高，越来越迫切，这就会给一些居心不良的人以可乘之机，出来忽悠老百姓。只有改进人事制度相关政策，使健康科普人员得到应有尊重和相应的待遇，才能逐步改善健康科普工作的人才结构不合理、知识结构老化、热心健康科普的人员越来越少等不利局面。
　　健康科普不能是大象腿与蚊子腿结合--钮文异，北京大学医学部公共卫生医学院健康教育系教授
　　对张悟本现象，我们确实需要不同层面的反思。健康传播、健康教育，或者说公共卫生的最核心的两个关键词，一个是科学，另外一个是艺术，这是1920年美国温思洛教授提出来的。很多业内人士对艺术这个词还不够理解，而且我们在医学教育上，在这方面还是不足的，严重不足。如果把健康传播看作一的两条腿的话，我们目前的医学教育，培养出来的大多数医务人员，科学这条腿是大象腿，而艺术这条腿是蚊子腿。可以想像能出现什么样的情况。如果都用大象腿组合的话会好一些，如果偏重某一方，或者都用蚊子腿这个事情就麻烦了。
　　张悟本现象确实值得我们反思，从政府部门的监管，包括资质、准入，这就是我们常说的要看出身，其实是有一定道理的。科学素养需要积累，需要修炼，需要时间，不是一天就能吃成一个胖子的。没有这种积累的话很难，难免要靠七拼八凑，靠玄学，把人说晕了，靠忽悠，这就会带来很大的风险。政府主管部门（如广电、新闻出版等）一方面要加强媒体的市场监管，对上媒体的专家，除需要本人提供资质证明外，还有必要委托专业学术单位帮助做必要的资格审查（就是专业把关）。另一方面，需要加强健康教育专业人员的能力建设，让我们的专业人员能够艺术地把健康科学普及给百姓，传播好健康信息，发挥应有的健康传播者的作用。广大群众现在是：有钱就想生活好，不再满足于小温饱，重视养生求长寿，追逐捷径风险高。都想获得捷径，吃一个这个，吃一个那个，非常简单的方法就想能保持长寿，这是目前多数百姓的想法，常常容易走偏。
　　健康素养的调查数据显示，目前只有6.48%的人达到合格程度，这确实让我们非常吃惊，而且在这里面，特别是对于慢性疾病防治方面的素养更低。目前，关注健康养生的这些受众大多数在四五十岁的年龄段，这个年龄段的知识结构、以及他在家庭中所起的作用，和他们容易被忽悠的这种特点都决定了出现这种热炒。这从另一个角度也说明了加强健康教育，提高群众健康素养的必要性与紧迫性。有关部门应尽快加强研究，出台解决对策和措施，当好社区群众健康& 的把关人和引导者。
　　张悟本、刘太医、林博士、胡万林等等，这些被冠称“大师”、“神医”的治病、养生“高人”，他们创造出医学史上一个又一个神话，曾经迷倒了成千上万善良的公众，也让百姓付出了金钱和健康的代价。最终事实证明，他们都是打着治病救人旗号、骗人钱财的“高级骗子”。
　　特约评论：
　　擦亮你的眼别被“神医”骗
　　中华“神医”屡屡现身
　　◆“刘太医”刘弘章 著名语录是“吃晚饭死得早”，“肉块能吃死人”，“天下没有治不了的病，只有厌食最要命”，“小孩子坚决不能打针吃药”。只要喝蹄筋汤就能治癌症，但要想熬这个汤，必须得买他的锅……2008年11月，刘弘章与妻子被逮捕。
　　◆“林博士”林光常 著名语录是“抗癌食品第一名是红薯”，顿时，长沙的红薯价格从每公斤1元飞涨3倍，达到每公斤3元。他又说“可乐是刷马桶的，牛奶是牛喝的，不是人喝的”。很快，沈阳可口可乐大减价，牛奶销量下降了30%。2007年9月，林光常被提起公诉。
　　◆“中里巴人”郑幅中 著名著作是《求医不如求己》。没有行医资格，大谈养生之道，书中所谓“推腹法”“打通任督二脉”之说，却又荒谬不已。
　　◆“大道堂”刘逢军 著名牛语是“全国养生师都是我的学生”。看一眼病人就能开处方，而处方又千篇一律。当一个家长求他开个让孩子长高的方子时，他说：晚饭后吃一根冰棍！
　　◆“神医”胡万林 1998年初，著名作家柯云路《发现黄帝内经》出版，胡万林被描述成几乎可以包治百病的“当代华佗”，胡也因该书的出版被人们视为“神医”。日，一位患者在卫达医院喝了胡万林的药后不久死亡，其家属为此和医院发生冲突，当晚，胡万林神秘失踪；12月8日，胡万林在上海被抓获。一审以非法行医罪判处胡万林有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金15万元。
　　◆“健康教母”马悦凌 著有《不生病的智慧》等多部著作。她最出名的治病疗法是“生泥鳅疗法”。然而，在成都地区有超过百名患者均因食用生泥鳅导致不适或住院。一时间，原本被封为“健康教母”的马悦凌则迅速被推至风口浪尖，成为公众的又一声讨对象。
　　纵观这些大师，他们都有一个基本特点，那就是没有受过正规、专业的医学训练，更没有相关的正式从业执照。然而，他们又往往夸大乃至虚构自己的学术经历，或是中医世家或是留洋学者，把自己的过去编造成传奇或神话，甚至大肆宣扬自己的治疗效果。张悟本一方面称自己开的不是医疗机构，却又拿出一份治愈率报告，这岂不是自相矛盾。毫无疑问，他们都是忽悠大众的高手。
　　“喝绿豆汤治百病”是现代版的“疗妒汤”
　　曾经能带动绿豆价格轮番上涨的“绿豆神医”张悟本，如今已被公众赶下神坛，走向荒野。“喝绿豆汤治百病”明显是在夸大其词。中国四大名著之一《红楼梦》第八十回记载，宝玉向王道士求治女人妒病的方子，王道士开出一剂“疗妒汤”：用极好的秋梨一个，二钱冰糖，一钱陈皮，水三碗，梨熟为度，每日清晨吃这一个梨，吃来吃去就好了。宝玉怀疑不见效，王道士说：“一剂不效吃十剂，今日不效明日再吃，今年不效明年再吃，横竖这药润肺开胃不伤人，甜丝丝的，又止咳嗽，又好吃。吃过一百岁，人横竖是要死的，死了还妒什么！那时候就见效了。”前段时间网上还流传一个能治癌症的方子，传说有人长期服用果真治愈，药方由红枣、半枝莲、白花蛇舌草等构成，煎服，可当茶饮。上网查查可知，这几味药不伤身，平时没事也可以吃，有清热解毒之功效。张悟本的那一套与王道士的“疗妒汤”以及这个治癌症的方子可谓如出一辙。张悟本正是利用了人们相信“好歹吃不坏人”的这种心理，钻了一个食疗学的空子，可见这个世上并没有什么神医独创的疗病神话。
　　看病难看病贵为“神医”屡出创造了条件
　　众所周知，如今到正规医院就诊，必须经过挂号、选择医生、看病、付账、拿药几个环节，而等待医生就诊同样是检验一个病人耐心的过程。不可否认的是，当一位病患的病情十分严重，或者病患很忙碌、没有大量的时间花在看医生上的时候，这些环节就显得有些繁琐了。另外，医院的药价高昂同样成为了偏听偏方的一个诱因。根据病患的常识，医院的药价比一般的社会药店要高，在医院看病，就意味着“被宰”。相比之下，民间偏方的成本要低廉很多，偏方主要由身边常见的草药配制而成，不用经过繁复的制做过程，价格也就更容易被接受。有些偏方的配制病患自己就可以完成，材料也触手可得。二者相比，偏方确实很有“优势”。不难看出，病患们偏听偏方其实就是看病难、看病贵的“后遗症”。看病难、看病贵在没有得到解决之前，“神医”们推荐的偏方在某种程度上受到欢迎是情理之中的事。也就是说，看病难、看病太贵是“神医”乘机而入的主要因素。一个小小的感冒，随便就要上百元，不少人去不起，也不想去，所以宁愿相信一些小偏方，况且有时候有些小偏方确实也能起到某些效果。当正规医院的就诊号和专家号可以被黄牛倒卖，当出厂价15元的芦笋片可以卖到230元，当小康之家可能因病一夜致贫，当地沟油、三聚氰胺的魔影挥之不去，公众只能被迫去自学“不生病的智慧”，只能迷信“求医不如求己”。“张悟本现象”从根本上说就是人们对中国医疗界的无奈，对高药价的无奈!中国从来不缺少这样的“神医”，而廉价的所谓“秘方”永远有市场。这些年来胡万林、林光常、刘太医、张悟本，你方唱罢我登场，各领风骚三五年。悟本们招摇撞骗能让这么多人相信，也是对目前的医疗体制的无情嘲讽。正如一个张悟本的粉丝所言：面对看病难、看病贵的现实，我宁愿选择相信张悟本的“喝绿豆汤能治百病”。
　　擦亮眼，识别“悟本”们的骗术
　　号称养生专家、营养大师、中医世家，挂号费高达2000元而且排到了明年的大忽悠张悟本终于谢幕了。原来他就是一个无开办诊所资质，无行医资格，无卫生许可证的“三无”骗子。此张悟本的谢幕，并不代表行走于大街小巷的非法行医、推销各类保健品的“李悟本”“王悟本”就此消失。张悟本不是第一人，也不会是最后一人。但只要公众擦亮眼睛，他们的骗人伎俩就很容易被识破。以下是悟本们惯用的一些手法：
　　拉大旗作虎皮，包装成专家学者。这些人往往吹嘘自己是知名的什么专家，弄来一些闻所未闻、子虚乌有的证书，大谈自己是什么世家，有祖传秘籍，把自己吹嘘成包治百病的神医，为什么名人治过病，连癌症都能治好等等。想想，癌症是目前世界上没有攻克的难关，他连癌症都能治好，他还需在街头行医吗？早就该去领诺贝尔医学奖了。
　　选择中老年人群办讲座。每到一地，他们总是选择中老年人出入较多的地方散发小广告，租上一个不引起怀疑的地方作为讲座的场所，一般是选择在大清早，因为这时机关职能部门没有上班，不容易引起怀疑，也不容易遭人投诉举报。一开始进行免费讲座，有时还免费散发一些试用药品或其他纪念品，这就是下钓饵。想想看，这样好事谁不参加，反正又没有坏处。
　　免费体检。这些人一般会给前去听讲座的人免费体检身体，也就是测测脉搏，量量血压，然后就会得出中老年人常患的“三高”富贵病。其实许多中老年人本来身体是很健康的，是“被”他们生的病。尔后他们就开始大谈其推销的药品是专治此类病的特效药。他们抓住中老年人养生和追求健康的心理，推销天价保健药品，其实根本没有一点作用，连保健都谈不上，反正吃了不会出大问题，这就是最大的疗效。
　　打着关爱幌子，不将钱骗到手决不罢休。这些人一般把目光盯着那些空巢和子女不在身边的中老年人，利用人文关怀，哪怕喊爹叫娘，称呼爷爷奶奶也在所不惜。他们还会安排专人将这些人从很远的地方免费接来听讲座然后再护送回去。看看，比自己的子女还有孝心吧，一旦看你不上钩那就一边去吧。有一位老太太被人从几十公里的地方专程接去搞活动，最后被骗去了好几千元钱，可老太太还一个劲地说别人好。只要看你上钩了，没钱不要紧，他们可以陪你一块去银行，反正钱不到手决不罢休。不少老人最后自己知道被骗，但又不好意思给别人说。
　　“张悟本”们的骗人伎俩太多了，但只要坚信世上没有免费晚餐，没有无缘无故的爱，没有包治百病的神医，有了病要“吃”回去恐怕很难，只要自己多留心，那被骗的可能就会少些。
　　捧红悟本们的台、社要担责
　　张悟本一举成名，并让众多人为之神魂颠倒深信不疑，与有关“出版社”、“电视台”等大众信赖的传媒机构不无关系。有的媒体为了追求眼球效应，提高收视率，不问青红皂白，盲目炒作，火上浇油，让张悟本这种靠耍嘴皮子吃饭的人有了用武之地，也让更多不明真相的人上当受骗!没有这些代表“国家”信誉的强势“推手”，张悟本不可能“神化”，更不可能“日进斗金”，短时敛起亿万巨财! 这些年，“成功”人士与大众传媒机构“合谋”当称是双方互需，“成功”需要传媒打造，传媒也需要“精英”捧场，双方各取所需通力合作方可实现互赢共发！但大师们的“健康讲座”关系着百姓的生命安全!一些所谓的“教授“，甚至准“巫医、神汉”也纷纷利用媒体“讲坛”显身，打着挖掘中医宝藏的幌子，胡诌一套似是而非的“经络、阴阳理论”，动辄就提出颠覆传统观念的“养生之术”、“治病绝招”，或是包医百病的“神医神药”，糊弄百姓伤人身体获取暴利，社会实难以容忍！
　　公众不能理解，湖南卫视台为何在未经“验明正身”，未经权威部门鉴别的情况下，力推张悟本登上收视率极高的《百科全说》，大放厥词，兜售他的那套“养生治病神术”，诱使观众受骗上当?“人民日报出版社”也为何在“不明究里”的前提下，重磅推出《将吃出来的病吃回去》一书?书封还醒目注明：一本让你多活几十年的奇书!一部让你少花几十万元的神书!编者显然是在撒“弥天大谎”!没有台、社的鼎力“策划”、“强荐”，张悟本能骗得了人?且能骗成“大气候”?
　　张悟本的“神话泡沫”破碎了，相关“台、社”该不该被追究“合谋骗人”的法律责任?
　　时下我们稍稍用心观察，不难发现有太多书刊、屏幕上闯眼就是“神医神药”的篇幅和画面。如不划清和追究包括台、社在内的“张悟本骗局”中的各方责任，相信要不了多长时间，必将又冒出更“神”的“王悟本、李悟本、或刘悟本”来!不知又会有多少平民百姓上当受骗！唯有处罚从重，让“合谋”骗财害人的“传媒机构”付出惨重代价，方能禁绝后患!
　　时代呼唤真正的养生专家面对公众
　　其实在全国的医疗队伍中，并不缺少真正的养生专家。“养生理论”也不是一门什么前卫的科学，更不是什么高科技。问题的关键是这些专家应当走出高等院门或象牙之塔，应当以喜闻乐见的方式向公众传播养生科学。如此，专家才能从“马后炮”变成“马前卒”，服务大众服务患者，满足大家对养生的需求。这样张悟本们也就没有了忽悠大众的机会。因此，整个社会，包括政府都要提高这方面的认识。
　　近年张悟本等“神医”屡次现身还有一方面原因，因为现在国人对健康更关心了。中国人是饿了多少年，一直到最近10年来才基本上吃饱了。饿肚子的时候生病是可以有药治，可以治好的，吃饱了饭以后生的病，大多数都是要靠改变环境和改变自我行为来调养的，而这就需要提高健康素养。什么叫“健康素养”？就是利用健康信息来管理自己健康的能力。这个问题每都要知道，比如说怎么吃？我们国家1997年就公布了中国居民的膳食宝塔，2007年、2008年卫生部又再次重新公布了一遍，这些信息都摆在那里，大家不去看。有人打比方，你连1+1=2都不懂，所以有人告诉你1+1=10，你就会相信。如何让这些正确的科普知识让老百姓都熟知，是社会、政府、专家学者的共同责任。
　　共2页&&&&
&添加日期：&&&【】
Copyriht 2011 by www.. all rights reserved
技术支持：
浏览本网页，建议将电脑显示屏的分辨率调为 地址：北京市安贞西里仟村商务大厦A座1402
邮编：100029
电话：010-44
传真：010-
邮箱：info@版权所有：北京昭光大众健康研究中心
京ICP备号-6