美国为何反对蒋介石“反攻大陆”--舆情频道
官方微博：
１９６５年“八六海战”后美国情报披露美国为何反对蒋介石“反攻大陆” ：：本报特约撰稿　黄东
　　近日，大型军旅电视连续剧《沧海》在中央电视台一套黄金时间热播，该剧用艺术的手法，展示了人民海军６０年的发展史。１９６５年的“八六海战”是该剧故事原型之一。这一战不但改变了大陆与台湾的海军力量对比，也让蒋介石“反攻大陆”的计划破产。从美国２００１年解密、文件号为“ＳＣ　ＮＯ．１００７８／６５／ａ”的报告中，可以清楚地看出这一点。
　　１．美中情局副局长当时正在台湾
　　１９６５年８月５日，国民党军方下达“海啸一号”作战计划，在“剑门”号和“章江”号军舰的护送下，特别情报队准备突袭福建省南端的东山岛，以获取情报并破坏岛上的雷达。就在军舰抵达东山岛海域时，迎头遭遇由鱼雷艇和护卫艇组成的解放军南海舰队突击编队。８月６日１时许，海战爆发。经过４个多小时的激战，“剑门”号和“章江”号双双被击沉，“剑门”号舰长王蕴山等３４名官兵被俘，史称这场战斗为“八六海战”。
　　１９６５年８月１日，美国中情局副局长克莱恩（Ｒａｙ　Ｓｔｅｉｎｅｒ　Ｃｌｉｎｅ）秘密访问台湾，代表美方与蒋介石商谈“反攻大陆”事宜。“八六海战”爆发时，克莱恩恰好身在台湾。几天后，他特意向美国国家安全顾问麦乔治·邦迪递交了题为《台北攻击大陆的能力》的报告。报告文件号为“ＳＣ　ＮＯ．１００７８／６５／ａ”，原件藏林登·约翰逊图书馆，编号ＬＡＣ９９－３４；２００１年解密，归入“美国政府解密档案·政治类”。在报告中，克莱恩从“八六海战”谈起，分析了蒋介石“反攻大陆”的能力。
　　克莱恩是美国中情局资深情报人员，抗战时期曾到中国工作，蒋介石败退台湾后，他作为美方主要情报人员长期驻台。１９５７年到１９６１年，克莱恩担任中情局驻台北站站长，直接负责美台间的情报合作。这一时期美台为反共的目的合作比较密切，克莱恩也与当时国民党方面主管情报的蒋经国过从甚密，据说两人经常通宵饮酒，关系极为融洽。可以说，克莱恩是蒋氏父子比较信任的美方情报官。
　　尽管与蒋氏父子关系良好，但对于蒋介石“反攻大陆”的计划，克莱恩的评估不带感情因素，对其实现的前景不仅悲观，甚至可以说是完全否定。
　　２．蒋介石孤注一掷计划被美否定
　　在当时，蒋介石“反攻大陆”的构想是，在广东沿海实施大规模登陆，然后切断大陆与越共联系的主干线，进而占领广东，从而替正在越南作战的美军分忧。
　　在报告中，克莱恩回顾说，早在１９６３年，蒋介石就有一个类似的计划。不过当时的计划更加“雄心勃勃”，那就是准备出动海陆空三军的全部精锐，共计５３．８万人，在广东沿海实施大规模登陆。这个计划可谓孤注一掷，所以美蒋双方的高层都曾仔细考量一番。
　　结论是，此计划在许多关键的地方存在严重不足。比如，国民党用于两栖作战的运输工具不够，而且也缺乏训练有素的登陆舰船员，这些当然都得靠美方提供。另外，国民党用来提供空中保护的飞机也不够。即便美方提供军事装备，国民党也缺乏相应的专业飞行人员。
　　即便是这些欠缺都能得到弥补，美方高层也认为，国民党军虽然能在广东海岸成功登陆，并控制汕头，但如果没有美军的参与，国民党军仍不能实现预定目标。此外，一旦国民党军遭遇抵抗，国民党军的士气能维持多久也是个问题。在前线有约８５％的士兵出生在台湾，这些人对“反攻大陆”没热情，很可能迅速失去斗志。
　　３．解放军训练有素且富有信仰
　　所以，１９６５年蒋介石旧事重提时，克莱恩的判断仍然是，如果没有美国的物资支持和军事参与，仅凭蒋介石独自行动，其成功的可能性是非常小的。
　　克莱恩认为，所谓的“广东冒险远征军”一旦从台湾出发，想依赖台湾方面的支援，可能性很小。以台湾的基地为轴心，在半径约２５０英里的区域内，国民党军有能力在４个登陆点投放总数约５万人的部队。一旦超出这个半径，台湾方面的支援能力就会锐减。随之而来的，这些国民党军将成为大陆方面鱼雷艇和轻巡逻舰的打击目标。“八六海战”就是例证。
　　另外，国民党空军只能为在广东东海岸登陆的部队提供最低限度的空中保护，在汕头的南部，空军更是只能提供间歇性的支援。有情报表明，中共方面早在这一区域布置重兵，国民党军一旦登陆将会遭迎头痛击。相比于国民党军，解放军优势明显，他们有着更近的军事基地，也会获得更多的空中支援，并且有着更多的物资援助。要想获得胜利，除非能成功击败解放军并使其倒戈。但是，这在克莱恩看来是极不可能的。
　　克莱恩认为比较合适的行动，是一小部分突击队员对大陆进行突袭。但在报告中，克莱恩也承认，从１９６２年到１９６４年中期，国民党的突击部队（大约３０人的小规模队伍）曾多次试图登陆大陆海岸，结果是大部分被消灭或俘虏。这些不断的失败，恰恰证明了中共方面侦查能力的提高。要知道，这些突袭队遭遇到的只是第一线的海岸防护部队、地方武装，这些人都没倒戈，更不可能指望别的大陆军队会突然倒戈。
　　可以想象，一旦国民党军登陆，那些在第一线进行防卫的地方部队将会全力抵抗，以便为正规部队的到来争取时间。同时入侵将会被击败。中国人民解放军是一支很有战斗力的部队，他们训练有素且富有信仰，在朝鲜战争中的表现就令人信服，而且自１９６０年以来，面对国民党军的多次侵扰，人民解放军的反击都获得胜利，当然对其战斗力最有力的证明是１９６２年与印度的边界战争。
　　４．蒋介石是想逐步拖美国下水
　　克莱恩认为，蒋介石不断提出希望渺茫的“反攻大陆”计划，是因为蒋介石的头脑中似乎还有一个充满野心的构想，那就是，蒋可能希望美方一开始只是为其在海滩登陆时提供物资援助，一旦蒋的部队进展不顺，美方就会进一步扩大援助，比如直接参战，至少是提供空中援助。也就是说，克莱恩认为，蒋介石是想以“反攻大陆”来逐步拖美国下水。
　　克莱恩进一步分析，即便美国海空军真的提供支援，国民党军的处境可能会改善一些，这些大规模的远征军在美方的帮助下会在海滩登陆，但中共方面对于入侵将会反应迅速，在国民党军登陆的区域，中共的守备部队会全力抗击，并等待增援部队的到来。早已部署在华南的解放军将会展开攻击，一旦中共从华北和东北调来重兵，国民党的登陆部队将会遭受更为猛烈的打击。所以说，即便是美国支持，国民党军真能成功登陆，也不可能实现夺取广东全省的目标。
　　克莱恩在报告中说，国民党总是相信，随着大规模的“反攻”，根基动摇的解放军就会大量逃亡。事实上，解放军训练有素且政治信仰坚定。即使由于“大跃进”陷入经济困境，大陆常常处于动荡之中，但也没证据表明解放军军心不稳。克莱恩在这里给自己的盟友留了面子。他说，虽然通常来讲士兵会支持胜利的一方，但要想出现这样的情况，只能期待从“反攻”开始，国民党军队能连续出人意外地击败解放军。
　　５．大陆反击时会占领全部岛屿
　　国民党还期待一旦反攻，大陆民众将爆发“起义”来牵制解放军，给“反攻”部队以帮助。克莱恩嘲讽说，这简直就是不切实际的幻想。所有证据都清楚地表明，一旦大规模的“反攻”开始，广东沿海的民众不会“起义”。他认为，很显然，海外的观察家夸大了大陆民众对政府的不满情绪。固然，从１９６０年到１９６２年，在农作物连续歉收的地区，处于饥饿状态的民众出现过不安和不满，但现在大陆粮食供应已基本好转。
　　另外，克莱恩提醒邦迪，由于中共方面采取补救措施，民众对政府的忠诚度并没下降多少。更为关键的是，在他们的眼里，国民党更是糟糕透顶。
　　克莱恩报告说，国民党还有退而求其次的期待，就是一旦“反攻”开始，即使没多少民众支持，但民众至少也要保持中立。国民党担心，最糟糕的是，民众会视他们为帝国主义分子，从而全力支持中共政府来抗击入侵。克莱恩认为后一种可能性很大。
　　最后，克莱恩分析了大陆方面对国民党“反攻”将会采取的措施。他认为，毫无疑问，大陆会展开军事反击，而且反击可能不限于广东一地。国民党控制的一些沿海岛屿将会承受军事压力，中共方面重兵攻击可能只是第一步。接下来，如果确信能以一场速胜解决各个岛上的守备部队，中共将会试图占领一些乃至全部岛屿。当然，大规模进攻台湾本岛将不会发生，但中共方面可能会对支撑国民党“反攻”的相关军事设施发动突袭，澎湖和左营的海军设施以及高雄港可能是攻击目标，同时也可能会轰炸台湾南部的军事基地。
　　６．担心美国真成“纸老虎”
　　克莱恩还分析说，当然，任何的回击，中共方面都会避免引起台湾民众的不满和敌意。北京方面的用意是要台湾民众反对国民党的统治，并反对国民党的帝国主义雇主——美国。北京方面试图让台湾民众认为，国民党的“反攻”其实是为了外国的利益。在台湾民众中间，不满国民党统治的人会进一步增多，这将威胁到国民党统治的稳定。更关键的是，国民党将丧失作为“征服者”重返大陆的信心。
　　与此同时，中共方面还会以此证明毛泽东“一切帝国主义都是纸老虎”的论断是正确的。在海外，中共方面会抓住美国支持国民党“反攻”失败的事实来作宣传，同时还会宣传美国的侵略给世界和平带来威胁，以此来削弱美国的威信，并刺激美国的盟友和中立国对美国施压。
　　作为一位深悉东亚局势的中情局高官，克莱恩在报告中，用辞时而辛辣苛刻，时而嘲讽怀疑，但对盟友的“反攻大业”，在目睹“八六海战”之后，却总有些时去命定的无可奈何。克莱恩的报告在多大程度上影响了美国决策，笔者不得而知，但毫无疑问，这份报告为美方“绑住蒋介石”的台海政策，又提供了一根绳索。
今年第一季度，北京连续出现重度雾霾天气，越来越多的中国人因雾霾移居海外。自信、自我、自由、乐观并且欢迎改变，疏离宗教、政治和社会，自恋而乐观。
13日，中国人民银行以保证金融安全为由，叫停了阿里巴巴和腾讯11日刚刚宣布推出的虚拟信用卡。中国银监会宣布，包括阿里巴巴、腾讯在内的10家公司，已被选定参与投资中国首批5家民营银行。
许多人认为雷达无所不能。令他们惊讶的是，依靠这项技术至今也找不到消失的MH370航班。一些票务公司和个人为了与“黄牛”作斗争，无奈之下也得“以牙还牙”，外挂大战愈演愈烈。本日志涉及话题：
马英九能率国民党重返大陆吗？
马英九能率国民党重返大陆吗？
作者：雪山飞狐
马英九的国民党重新赢得了台湾政权。8年前，正是身为国民党主席的李登辉推动了国民党丢掉政权；更早些，则是蒋经国主动解除了党禁，为国民党放出了强劲的对手民进党。
当8年前百年老店国民党丢掉台湾政权的时候，未知国民党自身心态如何，海峡此岸国民党的老对手倒是兔死狐悲，如丧考妣。他们咸吃萝卜淡操心地认为：这下国民党完了。
但是国民党没有完。虽然它经历了分裂，阵痛，但是在反思之后，重新振作起来了；8年后，它卷土重来，再次赢得了政权——不是靠枪杆子，而是通过人民手中的选票。
国民党先下后上的经历充分证明了：失去政权并不意味着就要亡党。一个政党，即使曾经失去了人心，只要它真诚改造自己，励精图治，就能够重新赢得民心，重掌政权。
马英九为国民党重掌政权立下了汗马功劳。他的当选，凭借的是党的力量，也包括个人的魅力。他以自己清廉、亲民的形象，赢得了台湾1200多万选民的信赖。
只要马英九能够认真吸取陈水扁执政的教训，避免重蹈覆辙，在未来的日子里恪守承诺，把台湾的经济、外交处理好，相信台湾会赢得一个时期的和平与安宁。
但是海峡此岸对马英九的期待不仅于此，很多大陆知识分子的评论鼓动马英九率国民党重返大陆。
马英九有这个魄力吗？
综观马英九的竞选纲领和执政理念，他显然一直局限在台湾这个小圈子上。他所孜孜以求的目标是谋求台湾的幸福：不要招惹大陆，保持台海平静；和大陆建立经济联系，发展台湾经济；改变台湾族群分裂状况，促成岛内的和谐……总而言之一句话，是要让台湾过一种平平安安的小康日子。
如此眼界和心胸的马英九会有重返大陆的勇气吗？恐怕难以期待。
也许只有蒋氏父子才有重返大陆的冲动和谋划，但是他们始终没有找到可行的途径。他们当时所能够想象的唯一重返大陆的方式就是通过武力，而如果他们有足够强大的武力，也不至于被赶到一个孤岛上。
而今，武力解决台海问题已经成为不可能。虽然两岸一直都有战争的叫嚣，但是在21世纪再打一场中国人之间的战争越来越显得有悖人伦和正义。那么，如果中国还要统一，而不是永远保持台海的分裂现状，通过政治竞争的方式去实现当然是最好的途径。
政党竞争是现代民主政治制度设计的一个基本法则。长期以来，政治学研究者苦于在大陆没有可以与执政党相抗衡的反对党力量，而如果国民党重返，则可一举解决这个难题。由孙中山先生创办的这个中国第一革命党，推翻了帝制，建立了共和；抗日八年，居功至伟，迄今在国人心目中有着崇高的地位。如果经历了凤凰涅槃的国民党能够重返大陆，必能一呼百应，迅速凝聚起强大的力量，成为中国第二大政党甚至第一大政党。这种力量是大陆现存的八个民主花瓶永远不可企及的。
有朋友评论说：不喜欢马英九的女人相。
看马英九在竞选胜利后的演说，对着听众一口一个“对不对呀”，的确是很婆婆妈妈的一个形象。
但这不是根本。毛也是女人相，但不妨碍他好勇斗狠。
当身在竞选之中时，马英九必须着眼于台湾，因为他竞选的是台湾的领导席，所以他所有的竞选纲领都在围着台湾转，这是可以理解的。但在登上大位之后，他的眼界应该会变得开阔起来，或许会产生新追求也未可知。
李登辉放弃了国民党的一党专政，带领台湾走出专制，走进了民主，所以常以《出埃及记》的摩西自居；而马英九若能带领国民党走出台湾，重返大陆，改变中国政治生态，则盖世之功又将是李登辉所不可比拟的。
一个大陆中国人对马英九及国民党的期愿&
作者：　一个山东人&
　我对大陆蒸蒸日上感到振奋，对大陆的不够民主感到烦心，对两岸的“兄弟阋于墙”感到忧心。我期盼大陆的民主能够好一些，未必能够像台湾，但至少能改进。但是只靠执政党，我对未来感到很渺茫。因而我便对马英九及国民党有了很大的期待。&
　　我热切地希望马英九及国民党有更远大的志向，不仅仅局限于台湾，更不会仅仅局限于2008年台湾的选举。我觉得，马英九及国民党应该把目光放的更长远，因为有一大批大陆中国人都在期待着马英九及国民党的到来，把台湾适于大陆的民主带过来。&
　　从发展的眼光来看，台独只不过是自欺欺人罢了。大陆人相信早晚会有一天两岸统一，台湾人怎么想？早晚有一天台湾会独立吗？那真是痴人说梦。其实大陆是很希望同马英九及国民党谈判的，马英九应该及时抓住这个机遇，提出条件来，否则以后不知还有没有提条件的机会。&
　　那么该提什么样的条件呢？作为一个大陆人对马英九及国民党的期愿，心想，可以从以下几点入手：&
　　1.国民党跟台湾的其他党派掌管台湾的各项管理权，共产党不得干预。&
　　台湾单独作为一个联盟国出现在大中国之内。这就形成了不是谁吞并谁也不是谁附属谁的情况。我想，共产党这一点是可以答应的。&
　　2.在大陆发展党员。&
　　中国国民党吗，在中国大陆没有党员还配叫中国国民党吗？在大陆把党员发展到行政村一级。如果中国共产党真的开明，是该答应这个条件的，否则仍旧想独自执政，那就等于一党专政，一党专政距离一党专制是不远的。现在许多大陆人对一党专政是颇有微词的。&
　　马英九主席曾说大陆人要入国民党要取得什么资格，一下子凉了许多大陆人的心。试想我一个平民百姓有什么能力去获取你提的资格？&
　　3.国民党必须是执政党。&
　　国民党可以在台湾执政，当然也可以在大陆执政，都要靠选举。这一点应该也能得到许可，只是落实的问题。但要注意，不要沦落为现在大陆的所谓八个民主党派的地位。&
　　两党制其实是许多大陆人的期盼。不知道马英九先生是否有此意向？如果没有，那国民党就欣欣然蹩进台湾这所大房子里，自我陶醉吧，关注2300万的民生，就已经很了不起了嘛。&
　　台湾现在2300万人口，只相当于东部省份比较大的两个地级市。另外14亿人口的民主、民权、民生呢？中国国民党不知有没有“以天下为己任”的责任心。&
　　4.军队独立。&
　　国共两党都可以在军队中发展党员。但在军队中不能单独设立任何党的组织。&
　　“枪杆子里面出政权”，这是毛泽东老人家的重要论断，共产党深得其要领。我想，只由一家掌控军队，恐怕真正的民主难以得到落实。&
　　我只能肤浅地想到以上几点，但大陆人确实希望民主的到来，腐败的减少，民生的改善。“三民主义”其实是很好的国家大计吗，这个民族大计，只有中国国民党重返大陆才能大幅实现。&
　　一个山东人&
《联合早报网》
||||客服电话（010-）台媒：国民党主席朱立伦拟率团5月访大陆 |国民党主席|朱立伦_新浪新闻
　　参考消息4月13日报道 台媒称，中国国民党主席朱立伦4月12日表示，目前规划率团参与5月2日、3日在上海举行的两岸经贸文化论坛(国共论坛)；至于“习朱会”，还在进一步了解商讨。
　　据台湾“中央社”4月12日报道，朱立伦表示，他就任国民党主席时就说，会延续相关两岸交流。马英九过去与他多次谈话也认为，两岸经贸文化论坛对两岸关系是有些帮助。
　　媒体追问，是否会与习近平“习朱会”？朱立伦说，这是另一回事，会再安排。
　　朱立伦也表示，两岸关系不要受限于意识形态，也不要有政党或个人的算计。
　　据台湾《工商时报》4月11日报道，中国国民党10日宣布，国共论坛5月3日在上海举行。据了解，国民党规划由主席朱立伦领军，希望能有机会与国家主席习近平进行“习朱会”。
　　据了解，朱立伦接任国民党主席后，原想将重心放在新北市的施政，国民党党中央部分的重点政策对象则放在劳工、青年和弱势等国民党严重流失选票的基层身上，不想在接任党主席后不久就访问大陆，因此规划由副主席郝龙斌带团出席国共论坛。
　　不过春节期间，马英九当面力劝，鼓励朱立伦“走一趟”，加上台北市长柯文哲和民进党内部在两岸政策上变得积极，党内人士规劝朱立伦“应发挥国民党的两岸优势”，才让朱立伦下定决心，朝访问大陆方向继续运作。
　　马英九办公室发言人陈以信4月10日也证实，马英九支持并鼓励朱立伦，亲自率团参加2015年度国共平台举办的两岸经贸文化论坛。他说，马英九认为这可延续两党高层交流，也是维持两岸现状的重要作为。
　　台湾《联合报》4月11日发表社论称，国共论坛敲定5月3日召开，但是否举行“习朱会”尚不明朗。是否“习朱会”及习朱如何会，皆是2016年前的两岸大事。
　　社论说，九合一选举，国民党惨败，被解读为是台湾民意对马英九与国民党的两岸路线的否决，马英九领导下的台湾当局的两岸政策在台湾当局立法机构卡关，不利两岸关系的开展。即将在5月登场的国共论坛，朱立伦若与习近平的会面，将是两岸开创新局的新契机，作为政党领袖，朱立伦的这个两岸起手式非常重要。
　　社论称，朱立伦面对“习朱会”，相信不会只着眼个人选举，而是身为政党领袖看两岸格局，应当勇于承担，国民党领袖要如何在既有的稳定架构中，提出超越的两岸新论述，既要延续政治互信，又要解决分配与正义的问题，这是挑战也是责任。
　　社论说，2016年，台湾可能出现政党轮替，由于民进党的转型操作似乎陷入困局，两岸关系不无可能出现“地动山摇”的巨变。但是，此一严峻情势所蓄积的能量，若能因势利导，亦有可能一举开创出两岸新局，为两岸共业找到共同的救赎，化地动山摇为否极泰来。在这样的思考中，“习朱会”应当是最可期待的一支政治杠杆。
　　社论称，2016年民进党若重返执政，任性而为，两岸确实可能出现“地动山摇”的局面；但这只会造成台湾更加撕裂，两岸的竞合关系更加痛苦与曲折。值此，两岸与其坐待“地动山摇”发生，不如寻求共同救赎之道，而“习朱会”当然是顺理成章的最佳政治杠杆。
　　社论称，其实，“习朱会”如提出具有文明及历史高度的主张，就有可能改变两岸的大气候，因而亦必可改变民进党之所陷溺的台湾小气候，使两岸不必“地动山摇”，而能走向两岸共业的共同救赎。因此我们期待于“习朱会”为两岸可大可久的和平发展铺开救赎之路。
编辑：SN091
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
对跨性别群体的救助必须是“身与心的救助”，广州美莱的变性手术只是完成了刘霆身的救助，如果全社会能对他们更多一些理解和宽容，不再歧视，平等心对待才可能对他们完成“心”的救助。我们应该意识到：每个人的灵魂都是自由的。
我很遗憾这些与死亡做游戏的人幸存了下来，他们不就是一帮丧尸吗？挣钱的目的，仅仅就是为了加快自己通往地狱的速度。
“我在东北工作过，算是半个东北人，讲话也就不客气了：你们的数据的确让我感到揪心啊！”李克强对东北经济数据不满意，或许与他对东北的“特别关心”有关。
也有一些所谓“不文明现象”，其实是某些国内“思想家”臆想的“洋规矩”，对这类“民族劣根性”的“反思”、“批判”，通常是国内热火朝天，国外却莫名其妙。國民黨能否重返大陸_百度知道
國民黨能否重返大陸
提问者采纳
国民党好像从成立至今，就没完全离开过大陆，只是职责、规模和规格有所变动吧？阁下所说的应该是主流，这个问题，从长远看，很有回归的可能，至于其原有的功效，就另当别论吧？
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁