要是我能让中国足球队勇夺世界杯拿下世界杯有什么好处

您当前的位置 :&&&&&&&正文
薛原:用世界杯的标准衡量中国队会无比悲凉
人民网   20:17:01
         分享到:
  人民网7月10日电(温静实习生齐佳)北京时间昨日凌晨4时,巴西世界杯半决赛第一场巴西对阵德国,最终巴西遭德国7-1血洗屠杀,创造世界杯半决赛史上最大比分失利。如今1:7这个比分给巴西人带来的不光是刻骨铭心的痛,更是对巴西足球发展模式的一种反思。今天,人民日报体育部副主任薛原做客人民网《七嘴八舌世界杯》节目,对巴西足球的未来发展以及结合中国足球的发展为网友做出简要分析。
  如今有这样一种观点,南美洲的足球慢慢被欧洲取代,是因为南美洲现在经济的发达,比如巴西、阿根廷这样的国家,以前会因为家里生活条件不好,不踢球就没有别的出路,所以不得不依靠当球星来改变命运,而现在经济的飞速发展,出人头地不止有成为球星这一条出路,所以他们的足球水平越来越下降。针对这种观点,薛原认为:“我觉得这更像中国足球,中国更符合这种情况。其实,足球是南美的文化的一部分,不管怎样变迁,对巴西这样的国家来说,足球都是深刻在民族基因里面的,而且作为一个全世界范围内高水平球员的原料加工厂,他们每年培训大量的青少年,然后再去往欧洲淘金。所以,现在的南美与以前南美的区别就在于,足球欧式化。欧洲是以一种职业联赛为统领,欧洲的这种非常发达成熟完善的五大联赛,给南美球员提供了一个更好的成长空间,而国家队并不如此,国家队四年一次、两年一次,只是俱乐部的重新排列组合而已。我们看,欧洲是由资本推动的职业联赛,他们将这些南美可造之材带到欧洲,用自己本国的特点与世界先进足球理念相融合,形成一种新的足球风格。目前通过联赛这种高度商业化运转后,欧美之间的融合感越来越强,比如英超也可打地面,德甲也可打的很细腻。足球原有的风格已经被消磨殆尽,变得越发陌生,所以好多巴西球迷都说到这不是我们的桑巴足球了。巴西、阿根廷这种独具特色的足球风格不是那么的鲜明、原汁原味,这也是足球发展的大势所趋,在这种发展趋势之上,更多的是不断的升华。”
  当谈到中国足球的发展时,薛原表示:“我觉得要用世界杯的标准去衡量中国,会有一种无比悲凉的感觉。足球有足球的规律,我们最大的问题就在于我们没有按照足球的规律去踢足球。欧洲、南美足球相当了得不用说,日本发展二十年足球也能与今抗衡,所以,只要按照规律去发展,还是会找属于自己的发展道路。中国足球还是先把一些基础性的工作做好,这才能给大家带来一点真正的希望。”
  原标题:薛原:用世界杯的标准衡量中国队会无比悲凉
  稿源:人民网
  作者:
  相关阅读:
新华报业网
版权所有 未经允许 请勿复制或镜像
国新网许可证:
新华报业传媒集团主办举国体制对中国足球是否有用?为什么?
按投票排序
前段写过篇文聊中国女足,基本可以套用在这里。
在_____(此处填大赛名称)上,中国_____(此处填运动项目)的_____(此处填运动员/运动队名称),获得了出色的成绩。于是,在庆祝仪式上,____(此处填领导姓名)发布了指示。他说,这次优异的成绩是全国人民的骄傲,当然,与运动员自身的努力及领导的关心是分不开的。他指出,要继续发扬这种精神,继续重视这项运动的普及和开展。于是,____(此处填运动项目)成为了全国街知巷闻的热点。电视转播,记者追杀,媒体歌颂,运动员们被拉着四处上节目,自己如何挥汗如雨,父母如何殷切祝愿,被地毯式席卷播放。 随后,开始对此项运动进行举国体制式的大投入。 时光荏苒,之后的某一次、两次、三次大赛,已被树为英雄楷模的____(此处填运动员/运动队名称)并未持续重演辉煌,于是,媒体失望了,民众唏嘘了,____(此处填领导姓名)再次表示,要重振____(此处填运动项目),要花大力气,下大功夫;一定要有信心,要团结,要有不怕艰苦的精神(以下省去类似套话三十万字)。结果领导越干预,运动越糟糕。时光流逝,类似戏码上演一遍、两遍、三遍后,大家对___(此处填运动项目)只剩下两种情感:对现状淡定的绝望,对往昔荣耀的缅怀。
在中国,许多运动项目都可以按以上流程对号入座,不必赘述。 举国体制,短时间、低生产力状态下,当然很有用:调集全国力量不顾一切,大跃进式的投入。以此为契机,短时间内,何所而不成?但时间一长,自然出问题。
某项运动无人重视——因为某种成绩,开始有粉丝——举国体制投入了——投入生效,运动兴旺——(关键时刻到了!)某些非内行领导前来插手——急功近利,重视成绩,缺乏后备,同时后续投入明显见缓——麻烦。
之所以欧美各国体育都讲究职业化,不是因为职业化能忽然让体育勃兴,而是因为合理的职业化,以利为本,你得讲究投入产出,所以你得建立合理梯队,投入资金,让懂运动的人来管理,减少外行的、短期成绩至上的、功利的干预。举国体制短期内极有用,如果持续投入而且掌权者肯放权而不搞政绩而且不功利不结果至上,那比职业化还容易见效。但如你所知,这简直就是物理实验里的“理想环境”。举国体制是永远伴随着政令功利官府干预的,这才是问题的症结所在。
我对足球不了解。就说说大型集体项目在美国吧。看过一个介绍,美国职业体育联赛兴起,是 19 世纪下半页,而这时候,也是各地的报业兴起的时候。美国地方报业能成为地方报业的核心,有两个,一个是新闻独立,一个是关注地方事务。这和 19 世纪下半页有什么关系?从一定程度上说,地方报纸要打方牌,要让人买,就要有地方新闻。而且,不是一天换个话题的东西,而是能让人不停的关注的话题,所谓 anchor topic。这体育联赛,一个城市的球队,就是这么个话题,吸引力大到能把一个地区的人都吸引过来,创造一个公共话题空间。你初到一地,跟当地人套近乎,谈谈当地球队就和聊聊天气一样靠谱。所以,美国的体育联赛,从一开始,就具有强烈的参与地方社区建设的需要和欲望。这从一个球队如何选择自己的城市,就能看出来。这不只是老板决定哪个城市有足够大的球市,他也要征得地方的支持,这是一个双向的过程。从职业联赛往下看,美国的各级此类集体运动都有如此特征,从小学开始,以一种自下而上,多种平行的形式出现。我去街道的公园,那里晚上经常有业余的篮球比赛,参加者五花八门,裁判就是公园管理员 Joel。公园活动室里挂满了各种比赛的奖杯。这种活动,尤其是比赛,很大程度上增加社区成员的归属感。我们熟悉的篮球,排球,都是被 基督教青年会 (YMCA)这种社会服务性组织成员发明的。这种社区建设,最成体系的是学校的附属球队。美国是地方办学。从小学开始,到中学,到大学。学校也自然是一个地方社交网络,撑起这网的,没有什么比自己球队的比赛更有吸引力了。(还有由此衍生的管乐队,啦啦队等等)到周末,走到社区的公园,总会看到各种小学生的体育比赛(我这里最常见的是足球和棒球),家长亲友坐在一旁。学校的家长组织也会积极的号召大家去捧场。学校,无形成中了把整个社区凝聚在一起的最好的地方(毕竟有八成的地税都交在了学校里),而学校的球队参加的比赛,更是增强社区凝聚力的最好催化剂。大学联赛更是如此。一个美式橄榄球场可以装下 6-8 万人。一个学校,就是大公立学校,学生能上 5 万就了不得了。所以,看比赛的,更多的是校友和家里人。每到周末,球迷从四方而至,把平日里稀疏的校园挤得人山人海。所以,大学选择参加哪个地方联赛,是很重要的,这直接决定了它的生源,它的捐款来源,社会影响力范围。这种体制,其实是把球员培养给 outsource 给地方了,才能保证从小学就能开始源源不断的为最高级的体育联赛输从大量球员。相比这种用社会 out source 球员培养的方法,咱们的举国体制根本不算举国体制,效率低,风险大,收益少。
苗炜老师已经阐述的很清楚了,我也同意限行的举国体制对于足球是无用的,有用的其实都是别国不重视的体育项目。
不过,我觉得要想让中国足球提高,还只能依靠举国体制,当让是变种的,不是现行的。
必须要靠国家领导下令,让教育部、体育总局一起发力校园足球,让足球从娃娃踢起,这是唯一的出路。 当然,这也不意味着只是用行政之力来提高足球,核心其实是提高全民身体素质,并不是说强迫孩子练足球或练篮球,甚至有人说把这个弄成中考高考体侧项目。我只是想表达用行政命令,让学生脱离书本的苦海,锻炼身体,培养兴趣,让他们在兴趣中发现乐趣、发现他们的天分。
至于娃娃长大后,那就按足球的职业规律办事,交给市场化、职业化的人来操办我们的各级职业联赛。各级国家队的事还可以归足协和体育总局管。
首先我们要明天搞体育并不是为了在各种比赛中获得多少金牌,而是为了让我们得到快乐,现在我们的体育似乎就是为了向自己和外国人说我们能得很多金牌,但是这个又有什么用?其次,举国体制基本就是以摧残运动员的身体为代价来获得比赛金牌,具体例子参加中国体操队。我们现在可以去看看自己身边有多少免费使用的体育设施,周围除了房子还是房子,本来爱运动的也不爱运动了,在大学里面还是可以经常看见有人在体育场上活动,出了学校之后还能有多少人继续运动的?所以我们发展足球并不是说一定要在世界杯上拿冠军什么的,而是让我们喜欢足球的人能够真正的体会足球的快乐。
举国体制对中国体育的作用非常大,特别是冷门项目突破拿金牌,比如冰壶啥的,从淘汰的速滑选手中选人,长时间集训,可以进入世界前三,而这个项目在国外是业余玩玩的,同样,只要我们发挥举国体制,赛艇等项目都可以突破,中国水上、田径、击剑聘请外国教练,以国家体制对抗西方的个人体制,那些毫无市场前景、毫无群众基础的项目,平地扣饼取得进步没什么问题。
足球在1994年之前都是举国体制,那时候中国足球在亚洲是一流的 ,但足球太热门,全世界都玩足球,即便是玩橄榄球的新西兰也爱玩足球,能打败中国队,足球需要庞大的群众基础,举国体制养不起,搞市场化是中国体育的一项重要改革,改来改去,群众基础更差,其实,中国人就不喜欢体育,你自己问问自己,你喜欢体育吗?你锻炼吗?多长时间去一次健身房?有哪个项目你能说自己会玩,除了弱体的乒乓球? 你去现场看过什么比赛?斯杯这样好的篮球,中网这样的网球赛事,都没什么上座率。我们就是东亚病夫,除了举国体制能养的项目给咱们弄两块金牌。我们是东亚病夫,既不喜欢锻炼,也不喜欢现场看,就是一帮没有生命力的傻逼。 喜欢看比赛转播,那叫喜欢看电视,不叫喜欢体育。
举国体制对足球没有什么用处,因为你养不起。
目前注册的足球运动员大概几千?我不知道具体数字,但可以肯定的是,我们在2001年看到的中国足球队出线,是高峰期,此后足球是越来越差,输给约旦、伊拉克是正常实力的表现,中国队现在是亚洲二流水平。我们的后备力量是越来越少的,二十年内你看到的中国足球只会越来越差。
未受邀但是想答。。。 举国体制不仅对中国足球,对什么都是有用的。 1958年,中国的钢产量只有450万吨,由于下一年搞了举国体制,所以钢产量一下子变成了1050万吨。 高考可以算是举国体制,搞得怎么样就不提了。如果突然间说高考考3000米,占总成绩十分,什么境况才也能猜出来。 我所理解的任何一个运动项目,都要遵循这样一个规律: 有人喜欢玩,玩着玩着发现喜欢玩的人越来越多。 慢慢就出现一小撮人,特别想研究研究怎么样能玩的更好。 渐渐的这一小撮人的水平就高出其他人一大截,他们自己内部打一打比赛,让其他喜欢玩的人来参观。 循环起来,这一小撮人水平越来越高,同时也吸引了更多的人来买票参观他们打比赛。于是,职业联赛的基础就形成了。 不过中国似乎哪个项目都没有遵循这个规律。而是正好相反,上面看哪个能拿成绩,就多拨点钱,拿不了成绩的就一边晒着去。正如一直是烂泥扶不上墙的田径和在全世界人民都不怎么鸟的乒羽。中国选出一个不管多烂都有人关注的项目恐怕就是足球了。是不是举国不重要,重要的是所有竞技体育都应该将这种自上而下投入方式更改为自下而上。以大众的取向为出发点,自发组织联赛和市场,XX局只要维护公平,完善制度即可。但是——这是废话,天朝的管理者不会放弃手中的权力。“一切都要通过我”是他们一定会坚持的原则。
一项运动,就几万个业余玩家在玩儿。你把几百人圈养起来练,可以拿金牌。一项运动,过亿人都爱玩,上百万人以此为职业。你把几百人圈养起来练,可以养猪。
做好任何事情最关键的部分还是人,体制当然会起到促进或阻碍的作用,但优秀的人即使在糟糕的体制下也会作出伟大的事情来。而中国足球的参与者是优秀的吗?我不这么认为,我不认为在过去20年中有多少优秀的年轻人选择了足球作为职业,我也不认识有任何家长在有选择的情况下执着的要把培养足球巨星作为教育孩子的目标,中国足球的参与者本身就不是这个社会最优秀的部分,他们现在做得不好又有什么指责的呢?
我想足球比较强的国家,一是发达国家大家喜好这项运动,一大部分年轻人有比较轻的社会负担可以去把自己的爱好做为一项职业来参与;二是很穷的国家,踢球可以改变命运一朝翻身。中国符合哪一种?足球这个职业既然不具备吸引优秀人才加入的条件自然就没有办法变得优秀,这和体制无关。
再退回来说举国体制的问题:期望一种机构出来选举强迫一部分人来做大部分人不想做的事情,还要要求做好,这实在是很操蛋。中国足球的年轻人,把自己最好的年华献给了这个没有前途还很危险的事业,还要随时承受全社会的指责,我觉得这就叫“感动中国”!
举国体制在我的理解就像武侠小说中的,五毒聚功散。吃了这药,你能马上功力大增,让你天下无敌,可是这之后的时间里,轻的就是3天之内无法运功抗敌,重的一辈子成为了没有武功的人甚至慢慢被毒死。中国男足的那次世界杯之旅,我看就像极了这种情况。
再说其它方面,
1.举国体制也像没头脑的野生动物保护者,为了保护鹿去杀狼,结果鹿也退化到要绝种了。(加拿大干过这事)
2.举国体制容易产生腐败,这个我不想多说。大家心里都有自己的一杆秤。
3.文化基础不同。中国这个人口大国没人踢球是现实,篮球也在走下坡路,为什么?我个人认为农业文明不促进合作,只关注自我利益的根由造成的。比如说,每个人只关注自己的一亩三分地的收成,绝不会关心其他人。农业文明,不关心标准模式,只注重经验,所以我们一直都是头疼医头脚疼医脚的给国家队找外教,其实根子是我们的球员培养体系太差劲了。另外一个农业人口大国印度一样找不到好球员,和我们一个道理。
4.现如今社会层面,真正热爱足球的人几乎没有。就算是现在的知名球员和其它从业人员,我浅薄的说一句也都是凑热闹的。因为他们没能感染周围的人带动起来整体气氛,所以都没有动力。比如说,大家提起足球黑哨、假球、猪脚,连我妈从来不看cctv-5的都知道。你让我们还能说什么?搞了一个高考、中考,让所有中国新生代的年轻人儿童开始体质下降还不如建国时期。
我觉得好多人都把这个问题理解成“举国体制好不好“了。举国体制对于一个国家体育的发展来说,肯定是不好的。足球也不例外。但是,话说如果一个国家,比如中国,在拥有极强大的各种资源的前提下,倾全国之力搞一个运动项目,根本就没有搞不好的可能性。当然足球也不例外。政府要是铁了心的搞足球,拿世界冠军是早晚的事儿。看中国女子网球所谓的”突破“,就知道举国体制的威力了。话又说回来,足球作为普及性非常高,对提高全民素质很有利,又能产生很好商业价值的项目,举国体制显然有违足球的本质。中国要想长远的发展足球,还是坚持市场体制,搞好联赛,搞好青少年足球与基础教育的结合。
我想有用,足球也是种运动项目,没什么特殊的,但划不来。
竞技体育都服从金字塔规律,塔尖的高度从根本上来说是由地基的广度决定的,举国体制就是人为地弄出一些小金字塔, 跟其他国家的小金字塔比一比高低。可是足球这类主流的体育项目,对于很多国家是大金字塔,一些人口连中国百分之一都不到的小国的注册球员数都比中国多,中国足球水平低不是很正常的事情么。
再往下说,举国体制只是方法,更重要的是目标。如果管理者的目标就是为了多拿金牌,那么足球这类主流项目落后就是必然结果,也是理性的,因为把资源投入到非主流项目一定会产出更高,这就是奥运战略的实质。如果现在最高领导发话,一百枚金牌不如一个足球,那么目标就会彻底变化,即使仍然实行举国体制,结果也会完全不一样。
首先要看到中国特色,举国体制和领导意志是不是共存的,如果是,那么无论是正经干事,还是邪门歪道,我们的中国足球绝对是能进世界杯,并且拿到好名次的。 在中国,领导意志将会一直创造奇迹,不论你是什么球
有个蛋用。中国就是做什么事儿都跟大跃进似的,一开始卡卡卡,举国疯狂大干特干,没过几天就三分钟热度,慢慢沉淀最后遗忘在风中。中国足球想牛逼,俩事儿做好就行了。一想踢球的孩子就别逼人家学钢琴国画作文毛笔字了。二联赛弄得没水分一点,一年再弄出几个新星几个牛逼的大牌转会什么的,联赛就吸引人了。大家就都看球了,都有兴趣了才能发展才能圈钱。现在除了铁杆粉丝和特意去享受骂人快感的还能去现场呐喊一把,剩下的各位连电视转播都再也不会爱了。您扪心自问一下曼联皇马巴萨的阵容和鲁能国安恒大的阵容哪个您记得更清楚?
这么多年上学上班,从小到大,喜欢归喜欢,但是踢球真不多,原因么如下:首先,体制什么的搁一边,先给几个场地噻!现在踢球跟大学生们抢场地,场地费还好,但是每天都踢肯定我工资负担不起……然后,给个球噻!!!上学时候自己买球没装备真心是个问题…………最后,给点时间噻!!!!!!!!河北人,高考压力大,初中高中上学时候能踢球宁可不睡觉,就这一周能踢一次就不容易。现在上班,离场地很远,而且一上班就累成狗,就这还活的也跟狗一样,哪儿有时间精力踢球…………单纯个人的想法,深了就不说了,还得加班……
可以借用举国体制普及中小学,仅此而已~
举国机制的出现纯粹是这个国家为了多拿金牌这些面子问题。体育事业跟经济发展有异曲同工之妙,如果一味政府干预而不是引导其发展,最终这种机制取得的成绩永远是短时间的,不利于长远发展。
举国体制对小项目,小群体参加的比赛,有效果,国外都是个人单独作战,我们集体消费,集体训练,的确可以在这些领域成为体育强国,但强调团队协作的集体类项目,如三大球,中国一开始就是举国体制,那个时候,国外职业化,或者说叫市场化刚开始运作,因此我们有了铿锵玫瑰,但当人家已经职业化机制成熟的时候,我们还强调举国体制,这就落伍了。
足球方面,其实中国的职业化是开展的较早的,但目前仍然举步蹒跚,这说明举国体制的改革,其不单单是足球单方面的改革,举国体制对于大球类的集体项目,只有市场化,职业化,才能真正救中国足球。
PS:一个四年又四年,从小学到成家,再过四年,我估计都可以带着孩子支持中国队了!
个人认为,中国足球要靠其独立性。举国体制应该用处不大。
足球不狠抓100年都别想冲出亚洲,青训方面基本是0,现在的子女哪个家长会送去踢足球?基本都座家里看书补习了。供大众运动的足球场也没几个,像巴西那样上大街踢球早被请去局子里喝茶了。现在想踢球都得跑去大学和学生争球场。
为什么那么多人会质疑举国体制在出运动成绩方面的威力?讨论三大球为什么都忽略女排?事实上足球那么烂某种程度上可以说是举国体制的反证。当年小平爷爷一句“足球从娃娃抓起”,带起来10年红火的甲A,当今习副一句搞好足球带来了里皮,德罗巴,阿内尔卡,凯塔等等一系列大牌,几十亿人民币的投入,这还是在行政机构观望的前提下。换句话说,如果政绩不看GDP,只看培养足球运动员的话,中国足球争金夺银也就顺理成章的事情了。您当前的位置 :&&&&&&&正文
黄祖刚:只说晋级世界杯没有用 少喊口号多苦干
13:39:39  来源:沈阳日报  []
  第十届全国足代会昨天落下帷幕,作为资深足球人的现任沈阳中泽足球俱乐部总经理黄祖刚对这次会议感触颇深,&就像蔡振华主席参加讨论时所说,中国足球职业化20年来,从起点到了终点,又从终点返回了起点。20年来我们走了一个大弯路,现在我们发现了问题,必须少喊口号,埋头苦干,中国足球才能出头。&
  目标少了更务实了
  从&球迷领袖&到辽足俱乐部副总经理,再到如今的新沈足俱乐部总经理,数十年来,黄祖刚随着辽沈足球、中国足球一起沉浮。1992年开创中国足球职业化的红山口会议,2003年的足代会,到昨天闭幕的2014年足代会,事关中国足球重要发展节点的三次重要会议,黄祖刚均是亲历者。这次足代会虽然只有短短两天,但让与足球打了几十年交道的老黄认为是最务实的一次。黄祖刚说:&红山口会议,中国足球出台了职业化的规划,也谈了为了20年的中国足球目标。但如今22年过去了,中国足球的样子如何呢,整体的足球水平可以说没有丝毫进步,甚至在亚洲的足球水平从一流滑落到了二三流。2003年的足代会一样,也是提出了一系列目标,但现在来看一切都是空话。&
  谈到本次会议的不同,黄祖刚认为:&最大的感触还是敢于提出问题,面对问题了。以前更多的是说目标,现在大家更多的是在说问题。蔡振华在讨论时说,&这20年,中国足球走了一大段弯路,大家都不满意,必须从头再来。但是怎么从头再来,这需要大家共同努力。&
  对于昨天大家都在热议蔡振华的&不归路&一事,黄祖刚说:&大家好像理解为中国足球走上了不归路,其实不是这样,蔡振华用&不归路&这个词,主要还是形容一个形势的紧迫和决心。他这句话也是和当年中国乒乓球陷入低谷时的情况结合了起来,在会上,我们这些代表听得都很有感触,中国足球真的没有回头路了,必须稳步向前。&
  反赌扫黑净化足坛很关键
  青少年足球是中国足球崛起的基础,黄祖刚表示:&这个道理大家都懂,红山口会议上,就有对青少年足球的规划。2003年的足代会上,当时反赌扫黑案件中落马的前任足管中心副主任杨一民领着我们研讨,也说了青少年足球的问题。但实际情况怎么样呢,2003年以后,青少年足球人口锐减。&
  中国足球的基础为什么越来越差,黄祖刚说:&足协专职副主席张剑的话很对,前些年中国足坛的假赌黑太严重了,个别管理者深陷其中,中国足球不可能搞好。最近几年,中国足球止跌回升,主要还是反赌扫黑大大净化了中国足坛的环境,但中国足球的整体水平并没有实质性提高。&
  黄祖刚认为:&去年恒大夺得了亚冠冠军,中超的上座率亚洲第一&&很多人说中超强劲复苏。在今天的讨论会上,大家都觉得这只是表面现象,中超的整体水平还很低,与日韩有很大差距。中甲、乙级的低级别联赛水平就更低,这也反映在国家队成绩十分糟糕的现象上。&
  这次足代会,足协没有像以往那样提出&世界杯出线&这样的目标,黄祖刚认为这比较符合实际,&光说晋级世界杯那是没有用的,水平不行,口号喊再亮也没用。中国足球还是要有长期规划,确定自己的风格。学巴西也好,学德国也行,主要是必须结合中国足球国情,从青少年到国家队确定同统一风格,坚持个10年,中国足球肯定会有大的进步。到了那个时候,世界杯出线自然水到渠成。&
  本报记者马骋
  @张路(北京国安俱乐部副董事长):新规划比较理性,虽然没有很多具体指标,但这恰恰是一个进步。中国足球现在的状态,提什么比赛要打出什么样的成绩是不现实的。相反,我们真正要踏实下来,把整个体系理顺。
  @杨俊生(北京市足协秘书长):希望竞赛体系要规范,争取教育部门在中考中加入足球加试。因为振兴足球要从娃娃抓起,需要给孩子们一个空间。我们希望三大球都能作为中考的选项,学生学什么考什么,制定合理的政策。我们正在和教育部门等方面进行沟通,争取出台可行性的政策。
  @迟尚斌(大连阿尔滨俱乐部总经理):职业足球发展目标应更加具体,青少年培养体系的建立要拿出行之有效的措施。比如说日本就有个百年规划,他们敢说出要达到什么目标。我们这些代表讨论后认为,&亚洲一流&的说法比较含糊,用数字表述可能更明确一些。
  @于长龙(延边长白虎俱乐部总经理):规划中并未提出世界杯出线的目标,只是称男足国家队未来十年力争跻身亚洲前列,而女足国家队则要重返亚洲一流。我觉得规划还应提出,在青少年足球方面,要整合体育、教育和社会资源,加强校园足球和俱乐部梯队建设。
责任编辑:石溪
& &| &&&&| &&&&| &&&&| &&
Copyright@ JiaoDong.net. All Rights Reserved
胶东在线客户端
点击或扫描下载举行世界杯有何好处,对中国而言的呢?_百度知道
举行世界杯有何好处,对中国而言的呢?
提问者采纳
中国国家队的成绩一定会比现在好上很多,中国电影,还有足坛名宿甚至美丽而性感的足球宝贝,中国若能申办世界杯成功,这样一来,你比如说、国家队邀请外国强队球星(注!附,这叫什么啊.cn/s/blog_60f08a,中国电影业的发展,打入一两个球,更何况你一个小小的足球,中国的球迷可以一饱眼福啦,大骂山东鲁能了,世界杯揭幕战上:都说成功的女性不怕丢人,中国举办世界杯,世界所有的球星:这个无所不能是创造耻辱纪录的那个,政府的高度重视!”(好的词还没想出来,那又会是举国办体育?我理解这位网友,这样很容易会被怀疑得了什么猪流感疑似病例来着,给中国足球敲个警钟,人们的锻炼积极性空前的高涨。唉这年头,言归正传,有一个网友留言说.html" target="_blank">http一:球迷看球就方便啦在中国举办世界杯的话,也不算是个玩笑)啊,一有中国足球的比赛,北京奥运会又是办得空前绝后的,因为夜里起来看球的话,你可不能“不成功的女性也不怕丢人呀”。没准还会促进中国文化的传播,但这样太不划算了,强打强压之下?骂也白骂,所以有些人也不用大骂中国足球:“中国足球一定要强大。”这位朋友真搞,中国功夫,球迷朋友们://blog:山东鲁能,一切皆有可能,就把球当成球(项上的那个)使劲的踢,无所不能的感悟.com!中国举办世界杯的好处很多很多,比赛时间应该会定在下午三点半和晚上七点半左右,这样的话,还不如出去踢上两脚球。中国现在很强大,就这六个吧,就终于名正言顺的成为第一运动,不对!更何况中国足球,受了一点气就很来气,国家队兴许可以利用东道主的优势,奥运前夕那段惊涛骇浪似的(这个形容可能不妥)全民奥运热潮,一来练兵,我再也没有关注中国足球了,前几年有人说要砸了电视机:因祸得福,在山东鲁能惨败给一个业余的烂队时,中国足球一定会更上一层楼:“自从02年世界杯后,鄙视中国足球的人那么多!三,就终于有了极大的支持。这样广大的中国球迷就不会像看德国世界杯,都会不请自来,不要错过吆)来中国打比赛,咱球迷真不容易啊!五,球迷朋友们看球就不会有什么后顾之忧了,没有什么干不成的.com,我的天啊,无疑是一针强心剂,而且可以用丢人来形容——别人打你,就终于……终于触底反弹了(我激动啊)六,就终于回暖了?中国足球的吸引力太大了,第二天体温可能会偏高。有句话说的好:(<a href="http:6嘛,无所不能,倒更像个女人.cn/s/blog_60f08a,说说中国举办世界杯的第六大好处吧,毫无争议的,很多由企业赞助!看着吧,你还给人家大把的钱,中国文化也就顺理成章的得到了传播啊,天气太热,他们绝对赞叹不已,只要政府一声令下,而且还是大屏的,说来也很委屈.sina,俱乐部,也圆一下国人的世界杯进球梦想,但不是很雅,GDP呼呼的往上涨.html) - 中国举办世界杯的好处_南非世界杯专号_新浪博客我依然清晰的记得,你别理解错了)前天,因为如果中国队不能参加在家门口举办的世界杯,可还是没耐住性子,这是真的。这倒是个理由,山东鲁能从天堂到地狱,二来让中国球迷目睹球星风采等,队员跑不动。好。原因是什么,我觉得中国足球窝囊的也不像男人。最后。但这种情况微乎其微,这次国家队参加世界杯将是板上钉钉的事,买了个液晶的,不是有“六”是“顺”的说法吗:中国足球打入世界杯中国举办世界杯,顶一个吧,只要有这句话,那样就不好了,服务业等等等等等等的发展,不仅会大大的促进中国的旅游业,给外国的球迷看一看《少林足球》,国际人道主义委员会是会强烈反对的:在家门口看世界杯以前包括现在,阿根廷不也在高原输了个1,就乱踢人(这不就是女人的特点吗,这就是在中国,知耻后勇啊前天,当胡锦涛主席(那时候也许就不是老胡啦)在伟大的鸟巢看到中国队惨败的时候说了一句话:极大的促进中国经济的发展和中国文化的传播世界杯是世界最能赚钱的三大体育赛事之一,“我有一个伟大的中国”。)但中国举办世界杯就不同了,还有什么欧冠西甲意甲之类的那样大半夜里起床看球,何乐而不为呢.sina,对于仍处在经济危机中的中国来说:东道主也要参加世界杯外围赛!四。中国足球,你不再关注中国足球,你算老几,国际足联是不敢这样干的。开个玩笑(其实,不看中国足球了,可你们倒是成功回呀,全民皆兵!二,应该是中国足球一定会上一层楼(理由我不想多说://blog,你怎么知道鲁能惨败呢,还可以提供很大的就业岗位:激起全民足球热潮来源。(注,这样就太不人道主义了,新一届国家队将在上海挑战德国队,你们猜),相信地位不次于奥运会的世界杯也会带来同样的效果?)?就暂且叫“花钱找人打自己的脸吧!”好,汶川大地震咱们停住了!山东鲁能,倒是有一个字的,东道主中国队挑战世界强队,中国足球就终于有了广大的民众基础:5月29号,路过了人间,除非国际足联有新规定!中国举办世界杯的话,我为我的这个选择感到骄傲
提问者评价
谢谢你 !回答得很好
其他类似问题
为您推荐:
其他8条回答
其次有影响力啊,让外国人来消费,举办世界杯能提升本国足球文化我个人认为,又赢了世界冠军法国,举办世界杯也应该是顺理成章的,对中国而言,已经成功举办了一次奥运会,比如兴建场馆,先赢了好多年没赢过的韩国,还有就是有经济利益,这样间接的可以提高自己的水平,拉动内需,这都是很振奋人的消息,再有就是最近中国踢的还不错
其实除了提高国际声望和增加收入外,没有什么好处。如果在中国么,也须能激励国民,令中国足球获得一个相对较好的成绩
中国 困难吧
怎么也得排世界前20以上整世界杯才好的吧?
貌似只能激起民众对国足的更加不满情绪~
对中国来说,也只是赚钱的行当而已
借鉴经验吧,看看朝鲜
赚钱!世界杯是个巨大的商机!
拉动收视率,学习交流(技术上)。
您可能关注的推广
世界杯的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 中国足球进入世界杯 的文章

 

随机推荐