罗盛教不就是烈士？　　逆向民族主义真是个难以理解的东西。
　　楼主，这个问题本来是把真实的数据一统计就完了的事。只可惜我们国家的统计数据就历来没有过准信。哎。。。。。。悲哀呀！
　　独一串A　回复日期：　11:08:42　
　　　　作者：twoshun　回复日期：　10:49:57　 　　　　　　　　　　　　谁是最可爱的人？----------------中华人民共和国抗美援朝志愿军！　　　　　　　　=============================================================　　　　　　　　谁是死的最冤的人？----------------中华人民共和国抗美援朝志愿军！　　　　　　----------------------------------　　你的意思是：美国军队是死的最冤的人？
　　　　　　作者：老水手2010　回复日期：　14:44:16　
　　　　楼主，这个问题本来是把真实的数据一统计就完了的事。只可惜我们国家的统计数据就历来没有过准信。哎。。。。。。悲哀呀！　　　　----------------------　　你以为在战时的混乱情况下能准确统计出伤亡数字？那时候中国连像样的户籍制度都没有。　　　　近年来都有报道，被列入牺牲数字的原志愿军军人还活着。一个伤员，被其他部队救走了，本部队活不见人，死不见尸，就被列入失踪。志愿军只是在战争后期才每人佩戴一个布条，标明身份。　　　　战争都过了半个世纪了，还有这样的情况出现。在当时怎么能有准确数字？　　　　楼主的本意是想说中国在造假，美国才说实话。绕那么多弯子干什么？最后结果还是中朝方面死人比联合国军和韩国少。
　　据说宇宙第一强国的阵亡士兵在某些人嘴里都不是人啊，杯具啊，难道真是提前回火星家里了？
　　作者：executioner13　回复日期：　12:42:37　
　　　　作者：三堆子　回复日期：　12:20:55　 　　　　　　楼猪：　　　　　　　　　　　　在百废待兴的新中国，是没有什么待遇可言的。　　　　　　　　　　　　中国士兵用自己的生命和鲜血，只为新中国的发展奠定了一个和平的基础。　　　　---------------------　　　　兵法呀！死多少人都说不清楚，还有脸说？！　　　　不要糟蹋和平这俩字！　　　　==========================　　嗯，　　　　在白种猪的眼中，和平是跪求而来的。
　　作者：老衲大海　回复日期：　10:37:58　
　　　　楼上，我承认模板对提高工作效率有好处，但是用模板发帖是很不道德的行为。　　　　　　　　在很多的帖子里已经看到这个模板。能不能换一个？　　　　　　　　否则，如果你拿钱，我是老板，一定会扣你钱的。你的说的话没错，但毫无创造性，会让人感到乏味，甚至反胃。　　 　　 　　拿钱者发帖死全家
　　TG腐败，TG专政，中国没人权，中国人民生活在水深火热中等等是JY最爱与乐道的。JY为什么就那么喜欢说这些没用的呢？中国老百姓不知道吗？去杂谈看看就知道了，老百姓心理很明白，杂谈里骂TG骂贪官，诅咒贪官祖宗十八代的比比皆是。在杂谈感觉有人情味，可是同样的内容到了JY嘴里为什么就那么恶心？难道真的是因为拿钱发帖而变味？　　　　　　　　　　　　　　JY和韩国很相似，自己不行，自己孬种就拉外人来敬仰，韩国拉美国JY也是。无能者找帮手很明智，可是恶心就不对了：恶心之处是为了抱人大腿可以不知道自己父母是谁，可以引狼入室，认贼作父，可以恬不知耻的YY，可以歪曲事实混淆视听；最无语的还能失心疯一样干笑，心理何等阴暗。　　　　　　　　　　　　　　TG再怎样不济，中国老百姓看着呢，不需要各位JY用无耻下三滥的手段来干涉；反过来说TG再怎么强大，中国老百姓受不了它了终归要倒台，希望各位JY识相些不要老是标榜你们的所谓“人类的希望”了，中国人的事情中国人自己管。　　　　　　　　　　　　　　PS：中国自古JY就多，JY时不时在给国人敲响警钟；自古FF绝对多于JY，哪天JY多于FF了那是什么样子啊？参考南朝鲜就好。括弧：这里说的FF绝对不是JY们指的太监，以后JY要说人太监的时候先看好了再说别，你们可以说我们是FF但是千万别为了拿钱乱说人是太监。FF来自于民，太监来自于朝廷，JY绝对来自于民族自由的国度，各位JY千万别瞎了狗眼，乱给人带帽子了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　希望各位JY看全了，别断章取义，装2B。　　　　　　　　另外说明拿钱发帖回帖者死全家！　　
　　拿钱者发帖死全家　　
　　看小人得痔，拿三分走人。
　　　　　　作者：独一串A　回复日期：　11:07:05　
　　　　　　　　跟中国JM关系没有的事就死了十几万人　　　　　　　　中国的将军说出来脸不红心不跳的　　　　　　　　一帮傻粪5毛太监还觉得是多光荣呢　　===============================================　　南北朝鲜打仗关美国屁事，他不也不远万里来了，这是什么精神？哈........
　　南北朝鲜打仗关美国屁事，他不也不远万里来了，这是什么精神？哈........　　==========================　　SB精神，得到更SB的支持。
　　美国公布的数据应该是可信的，或者可信度较高。　　志愿军死亡人数国家在80年代公布过一次，好像是30多万，最新的公布是18万多些，反正是一锅粥。
　　　　好，我们现在就来看看华盛顿朝鲜战争纪念碑名册上的死亡者中，（1）到底有没有死在朝鲜以外地方的：（2）到底有没有死于朝鲜停战以后的。　　　　现在我们进入名册，调出美国阿拉斯加州的死亡者。阿拉斯加是个人口小州，一共有17个死亡记录。　　　　其中7人阵亡；1人伤后死亡；2人被俘后死亡；7人非战死亡。7名非战死亡者中，一人死于德国，一人死于美国。一人病死于朝鲜停战后的日。一人死于朝鲜停战后的日的翻船事故，　　　　从阿拉斯加这个麻雀身上，我们可以粗略地看到名字刻在华盛顿朝战纪念碑上的阿拉斯加死亡者中：阵亡者占41%（包括失踪推定死亡）；伤后死亡者占5.9%；被俘死亡者占11.8%；非战死亡者占41%。在非战死亡者中，两人死于朝鲜以外的事故，另两人死于朝鲜停战以后。　　　　当然，这是一个小样本，不足以反映全貌。但是，就已经足够让大家看到，华盛顿朝鲜战争纪念碑名册上的死亡者不单单是朝鲜战争的阵亡者，还包括了朝鲜以外地方事故死难者，而且还包括了朝鲜停战以后的非战死亡者。　　　　爱国愤青们，还有什么话可说？　　
　　　　都遁形了，爱国愤青？莫非天涯第一定律又起作用了？　　
　　这么安静了？
　　当然，这是一个小样本，不足以反映全貌。但是，就已经足够让大家看到，华盛顿朝鲜战争纪念碑名册上的死亡者不单单是朝鲜战争的阵亡者，还包括了朝鲜以外地方事故死难者，而且还包括了朝鲜停战以后的非战死亡者。　　================　　意思是说，凡和朝鲜战争沾点边的，加上战后死的，都上纪念碑了，才不过几万人嘛。　　　　美国和朝鲜战争沾边的起码几十万人，都应该上纪念碑嘛。那绝对超过志愿军人数。　　　　原来一个美国大兵，参加了战争没死，回国后抽大麻死了，也能上纪念碑的。楼上认为美国统计准确的谈谈看法？　　　　
　　kuanggod就是个白痴，人家开个帖子他在那死叫死叫，搞的用手机看贴麻烦死了，希望大家不要学他那样狗急跳墙状
　　晚上顶一顶，睡觉更安稳
　　作者：游骑兵小马甲　回复日期：　23:42:11　　　
　　　　意思是说，凡和朝鲜战争沾点边的，加上战后死的，都上纪念碑了，才不过几万人嘛。　　　　　　美国和朝鲜战争沾边的起码几十万人，都应该上纪念碑嘛。那绝对超过志愿军人数。　　　　　　原来一个美国大兵，参加了战争没死，回国后抽大麻死了，也能上纪念碑的。楼上认为美国统计准确的谈谈看法？　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　美国华盛顿朝战纪念碑名册上的人是在１９５０年６月２７日－－－－－１９５４年７月２７日期间死亡的美国军人。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　至于美国的统计是否准确，要看什么标准了。和志愿军相比，那准确多了。还是那句话，什么人可以上纪念碑，请去看看立碑者的注释。　　　　天涯第一JY，浏星雨。
　　　　本人再给大家提供几个例证，以说明华盛顿纪念碑上的5.4万人的确包含了朝鲜以外和停战以后的死亡者。　　　　下面几位，虽然位列华盛顿朝鲜战争纪念碑名册，但却死于1958年以后。　　　　Robert Joseph Sykora中尉等31人。死亡时间：1969年；死亡地点：朝鲜：死因：阵亡。日，一架EC-121侦察机在日本海执行联合国的朝鲜停战支持任务时，被击落。飞机上的31名乘员全部失踪，在同年5月2日被推定死亡。　　　　Billy Joe Cook。死亡时间：1967年。死亡地点：朝鲜；死因：阵亡。部队番号：第二步兵师第23步兵团。日， 他在非军事区驾驶一辆吉普车的时候触雷，并遭到北朝鲜人的射击而死。　　　　Tommy David Boyd。死亡时间：1967年。死亡地点：朝鲜；死因：阵亡。部队番号：第二步兵师第23步兵团第一营。他于1967年在非军事区被潜入的北朝鲜人攻击而死。　　　　Paul Kenneth Terrell。死亡时间：1959年；地点：美国；死因：非战死亡。部队番号：被派驻在陆战一师第一医护营的医护兵。他从朝鲜返回美国后因创伤性休克抢救无效于日死亡。　　　　Edward J. Jeruss上尉。死亡时间：1958年；死亡地点：朝鲜；死于：阵亡。日，他所驾驶的C-130运输机在接近朝鲜的空域被击落。他和他的机组人员一共6人阵亡。他的遗体在同月的24日被找到。　　　　天涯第一JY，浏星雨
　　秦基伟都说过：我这次去祭奠还在朝鲜的24万志愿军英灵。　　　　　　注意：埋在朝鲜的就有24万！ 　　
　　死在 国内的,死后运回国内的 不算 单单埋在朝鲜的 就是24万.　　　　
　　者：马甲72
回复日期：　11:58:46 　　　　　　　　　　　　　　天涯第一JY，浏星雨 　　　　========================　　&华盛顿朝鲜战争纪念碑名册&,你看见了吗?别来误导大家了.　　越战纪念碑才刻有人名,华盛顿朝鲜战争纪念碑只刻有死亡5万多人.
　　志愿军如果是阵亡180,000人，那就不符合阵亡与负伤的比率，据很多内部资料透露，志愿军在抗美援朝战争的总伤亡接近于一百万（战争总减员978122人），而根据抗美援朝战争的战场规律，志愿军阵亡基本是负伤人数的一半，即1：2。　　　　　　　　 有数据表明，赴朝参战的志愿军47个师中，阵亡与负伤的百分比相加之后，全都是100％。也就是说，是100％的战斗减员。以125师为例：该师连续参加了五次战役中的前四次战役，第五次战役时，该师就从战斗序列中永远消失了（番号取消）。该师第一次战役参战人数13231人，阵亡30.1％，负伤69.9％；第二次战役参战人数12384人，阵亡26.9％，负伤73.1％；第三次战役参战人数11441人，阵亡23.8％，负伤76.2％；第四次战役参战8149人，阵亡29.4％，负伤70.6％。这个统计说明了该师参战的四次战役，全部100％减员。每次战役下来，又补充新生兵员。连续四次，相当于消耗了四个师的兵源。这说明什么呢？说明当时我党几乎抽调了全国的大部分兵源，来不断补充前线士兵的生命消耗。（以上数据取自《抗美援朝卫生工作经验总结》“历次战役期间一些步兵师在各战役期间减员情况”）。　　　　　　　　另外，从投入总兵力的数量也能分析出减员情况：从1950年夏投入的朝鲜族解放军4个师（原属解放军四野），到秋末投入6个军最后到30个军，才形成了对峙战局。在对峙中不断减员，不断补充。　　1950年年9月美军仁川登陆农民们热烈欢送子弟参加志愿军工人们告别亲人赴朝参战美方
　　作者：明孔葛诸
回复日期：　14:06:44 　　　　志愿军如果是阵亡180,000人，那就不符合阵亡与负伤的比率，据很多内部资料透露，志愿军在抗美援朝战争的总伤亡接近于一百万（战争总减员978122人），而根据抗美援朝战争的战场规律，志愿军阵亡基本是负伤人数的一半，即1：2。　　====================　　胡说八道　　978122人是来自卫勤的一个含生病的总人次,给你一说成了总减员.不胡说八道不行吗.
　　　　断了一个胳臂或一条腿，或头部、身体其他部位受重伤，人虽没死但能打仗麽？
　　作者：客来思乐
回复日期：　15:39:05 　　　　　　　　断了一个胳臂或一条腿，或头部、身体其他部位受重伤，人虽没死但能打仗麽？　　　　===========================　　　　那你说&总减员&是什么定义.　　978122人是怎么来的,是不是至少是&断了一个胳臂或一条腿，或头部、身体其他部位受重伤&.
　　作者：包子1971 回复日期：　21:52:35 　　　　　　补报　　　　　　　　　　　　巴格达。一段时间以来，帝国驻屯军司令部一直把游击运动狙击手造成的伤亡，算进“非战斗伤亡”（本贴一概称为“自然死亡”）。近日这个数字游戏曝光了……　　　　　　　　作者：包子1971 回复日期：　09:50:46 　　　　　　最新消息　　　　　　　　　　　　伊拉克北部。1米兵“死于非战斗事故”。据报，驻屯军一直把狙击死亡列入事故。　　　　　　　　　　　　阿富汗北部。昆都士。北约车队遇袭，伤亡、国籍不明，疑似米军。　　　　　　　　　　　　帝国本土。防长盖子表示阿富汗治安战已有进展，现在关键是增拨330亿米元战费，“拿不到钱，所有军事行动将被迫停顿，已有的进展也会付诸东流”。　　　　======================================================　　　　　　　　作者：包子1971 回复日期：　13:38:20 　　　　　　最新消息　　　　　　　　　　　　巴格达以北。游击运动放出狙击视频，疑似连杀两人。近日驻屯军确认两兵自然去世。　　　　============================　　看懂了吗?
　　作者：上大人1
回复日期：　14:40:25　　　　LZ想说的是“以讹传讹”吧！　　当然的作为JY，中文水平还是能够基本达标的。知道“讹”和“诈”的字义基本相同，而且是日常业务之一，所以不能算错。对此我表示深切理解。 　　　　作者：kingdarius
回复日期：　15:17:33　　　　以诈传诈？是以讹传讹吧，讹字都打不来么？文化水平堪忧呀。来，教你下，这个字念“鹅”　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　谢谢各位的指正，我浏星雨在此认错道歉，并去可以编辑的帖子修改。因为天涯不许修改，我就此声明：“探讨一下以诈传诈的“美军阵亡”问题”之题目，更改为““探讨一下以讹传讹的“美军阵亡”问题”　　　　浏星雨。
　　这个统计说明了该师参战的四次战役，全部100％减员。每次战役下来，又补充新生兵员。连续四次，相当于消耗了四个师的兵源。这说明什么呢？说明当时我党几乎抽调了全国的大部分兵源，来不断补充前线士兵的生命消耗。（以上数据取自《抗美援朝卫生工作经验总结》“历次战役期间一些步兵师在各战役期间减员情况”）。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这是怎么回事情，是真的吗？　各位天涯爱国网友，这个太恶毒了，大家务必要去找些资料来言辞驳斥啊。
　　作者：卢布林联合
发表日期： 15:48:00
　　　　　　志愿军究竟在朝鲜战争牺牲了多少，美国韩国和中国都分别有详细数据，美国明确表示关于中国人的死亡数字，是以估计数据为准　　　　　　　　因为美国不可能掌握所有朝鲜战争牺牲中国人的证据，　　　　　　　　根据根据美国军方参谋长联席会议估计，中国人伤亡总数是：90万9607人，其中估计死亡４０万１４０１人　　　　　　　　　　　　　　　　这个数据，是西方冷战学界和史学界引用最广泛最持久的，但争议也一直很大　　　　　　　　在二十一世纪初期，西方学界曾有一种声音，认为中国人死亡最多不超过２５万　　　　　　　　　　　　韩国方面在六十年代修成的战争史里，对中国军队损失统计也高达９０万，总数为：９２万１８３６人　　　　　　　　但其中的死亡人数却缩小为：１８万４１２８人，比美国参谋长联席会议的估计大大缩小，与西方学界近年估计的２５万之数相对接近　　　　　　　　（数据来源：＜大韩民国战争史＞，＜南北韩比较政治学＞，＜朝韩经济启示录＞高丽大学研究所）　　　　　　　　　　　　韩国在朝鲜战争中与中国是敌国，其首都汉城一度被中国军队攻陷，可以说曾经是一对不共戴天的仇敌　　　　　　　　他们没有任何理由故意替中国隐瞒人员损失　　　　　　而中国政府统计的朝鲜战争死亡数，则更加详细．　　　　　　　　早在朝鲜战争结束初期，志愿军司令部就公布了统计数据，其中志愿军阵亡人数１１万４千余人，失踪（含被俘）２万９千余人，加上病故和各种非战斗原因牺牲，总共为１５万６千余人　　　　　　　　如果加上各种原因的受伤，生病的累计入院人次，则志愿军累计损失人次也达到９０万（注意：是累计人次，不是人数）　　　　　　　在１９９２年朝鲜战争纪念馆登计的在册志愿军烈士人数，为171669名．　　　　　　　　然而，由于这个统计册是公开的，问题出来了，常有来纪念馆凭吊的群众在这个册子上翻不到自己亲人的名字　　　　　　　　经过丹东朝鲜战争纪念馆部门的艰苦努力，并派出专人，历时6年，调查了全国2788个县区，行程8万公里进行访求补充，　　　　　　　　　　通过详查各地地方志和民政部的原始档案材料，有时发现的全部资料足足装满一辆三轮车，终于完成了一整套烈士名册．　　　　　　　　　最新烈士统计人数为183108人，比2004年纪念馆改造时公开的171669人超出11439人。在烈士统计名单上，有姓名，籍贯，参军年代和职位，牺牲地等情况，十分具体。　　　　　　　　中国的朝鲜战争纪念馆正准备筹建一个抗美援朝战争烈士纪念墙，把烈士名单全部一个个镌刻上去，并将建立电子查询系统，方便后人查询。　　　　　　
　　必须强调的是，这个183108人的烈士名录，并不仅有在朝鲜牺牲的志愿军，更不仅是战亡的志愿军名录　　　　　　　　而包括了大量病死，救灾，事故的牺牲人数．像１９５２年在朝鲜的一场交通事故，导致数百志愿军牺牲．　　　　　　　　举山东崂山县志愿军为例：　　　　　　　　李信介，1929年生。1949年12月入伍，战士。1951年在流亭飞机场病故。1951年批准为烈士。　　　　　　　　王修盛，1927年6月生。1949年1月入伍，共青团员，电话员。1952年3月在朝鲜病故。1952年6月批准为烈士。　　　　其中还包括大量死于朝鲜战争结束后的志愿军人物　　　　　　　　以四川内江县举例：　　　　　　　　林银光 永西乡 139师416团战士 1954年6月在朝失踪　　　　陈瑞芳 史东乡 400团战士 日在朝因公牺牲　　　　李绍文 永远乡 711市19团战士 日在朝牺牲　　　　尤治国 石盘寨乡 志愿军战士 日在朝牺牲　　　　冷　森 富淡乡 志愿军战士 1956年9月在朝失踪　　　　林福游 石盘寨乡 404团副班长 1956年12月在朝牺牲　　　　　　　　（1955年底，中国驻朝鲜军队尚有25万人　　　　到58年撤回时，仍然有几个军和一批后勤部门机关）　　　　　　　　烈士中还有一种类型：　　　　　　　　陈　文 内江县 志愿军30军工作队队员 在吉林省大安县大菜镇牺牲　　　　　　　　也就是说，志愿军编内人员在中国国内牺牲的也算入朝鲜战争烈士　　　　　　　　而且烈士中还包括东北各地许多支前民工　　　　志愿军１８万烈士册中，最晚的一位是在七十年代末八十年代初牺牲的一位中国军事观察员．　　　　　　　　　　综合以上情况很明显可以看出，朝鲜战争中国烈士人数的增加，与地方部门评定烈士的标准放宽有关　　　　　　　　这与志愿军军事部门严格根据官方标准以此作为抚恤原则不同．　　　　从新中国建国到今天，中国军人累计牺牲和各种原因因公，因事故因病死亡数为三十多万．　　　　　　
　　作者：马甲72
回复日期：　22:10:00　　=========================================================　　　　以上数据取自《抗美援朝卫生工作经验总结》,好可怕的拉肚子负伤,美国不扔炸弹了，改行下毒了。　　　　捎带着您老的沃克将军车祸死到底算是事故死还是战死的，YY到现在YY出来了吗？
　　作者：马甲72　回复日期：　00:36:26　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　==================== 你说“受伤后在医院死掉的在霉菌里既不算阵亡也不算战斗死亡”，那么请问，在统计上算什么死亡？请你回答，希望你能比别的爱国愤青有点文化啊。　　　　　　　　　　　　==================== 好啊，那么就请你看看下面链接里面的美军伤亡数据表格，给大家解释一下吧。　　　　　　　　　　　　（http://koreanwarmemorial.sd.gov/U.S.Forces/MIA_KIA.htm）　　　　　　　　　　　　浏星雨。　　　　---------------------------------------------------------　　　　　　　　 呵呵，在统计上算什么？你自己后面的贴就已经列出来的，都是算在非战斗死亡里了，你的那个表格里呢有一项DIED ELSEWHERE (Worldwide during Korean War) 17,730，就是说朝鲜战争期间有17730的霉菌士兵死在朝鲜半岛外，而有很多人说这部分霉菌的死亡跟朝鲜战争没有关系都是因为训练意外事故死掉的云云，其实想一下就知道十分可笑，因为当时霉菌把全国的一半的陆军都投入朝鲜（二次大战后美国陆军进行了大规模的裁军，到1950年只有11个师与9个独立团战斗队。在朝鲜战争中又通过征召，达到了20个师，其中陆军有8个师（6个正规陆军师，2个国民警卫队师）和几个独立团到朝鲜参战（另有1个海军陆战队师）。）也就是说剩下的10个陆军师既然因为事故死掉1万七千多人，这可能吗？而海军和空军基本可以忽略不计，因为比如海军出事故死人那就是海上整条船失事，而美国这段时间内没有这这样的记录，而空军更加不可能大规模地掉飞机下来，所以可以确定这1万七千多的非战区死亡肯定大部分都是从朝鲜转移出去而死掉的伤病员　　
　　作者：马甲72
回复日期：　21:47:56　　=========================================================　　　　不得不感叹此条JY的阿Q精神，被人抽到无言就装消失，等人走了就再度跳出来YY，宣布胜利，果然是个强大的胜利法则。
　　作者：马甲72　回复日期：　00:55:46　　　　　--------------------------------------------------------　　　　　　　　又跑来偷换概念了，什么非战亡率？那是对战斗的伤亡率而言的，您老那不是和平吗？不是事故吗？怎么成阵亡了啊？！　　　　　　　　另外别逃避啊！事故死？！什么叫事故死？来，吹给我们听听，沃克将军死于车祸，是战死还是事故死啊！　　　　　　　　　　　　继续，不是有死因吗？来，那2万大兵的死因哪！　　　　　　　　　　　　中国18万志愿军死还是死在朝鲜18万人啊？　　
　　也就是说，很多美军死亡都得不到阵亡的证书，会不会在待遇上有缩水
　　作者：马甲72　回复日期：　23:15:01　 　　　　　　　　　　　　 我还有一个问题想问问天涯国观的爱国青年，为什么在基本上是和平的年代里，中国人民解放军为什么会有1000多名将帅倒下，几十万官兵牺牲？　　============================================================================　　一个原因：救灾，比如汶川地震，98抗洪等等会造成士兵的阵亡。还有就是修各种 工程。。。　　　　徐焰说的伤亡你信不信？谁又告诉你的和平年代牺牲了30多万？　　　　问一个问题：敌人公布的伤亡可信度多高？标准是什么？
　　作者：simoyoung
回复日期：　23:06:05　　==========================================================　　　　他说了啊,建国后啊,朝鲜战争是不是建国后哪?那就18万了,HOHO,JY的数据流，就是如此的火星　　1000多个将军？建国都60年了，中国人的预期寿命才70多一点，不解释。　　　　其实那货是要来教导偶们，美国军队其实是养老院，捎带美国天天发洪水，他们的官兵都被洪水给冲走了，要不就是被抓黑心矿去挖矿去了。　　
　　　　作者：游骑兵小马甲
回复日期：　22:44:19　　　　必须强调的是，这个183108人的烈士名录，并不仅有在朝鲜牺牲的志愿军，更不仅是战亡的志愿军名录　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　好啊，这就是对了也。哈哈哈。天涯愤青们，你们都看到了吗？“游骑兵小马甲 ”网友，你不就在替华盛顿纪念碑上的５。４万美军死亡者找注脚嘛。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　这个注脚本来该是我找的，其实我在几年前就找了，而且已经写在的我的文章里面。可是，我对愤青的说服力不如爱国愤青啊。谢谢你啊。　　
　　作者：游骑兵小马甲
回复日期：　22:41:25　　　　作者：卢布林联合 发表日期： 15:48:00 　　　　经过丹东朝鲜战争纪念馆部门的艰苦努力，并派出专人，历时6年，调查了全国2788个县区，行程8万公里进行访求补充，通过详查各地地方志和民政部的原始档案材料。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　很有意思，中国人民解放军的总政，总参，总后哪里去了？也玩失踪了？
　　作者：马甲72
回复日期：　23:17:39　　=================================================================　　　　注脚什么？？给了您老什么YY注脚了？？TG有在哪个碑文上刻上死了18万志愿军的标志吗？　　TG有把朝鲜战争中出车祸的人刨除在外吗？　　　　怎么不继续YY了啊。我坐等着您老的美国那留下的一半陆军是如何创造近2万死者的强大记录的哪！　　　　
　　作者：马甲72 回复日期：　23:17:39　　=================================================================　　　　　沙比也会发帖了，世界真是太神奇了　　　　　　　　但是，根据美军官方和中国人民解放军少将的数据：　　　　　　　　　　　　在朝鲜战争中，美军阵亡者占死于朝鲜的总人数的比例为65%（2.3615万/3.6516 万）；美军战斗死亡者占死于朝鲜的总人数的比例为92%（3.3742万/3.6516万）。　　　　　　来，继续，美军阵亡2。3万，其中战死者3。3万，我笑看又一新数学帝的产生。
　　本来不愿意理会这种帖子，但偏碰上个找抽型的。　　　　朝鲜战争期间，美军在朝鲜之外已无战事。10个未入朝的师，却死了1万7000多人。相当于美军一个师的编制人数，可能吗？　　　　美军在朝鲜负重伤后大部被转运到日本治疗。当然就死在朝鲜之外了。　　　　======================================　　　作者：马甲72　回复日期：　23:15:01　 　　　　　　　　　　　　　　　　 我还有一个问题想问问天涯国观的爱国青年，为什么在基本上是和平的年代里，中国人民解放军为什么会有1000多名将帅倒下，几十万官兵牺牲？　　========================================　　还有这个更弱智的问题。　　　　中国军队历来担任许多危险的非战斗勤务和工程建筑任务。　　　　慕生忠将军以十字镐，铁锹，大锤，钢钎为主要工具，穿可可西里无人区，翻海拔5000米唐古拉山修通青藏公路，1公里死1个军人。　　　　早期川藏公路，不算筑路部队的牺牲。为维持运输，每3年连人带车损失一个汽车团。　　　　没有以上两条公路路，西藏难以收复保全。　　　　　　
　　作者：马甲72 回复日期：　23:17:39　　=================================================================　　　　怎么了？数学帝，又装消失了？然后等人不在了，再跑出来宣布您老又胜利了？　　
　　作者：游骑兵小马甲
回复日期：　23:31:20　　===========================================================　　　　错误哦，“和平”年代？朝鲜战争就是这个“和平”年代中打的，18万阵亡，越南战争（虽然没直接上，但防空兵什么的，也是好几万），哦，绝对不能忘记了那票JY们一直喜欢用来臭中国的惩越战争（按照那票JY的说法，那可是大败特败，都死光光了），又该多少万。　　　　呵呵，你说的建路，比起这些来，都小意思了。
　　作者：游骑兵小马甲
回复日期：　23:31:20　　　　　　朝鲜战争期间，美军在朝鲜之外已无战事。10个未入朝的师，却死了1万 7000多人。相当于美军一个师的编制人数，可能吗？　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　你比那个“kuanggod”傻F要好点，还能码几个字，讲点道理。在天涯国观，像你这样的愤青，不多见啊。好啊，讨论讨论吧。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　我在我的文章中说，在朝鲜战争期间一共有574万美国人服过兵役，其中179万人曾在朝鲜服役过。　　　　网友们反问我：你浏星雨，你有没有搞错啊！在朝鲜战区，有多达2830个美军非战斗死亡还算好理解，在全球其他地方4年间却有1.773万名美军死亡，不成比例啊。　　　　粗粗一看，179万人中非战死亡2830人，比例是万分之15.8。 395万（574-179）人中死亡1.773万，比例是万分之44.9。战区的非战死亡率竟然比非战区还少这么多？　　　　但，这不难解释：　　　　其一，服役期不一致。不能说有179万人曾在朝鲜服役，就说余下的人就是在朝鲜以外的服役人数，因为服役期不一致。虽然曾有179万人曾在朝鲜服役，但平均每月在朝鲜的美军大约只有20几万人，最高峰的一个月曾达到过50万人（凭记忆，不保证精确），也就是说美军的平均在朝服役期要比整个服役期短得多。这样在朝美军数量也就是占全球其他地方的几分之一。所以，不能简单拿总服役人数来计算非战死亡率。　　　　其二，容易误算。战争期间，混乱是难免的。在非战地区，一个士兵掉水沟里死掉了，比较容易找到，即使找不到了，被推断失踪死亡了，也总是算在非战死亡内。但是，在战区就不一样了，一个士兵掉水沟里死掉了，不容易找到，于是就被推断为失踪死亡了，这样就被算在战斗死亡之内了。所以，在战区的有些非战死亡，很容易被误算为战斗死亡。　　
　　作者：马甲72
回复日期：　23:40:52　　=========================================================　　　　还真能YY啊，某条JY知道军队轮换的数据差别，竟然不知道战斗与和平的差别，战死3万多，和平着死近2万，您老匝死的！您老准备告诉美国大兵还是上战场安全吗？　　　　捎带着继续坐等您老YY给我们听您的沃克将军到底是事故死亡还是战死的哪？！　　　　　在朝鲜战争中，美军阵亡者占死于朝鲜的总人数的比例为65%（2.3615万/3.6516 万）；美军战斗死亡者占死于朝鲜的总人数的比例为92%（3.3742万/3.6516万）。　　　　　　　　　　　　来，继续，美军阵亡2。3万，其中战死者3。3万，我笑看又一新数学帝的产生。
　　作者：游骑兵小马甲
回复日期：　23:31:20　　　　　　　　美军在朝鲜负重伤后大部被转运到日本治疗。当然就死在朝鲜之外了。　　　　　　==========＝＝　前一页有个网友（我的老朋友了）也大致这样说，他说那１.７万人是从朝鲜运出去的伤员，死掉了。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝　但问题是： （1）概念问题： 如果是这样，者1.7万人的死因就是伤后死亡，也属于战斗死亡，而不能归于“非战死亡”。　　　　=============== （2） 数字问题。 这个1.7万的伤后死亡和总受伤人数或人次难以对号啊。美军的总受伤人次是10.3万，受伤人数是9.2万人。如果有1.7万的伤后死亡，就是17%的啊。这个可以对比一下志愿军的伤后死亡率，你总不会要说志愿军的救护条件比美军好吧。　　　　　　　　　还有这个更弱智的问题。中国军队历来担任许多危险的非战斗勤务和工程建筑任务　　　　================= 我浏星雨的一向观点是，军人是舞蹈弄枪的干活，平民可能有的死法，军人有，平民不太有的死法，军人却很可能会有。所以，一支军队非战死亡是很正常的。只是爱国愤青们不愿看到而已，害得我浏星雨频频发文来教导愤青们/ 这不，已经有你这样的爱国愤青也认同我的看法了。　　　　================= 第二，你这句话，和上面的话有点矛盾啊。因为解放军早和平时期有危险的任务，那么在朝鲜战争期间的美军，没有去朝鲜打战，就没有危险任务了吗？照样有，因为朝鲜在热战，全球却在冷战的高峰。美军的活动和训练都在强化，这样导致了更多的非战死亡，难理解吗？　　　　　　天涯第一jY。浏星雨。　　
　　作者：马甲72
回复日期：　23:40:52　　==========================================================　　　　JY狗,怎么了,又装瞎子玩失踪了?然后等人睡觉了再跑出来YY您老的胜利？
　　作者：马甲72 回复日期：　23:40:52　　　　=========================================================　　　　　　　　还真能YY啊，某条JY知道军队轮换的数据差别，竟然不知道战斗与和平的差别，战死3万多，和平着死近2万，您老匝死的！您老准备告诉美国大兵还是上战场安全吗？　　　　　　　　捎带着继续坐等您老YY给我们听您的沃克将军到底是事故死亡还是战死的哪？！　　　　　　　　　在朝鲜战争中，美军阵亡者占死于朝鲜的总人数的比例为65%（2.3615万/3.6516 万）；美军战斗死亡者占死于朝鲜的总人数的比例为92%（3.3742万/3.6516万）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　来，继续，美军阵亡2。3万，其中战死者3。3万，我笑看又一新数学帝的产生。
　　作者：马甲72
回复日期：　23:52:53　　==========================================================　　　　还在继续YY您老那事故哪？是谁教导偶们美国大兵就是打仗的，救灾么？关军队什么事？还是您老的美国大兵修了哪条铁路？堵了哪个洪水了？　　　　还中国的和平年代哪？和平年代的朝鲜战争，越南战争，惩越战争，收复西藏，湘西剿匪，都是和平年代哦？您老叫给我们听听，朝鲜战争中国志愿军没有战死的！！！　　　　这可是和平年代啊，没错吧~！
　　兰州你还是去接着玩金融砖家忽悠吧，别当历史发明家和新闻评论家了，太容易露馅了。　　
　　作者：wjc1212
回复日期：　23:58:30　　================================================================　　　　现在那货可是伟大的数学帝了,我刚把他给推荐到秒谈论中去了:&　　　　　　　　　　&　　　　　在朝鲜战争中，美军阵亡者占死于朝鲜的总人数的比例为65%（2.3615万/3.6516 万）；美军战斗死亡者占死于朝鲜的总人数的比例为92%（3.3742万/3.6516万）。&　　　　仔细看他的原话啊，不解释。　　　　　　　　　　
　　作者：wjc1212
回复日期：　23:58:30　　　　兰州你还是去接着玩金融砖家忽悠吧，别当历史发明家和新闻评论家了，太容易露馅了。　　　　============= 那不是正好让你来揭露吗？哈哈。我等你，全天涯的网友都等者你啊。赶快将露馅的地方给指出来啊。　　　　浏星雨。
　　　　作者：马甲72
回复日期：　00:02:56　　---------------------------------------------------------------　　　　强悍的数学帝再度装瞎子了.　　　　还真能YY啊，某条JY知道军队轮换的数据差别，竟然不知道战斗与和平的差别，战死3万多，和平着死近2万，您老匝死的！您老准备告诉美国大兵还是上战场安全吗？　　　　　　　　　　　　捎带着继续坐等您老YY给我们听您的沃克将军到底是事故死亡还是战死的哪？！　　　　　　　　　　　　　在朝鲜战争中，美军阵亡者占死于朝鲜的总人数的比例为65%（2.3615万/3.6516 万）；美军战斗死亡者占死于朝鲜的总人数的比例为92%（3.3742万/3.6516万）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来，继续，美军阵亡2。3万，其中战死者3。3万，我笑看又一新数学帝的产生。
　　作者：CDon8520
回复日期：　23:01:40　　　　也就是说，很多美军死亡都得不到阵亡的证书，会不会在待遇上有缩水 　　　　============== 什么意思？美国阵亡的美军当然得不到“阵亡的证书”，这有疑问吗？难道美国阵亡的中国人民解放军，志愿军都能得到““阵亡的证书”？　哈哈哈。天涯的爱国弱智何其多啊。　　
　　作者：马甲72 回复日期：　00:02:56　　　　---------------------------------------------------------------　　　　　　　　强悍的数学帝再度装瞎子了.　　　　　　　　还真能YY啊，某条JY知道军队轮换的数据差别，竟然不知道战斗与和平的差别，战死3万多，和平着死近2万，您老匝死的！您老准备告诉美国大兵还是上战场安全吗？　　　　　　　　　　　　　　　　捎带着继续坐等您老YY给我们听您的沃克将军到底是事故死亡还是战死的哪？！　　　　　　　　　　　　　　　　　在朝鲜战争中，美军阵亡者占死于朝鲜的总人数的比例为65%（2.3615万/3.6516 万）；美军战斗死亡者占死于朝鲜的总人数的比例为92%（3.3742万/3.6516万）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来，继续，美军阵亡2。3万，其中战死者3。3万，我笑看又一新数学帝的产生。 　　 　　
　　作者：马甲72
回复日期：　00:12:24　　============================================================　　　　强悍的数学帝马甲72大叫“我看不见，我看不见，所以驳斥我的证据都不存在，我又胜利了”。。。。然后高潮了。
　　只要说伤亡，某些人生怕志愿军死的少，而害怕美军死的多，志愿军是与整个联合国军和南朝鲜军作战，难南朝鲜军的伤亡是他们郊游途中累死的？据披露资料所知南朝鲜军在后期也算难啃的骨头。
　　美军参战前是朝鲜内战，参战后过了三八线志愿军介入后才叫抗美援朝。
　　傻大粪认为：无论志愿军阵亡是按什么标准定的，米帝都会很快崩溃，中国不久将成霸主，不同意这一点的人，不是台巴子就是二棒子，不是轮子就是汉奸，不是WT就是CIA……
作者：月下游人
回复日期：　00:40:44
　　只要说伤亡，某些人生怕志愿军死的少，而害怕美军死的多，志愿军是与整个联合国军和南朝鲜军作战，难南朝鲜军的伤亡是他们郊游途中累死的？据披露资料所知南朝鲜军在后期也算难啃的骨头。
======================= 志愿军还没有影子的时候，美军就在和北朝鲜人作战了。
　　此帖马甲72专贴不得进入，进入者后果自负！　　　　此帖马甲72专贴不得进入，进入者后果自负！　　　　此帖马甲72专贴不得进入，进入者后果自负！　　　　此帖马甲72专贴不得进入，进入者后果自负！　　　　　　此帖马甲72专贴不得进入，进入者后果自负！　　　　此帖马甲72专贴不得进入，进入者后果自负！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　现在JY水准怎么就越来越低了，不是做上串下跳的小丑就是做掩耳盗铃的白痴或者就是竭斯底里的疯子。　　　　　　　　PS：JY们你们别不要脸的谈论爱国什么的了，你们不配，你们爱的只有自己。　　　　　　　　PS：JY们你们别不要脸的谈论爱国什么的了，你们不配，你们爱的只有自己。　　　　　　　　PS：JY们你们别不要脸的谈论爱国什么的了，你们不配，你们爱的只有自己。　　　　　　　　PS：JY们你们别不要脸的谈论爱国什么的了，你们不配，你们爱的只有自己。　　　　　　　　　　　　　　　　　　TG腐败，TG专政，中国没人权，中国人民生活在水深火热中等等是JY最爱与乐道的。JY为什么就那么喜欢说这些没用的呢？中国老百姓不知道吗？去杂谈看看就知道了，老百姓心理很明白，杂谈里骂TG骂贪官，诅咒贪官祖宗十八代的比比皆是。在杂谈感觉有人情味，可是同样的内容到了JY嘴里为什么就那么恶心？难道真的是因为拿钱发帖而变味？　　　　　　　　　　　　　　　　　　JY和韩国很相似，自己不行，自己孬种就拉外人来敬仰，韩国拉美国JY也是。无能者找帮手很明智，可是恶心就不对了：恶心之处是为了抱人大腿可以不知道自己父母是谁，可以引狼入室，认贼作父，可以恬不知耻的YY，可以歪曲事实混淆视听；最无语的还能失心疯一样干笑，心理何等阴暗。　　　　　　　　　　　　　　　　　　TG再怎样不济，中国老百姓看着呢，不需要各位JY用无耻下三滥的手段来干涉；反过来说TG再怎么强大，中国老百姓受不了它了终归要倒台，希望各位JY识相些不要老是标榜你们的所谓“人类的希望”了，中国人的事情中国人自己管。　　　　　　　　　　　　　　　　　　PS：中国自古JY就多，JY时不时在给国人敲响警钟；自古FF绝对多于JY，哪天JY多于FF了那是什么样子啊？参考南朝鲜就好。括弧：这里说的FF绝对不是JY们指的太监，以后JY要说人太监的时候先看好了再说别，你们可以说我们是FF但是千万别为了拿钱乱说人是太监。FF来自于民，太监来自于朝廷，JY绝对来自于民族自由的国度，各位JY千万别瞎了狗眼，乱给人带帽子了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　希望各位JY看全了，别断章取义，装2B。　　　　　　　　　　　　　　　　另外说明拿钱发帖回帖者死全家！　　
　　以前看到过一些文章，说志愿军在停战后的一些事故造成的死亡也都算到朝鲜战争的阵亡里边了。
　　作者：twoshun
回复日期：　11:45:29 　　　　　　现在JY水准怎么就越来越低了，不是做上串下跳的小丑就是做掩耳盗铃的白痴或者就是竭斯底里的疯子。　　　　========================== 你这水平高的，就说说志愿军阵亡是按什么标准定的吧。大家都等了好几天了，偌大个国观，就是没有人能说得上来啊了。就等你了。　　
　　　　作者：zk781016
回复日期：　11:49:39 　　　　以前看到过一些文章，说志愿军在停战后的一些事故造成的死亡也都算到朝鲜战争的阵亡里边了。　　　　================ 不可能算到朝鲜战争的阵亡里面去吧。被算作牺牲倒是可能的。阵亡的要素 1，敌对火力造成，2，在现场死亡。　　　　================ 志愿军司令部的人，不会水平这么低下吧。　　　　浏星雨
　　　　爱国愤青都怎么了，嘴巴只能吐水，不能说话了？
　　作者：万水千山2008
回复日期：　12:23:18 　　　　秦基伟都说过：我这次去祭奠还在朝鲜的24万志愿军英灵。　　　　　　　　　　注意：埋在朝鲜的就有24万！ 　　========================================================================　　记得好像是去朝鲜时登机前在机场讲的，具体日期不记得了
　　　　作者：马甲72 回复日期：　00:02:56　　　　　　---------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　强悍的数学帝再度装瞎子了.　　　　　　　　　　　　还真能YY啊，某条JY知道军队轮换的数据差别，竟然不知道战斗与和平的差别，战死3万多，和平着死近2万，您老匝死的！您老准备告诉美国大兵还是上战场安全吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　捎带着继续坐等您老YY给我们听您的沃克将军到底是事故死亡还是战死的哪？！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在朝鲜战争中，美军阵亡者占死于朝鲜的总人数的比例为65%（2.3615万/3.6516 万）；美军战斗死亡者占死于朝鲜的总人数的比例为92%（3.3742万/3.6516万）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来，继续，美军阵亡2。3万，其中战死者3。3万，我笑看又一新数学帝的产生。 　　　　 　　　　 　　　　　　　　强悍的数学帝马甲72大叫“我看不见，我看不见，所以驳斥我的证据都不存在，我又胜利了”。。。。然后高潮了。
　　没有中国烈士，只有忠诚于党的奴才
　　作者：HI客
回复日期：　01:54:54 　　　　没有中国烈士，只有忠诚于党的奴才　　=========================================================　　　　哎，YY不成，换马甲开骂，顶过风头，继续YY，还真是没新花招可玩啊。
　　朝鲜战争─美国盟邦其它国家军队损失情况： 　　　　　　英国：阵亡710人，负伤2278人，失踪1263人，被俘766人，共计5017人。　　　　　　土尔其：阵亡717人，负伤2246人，失踪167人，被俘217人，共计3349人。 　　　　　　澳大利亚：阵亡291人，负伤1240人，失踪39人，被俘21人，共计1591人。　　　　　　加拿大：阵亡309人，负伤1055人，失踪30人，被俘2人，共计1396人。 　　　　　　法国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1135人。 　　　　　　泰国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。 　　　　　　希腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计7 1 5人。 　　　　　　荷兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。 　　　　　　哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。 　　　　　　埃塞俄比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。 　　　　　　菲律宾：阵亡92人，负伤299人，失踪57人，被俘40人，共计488人。　　　　　　比利时、卢森堡：阵亡97人，负伤350人，失踪5人，被俘1人，共计453人。　　　　　　新西兰：阵亡34人，负伤80人，被俘1人，共计115人。 　　　　　　南非：阵亡20人，失踪16人，被俘6人，共计42人。 　　　　　　日本：阵亡数人0，被俘1人。 　　　　　　以上合计，其它国家军队兵员损失约为17200余人。 　　朝鲜战争期惨遭美军轰炸的朝鲜村庄美方中方美方1950年10月美军骑兵第一师推进到平壤
　　看来最近天涯的JY不行了，上次马甲72还能靠着诡辩撑到11页。　　　　现在才2页就被扒皮了……　　　　　　最后我喷下流星雨。　　　　民主的大韩民国分明说中国阵亡99万！到你这里怎么就变成18万了呢？　　　　你这5角狗！
　　美军有几百万,而在朝鲜的是几十万,朝鲜阵亡占五万中的三万不是不可能.是傻愤的数学没学好.
　　作者：CDon8520
回复日期：　23:01:40 　　　　　　也就是说，很多美军死亡都得不到阵亡的证书，会不会在待遇上有缩水 　　　　=================== 你以为美军的家乡在啊。
　　作者：万水千山2008
回复日期：　12:23:18 　　　　　　秦基伟都说过：我这次去祭奠还在朝鲜的24万志愿军英灵。　　　　============= 但从来不给数据的细节。就像唐骏自称加州大学博士，德州大学教授，拥有4项发明一样，一细究，就露馅了。　　
　　“24万，超过36万，30-40万间，超过100万以上”，这些数字是不同消息源对志愿军死亡人数的统计和估计，直到今天我们都没有办法真实的了解那段历史真相。就如亲爱的人民领袖斯大林同志所说：“死一个人就是死一个人，死100万个人就是死一个数字”，究竟有多少志愿军烈士长眠在朝鲜的土地上，恐怕这个“死的数字”我们都无权知道。为什么美国对待自己的烈士那么尊重，就是二战烈士，现在寻得骨植的，都不远万里的运回去。
我国内部承认数字，历来不确，从以下几方面可以看出：　　　　　　　　1．投入兵力：从1950年夏投入的朝鲜族4个师，到秋末投入6个军到30个军到双方对峙，把朝鲜战场当成解放军「全军实战大学校，全军练兵场」搞车轮大战，轮流大换班：一个军基本上打光撤下休整补充，换上补充兵员休整过后的生力军。所谓中国志愿军其实是全国解放军；　　　　　　　　2．当时全国解放军300万到400万，一个小小的朝鲜半岛，三千里狭长战场足够用了，但从1951年起全国发起参军热潮，鼓动起大量17、8岁的少年，隐瞒年龄，开赴朝鲜战场，这很能说明牺牲数量之巨大，致使战场兵员不足；　　　　　　　　3．中朝方面无制空权，任由联合国飞机尽情搜索轰炸，破坏朝鲜后方运输，形成到处是前线，无所谓后方，包括汽车团、人力运输队（小推车师、团）兵站、山野仓库、医院、防空部队在内百万后勤士兵，天天在美军飞机全面封锁下拼死向前线送弹药、食粮、接运伤员，三年积累无计量士兵死亡；　　　　　　　　4．从动员抢救力量的范围看：解放军全国各大军区的医院都开赴前线还不够！除各军区军医大学外，还动员了全国各大城市医院的大夫、护士，各地医科大学在校学生志愿到朝鲜支援，连著名的北京协和医院许多大夫都到了朝鲜。可见抢救任务繁重：大量伤员在运输途中，在战地医院里因条件恶劣而死亡。　　　　　　　　5．从全国接收前线伤员之众，地域之广，可见伤亡巨大，军队医院全部饱和，各大城市医院也任务繁重，如大连把海关对外繁忙的检疫所都装满伤员，北京的协和医院，以及没有外科手术条件，不适合接收伤员的北京中医医院都住满了伤员。志愿军某部举行出国参战誓师大会上海市人民隆重集会，以实际行动援助朝鲜人民正义斗争湖南长沙市民欢送志愿军医疗手术队入朝哈尔滨医科大学组成＂白求恩青年医疗队＂整装待发保卫东北地区安全中央军委决定组建东北边防军
　　作者：牛联社75
回复日期：　10:42:30 　　　　美军有几百万,而在朝鲜的是几十万,朝鲜阵亡占五万中的三万不是不可能.是傻愤的数学没学好.　　-------------------------------------------------------------------------　　　　
老牛怎么变得越来越SB了，这样好没意思哦，自己去查一下美国51年的时候有多少军队再来挨抽
　　别有用心的兰州烧饼~~~中情局的哈巴~~收了不少美元~~请各位不要上当
　　作者：马甲72
回复日期：　23:52:53 　　　　作者：游骑兵小马甲 回复日期：　23:31:20　　　　　　　　　　　　美军在朝鲜负重伤后大部被转运到日本治疗。当然就死在朝鲜之外了。　　　　　　　　　　==========＝＝　前一页有个网友（我的老朋友了）也大致这样说，他说那１.７万人是从朝鲜运出去的伤员，死掉了。　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝　但问题是： （1）概念问题： 如果是这样，者1.7万人的死因就是伤后死亡，也属于战斗死亡，而不能归于“非战死亡”。　　　　　　　　=============== （2） 数字问题。 这个1.7万的伤后死亡和总受伤人数或人次难以对号啊。美军的总受伤人次是10.3万，受伤人数是9.2万人。如果有1.7万的伤后死亡，就是17%的啊。这个可以对比一下志愿军的伤后死亡率，你总不会要说志愿军的救护条件比美军好吧。　　-----------------------------------------------------------------------------　　　　
我再说一次，一 霉菌战斗中受伤运到医院以后死掉的既不算阵亡也不算战斗死亡 二1。7万非战区死亡这个数字是从你发的连接那里来的你自己看清楚死亡人数受伤人次和非战区死亡这三个数字是并列的。三 霉菌统计的是受伤人次而志愿军统计的是受伤人数
　　活着命大，死啦活该。
　　　　马教，用近百万中国青壮，鲜活的生命，拿走了北韩人的选票。　　　　近百万中国青壮啊，就是用尸体垒，也能垒起一个巨型监狱，装进一半北韩人。　　　　
　　作者：blackjeo
回复日期：　21:33:08 　　　　　　　　 我再说一次，一 霉菌战斗中受伤运到医院以后死掉的既不算阵亡也不算战斗死亡　　　　===================== 那么请问，算什么死亡？请说啊。　　
　　　　哈哈，都歇菜了？没有人能回答？
　　前两年研究过这个问题，最后结论还是TG的数据最不缩小 美国（3万多那个）韩国的数据那都是比较弱智的笑话了 JY拿这个黑TG，太容易被秒杀，反作用一般，这卧底水平有待加强
　　作者：doclan
回复日期：　13:44:18 　　　　前两年研究过这个问题　　　　============== 请把你的研究成果拿出来给大家瞧瞧吧。
　　作者：doclan
回复日期：　13:44:18 　　　　韩国的数据那都是比较弱智的笑话了 　　　　============ 能比得过手枪打飞机？
　　　　提供几个与朝鲜战争有关的解密数据库　　　　介绍者：浏星雨　　　　　　 国防部于年间编撰的《朝鲜战争期间战斗死亡军人记录》数据库（所记录的时间跨度为日-日）。文件代号：KCCF，一共有3.3642万条记录。此数据库根据国防部的伤亡登记报告表和四大军种的报告编制而成。　　　　http://aad.archives.gov/aad/fielded-search.jsp?dt=194&cat=GP23&tf=F&bc=,sl　　　　美国陆军副总长办公室于年间编撰的《朝鲜战争中陆军伤亡记录》数据库（所记录的时间跨度为日-日）。文件代号：TAGOKOR，一共有10.9975万条记录。其中死亡2.7727万条，受伤8.2248条记录。　　　　http://aad.archives.gov/aad/fielded-search.jsp?dt=230&cat=GP23&tf=F&bc=,sl　　　　国防部于年间编撰的《国防伤亡分析系统---朝鲜战争抽取式数据文件》 （所记录的时间跨度为日-日。文件代号：DCAS_KOR,一共有3.6574条记录。和KCCF不同的是，这个数据库增加了朝鲜的非战斗死亡。另外时间跨度也有所不同。　　　　　　http://aad.archives.gov/aad/fielded-search.jsp?dt=2352&cat=GP23&tf=F&bc=,sl　　　　　　退伍军人部于年间所编撰的《回归的美军朝战战俘记录》数据库（所记录的时间跨度为日-日）。一共有4447条记录。　　　　　　http://aad.archives.gov/aad/fielded-search.jsp?dt=235&cat=GP23&tf=F&bc=,sl　　　　================================　　========= 希望在抗美援朝60周年之际，志愿军的数据库也能解密并和大家见面，以正视听。　　
　　　　作者：doclan
网友，你怎么还不出手秒杀啊？
　　　　还是没有人能回答啊？
　　作者：blackjeo
回复日期：　21:21:30 　　　　作者：牛联社75 回复日期：　10:42:30 　　　　　　美军有几百万,而在朝鲜的是几十万,朝鲜阵亡占五万中的三万不是不可能.是傻愤的数学没学好.　　　　-------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　 老牛怎么变得越来越SB了，这样好没意思哦，自己去查一下美国51年的时候有多少军队再来挨抽　　====================================================　　我只是纯粹从数学的观点看，下面这位同学的算法不对。参加朝鲜战争和没有参见朝鲜战争的美军人数不相等，3万和2万的死亡率就没有可比性。　　　　　　　　　　【作者：kuanggod
回复日期：　23:50:47 　　　　作者：马甲72 回复日期：　23:40:52　　　　=========================================================　　　　　　　　还真能YY啊，某条JY知道军队轮换的数据差别，竟然不知道战斗与和平的差别，战死3万多，和平着死近2万，您老匝死的！您老准备告诉美国大兵还是上战场安全吗？】　　　　　　　
　　　　刚才看资料的时候看到，美/军/对/1/1/万/朝/鲜/人/民/军和2.2万中/国/人/民/志/愿/军/战/俘/作/过/调查统计。　　　　/人/民/军/的/文/盲率/是 24%。 中/国/人/民/志/愿/军/的文/盲率是60%。 这么说来咱/中/央/之/国还不如/榜/子/国了？　　　　人/民/军/里头有3个半/师实际上是/林/彪/的/四/野/军/。如此，朝/鲜/人/民/军/的文/盲率将更低了。　　　　请各位/爱/国/人/士/考/证一下，以正视听。　　
　　　　想问问大家，志愿军阵亡是按什么标准定的？　　　　=============== 喂，天涯的爱国人士们，都这么长时间了，怎么就没有一个人来回答呢？是不是还得靠我这个JY,WT啊？　　
　　作者：马甲72
回复日期：　11:50:15　　===============================================================　　　　哎，某条JY狗啊，您老的所谓的18万和11万都是什么东西啊！还志愿军阵亡是按什么标准定的？您老还是先好好YY清楚您老的标准到底是什么先吧！　　　　　　
　　　　　作者：马甲72 回复日期：　00:02:56　　　　　　　　---------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　强悍的数学帝再度装瞎子了.　　　　　　　　　　　　　　　　还真能YY啊，某条JY知道军队轮换的数据差别，竟然不知道战斗与和平的差别，战死3万多，和平着死近2万，您老匝死的！您老准备告诉美国大兵还是上战场安全吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　捎带着继续坐等您老YY给我们听您的沃克将军到底是事故死亡还是战死的哪？！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在朝鲜战争中，美军阵亡者占死于朝鲜的总人数的比例为65%（2.3615万/3.6516 万）；美军战斗死亡者占死于朝鲜的总人数的比例为92%（3.3742万/3.6516万）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来，继续，美军阵亡2。3万，其中战死者3。3万，我笑看又一新数学帝的产生。 　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　强悍的数学帝马甲72大叫“我看不见，我看不见，所以驳斥我的证据都不存在，我又胜利了”。。。。然后高潮了。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博