> 乒乓器材装备 >>>-最新20篇论坛主题" type="application/rss+xml" rel="alternate" href="rssfeed.asp?boardid=2&rssid=4" />
→ 与蝴蝶王（老款）性能接近的底板是哪块？
&&共有<b style="color:#ff人关注过本帖主题：与蝴蝶王（老款）性能接近的底板是哪块？
&&&&&&&&&&
热爱乒乓、享受乒乓！追求：每月进步一点点
分享到：更多
&赚取0精英币
&损失0精英币
交易过的朋友:孤行天涯.starcowboy.直板长胶两面攻.余长君.cluk.风云君子.zhuyq.张军长.胡圈球.cheng80.安阳郝文杰.adolescen.黛玉葬
花.lchylogin.战士.xfybb71.cjy_dynax.janushi.可乐&&QQ:&&邮箱:.cn
&赚取0精英币
&损失0精英币
我也曾有过一双翅膀，不过我没用它在天上翱翔，而是放在锅里炖汤……
&赚取0精英币
&损失0精英币
玫瑰5的手柄弄的我收痛啊
&赚取0精英币
&损失0精英币
蝴蝶维斯卡帝亚：省狂+铂金JO
&赚取0精英币
&损失0精英币
&赚取0精英币
&损失0精英币
&赚取0精英币
&损失0精英币
&赚取0精英币
&损失0精英币
&赚取0精英币
&损失0精英币
&赚取0精英币
&损失0精英币
无标题文档一淘网 - 您所访问的页面已经被删除！
您访问的页面已经被删除或不存在。
可能的原因：
在地址栏中输入了错误的内容
当您点击某个链接时，该链接已过期
您可以回到重新进行搜索底板水谷隼，蝴蝶王，波尔alc。拉弧圈哪个好，并说说性能，且比较一下_百度知道
底板水谷隼，蝴蝶王，波尔alc。拉弧圈哪个好，并说说性能，且比较一下
我正手主要拉弧圈，弹击。反手以快拨，快带,拉弧圈。我的对手打下旋球，我常拉下旋..。请再说说胶皮。我还比较崇尚速旦揣测废爻肚诧莎超极度.听说水谷隼还分系列，请介绍一下，谢谢。
提问者采纳
个人认为这三款都不怎么样,先说说蝴蝶王,这款板子的特点是均衡没有无显的缺点,但是板子相比梅兹芳碳和波尔精神死硬感明显,更比不上水谷隼,正手冲下旋很难,常常是要靠反手拧半出台球,而且天花板效应很明显,发大力和发中等力的时候球质没有太明显的变化旦揣测废爻肚诧莎超极(波尔精神,RUITS,伊卡斯铝碳,波尔ZLC都是发大力能打出很暴力的球).
波尔ALC个人用过,感觉就是相持反而不及老波尔,但是近台的攻击力明显加强了,另外攻拉的时候手感也更怪了,这个就不是用力量能解决的,水谷隼片面强调手感,反手的攻击力相当一般.
个人推荐的是波尔精神,尼塔库RUITS,挺拔弗雷塔斯,优拉的利爪也是很好的,前两款攻防均衡,而且冲下旋极暴,后两款偏软但是整体更全面.
还有请问关于胶皮正手，反手的配置，谢谢。
全面点的用蝴蝶sriver，老牌套胶，旋转，控制都是出色的，而且也不算太贵，只是要2.1，max厚度的不是每个人都能打得了的，打蝴蝶王有点浪费，打波尔ZLC，波尔ALC，老波尔都能打出很暴力的球。
如果不想灌胶，就用挺拔天才+套胶，正手用，绝对好打，多尼克BARACUDA和优拉快车冲锋号也是很好的套胶，前者全面点，后者性价比高。反手还可以用729F或729TOP.
提问者评价
其他类似问题
波尔alc拉弧圈比较好，他的弹性是OFF级别的；蝴蝶王属于硬板，适合撞击旦揣测废爻肚诧莎超极球。水谷隼没用过，不知道。
按默认排序
其他3条回答
水谷隼正好是两者中间，比较中性，波尔控制好点，旋转强，蝴蝶王速度快，横拍的话不推荐蝴蝶王
当然是蝴蝶王好啦，不过本人觉得蝴蝶（小巴）FX更好些
请问楼上的, 你到底会不会打球?? 会不会试球拍? 还有的就是到底你有没有认真用过这三款底板? 你简直就是在胡扯, 还被推荐为满意回答, 我真是服了. 首先解答楼主的提问, 楼主列举的三款球拍, 拉弧圈的性能同样也很优秀, 但是三款底板拉弧圈的方向性却各有所长, 各有所差. 另外, 水谷隼没有分系列, 水谷隼就是水谷隼, 楼主可能听别人胡说多了, 以为另一款底板AMULTART也是水谷隼的一个系列, 其实不是, 这两款底板看上去是很像, 但性能大大不同, 水谷隼柔和而AMULTART暴力. 通常我们所说的蝴蝶王是直板, 横板叫做VISCARIA, 蝴蝶王的原名叫TAKSIM, 我看楼主的打法应该也是横板了, 所以你说的是VISCARIA, 要搞清楚了, 蝴蝶王还有VISCARIA是两款不同的底板, 一个是横板一个是直板, 而且横板厚度是5.7mm, 而直板的厚度却达到7mm. 横板VISCARIA下面简称VIS. VIS的性能非常均衡全面, 几乎没什么缺点, 但优点也不突出. 这底板的特点是手感软而且弹性较大, 而不是像楼上说的死硬感明显. VIS要是死硬感明显的话, 请问为什么还有那么多人去追捧它, 去崇拜它呢? 而且VIS那么有名, 就是因为它的均衡性能还有非常舒服柔和的手感, 使得这块底板很容易适应上手, 击球的感觉也非常好, 所以直板蝴蝶王还有横板的VIS被我们中国人当成了众所周知的&神板&. 水谷隼这块底板使用的是ZLC超级碳混编纤维, 和VIS还有波尔ALC的芳基混合碳素纤维截然不同. 水谷隼这块底板最明显的一个特点就是很软, 表面有点脆, 稍微发力打透之后就非常软. 咬球, 控制都非常精准, 唯一的不足就是正手会觉得太软了. 楼主看过水谷隼那种退台借力控球的打法么? 这底板就是这个特性, 控球好, 咬球也非常好, 唯一不足的就是太软蛋了. 所以我们看水谷隼打球, 为什么打出来的球都没有什么威力, 原因就是, 第一, 他打球时夹着手臂, 所以发不出力, 第二就是他的底板很软, 所以打出来的球就更加没有什么威力了. 水谷隼是一块控制咬球非常好的底板, 唯一不足就是太软蛋, 这个感觉尤其是在正手需要发大力的时候就更加明显, 更能够体现出来. 波尔ALC我现在在用, 怎么说呢, 这也是一款非常均衡的底板, 但波尔的均衡和VIS的均衡不同, VIS体现在性能全面的均衡, 但是波尔ALC体现在控制, 旋转还有制造弧线方面更加均衡. 另外楼上说的, 波尔ALC比波尔精神的近台攻击力加强了, 是对的, 其他的大部分都是扯蛋. 波尔ALC是一款专为无机时代而改进的底板, 比起波尔精神, 只是一款改进的底板, 波尔ALC是波尔精神的改进版, 那么波尔ALC改进了什么呢? 就是面材更加硬, 芳碳纤维之中的碳纤维比例也更加多, 所以更需要使用者发更多的力量和更好的发力去打透面层, 打透底板, 威力才会更加强. 打透面材之后, 因为碳纤维比例增加了, 所以力量速度会更加快, 而且因为你本身就已经要发更多的力量去打这块底板, 所以出来的球质还有速度就自然比老款波尔精神更加强了. 波尔精神相比波尔ALC更加容易打透面材直达纤维层和大芯层, 但要是波尔ALC也打透面层直达纤维层还有大芯的话, 达到整体形变效果之后, 波尔ALC的威力就超过波尔精神了. 所以为什么中国人更适合用波尔精神, 就是因为波尔精神比波尔ALC的发力要求相对要低, 更容易打透, 比较适合中国人力量小, 在中等力量或者中等大力量就能比较容易透板的发力方式. 波尔ALC由于面层硬, 所以也导致这底板的脱球速度比波尔精神快. 波尔ALC是一款面脆硬芯软的底板, 用波尔ALC最好就站在近台堵, 因为波尔ALC会比波尔精神的出球速度更快. 另外, 波尔ALC拉弧圈的弧线也是很贼的, 因为波尔ALC里面的碳纤维比例多, 所以更适合于垂直击打. 中国人的正手一般用粘性胶皮, 打磨方式的动作去进攻, 而欧洲人用惯涩性胶皮, 更喜欢用鞭打, 甩以及击打为主的方式去进攻, 所以也使得波尔精神的打磨式进攻比波尔ALC要好, 所以我们国人大多都不怎么喜欢波尔ALC, 因为感觉它发愣发木, 这也是一个原因. 我是欧洲打法, 所以更喜欢波尔ALC. 另外波尔ALC的弧线还有二跳都要比波尔精神的贼. 反正就是, 波尔精神更容易打透, 波尔ALC比波尔精神难打透, 但是打透之后, 波尔ALC的威力就超过波尔精神了. 控制方面的话VIS, 波尔ALC还有水谷隼都是很好控制, 很实在的底板. 不过波尔ALC是三款底板之中最硬的, 而且碳纤维比例比芳基多, 所以波尔ALC是三款底板之中最难控制的. 波尔ALC更适合拉高吊弧圈还有这些以薄摩擦手法为主的拉弧圈方式. VIS更适合爆发力型的拉球方式, 例如爆冲弧圈. 水谷隼也适合以薄摩擦手法为主的拉弧圈方式. VIS手感软弹性较大, 波尔ALC手感脆硬, 水谷隼则是面稍微有点脆, 但是发点力就很打透, 打透之后就软了. 不过波尔ALC有一个缺点, 击打性能略显单薄, 一般要靠靠连续性去进攻, 去打死对手, 想重重一板就能打死对手解决对手的话, 波尔ALC的击打性能略显单薄, 毕竟这三款底板都不是以暴力为主的底板. 我们业余的打球, 基本功都不扎实, 连续性都要比专业选手差, 很多时候往往需要一板打死人, 波尔ALC在这方面略显差一点. 需要自身发力好, 且连续性好, 一板一板去进攻, 一板比一板的弧线更加低, 一板比一板的旋转强, 直到最后对方支架不住. 波尔ALC攻球时都需要打磨结合, 一板发力打透底板后, 就发觉有点单薄了. VIS就不同, 它的弹性大且比波尔ALC软, 弹簧效应比波尔ALC明显, 单板质量比波尔ALC重. 楼主看过张继科的打法吗? 他的正手力量大, 他用VIS, 适合他那种单板质量重的发力方式以及打法. 波尔则是靠相持球为主, 很少说一板就能冲死人. 原因就是第一, 波尔的那个正手夹着大臂, 靠小臂猛烈收缩发力为主, 所以限制了他自身的发力, 第二, 就是他打球都是以打磨为主, 不光是正手还是反手, 他都是打磨结合, 说白了就是他是两面拉弧圈的打法. 因此他的球, 弧线贼, 旋转强, 但是威力差. VIS因为软而比较弹, 所以发力把球吃进去之后, 冲出来的球还是可以比较暴的. 但波尔ALC不适宜冲球, 更适合摩擦去打出来一些很贼的球, 例如波尔的那一板低弧线的小高吊. 总体的说就是, 如果楼主打球的单板质量高, 希望尽可能一板打死人的话, 请选择VIS, 如果单板质量不高, 以连续性还有相持为主, 喜欢拉高吊弧圈这一类薄摩擦球而且自身发力也比较不错的话, 选择波尔ALC, 如果是喜欢打控球打落点的话, 请选择水谷隼. 另外如果你正手是要上国套的话, 例如狂飙这一类的国产粘性胶皮, 就选VIS还有波尔精神, 波尔ALC还有水谷隼都不合适上国套. 如果楼主希望近台进攻可以更迅捷, 更容易打透底板打出质量的话, 请选择VIS或者波尔精神, 波尔精神比VIS要更加脆硬, 但没有波尔ALC那么硬. 波尔精神也是面硬芯软的底板. 另外退台之后, 波尔ALC的火力要比波尔精神来得猛, 弧线更低也更贼, 射程也更远. 另外说一句, 如果楼主用波尔ALC的话, 必须要像波尔那样以打磨结合的手法去打球. 当然了, 如果有一个机会球你看准机会的话, 也可以一板打死. 但如果一般打球的话, 波尔ALC那种打磨结合出来的球的效果还是很致命的, 因为球的弧线低,二跳也贼. 控制的话就不用说了, 三款底板同样优秀. 波尔ALC在封挡对方的大力量杀球时控制会稍差, 因为我上面已经说了, 面硬而且碳纤维比例增多了. 不过也不会很难控, 就是比起另外两款底板稍微难控制. 三款之中, 水谷隼最软(说白了其实就是软蛋), VIS软而弹性较大, 波尔ALC最硬. 如果希望容易上手, 容易打容易控制的话, 还是推荐VIS. 其实楼主不妨试试波尔精神, 你崇尚速度, 推荐VIS还有波尔精神, 波尔精神也不错的, 性能也很均衡很全面, 容易打透打出质量, 只是有点方面不如波尔ALC贼, 而且发力要求没有波尔ALC高. 而且波尔精神和VIS更适合中国人. 另外楼上说的, VIS比不上水谷隼, 什么天花板效应明显, 冲下旋很难, 什么发中等力量还有大力量时球质没有太大变化, 我想请问, 你是不是还不会打球? 你是不是还不知道什么叫做冲下旋? 中等力量还有大力量球质没有变化, 请问你有发力把底板打透了吗? 天花板效应明显, 所有底板都会有天花板效应, 就看严不严重, VIS的天花板效应已经算是很微小了, 基本上不会有. 另外想请问楼主买胶皮的预算大概在多少左右? 我好帮你推荐胶皮.
来自：求助得到的回答
水谷隼的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁