前几天在虎扑看了篇文章讲的是足坛一些牛人的轶事,讲了斯科尔斯,普斯卡什 国米等人,能给我网址吗

国外记者世界前十边锋当下仅c罗吉格斯以及历史最佳阵老马贝利3亿,你怎么看?
38回复/2亮 2482浏览
《每日邮报》的杰夫-鲍威尔撰文列举了历史上的十大边锋。  鲍威尔认为,边锋以速度、盘带等技巧见长,他们是球队进攻宽度的有力保障。不过鲍威尔这次评选的TOP10边锋,排除了一些善于在边路活动、但实质上并非边锋的球星,例如梅西、等人。1、加林查  成千上万的巴西人认为,加林查比贝利更出色,“小鸟”两次为巴西夺取世界杯冠军,尤其是1962年智利世界杯,在贝利受伤缺席的情况下,他成为了巴西的头号武器。2、乔治-  历史上最出色的英国球员,年轻时就在曼联成为一个现象级的人物,被人们崇拜,绰号“第五披头士”。 3、汤姆-芬尼  英格兰球员中的最佳边锋,这位效力普雷斯顿的球星双脚都很出色,在进攻中可以打任何位置,在英格兰队边路的表现比著名的马修斯更出色。 4、克里斯蒂亚诺-  在曼联、皇马和葡萄牙,都能像潮水般的进球,这名现代类型的边锋攀上了新的高度。&5、弗朗西斯科-根托  灵活多变而又无法阻挡的边路攻击手,是皇马黄金岁月的重要球员,斯蒂法诺和普斯卡什身边的利器。 6、  非凡的威尔士人是英格兰足球最具传奇性的球星,如今依然在曼联有出色表现。 7、斯坦利-马修斯  最早也最持久的英格兰边锋,用自己出众的球技开发这个国家人们的想象,长达30年之久,史称“边锋奇才”。 8、德拉甘-扎伊奇  南斯拉夫足球的传奇人物,格莱德红星的英雄,贝利这样评价他:“一个奇迹,一个真正的奇才,我真希望他是巴西人。”9、雅伊尔津霍  史上最佳球队、1970年世界杯冠军巴西队的传奇边路攻击手,在边路有着非凡的爆炸力。 10、斯托伊奇科夫  保加利亚脾气暴躁的大师,带队获得1994年世界杯的第四名,个人成为并列最佳射手。而在索菲亚中央陆军和巴萨效力的270场比赛中,他的进球率超过2场1球。《每日邮报》的专栏作家鲍威尔发表文章罗列出他心目中的世界最佳阵容,总身价居然达到了惊人的26亿,并且这个阵容中没有C罗和贝尔。门将:班克斯 1.25亿英镑  门将位置上,鲍威尔选择了曾做出世纪扑救、封出贝利刁钻射门的英格兰(评分)传奇门将班克斯。他表示,如果以1亿英镑的贝尔作为参照物,那么班克斯的价值至少在1.25亿英镑。& 后卫: 2亿英镑  后防线上,“足球皇帝”贝肯鲍尔当仁不让的入选,他作为球员和教练都带领德国队捧起世界杯冠军,也是世界足坛历史上最出色的自由人,鲍威尔为他报价2亿英镑。后卫:约翰-查尔斯 1.75亿英镑  在三后卫局中的是威尔士已故传奇约翰-查尔斯,他是威尔士足球的代表人物,他曾经效力于利兹联和尤文图斯,并被尤文球迷亲切的称为“绅士巨人”。还曾以队长的身份参加了1958年瑞典世界杯,2004年2月约翰-查尔斯因病去世。& 后卫:博比- 2亿英镑  曾在1966年作为英格兰队长捧起世界杯冠军的博比-摩尔也被定价2亿英镑。1970年世界杯上,穆尔与球王贝利的对抗中,贝利很难得到机会,连贝利都称赞穆尔是后卫中的典范。日因患癌症去世。2003年西汉姆俱乐部特别为穆尔和他的队友在主场门前设立铜像,纪念这位传奇人物。&中场:梅西 2.25亿英镑  梅西也是这份名单中唯一一位现役球员,可见梅西的足坛地位。他在巴塞罗那拿到了所有的奖杯,并创造出无数记录,也是巴萨“梦三队”的核心球员。但是在阿根廷国家队中的成就,就要差一些,这也是梅西成为球王的必经之路。& 中场:迪斯蒂法诺 3亿英镑  作为皇马俱乐部终身名誉主席,迪斯蒂法诺曾为皇马在1956年至1960年间连夺五届欧洲冠军杯了,他被称为贝利和之前最伟大的球员。对于这样的传奇人物,鲍威尔也为他报出3亿英镑的报价。&中场:克鲁伊夫 2.25亿英镑  荷兰教父克鲁伊夫是荷兰足球的代表人物,曾三次夺得欧洲足球先生(、1974)。球员时代无论在阿贾克斯还是巴塞罗那,克鲁伊夫都是当之无愧的核心,而作为教练,克鲁伊夫更是成为巴萨足球的奠基人,并在上世纪90年代初,建立了巴萨的“梦一队”。中场:马拉多纳 3亿英镑  马拉多纳是足球场上的“上帝”,他也是足球史上最伟大的球员。1986年,马拉多纳凭借自己的杰出表现率领阿根廷队第二次获得世界杯冠军。2001年,他被国际足联评为“20世纪最佳球员”。&前锋:加林查 3亿英镑  绰号“小鸟”的他曾代表巴西队参战三届世界杯,并赢得1958年和1962年两届世界杯冠军,被认为是和贝利同时代巴西最伟大的球员之一。他被认为是足球历史上盘带最出色的球员,日,饱受病魔折磨的加林查溘然长逝,享年49岁。&锋:贝利 3亿英镑  “球王”的名号让贝利成为国际足坛最伟大的球员,在职业生涯总共攻进惊人的1281个球,一生中获得过无数荣誉创造过无数记录的贝利曾三次捧得世界杯,为祖国巴西永久保留雷米特杯。2004年FIFA国际足联百年庆典他与“足球皇帝”贝肯鲍尔共同获得FIFA世纪最佳球员和足球名人大奖。& 前锋:乔治-贝斯特 2.5亿英镑  乔治-贝斯特、博比-查尔顿和丹尼斯-劳被誉为曼联三杰。他被公认为英国足球史上最伟大的球员之一,是足球史上最有天赋的球员。他也是曼联7号传奇的开创者,但是这位帅气的球王因为贪恋酒精和女色,肾部的炎症引发了肺部的感染,在日,终于不治。终年59岁。&以上就是这位懂球帝的最佳边锋以及历史最佳阵容,大家怎么看最近风头正劲的罗贝里组合的落选?
如果你喜欢
的文章,可以。& & & &
透想起遍地垂柳的江南,想起那么多的表妹,走过柳堤(我只能娶其中一朵)。走过柳堤,那许多表妹,就那么任伊老了,任伊老了。
这些回帖亮了
英国人选的阵容,唯一的现役球员居然是个阿根廷人,足见这名小球员的影响力
每次看见英国人评价班克斯都想笑,千篇一律的说:他曾经做出过世界级扑救将贝利的射门扑出。
合着贝利的射门就被班克斯扑出过……
英国媒体真是亮瞎了,全选淫国人吧。
(纯)边锋评选汤姆芬尼排位太高了
这是我第一次在评选中看到把查尔斯放在中卫上的,虽然他的确是中卫中锋双能
FM数据中文网 -- 收集和制作退役球员的兴趣小组
怎么没有普拉蒂尼....感觉这中场被虐爆的感觉...
我认为加林查是要比贝利要厉害,无论天赋还是技术,要是没加林查,贝利在世界杯进球也没那么轻松
看到每日邮报就知道大概了发自手机虎扑
典型的英国人思维,英国球员入选很多,虽然他们有资格,但不足以服众
英国人选的阵容,唯一的现役球员居然是个阿根廷人,足见这名小球员的影响力
他表示,如果以1亿英镑的贝尔作为参照物,那么班克斯的价值至少在1.25亿英镑。
为什么我觉得有点讽刺的感觉。。贝尔身价过高基本球迷们都达成共识,真正理性讨论身价,巅峰状态下老马1亿5,贝利1亿5,加林查1亿2,梅西1亿2,c罗80M,贝皇克鲁伊夫1亿3。这样才比较靠谱,以贝尔=一亿作为标准太扯蛋了点
贝斯特如果不是性格原因……老特拉福德球场的横幅记忆犹新:马拉多纳GOOD,贝利BETTER,乔治BEST发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的:
看到每日邮报就知道大概了
看到每日邮报,看到泰吾士报,看到太阳报,看到图片报,看到马卡报,看到世界体育报,看到体坛周报,看到中国青年报,看到人民日报……
透想起遍地垂柳的江南,想起那么多的表妹,走过柳堤(我只能娶其中一朵)。走过柳堤,那许多表妹,就那么任伊老了,任伊老了。
第二贝斯特我也就忍了,这第三。。。。
我解开了安全带,但你们没有。老实坐好,你们还会拥有伟大时刻。再见了!我会一直在你们身边!我会很快和你们再会,你们永远不会失去我。
蒂托一路走好,就像瓜所说,我们的伟大时刻又来了,你看到了吗?三冠王!
德科再见!哈维再会!普队,我们最伟大的队长!
第二贝斯特我也就忍了,这第三。。。。
我解开了安全带,但你们没有。老实坐好,你们还会拥有伟大时刻。再见了!我会一直在你们身边!我会很快和你们再会,你们永远不会失去我。
蒂托一路走好,就像瓜所说,我们的伟大时刻又来了,你看到了吗?三冠王!
德科再见!哈维再会!普队,我们最伟大的队长!
每次看见英国人评价班克斯都想笑,千篇一律的说:他曾经做出过世界级扑救将贝利的射门扑出。
合着贝利的射门就被班克斯扑出过……
Euer Hass Ist Unser Stolz!!!
你们的厌恶,就是我们的骄傲!!!
-------------------------------------------------
念念不忘,必有回响。
和上次的一个最佳阵容相比,我确信这次确实是英国媒体人选的。
话题区的JR:为了黑蜜而打字
步行街的JR:为了发福利而打字
开放区的JR:为了打字而打字
查尔斯在利兹联队早期打过中卫,后来就改打中锋了,他打中锋的成就和名气比打中卫时大得多,评价历史最佳,他在高中锋位置可以进前10,中卫位置前50都进不了,以中卫身份入选历史最佳阵容太牵强了。
不愧是大英媒体
引用7楼 @ 发表的:
他表示,如果以1亿英镑的贝尔作为参照物,那么班克斯的价值至少在1.25亿英镑。
为什么我觉得有点讽刺的感觉。。贝尔身价过高基本球迷们都达成共识,真正理性讨论身价,巅峰状态下老马1亿5,贝利1亿5,加林查1亿2,梅西1亿2,c罗80M,贝皇克鲁伊夫1亿3。这样才比较靠谱,以贝尔=一亿作为标准太扯蛋了点
又不是量产的商品,好的球员都是有价无市的,用多少钱来衡量根本就没有意义
转会费都是双方俱乐部商议的,又没有什么标准,C罗比齐达内转会费高多了,所以C罗比齐达内强?
引用18楼 @ 发表的:
又不是量产的商品,好的球员都是有价无市的,用多少钱来衡量根本就没有意义
转会费都是双方俱乐部商议的,又没有什么标准,C罗比齐达内转会费高多了,所以C罗比齐达内强?
C罗那个其实没超过齐达内 通货膨胀太大 有篇文章专门说了,换算成黄金的话齐达内更多些
爱梅西,爱巴萨 我发过回过的贴都是我的热爱的证明虽然根本没必要去证明 但记住,在我看来,蜜A不一定要黑B 我不像某些人一样恶心
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
124人参加识货团购249.00元13人参加识货团购345.00元52人参加识货团购848.00元57人参加识货团购245.00元43人参加识货团购648.00元55人参加识货团购78.00元27人参加识货团购118.00元147人参加识货团购599.00元192人参加识货团购249.00元62人参加识货团购728.00元68人参加识货团购329.00元19人参加识货团购98.00元古今大咖!关于意大利为何难出塔尖式人物的个人浅见
130回复/11亮 13949浏览
克鲁伊夫 普拉蒂尼
尤西比奥 斯蒂法诺是我看球那会的上古大咖(9495左右的样子)这里各位不要纠结太多,其实是10个人。 至于少的3个究竟是穆勒 博比查尔顿 &雅辛 普斯卡什 &加林查其中的哪一位。我实在是记不得了,上述7人是我第一时间反应(未提及你心中的还望见谅)。然而作为第一集团的大咖们意大利未有一人,当时很奇怪,但是随着时间的推移,慢慢的也就明白了意大利人为何没能进入这些历史大咖序列。狡猾的意大利风格。为什么我用了狡猾这个词,如果在职场形容一个人很狡猾的话,这个人未必是职场最风光的,但活到最后的很可能是他。因为他能保证自己在职场战斗中不死,在保全自己的情况下,才有资本琢磨其他人,意大利足球就是这样。其实不管足球还是篮球,一个共性的观点就是:离对方腹地(球门 篮筐或者说禁区 篮下)越近,越容易击倒对手,一个球队如果在某一场或一个阶段以远射和三分射杀对手的话,只能得一时,确不可能得一世,有没有这种情况?有。但属于特色不具备普遍性。上面这段话如果反推,个人认为也是成立的,如果战火烧至对方腹地,则杀敌只是时间问题,然而足球小则是个90分钟的缠斗,大则是一个赛季或是一段时期的博弈。意大利中前场球员的能力很强,一流甚至更深,但是要比较的是上古大咖,所以意大利中前场压迫的持久性,单一爆点的超然的个人能力,同几位大神比还是要退居其次的。& & & &意大利足球侧重防守,历史上诞生众多防守大师,进攻推进时迅速将球通过中场,前场找前峰自己搞定,如若不行,再辅以中场,策动第二次进攻,套路比较循规蹈矩。-这是我对意大利足球风格的简单概括吧。说说后卫,足球和篮球不同,篮球10个人几乎每一个人在每一分钟,都要参与进攻和防守。虽然篮球也是整体项目,但是篮球更多的是突出一防一,联防也多半是象征性的限制。既然我的前场大咖没有你们的犀利,那么我就扎紧篱笆,等你来战,这里离不开团队,意大利的后卫没有身材特别魁梧的,也没有带刀后卫。在那个还允许背后铲球的年代,瓦罗、马尔蒂尼、、戈米 也未曾传出把哪个球员废了多长时间的新闻。这几个大咖级别的后卫,均共有既能上抢也能盯人也可补位等这么几个关键属性。在某个时期某一个人不能上场的情况下或者面对俱乐部不同特质的后卫作为搭档的时候,都能弥补这个人某一项上相对的不足和短板,就拿内斯塔来说,1米86左右的身高,不如斯塔姆般健壮,也没有科尔多巴般灵活。扎实的基本功,和超稳定的冷静,使内斯塔既可以给T.席尔瓦打托后(因为席尔瓦更年轻,但毛躁),也可以给老队长 亦或是法瓦利这种打上抢(因为他们老了),这或许就是意大利后防线得以媲美巴西、阿根廷进攻天才的原因之一吧。 & & & & && & & & &&得中场者得天下,但是意大利的中场一直是个辅助型,而非主导型,也就是说意大利在大赛中取得佳绩,中场球员的某一个人都远未达到,马拉多纳那种统治性发挥。反过来看意大利中场,意大利中场球员属于有相当扎实的基本功,不错的传接球能力和防守意识。&&这种球员的优点是:不轻易丢球;扎实的基本功,相对较好的对抗能力保证了能够在队中场其他球员还未到位时进行天然补位(防守,策动和串联);如果中场一旦有同级别的人被盯死他也能够短期的接过职责。但这种球员的劣势也相当突出,所谓的劣势就是一旦整个中场被打散,这种典型的意大利中场很难在单兵作战上讨得到便宜。这里再多说一下中场,之前看了一个帖子《英国球员为何基本技术不扎实?》,我想到了另外一个问题,似乎英超豪门和早先意甲豪门的中场核心或者说球队大脑多数都不是本土。如果非要算(
皮尔洛)这三位是可以摘出来的,但基于斯科尔斯的身体和打法、托蒂身处在当时意甲大师林立的联赛环境,以及皮尔洛相对单一的技术特点和后置的位置,很难同殿堂级的大咖们平起平坐(这段如有不妥,请回帖指正)。中前场是诞生大咖的天堂,前锋有进球、中场有助攻,这些相比于后卫和门将更容易从数据上加以体现。也离球迷们相对更直观更接近。这里没谈战术,看球这么多年,对意大利和米兰 还有些想法的,容我构个思,理个序,再和大家交流。其实说了这么多,就是想到哪说到哪,可能也上段不接下段的。如果不喜欢,全可当吃饭遇到了沙子,如果觉得还可以,那就回个帖,也算是我没白叨叨。
如果你喜欢
的文章,可以。& & & &
心中的骑士 ---
Alessandro Nesta
这些回帖亮了
引用7楼 @ 发表的:
意大利在大赛里
说个极端的例子
比如 因扎吉 和 皮耶罗 都过了门将了 空门 皮耶罗离球门更近 估计在意大利大赛的理念里因扎吉都要把球传给皮耶罗。
那就越位了
你去看意大利国家队历史射手榜排第一的里瓦进球总数才35就能明白这个道理,不仅战术偏向于防守,而且锋线还经常搞轮换
引用1楼 @ 发表的:
我不理解的是保罗罗西82世界杯逆天了吧,对巴西生死战帽子,半决赛对波兰梅开二度,决赛对德国首开纪录帮助球队夺冠。世界杯历史上的前锋算得上前三的表现了,94老罗02大罗我觉得都未必有他表现逆天。
但此人在足坛的地位也就那样,前10太难,前20都未必,在意大利也不是铁定的第一人,只是几个人选之一。
这个问题我可以说一下,也是比较关键的一点。早些时候我们有过争论,当时火气比较大,现在平心静气来谈,你的态度我是比较欣赏的,算是不打不相识吧。
球员首先要看他踢出来的水平,只有这个到了相当的程度,或者两人相差无几才考虑各种荣誉的加成,各种荣誉,不光集体,还有金球这类个人荣誉,因为年份的差距、竞争对手的状态,还有各种不可预知的因素比如近期关注原理,个人喜好,政治问题等,金球(更别提以前金球的选择面很窄)虽然权威,但并非绝对。
最重要的原因就是,罗西虽然世界杯表现好,淘汰赛场场进球,但是他的技术水平并没达到那个层次,可以说完全没有。虽然巴乔失去了冠军,但是巴乔表现出来的水平远远高于他。别说20,罗西前50都够呛,当然我对具体排名不感兴趣,但是量级的差别很能说明问题。
同样老马86封王,不是因为,或者不光是因为他进球多,助攻多,而是因为他所表现出来的技术能力远远超越了同场竞技的任何一个人。如果没有冠军,老马或许不是球王,但是如果拿了冠军,但是老马进球少几个,助攻少几个,只要大体表现不变,他一样是球王。
虽然我经常用穆勒来恶心票哥,但是从球场上的表现来说,票哥对防线的压迫和冲击要优于穆勒,而穆勒比票哥更多一些中锋的策应功能。
球员的核心是体现出来的能力,荣誉则是最后的结果,可能好,可能不好,仅仅用这个去衡量是不合理的,唯荣誉轮、唯数据论都是非常片面的。以技术能力为主,荣誉数据为辅才是比较好的评价方式。
当然我们业余球迷水平精力都有限,不可能熟悉各个时期的大神,但是像罗西这种并非久远,视频也好找,最重要的是,和大神有显著档次差距的球星,还是不难看出他地位不高的理由。
引用1楼 @ 发表的:
看过一篇讲足球人种分析的文章(部分认同)说中国最应该学的就是意大利 意大利在欧洲身体不算强壮但也不太弱 能取得如此辉煌的成就与他们的战术分不开的
已经学到了一部分,经常闷死在小组赛...
我不理解的是保罗罗西82世界杯逆天了吧,对巴西生死战帽子,半决赛对波兰梅开二度,决赛对德国首开纪录帮助球队夺冠。世界杯历史上的前锋算得上前三的表现了,94老罗02大罗我觉得都未必有他表现逆天。
但此人在足坛的地位也就那样,前10太难,前20都未必,在意大利也不是铁定的第一人,只是几个人选之一。
看过一篇讲足球人种分析的文章(部分认同)说中国最应该学的就是意大利 意大利在欧洲身体不算强壮但也不太弱 能取得如此辉煌的成就与他们的战术分不开的
马拉多纳、普拉蒂尼、梅西都是意大利后裔
引用17楼 @ 发表的:
上古不熟悉,巴乔算是意大利最有希望进历史前10的了。
巴乔绝对有这个实力,很多小球迷很难理解这个被各个教练厌恶的球星为什么人气这么高,光是脸吗?那是因为他真的非常强。如果他不是意大利人,成就会更高,全世界只有意大利人这么厌恶他。
引用33楼 @ 发表的:
论这点的话普爹不如济科啊,但普爹地位更胜。
干爹济科两个人选的话,个人认为济科还是要稍强一些。两人技术特点不太一样,普爹是非常罕见的指挥官+插上得分型球员,突破能力一般,但是得分能力超强。济科则是传统的传控带射全才,尤其以传控见长。
主要是济科成绩让大家太失望了,8强对巴西就差不多属于底线成绩了,而且他们那一代还是所谓的黄金一代,更不可容忍。
这两人综合能力非常接近,这种排名还是可以理解的。排名=能力*60+荣誉*30+数据*10,济科综合能力比普爹高5(普爹90,济科95算可以接受吧),折算就是高3,但是荣誉差了30,也就是9,数据考虑意甲防守环境,和单届9球的超神表现,普爹也要高一些。所以综合普爹高一些,差不多这个意思,具体权重等不纠结。另外你可以注意,普爹其实也是个刷子,而且他的地位在大神里算相对较低的。[ 此帖被fcmorrowind2在 11:30修改 ]
首先一点,你题目里提到的古今大咖,实际说的都是古代大咖,看看你列举的例子,基本都是90年代以前的,当时媒体宣传手段少,全世界说来说去总是那几个人,90年代以后随着宣传手段的增加,更多的好球员逐渐为人所知,本身顶级球星个人实力之间差别不是很大,所以很难再有上古大咖的地位,这么多年就一个齐达内能够让多数人服气,强如罗纳尔多、C罗、梅西都争议巨大。
再说意大利,这么多年打法都是龟缩防守,放弃中场,前场支一个中锋,跟你耗时间,通过定位球或者反击偷你一个算数,这种打法直接的后果就是中后卫好手如云,巴雷西、贝尔戈米、马尔蒂尼、卡纳瓦罗、内斯塔,但是后卫在足球里是比较吃亏的,比如所谓的十大巨星就贝肯鲍尔一个能跟后卫扯上点关系,实际上人家踢得还是自由人,其他除了雅欣其他都是前场球员
但是意大利由于打法的原因,前锋难出当时代数一数二的人才,比较厉害的如维亚利、维耶里、因扎吉在国家队没有高光表现,在国际足联或者权威媒体评选中比较吃亏,参考梅西
这种打法唯一的较好效果就是会凸显出前腰的作用,所以会涌现一批优秀代表,诸如贾尼尼、巴乔、托蒂等
意大利立足不败 就像拿了一手再好的牌也不叫地主 反正赢不了更多也输不了更多
光以某届大赛而论 确实看阵容没能拿下蛮可惜的 但坚持这个理念 概率摊到百年足球史上来看他们的战绩仍然是前3前2的
我不理解的是保罗罗西82世界杯逆天了吧,对巴西生死战帽子,半决赛对波兰梅开二度,决赛对德国首开纪录帮助球队夺冠。世界杯历史上的前锋算得上前三的表现了,94老罗02大罗我觉得都未必有他表现逆天。
但此人在足坛的地位也就那样,前10太难,前20都未必,在意大利也不是铁定的第一人,只是几个人选之一。
引用1楼 @ 发表的:
我不理解的是保罗罗西82世界杯逆天了吧,对巴西生死战帽子,半决赛对波兰梅开二度,决赛对德国首开纪录帮助球队夺冠。世界杯历史上的前锋算得上前三的表现了,94老罗02大罗我觉得都未必有他表现逆天。
但此人在足坛的地位也就那样,前10太难,前20都未必,在意大利也算不上第一人。
俱乐部表现不佳?
塔尖上又有几位防守大师?刷子和个人进攻能力超强的球员很轻易的就能吸引走你的聚光灯。
板朱门 大厦毕 梅闹紫 雀新燕 择别离 惜寸金
引用3楼 @ 发表的:
塔尖上又有几位防守大师?刷子和个人进攻能力超强的球员很轻易的就能吸引走你的聚光灯。
意大利 塔尖的天然进攻者 在国际大咖序列里 也没谋得一席之地
心中的骑士 ---
Alessandro Nesta
你去看意大利国家队历史射手榜排第一的里瓦进球总数才35就能明白这个道理,不仅战术偏向于防守,而且锋线还经常搞轮换
引用4楼 @ 发表的:
意大利 塔尖的天然进攻者 在国际大咖序列里 也没谋得一席之地
本来就是防守起家的球队 足球理念和别的国家不同 若现在排国际大咖的侧重点是防守大于进攻 你看意大利大咖是不是多了些
板朱门 大厦毕 梅闹紫 雀新燕 择别离 惜寸金
意大利在大赛里
说个极端的例子
比如 因扎吉 和 皮耶罗 都过了门将了 空门
皮耶罗离球门更近
估计在意大利大赛的理念里因扎吉都要把球传给皮耶罗。
心中的骑士 ---
Alessandro Nesta
引用2楼 @ 发表的:
俱乐部表现不佳?
而且他也不像盖德穆勒那样队里有个更厉害的压着。
看过一篇讲足球人种分析的文章(部分认同)说中国最应该学的就是意大利 意大利在欧洲身体不算强壮但也不太弱 能取得如此辉煌的成就与他们的战术分不开的
引用6楼 @ 发表的:
本来就是防守起家的球队 足球理念和别的国家不同 若现在排国际大咖的侧重点是防守大于进攻 你看意大利大咖是不是多了些
球队和人 相辅相成,那是不是也可以这么说,战术限制了 一个意大利的梅西的出现?
心中的骑士 ---
Alessandro Nesta
首先一点,你题目里提到的古今大咖,实际说的都是古代大咖,看看你列举的例子,基本都是90年代以前的,当时媒体宣传手段少,全世界说来说去总是那几个人,90年代以后随着宣传手段的增加,更多的好球员逐渐为人所知,本身顶级球星个人实力之间差别不是很大,所以很难再有上古大咖的地位,这么多年就一个齐达内能够让多数人服气,强如罗纳尔多、C罗、梅西都争议巨大。
再说意大利,这么多年打法都是龟缩防守,放弃中场,前场支一个中锋,跟你耗时间,通过定位球或者反击偷你一个算数,这种打法直接的后果就是中后卫好手如云,巴雷西、贝尔戈米、马尔蒂尼、卡纳瓦罗、内斯塔,但是后卫在足球里是比较吃亏的,比如所谓的十大巨星就贝肯鲍尔一个能跟后卫扯上点关系,实际上人家踢得还是自由人,其他除了雅欣其他都是前场球员
但是意大利由于打法的原因,前锋难出当时代数一数二的人才,比较厉害的如维亚利、维耶里、因扎吉在国家队没有高光表现,在国际足联或者权威媒体评选中比较吃亏,参考梅西
这种打法唯一的较好效果就是会凸显出前腰的作用,所以会涌现一批优秀代表,诸如贾尼尼、巴乔、托蒂等
普拉蒂尼不就是意大利人嘛~~
Madison Bumgarner
Tim Lincecum
Kyle Crick
Clayton Blackburn
引用10楼 @ 发表的:
球队和人 相辅相成,那是不是也可以这么说,战术限制了 一个意大利的梅西的出现?
为什么球王多来自南美?不仅仅意大利 整个欧洲足球的战术理念很多都制约了球王的出现,但好处是保证了球队各年龄层次的无缝衔接
板朱门 大厦毕 梅闹紫 雀新燕 择别离 惜寸金
引用12楼 @ 发表的:
普拉蒂尼不就是意大利人嘛~~
赶紧改
引用1楼 @ 发表的:
我不理解的是保罗罗西82世界杯逆天了吧,对巴西生死战帽子,半决赛对波兰梅开二度,决赛对德国首开纪录帮助球队夺冠。世界杯历史上的前锋算得上前三的表现了,94老罗02大罗我觉得都未必有他表现逆天。
但此人在足坛的地位也就那样,前10太难,前20都未必,在意大利也不是铁定的第一人,只是几个人选之一。
这个问题我可以说一下,也是比较关键的一点。早些时候我们有过争论,当时火气比较大,现在平心静气来谈,你的态度我是比较欣赏的,算是不打不相识吧。
球员首先要看他踢出来的水平,只有这个到了相当的程度,或者两人相差无几才考虑各种荣誉的加成,各种荣誉,不光集体,还有金球这类个人荣誉,因为年份的差距、竞争对手的状态,还有各种不可预知的因素比如近期关注原理,个人喜好,政治问题等,金球(更别提以前金球的选择面很窄)虽然权威,但并非绝对。
最重要的原因就是,罗西虽然世界杯表现好,淘汰赛场场进球,但是他的技术水平并没达到那个层次,可以说完全没有。虽然巴乔失去了冠军,但是巴乔表现出来的水平远远高于他。别说20,罗西前50都够呛,当然我对具体排名不感兴趣,但是量级的差别很能说明问题。
同样老马86封王,不是因为,或者不光是因为他进球多,助攻多,而是因为他所表现出来的技术能力远远超越了同场竞技的任何一个人。如果没有冠军,老马或许不是球王,但是如果拿了冠军,但是老马进球少几个,助攻少几个,只要大体表现不变,他一样是球王。
虽然我经常用穆勒来恶心票哥,但是从球场上的表现来说,票哥对防线的压迫和冲击要优于穆勒,而穆勒比票哥更多一些中锋的策应功能。
球员的核心是体现出来的能力,荣誉则是最后的结果,可能好,可能不好,仅仅用这个去衡量是不合理的,唯荣誉轮、唯数据论都是非常片面的。以技术能力为主,荣誉数据为辅才是比较好的评价方式。
当然我们业余球迷水平精力都有限,不可能熟悉各个时期的大神,但是像罗西这种并非久远,视频也好找,最重要的是,和大神有显著档次差距的球星,还是不难看出他地位不高的理由。
马拉多纳、普拉蒂尼、梅西都是意大利后裔
站在巨人的肩膀上,成为你自己
引用15楼 @ 发表的:
这个问题我可以说一下,也是比较关键的一点。早些时候我们有过争论,当时火气比较大,现在平心静气来谈,你的态度我是比较欣赏的,算是不打不相识吧。
球员首先要看他踢出来的水平,只有这个到了相当的程度,或者两人相差无几才考虑各种荣誉的加成,各种荣誉,不光集体,还有金球这类个人荣誉,因为年份的差距、竞争对手的状态,还有各种不可预知的因素比如近期关注原理,个人喜好,政治问题等,金球(更别提以前金球的选择面很窄)虽然权威,但并非绝对。
最重要的原因就是,罗西虽然世界杯表现好,淘汰赛场场进球,但是他的技术水平并没达到那个层次,可以说完全没有。虽然巴乔失去了冠军,但是巴乔表现出来的水平远远高于他。别说20,罗西前50都够呛,当然我对具体排名不感兴趣,但是量级的差别很能说明问题。
同样老马86封王,不是因为,或者不光是因为他进球多,助攻多,而是因为他所表现出来的技术能力远远超越了同场竞技的任何一个人。如果没有冠军,老马或许不是球王,但是如果拿了冠军,但是老马进球少几个,助攻少几个,只要大体表现不变,他一样是球王。
虽然我经常用穆勒来恶心票哥,但是从球场上的表现来说,票哥对防线的压迫和冲击要优于穆勒,而穆勒比票哥更多一些中锋的策应功能。
球员的核心是体现出来的能力,荣誉则是最后的结果,可能好,可能不好,仅仅用这个去衡量是不合理的,唯荣誉轮、唯数据论都是非常片面的。以技术能力为主,荣誉数据为辅才是比较好的评价方式。
当然我们业余球迷水平精力都有限,不可能熟悉各个时期的大神,但是像罗西这种并非久远,视频也好找,最重要的是,和大神有显著档次差距的球星,还是不难看出他地位不高的理由。
上古不熟悉,巴乔算是意大利最有希望进历史前10的了。
巴乔 和 佐夫吧
估计就他俩了
心中的骑士 ---
Alessandro Nesta
意大利立足不败 就像拿了一手再好的牌也不叫地主 反正赢不了更多也输不了更多
光以某届大赛而论 确实看阵容没能拿下蛮可惜的 但坚持这个理念 概率摊到百年足球史上来看他们的战绩仍然是前3前2的
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
124人参加识货团购249.00元13人参加识货团购345.00元52人参加识货团购848.00元57人参加识货团购245.00元43人参加识货团购648.00元55人参加识货团购78.00元27人参加识货团购118.00元147人参加识货团购599.00元192人参加识货团购249.00元62人参加识货团购728.00元68人参加识货团购329.00元19人参加识货团购98.00元

我要回帖

更多关于 迪斯蒂法诺和普斯卡什 的文章

 

随机推荐