到底是泰拳好还是散打好？哪个实战更强？_百度知道
到底是泰拳好还是散打好？哪个实战更强？
58公斤左右
我想知道哪个攻击性更强，但广州散打培训班比较少而且看不起来不怎么样。哪个更好啊。注、实战更好 我主要是想通过练这个增强心智，又在网上看到泰拳、胆魄，锻炼身体，好纠结，发泄，防身：本人在广州市天河区，因为初中就想学。我本来想学散打的，唉？或者更适合我啊？我是那种有什么不爽都往心里藏的人，比较内向 顺带想通过学习锻炼毅力 =
还有自由搏击
我疯了 。另外最好能带上地址！感谢大家的热心帮忙！
提问者采纳
你在广州这个不是门派的问题。你这个性格也比较适合练正宗的泰拳，而是教学水平的问题，因为那种训练模式更依赖于大量重复性动作的训练，泰拳教学环境比散打好，中国很难找到专门的训练馆。一出了广东省就难说了。自由搏击不用说了，广东省以外地区只有少数泰拳馆是有料的
说实话，我比较倾向于散打。因为我虽然不会歧视外国什么的，但是相比来说我更喜欢中国的。还有最最最重要的，听说练泰拳的人短命，40岁以后身体会有很多问题啊？ 现在我心里就这两个选择，泰拳攻击性强，但弊端不确定，所以有点犹豫 散打潇洒，也不弱，但是限于广州天河区这边没什么好的馆，唯一比较大的还是泰拳俱乐部，顺带教一下散打，所以我很无语。
练过就会知道，泰拳没这个弊端。最典型的例子：老拳王亚披勒今年70岁了还能给学员带腹靶，你看其他流派里能保养到这种水平的人有多少？也是凤毛麟角。泰国国内的泰拳手训练年数长，而且比赛强度、密度都大，但其职业寿命却明显比其他流派的人长。他们的寿命或许比欧美日的选手短一点，但是泰国本来就是热带不发达国家，平均居民寿命就比温带发达国家短。有比较夸张的数据说泰拳手平均寿命只有40岁，可是中国建国的时候居民平均寿命是35岁，呵呵。这种短命不是练拳造成的。由于宣传的原因，国内对泰拳有一些误解，以为它折寿。其实它和咏春、太极、形意一样，都是东方传统武术。很多人不知道，有些练过咏春、形意的人接触泰拳后认为泰拳和自己以前联系的门派是相通的。如果你倾向于散打的话，练散打更能激发自己的兴趣，从这方面看效果会好一些。两者的利弊，还要你自己拿主意。
你知道广州天河区有什么好的地方吗？最好是散打，泰拳也行。谢谢你了
抱歉，我在北方地区，对你那边不了解。不过据我所知，在广东开的泰拳馆没有骗人的（圈内都是和泰方有联系的，互相知根知底，骗子无法生存），只要看上去比较正规的就可以放心去。
提问者评价
谢谢各位朋友的热心帮助!真心的感谢！
来自团队：
泰拳 有着他想当悠久的历史 古老的泰国人从自然界的动物中 领悟的出泰拳的雏形 经过岁月的洗礼 演化成一个完整的武术形态 具有其自身独有的 “凶悍霸道的拳风” 经过演变人们渐渐应用在搏击比赛中 所以它是一门具有完整体系的拳术
对比：散打、拳击、泰拳、都有类似的地方 是刚强的表现 力量和技术的结合 朴实无华的表现竞技精神
如果要将其两者做一个对比...
其他类似问题
为您推荐：
其他9条回答
首选散打，一腿也可以踢死人，很多人认为那是花拳秀腿，学会了一门没什么区别。好了，真打起来。什么功夫练不好，在那里乱说，泰拳，说点正经的，自由搏击，谁说跆拳道只能用腿。比如说跆拳道，也容易上手，都是花拳秀腿？那些只是比赛。不要听别人说什么。我学过散打和跆拳道，其它的也就可以无师自通了。这只是表面，泰拳就只用膝和肘，什么散打，拳击运动员不能用腿，个人觉得，也就是那么回事，比没有基础的人快N倍，还管得了这么多，这个是花拳秀腿。这些都是不懂装懂的人，因为教这个的多些，学其它的东西就容易多了，不实用的，跆拳道练好了。其实只要你把基本功学会了。还有，那个是真功夫
敲门砖练什么都一样，有什么练什么，我建议还是散打，散打是拳腿膝摔，泰拳是拳腿肘膝，搏击三个大类是打、摔、拿。散打3有其二，泰拳仅有其一，学了散打你自己看看泰拳肘法那点破东西就全掌握了，但是学泰拳你要学再修摔法这个大体系就没有那么容易。现代搏击都一样的，比如同样一个动作，泰拳叫扫踢，散打叫边腿，跆拳道叫横踢，本质都一样，就是展胯早晚、下压横向、弧线大小、战术应用不同罢了。自由搏击只是个空泛概念，没有实质内容，类似截拳道，什么都是，又什么都不是至于说要改变下内向的性格方面，我倒是感觉还是跆拳道最好，就是技法比较少，用起来不方便
都好这个看这个人练到什么程度了练的好都好---在我国，更实战来说，还是散打泰拳好是好，但在中国没什么很出色的教练带你。
我感觉你还是学散打好
三大比较适合你，如果说攻击性能强的话 那要看你自己练得怎么样了 实战嘛
当然是散打了
学习散打就是为了实战 应用
总的来说不管学什么
都要有一个好的师傅
泰拳实战性强，先从历史上说，散打和自由搏击是竞争性强，但毕竟是擂台上的玩意。而泰拳是泰国古代战士杀人学的东西。
散打，自由搏击在擂台上对肘部，膝部是有一定限制的，而这些刚好是泰拳的必杀工具，很多黑拳赛上或者MMA上都可以看到泰拳的影子，但泰拳有个缺点，伤身，（我见过我们这的泰拳高手练拳，是用脚不停踢香蕉树，他说，踢多了，会照成骨头的麻痹，然后骨头同时也会变坚硬，相当于提前支付了以后的骨头的质量，也就是说，你现在练，两个人对踢，你踢别人一脚，那人是很痛的，而你却没什么感觉，不过，当你40多岁后，你的骨头却没同龄人那么硬了。你自己看着练咯）
这是小弟自己的看法，高人们看见我有什么不对的地方，请指出，莫喷哈
依本人之见，泰拳比较实用，用膝盖和肘较多，看着简单，其实比较难，对身体要有较高的条件。散打用拳较多，短期内进步较快，但是没有泰拳杀伤力大，攻击力强，我建议你练散打，进步较快，自己有信心些。希望对你有帮助，你太瘦，加强身体锻炼
不错，谢谢。我也是想锻炼下身体，但不知道从哪里开始泰拳比较热血吧，但是我怕我身体吃不消。很合理，谢谢你。
不用谢，我也是在大学健身房学这个的，我学散打，我建议你还是学散打，这东西要靠自己去琢磨，老师只是给你提供个环境，努力哦。当然尊重你自己的意见！
可以的话，让爸妈花点钱，进体校自行选择自己喜好而学，你也可以入一门下，自行修炼，经常打练，靠实战来增加，但每天都要坚持。
散打好，搏击完全
以我个人的意见练习散打更能增强心智和胆魄，第一；171CM的身高。第二；58公斤的体重
您可能关注的推广回答者：
泰拳的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁回复：有人说中国武术完虐泰拳，因为泰拳伤身，而中国武术养身_罪恶之城吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：193,867贴子：
回复：有人说中国武术完虐泰拳，因为泰拳伤身，而中国武术养身
虽然不喜欢，可他演的和美国高手打擂台是很好的例子。正规比赛场上这不让打那不让摸的怎么可能发挥的出来？国内又没有。不过别就把想简单了。这几年好多了，几年前沧州街头斗殴到处都是的时候，一个武校出来的街头地痞一个打五六个不带含糊的，有了刀具更厉害。我初中教导处主任在一次拦架的时候脸上被砍了一刀，要不是离医院近，眼就保不住了。
为什么不用枪的？
为什么总有那么多低智商非说规则限制呢？武迷们传统遮羞布如下：1. 带上拳套 没法打 （真不知道分指拳套有什么技法用不出）2. 不许打弟弟插眼睛 没法打（貌似中国就剩下这些阴招了，好像别人不会似的）3. 高手出手就死人 没法打（。。。。打死人还是被人打死 有待商榷）4. 练武是为了（娱乐/健身/杀人/养德）的 不能出来表演 没法打（不如说为了低调）5. 高手都在都找不到的深山老林里呢 不出来 没法打（高手在民间）不知道为什么 别的格斗流派都没有这么多借口说辞，只有中国这么多事。好像别的格斗技没有小关节技只有受拳套影响似的、好像别的格斗流派都不知道踢裆插眼只有大师明白此道似的、好像别的格斗流派不能打死人只有中国为杀人而生似的、好像别的格斗流派都是物欲横流只有家清高隐世似的。别YY了，面对现实能死啊，不吹牛能怀孕啊。知道自己不行，承认了，去学习，去吸收，迎头赶上就是了。看到舞迷的借口。。。不禁想起了 真是一脉相承啊。=======================================================================总是输,原因就是: 　　　　（1）草皮不适应 　　　　1、草皮太硬了 2、草皮太软了 3、不适应阔叶草及其它一些草 　　　　（2）原因 　　　　1、下雪 2、下雨 3、下 4、阳光太好了 5、冷 6、热 7、不冷不热（不能给对手造成麻烦） 　　　　（3）赛场因素 　　　　1、场内因素：A、裁判帮他们 B、裁判不帮我们 C、对手身体太强壮 D、对手技术太细腻 E、门柱帮了他们 F、对方守门员发挥BT+超常 G、补时太短 H、补时太长 　　　　2、场外因素：A、客场作战，气氛影响 B、主场作战，干扰太大 C、观众不为我们喝彩 D、有人往场内扔手雷
楼上都落伍了啊。格斗将兼容并续。中国现在也开始UFC无限制格斗了。有多少拳脚高手都被断头台十字固裸绞降服。纯泰拳选手如不懂柔术相近实力必被降服。ufc真正格斗能力体现。
首先你搞清楚啥嘛 是格斗 什么是搏击 神马是 武术 你把这三个概念混淆了！
学武术就要 打架就要打人 好勇斗狠 ？！
内家拳不是 拿来看的 打上了才知道厉害！
其实传统武术并没有完全消失，无论是当年显赫一时的三大内家拳（太极，形意，八卦）还是各门耳熟能详的外家拳，只不过在这个拳脚日渐式微的时代，隐藏于市名声不显而已。这点我相信各大城市住的久点，有所了解或是消息灵通点的朋友应该都还是知道的。希望有所了解的吧友也可来说说。
若要究其缘由，只是利益二字而已。天朝的政策绝对不能说是支持传统武术的实战搏击，这点想想义和拳什么的应该都懂。
而传统武术在实战搏击方面若无利可图，自然不会出现几个冒尖的。之所以上擂台迎战外术，主要目的不能说是为了传统武术的尊严什么来着，而是你一旦对人家的挑衅没有回应，你的武术，更加实际点就是武馆都要受到弟子的质疑，那你吃饭的玩意就岌岌可危了。
去看看陈氏太极陈发科可以作为参考，，，
有段时间陈氏太极被禁止习练过
武师不敢回应挑战就是怕输了场被砸饭碗，，，都是靠着徒弟吃饭的
也可以去看看康龙陈氏太极专场的王战军，，，这个还是有看头的
而现在武馆这类东西，怕是听着少了吧。当然其实在每个城市的疙瘩角落肯定是还有的，只是这些武馆拳社也不会打出名声，以实战为目的，大多只是业余爱好以及对传统武术传承的需要。他们有着自己在社会上各自的职业与地位，自然不可能为此打打/杀杀拼命什么。
其实练武就算是太极也会多多少少伤身的，，，就像陈氏太极2路拳（炮锤）练多了，发劲发多了，伤身
所以传统武术上不了擂台关键性的原因只有一点，那就是：不专业！无论什么运动，任你业余选手自觉未逢敌手，一旦跟职业选手较真，高下立分。现在的传统武术，几个人真正靠实战吃饭？大部分靠谱点的也只是传承祖宗的技术，不至于断在自己手里而已，你让这些几乎没怎么经过实战训练的大师上UFC什么也不过纯粹找虐而已。
如果对于传统武术（特别是内家拳），能够有大规模专业的学习，像散打那种程度即可（河/南武校神马），那传统武术的实战能力绝对强于散打这个几十年拼拼凑凑的货色（传统武术都是打出来的，绝对不是凭空为了天朝和谐想出来的）。为什么强调内家拳，其实散打在搏击上和拳击，棒子腿，鬼子拳没本质的优势。而理论上能够弱胜强，甚至也已经经过实战检验的拳法只有内家拳。
现代泰拳 我不说了 古泰拳的练法和国术的练法其实并没什么本质上的区别什么肘打 膝撞 撞树练铁臂 八极拳里都有 而且甚至更加彻底..至于有人说泰拳的实战记录非常牛逼..那就更撤了 泰拳是穷人家的孩子练了去打比赛赚钱的 打不好就没饭吃 所以他们就拼命的练 国术就没这种事情 都是爱好者 或者传承者 或者努力 但没有生活的逼迫 所以成绩普遍不如泰拳职业选手至于说泰拳比国术强 是什么十几年的巅峰？这更搞笑了这两个本质上没有谁强谁弱 谁努力谁才强什么泰拳手老了都半残？这是为啥？药酒啊 穷人哪有钱买药酒 所以打玩树第二天还是红肿的 但是还是一直练 咔咔就练坏了国术呢？练这种硬功就有专门的药酒 没有师傅都不让你练这就是所谓的一辈子平庸？还有说什么太极拳代表什么阴阳大道...在所有拳之前出现的》。并且说出话的人以此说引以为傲 鄙视其他懂得历史的朋友太极 是长拳演变的..长拳 就是普通拳法 那里有什么阴阳道理..所谓各种拳经歌诀的来历我也不晓得..不过估计也是拳出之后 传人自己编写的...
这就要说到内家拳到底是武术还是舞术的时候了。民国的武术史是内家拳的辉煌史，站于历史浪尖的武术家是在数不胜数，这里就只讲杨露禅一个（不知请百度），杨露禅打遍京城无敌手而使太极拳名震天下，这件事不可能有太多水分。无敌两字不管用什么语言在什么领域都不是能随便说说的，而杨能将无敌俩字带入坟墓也说明了内家拳的实战威力。
一般武术只强调速度与力量，这俩者确实是实战关键，但这其实有个问题，有人天生神力，有人天生体弱，这在种族的差异之下更加明显，特别汉族不是一个在体质上有优势的种族，这样的差距在俩者都经过训练的情况下很难弥补，这种情况下内家拳就应运而生。太极拳要求放松，听劲练习，以及不要求锻炼肌肉（除了腿部肌肉）（肌肉的锻炼会使皮肤敏感程度下降）来提升反应速度，对于力量，太极拳变态的追求整劲（其实任何武术击拳时都要求腰腿用力只是太极拳在不懂劲时不提倡对其他肌肉的锻炼以避免形成局部用力的习惯）。在技术上避免力量的正面对抗，采取柔化借力打力的技巧。这就是太极弱胜强之道最后关于养生，那完全是某党和谐之法，文革禁武之后，传统武术全都进入地下的阶段。改革开放之后为了弘扬我大天朝博大精深的传统文化，更是找人阉割太极之后拿去世界各地卖把式，为了和谐，自然不能打打杀杀，那就强调养生呗。练武强身健体的说法自古皆有，但养生估计就那五禽戏，那也算不得武术，太极虽然强调弱胜强，并且大大延长了武者的职业寿命，但武者的黄金时期任是２,３０岁的事实是改变不了的，再往后松柔的技术可能有所长进，但反应力量肯定不是巅峰。说中华武术养生，正气什么的，吴氏太极中有俩招有印象的，指裆捶，嗯，指的是裆哎，你养生的时候指的是裆吗。还有双峰贯耳，就是敲人家太阳穴的。不知道简化的有没有被和谐掉。
陈氏1，2路我都有学过，开始打1路膝盖实在是受不了，而2路体力吃不消。不过练太极的那些武师体力和下盘都不错
不管内家还是外家其实在古时都是士兵的操练之法，，，形意就像是长枪兵，，，只是后来为了适应市井里的斗殴又有变化
SB 现在战争谁TM 的用武术去战斗。傻X ，你还以为是清朝啊 喊着口号就刀枪无敌了。、草不会武术就不能保家卫国了。 ***
太极也是吸收了别的拳种之后才创出的，，不是凭空想出的，，说凭空想出的都是为了抬高身价，，可以查查陈氏拳的创世，，也是学于戚家拳
真是滴，我们除了历史，山寨和人口，目前还真其他东西能跟别人比
没办法，，，这就是“国情”
其实我想说咱们的国术出了孙禄堂
李书文 尚云祥 各种大师别的搏击术根本没法比 咱们的东西都是老祖宗在战场上磨砺出来的说句不自谦的话 咱们的国术是世界上最先进的搏击术至于有人推崇的MMA
散打 拳击..我只能说
他们是擂台上的运动.搏击术也是有自己的骄傲的
咱们的国术 绝不会带上拳套 限制自己 去为了娱乐世人目光打什么分数擂台
打一下 退一步 喘口气
这就无敌了？
我会告诉你我打满十五字拿经验吗？
我算是练过几年的；说说感觉吧。首先，要同等重量级、同人种、中青年、1v1。我认为：无限制自由搏击：10分泰拳：9分空手道：8分散打：8分拳击: 7分跆拳道：6分中国武术：3分
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或到底是泰拳好还是散打好？哪个实战更强？_百度知道
到底是泰拳好还是散打好？哪个实战更强？
58公斤左右
我想知道哪个攻击性更强，但广州散打培训班比较少而且看不起来不怎么样。哪个更好啊。注、实战更好 我主要是想通过练这个增强心智，又在网上看到泰拳、胆魄，锻炼身体，好纠结，发泄，防身：本人在广州市天河区，因为初中就想学。我本来想学散打的，唉？或者更适合我啊？我是那种有什么不爽都往心里藏的人，比较内向 顺带想通过学习锻炼毅力 =
还有自由搏击
我疯了 。另外最好能带上地址！感谢大家的热心帮忙！
提问者采纳
你在广州这个不是门派的问题。你这个性格也比较适合练正宗的泰拳，而是教学水平的问题，因为那种训练模式更依赖于大量重复性动作的训练，泰拳教学环境比散打好，中国很难找到专门的训练馆。一出了广东省就难说了。自由搏击不用说了，广东省以外地区只有少数泰拳馆是有料的
说实话，我比较倾向于散打。因为我虽然不会歧视外国什么的，但是相比来说我更喜欢中国的。还有最最最重要的，听说练泰拳的人短命，40岁以后身体会有很多问题啊？ 现在我心里就这两个选择，泰拳攻击性强，但弊端不确定，所以有点犹豫 散打潇洒，也不弱，但是限于广州天河区这边没什么好的馆，唯一比较大的还是泰拳俱乐部，顺带教一下散打，所以我很无语。
练过就会知道，泰拳没这个弊端。最典型的例子：老拳王亚披勒今年70岁了还能给学员带腹靶，你看其他流派里能保养到这种水平的人有多少？也是凤毛麟角。泰国国内的泰拳手训练年数长，而且比赛强度、密度都大，但其职业寿命却明显比其他流派的人长。他们的寿命或许比欧美日的选手短一点，但是泰国本来就是热带不发达国家，平均居民寿命就比温带发达国家短。有比较夸张的数据说泰拳手平均寿命只有40岁，可是中国建国的时候居民平均寿命是35岁，呵呵。这种短命不是练拳造成的。由于宣传的原因，国内对泰拳有一些误解，以为它折寿。其实它和咏春、太极、形意一样，都是东方传统武术。很多人不知道，有些练过咏春、形意的人接触泰拳后认为泰拳和自己以前联系的门派是相通的。如果你倾向于散打的话，练散打更能激发自己的兴趣，从这方面看效果会好一些。两者的利弊，还要你自己拿主意。
你知道广州天河区有什么好的地方吗？最好是散打，泰拳也行。谢谢你了
抱歉，我在北方地区，对你那边不了解。不过据我所知，在广东开的泰拳馆没有骗人的（圈内都是和泰方有联系的，互相知根知底，骗子无法生存），只要看上去比较正规的就可以放心去。
提问者评价
谢谢各位朋友的热心帮助!真心的感谢！
来自团队：
泰拳 有着他想当悠久的历史 古老的泰国人从自然界的动物中 领悟的出泰拳的雏形 经过岁月的洗礼 演化成一个完整的武术形态 具有其自身独有的 “凶悍霸道的拳风” 经过演变人们渐渐应用在搏击比赛中 所以它是一门具有完整体系的拳术
对比：散打、拳击、泰拳、都有类似的地方 是刚强的表现 力量和技术的结合 朴实无华的表现竞技精神
如果要将其两者做一个对比...
其他类似问题
为您推荐：
其他9条回答
首选散打，一腿也可以踢死人，很多人认为那是花拳秀腿，学会了一门没什么区别。好了，真打起来。什么功夫练不好，在那里乱说，泰拳，说点正经的，自由搏击，谁说跆拳道只能用腿。比如说跆拳道，也容易上手，都是花拳秀腿？那些只是比赛。不要听别人说什么。我学过散打和跆拳道，其它的也就可以无师自通了。这只是表面，泰拳就只用膝和肘，什么散打，拳击运动员不能用腿，个人觉得，也就是那么回事，比没有基础的人快N倍，还管得了这么多，这个是花拳秀腿。这些都是不懂装懂的人，因为教这个的多些，学其它的东西就容易多了，不实用的，跆拳道练好了。其实只要你把基本功学会了。还有，那个是真功夫
敲门砖练什么都一样，有什么练什么，我建议还是散打，散打是拳腿膝摔，泰拳是拳腿肘膝，搏击三个大类是打、摔、拿。散打3有其二，泰拳仅有其一，学了散打你自己看看泰拳肘法那点破东西就全掌握了，但是学泰拳你要学再修摔法这个大体系就没有那么容易。现代搏击都一样的，比如同样一个动作，泰拳叫扫踢，散打叫边腿，跆拳道叫横踢，本质都一样，就是展胯早晚、下压横向、弧线大小、战术应用不同罢了。自由搏击只是个空泛概念，没有实质内容，类似截拳道，什么都是，又什么都不是至于说要改变下内向的性格方面，我倒是感觉还是跆拳道最好，就是技法比较少，用起来不方便
都好这个看这个人练到什么程度了练的好都好---在我国，更实战来说，还是散打泰拳好是好，但在中国没什么很出色的教练带你。
我感觉你还是学散打好
三大比较适合你，如果说攻击性能强的话 那要看你自己练得怎么样了 实战嘛
当然是散打了
学习散打就是为了实战 应用
总的来说不管学什么
都要有一个好的师傅
泰拳实战性强，先从历史上说，散打和自由搏击是竞争性强，但毕竟是擂台上的玩意。而泰拳是泰国古代战士杀人学的东西。
散打，自由搏击在擂台上对肘部，膝部是有一定限制的，而这些刚好是泰拳的必杀工具，很多黑拳赛上或者MMA上都可以看到泰拳的影子，但泰拳有个缺点，伤身，（我见过我们这的泰拳高手练拳，是用脚不停踢香蕉树，他说，踢多了，会照成骨头的麻痹，然后骨头同时也会变坚硬，相当于提前支付了以后的骨头的质量，也就是说，你现在练，两个人对踢，你踢别人一脚，那人是很痛的，而你却没什么感觉，不过，当你40多岁后，你的骨头却没同龄人那么硬了。你自己看着练咯）
这是小弟自己的看法，高人们看见我有什么不对的地方，请指出，莫喷哈
依本人之见，泰拳比较实用，用膝盖和肘较多，看着简单，其实比较难，对身体要有较高的条件。散打用拳较多，短期内进步较快，但是没有泰拳杀伤力大，攻击力强，我建议你练散打，进步较快，自己有信心些。希望对你有帮助，你太瘦，加强身体锻炼
不错，谢谢。我也是想锻炼下身体，但不知道从哪里开始泰拳比较热血吧，但是我怕我身体吃不消。很合理，谢谢你。
不用谢，我也是在大学健身房学这个的，我学散打，我建议你还是学散打，这东西要靠自己去琢磨，老师只是给你提供个环境，努力哦。当然尊重你自己的意见！
可以的话，让爸妈花点钱，进体校自行选择自己喜好而学，你也可以入一门下，自行修炼，经常打练，靠实战来增加，但每天都要坚持。
散打好，搏击完全
以我个人的意见练习散打更能增强心智和胆魄，第一；171CM的身高。第二；58公斤的体重
您可能关注的推广回答者：
泰拳的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁