詹姆斯为什么叫皇帝听了总编的决定,惊讶得目瞪口呆,为什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-06-08 10:02 标签： 詹姆斯
上个月，新闻国际公司（News International）深陷窃听丑闻。在7月19日的英国议会特别委员会听证会上，新闻国际的高管们一再做出申辩，但议员席上的一句质问“你知道什么叫‘故意视而不见’（willful blindness）吗？”，直接戳穿了他们的证言，让默多克父子无言以对。从一开始，新闻国际就辩称“不知者不为罪”。鲁珀特?默多克（Rupert Murdoch）过于信任自己的得力助手们，詹姆斯?默多克（James Murdoch）也不可能了解新闻国际运营的方方面面，而丽贝卡?布鲁克斯（Rebekah Brooks）授权给自己的下属，相信他们有良好的判断力。公司高层不可能对新闻国际的所有事情都了如指掌，况且，谁又能想到几个记者的胡作非为竟会颠覆整个新闻集团（News Corp）？
新闻国际的辩解既不能让人信服，也没什么新鲜的。我们在其他公司危机中早已看到过和听到过领导者的类似辩解。苏格兰皇家银行（the Royal Bank of Scotland）的弗雷德?古德温（Fred Goodwin）、英国石油（BP）的唐熙华（Tony Hayward）、安然（Enron）的杰夫?斯基林（Jeff Skilling）和肯尼思?莱（Kenneth Lay），都曾对自己公司所发生的灾难，表示过自己的无辜、震惊和痛悔。但事实上，他们每个人都曾有数不清的机会，可以介入和应对组织运营中暴露出的问题，而正是这些问题最终导致了危机。
领导者应该认识到“不知道”和“推诿不知情”二者是有区别的，这对于公司能否稳健运行，甚至能否生存都是非常重要的。默多克父子听到“故意视而不见”这句话时显得非常不自在，因为这个法律术语的意思就是，如果你对自己应负责的事情装聋作哑，在法律上你仍将承担责任。换句话说，对于任何可能严重破坏公司运营或声誉的行为或抱怨，领导者都有责任了然于胸，及时处理。
经验表明，大多数领导者都知道，他们必须培育开放透明的公司文化，时刻关注并认真对待一切违规行为的迹象。但是，知道和行动之间总是存在很大的距离，我一点也不相信领导者能够将漂亮的说辞转化为实实在在的行动。有几个领导者真正准备好去倾听公司各个阶层的声音？他们会有多大的开放心态去接受别人对他们领导能力和组织做法的批评？有多少员工真正拥有发言权？公司有哪些沟通渠道和机会？员工讲出真话后，会带来哪些新的变化（如果有的话）？
让我们设想新闻国际的一种可能情境。你是《世界新闻报》（News of the World）的一名中层记者，你听说一些资深记者使用“创造性”的手段来获取新闻，其中包括电话窃听。你看到主编让你的同事不择手段去获取新闻，而那些同事也都言听计从。当一个震撼性的新闻引起轰动，主编深感满意时，你也感觉非常兴奋。很快，你也被要求去采集新闻。你怎么办？冒着失去工作的危险去挑战现状，还是接受现实，去获取你认为应得的提拔和奖励？
我们知道《世界新闻报》最后发生了什么。那些反对违规做法的仗义执言者被赶走了，他们挑战公司丑恶行径的努力失败了，但这最终导致《世界新闻报》被关闭，数百人失去了工作。而他们的领导者却得到了数百万英镑的遣散费。
现在设想你的公司也存在同样的情境。你的老板是否要你做一些不可能做的事情？他对你提出的一些合理要求是否置之不理？你是否对公司运营或战略深感忧虑？你是否有什么信息需要让领导者知悉？你是否会冒险挑战你的老板，还是认为自己无能为力？如果你没有把那些信息报告给领导者，你是否会失去工作？
不管你是告诉老板他做错了，还是你向老板坦白自己的过错，向老板讲真话都不是一件容易的事。老板有很多威吓人的手段：职位、权力、个性，甚至是财富，以及高人一等的优越感。即使他们没有公开进行威吓，大多数高管也料想员工不会对他们以及公司政策提出质疑，即使他们有什么想法，也会私下里悄悄地提出来。那些看到错误行为并觉得有必要讲出来或对外披露的人，可能会被指责说没有团队精神，或被认为是捣乱者。
社会学家艾伯特?赫希曼（Albert O. Hirschmann）在上世纪70年代的书中写道，对公司政策提出异议的员工有三种选择：“离职、直言和效忠”。也就是说：
1、 基于原则，提出辞职
2、 努力改变政策（向老板讲出真话）
3、 继续做一个忠诚的团队合作者
事实上，大多数人都会选择第三种做法，因为这是最轻松的做法。这也正是《世界新闻报》所发生的情况：领导者可能装聋作哑，而员工也放弃了自己内心的道德操守，因为他们知道自己无力改变现状，如果想反抗，可能只会受到惩罚。
你对向老板讲真话有何看法？你有何经验或观察？你在组织里有真正的发言权吗？
翻译：周海成
阅读：人次
上一篇文章： 下一篇文章： 没有了
没有相关文章
培训超市& (5000多套光盘)DedeCMS提示信息总有一匹斑马屁股对着你
总有一匹斑马屁股对着你
摘自《扬子晚报》
美国《华盛顿邮报》实习记者詹姆斯实习期快到了，可一直没有抓到什么“活鱼”，总编贝内特对他很不满意，并多次提醒他，实习期结束后，就让他另谋高就。
詹姆斯心里很郁闷，妻子玛丽为了排遣他心中的苦闷，偕他到动物园看马戏团动物表演，以便使他能开开心。
詹姆斯看到那些动物惟妙惟肖的表演，脸上渐渐地露出了久违的笑容。他拿出相机，不停地按动着快门。他发现，最可爱的动物就是那些斑马了。那些生活在非洲大草原的斑马，经过马戏团驯兽师的训练，已经没有了那种狂放不羁的野性，变得十分乖顺、听话，随着驯兽师的口令声，这些斑马步调一致地齐步走、跳坑、钻圈、躺下……
表演结束后，驯兽师命令这些斑马面向观众致谢。斑马们听话地将头对着观众，不住地点头致谢。但是有一匹斑马却始终将屁股对着观众，无论驯兽师怎样命令它、哄它，还给它吃的，可这匹斑马就是不愿意将头对着观众。
驯兽师急了，拿出皮鞭狠狠地抽打它的身子，甚至拽着马头，想将它的头拉向观众，可这匹斑马就是不愿意将头对着观众。驯兽师把它打急了，这匹斑马还将屁股对着观众放了几个响屁。
看到这匹不听话的斑马，甚至放出几个响屁，可把观众逗乐了，引起了大家一阵又一阵的笑声，现场气氛很是热烈。
詹姆斯将参观马戏团动物表演的照片洗出来后，发现那张将屁股对着观众斑马的照片很有趣，他越看越忍俊不禁。正在这时，总编贝内特推门进来了。
贝内特看到这张照片，突然，“扑哧”一下，也笑出声来。很快，他收敛了笑容，仔细看着这张照片，面色变得严肃起来。
贝内特脸上表情突然变化，让詹姆斯不明就里，他的心“咚咚”地乱跳起来。
忽然，贝内特伸出手，紧紧地握着詹姆斯的手，说道，詹姆斯先生，你这张照片拍得太好了，明天就将这张照片刊登在《华盛顿邮报》头版上，另外，我还要正式通知你，你已经被正式聘用了！
詹姆斯听了，惊讶得目瞪口呆，他简直不敢相信自己的耳朵。自己随意拍下的一张照片，老板看到了，不仅要将这张照片刊登在《华盛顿邮报》头版上，还要正式聘用他，他感到太不可思议了。此外，《华盛顿邮报》一向刊登严肃文章和照片，将这张屁股对着观众的斑马照片，刊登在报纸的头版头条，这也太不可思议了，这不是让读者贻笑大方吗？老板今天是不是吃错药了？
贝内特看到詹姆斯疑惑的神色，严肃地说道，就这样决定了，马上安排排版、上线印刷。说罢，贝内特在照片的下方写下这样一行字：总有一匹斑马把屁股对着你。
没想到，这张照片刊登后，在读者中立刻引起强烈反响。许多读者发来邮件或打来电话，对刊登这张照片表示认同和肯定，他们说，生活中，我们常常追求一种步调一致的生活方式，当生活中出现不和谐的音符，就以为出大事了，就会大惊失色。其实，大可不必惊慌失措。总有一匹斑马把屁股对着你，这才是人间百态，这才是一种个性和思想。总是一个腔调、一个口号，反而显得不真实，太虚假了。
总编贝内特在接受记者采访时，意味深长地说了这么一句话：生活中，并不都是美好，因为总时不时地有一匹斑马把屁股对着你，这才是生活的真谛。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 詹姆斯 的文章

 

随机推荐