20分，急求！！！ 对 身边的 经济学 现象 进行分析， 写一篇1500字的小论文。（满足上述要求即给分）_百度知道
20分，急求！！！ 对 身边的 经济学 现象 进行分析， 写一篇1500字的小论文。（满足上述要求即给分）
别废话， 给文章，拿分数。
就这么简单。
我有更好的答案
给你推荐两本书，经济学的思维模式，牛奶可乐经济学，上面全部是对日常生活中的经济现象进行分析的，简单易懂，生动有趣。如果要我来写这1500字，你估计没耐心看下去，就算看了，你也只知道这个一个事例，你要到这两本书上找，你会学到更多东西。需要 的话，我可以发你，我看过，确实比较精彩的！
其他类似问题
为您推荐：
经济学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关于宏观经济学的几个问题_论文范文
免费论文网,4年品牌,如需帮助欢迎在线申请帮助
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&正文
关于宏观经济学的几个问题
本文导读：此文由免费论文网编辑整理,我们为您提供原创论文、免费论文、毕业论文、论文下载、工作总结、简历、论文写作指导等服务！蚂蚁论文网真诚欢迎您的光临与惠顾！这是一篇关于关于宏观经济学的几个问题的论文范文,摘要：&&&&&经济学社会科学的主要分支，是经济制度下稀缺资源如何配置和，以，进而社会福利最大化的学问。这里用“学问”而没用“科学”二字，是至今关于经济学是一门科学尚争议。现代西方主流经济学大体上可以分为宏观经济学和微观经…
&&&&&经济学社会科学的主要分支，是经济制度下稀缺资源如何配置和，以，进而社会福利最大化的学问。这里用“学问”而没用“科学”二字，是至今关于经济学是一门科学尚争议。现代西方主流经济学大体上可以分为宏观经济学和微观经济学两大，二者都采用分析方法，考察经济变量之间的关系，区别在于前者经济总量，后者考察经济个量。除此之外，还有非主流经济学，它反对单纯的分析，主要运用非分析方法、以所谓“质”的问题，如制度经济学等。本文主要以宏观经济学为主线，对宏观经济学及其在的应用的问题探讨和综述。 &&&&&一、宏观经济学源于何时 &&&&&“宏观经济学”（macroeconomics）术语，最早是挪威经济学家弗里希于1933年在《经济学中的传播问题与问题》一文（伦敦，1933）中的；与“微观经济学”称的术语在教科书中被使用，则是在美国肯尼斯?博尔丁的《经济分析》一书中（纽约，1948）。现代西方宏观经济学的创立以1936年凯恩斯的名著《就业、利息和货币通论》（简称《通论》）的出版为标志，点在西方经济学界是争议的，但对宏观经济学到底源于何时却有不同的看法。归纳起来主要有三种观点： &&&&&第看法，重商主义者最早了宏观经济问题，在经济学说史上次考察了国民财富问题，并流通领域是国民财富产生和的源泉。种看法，宏观经济学最早产生于重农学派，理由是法国重农经济学家魁奈分析了社会资本再生产过程，把国民财富产生和的源泉从流通领域中转移到了生产领域中。种看法，英国古典经济学家是宏观经济学的最早者，从的物质生产领域考察国民财富的产生和，而且还从国民收入核算的角度考察了宏观经济的运行。 &&&&&这三种观点中，厉以宁教授（1986），第观点是不恰当的。重商主义学说最早的资产阶级经济学说，确实考察了国民财富问题，但其仅停留在流通领域内，停留在对交换的观察上，它的以整个国民经济考察的理论体系，并使经济学真正一门科学，也就谈不上是宏观经济学的源头。熊彼特在《经济分析史》一书中，种和种看法有道理的。这是，从社会资本再生产的角度看，法国重农主义者在宏观经济学说史中的不可；从国民收入核算和国民财富增长的角度来看，英国古典政治经济学家的成就同样不可抹杀。，可以法国重农主义者和英国古典经济学家宏观经济学的开创者和先驱，的宏观经济理论是互相补充的，构成了宏观经济学的源头。 &&&&&就代表人物而言，英国古典经济学家威廉?配第被是宏观经济问题的最早者，他在1662年出版的《赋税论》一书被看作是西方经济学中部以宏观经济为的学术著作。从顺序上看，早期宏观经济学则经历了从威廉?配第到魁奈、再到亚当?斯密、大卫?李嘉图的产生和发展过程。除人物之外，西施蒙第等也在宏观经济学说史中有过。 &&&&&二、宏观经济学发展的主线 &&&&&宏观经济学是以整个国民经济的西方经济学说，从经济学说史的角度看，宏观经济学大体上经历了四个发展阶段： &&&&&阶段：从17世纪中期到19世纪中期，是早期宏观经济学阶段，或称为古典宏观经济学阶段；阶段：从19世纪晚期到20世纪30年代，即从早期宏观经济学到凯恩斯宏观经济学产生时期；阶段：以1936年凯恩斯《通论》出版为起点，到20世纪60年代，这是现代宏观经济学产生和发展时期；阶段：20世纪70年代以后，是现代宏观经济学发展和演变的时期。 &&&&&在阶段即早期宏观经济学阶段，古典学派和重农学派把整个国民经济活动了，并且运用了总量概念，与19世纪晚期以后的宏观经济学相比，在理论上和方法上仍有区别：（1）在古典学派和重农学派那里，宏观经济和微观经济的划分是不的，还谈不上有分工；（2）其总量分析方法还在边际概念基础之上；（3）其理论基础仍然是劳动价值论，而后来的以边际效用论为依据的价值论；（4）后来采用的均衡理论在当时还产生和运用。 &&&&&在阶段，即从19世纪晚期开始，垄断资本主义阶段经济危机的频繁，宏观经济学主要于对经济周期波动的解释上，了许多种宏观经济学说，如瑞典经济学家的均衡理论，熊彼特的经济发展理论，英美经济学家的货币理论，美国经济学家密契尔等人对国民收入和经济周期的等，使宏观经济学了新的发展时期。 &&&&&下面着重介绍现代宏观经济学产生和发展的轨迹。 &&&&&在阶段，20世纪30年代大危机的，以1936年凯恩斯《通论》的出版为标志，现代宏观经济学才真正产生了，宏观经济学了全新的发展阶段。现代宏观经济学与以前的宏观经济学相比，其的区别在于：它的是国民收入的变动及其与经济周期波动、失业、通货膨胀等的关系，被称作收入分析。它收入分析得出的论断是资本主义经济不自动调节以就业均衡，并且在通常情况下的是小于就业的均衡。而20世纪最初30年的宏观经济学，则或者只限于对货币和利息率的分析，而不涉及国民收入的决定问题；或者维持着资本主义经济的传统观点，把经济周期中阶段的更替看成是经济中自发力量的结果。30年代大危机，以往的经济学无能为力，以凯恩斯的需求理论为代表的现代宏观经济学便应运而生，并了较为的解释。 &&&&&凯恩斯，总供给价格和总需求价格均衡时的总需求量决定总就业量，边际消费倾向、资本边际、流动偏好等心理因素的作用，通常情况下总需求价格是小于总供给价格的，就了小于就业的均衡，即了萧条和大规模失业。市场机制是没量自动使之均衡的，干预才能就业，使资本主义经济恢复运行。需要注意的是，凯恩斯的分析是假定供给不变、社会上足够的资源为前提，而的短期的、静态的总量分析，只是为宏观经济学的发展了新的起点。 &&&&&在凯恩斯的追随者看来，短期的、静态的总量分析是远远的，从20世纪30年代末起，从三个不同补充和发展了凯恩斯的宏观经济学。 &&&&&（1）把凯恩斯的短期静态分析发展为长期分析，发展了投资函数理论，了经济增长模型。汉森和萨缪尔森等人的对乘数和加速系数交织作用的分析，被是投资函数理论早期发展中的最；哈罗德和多马，斯旺、索洛、米德等分别了的经济增长模型，使投资函数理论延伸。 &&&&&（2）发展了消费函数理论，引入了个人可支配收入、持久收入（预期收入）和收入的概念，而不象凯恩斯那样仅停留于国民收入、收入的分析，发展了市场预测理论。，最大的是杜生贝的收入假定和弗里德曼的永久收入假定。 &&&&&（3）从封闭经济模型发展为开放经济模型，打破了凯恩斯假想的封闭经济模型，引入了国外因素的。，马柯洛普、琼?罗宾逊了开拓性的。凯恩斯的追随者们的论点发展和了凯恩斯的宏观经济理论，而且符合了当时西方各国经济增长和对外投资的需要，制定政策的依据。 &&&&&在阶段，即20世纪60年代后期起，现代宏观经济学在[1]&[2]&[3]&&下一页
争论中了发展和演变。凯恩斯宏观经济学以后，当代西方经济学的新正统派，在二战后大约了20年的极盛时期。60年代后期起，资本主义世界了“滞胀”，凯恩斯宏观经济理论难以解释，未能的经济政策。于是，宏观经济学了一系列： &&&&&（1）非凯恩斯派宏观经济学开始复兴。最的例子货币理论的复兴―以弗里德曼为代表的现代货币主义逐渐凯恩斯经济学的挑战者。，以林德伯克为代表的新一代瑞典经济学家的宏观经济学也开始复兴。在总量分析的基础上对国民经济了结构分析，的社会民主主义理论和“混合经济模型”是非凯恩斯派宏观经济学的又新动向。，长周期理论也了的发展，了如熊彼特以创新为中心的周期理论、康德拉捷夫的55年长周期理论库兹涅茨的20年长周期观点等。 &&&&&（2）凯恩斯派宏观经济理论也改进和。例如把凯恩斯理论化、长期化时，从总需求作了补充，而且还分析了总供给的；采用实证经济学的分析方法，而且也强调采用规范经济学的分析方法。在后一，琼?罗宾逊、詹姆斯?拓宾、阿瑟?奥肯等人在经济分析中对价值判断、伦理标准的强调，凯恩斯宏观经济理论中规范经济学色彩强化的。 &&&&&（3）凯恩斯宏观经济学和非凯恩斯宏观经济学互相渗透。两派都采用总量分析方法，但各自的理论基础和政策主张不同，着严重的分歧，论战非常激烈。不过，较长时期的争论，两派开始互相吸收对方的，互相和渗透。，在货币因素的性、失业问题的顽固性、长期规划的作用、浮动汇率问题等了接近的看法。当然，这并不意味着两派的分歧消失了，事实上，凯恩斯主义的干预主义思潮和货币主义的经济自由主义思潮的鸿沟是难以逾越的，二者的论战还将下去。 &&&&&20世纪80年代以后，西方经济学在宏观经济领域又了令人瞩目的发展，主要在： &&&&&（1）理性预期学说的兴起及其的，了新凯恩斯主义。以粘性工资和粘性价格假说为点，对非自愿失业问题和生产过剩问题作了新的解释，还致力于为凯恩斯宏观经济学寻求新的微观经济学基础，这信息的不完整性、不对称性和滞后性。 &&&&&（2）非均衡理论的发展，贝纳西等人的努力，了非均衡经济学体系。 &&&&&（3）对经济增长问题的视野地了，引入了人力资本、非技术因素等，是了制度因素在经济增长中的，诸如产权问题、交易成本问题的分析了的。宏观经济学与制度经济学的，使宏观经济了新的格局。 &&&&&（4）失灵问题引起了的兴趣，了从金融政策角度或从公共选择理论角度的新的理论解释，上超出了单纯的宏观经济学范围。&三、宏观经济学与微观经济学的关系 &&&&&经济学是经济和经济运行的规律的学问。经济活动是有机的整体，经济学本来宏观和微观的划分。这从经济学说史发展的轨迹可以看得很清楚。例如，在古典学派和重农学派那里，威廉?配第、亚当?斯密和大卫?李嘉图了国民收入、国民财富、货币流通总量等问题，而且也了微观经济学领域的价值和分配问题，即使是魁奈，也对微观经济学领域内的“纯产品”问题过细致的。只是到了后来，分工的发展，的和，才了宏观经济学和微观经济学的划分。对此，正如我国经济学家樊纲（1997）指出的，“经济学发展史的最初阶段上，理论是综合的，但也正因如此，最初阶段的经济学是较为幼稚的；经济学分支的发展，是进步；正是分工为理论的和这之后更高级的综合，了新的基础。” &&&&&微观的英文是“micro”，原意是“小”。微观经济学是以单个经济为，单个经济的经济和的经济变量单项数值的决定来说明价格机制如何解决社会的资源配置问题。宏观的英文是“macro”，原意是“大”。所谓宏观经济学则是以整个国民经济为，经济总量的决定及其，来说明社会资源的问题。 &&&&&二者的区别是的，主要在： &&&&&（1）不同。微观经济学的是单个经济，如家庭、厂商等。正如美国经济学家J?亨德逊（J?Henderson）所说“居民户和厂商单个的最优化奠定了微观经济学的基础”。而宏观经济学的则是整个经济，整个经济的运行与规律，从总量上分析经济问题。正如萨缪尔逊所说，宏观经济学是“产量、收入、价格和失业来分析整个经济。”美国经济学家E?夏皮罗（E?Shapiro）则强调了“宏观经济学考察国民经济整体的功能。” &&&&&（2）解决的问题不同。微观经济学要解决的是资源配置问题，即生产、如何生产和为谁生产的问题，以个体效益的最大化。宏观经济学则把资源配置既定的前提，社会范围内的资源问题，以社会福利的最大化。 &&&&&（3）方法不同。微观经济学的方法是个量分析，即经济变量的单项数值如何决定。而宏观经济学的方法则是总量分析，即对能够反映整个经济运行情况的经济变量的决定、变动及其关系分析。总量包括两类，一类是个量的总和，另一类是平均量。，宏观经济学又称为“总量经济学”。 &&&&&（4）假设不同。微观经济学的假设是市场出清、完全理性、信息，“看不见的手”能自由调节资源配置的最优化。宏观经济学则假定市场机制是不的，有能力调节经济，“看得见的手”纠正市场机制的缺陷。 &&&&&（5）中心理论和内容当然也不同。微观经济学的中心理论是价格理论，还包括消费者理论、生产理论、分配理论、均衡理论、市场理论、产权理论、福利经济学、管理理论等。宏观经济学的中心理论则是国民收入决定理论，还包括失业与通货膨胀理论、经济周期与经济增长理论、开放经济理论等。 &&&&&微观经济学和宏观经济学有的区别，但经济学的不同分支，点的：只是从不同角度对经济的分析，采用的实证分析方法，即都把社会经济制度既定的，不涉及制度因素对经济的，从而与制度经济学区分开来。另一，微观经济学先于宏观经济学产生，发展得成熟，是宏观经济学的基础；两者互相补充，互相渗透，组成了经济学的原理。 &&&&&关于宏观经济学的微观基础问题，一直是激烈争论的问题，这里有必要多说。宏观经济理论，是凯恩斯主义货币主义，都把微观经济理论所探讨和得出的某些原理当作既定的前提，诸如价值问题、收入分配的依据问题等并不包括在的理论之中。也说，宏观经济学一直的微观经济学基础。寻找微观基础一直是宏观经济理论者孜孜以求的工作。 &&&&&（1）凯恩斯宏观经济学的微观基础问题，主要有两种看法：萨缪尔逊早就，用新古典经济学的微观理论，即边际效用价值论和边际生产力分配理论凯恩斯宏观经济学的微观基础，被称为“新古典综合派”；以卡尔多、琼?罗宾逊为首的凯恩斯主义者则，要从李嘉图的价值理论和分配理论中去寻找宏观经济学的微观基础，要承认价值本身有客观的、物质的基础，承认分配问题脱离特定历史条件和所有权因素来考察。凯恩斯经济学的微观基础问题，上是凯恩斯主义中两大分支―新古典综合上一页&&[1]&[2]&[3]&&下一页
派与新剑桥学派―之争，争论还在。 &&&&&（2）货币主义宏观经济理论的微观经济学基础问题，货币主义者们、是所谓代通货膨胀者们了补充和发展。，人们的预期的与市场信息之间着密切的关系，而市场信息的需要成本，而且难以。，只分析宏观经济学领域中货币流通总量和利息率，不分析微观经济学领域中的人们对工资和价格的预期、市场信息的传递，是显然的。 &&&&&（3）希克斯在宏观经济学和微观经济学的问题上走了一条独特的道路，既不同于凯恩斯主义，也不同于货币主义。早在30年代，他在《价值与资本》一书中就着手于二者的尝试，在他的理论中，微观理论和宏观理论是的。 &&&&&宏观经济学是经济的总体、考察经济的总体趋势的学问，而经济的总体趋势是经济中数以百万计的单个经济个体的加总的结果，，宏观经济理论与构成经济的数以百万计的家庭和企业的微观相。为此，现代宏观经济学三个：，试图从理论上理解单个家庭和企业的决策过程。假定经济中典型的或平均的家庭或企业，然后微观经济学的工具它们在不同的经济环境中怎样将要怎样。，宏观经济学家试图加总经济中家庭和企业的所有决定，来解释经济的整体。将典型家庭或企业的以某种的方法“复合”（multiplied），把经济中的关键变量如价格、产量、消费量等等加总，然后推导出整体数据间的不同关系，以图解释关键经济变量间的。最后，收集并分析宏观经济数据以赋予理论经验内容，验证理论的性。宏观经济学运用微观经济学理论来的理论体系的。&四、宏观经济学在的应用 &&&&&宏观经济学地引入已有近20多年的，经历了批判、吸收、全盘吸收、科学借鉴等曲折的过程。，种种原因，西方经济学在的有用性如何运用等问题尚的解决。期间的原因主要有：长期的经济学一直以马克思经济学为唯一的理论基础，西方经济学“后来者”要被整个经济学界需要较长的过程，是要被老一代经济学家难度，主要是中青年一代得。，长期的是以公有制为主体的计划经济，与西方经济学赖以产生和发展的以私有制为基础的市场经济有巨大的体制差异，改革正在转轨，但体制变迁尚未，，西方经济学要在开花结果，还需要伴随体制“土壤”的转变和培植。，长期集权的社会体制，主要行政命令管理经济，西方的经济自由主义因子的生长需要过程；即使是强调作用的凯恩斯宏观经济学，其干预的“度”的把握也简单的问题。，在对现代西方经济学整体和精髓吸纳的前提下，才能谈到西方经济学在的发展。 &&&&&关于西方经济学包括宏观经济学在有用，已可争论的。经济学要与国际范式接轨是大势所趋。至于有人所谓的经济学的流派，我大可不必。，西方经济学一门科学，面对的是人类的经济活动，且了较为完整的理论体系，国界之分，是人类的财富；同来说，只是的问题不同，运用的经济理论和范式可以相同，西方经济学有用的工具，完全可以拿来运用，必要另起炉灶。当然，直接运用不等于完全照搬，的修改和必要的。当前的要不要重建经济学流派的问题，而是要平心静气地学习和消化西方经济学理论精髓和学术传统的问题，思维和范式的转换。 &&&&&在我国，对宏观经济学的认识和运用中的误区，值得引起的。主要在： &&&&&（1）把宏观经济学当成是“宏大的、包罗万象”的学问。这是误解。其实，正如樊纲教授所指出的，宏观经济学的范围并不大，从意义说，它是很小的、很“窄”的，只是经济学宏大体系中的组成；它说明许多问题，而只能说明经济生活中特定的一类或一组问题；更地说，它只是对的、立体的经济问题和经济，从特定的侧面、特定的角度和解析。 &&&&&（2）把微观经济学的问题“宏观化”了。例如企业问题、产业结构问题等本来都属于微观领域的问题，但在我国，计划经济体制下企业的事、结构的事都由管，似乎是“宏观”的事。但从理论分工的角度看，并非如此。现代宏观经济学也从家庭、企业等微观主体的入手分析宏观，但它上的是单个主体所面对的一类特定问题，如消费和储蓄、投资、就业等问题，而“成本最小化”的企业自身问题，或“结构瓶颈”之类的产业结构问题。 &&&&&（3）把本属于增长理论、发展经济学的“长期问题”扯进了宏观经济学的范围。增长理论属于“长期理论”，它的是经济增长的长期趋势问题和何种长期增长率最优的问题。而宏观经济学是“短期理论”，它的是“短期波动”问题，而“长期增长”问题。与此的是“发展问题”。所谓发展问题其实是增长问题在发展中的特例，它比的增长问题、也综合，运用发展经济学解释。所谓发展经济学，在经济学基础理论的基础上应用于发展中的一套理论，仅涉及到宏观经济学。 &&&&&（4）把制度经济学的问题与宏观经济学混淆了。知道，经济制度或经济体制在整个经济运行过程中最基础的地位，它决定着人们的经济，决定着经济变量之间的关系，决定着经济的长期发展和稳定。长期，经济学包括宏观经济学在内的，都把“制度”假定为既定的。制度经济学则不同，它是把“制度”因素本身而发展起来的现代经济学分支学科，它经济制度对人们经济的决定性作用（如科斯的产权理论）制度本身发展变迁的规律（如诺思的制度变迁理论）。当前的“经济改革”问题，很显然属于制度经济学的范围，但常常被当作宏观经济学问题来谈论。把体制转轨、制度变迁之类的“长期的、的”问题当作只能解决“短期的波动”问题的宏观经济学问题，显然超出了宏观经济学之所能，是不恰当的。 &&&&&总之，宏观经济学是在给定的经济制度条件下，在经济长期增长的背景下，某一较短时期内的由各经济主体的所决定的经济总量之间的关系，如何缩小经济波动、经济稳定增长的经济学分支学科。宏观经济学的范围其实是很窄的、很有限的，不过是如何解释经济波动和如何宏观政策来熨平经济波动的“窄”问题。这是我国经济理论界在吸收、借鉴和运用现代西方宏观经济学时并注意纠正的倾向。参考文献 杰弗里?萨克斯、费利普?拉雷恩，1997：《全球视角的宏观经济学》，上海三联书店、上海出版社。 厉以宁，1997：《宏观经济学的产生和发展》，湖南出版社。 梁小民，1997：《西方经济学教程》，统计出版社。 P?萨缪尔逊、W?诺德豪斯，1989：《经济学》，商务出版社。 E?夏皮罗，1985：《宏观经济分析》，社会科学出版社。 于光远、董辅礻乃（主编），1997：《经济学向何处去》，经济科学出版社。 张志雄（主编），1996：《经济学的寻根和发展》，学林出版社。上一页&&[1]&[2]&[3]&
本文源自:转载保留版权,源头地址
------分隔线----------------------------
上一个党建材料：
下一个党建材料：
欢迎您的光临与惠顾
欢迎您的光临与惠顾关于宏观经济学的几个问题 - 免费论文网
热门关键字：
您现在位置：& & & 关于宏观经济学的几个问题
关于宏观经济学的几个问题 论文
关键字：经济 经济学 理论 问题 发展 宏观 宏观经济学 研究 凯恩 分析
&&&&&经济学作为社会科学的主要分支之一，是研究一定经济制度下稀缺资源如何配置和利用，以提高效率，进而实现社会福利最大化的学问。这里用“学问”而没用“科学”二字，是因为至今关于经济学是不是一门科学尚存在争议。现代西方主流经济学大体上可以分为宏观经济学和微观经济学两大部分，二者都采用数量分析方法，考察经济变量之间的关系，区别在于前者研究经济总量，后者考察经济个量。除此之外，还有非主流经济学，它反对单纯的数量分析，主要运用非数量分析方法、以所谓“质”的问题作为研究对象，如制度经济学等。本文主要以宏观经济学为主线，对宏观经济学及其在中国的应用的一些问题进行探讨和综述。 &&&&&一、宏观经济学源于何时 &&&&&“宏观经济学”（macroeconomics）这个术语，最早是挪威经济学家弗里希于1933年在《动态经济学中的传播问题与推动问题》一文（伦敦，1933）中提出的；作为与“微观经济学”相对称的术语在教科书中被首先使用，则是在美国肯尼斯·博尔丁的《经济分析》一书中（纽约，1948）。现代西方宏观经济学的创立以1936年凯恩斯的名著《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）的出版为标志，这一点在西方经济学界是没有争议的，但对宏观经济学到底源于何时却有不同的看法。归纳起来主要有以下三种观点： &&&&&第一种看法认为，重商主义者最早研究了宏观经济问题，因为他们在经济学说史上第一次考察了国民财富问题，并认为流通领域是国民财富产生和增加的源泉。第二种看法认为，宏观经济学最早产生于重农学派，理由是法国重农经济学家魁奈分析了社会资本再生产过程，把国民财富产生和增加的源泉从流通领域中转移到了生产领域中。第三种看法认为，英国古典经济学家是宏观的最早研究者，因为他们不仅从普遍的物质生产领域考察国民财富的产生和增加，而且还从国民收入核算的角度考察了宏观经济的运行。 &&&&&这三种观点中，厉以宁教授（1986）认为，第一种观点是不恰当的。尽管重商主义学说作为最早的资产阶级学说，确实考察了国民财富问题，但由于其
。。。。。。本论文未全部显示，约10898字,
相关关键字：
收藏论文到我的：
· · · · · · · · · · 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
经济学理论-关于宏观经济学的几个问题 -论文
下载积分：30
内容提示：经济学理论-关于宏观经济学的几个问题 -论文
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 07:19:43|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
经济学理论-关于宏观经济学的几个问题 -论文
官方公共微信求,有关这首诗的理论文.土 .附着在大地上,你是土壤.沉浮在空间里,你是尘埃.求,有关这首诗的理论文.土 .附着在大地上,你是土壤.沉浮在空间里,你是尘埃.请自选一个角度写一篇不少与800字的_百度作业帮
求,有关这首诗的理论文.土 .附着在大地上,你是土壤.沉浮在空间里,你是尘埃.求,有关这首诗的理论文.土 .附着在大地上,你是土壤.沉浮在空间里,你是尘埃.请自选一个角度写一篇不少与800字的
求,有关这首诗的理论文.土 .附着在大地上,你是土壤.沉浮在空间里,你是尘埃.求,有关这首诗的理论文.土 .附着在大地上,你是土壤.沉浮在空间里,你是尘埃.请自选一个角度写一篇不少与800字的议论文.
土壤与尘埃人类历史慢慢五千余年,历经了多少艰辛与苦难.在这漫长的过程中,总有人为了群体的利益,去克服这艰辛与苦难,成为滋润人类成长的“沃土”；却也有人为了一己之私,不顾大局,给群体带来灾难,成为遏制人类发展的“尘土”.那些“沃土”永垂不朽,那些“尘沙”遗臭万年!真正的“沃土”,总是那些为了他人生命安康而奉献一生的人.我国古代著名的医药学家李时珍,为了人民的身体健康,不惜游遍神州大地,著成千古流传的《本草纲目》,为人类的医药研究做出了不可磨灭的功绩；我国古代著名的医学家张仲景,整天奔走忙于救治病人,并用极大的爱心著成了《伤寒杂病论》,奠定了传统中医学的基础,拯救了无数被病痛折磨的人!他们的努力与汗水成为人民长寿的保障,他们化作了沃土,千古奉献并伟大着!真正的“沃土”总是那些为民请愿、不惜流血的人.毛泽东,一代雄鹰,用他饱满的智慧为中国人创建了自己的、民主的共和国!周恩来,少年便立志“为中华之崛起而读书”,为了中国,为了人民,他忙碌一生、奉献一生,让中国人终于能雄赳赳、气昂昂的屹立于世界民族之林!邓小平,这位“中国人民伟大的儿子”、“深爱着祖国和人民”的世纪伟人,克服了重重阻力,真正让中国人走上小康之路!他们共同铸就了新中国,自己成为新中国成长的沃土,让她繁荣、富强!“零落成泥碾作尘,化作春泥更护花”是伟人们共同的写照,他们总是为了人民而奋斗终生；相反,背离人民、损害人民利益来“喂饱”自己的人,往往化作黑暗的沙暴给人民带来灾难.希特勒,这个曾被唤作是“恶魔”的人,为了满足于实现自己拿歪曲的野心,不惜大力制造恐怖与仇恨,让“人民之树”折了多少枝、落了多少叶、流了多少血!这灾难早已超越了死亡,他是人性之光骤然泯灭,它使历史蒙上了一段深沉的黑暗；袁世凯,这个背信弃义的小人,偷窃了无数革命党人用生命换来的辛亥革命的果实,竟又可笑可怜得、背离人民与历史、称作什么皇帝!结果,这闹剧没几天就结束了,不久他便郁郁而终.他为了私利而做了历史的罪人,让人民饱受了失望与痛苦,他是一堆令人可恨的尘沙.沃土与尘沙,伟大与罪恶,本源相同,本质却不同.历史的车轮滚滚不息,沃土为他铺路,尘沙给他迷途.同本同源、作为人类的你我,要如何做出选择?但愿不是尘沙!