打球气垫鞋会不会踩爆爆了自己会受伤吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-12-03 14:08 标签： 气垫鞋会不会踩爆
  • 退货退款,赔偿

距离商家申请完成投诉已经5个自然日，期间用户未做进一步操作，系统已自动变更为“已完成”状态。如对企业处理结果有异议，可重新发起投诉。


申请原因：已与用户沟通并达成一致
解决方案：您好，您反馈的问题已有专员与您沟通处理并解决，希望您能为本次服务进行评价，也感谢您一直以来的关注和支持，谢谢！

以上内容为商家填写并提交，如您对申请或表述有异议，可在5个自然日内进行补充投诉，逾期投诉将自动完成

本人在得物app买的耐克kd 13篮球鞋。气垫爆了很明显的质量问题。得物客服说，“鞋子是消耗品”怎么消耗才能把气垫踩爆？又不是每天穿只是打球的时候穿。鞋子质量严重缺陷，气垫爆了影响正常使用，一个脚高一个脚低。要求享受退换货或者退款。鞋坏了摆明了就是质量问题。819一双的鞋，穿半年就废了很生气。客服打电话只提供20元优惠券，本人拒绝了。客服让我去线下店铺处理，怎么处理呢在你们平台买的鞋。购买时只说明该商品支持7天无理由退换，并未对质量进行保证。平台只管鉴定和出售，对于发生质量问题的不予退货。既然平台作为中间商赚取费用，就应该承担鞋子的质量问题。故在此投诉希望能解决我的问题


而且咱们好像一般都还会有这么一种想法，觉着带气垫的跑鞋都特软，跑起来应该会更舒服。

但实际上，完全不是那么回事儿。

这气垫可没大伙想象的那么神，甚至它还有那么点……不靠谱。

2001年，澳大利亚Latrobe大学的物理治疗学院就研究过这事儿。

他们调查了大约10000个在打球时受伤的人，然后发现，平均每个人参加250场球赛就会扭伤脚踝一次。

重要的是，其中穿气垫鞋的人受伤几率比穿普通鞋的人要多3.4倍。

这结果一出，Nike那边也是有了动静。

英国发言人说了，我们会对这项结果予以重视，并进一步深入研究。

几年过去了，也不知道研究出了啥，然后……就没有然后了。

但外界的研究人员并没有就此打住。

他们依然在用各种实验证明着气垫存在的一些弊端。

用他们的理论知识来说就是：

“脚外侧的受力一般比内侧要大，运动时就容易造成脚向内翻转而崴脚。气垫的厚度增加了鞋跟高度，踝关节的感觉随之变迟钝，容易造成损伤。”

额……其实说白了就是气垫本来就不稳定，跟再一高，自然就容易崴脚。

和姑娘们穿高跟鞋容易摔有点像。

至于Nike方面，关于研究气垫这事儿也是一直被搁浅。

但该生产还是生产，该买的还是在买，气垫跑鞋的粉丝也依然继续攒钱心心念念的想把爱鞋买回家。

这里再说点关于Nike气垫鞋的最开始的那些小插曲。

当初在最开始开发气垫鞋的时候，Nike内部就有点分歧。

搞研制的Fredrik说了，要是穿气垫鞋跑马拉松，能减少2.8%的耗能，这可是少跑了好几分钟呢。

但元老人物Jeff Johnson却觉着他这想法不靠谱，而且也没啥科学依据。

直到几年后他俩还为这事儿呛呛着。

Johnson说了，你说能提高马拉松选手的成绩，那你说个实例来听听。

Fredrik支支吾吾的也一直说不出来啥。

不过最后，Nike还是决定尝试，于是气垫鞋的生产道路开始了。

要知道，1972年Phil Knight和Bill Bowerman才正式把公司改名为Nike，而在短短的6年之后，他们就推出了气垫鞋。

只不过，这鞋第一次出镜就糗的很。

当时Nike特意赞助了几个马拉松选手，然后让他们在比完赛的时候来试穿。

结果这鞋很不争气的……开胶了，鞋底都掉了。

但任性的Nike不但没泄气，反而更来了兴致，就是要研究这气垫鞋。

他们不断的从“减震”角度琢磨着，从1978年开始，一直到现在。

虽说坚持本是好事儿，但Nike在这条道上貌似有点越走越偏。

关于气垫稳定性的问题是一直存在的硬伤，这也是很多专家每次吐槽的重点。

从一开始，Nike想做出一双将“空气踩在脚下”的鞋，到现在越来越厚的气垫，从最初的创新设计到现在的一种潮流标签，看来Nike还是得再好好多琢磨琢磨啊。

（图片来源网络，如有侵权请及时联系橘子君哟）

（版权归橘子娱乐所有，未经许可，禁止转载，侵权必究）

我要回帖

更多关于 气垫鞋会不会踩爆 的文章

 

随机推荐