底线电视剧剧情是真实的吗

靳东、成毅主演的电视剧《底线》可以说非常的精彩,这部剧的剧情基本上都是改编自真实的案例,可以说非常的令观众们有共鸣的感觉,而且更为重要的是,这部剧没有其他剧的那种英雄主义,主角在剧中的作用并不是非常的突出,每一个案件的主人公反而更为突出。

但是看了这么多集,出现了不少的案子,给笔者的感觉却是虎头蛇尾,开头的时候精彩,最后结尾却很气人,都令人意难平。为什么这么说呢?我们从最新剧情的两个案子来看吧。首先就是那个奶茶店的加盟的案子,书诚和娜娜算是老实人,从农村来,好不容易存了一些钱,想要在城市立足,结果呢?却被加盟公司总部坑了。

他们寻求法律的方式来保护自己,而叶芯却让两人一定要起诉,信誓旦旦的让两人争取自己的权益维权,而当时周亦安给他们的建议是直接撤诉,及时止损,叶芯却并不同意,最后呢?她找的所谓证人还有那些证据被对方的律师逐一击破,她居然就让书城和娜娜撤诉了。给人希望又告诉别人没希望了,何等残忍?

书诚自然是不同意的,想要用武器去闹事,被叶芯阻止了。叶芯刚开始是内疚的,但被周亦安给劝解了一番,加上方远的劝解,这件事居然就这样不了了之了,她的这个做法实在是令人无语,说是虎头蛇尾一点都不为过。

而新的剧情中穆子琪被害案,凶手史咏已经被判决死缓,而陶大明依旧认为葛晴晴对于穆子琪的死有责任,甚至于是有预谋的想要害死穆子琪,从而让史咏在她的人生中消失。因为他可以证明葛晴晴没有告诉穆子琪史咏的威胁,甚至于他认为葛晴晴自私自利,是她关了门,让穆子琪死在门外,不可能是葛晴晴说的穆子琪为了保护她,把她关在门内,自己和史咏理论结果被杀。

而新的剧情中方远找到了葛晴晴没有告诉穆子琪关于史咏这个威胁的证据,加上穆子琪的邻居的证词,足以证明葛晴晴做伪证,但是并没有葛晴晴故意把穆子琪关在门外的证据,最终葛晴晴赔钱了事,但最终依旧没有把真相呈现出来。

这两个案子都有点令人意难平,而方远说出了原因,那就是法律是将证据的,需要完整的证据链才能定罪,唯有如此才能避免冤假错案。当然根本的原因是因为这些案件都是真实案例改编,必须按照现实中的结局来拍。然而现实中我们知道受害者可能没有很高的意识,或者他们的亲人在他们遇害之后,无法提供完整的证据链,最后的结果也就只能是很残酷。

这一点也是没有办法的,就比如葛晴晴的结局,赔钱就可以了,但她有没有想要利用穆子琪给自己挡刀,利用穆子琪的死让史咏永远无法翻身呢?谁能找得到证据?亦或者说谁能证明是葛晴晴将穆子琪关在门内呢?显然没有证据,只能证明她作伪证,在穆子琪的死上负有责任,仅此而已。

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

我要回帖

更多关于 电视剧底线剧情 的文章

 

随机推荐