三国里曹操和诸葛亮哪个厉害？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-09-21 10:35 标签： 诸葛亮跟司马懿谁厉害 
  • 一句话，把诸葛亮和曹操的位置换一下，楼主认为诸葛亮能否战胜曹操？诸葛亮真正大展政治抱负的时候，是刘备归西以后。
但是刘备死后却留下的是烂摊子，他出兵东吴损失惨重，破坏了联吴抗曹的外交方略，诸葛亮这时接了这么个烂摊子，迫不得已以攻为守，能坚持这么多年以是不错了，如果孔明是曹魏的政治首脑，而曹操是蜀国的丞相，那么曹操早被诸葛亮灭了，又或者当初关羽不是大意失荆洲，完全按照诸葛亮未出茅庐以知天下三分的战略思想来发展，历史或许不同，但是历史没有如果。。。。。。
还有一点，诸葛亮可是比曹操要年轻20岁的，我一直认为三国里只有一个郭嘉是可以和诸葛亮匹敌的，当年曹操就是听了郭嘉的十胜十败之论才赢了袁绍，所以只有郭嘉才是诸葛亮的对手，其他的都不足惧，可惜郭嘉死，孔明出~~~这两个奇才没有交手的机会。。。
  • 演义不是历史，我看过一本反三国演义，刘关张兴冲冲的消灭了曹操救民于水火。可是这只不过是酸腐文人的呓语而已，魏晋确实存在着。
  • 诸葛亮在军事上是善于治军，但不善于谋略用兵，这在陈寿《三国志》中已有说明！
  • 诸葛亮运筹帷幄，号称三国第一智者这话是正确的。俗话有三个臭皮匠顶得上一个诸葛亮。论智慧、论谋略一千个臭皮匠也比不上一个诸葛亮，但论赚钱诸葛远远不及三个臭皮匠。况且一代霸业的能否成功不是单靠一个人的力量便可以，还有经济基础决定上层建筑，曹魏时期北方的经济已经恢复，而诸葛亮所在的蜀国连年战争，百姓流离失所。因此，即使诸葛亮再有天大的本事的无济于事。纵观曹操的魏国早已是国富民强，兵强马壮，良将大把。诸葛亮一直忙碌于国事，过度操劳根本无力于培养后备良将，后主阿斗又是无能之辈。种种原因造就诸葛亮一直没能彻底击败魏国、战胜枭雄曹操！
  • 没打败曹操是因为刘备太冲动,不听诸葛亮的话,所以,没打败曹操. 
  • 如果只谈演绎，我认为这个问题很简单，那就是天不灭曹。诸葛虽知天意，但刘备三顾茅庐，又是皇室正宗，他是在“明知不可为而为之”。
  • 因为那是三国演义 不是 三国志 不是历史事实呀!
诸葛亮对于历史的贡献就是促进了蜀中地区农耕业的发展，促进了四川云南等长江上游附近省份的文化交流和生产力进步。别的没什么。除了蜀中当地人在千年后敬仰他之外，他最被推崇的就是“鞠躬尽瘁死而后已”了。

我要回帖

更多关于 诸葛亮跟司马懿谁厉害 的文章

 

随机推荐