崔文涛在奥运会上获得什么奖？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-07 12:44 标签： 屠呦呦获得的是什么奖

将在明天正式拉开帷幕！

主推的两大国家级极限赛事

将助力首届中国极限运动大会！

2019中国极限运动大会极限轮滑项目

暨中国极限轮滑联赛·濮阳站

将大会推向第一个高潮！

极限轮滑(Aggressive Skating)，也称特技轮滑，玩法包括u型池，碗池，这些传统极限场地，还包括野街街区，fsk，自由享受轮滑带来的快乐。极限轮滑被年轻人所追捧，主要分为野街街区和专业场地，专业场地分道具赛，和半管 U型池 碗池子。轮滑是一项休闲运动，但同时也是竞技项目，随着它的不断完善，已形成多项轮滑竞技项目，2010年的的亚运会已出现轮滑的身影了，相信不久的未来，轮滑项目能够走上夏季奥运会，和冬奥会的滑冰项目互相呼应，形成完善的skating项目盛宴!

最佳轮次赛、最佳动作赛、极限果酱赛

花式绕桩、花式刹停、速度过桩、平地跳高

花式刹停、平地跳高：不分年龄，分男子、女子。

此次比赛，参赛选手大咖云集！

更有老资历选手“重出江湖”！

都有哪些大神级别的选手！

冠军最有可能会花落谁家！

2014年 北京鸟巢轮滑公开赛 冠军

2015年 湖北省轮滑锦标赛 冠军

2015年 武夷山国际轮滑公开赛 亚军

2016年 武夷山国际轮滑公开赛 亚军

2017年 世界轮滑锦标赛 第五名

2017年 全国轮滑锦标赛 冠军

2017年 武夷山国际轮滑公开赛 亚军

2018年 全国轮滑锦标赛 第六名

2018年 上海sso国际轮滑公开赛 亚军

2019年 全国轮滑公开赛成都站 季军

中国极限轮滑SEBA赞助滑手

2003年 上海ESPN极限运动大赛获得少年组 第一名

2004年 马来西亚ESPN极限运动大赛获得标高 第一名

2005和2006年 连续获得湖州全国极限运动大赛街区

第一名 以及U台 第一名（双料冠军）

2007年 获得上海可口可乐国际挑战赛，国内组以及国际组街区 第一名（双料冠军）

2014年 湖州第十五届全国极限运动大赛街区赛 第一名

2014年 湖州第十五届全国极限运动大赛大绝招赛 第一名

2014年 湖州第十五届极限运动国际公开赛街区赛 第一名（三冠王）

2014年 泰国获得亚洲沙滩运动会标高赛 第一名

2015年 湖州第十六届全国极限运动大赛街区赛 第一名

2016年 湖州第十七届全国极限运动大赛街区赛 第一名

2019年 丽水全国轮滑锦标赛获得 极限轮滑街区赛 第一名

2015年 河南省花式刹停省赛成男组冠军

2016年 石家庄圣粉节花式刹停冠军

2016年 衡水轮滑精英邀请赛花式刹停冠军

2016年 秀中国石家庄站花式刹停亚军

2017年 北戴河全国轮滑节花式刹停冠军

2017年 陕西西安刹派对专业男子组花式刹停冠军

2018年 承德避暑山庄杯花式刹停男子组冠军

2019年 北戴河滑启杯海岸星空花式刹停夜季军

2014年 广东漂移杯冠军

2014年 东莞红牛杯亚军

2015年 秀中国杭州站冠军

2016年 刹派对刹停夜冠军

2017年 第三届盘锦市轮滑锦标赛冠军

2017年 全国轮滑锦标赛“小状元杯”花式刹停季军

2018年 北戴河国际轮滑节花式刹停夜冠军

2019年 北戴河国际轮滑节花式刹停夜冠军

2019年 天津市第七届“体彩杯”市民运动会冠军

2019年 全国轮滑巡回赛-曹山站季军

2019年 全国轮滑锦标赛“普崎杯”花式刹停季军

2017年 世界锦标赛花式绕桩冠军

年 连续三届全国锦标赛花式绕桩冠军

年 连续两届全国锦标赛花式绕桩（双人）冠军

2019年 巴塞罗那全项目轮滑世锦赛花式绕桩冠军，双人花式绕桩亚军，BATTLE亚军

2019年 丽水全国全项目轮滑锦标赛，双人花式绕桩冠军、单人花式绕桩冠军、BATTLE冠军

2018年 上海SSO国际公开赛花式绕桩冠军

年 连续两届全国锦标赛花式绕桩（双人）冠军

年 全国轮滑锦标赛亚军

2019年 巴塞罗那全项目轮滑世锦赛双人花式绕桩亚军

2019年 丽水全国全项目轮滑锦标赛双人冠军，花式绕桩亚军，BATTLE亚军

2018年 全国轮滑锦标赛 极限轮滑女子组冠军

2018年 南宁·中国极限轮滑挑战赛 女子组冠军。

2018年 成都. FISE世界轮滑大赛职业女子组第四名。

2019年 入国家队，参加世界轮滑大赛，获得极限轮滑女子组第十二名。

2019年 7月全国锦标赛极限轮滑女子组冠军

2017年 湖州全国极限大赛 亚军

2017年 丽水国际轮滑公开赛 国内组 亚军

2017年 Fise国际极限运动巡回赛极限轮滑AM组 冠军

2018年 Fise国际极限运动巡回赛极限轮滑AM组 冠军

2018年 南宁·中国极限轮滑挑战赛 冠军

2001年 ESPN中国极限上海站冠军

2002年 马来西亚世界公开赛公园赛第九名

2005年 首届亚洲室内运动会极限运动比赛U型池亚军，为中国获得唯一一块奖牌

2006年 安踏全国极限运动大赛U池冠军、

2009年 8月参加全国CX特步极限运动大赛北京站第二名

2009年 10月参加特步CX极限赛以4.8米的佳绩获得全明星冠军

2010年 5月在CX北京站极限轮滑大赛中荣获第二名

2010年 CX南京站极限大赛中荣获第二名

2010年 CX上海站极限大赛中荣获第一名

2010年 北京欢乐谷特步比赛获得第二名、上海特步比赛获得第一名、

2010年 郑州特步比赛中获得第四名、标高赛荣获第三名

2010年 中国水上运动会获得U台第一

2011年 全国CX特步极限运动大赛北京站获得第一名

2011年 武汉站特步极限运动大赛获得第一

2015年 参加北京欢乐谷比赛第一名

2015年 受邀参加吉尼斯中国之夜，以2.78的成绩打破吉尼斯纪录

2016年 初再次受邀吉尼斯中国之夜，成功保持记录

2016年 湖州比赛获得街区第二、大绝招第一好成绩

2018年 丽水全国锦标赛冠军

有没有被大神选手众多的获奖经历震惊到？

中国极限运动大会获奖证书、奖牌

获奖证书和奖牌已经安排上了！

究竟哪位选手能抱走奖项

来看一下明日竞赛日程表

想看这些大神选手的精彩比赛过程

自由式轮滑8月18日竞赛日程表

极限轮滑8月18日竞赛日程表

“一千次跌倒，换一次华美绽放”

2019年中国极限运动大会—

极限轮滑项目比赛暨中国极限轮滑联赛濮阳站

就是运动员们华美绽放的时刻！

  • 4月13日上午，农业部新闻办公室举行发布会，介绍农业转基因有关情况。农业部新闻发言人叶贞琴，农业部科教司廖西元司长，国家农业转基因生物安全委员会主任委员、中国工程院院士吴孔明出席。看起来规格一般的会议，但信息量惊人。　　这是一次非同寻常的发布会　　首先，这次农业部发布会的报道规模非同一般。　　除了发布会网络直播，会后，新华网、人民网、澎湃新闻、中国经济网以及各大门户网站齐刷刷报道了这次发布会;晚间的《新闻联播》报道了此次发布会，晚些时候的《新闻直播间》也同样进行报道。　　这是啥待遇?可以对比的是，3月7日两会期间，农业部部长韩长赋面对媒体来谈了农业结构调整及转基因相关问题，也没有受到这般密集报道。　　很多人不清楚《新闻联播》报道一个转基因新闻发布会是啥概念。实际上，转基因在央视是一个十分敏感的题材，央视普通栏目报道转基因的会议、活动也需要得到上面的首肯，能上新闻联播，应该是宣传部门在“主动下棋”。因此，筹划报道此次发布会应该是国务院层面的意思了。　　其次，这是农业部第一次就转基因问题主动召开专题新闻发布会。　　也就是说，其它时候，要么不是农业部层级的，要么是出了事回应的，要么是把转基因问题夹在其它农业问题中一块谈的。　　没有重大转基因科研进展，没有重大转基因安全事件，逐字逐句看完了发布会直播后，可以确认这次发布会95%的内容都是以前不同场合谈过的。但是，在这些“老生常谈”背后，仍然释放了一个新的信号。对，其实整场上万字的新闻发布会，就一句话是新的----“在十三五期间推进转基因玉米产业化”。　　为什么是玉米?　　这就要从传言已久的“转基因路线图”开始。中国在2008年启动了“转基因重大专项”，然后转基因抗虫水稻也拿到了安全证书，但是，后来舆论突然风起云涌，已经完全成熟的转基因水稻产业化进程被打断。当时就有传言，中央好像制定了一个转基因路线图，大概是分三步走，从“非食用”到“间接食用”，最后才是“直接食用”。也就是说转基因水稻排在最后，短期内是无法商业化了。　　基于路线图中“非食用”作物的代表转基因棉花早已商业化，所以，接下来应该是“间接食用”的作物了。这就是农业部提出“在十三五期间推进转基因玉米产业化”的背景。　　转基因玉米符合“路线图”的解释。目前，中国的玉米有约10%是作为加工原料，约70%是作为饲料，也就是说，80%的玉米并不是人直接食用的，因此，不管将玉米看作“非食用”还是“间接食用”物质都说得通。而且，将作为经济作物、原料作物的转基因玉米产业化，消费者也更容易接受。　　此次农业部的新闻发布会，将成为中国转基因进程当中一个分水岭，此前是产业化逡巡不前，此后应该是步伐坚定。　　转基因检测将迎来利好　　伴随着转基因农业产业的推进，转基因监管体系也将进一步完善，无论是政府监管、第三方检测，还是企业自检，因应公众知情诉求的转基因食品标识，都将促进转基因检测的需求增长。转基因食品安全性检测成了检测机构技术研发的新目标。　　一是转基因检测实验室的建设。政府监管部门、第三方检测机构、转基因农业、食品从业企业都将建设相应能力的转基因产品检测实验室，应对各自领域的监管与检测需求。　　二是生物试剂企业将加强对转基因检测配套试剂的研发和转基因成分快速检测技术的研发，实现检测的快速化、简便化、移动化，降低检测成本。　　随着转基因农业产业化逐步推进，越来越多的转基因农产品、食品会走上消费者的餐桌，需要越来越多的检测技术和机构能力做安全保障。这将为转基因检测行业迎来发展机遇。

  • 一、 招标项目名称：中国兽医药品监察所　　兽用转基因微生物检测中心项目仪器招标采购　　二、招标项目编号：IVDC2007-1　　三、开标时间： 2007年6月21日上午9：30分　　四、中标供应商及中标价格： 包号中标供应商中标价格（万元）1北京博宇凯信机械设备有限公司.cn)　　三、 报告内容会议时间时间会议名称演讲人2013年12月23日14:00 - 16:0014：00-14:40粮油产品中转基因成分检测技术研究进展孙长坡(国家粮食局粮食科学院）14:40-15:20国内外转基因食品现状及检验对策饶红 (北京出入境检验检疫技术中心)　　每个报告结束后安排与用户互动交流环节　点击报名

  • 《转基因植物及其产品成分检测 DNA提取和纯化》等19项标准经农业部部审查批准(农业部公告第1485号)　　农业部公告第1485号　　根据《中华人民共和国农业转基因生物安全管理条例》规定，《转基因植物及其产品成分检测 耐除草剂棉花MON1445及其衍生品种定性PCR方法》等19项标准业经专家审定通过和我部审查批准，现发布为中华人民共和国国家标准。自2011年1月1日起实施。　　特此公告　　二〇一〇年十一月二十四日序号标准名称标准代号1转基因植物及其产品成分检测耐除草剂棉花MON1445及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-1-20102转基因微生物及其产品成分检测猪伪狂犬TK-/gE-/gI-毒株（SA215株）及其产品定性PCR方法农业部1485号公告-2-20103转基因植物及其产品成分检测耐除草剂甜菜H7-1及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-3-20104转基因植物及其产品成分检测DNA提取和纯化农业部1485号公告-4-20105转基因植物及其产品成分检测抗病水稻M12及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-5-20106转基因植物及其产品成分检测耐除草剂大豆MON89788及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-6-20107转基因植物及其产品成分检测耐除草剂大豆A2704-12及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-7-20108转基因植物及其产品成分检测耐除草剂大豆A及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-8-20109转基因植物及其产品成分检测抗虫耐除草剂玉米59122及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-9-201010转基因植物及其产品成分检测耐除草剂棉花LLcotton25及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-10-201011转基因植物及其产品成分检测抗虫转Bt基因棉花定性PCR方法农业部1485号公告-11-201012转基因植物及其产品成分检测耐除草剂棉花MON88913及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-12-201013转基因植物及其产品成分检测抗虫棉花MON15985及其衍生品种定性PCR方法农业部1485号公告-13-201014转基因植物及其产品成分检测抗虫转Bt基因棉花外源蛋白表达量检测技术规范农业部1485号公告-14-201015

  • 9月18日，中国农业科学院北京畜牧兽医研究所退学博士魏景亮，在网上在线发表了题为“爆料：国家转基因监测中心造假”的文章，实名举报其所在的农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心存在“大规模的’赶作业’式的档案造假”等多项造假行为。　　作为对举报的回应，19日下午，农科院在其官方网站发布声明称，农业部联合调查组将进驻北京畜牧兽医研究所开展核查工作，并表示，“将积极配合，若反映的情况属实，我们将严肃处理”。　　日前，农业部在其官方网站发布了《关于“农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心(北京)”有关问题调查处理情况的通报》公布了调查结果，并指出该中心存在违反检测中心档案管理和人员管理规定的行为，但“不存在检测工作和检测数据造假问题”。　　档案造假还是数据造假?　　魏景亮在举报中称，“所有应该对检测活动的质量控制负责的过程性记录，都被突击式的在短短的时间里创造出来”，并指出该转基因检测中心，存在“本应该定期进行的仪器维护与校准，都一次性完成。”“所有的标准物质领用，检测试剂领用等记录都根据需要凭空填写。”“质量体系文件的编写，修订，学习全部都凭空杜撰”等诸多问题。　　但有专家指出，工作档案造假与实验数据造假存在很大差异，如果实验数据真实，只是存在流程上的不规范，与蓄意篡改、捏造数据并非一个层面的问题。同时，两者也是不同的管理体系，工作档案由上级主管部门监督，实验结果则由用户和同行评议。　　对此，魏景亮在接受《中国科学报》采访时回应称，检测中心“没有承担国家重大任务，也没有外来任务，实际上连实验都没有，也正因为没有过程，更不存在使用记录，造假都是服务于一个逻辑：检测中心3年一度的农业部资质认定”。“有专家认为这并非学术造假，但我想资质造假也是一种造假。”魏景亮说。　　不过，对于魏景亮对该检测中心造假行为的根源和目的都是“资质造假”的判断，中科院遗传与发育生物学研究所分子发育生物学国家重点实验室高级工程师姜韬有不同看法。他表示，“是不是资质造假的定性，要有关部门来判断”，而魏景亮只应当确保举报情况中的事实的准确和完整。　　对于魏景亮举报的内容，姜韬认为，首先应对其真实性进行调查，假如属实，就需要做出是否存在学术不端、是否非法获利两方面的判断。他表示，如果存在实验结果造假，或者编造工作量在竞争项目违背公平原则而获得不道德收益，这都是“很严重”的造假行为，必须进行严肃和严厉的处理。　　但他也指出，科学家对于实验数据真伪这种关乎学术不端行为高度敏感， 没人敢触及红线，除非这辈子不打算再做学术研究，并且这样的造假行为也很容易被识破。　　“比如盲样测定会把一份样品分给不同的实验室来检测，检测结果是否准确，各实验室数据一比对便一目了然，如果一个检测机构的几次抽检结果总是距离平均值偏差较大，其实验室将会被评为不合格，甚至被摘牌。”姜韬称。　　在实际的样品检测中，检测机构都要对自己的检测报告负责，甚至有些样品依据相关部门规定，还需要多家检测中心出具检测结果，因而实验数据的造假很容易被识别。所以，在他看来，目前的举报材料中应当并不涉及数据造假问题。　　费尽周折只为保住大V身份?　　在魏景亮的举报中，另一个关注焦点在于检测人员资质问题。据他介绍，在农业部的资质鉴定中，专家组会与检测中心每个人谈话，以检查其专业水平和对体系的了解程度。　　而事实上，该中心并未配备足够的正式工作人员，因而便出现了学生“冒名顶替”“签订虚假合同”等行为。而魏景亮认为，让学生来担任检测人员显然是不合适的。　　“不符合资质的检测人员操作，更容易出错。”他解释称，在实验操作过程中，有很多需要注意的细节，未经过培训的学生，实验经验不足，操作过程中，“每一个小环节出错都可能导致一些污染、不完善导致做不出结果，所以对检测的结果影响是很大的”。　　魏景亮表示，因为存在种种程序不完善，该检测中心一直对外推脱各类检测项目，“怕承担法律责任”。同时他还告诉记者，由于是科研单位，该实验室要承担日常科研任务，如果要进行检测需要封实验室、清理无关材料，“成本非常高”。　　然而，既然该检测中心并不承担国家重大检测任务，对外也推脱各类检测项目，那么，它费尽周折编造本不存在的检测任务、伪造检测人员身份的动机何在?　　对此，魏景亮解释称，检测中心这块牌子会给实验室带来“隐形的好处”。他表示，检测中心证明“一个实验室有一定的公信力和拿项目的能力”，“就像大V身份认证、高级会员”，会在“拿项目时有一定的优势”。　　此外，对于外界对魏景亮博士肄业与他举报该检测中心间的关联，魏景亮也回应称，他是在博士肄业后进行举报，两者间并无太大关系。　　作为被举报方，农科院在发布声明后并未做进一步回应。相关人员告诉记者，具体情况需等待农业部调查后统一对外公布调查结果，在这之前不再做更多回应。　　今天下午5时许，农业部在其官方网站发布了《关于“农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心(北京)”有关问题调查处理情况的通报》，分别就魏景亮所举报的“大规模’赶作业式’的档案造假”问题、“用实验技能不熟练的研究生顶替进行检测以及研究生签订虚假劳动合同”问题、“对外推脱检测委托以及私下出具虚假报告”问题公布了调查结果。　　依据《通报》，该中心确实存在突击补充档案材料、利用“在读研究生顶替检测员开展检测试验”等违反检测中心档案管理和人员管理规定的行为。不过《通报》也指出，该中心仅在2011年12月接受农业部科技发展中心委托的2项试验检测任务，并出具了相关报告，但该检测“有检测过程和检测数据等原始记录，不存在检测工作和检测数据造假问题”，并且该中心“至今未出具过已获安全证书转基因产品的检测报告”。　　根据《通报》，农业部依据《农产品质量安全检测机构考核办法》《农业部产品质量监督检验测试机构管理办法》等规定，对该中心作出暂停工作，“限期6个月进行整改，整改不到位，将撤销机构并收回审查认可证书及印章”的处理，并责成中国农业科学院依规对相关责任人进行严肃处理。　　转基因检测与安全评估是一回事?　　事件一出，许多网友因举报涉及“转基因”，而转移焦点，再度对转基因安全问题产生担忧。这也是姜韬所担心的问题所在，“我们理解网友的担心，我们也很不希望出现这样发散性的效应”，但他强调“转基因安全性的科学基础并没有动摇”。　　姜韬向记者强调，我们一直向公众表示转基因的安全性并不是靠事后孤注一掷的检测来保障，而是从研发的第一个步骤就开始了，在基因的克隆和鉴定、蛋白质产物性质(理化，生物、毒理)的确定、基因的转移、阳性克隆的鉴定和筛选、再生植株等环节，每个环节都有安全性的筛查和保证。　　“如果科学家把前面做好，即使不检测，也可以有很大把握保障整个过程的安全，从某种意义上来讲，大家看到的最后一步的检测是一个验证过程。”姜韬表示，检测前面环节很多，并都进行了大量的保障和筛选，因而其安全性不会动摇。　　姜韬强调，转基因检测实验室与转基因安全性评估机构是两回事。 转基因检测实验室是进行某种农作物或者家畜是否转基因的定性和定量测定的，其结论为是否是转基因和含有多少特定的转基因成分，并不涉及安全性。　　而转基因安全评估则是任何一个实验室都无法全部做到，因为安全评估要进行的项目非常多，包括动物食用安全性、目的基因产物毒理学实验、环境微生物影响实验，环境动物影响实验等等。“比如，孟山都转基因玉米安全评估结果的英文材料超过1000页，参与的实验室之多，远不是大家的直观猜测的那样，所以公众完全不必担心转基因评估结论的可靠性。”姜韬说。　　魏景亮也在采访中对该问题进行了澄清。他表示，该检测中心的工作是“检测是不是转基因，定性的问题”，与转基因安全检测并没有关系。　　不过，对于该事件所暴露出的问题，姜韬也强调，“这件事应当引起重视”，而所涉及的实验室也必须整改，做到管理规范化、严谨化，同时要确定是不是在实验数据上造假，进行调查评估，因为“只有直接涉及实验数据的可靠性的问题，才会影响到转基因测试结果”。　　他最后强调，不能片面地认为这是类似实验室的普遍现象，对于该问题社会各方面还是应当理性沟通，消除误解，具体问题具体分析，欢迎媒体和社会监督，同时期望各界对科学家的自觉自律保持信心，因为“科学家不是靠别人管着才把事情做好”。

  • 仪器信息网讯 2015年4月9日“第八届中国国际食品安全技术论坛(以下简称：CBIFS 2015)在扬州市扬州会议中心开幕。论坛开幕式的当天同时举办了四个专题技术研讨会，分别是：食品安全分析检测技术研讨会、食品安全快速检测技术研讨会、食品中微生物及毒素检测技术研讨会、农兽药残留及重金属检测技术研讨会。　　在食品安全快速检测技术研讨会中，来自华南理工大学轻工与食品学院的石磊教授做了题为“新型快速转基因检测方法在食品中的应用的主题报告。华南理工大学轻工与食品学院石磊教授　　石磊在报告中首先按照检测对象对食品转基因方法进行了分类，一种是核酸检测，其主要采用普通PCR、实时荧光PCR、巢氏PCR、竞争性PCR、基因芯片技术;另一种是蛋白质检测，主要采用的是ELISA、免疫试纸条、Westem印记技术。石磊题道，国外许多政府检测机构都在大量使用快速检测方法，尤其是ATP法、免疫法、阻抗法和显色培养基法，这些快速检测方法在国外应用相当成功。国内的许多政府检测机构也都已经在使用或正在考虑使用国外先进的快速检测技术。石磊说，从长远发展趋势来说，快速方法是转基因检测的大方向。　　石磊在报告中介绍了目前常用的转基因检测方法，如胶体金免疫层析检测条、PCR聚合酶链式反应技术、荧光PCR技术等。他说，荧光定量PCR(qPCR)技术是目前主流的分子检测技术，相关产品占据全球分子诊断市场的一半。然而这种技术 由于核酸检测过程复杂、实现核酸扩增信号检测设备价格高、对实验室硬件条件要求高等问题，只局限于高端市场，普及推广困难，基层医疗和检测机构需求得不到满足。　　基于此种现状，石磊及其团队开发了新型恒温荧光核酸扩增分子检测平台。据石磊介绍说，该平台的反应原理是一种新型的等温扩增技术，即等温多自配引发扩增(IMSA)，反应体系是具有链置换特性的DNA聚合酶、dNTP、适宜的缓冲液和模板DNA，能够识别靶DNA7个特异序列的6条引物。他说，该方法特异性强，6条引物对靶序列的7个特异序列区的识别保证了IMSA扩增的高特异性;且等温高效，IMSA在等温条件下扩增，不会因为温度改变而造成时间的损失，而且受非靶序列的影响小，与PCR相比，其检测极限更小，仅为几个拷贝。基于这些优点，IMSA在1小时可完成检测，核酸染料后，肉眼就可观察结果且反应不需PCR仪和特殊试剂。　　石磊介绍说，IMSA技术已经成功产业化。目前，一台恒温荧光检测仪、搭配一台金属浴、一台混匀器、一台小型离心机及移液器和检测试剂盒即可成为一套可移动的转基因检测实验室。会议现场

  • 我要测网讯 近日，农业部发布第2122号公告，公告称：根据《中华人民共和国农业转基因生物安全管理条例》规定，《转基因动物及其产品成分检测 猪内标准基因定性PCR方法》等16项标准业经专家审定通过，现批准发布为中华人民共和国国家标准，自2014年8月1日起实施。序号标准名称标准代号1转基因动物及其产品成分检测 猪内标准基因定性PCR方法农业部2122号公告-1-20142转基因动物及其产品成分检测 羊内标准基因定性PCR方法农业部2122号公告-2-20143转基因植物及其产品成分检测 报告基因GUS、GFP定性PCR方法农业部2122号公告-3-20144转基因植物及其产品成分检测 耐除草剂和品质改良大豆MON87705及其衍生品种定性PCR方法农业部2122号公告-4-20145转基因植物及其产品成分检测 品质改良大豆MON87769及其衍生品种定性PCR方法农业部2122号公告-5-20146转基因植物及其产品成分检测 耐除草剂苜蓿J163及其衍生品种定性PCR方法农业部2122号公告-6-20147转基因植物及其产品成分检测 耐除草剂苜蓿J101及其衍生品种定性PCR方法农业部2122号公告-7-20148转基因植物及其产品成分检测 抗虫水稻TT51-1及其衍生品种定量PCR方法农业部2122号公告-8-20149转基因植物及其产品成分检测 耐除草剂玉米DAS-40278-9及其衍生品种定性PCR方法农业部2122号公告-9-201410转基因植物及其产品环境安全检测 耐旱玉米

  • “端上饭桌前请给我知情权”——转基因检测权威认准检科测试 转基因产品一直是各方关注的焦点，我国2015年10月1日实施的新的《食品安全法》规定：生产经营转基因食品应当进行显著标示。目前，国家食药监总局就超市生鲜食品规范征求社会意见，超市卖生鲜将有新规：转基因食品须显著标示。此征求意见稿的发布，是对新的《食品安全法》中对转基因食品标识规定的进一步细化和落实。 目前各国实行不同的转基因标识制度，国际上对于转基因标识管理主要分为4类：1、自愿标识制度，如美国、加拿大、阿根廷等；2、定量全面强制标识制度，如欧盟、巴西；3、定量部分强制性标识，如日本针对特定类别产品的规定；4、定性按目录强制性标识制度，如中国。2002年，农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》，制定了首批标识目录，对在中国境内销售的大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5类17种转基因产品，进行强制定性标识。目前，农业部正在研究转基因标识制度是否需修改。中国检验检疫科学研究院综合检测中心/中检科(北京)测试技术有限公司/是中国消费者协会转基因食品类检测指定机构，也是国家质检总局认可的转基因产品确证机构，转基因产品检测水平在国际国内的同行中领先。中心转基因实验室于2012年在应对水稻及其加工产品输欧新令和苛刻的转基因检测输欧新标准中，出具了国内首份被欧盟认可的转基因检测报告，帮助企业顺利通关并成为各地出入境检验检疫局学习的榜样。该实验室还于2014年承接了大量转基因豆浆样品，秉承一贯科学严谨的态度，圆满完成了检测任务。中心多次参加国内外相关检测能力验证以及国际实验室间联合验证，经验丰富，检测报告具有国际公信力。中心拥有一支高素质、高学历的人才队伍，除提供检测服务外，还可为有需求的企事业单位提供培训、咨询服务。 利用基因检测技术，中心提供转基因成分的检测服务具体包括：玉米、大豆、棉花、油菜、番茄、马铃薯、水稻、苜蓿等植物及其产品筛查检测、定量分析及品系鉴定。此外，可根据欧盟指令要求，采用欧盟制定方法对输欧米制品进行检测。 转基因检测项目类别标准食品SN/T 食品中转基因植物成分定性PCR检测方法GB/T 4 转基因产品检测 核酸定量PCR检测方法GB/T 4 转基因产品检测 核酸定性PCR检测方法大豆及其加工产品SN/T 大豆中转基因成分的定性PCR检测方法SN/T 食品中转基因植物成分定性PCR检测方法SN/T 植物及其加工产品中转基因成分实时荧光PCR定性检验方法GB/T 4 转基因产品检测 核酸定性PCR检测方法GB/T 4 转基因产品检测 核酸定量PCR检测方法玉米及其加工产品SN/T 转基因成分检测 玉米检测方法SN/T 食品中转基因植物成分定

  • 农业转基因生物安全评价管理办法（2002年1月5日农业部令第8号公布，2004年7月1日农业部令第38号、2016年7月25日农业部令2016年第7号修订、2017年11月30日农业部令2017年第8号修订）第一章总则　　第一条为了加强农业转基因生物安全评价管理，保障人类健康和动植物、微生物安全，保护生态环境，根据《农业转基因生物安全管理条例》(简称《条例》)，制定本办法。　　第二条在中华人民共和国境内从事农业转基因生物的研究、试验、生产、加工、经营和进口、出口活动，依照《条例》规定需要进行安全评价的，应当遵守本办法。　　第三条本办法适用于《条例》规定的农业转基因生物，即利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的植物、动物、微生物及其产品，主要包括：　　(一)转基因动植物(含种子、种畜禽、水产苗种)和微生物；　　(二)转基因动植物、微生物产品；　　(三)转基因农产品的直接加工品；　　(四)含有转基因动植物、微生物或者其产品成份的种子、种畜禽、水产苗种、农药、兽药、肥料和添加剂等产品。　　第四条本办法评价的是农业转基因生物对人类、动植物、微生物和生态环境构成的危险或者潜在的风险。安全评价工作按照植物、动物、微生物三个类别，以科学为依据，以个案审查为原则，实行分级分阶段管理。　　第五条根据《条例》第九条的规定设立国家农业转基因生物安全委员会，负责农业转基因生物的安全评价工作。国家农业转基因生物安全委员会由从事农业转基因生物研究、生产、加工、检验检疫、卫生、环境保护等方面的专家组成，每届任期五年。　　农业部设立农业转基因生物安全管理办公室，负责农业转基因生物安全评价管理工作。　　第六条从事农业转基因生物研究与试验的单位是农业转基因生物安全管理的第一责任人，应当成立由单位法定代表人负责的农业转基因生物安全小组，负责本单位农业转基因生物的安全管理及安全评价申报的审查工作。　　从事农业转基因生物研究与试验的单位，应当制定农业转基因生物试验操作规程，加强农业转基因生物试验的可追溯管理。　　第七条农业部根据农业转基因生物安全评价工作的需要，委托具备检测条件和能力的技术检测机构对农业转基因生物进行检测，为安全评价和管理提供依据。　　第八条转基因植物种子、种畜禽、水产种苗，利用农业转基因生物生产的或者含有农业转基因生物成份的种子、种畜禽、水产种苗、农药、兽药、肥料和添加剂等，在依照有关法律、行政法规的规定进行审定、登记或者评价、审批前，应当依照本办法的规定取得农业转基因生物安全证书。第二章安全等级和安全评价　　第九条农业转基因生物安全实行分级评价管理。　　按照对人类、动植物、微生物和生态环境的危险程度，将农业转基因生物分为以下四个等级：　　安全等级I：尚不存在危险；　　安全等级Ⅱ：具有低度危险；　　安全等级Ⅲ：具有中度危险；　　安全等级Ⅳ：具有高度危险。　　第十条农业转基因生物安全评价和安全等级的确定按以下步骤进行：　　(一)确定受体生物的安全等级；　　(二)确定基因操作对受体生物安全等级影响的类型；　　(三)确定转基因生物的安全等级；　　(四)确定生产、加工活动对转基因生物安全性的影响；　　(五)确定转基因产品的安全等级。　　第十一条受体生物安全等级的确定　　受体生物分为四个安全等级：　　(一)符合下列条件之一的受体生物应当确定为安全等级I：　　1.对人类健康和生态环境未曾发生过不利影响；　　2.演化成有害生物的可能性极小；　　3.用于特殊研究的短存活期受体生物，实验结束后在自然环境中存活的可能性极小。　　(二)对人类健康和生态环境可能产生低度危险，但是通过采取安全控制措施完全可以避免其危险的受体生物，应当确定为安全等级Ⅱ。　　(三)对人类健康和生态环境可能产生中度危险，但是通过采取安全控制措施，基本上可以避免其危险的受体生物，应当确定为安全等级Ⅲ。　　(四)对人类健康和生态环境可能产生高度危险，而且在封闭设施之外尚无适当的安全控制措施避免其发生危险的受体生物，应当确定为安全等级Ⅳ。包括：　　1.可能与其它生物发生高频率遗传物质交换的有害生物；　　2.尚无有效技术防止其本身或其产物逃逸、扩散的有害生物；　　3.尚无有效技术保证其逃逸后，在对人类健康和生态环境产生不利影响之前，将其捕获或消灭的有害生物。　　第十二条基因操作对受体生物安全等级影响类型的确定　　基因操作对受体生物安全等级的影响分为三种类型，即：增加受体生物的安全性；不影响受体生物的安全性；降低受体生物的安全性。　　类型1增加受体生物安全性的基因操作　　包括：去除某个(些)已知具有危险的基因或抑制某个（些）已知具有危险的基因表达的基因操作。　　类型2不影响受体生物安全性的基因操作　　包括：　　1.改变受体生物的表型或基因型而对人类健康和生态环境没有影响的基因操作；　　2.改变受体生物的表型或基因型而对人类健康和生态环境没有不利影响的基因操作。　　类型3降低受体生物安全性的基因操作　　包括:　　1.改变受体生物的表型或基因型，并可能对人类健康或生态环境产生不利影响的基因操作；　　2.改变受体生物的表型或基因型，但不能确定对人类健康或生态环境影响的基因操作。　　第十三条农业转基因生物安全等级的确定　　根据受体生物的安全等级和基因操作对其安全等级的影响类型及影响程度，确定转基因生物的安全等级。　　(一)受体生物安全等级为I的转基因生物　　1.安全等级为I的受体生物，经类型1或类型2的基因操作而得到的转基因生物，其安全等级仍为I。　　2.安全等级为Ⅰ的受体生物，经类型3的基因操作而得到的转基因生物，如果安全性降低很小，且不需要采取任何安全控制措施的，则其安全等级仍为I；如果安全性有一定程度的降低，但是可以通过适当的安全控制措施完全避免其潜在危险的，则其安全等级为Ⅱ；如果安全性严重降低，但是可以通过严格的安全控制措施避免其潜在危险的，则其安全等级为Ⅲ；如果安全性严重降低，而且无法通过安全控制措施完全避免其危险的，则其安全等级为IV。　　(二)受体生物安全等级为Ⅱ的转基因生物　　1.安全等级为Ⅱ的受体生物，经类型1的基因操作而得到的转基因生物，如果安全性增加到对人类健康和生态环境不再产生不利影响的，则其安全等级为I；如果安全性虽有增加，但对人类健康和生态环境仍有低度危险的，则其安全等级仍为Ⅱ。　　2.安全等级为Ⅱ的受体生物，经类型2的基因操作而得到的转基因生物，其安全等级仍为Ⅱ。　　3.安全等级为Ⅱ的受体生物，

  • 通讯员岳国俭)“现在很多人误解甜玉米、圣女果是转基因食品，实际上他们不含转基因成分，不是转基因产品。近日，广东检验检疫技术中心举办“转基因检测系列标准宣贯交流会和“转基因产品新标准新技术培训班，对最新实施的出品食品转基因成分检测系统标准进行技术讲解、培训和宣传。记者从该活动获悉，根据我国的相关法律法规，进口转基因产品必须属于我国允许进口的转基因品系,且必须按照规定用途使用，非转基因产品不得含有任何转基因成分。　　据介绍，在进出口环节，我国对转基因产品的管理主要实施标识符合性检验监管和对转基因产品、非转基因产品进行品系检测和转基因初筛检测。我国现行的转基因检测标准主要有国家标准(GB)、农业部行业标准(NY)、出入境检验检疫行业标准(SN)三个系列，均采用PCR技术进行转基因成分检测，但该项技术成本较高、耗时较长、操作复杂、需要依赖贵重的仪器设备，对实验环境要求也较高，在实际工作中不能较好地满足检验监管和行业自检的需要。为此，广东检验检疫局检验检疫技术中心牵头、全国13个单位参加起草的大型系列SN标准，研发了最新的转基因检测标准，该标准首次采用环介导等温扩增(LAMP)技术。原标题：检测转基因成分将有新方法

  • 上海将建首个以转基因为主题的青少年科普教育基地　　实验室里自己动手检测转基因　　若想消除公众对转基因食品的莫名恐惧，最好是让公众和它“亲密接触”——了解什么是转基因食品，体会如何检测转基因食品。记者日前从上海院士中心主办的第43期院士沙龙上获悉，上海将建设首个以转基因为主题的青少年科普教育基地，可望于今年底对外开放。该基地的核心实验室，设在上海交通大学的国家转基因分子特征验证测试中心。　　据上海交通大学生命科学技术学院教授张大兵介绍，参观者可以进入互动实验室参与一些转基因产品测试过程，如采用一种新发明的快速检测方法，可检测除油和糖以外的各类农作物加工产品究竟有没有转基因成分。所需材料并不复杂：使用改造过的一次性注射器以及一些溶液，将被检测食品捣碎，从中快速提取DNA，然后让其在一定条件下发生反应，四五十分钟仅凭肉眼就能知道检测结果：析出物变成绿色，说明被检测对象是转基因产品;如保持原色，则不是转基因产品。　　对于农作物的种子，目前国内外在进行转基因成分测试时候也可以用更简便的特殊的试纸条检测方法，5～10分钟就能测出结果。张大兵告诉记者，不少快速检测转基因的方法，在新建的科普教育基地中都能获得体验。　　这一以转基因为主题的科普教育基地，规划占地15亩，位于上海交大闵行校区，目前已进入土地平整阶段。建成后，它将形成“核心实验室+一系列科普展示和互动体验设施”的格局。　　转基因食品的安全性是当前全球性热点问题，我国农业部和质检总局成立了40多家和30多家相关的实验室，对转基因食品的安全性加以检测、分析和评价。

  • 作者：魏景亮　　来源：知乎　　1 我对自己所有言论负法律责任。　　2 下面讲述的所有事情都是我亲身经历，曝光的造假的检测中心是我在里面亲自工作过的。　　3 我本该在明年7月拿到博士学位，但我刚刚退学。我的博士方向是动物基因工程，课题方向是CRISPR基因编辑技术。以我的认识水平，我不会盲目地说转基因有毒有害，但也必须说一句，此事存疑。欢迎科学辩论。　　我叫魏景亮，过去在中国农业科学院北京畜牧兽医研究所读书，动物遗传育种专业2012级的硕士研究生，2014年转为硕博连读，专业方向是动物基因工程与细胞工程。导师是李奎教授，做转基因猪的专家，2016年6月当选为国家转基因安全委员会委员。我所在的实验室还有一个头衔，就是国家转基因检测中心。由于动物转基因产品没有市场化，也没有检测的国标，因此实验室的检测项目依然是植物转基因产品。　　下面是我的肄业证　　首先讲讲转基因检测中心。我们想要知道一个东西是否是转基因产品，需要用技术手段进行检测。目前国家有几十个检测中心，实验室。基本上都是一些高校和科研院所的科研用实验室，兼做转基因检测。　　检测中心根据国标的检测方法，通常是使用国标规定的引物，对转基因产品中特定的片段进行PCR扩增，观察条带有无来确定“是否含有某转基因成分”。(插一句，任何检测中心都不能出具“本产品非转基因”的结论，不够严谨。只能说不含某转基因成分)　　检测中心有着严格的质量控制体系，每年都会收到科技发展中心的能力验证任务，检测盲样通过才可以保留。每三年都由农业部，科技部等三部门联合成立专家组巡查，检查质量控制体系，档案等。　　下面是检测中心的具体信息和含有我名字的职员名单。　　接下来开始讲这个检测中心具体的造假过程。　　2015年5月中旬，实验室接到通知，三年一度的转基因检测中心的档案检查将在7月份进行。导师在未经本人同意的情况下便与其他几个老师开会决定由我担任转基因检测中心的“档案员”一职，负责所有档案的制作和管理。　　6月初，整个转基因检测中心在我的导师李奎的组织下进行了一次动员大会。也是在这次会上我才大概了解到所谓档案工作的真实性质。由于实验室有日常的科研任务，因此转基因检测中心日常工作中需要的所有过程性档案都没有记录，包括所有质量控制需要的，对环境的记录，仪器检查校准，标准物质和所用试剂的使用记录，按年度进行的监督员监督工作记录等。　　从上次检查的2011年底后的档案，都将在之后的一个多月里补齐。而根据会议上所说，这样制作虚假档案应付检查的行为已经进行了不止一次，在三年前的检查中也是如此。这样赤裸裸的造假行为，在场的将近三十人，包括本实验室与相关实验室的诸多研究员、副研究员、助理研究员、研究生，没有一个提出问题，只有个别老师以工作忙为理由在会上推脱监督员之类的职责，但被李奎老师驳回。　　会后，我私下向导师指出该行为的不妥，也提出了自己不愿继续担任这样的工作。但导师以“国家战略需要我们这样的空壳转基因检测中心作为技术储备”“不能临时更换工作人员”为由没有接受。　　我作为一个学生，学位掌握在导师手中，只能根据导师的要求开始制作档案。仔细想想大概也是因为我不是常在的人员，出了问题好让我背锅。之后的近两个月里，我开始补这三年来缺失的档案，也相当于全部的人员，质量控制，技术和仪器档案。　　在上述过程中，实验室的转基因检测中心存在以下几个主要问题：　　1 大规模的“赶作业”式的档案造假　　所有应该对检测活动的质量控制负责的过程性记录，都被突击式的在短短的时间里创造出来。其中，本应该定期进行的仪器维护与校准，都一次性完成。所有的标准物质领用，检测试剂领用等记录都根据需要凭空填写。质量体系文件的编写，修订，学习全部都凭空杜撰。人员的上岗考试试卷都统一抄写并自己批改。就连本应该是监督这些行为的监督意见，监督会议记录，也由档案员直接编写。而在我向院里举报时，导师还辩称，“这是把工作集中统一完成”。　　2 人员的冒名顶替和制作虚假劳动合同　　在人员档案中，为了方便起见，有一些早已离开实验室的博士后，博士，依然承担着“检测员”的身份。于是在检查过程中需要实际实验操作的时候，实验室便找了几个硕士学生，冒名顶替这些人的身份进行实验操作。检测中心上报的所有工作人员中，有一部分是不具备资格的学生，例如我作为一个还有两年毕业的学生承担五年的“档案员”职责，这显然是不合理的。甚至还专门为此制作了一批劳动合同，有所有合法的公章和格式，但因为我们的学生身份，实际上是没有法律效力的。　　3 任用实验技能不熟练的硕士研究生进行检测　　每一年的能力验证，检测中心都使用刚回实验室半年的硕士研究生进行检测试验。这与检测员要求的资质明显不符，也因此出现过一些错误的情况。由于是能力验证，错误都被指出了。如果是正常的检测，是有可能出现错误结论的。　　4 对外推脱检测委托，同时有可能私下开出虚假报告　　如上一条所述，这个转基因检测中心具有一切国家承认的检测能力和效力，但实际上却是空壳子，有可能出现错误结论。对此本实验室的应对方法就是，对于找上门的一切检测委托，除了上级单位交来必须的任务，都以太忙等理由推脱，不予检测。如此就规避了可能的检测事故和法律风险。　　然而在2015年10月发生了这样一件事，本检测中心的技术负责人敖红副研究员有一天突然拿了一份转基因成分的检测报告给我，让我在相应的位置签字盖章。于是我照做了。事隔几天，质量负责人崔文涛副研究员突然找到我，斥责了我未经他的允许使用检测中心公章的行为，并且告诉我之前的检测报告他们都不知情，事态严重。这件事后来也没有听说进一步的处理。这有可能是虚假检测报告，因为我没有看到有检测实验进行。如果有对应的检测试验在我没有看到的时候进行，也是在不符合规定的质量控制下进行的。　　转基因检测的问题，往小了说是实验室没有严格按照国家规定执行，有一些疏忽错漏，需要整改。但那毕竟是和人民群众的食品安全相关联的检测，以这样的态度面对，以后出现检测事故几乎是必然的。更联想到，大多数转基因检测中心也都是需要承担科研任务的实验室，他们是否都按照规定严格执行着记录和质量控制?这背后涉及到的，是非常巨大的安全隐患。原本我是想向媒体揭露此事，但考虑到媒体往往断章取义或者故意曲解，这件事的曝光对转基因技术的发展可能有严重的影响，对农科院的声誉造成巨大的损害，因而始终没有这样做。但是农科院的态度一直在挑战我的底线。　　自从5月17日我在中国农业科学院研究生院口头举报该事，5月30日上交此文字材料后，研究生院以向所里核实的名义拖了整整一个月，于6月17日再次约谈时，研究生院表示由于和所里是平级单位，无权处置该事，让我继续和所里谈。研究生院和畜牧所领导多次找我谈话，但言论反复无常，对于所犯的错误时而承认时而不承认。每次谈话都会谈到诉求，认为我是用他们造假的行为要挟他们，并主动提出对我的退学进行经济补偿，之后便不了了之了。我于8月初联系到了一些媒体，但这些媒体知道此事后，一直都以各种理由不予报道。其中比较有良心的记者帮我把材料反馈到了农业部，但农业部的回答就是已经上报领导，这样又过去了一个月，没有任

  • 今年，哈尔滨市将筹建哈尔滨绿色食品检验检测中心，满足哈尔滨市绿色食品检测需求，为绿色食品、有机食品认证提供技术服务，并确保出口绿色食品质量安全。这是记者从昨天(9月1日)召开的哈尔滨出入境检验检疫局新闻发布会上获悉的。　　该中心由哈尔滨出入境检验检疫局筹建，主要承担出入境商品检验检疫和社会委托检验鉴定工作，对外提供检验检疫结果报告，并开展与本中心实验室检测业务有关的科研制标工作。计划包括转基因实验室、常规理化实验室、残留实验室、元素实验室、微生物实验室、动物检疫实验室、植物检疫实验室等项检测实验室，可检测农畜食品常规、食品微生物、元素、生物毒素、农药残留、兽药残留、转基因，动植物及其产品检验检疫等。哈尔滨检验检疫局还与香港标准及检定中心(STC)、德国农业协会等检验、检测机构合作，为绿色食品走向国际市场提供技术支撑。　　该局还将借助黑龙江省绿色食品成功打开香港市场的契机，深入研究美国、日本、欧盟等主要国家和地区绿色食品检测标准，突破贸易技术壁垒，开展绿色食品国际市场比较优势研究，推动哈尔滨市绿色食品走向国际市场。为提高哈尔滨市绿色食品的知名度和竞争力，该局还将引导帮助企业申请有机、绿色食品认证，鼓励支持企业申请地理标志保护和生态原产地产品认证。

  • 各省、自治区、直辖市农业(农牧、农村经济)厅(局、委)，新疆生产建设兵团农业局：　　为贯彻落实2015年中央一号文件精神，履行好《农业转基因生物安全管理条例》赋予的职责，切实做好农业转基因生物安全监管工作，我部制定了《农业部2015年农业转基因生物安全监管工作方案》，现予以印发，请结合实际，认真抓好落实。　　农业部办公厅　　2015年2月15日　　农业部2015年农业转基因生物　　安全监管工作方案　　为深入贯彻2015年中央1号文件精神，切实履行《农业转基因生物安全管理条例》(以下简称《条例》)赋予的职责，持续加强农业转基因生物研究、试验、生产、加工的安全监管，切实做好农业转基因生物技术研究、安全管理和科学普及工作，制定本方案。　　一、总体思路　　以党中央、国务院提出的积极研究、慎重推广的转基因工作要求为指导，紧紧围绕农业部中心工作，按照体系工作法，认真落实转基因生物安全监管职责。坚持属地化管理制度和研发者“第一责任人责任的落实;坚持抓主抓重、严控源头，以转基因水稻、玉米为重点，加强对重点区域、重点单位和重点环节的监管;坚持齐抓共管、严格执法，严查未经安全评价和品种审定转基因产品的非法扩散，确保将2015年农业转基因生物安全监管任务落实到位，保障我国农业转基因生物产业健康发展。　　二、工作重点　　以水稻和玉米为重点，瞄准重点单位、重点环节和重点区域，深挖扩散源头、严查农产品市场、强化执法监管、加强科普宣传，杜绝非法种植，防止未经安全评价的转基因生物及其产品流入市场。　　(一)监管重点单位。农业转基因生物研发单位、制种基地和加工企业。　　(二)监管重点环节。转基因作物实验室研究和试验环节，品种区域试验和审定环节，种子生产和销售环节，产品加工环节。　　(三)监管重点区域。发生过转基因水稻、玉米非法扩散的县(市)，水稻、玉米种子制种基地以及相关育种加代繁殖基地，承担中间试验、环境释放和生产性试验任务的县(市)。　　(四)加强科普宣传。以政策法规、基础知识、技术优势，以及科学解答热点问题为重点，充分利用多种途径，分层次开展形式多样的宣传培训和科学普及活动。　　三、工作措施　　强化责任落实、把握工作重点、严格执法查处，把防止转基因作物非法扩散作为一项重要任务抓实抓细，增强工作的主动性和有效性。　　(一)凝聚合力，落实责任，严防转基因生物非法扩散　　1.强化属地化管理制度。省级农业行政主管部门是本行政区域内转基因生物安全监管工作的责任主体。要提高认识、健全机制，切实将转基因生物安全监管工作制度化、常态化，将工作任务分解到具体的机构和人员，全面落实属地管理制度。　　2.落实研发者“第一责任人制度。督促转基因研发单位和研发人员切实担负起第一责任人的责任，严格按照《条例》及配套规章的要求开展科研活动，健全安全管理制度，确保研发活动有章可循;督促研发单位落实相应的安全控制设施和安全管理措施，中间试验要在具备控制条件的试验基地内进行，环境释放试验和生产性试验要严格按照审批的试验条件进行，保障研发活动可追溯;督促研发单位开展自查，主管部门不定期检查，确保科研活动依法依规开展。　　3.建立协同机制。加强部门间分工合作，形成齐抓共管的工作格局。省级农业部门要强化职责分工和统筹协调，明确科教系统、种子管理系统及相关部门的监管职能和工作机制;加快建立跨地区执法监管协调机制，对扩散源头不在本行政区的，要及时向扩散源头所在地农业部门发送协查信函，严肃查处。　　(二)狠抓源头，严格监管，依法查处非法扩散行为　　1.加强源头管理。严格按照法律法规和监管手册的要求，对科研教学单位和企业逐一摸底。对批准开展的安全评价试验进行全面、动态监管;对参加区域试验的水稻、玉米开展转基因成分检测，一经发现，立即终止试验并按规定严肃处理;加强转基因研发实验室的监管，严防活体废弃物进入环境;严格实施转基因材料转移合同制度，防范随意分发、转让、扩散转基因材料的行为。　　2.开展市场监测。组织开展2015年市场监测，瞄准关键环节和敏感区域，兼顾定点监测和长期监测。对水稻和玉米种植田抽样监测，防范非法种植;开展种子生产、加工和销售环节转基因成分抽检;开展重点地区水稻和玉米农产品的转基因成分抽检;充分利用试纸条等快速检测方法(见附件)，降低成本，扩大监测范围。　　3.加大查处力度。组织基层农技人员和农业行政执法人员明察暗访，根据转基因成分检测结果以及其他渠道获得的信息，通过追根溯源，查清流向，查出源头，查明责任，严肃处理，严厉打击转基因非法扩散行为。　　四、工作安排　　(一)制定方案。省级农业行政主管部门根据本方案要求，抓紧制定印发全年执法监管实施方案。　　(二)组织实施。各省根据实施方案落实年度任务，认真开展执法监管，确保执法监管到位。农业部对各省监管情况进行督查。　　(三)经验总结。各省对全年转基因安全监管情况进行总结，及时总结工作中的好经验、好做法，科学判断形势，谋划下一步工作。　（详见农业部网站）

  • 近日，一则“千余吨转基因菜籽油流入中储粮总公司的国储库的消息引起人们的广泛关注。尽管报道中没有明说转基因菜籽油不安全，但是在当前质疑和反对转基因的舆论中，无疑增加了一般消费者对转基因菜籽油安全性的担心。本网站最近刊出的罗云波教授和时雨的署名文章清楚和科学地阐述了国储库将进口(转基因)菜籽油与国产(非转基因)菜籽油混在一起这一错误行为的性质是“假冒、不伪劣，不涉及对消费者健康的安全问题。　　我（陈君石院士，以下不再标注）这里想讨论的是媒体的另一发“炮弹进口菜籽油基本是转基因，目前仍无能力检测分辨。这则颇具杀伤力的新闻对广大老百姓至少有两方面的误导作用，一大一小。小的误导是：尽管新闻中说的国储库不具备检测转基因菜籽油的能力是事实，但是并不意味着我国相关转基因食品管理部门(农业、质检)都不具有这方面的检测能力。我国现有的整套转基因食品的管理办法中就包括了检测技术，并且检测水平完全可以满足“把关的需要。大的误导是：国储库的错误并不是由于没有检测能力，而是工作中的明显失误。按规定国储库在收进任何一批货物(如，菜籽油)是必须索取货物的凭证，包括来源、品名、批号等等。如果不是有意而为之，要发现进口或转基因菜籽油是很容易的，完全没有必要靠十分昂贵和费时的实验室检测;国储库也没有必要花大量资源来建立这方面的检测能力，如果有需要，完全可以委托有资质的第三方实验室来检测。放大一点，当前我国的舆论已经把老百姓引导到主要依靠检测来保障食品安全的误区。　　顺便说一句，我国食品安全管理当局也应该尽快将现行的过于依赖抽样、检测的监管模式，改变为以过程监管为主的模式。只有这样才能在新的国家食品安全监管体制下，不断提高监管水平和效率。　　最后声明，我不是完全否定抽样、检测，在我国当前情况下，作为一种威慑手段和证据，恐怕还是不能或缺的。

我要回帖

更多关于 屠呦呦获得的是什么奖 的文章

 

随机推荐